NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geloof er niks van. 0 euro schuld?quote:Op woensdag 7 november 2012 12:53 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Als DarkAccountant had je wel even de balance sheet erbij mogen pakken. Alleen al $ 101 miljard aan retained earnings, tegenover $ 0 aan debt. De totale liabilities zijn maar $ 58 miljard. Dus nee, ze hebben dat bedrag niet bij elkaar geleend.
(Excuses voor de engelse termen, mijn corporate finance vak was in het engels.)
"Liabilities" zijn trouwens ook schulden. En als de cijfers kloppen, dan vind ik nog steeds dat ze hun verkoopprijzen zullen moeten laten zakken.
Klopt. Maar dat zijn geen schulden.quote:
[..]
Ja, dingen die je later zal moeten betalen.
Los van de semantische discussie: boekhoudkundig is het geen schuld. Je reserveert een bedrag voor een mogelijke schade- en of kostenpost.
Dat is de theorie ja. Maar de praktijk is dat je meestal al godverdomd zeker weet dat je dat geld nodig zal hebben.quote:
[..]
Klopt. Maar dat zijn geen schulden.
Los van de semantische discussie: boekhoudkundig is het geen schuld. Je reserveert een bedrag voor een mogelijke schade- en of kostenpost.
Dat geldt ook voor loonkosten. Maar dat is nog steeds geen schuld.quote:
[..]
Dat is de theorie ja. Maar de praktijk is dat je meestal al godverdomd zeker weet dat je dat geld nodig zal hebben.
Ik blijf in in ieder geval bij het standpunt van de non-believer. Misschien dat Apple gewoon de Chinezen enorm heeft uitgebuit. Dat zou kunnen.quote:
[..]
Dat geldt ook voor loonkosten. Maar dat is nog steeds geen schuld.
Ja, Apple vervalst zijn balance sheet. Ga toch weg man.quote:
[..]
Ik geloof er niks van. 0 euro schuld?
En als de cijfers kloppen, dan vind ik nog steeds dat ze hun verkoopprijzen zullen moeten laten zakken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De url geeft nu:quote:
[..]
Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.
En is ook niet meer te vinden op de site. Boze adverteerder?quote:Sorry, deze pagina kon niet gevonden worden.
Mogelijk bestaat deze pagina niet meer, of is ze verhuisd.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gezien de prijzen in de itunes winkel zal dat ook geen vetpot zijn voor apple. Het schijnt dat er nu al nauwelijks verdiend wordt op de appstore, mocht (lees mocht) de iphone wegvallen als inkomstenbron, dan zal er iets tegenover moeten staan en itunes is dat niet.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook zo dat Apple een TV zou kunnen verkopen met een kleine winstmarge en haar inkomsten haalt uit de verkoop van content via Itunes, alhoewel ik heb begrepen dat dat met Apple TV (een kastje, geen scherm) ook nog niet echt wil lukken.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.quote:
[..]
Gezien de prijzen in de itunes winkel zal dat ook geen vetpot zijn voor apple. Het schijnt dat er nu al nauwelijks verdiend wordt op de appstore, mocht (lees mocht) de iphone wegvallen als inkomstenbron, dan zal er iets tegenover moeten staan en itunes is dat niet.
Zo'n store draaiende houden is ook niet gratis. Zeker aangezien gratis apps niets bijdragen. Voor zover ik weet draaien de App Store en de iTunes store ongeveer break-even, en wordt de winst uit de hardware gehaald.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:55 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.
Zie
http://www.macobserver.co(...)ust_above_break_even
http://allthingsd.com/201(...)pps-not-much-profit/
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Klopt, maar heeft ook een boel kosten aan hosting, checken, data, etc. Apple geeft geen aparte itunes cijfers, maar "men" is het er vaak wel over eens dat de inkomsten niet uit itunes komen.quote:
[..]
Dat valt ook wel mee. Apple mag 30% van elke betaling via iTunes of AppStore op hun rekening bijschrijven.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Goed nieuws. Weg met die sekte-leden 
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ah, kijk dat wist ik nietquote:
[..]
Zo'n store draaiende houden is ook niet gratis. Zeker aangezien gratis apps niets bijdragen. Voor zover ik weet draaien de App Store en de iTunes store ongeveer break-even, en wordt de winst uit de hardware gehaald.
Zie
http://www.macobserver.co(...)ust_above_break_even
http://allthingsd.com/201(...)pps-not-much-profit/
Ja, klopt. Die kosten betalen ze ook volledig zelf.quote:
[..]
Klopt, maar heeft ook een boel kosten aan hosting, checken, data, etc. Apple geeft geen aparte itunes cijfers, maar "men" is het er vaak wel over eens dat de inkomsten niet uit itunes komen.
Zit geen marketing achter met adverteerders die en de kosten betalen en extra winst.
Apple loopt echt achter met hun filantropische instelling. Te goed voor deze wereld.
Nu nog geloven...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
De koers zegt wat over verwachtingen voor de toekomst, die zijn blijkbaar minder dan voorheen. Bubble vorming e.d. voor het gemak even in het midden gelaten.quote:
[..]
Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.
En op korte termijn heeft het vrij weinig met de bedrijfsvoering zelf te maken.
Op koersbepalingen worden ook investeringen verrekend. Toch?quote:
[..]
De koers zegt wat over verwachtingen voor de toekomst, die zijn blijkbaar minder dan voorheen. Bubble vorming e.d. voor het gemak even in het midden gelaten.
En op korte termijn heeft het vrij weinig met de bedrijfsvoering zelf te maken.
Nou, afgelopen kalenderjaar hebben ze flink geïnvesteerd in nieuwe producten en marketing. Die lage koers zegt me niks. Eerder dat je juist nu moet aankopen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Koersbepaling is op basis van wat iemand bereid is voor dat aandeel te betalen vs iemand die bereid is zijn aandeel voor een bedrag te verkopen. Het zit niet echt heel rationeel in elkaar, zeker op korte termijn niet.quote:
[..]
Op koersbepalingen worden ook investeringen verrekend. Toch?
Nou, afgelopen kalenderjaar hebben ze flink geïnvesteerd in nieuwe producten en marketing. Die lage koers zegt me niks. Eerder dat je juist nu moet aankopen.
In feite koop je toekomstige winsten
Niet helemaal. Jaarcijfers, kwartaalcijfers en zo verder zijn ook bepalend.quote:
[..]
Koersbepaling is op basis van wat iemand bereid is voor dat aandeel te betalen vs iemand die bereid is zijn aandeel voor een bedrag te verkopen. Het zit niet echt heel rationeel in elkaar, zeker op korte termijn niet.
In feite koop je toekomstige winsten
Zou mooi zijn als dat allemaal er niet toe doet en de koers enkel afhangt van emotie op de beurs.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nou ja, het is in zoverre van belang dat (ver)kopers die data gebruiken om hun (ver)koopprijs te bepalen.quote:
[..]
Niet helemaal. Jaarcijfers, kwartaalcijfers en zo verder zijn ook bepalend.
Zou mooi zijn als dat allemaal er niet toe doet en de koers enkel afhangt van emotie op de beurs.
Merendeel van de dag tot dag koerschommelingen is gewoon ruis.
Correct. De grote invloed zijn altijd jaarcijfers/kwartaalcijfers/winstwaarschuwingen etc.quote:
[..]
Nou ja, het is in zoverre van belang dat (ver)kopers die data gebruiken om hun (ver)koopprijs te bepalen.
Merendeel van de dag tot dag koerschommelingen is gewoon ruis.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
