Aparte ontwikkeling de stagnatie en terugval van het aandeel, aangezien de consument niet minder geil is op het welbekende appeltje. Nog steeds overal rijen.quote:De lancering van de nieuwe iPad Mini is een succes. Apple verkocht het voorbije weekend drie miljoen exemplaren van het nieuwe hebbeding. Vraag is of de kleine tablet voldoende sterk zal zijn om een terugval van Apple te voorkomen.
In anderhalve maand tijd is de beurswaarde van Apple met bijna 120 miljard gedaald
Wat hoog stijgt kan diep vallen. Dat geldt zeker voor Apple, dat met zijn i-assortiment zo hoog steeg dat een diepe val het bedrijf plat op de buik in het water zal doen eindigen. De enorme plons zal de teloorgang van Nokia en Blackberry-fabrikant RIM tot een kleine rimpeling in de vijver doen verschrompelen.
Op 21 september - de dag dat de iPhone 5 voor het eerst in de winkel lag - bereikte de koers van het aandeel Apple het hoogste niveau ooit: 705,10 dollar. De totale beurswaarde van het concern was die dag 661 miljard dollar (516 miljard euro), een historisch record. Er werd niet aan getwijfeld dat het nog maar het begin was. Het aandeel zou naar 1000 dollar zou stijgen. Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.
Anderhalve maand later noteert het aandeel Apple ongeveer 585 dollar. In ruim een maand tijd is de beurswaarde met bijna 120 miljard euro teruggelopen - een bedrag waarvoor met gemak Facebook, Linkedln en Dell kunnen worden gekocht.
Met de verkopen op zichzelf gaat het niet eens zo slecht. Jongeren staan nog steeds in de rij voor de winkels bij de lancering van nieuwe iPads of iPhones zoals die van de iPad Mini afgelopen weekend of de iPhone 5 anderhalve maand geleden.
Kortere rijen
De rijen worden echter korter. En Apple verliest nu ook rechtszaken over patenten. Er is groeiende kritiek op het gebrek aan innovatie bij de nieuwe generaties iPads en iPhones. De naam van Steve Jobs wordt vaker met nostalgie genoemd. En het feit dat Apple zo weinig belastingen betaalt, doet hun reputatie ook geen goed.
De verwachtingen waren ook zo gehypet dat een terugslag te verwachten was. Maar verontrustend is dat het merk Apple minder hip is. Marktonderzoeker Strategy Analytics rapporteerde vorige week dat de steun van consumenten voor Apple tanende is. 'De consument is Apple-moe', luidde het.
Vorig jaar gaf 88 procent van de consumenten in Europa aan dat zij het liefst een iPhone als smartphone wilde. Dat is teruggelopen tot 75 procent. In de VS daalde het cijfer van 93 tot 88 procent.
De Koreaanse rivaal Samsung weet een steeds groter deel van de markt te veroveren. In het derde kwartaal verkocht Samsung 56,3 miljoen smartphones, tegenover 26,9 miljoen iPhones voor Apple. Tegelijkertijd meldde Samsung een recordwinst van 7,4 miljard dollar in het derde kwartaal.
Innovatie
Het is gevaarlijk de iPhone te vergelijken met de Blackberry, die ooit het favoriete speeltje was onder nerds, om daarna razendsnel weer afgedankt te worden. Apple is te vaak uit zijn as herrezen om te vrezen dat het in navolging van Nokia de kluts kwijt is.
Toch heeft het dringend weer iets nieuws nodig - een opvolger van de iPod, de iPhone en de iPad - om de beurskoers te rechtvaardigen en de verwachtingen voor de toekomst in te lossen. Helaas staat Steve Jobs niet meer aan het roer
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)t-is-Apple-beu.dhtml
Een terugval van 7% in een jaar is best aanzienlijk toch in de gadgetmarkt? Dan kan die ontwikkeling zo in een stroomversnelling raken, als dat nu al niet het geval is.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:42 schreef An_awesome_wave het volgende:
Dus.... nog steeds willen schijnbaar 75 en 88% van de mensen het liefst een iphone. Aparte conclusie om dan te stellen dat de consument apple beu is.
Terwijl 75% van de verkochte smartphones op Android draait...quote:Op woensdag 7 november 2012 09:42 schreef An_awesome_wave het volgende:
Dus.... nog steeds willen schijnbaar 75 en 88% van de mensen het liefst een iphone. Aparte conclusie om dan te stellen dat de consument apple beu is.
Dat valt wel mee, die markt is sowieso vrij flexibel. Dat klimt vanzelf wel weer omhoog als er weer iets nieuws en baanbrekends wordt gelanceerd.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:44 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Een terugval van 7% in een jaar is best aanzienlijk toch in de gadgetmarkt?
Heel veel mensen noemen ook elke smartphone een iPhone..quote:Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Terwijl 75% van de verkochte smartphones op Android draait...
Wat niet zo gek is aangezien Android geen bedrijf is maar een OS. Het blijft dus een beetje Apples met Peren Robots vergelijken.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Terwijl 75% van de verkochte smartphones op Android draait...
Zit er zoiets aan te komen dan? Ze hebben alle paradepaardjes voor de komende tijd toch reeds uitgegeven afgelopen zomer.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:47 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, die markt is sowieso vrij flexibel. Dat klimt vanzelf wel weer omhoog als er weer iets nieuws en baanbrekends wordt gelanceerd.
Apple TV. Het enige scherm wat ze nog niet in handen hebben zeg maar. De hele TV markt zit al jaren op slot dus daar valt best iets te winnen. Ik heb zelf nog een redelijk nieuwe Samsung TV, maar de interface is dramatisch. Geen consistentie. Voelt traag, vreemde menu structuren...quote:Op woensdag 7 november 2012 09:50 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Zit er zoiets aan te komen dan? Ze hebben alle paradepaardjes voor de komende tijd toch reeds uitgegeven afgelopen zomer.
En daarnaast zijn er mensen die het verschil tussen een iPhone en andere smartphones niet zien, maar toch een iPhone willen. Terwijl ze daarna thuis komen met een Samsung Galaxy of HTC..quote:Op woensdag 7 november 2012 09:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat niet zo gek is aangezien Android geen bedrijf is maar een OS. Het blijft dus een beetje Apples met Peren Robots vergelijken.
Tsja, je leest ook steeds vaker op het nieuws over malware in de Play store. Ik zeg niet dat dit op iPhone niet voorkomt maar ook dat kan iets zijn waardoor Android een klap krijgt als gebruikers zich onveilig gaan voelen.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:53 schreef CafeRoker het volgende:
Alle hippe dingen hebben een houdbaarheidsdatum. Zolang een product echt duidelijk heel veel beter is dan de concurrentie heb je ook nog een flink afzetkanaal aan de grote massa, maar android tablets/telefoons zijn ook prima.
Wie weet toveren ze weer een nieuw konijn uit de hoge hoed.
Goed punt. Geen idee hoe zich dat gaat ontwikkelen. Al heeft dat ook een keerzijde, want de kritiek op apple's selectiecriteria is ook niet van de lucht.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, je leest ook steeds vaker op het nieuws over malware in de Play store. Ik zeg niet dat dit op iPhone niet voorkomt maar ook dat kan iets zijn waardoor Android een klap krijgt als gebruikers zich onveilig gaan voelen.
Bovendien heeft Google onlangs nog gezegd dat Android niet hele hoge prioriteit voor ze had...wat ik toch wel vreemd vind.
Zeker. Wij ontwikkelen zelf apps voor iPhone en we hebben hier ook wel een aantal scheldpartijen gehad omdat een nieuwe app niet door de screening heen kwam door vage redenen. Maar, over het algemeen is ontwikkelen voor iPhone veel makkerlijker. Je kan helemaal los gaan qua design waarbij je met Android rekening moet houden met tientallen formaten en resoluties.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:56 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Goed punt. Geen idee hoe zich dat gaat ontwikkelen. Al heeft dat ook een keerzijde, want de kritiek op apple's selectiecriteria is ook niet van de lucht.
Ik vind de apps voor iphone anders veel beter en er mooier uitzien dan de apps in de play store.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:56 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Goed punt. Geen idee hoe zich dat gaat ontwikkelen. Al heeft dat ook een keerzijde, want de kritiek op apple's selectiecriteria is ook niet van de lucht.
De biljoenen en miljarden worden ook deels weer door elkaar gehaald in dit stukje.quote:Op 21 september - de dag dat de iPhone 5 voor het eerst in de winkel lag - bereikte de koers van het aandeel Apple het hoogste niveau ooit: 705,10 dollar. De totale beurswaarde van het concern was die dag 661 miljard dollar (516 miljard euro), een historisch record. Er werd niet aan getwijfeld dat het nog maar het begin was. Het aandeel zou naar 1000 dollar zou stijgen. Apple zou het eerste beursbedrijf worden dat meer waard zou zijn dan 1 miljard dollar.
quote:
Als Android gebruiker van het eerste uur nog nooit last gehad van malware, gewoon opletten wat je installeert (net als op je pc). De grootste beveiligingslekken van de afgelopen tijd (SSH bijv.) waren zo generiek dat ze ook de iPhone raakten.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, je leest ook steeds vaker op het nieuws over malware in de Play store. Ik zeg niet dat dit op iPhone niet voorkomt maar ook dat kan iets zijn waardoor Android een klap krijgt als gebruikers zich onveilig gaan voelen.
Bovendien heeft Google onlangs nog gezegd dat Android niet hele hoge prioriteit voor ze had...wat ik toch wel vreemd vind.
Procentueel gezien valt het mee, in echt geld omgerekend is het toch een flinke daling.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:03 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[ afbeelding ]
Zomg enorme daling
En het moment waarop deze daling plaats heeft geeft ook te denken. Zo net na de release van de 5 de mini.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:08 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Procentueel gezien valt het mee, in echt geld omgerekend is het toch een flinke daling.
Gemiddeld persoon:quote:Op woensdag 7 november 2012 10:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als Android gebruiker van het eerste uur nog nooit last gehad van malware, gewoon opletten wat je installeert (net als op je pc). De grootste beveiligingslekken van de afgelopen tijd (SSH bijv.) waren zo generiek dat ze ook de iPhone raakten.
Ik las laatst dat 20% van de iPhone gebruikers nog nooit een app heeft geļnstalleerd, dus ja dat kan ik wel rijmen. De bangmakerij (nu.nl is daar ster in) doet een hoop, dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gemiddeld persoon:
- Wat is malware?
- Wat is SSH?
Ze horen dingen in de media en daar gaat het om. Je denkt teveel vanuit jezelf als iemand met redelijke technische kennis. Denk vanuit de overige 99%.
Ik probeer niet te zeggen dat iOS beter is hoor, maar puur dat het meer om het gevoel gaat wat de media geeft.
Ik zie het punt niet? In echt geld omgerekend was het ook een gigantische stijging de afgelopen jaren. In mei had je ook hel en verdoemenis kunnen roepen over de koersdaling.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:08 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Procentueel gezien valt het mee, in echt geld omgerekend is het toch een flinke daling.
ja dat vind ik ook wel een beetje slecht.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:38 schreef Mylene het volgende:
Al na 6 maanden lancering Ipad 3 met een vierde generatie komen is wel je klanten naaien hoor. Ik kan mij goed voorstellen dat die zich dan bekocht voelen.
Maar op een gegeven moment is ook het nieuwe van de smartphone af, dan wordt het juist cool om daar geen aandacht voor te hebben maar het als vanzelfsprekend te gebruiken. Dan worden mensen die in de rij staan voor een winkel net zo zielig als Trekkies e.d., een cult waar je vooral niet bij wil horen.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:38 schreef Mylene het volgende:
Al na 6 maanden lancering Ipad 3 met een vierde generatie komen is wel je klanten naaien hoor. Ik kan mij goed voorstellen dat die zich dan bekocht voelen.
Wat wel een potentieel probleem voor Apple kan zijn, is het feit dat 80%(?) van hun inkomsten uit de iphone komen. Mocht de iphone "uit" raken, dan kelderen de inkomsten drastisch. Qua laptop/imacs stellen ze weinig voor, niet qua marktaandeel en nog minder qua inkomsten (op het totaal), de iPod kan het bedrijf ook niet dragen en de ipads zijn te goedkoop (veel minder marge dan de iphone).quote:Op woensdag 7 november 2012 10:30 schreef Weltschmerz het volgende:
De schrijver van het artikel in de OP lijkt niet te begrijpen dat de beurswaarde op zich niet van belang is voor de gezondheid van het bedrijf en daar slechts indirect verband mee houdt.
Feit is natuurlijk wel dat Apple het voor een groot deel van fans moet hebben, en fans zijn een stuk veranderlijker dan consumenten die voor bepaalde kwaliteiten willen betalen.
Dat kunnen ze niet, met de prijzen zakken. Waarom denk je dat ze zo veel vreemd vermogen aantrekken.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:50 schreef freeeman het volgende:
[..]
ja dat vind ik ook wel een beetje slecht.
En ze mogen wel eens een keer wat met de prijzen zakken.
Apple is ergonomisch sterk, en dat is op zich een belangrijke kwaliteit maar ook iets wat anderen kunnen imiteren. Het doet er niet aan af dat een groot deel van het succes komt van de rage, de hype, en dat zijn dingen waar je niet duurzaam op kunt rekenen. De muziekindustrie kent ook het fenomeen van massa's die voor de winkels liggen, maar daar weten ze ook hoe vergankelijk dat is. Cashen zolang het kan want morgen kan het over zijn.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:54 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Wat wel een potentieel probleem voor Apple kan zijn, is het feit dat 80%(?) van hun inkomsten uit de iphone komen. Mocht de iphone "uit" raken, dan kelderen de inkomsten drastisch. Qua laptop/imacs stellen ze weinig voor, niet qua marktaandeel en nog minder qua inkomsten (op het totaal), de iPod kan het bedrijf ook niet dragen en de ipads zijn te goedkoop (veel minder marge dan de iphone).
Ik zeg niet dat de iphone "uit" raakt, maar het kan tekenend zijn dat sinds het eerst in jaren er nu minder mensen van plan zijn om hun iphone voor een iphone te vervangen. Is het een tijdelijke dip? Ik hoop het voor Apple, maar ik denk dat de TV branche plannen van Apple nog wel eens belangrijk kunnen worden...
dat is het wel.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:58 schreef kip-kerrie het volgende:
Apple is een hype. Mensen wilden graag iets anders, maar nu krijgt men steeds meer door dat Apple geen value for money is.
Dan is het toch absoluut geen value for money.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:12 schreef freeeman het volgende:
[..]
dat is het wel.
Ik heb een macbook air en die zijn zo ideaal, het os is ideaal.
ik vind de iphone en ipad ook mooi en gebruiksvriendelijk maar ze moeten echt eens met de prijzen zakken nu. 670 euro voor een gsm of 330 voor een uitgeklede tablet is echt over the top.
Prijs ligt te hoog, omdat Apple te veel besteedt aan investeringen. Toegegeven: daarmee hebben ze mooie dingen bereikt. Maar ze zullen nu hun schulden wel moeten terugbetalen. Vandaar dat ze allemaal aandelen op de markt gooien en iedereen die aandelen koopt.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:28 schreef freeeman het volgende:
ik zeg alleen dat ik de prijs voor de iphone 5 en de ipad mini te hoog vind.
Waar heb je het over? Welke schulden? Welke aandelenemissies? Apple heeft meer dan $100 miljard aan contanten beschikbaar, ze weten van gekkigheid niet wat ze er mee moeten doen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:33 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Prijs ligt te hoog, omdat Apple te veel besteedt aan investeringen. Toegegeven: daarmee hebben ze mooie dingen bereikt. Maar ze zullen nu hun schulden wel moeten terugbetalen. Vandaar dat ze allemaal aandelen op de markt gooien en iedereen die aandelen koopt.
Een prijsverlaging zie ik ze dus ook niet doorvoeren in de nabije toekomst.
Vergelijk het met Nokia: dat was zogenaamd altijd het "zwakke broertje" in de telefoonmarkt. Maar hun telefoons lagen wel altijd tegen de laagste prijzen in de winkel.
Ik denk ook niet dat de TV van Apple echt veel zal opleveren, maar dat gezegd hebbende, ik zag van te voren ook niets in het idee van een ipad en dit typ ik toch echt op een tabletquote:Op woensdag 7 november 2012 11:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Apple is ergonomisch sterk, en dat is op zich een belangrijke kwaliteit maar ook iets wat anderen kunnen imiteren. Het doet er niet aan af dat een groot deel van het succes komt van de rage, de hype, en dat zijn dingen waar je niet duurzaam op kunt rekenen. De muziekindustrie kent ook het fenomeen van massa's die voor de winkels liggen, maar daar weten ze ook hoe vergankelijk dat is. Cashen zolang het kan want morgen kan het over zijn.
Televisie kan zeker een uitkomst bieden, want qua bedieningsgemak zijn die dingen er de laatste 10 jaar eerder op achteruit gegaan dan vooruit. Maar dat is veel minder dan een telefoon een product waarmee je gezien wordt en wat iets over jezelf zegt, en dus minder geschikt voor hypes.
Dividenden betalen waarschijnlijk?quote:Op woensdag 7 november 2012 11:45 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Welke schulden? Welke aandelenemissies? Apple heeft meer dan $100 miljard aan contanten beschikbaar, ze weten van gekkigheid niet wat ze er mee moeten doen.
Dat doen ze wel, maar dat lijkt alleen om te voorkomen dat het de cashreserves nog harder oplopen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:46 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Dividenden betalen waarschijnlijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |