http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.htmlquote:SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.
Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie
In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.
De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.
Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.
Sudan
In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.
Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.
Libanon
In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.
Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.
Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.
De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.
Pakistan
Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.
Omdat het geen religieuze oorlog-(en) is voor kamp Amerika, hooguit de politiek moet zich verantwoorden, en daar scheidt het net zich tussen de VS regering en een simpele nederlander zonder enige politieke of geloofsovertuiging.quote:Op zondag 16 september 2012 15:19 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De achtergronden doen er niet toe en voor Irak is het eigenlijk niet eens aan te geven, maar je ontwijkt mijn vraag.
Waarom hoeven wij ons niet te verantwoorden voor de acties van onze geloofsgenoten de Amerikanen terwijl wij het andersom stiekem wel verwachten?
Dus het feit dat de moslims onder het mom van religie gaan rellen moeten miljoenen moslims hun eigen verantwoordelijk voelen voor de daden van hun geloofsgenoten? Ik vind dat maar een vreemde gedachtegang, ik hoef mij toch ook niet te verantwoorden voor het misbruik van kleine kinderen door de kathotlieke kerk?quote:Op zondag 16 september 2012 15:23 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Omdat het geen religieuze oorlog-(en) is voor kamp Amerika, hooguit de politiek moet zich verantwoorden, en daar scheidt het net zich tussen de VS regering en een simpele nederlander zonder enige politieke of geloofsovertuiging.
Dus de achtergronden doen er wel degelijk toe, ook al verkies jij persoonlijk om deze buiten de zijlijn te laten.
Niet gezien, mooi zegquote:Op zondag 16 september 2012 15:24 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bijna ja, idd.quote:Op zondag 16 september 2012 15:26 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Niet gezien, mooi zeg
Dit is toch ook de insteek die we zo nu en dan toch ook willen zien.
Dan ben je toch bijna bereid om alles te vergeven
Hier zijn er nog meer: 99,999% van de moslims hebben niet gedemonstreerd tegen videoquote:Op zondag 16 september 2012 15:26 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Niet gezien, mooi zeg
Dit is toch ook de insteek die we zo nu en dan toch ook willen zien.
Dan ben je toch bijna bereid om alles te vergeven
Dus het feit dat de moslims onder het mom van religie gaan rellen moeten miljoenen moslims hun eigen verantwoordelijk voelenquote:Op zondag 16 september 2012 15:26 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dus het feit dat de moslims onder het mom van religie gaan rellen moeten miljoenen moslims hun eigen verantwoordelijk voelen voor de daden van hun geloofsgenoten? Ik vind dat maar een vreemde gedachtegang, ik hoef mij toch ook niet te verantwoorden voor het misbruik van kleine kinderen door de kathotlieke kerk?
Ik vind dit hypocritie ten top en het zou een hoop mensen sieren om op te houden met dat gezeur dat andere moslims ineens verplicht worden om de zaak te veroordelen om hun eigen straatje schoon te vegen.
quote:Op zondag 16 september 2012 15:27 schreef Jellereppe het volgende:
Het is harstikke triest dat Chris Stevens is omgekomen. Rust zacht.
Niet huilen dan volgende keer he als die moslims ineens 200 mensen opblazen die geen drol te maken hebben met de bombardementen in Irak of Afghanistan. Want zo consequent moet je dan wel zijn natuurlijk want die mensen zijn ook blank en vaak christelijk dus het maakt geen donder uit. We zijn allemaal verantwoordelijk voor die bombardementen waar onderhand al meer dan een half miljoen mensen zijn gestorven dus.......quote:Op zondag 16 september 2012 15:28 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dus het feit dat de moslims onder het mom van religie gaan rellen moeten miljoenen moslims hun eigen verantwoordelijk voelen
Prachtige zin, ik hoef er niks meer aan te doen, je aanvulling was helaas wat minder
Nope..... beter voorbeeld helemaal voor jouquote:Op zondag 16 september 2012 15:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Niet huilen dan volgende keer he als die moslims ineens 200 mensen opblazen die geen drol te maken hebben met de bombardementen in Irak of Afghanistan. Want zo consequent moet je dan wel zijn natuurlijk want die mensen zijn ook blank en vaak christelijk dus het maakt geen donder uit. We zijn allemaal verantwoordelijk voor die bombardementen waar onderhand al meer dan een half miljoen mensen zijn gestorven dus.......
nee joh het is een vredelief geloof en ja zo als zo vaak het geval is theorie en praktijk liggen vaak mijlen ver van elkaar vandaanquote:Op zondag 16 september 2012 15:36 schreef NaturalScience het volgende:
Het is echt ongelofelijk.... er wordt een filmpje online gezet en er breken direct weer rellen uit.
Hebben die Islamieten dan geen enkele vorm van zelfrespect? Hebben ze uberhaupt wel wat te doen? Of hebben ze uberhaupt het filmpje wel gezien?
Door alle geweld bevestigen ze alleen maar weer de vooroordelen uit het filmpje. Het is echt te gek voor woorden. Ik kan er oprecht niet bij in wat voor vreemde wereld deze mensen moeten leven.....
Erg jammer......
Nee natuurlijk hoef je je eigen daar niet verantwoordelijk voor te voelen, net zoals de huidige generatie Nederlanders hun eigen ook niet verantwoordelijk hoeven te voelen voor de slavernij.quote:Op zondag 16 september 2012 15:38 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Nope..... beter voorbeeld helemaal voor jou
Moet je je als Wehrmachtsoldaat verantwoordelijk voelen voor wat de Gestapo in WO2 heeft uitgevreten?
Mijn antwoord daarop is ja, want hoe je het ook wend of keert, verplicht of niet, want ze ondersteunden allebei hetzelfde regime.
Kun je het mee oneens zijn, best, maar mijn gedachten verander je er niet mee, en datzelfde heb ik dus met die acties van de moslims.
????doe ik iets verkeerd?quote:Op zondag 16 september 2012 15:41 schreef Re het volgende:
Ahhhh even nuance de kop in drukken want dat kunnen we niet hebben
Dat is wel heel erg makkelijk hoor. een voorbeeld erbijhalven van 250 jaar terug, die ik ook nog eens niet ondersteun, of ik me daar wel of niet verantwoordelijk moet voelen.quote:Op zondag 16 september 2012 15:40 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Nee natuurlijk hoef je je eigen daar niet verantwoordelijk voor te voelen, net zoals de huidige generatie Nederlanders hun eigen ook niet verantwoordelijk hoeven te voelen voor de slavernij.
Je kan alleen verantwoordelijk worden gesteld voor je eigen daden, wat een ander doet staat compleet buiten jou macht.
Aldus de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties.quote:Volgens Pillay schetst de film 'een schandelijk verstoord beeld van moslims'. De film is een bewuste poging om protesten zoals die vrijdag in zo'n vijftien landen ontstonden te veroorzaken.
hoe kom je bij die insinuatie???quote:Op zondag 16 september 2012 15:47 schreef sonnyspek het volgende:
@dutchreality
Vlucht AF80 van Parijs naar San Franscisco keert terug naar #parijs#kaping ? http://www.flightradar24.com/AFR080
Ik had ook al een voorbeeld van de katholieke kerk gegeven maar ook dat vond je blijkbaar niet relevant terwijl dat toch echt het meeste van toepassing is op jou standpunten.quote:Op zondag 16 september 2012 15:47 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg makkelijk hoor. een voorbeeld erbijhalven van 250 jaar terug, die ik ook nog eens niet ondersteun, of ik me daar wel of niet verantwoordelijk moet voelen.
Of iets wat VANDAAG DE DAG speelt in een geloofsgroep.
btw, ooit al eens van het wetsbegrip "Heling" gehoord?, die mensen steelden ook niets, moeten we die ook allemaal voortaan maar vrijstellen van veroordeling?
yupquote:Op zondag 16 september 2012 15:50 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik had ook al een voorbeeld van de katholieke kerk gegeven maar ook dat vond je blijkbaar niet relevant terwijl dat toch echt het meeste van toepassing is op jou standpunten.
Maar goed ik zie al hoe het is en het is pijnlijk duidelijk geworden, hypocritie viert hoogtij tegenwoordig.
Heb je de Moslims op Fok! al gevraagd om uitleg over wat er is gebeurd en hebben ze al hun excuses aangeboden? Want dat zijn ze wel verplicht hoor omdat andere moslims iets kuts hebben gedaan.
Ik denk dat ik dat eerder tegen jou moet zeggen en je medestanders op FOK!. Als niemand de hypocritie kan inzien van het verantwoording vragen van Moslims die geen zak met de rellen te maken hebben dan denk je gewoon niet helder na.quote:Op zondag 16 september 2012 15:53 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
yup
tip: denk eens wat meer met je kop en wat minder met je hart
Lol ze heeft gewoon gelijk hoor of denk je echt dat die film is gemaakt om artistieke reden?quote:Op zondag 16 september 2012 15:50 schreef 3-voud het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)dige-provocatie.html
[..]
Aldus de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties.
Hoe fout kun je zijn... Wat een kutwijf (en dat zeg ik zelden)
Kan mij niet schelen, hoort allemaal bij de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 16 september 2012 15:56 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Lol ze heeft gewoon gelijk hoor of denk je echt dat die film is gemaakt om artistieke reden?
Ze heeft gewoon gelijk. Het filmpje is gemaakt met als doel om onrust te veroorzaken. De man zal het niet gemaakt hebben, zodat men met wat versnaperingen en frisdrank van het filmpje gaat genieten.quote:Op zondag 16 september 2012 15:50 schreef 3-voud het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)dige-provocatie.html
[..]
Aldus de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties.
Hoe fout kun je zijn... Wat een kutwijf (en dat zeg ik zelden)
Geen idee. Net zoals jij het niet weet en die dame die haar mond voorbij praat met haar invloedrijke functie.quote:Op zondag 16 september 2012 15:56 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Lol ze heeft gewoon gelijk hoor of denk je echt dat die film is gemaakt om artistieke reden?
Wat een ONZIN. Ik praat die bombardementen niet goed. Echter het gros van alle doden komt door mede-Moslims.quote:Op zondag 16 september 2012 15:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Niet huilen dan volgende keer he als die moslims ineens 200 mensen opblazen die geen drol te maken hebben met de bombardementen in Irak of Afghanistan. Want zo consequent moet je dan wel zijn natuurlijk want die mensen zijn ook blank en vaak christelijk dus het maakt geen donder uit. We zijn allemaal verantwoordelijk voor die bombardementen waar onderhand al meer dan een half miljoen mensen zijn gestorven dus.......
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.quote:Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef waht het volgende:
Ik telde maar 10.000 demonstrerende moslims, hoe denken de andere 1.649.990.000 moslims erover?
Ik hou ook zelden demonstranten tegen, moet ik toegeven.quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.
Waarom hield jij Breivik niet tegen? Of Marc Dutroux?quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.
Dit is het aantal demonstrerende/rellende moslims in de Arabische wereld bedoel je?quote:Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef waht het volgende:
Ik telde maar 10.000 demonstrerende moslims, hoe denken de andere 1.649.990.000 moslims erover?
Globaal.quote:Op zondag 16 september 2012 16:01 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dit is het aantal demonstrerende/rellende moslims in de Arabische wereld bedoel je?
Maar volgens de Fokkers hier moeten wel alle moslims hun eigen verantwoorden voor een groepje die aan het rellen is. Maar als ik de lijn doortrek dan lul ik ineens ONZIN en dan gelden de regels ineens niet meer. Dat heet hypocritie en niemand die het durft toe te geven.quote:Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een ONZIN. Ik praat die bombardementen niet goed. Echter het gros van alle doden komt door mede-Moslims.
Ze komen uit België, gaan vast wel terug vanavond,quote:Op zondag 16 september 2012 16:01 schreef Geerd het volgende:
Hoor net dat er wat gasten staan op het Museumplein, laat dat volk dan lekker oprotten ofzo tering.
Uiteraard. Had wel wat meer verwacht, maar dit is natuurlijk maar een druppel op een plaat relatief gezien. Uiteraard is het verder niet goed te praten wat er is gebeurd en dan laten we de dode ambassadeur en zijn medewerkers achterwege.quote:
quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.
Breivik is moeilijk qua afstand, en marc dutroux was pas opgepakt voor ik ervan wist.quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom hield jij Breivik niet tegen? Of Marc Dutroux?
Op de Dam? Daar zullen nooit veel mensen op afkomen. Hoogstens 100/200 man en dan ben ik nog harstikke ruim.quote:Op zondag 16 september 2012 16:01 schreef ZetaOS het volgende:
Protest ter verdediging van onze geliefde profeet” Pedofiel staat er te lezen, en „Wees massaal aanwezig!”.
De enige die hier aan het generaliseren is ben jij. Als je een post kan vinden waar ik dat zeg krijg je van mij een krat bier.quote:Op zondag 16 september 2012 16:02 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Maar volgens de Fokkers hier moeten wel alle moslims hun eigen verantwoorden voor een groepje die aan het rellen is. Maar als ik de lijn doortrek dan lul ik ineens ONZIN en dan gelden de regels ineens niet meer. Dat heet hypocritie en niemand die het durft toe te geven.
Het is van 15 tot 17 dus alweer bijna afgelopen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:04 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Op de Dam? Daar zullen nooit veel mensen op afkomen. Hoogstens 100/200 man en dan ben ik nog harstikke ruim.
1. omdat er niets gebeurde en onze wetshandhavers het prima onder controle hadden.quote:Op zondag 16 september 2012 16:03 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom hield je deze demo niet tegen? Van de NVU?
Waar was je bij de Dönermoorden?
Of de bombardementen van de NAVO waar burgerdoden bij vallen?
Waar zegt hij dat?quote:Op zondag 16 september 2012 16:07 schreef waht het volgende:
Wel jammer dat Wilders meer dode ambassadeurs wil. Dat zal de functie niet aantrekkelijker maken.
omdat amerikanen per definitie de schuld moeten hebben, jeweettoch!!quote:Op zondag 16 september 2012 16:06 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik vind het filmpje te ver gaan, ja (heb het niet gezien), nergens voor nodig om zoiets te maken.
Het geweld vind ik ook te ver gaan.
Ik vraag me alleen af waarom Amerika de schuld krijgt?
Ja ik generaliseer nu wel een beetje, precies wat de meeste Fokkers in dit topic ook doen door alle moslims gelijk te stellen aan een paar rellende idioten. En vanuit die gedachtegang willen ze dus hebben dat die moslims die niets te maken hebben met deze zaken hun eigen moeten verantwoorden.quote:Op zondag 16 september 2012 16:06 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De enige die hier aan het generaliseren is ben jij. Als je een post kan vinden waar ik dat zeg krijg je van mij een krat bier.
Omdat het waarschijnlijk een Amerikaans filmpje is? Er word iedergeval Engels gesproken.quote:Op zondag 16 september 2012 16:06 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik vind het filmpje te ver gaan, ja (heb het niet gezien), nergens voor nodig om zoiets te maken.
Het geweld vind ik ook te ver gaan.
Ik vraag me alleen af waarom Amerika de schuld krijgt?
Belasting betalen van een uitkering/bijstand is niet echt participeren, vind ik.quote:Op zondag 16 september 2012 16:07 schreef De_Guidance het volgende:
Sorry hoor, maar ik ga niet een stelletje geflipte extremisten tegenhouden.
Daar betalen we volgens mij met zijn allen belasting voor en het lijkt mij nou typisch een zaak voor de overheid.
en nu ben ik het nog met je eens ook....... en nu vraag ik mezelf af waarom dat op sommige plekken niet of niet genoeg gebeurd.quote:Op zondag 16 september 2012 16:07 schreef De_Guidance het volgende:
Sorry hoor, maar ik ga niet een stelletje geflipte extremisten tegenhouden.
Daar betalen we volgens mij met zijn allen belasting voor en het lijkt mij nou typisch een zaak voor de overheid.
Nou, er zijn foto's van Libische Moslims die dat idd doenquote:Op zondag 16 september 2012 16:07 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ja ik generaliseer nu wel een beetje, precies wat de meeste Fokkers in dit topic ook doen door alle moslims gelijk te stellen aan een paar rellende idioten. En vanuit die gedachtegang willen ze dus hebben dat die moslims die niets te maken hebben met deze zaken hun eigen moeten verantwoorden.
Vergeet niet de personen die nodeloos linken naar de film.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Random woord: kastanjeboom²
Ja die vrezen natuurlijk voor hun eigen leven en zijn het zowat verplicht om dat te doen om figuren die geen onderscheid kunnen maken tussen extremisten en normale moslims tevreden te stellen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Nou, er zijn foto's van Libische Moslims die dat idd doen.
De joden waren ook zelf schuldig aan hun holocaust. Ze hebben de nazi's geprovoceerd.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Neen, de daders zijn verantwoordelijk.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Random woord: kastanjeboom²
Nee, de regiseur is niet verantwoordelijk, dat is/zijn de moordenaars.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film direct verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Random woord: kastanjeboom²
Ze mogen belachelijk maken wat ze willen, maar ze moeten de mogelijke gevolgen voor hun rekening nemen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Neen, de daders zijn verantwoordelijk.
Die extremisten moeten ermee om leren gaan dat er mensen zullen zijn die 'hun' religie belachelijk maken.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar is iets wat ieder voor zich moet beslissen.
En hier sta ik volledig achter, alleen heeft hij natuurlijk wel een punt dat die persoon wel 3 keer moest nadenken om zo`n filmpje te maken.quote:Op zondag 16 september 2012 16:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Neen, de daders zijn verantwoordelijk.
Die extremisten moeten ermee om leren gaan dat er mensen zullen zijn die 'hun' religie belachelijk maken.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar is iets wat ieder voor zich moet beslissen.
Die vrezen niet voor hun leven. De USA gaat hun echt niet platbombarderen. Ik denk dat Libie mss wel het enige land in het MO is, buiten Israel, waar men de USA ok vind. Tragisch voor hen dat extremisten, of mss Ghaddafi lui, juist daar het hardste hebben toegeslagen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:11 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ja die vrezen natuurlijk voor hun eigen leven en zijn het zowat verplicht om dat te doen om figuren die geen onderscheid kunnen maken tussen extremisten en normale moslims tevreden te stellen.
Mensen die helemaal niks met dat filmpje te maken hebben vermoorden vanwege een filmpje..quote:Op zondag 16 september 2012 16:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze mogen belachelijk maken wat ze willen, maar ze moeten de mogelijke gevolgen voor hun rekening nemen.
Provoceren om het provoceren.²
Ze zullen geen problemen hebben journalisten weg te jagen. Hebben ze al ervaring mee.quote:Op zondag 16 september 2012 16:13 schreef MaGNeT het volgende:
Toch maar liefst 30 man in Amsterdam vandaag.
Maar hopen dat de politie het een beetje aankon.
Ik zie het toch als een stukje zelfbescherming want ik heb sterk het gevoel dat als ze dat niet deden dat weer koren op de molen zou zijn voor de haatzaaiers en de mensen die eisen dat andere moslims deze zaak gaan veroordelen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:13 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die vrezen niet voor hun leven. De USA gaat hun echt niet platbombarderen. Ik denk dat Libie mss wel het enige land in het MO is, buiten Israel, waar men de USA ok vind. Tragisch voor hen dat extremisten, of mss Ghaddafi lui, juist daar het hardste hebben toegeslagen.
30 man niet aan kunnen?quote:Op zondag 16 september 2012 16:13 schreef MaGNeT het volgende:
Toch maar liefst 30 man in Amsterdam vandaag.
Maar hopen dat de politie het een beetje aankon.
Tieft toch eens op met je random woordquote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film direct verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Random woord: kastanjeboom²
Nou kort samengevat, in eigen land word elke film gekeurd door de overheid. Men denkt dus dat de Amerikaanse overheid de macht heeft om de film af te keuren. Daarom denk men dat Amerika in het complot zit, want anders was de film toch afgekeurd? Men raakt waarschijnlijk meer in de verwarring als ze bijvoorbeeld horen dat de Armeense genocide ontkennen, strafbaar is in Frankrijk of de holocaust natuurlijk.quote:Op zondag 16 september 2012 16:06 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik vind het filmpje te ver gaan, ja (heb het niet gezien), nergens voor nodig om zoiets te maken.
Het geweld vind ik ook te ver gaan.
Ik vraag me alleen af waarom Amerika de schuld krijgt?
Wij houden van de profeet vrede zij met hem meer dan van onze ouders. Van hem blijf je gewoon af. Zeker als het provoceren om het provoceren is. Zelfs het doel is alleen beledigen. Dat is schandalig.quote:Op zondag 16 september 2012 16:13 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Mensen die helemaal niks met dat filmpje te maken hebben vermoorden vanwege een filmpje..
Ik vind dat iedereen mag zeggen wat hij wil, maar dan wel met respect voor elkaar. Je kunt geen dialoog aangaan als ik eerst over je moeder heen plas.quote:Op zondag 16 september 2012 16:15 schreef Re het volgende:
[..]
Tieft toch eens op met je random woord
En nee je draait de boel om maar dat zijn we wel gewend van je, lekkere trol
Ik denk dat je gruwelijk overschat hoeveel invloed deze "haatzaaiers" hebben. Alle invloed ligt bij de Wapenindustrie, Wall Street en Olieindustrie. Die gaan echt niet Libie aanvallen omdat een paar rednecks dat roepen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:14 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik zie het toch als een stukje zelfbescherming want ik heb sterk het gevoel dat als ze dat niet deden dat weer koren op de molen zou zijn voor de haatzaaiers en de mensen die eisen dat andere moslims deze zaak gaan veroordelen.
Wat loop jij nou te brallen man.quote:Op zondag 16 september 2012 16:16 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Nou kort samengevat, in eigen land word elke film gekeurd door de overheid.
Huh? Het mag alleen niet gezegd worden in filmvorm??quote:Op zondag 16 september 2012 16:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen mag zeggen wat hij wil, maar dan wel met respect voor elkaar. Je kunt geen dialoog aangaan als ik eerst over je moeder heen plas.²
We gaan moskeen tegen de vlakte knallen naar aanleiding van jouw posts hier.quote:Op zondag 16 september 2012 16:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen mag zeggen wat hij wil, maar dan wel met respect voor elkaar. Je kunt geen dialoog aangaan als ik eerst over je moeder heen plas.²
Ik ben van mening dat zonder die profeet van jullie, de wereld er een stuk vrediger en beter had uitgezien.quote:Op zondag 16 september 2012 16:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij houden van de profeet vrede zij met hem meer dan van onze ouders. Van hem blijf je gewoon af. Zeker als het provoceren om het provoceren is. Zelfs het doel is alleen beledigen. Dat is schandalig.
Zonder deze film had de Amerikaanse ambassadeur nog geleefd.
Ja.²
Het zouden maar net de verkeerde rednecks zijn die beginnen met roepen, Libië is een makkelijk doelwit en als ze erachter komen dat Al Qaida zich daar heeft gevestigd kan het ineens heel hard gaan.quote:Op zondag 16 september 2012 16:17 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik denk dat je gruwelijk overschat hoeveel invloed deze "haatzaaiers" hebben. Alle invloed ligt bij de Wapenindustrie, Wall Street en Olieindustrie. Die gaan echt niet Libie aanvallen omdat een paar rednecks dat roepen.
Nee man, die hebben niets in te brengen. Kijk eens wie de campagne's van Obama en Romney steunen. Die bepalen wat er gebeurt. BTW, Al Qaida heeft zich momenteel in Noord Mali gevestigd en niemand doet er iets aan.quote:Op zondag 16 september 2012 16:19 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het zouden maar net de verkeerde rednecks zijn die beginnen met roepen, Libië is een makkelijk doelwit en als ze erachter komen dat Al Qaida zich daar heeft gevestigd kan het ineens heel hard gaan.
Dat klopt, maar ik vind het onderhand wel een redelijke indicatie hoor. Sociale onrust, FOX news die weer heel eenzijdig en verdraait het nieuws brengt onder de Amerikaanse bevolking en voor je het weet vliegen de straaljagers boven Libië.quote:Op zondag 16 september 2012 16:20 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Nee man, die hebben niets in te brengen. Kijk eens wie de campagne's van Obama en Romney steunen. Die bepalen wat er gebeurt. BTW, Al Qaida heeft zich momenteel in Noord Mali gevestigd en niemand doet er iets aan.
Dan steken ze het lontje aan in Mekka. De aarde is eigenlijk 1 grote bom.quote:Op zondag 16 september 2012 16:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat zou er gebeuren als ze er achter komen dat hun profeet helemaal niet bestaat?
Volgens mij proberen die juist oorlog met Iran te pushen, of in ieder geval oorlogstaal. En dat komt omdat ze Israellobby-geld nodig hebben voor hun presidentiele campagne. Hoop echt niet dat Iran aangevallen wordt, das een van de weinige landen in het MO waar ik hoop voor heb!quote:Op zondag 16 september 2012 16:22 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik vind het onderhand wel een redelijke indicatie hoor. Sociale onrust, FOX news die weer heel eenzijdig en verdraait het nieuws brengt onder de Amerikaanse bevolking en voor je het weet vliegen de straaljagers boven Libië.
Islambrigade? Volgens mij zitten er helemaal niet zoveel moslims op FOK! Handjevol users, maar meer ook niet. Daarnaast heeft het merendeel wel wat beters te doen dan de hele dag te posten op een forum (niet teruggrijpen naar rellen, die zie ik al van verre aankomen!).quote:Op zondag 16 september 2012 16:22 schreef De_Guidance het volgende:
BSB is een troll die wordt ingezet door de anti-islam brigade als het te moeilijk voor ze wordt.
Ik hoop het ook niet, sterker nog ik vind dat de VS zich uit heel het MO moet terugtrekken en gewoon weer met een schone lei moet beginnen. Die lui moeten gewoon geen westerlingen en dat is prima want het is immers hun land.quote:Op zondag 16 september 2012 16:23 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Volgens mij proberen die juist oorlog met Iran te pushen, of in ieder geval oorlogstaal. En dat komt omdat ze Israellobby-geld nodig hebben voor hun presidentiele campagne. Hoop echt niet dat Iran aangevallen wordt, das een van de weinige landen in het MO waar ik hoop voor heb!
Yeah, daar zijn we het compleet over eens!quote:Op zondag 16 september 2012 16:25 schreef PKRChamp het volgende:
Ik hoop het ook niet, sterker nog ik vind dat de VS zich uit heel het MO moet terugtrekken en gewoon weer met een schone lei moet beginnen. Die lui moeten gewoon geen westerlingen en dat is prima want het is immers hun land.
Hij zij ook ANTI-islam brigade.quote:Op zondag 16 september 2012 16:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Islambrigade? Volgens mij zitten er helemaal niet zoveel moslims op FOK!
Drugs runnen?quote:Op zondag 16 september 2012 16:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Islambrigade? Volgens mij zitten er helemaal niet zoveel moslims op FOK! Handjevol users, maar meer ook niet. Daarnaast heeft het merendeel wel wat beters te doen dan de hele dag te posten op een forum (niet teruggrijpen naar rellen, die zie ik al van verre aankomen!).
Het is dat ik op het moment met een project bezig ben, maar anders had ik velen van jullie van uitgebreide commentaar voorzien.
Ik wil er niet op ingaan.quote:Op zondag 16 september 2012 16:27 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Drugs runnen?
Zakkenrollen?
Hash roken op een pleintje?
Met zijn vijven in de BMW naar de Mac?
Vertel jij het maar, want ik weet het niet.
Pfff... gelukkig interesseren typos me geen bal.quote:
Sommige Moslims zijn gewoon zo goed dat ze de ware aard tonen van een bepaalde groep Moslims. Anjem Choudary is ook een goed voorbeeld, die komt er gewoon openlijk voor uit dat hij wil dat Moslims London overnemen en van de UK een Moslimland maken onder Sharia wetgeving.quote:Op zondag 16 september 2012 16:22 schreef De_Guidance het volgende:
BSB is een troll die wordt ingezet door de anti-islam brigade als het te moeilijk voor ze wordt.
leg me dit dan eens uit: even je huiswerk opzijquote:Op zondag 16 september 2012 16:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik wil er niet op ingaan.Heb het momenteel best wel druk met school. Fijne avond, mensen.
Als wij Moslims massaal over jullie moeders zouden plassen om de "dialoog" aan te gaan zou ik het niet raar vinden als er Moskeeën tegen de vlakte zouden gaan. Over je moeder laxeren of plassen zo u wilt heeft niets met respectvol debatteren te maken.quote:Op zondag 16 september 2012 16:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
We gaan moskeen tegen de vlakte knallen naar aanleiding van jouw posts hier.
En dat is jouw schuld.
Mooie logica heb je.
Nope. Jouw posts zijn al voldoende provocatie.quote:Op zondag 16 september 2012 16:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als wij Moslims massaal over jullie moeders zouden plassen om de "dialoog" aan te gaan zou ik het niet raar vinden als er Moskeeën tegen de vlakte zouden gaan. Over je moeder laxeren of plassen zo u wilt heeft niets met respectvol debatteren te maken.
het verschil is de wet, stomme filmpjes maken over wat dan ook mag,quote:Op zondag 16 september 2012 16:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als wij Moslims massaal over jullie moeders zouden plassen om de "dialoog" aan te gaan zou ik het niet raar vinden als er Moskeeën tegen de vlakte zouden gaan. Over je moeder laxeren of plassen zo u wilt heeft niets met respectvol debatteren te maken.²
Waarom neukte de profeet een minderjarig kind?quote:Op zondag 16 september 2012 16:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als wij Moslims massaal over jullie moeders zouden plassen om de "dialoog" aan te gaan zou ik het niet raar vinden als er Moskeeën tegen de vlakte zouden gaan. Over je moeder laxeren of plassen zo u wilt heeft niets met respectvol debatteren te maken.²
Het is maar een handjevol dat aan het demonstreren is op het Dam. De meeste moslims zullen zich echt niet druk maken om een filmpje, maar het wel afkeuren.quote:Op zondag 16 september 2012 16:33 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
leg me dit dan eens uit: even je huiswerk opzij
[ afbeelding ]
Ik zal je alvast een tip geven, de man op de foto is niet bepaald een hippie.
Dan verzinnen we wel wat anders wat jullie pijn doet en toch binnen de kaders van de wet past. Ik zeg dit uiter-aard for the sake of the argument, want ik vind dat je juist rekening met elkaar moet houden. De vrijheid van meningsuiting is een machtig device/wapen, maar geen vrijbrief om elkaar te beledigen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:36 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
het verschil is de wet, stomme filmpjes maken over wat dan ook mag,
over moeders pissen mag niet.
Een of andere Egyptenaar die een prutsfilmpje maakt over Mo is niet hetzelfde als over iemands moeder heen plassenquote:Op zondag 16 september 2012 16:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als wij Moslims massaal over jullie moeders zouden plassen om de "dialoog" aan te gaan zou ik het niet raar vinden als er Moskeeën tegen de vlakte zouden gaan. Over je moeder laxeren of plassen zo u wilt heeft niets met respectvol debatteren te maken.²
quote:Op zondag 16 september 2012 16:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan verzinnen we wel wat anders wat jullie pijn doet en toch binnen de kaders van de wet past. Ik zeg dit uiter-aard for the sake of the argument, want ik vind dat je juist rekening met elkaar moet houden. De vrijheid van meningsuiting is een machtig device/wapen, maar geen vrijbrief om elkaar te beledigen.²
En.... met respect dit keer...... dit hoor ik toch wat te weinig uit de moslimhoek.quote:Op zondag 16 september 2012 16:38 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is maar een handjevol dat aan het demonstreren is op het Dam. De meeste moslims zullen zich echt niet druk maken om een filmpje, maar het wel afkeuren.
Wel triest dat ze demonstreren met een foto van Mohammed Bouyeri, dat keur ik ook niet goed, aangezien hij, zoals we allemaal weten, de moordenaar is van Theo van Gogh.
Ben ik met je eens. De film is vele malen erger. Ik probeer enkel uit te leggen dat respect voor elkaar hebben meer oplevert dan elkaar maar structureel te beledigen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Een of andere Egyptenaar die een prutsfilmpje maakt over Mo is niet hetzelfde als over iemands moeder heen plassen
En jij denkt dat de rest in een soort geheim complot zit?quote:Op zondag 16 september 2012 16:29 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Sommige Moslims zijn gewoon zo goed dat ze de ware aard tonen van een bepaalde groep Moslims. Anjem Choudary is ook een goed voorbeeld, die komt er gewoon openlijk voor uit dat hij wil dat Moslims London overnemen en van de UK een Moslimland maken onder Sharia wetgeving.
Absoluut wel, de Verlichting die wij in de 18de eeuw hebben doormaakt heeft ervoor gezorgd dat alles buiten normale rede geridiculiseerd mag worden.quote:Op zondag 16 september 2012 16:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan verzinnen we wel wat anders wat jullie pijn doet en toch binnen de kaders van de wet past. Ik zeg dit uiter-aard for the sake of the argument, want ik vind dat je juist rekening met elkaar moet houden. De vrijheid van meningsuiting is een machtig device/wapen, maar geen vrijbrief om elkaar te beledigen.²
Lol, laat je moeder dit maar niet lezen knul!quote:Op zondag 16 september 2012 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. De film is vele malen erger. Ik probeer enkel uit te leggen dat respect voor elkaar hebben meer oplevert dan elkaar maar structureel te beledigen.²
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat de meeste gewoon relaxed willen leven.quote:Op zondag 16 september 2012 16:42 schreef De_Guidance het volgende:
En jij denkt dat de rest in een soort geheim complot zit?
Doe dat met je eigen dingen. Maar laat ons geloof buiten beschouwing. Ik vraag het vriendelijk.quote:Op zondag 16 september 2012 16:43 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Absoluut wel, de Verlichting die wij in de 18de eeuw hebben doormaakt heeft ervoor gezorgd dat alles buiten normale rede geridiculiseerd mag worden.
Mag ik dan niet zeggen dat dat er 50 teveel zijn?quote:Op zondag 16 september 2012 16:41 schreef De_Guidance het volgende:
Hoeveel moslims wonen er in NL?
Tussen de 800.000 en 900.000
Hoeveel mensen staan er op de dam? 50, waarvan een deel uit België.
Duidelijker kunnen we het niet maken denk ik.
Hoezo het klopt toch?quote:Op zondag 16 september 2012 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. De film is vele malen erger. Ik probeer enkel uit te leggen dat respect voor elkaar hebben meer oplevert dan elkaar maar structureel te beledigen.²
Jeroen zit er tussentwitter:wol twitterde op zondag 16-09-2012 om 15:49:06Weer aangesproken door twee jonge moslims die zich afvragen waar deze demonstranten zich druk om maken. reageer retweet
En in het verlengde daarvan, is er dan niets geleerd van de situatie rondom wijlen Theo van Gogh?quote:Op zondag 16 september 2012 16:45 schreef ZetaOS het volgende:
Dat is zo misdadig, snap niet dat jullie zo dol op Mo zijn, terwijl hij met zijn leuter een klein kind verkrachte.
Dat mag jij.quote:Op zondag 16 september 2012 16:44 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Mag ik dan niet zeggen dat dat er 50 teveel zijn?
Gelukkig maarquote:
twitter:wol twitterde op zondag 16-09-2012 om 15:44:32De sfeer is ontspannen hier op dit moment, ook weinig gedoe tussen demonstranten en journalisten #museumplein reageer retweet
twitter:wol twitterde op zondag 16-09-2012 om 15:49:06Weer aangesproken door twee jonge moslims die zich afvragen waar deze demonstranten zich druk om maken. reageer retweet
twitter:wol twitterde op zondag 16-09-2012 om 15:52:13Deze jongen loopt met vlag richting consulaat. Daar trekt politie grens. Rolt hem na wat discussie op. Gaat naar huis. http://t.co/Lo2EHcOM reageer retweet
Wel mooi hoe NL-politie hiermee omgaat.twitter:wol twitterde op zondag 16-09-2012 om 15:53:48Daar gaat hij. Mooi hoe @politieaa met bussen ME achter de hand dit soort dingen eerst met 2 fietsagenten oplost http://t.co/3QXzO0SW reageer retweet
Niet meer dan normaal. De meeste mensen, samen met hun eigendommen, en tot op een zekere ook de gedachtengoed van een individu dien je te respecteren.quote:Op zondag 16 september 2012 16:41 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
En.... met respect dit keer...... dit hoor ik toch wat te weinig uit de moslimhoek.
Ik ben blij dat jij er ook zo over denkt.
Mafiej Moeskie'lahquote:Op zondag 16 september 2012 16:47 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Niet meer dan normaal. De meeste mensen, samen met hun eigendommen, en tot op een zekere ook de gedachtengoed van een individu dien je te respecteren.Just my two cents.
Bedankt. Geen probleem. Het wordt toch een latertje vandaag. Kom zowat om in de opdrachten.quote:Op zondag 16 september 2012 16:51 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Mafiej Moeskie'lah
Sorry dat ik je tussendoor heb gestoord
Irakees?quote:
Volbloed Nederlander, ik heb een Syrisch gezin in mijn kring die me af en toe Traditioneel Arabisch leertquote:
Kijk en zo moet het, nu hopen dat de media niet gaat openen met deze onzin en het weer helemaal gaan opblazen en mischien dan hoeven we ook niet elke keer weer in de stress te schieten wanneer Sharia4Belgium weer wilt komen protesteren.quote:Op zondag 16 september 2012 16:47 schreef De_Guidance het volgende:
twitter:wol twitterde op zondag 16-09-2012 om 15:44:32De sfeer is ontspannen hier op dit moment, ook weinig gedoe tussen demonstranten en journalisten #museumplein reageer retweet
twitter:wol twitterde op zondag 16-09-2012 om 15:49:06Weer aangesproken door twee jonge moslims die zich afvragen waar deze demonstranten zich druk om maken. reageer retweet
twitter:wol twitterde op zondag 16-09-2012 om 15:52:13Deze jongen loopt met vlag richting consulaat. Daar trekt politie grens. Rolt hem na wat discussie op. Gaat naar huis. http://t.co/Lo2EHcOM reageer retweet
Wel mooi hoe NL-politie hiermee omgaat.twitter:wol twitterde op zondag 16-09-2012 om 15:53:48Daar gaat hij. Mooi hoe @politieaa met bussen ME achter de hand dit soort dingen eerst met 2 fietsagenten oplost http://t.co/3QXzO0SW reageer retweet
Hoe bedoel je, spreek duidelijke taal.quote:Op zondag 16 september 2012 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En in het verlengde daarvan, is er dan niets geleerd van de situatie rondom wijlen Theo van Gogh?²
Nee dat is niet de hamvraag en dat wordt ook nodeloos een discussie binnengesleept door je... Heeft hier geen ene fuck mee te makenquote:Op zondag 16 september 2012 16:45 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Hoezo het klopt toch?
Er is geen stuk gelogen in die film.
Maar waarom is de profeet een pedofiel die het met kleine kind deed, dat is de ham vraag van vandaag.
Dat is zo misdadig, snap niet dat jullie zo dol op Mo zijn, terwijl hij met zijn leuter een klein kind verkrachte.
Want zo is het wel natuurlijk!
Dat heeft er juist alles mee te makenquote:Op zondag 16 september 2012 17:10 schreef Re het volgende:
[..]
Nee dat is niet de hamvraag en dat wordt ook nodeloos een discussie binnengesleept door je... Heeft hier geen ene fuck mee te maken
Nee...quote:Op zondag 16 september 2012 17:10 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Dat heeft er juist alles mee te maken![]()
Vraagje tussendoor...waarom heb je de foto's van demonstraties in Australie niet in je OP gezet?quote:Op zondag 16 september 2012 16:42 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
En jij denkt dat de rest in een soort geheim complot zit?
Er is een redelijk gebalanceerde keuze aan foto's. Ook foto's met geweld staan erin.quote:Op zondag 16 september 2012 17:29 schreef PeperKoekMan het volgende:
[..]
Vraagje tussendoor...waarom heb je de foto's van demonstraties in Australie niet in je OP gezet?
Deze dus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar slaat dit nou weer op... altijd zo snel op je teentjes getrapt. Why?quote:Op zondag 16 september 2012 17:32 schreef De_Guidance het volgende:
Goed, gelukkig wilde je geen oprecht antwoord maar een smoes om die foto's te kunnen plaatsen.
Nou nou...wat een defensieve reactie.quote:Op zondag 16 september 2012 17:32 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er is een redelijk gebalanceerde keuze aan foto's. Ook foto's met geweld staan erin.
We gaan natuurlijk niet elke foto van elke demo in de OP zetten.
Goed, gelukkig wilde je geen oprecht antwoord maar een smoes om die foto's te kunnen plaatsen.
Wil je geen afbeelding van mijn profeet plaatsen?quote:Op zondag 16 september 2012 17:40 schreef rakotto het volgende:
Dit is de man die het heeft gemaakt:
[ afbeelding ]
Samen met zn Realdoll zie ikquote:Op zondag 16 september 2012 17:40 schreef rakotto het volgende:
Dit is de man die het heeft gemaakt:
[ afbeelding ]
scheelt een hoop gezeik, kan de beste man geen ongelijk geven zolang die pop niet meer kost dan een 911 GT3quote:
Lekker objectief blogjequote:Op zondag 16 september 2012 16:30 schreef sonnyspek het volgende:
http://dutchreality.blogs(...)d&utm_medium=twitter
Huh?quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom hield jij Breivik niet tegen? Of Marc Dutroux?
Ah, wij zijn allen Bouyeri.... de Remlofs kunnen weer tevreden zijn met deze culturele verrijking.quote:Op zondag 16 september 2012 16:33 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
leg me dit dan eens uit: even je huiswerk opzij
[ afbeelding ]
Ik zal je alvast een tip geven, de man op de foto is niet bepaald een hippie.
Knap staaltje shoot the messenger.quote:
quote:
Dat durf je toch helemaal niet man?quote:Op zondag 16 september 2012 18:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch begrijp ik niet dat we dit toestaan, dat moordenaars verheerlijkt worden. Wat de facto gewoon een doodsbedreiging is. Ben er klaar mee, de volgende demo van hun ga ik met wat vrienden verstoren.
Let maar op.quote:Op zondag 16 september 2012 18:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat durf je toch helemaal niet man?²
ach wees daar maar niet zo zeker van ...quote:Op zondag 16 september 2012 18:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat durf je toch helemaal niet man?²
Ga knikkeren knul met je virtuele vriendjes op fokquote:Op zondag 16 september 2012 18:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch begrijp ik niet dat we dit toestaan, dat moordenaars verheerlijkt worden. Wat de facto gewoon een doodsbedreiging is. Ben er klaar mee, de volgende demo van hun ga ik met wat vrienden verstoren.
dat uit de mond van eentje van de kampsjaken onder de allochtonen?quote:Op zondag 16 september 2012 18:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat durf je toch helemaal niet man?²
Kijk, dit is natuurlijk ook gewoon een verstopte doodsbedreiging.quote:Op zondag 16 september 2012 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En in het verlengde daarvan, is er dan niets geleerd van de situatie rondom wijlen Theo van Gogh?²
Ik ben er van overtuigd dat je dit niet zal doen. Het is ook niet verstandig. Zeker als je dezelfde onzin als hier op het forum in hun gelaat dropt. Dat is gevaarlijk voor je.quote:
Denken dat BSB allochtoon isquote:Op zondag 16 september 2012 18:54 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
dat uit de mond van eentje van de kampsjaken onder de allochtonen?![]()
het moet niet veel hypocrieter worden dan dat hoor...
Hoezo denken? Dat moet je weten.quote:Op zondag 16 september 2012 18:55 schreef PeperKoekMan het volgende:
[..]
Denken dat BSB allochtoon is
Random woord: trolololquote:Op zondag 16 september 2012 18:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo denken? Dat moet je weten.²
Het ging er eigenlijk om dat "het andere kamp" in dat opzicht zonder duidelijke numerieke meerderheid net zo schuchter is.quote:Op zondag 16 september 2012 18:55 schreef PeperKoekMan het volgende:
[..]
Denken dat BSB allochtoon is
Ja, serieus. Ik ben allochtoon. Ik heb wel een Nederlands paspoort. Maar dat is eigenlijk niet relevant.quote:
Onzin, alles moet bespreekbaar en bespotbaar kunnen zijn. Als het je niet aanstaat kijk je die film op Youtube gewoon niet, klaar.quote:Op zondag 16 september 2012 16:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe dat met je eigen dingen. Maar laat ons geloof buiten beschouwing. Ik vraag het vriendelijk.²
Ik respecteer je mening. Maar aanvaard de gevolgen dan ook.quote:Op zondag 16 september 2012 19:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Onzin, alles moet bespreekbaar en bespotbaar kunnen zijn. Als het je niet aanstaat kijk je die film op Youtube gewoon niet, klaar.
In syrie? Doen we. In nederland, onder geen beding. Nu niet, nooit niet.quote:Op zondag 16 september 2012 19:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik respecteer je mening. Maar aanvaard de gevolgen dan ook.²
Welke gevolgen?quote:Op zondag 16 september 2012 19:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik respecteer je mening. Maar aanvaard de gevolgen dan ook.²
Heb je het nieuws gemist?quote:
Is het ook, maar goed, dat maakt opzich niet uit.quote:Op zondag 16 september 2012 19:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
da's de fok troll die zich als moslim voordoet. gewoon negeren. my 2 cents
tuurlijk wel. eigenlijk is het gewoon een kleine digitale terroristquote:Op zondag 16 september 2012 19:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is het ook, maar goed, dat maakt opzich niet uit.
Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat we elkaar onnodig blijven kwetsen. Ik vind het ook niet kunnen als er smakeloze grappen over de genocide op de Joden en andere soorten gedurende 40-45 worden gemaakt.quote:Op zondag 16 september 2012 19:19 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
tuurlijk wel. eigenlijk is het gewoon een kleine digitale terrorist
kwets ik je daar mee? sorry manquote:Op zondag 16 september 2012 19:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat we elkaar onnodig blijven kwetsen. Ik vind het ook niet kunnen als er smakeloze grappen over de genocide op de Joden en andere soorten gedurende 40-45 worden gemaakt.
M.a.w.: maak gebruik van de vrijheid van meningsuiting op een verstandige manier.²
Dit was meer algemeen bedoeld. Maar ik waardeer je flexibiliteit.quote:Op zondag 16 september 2012 19:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
kwets ik je daar mee? sorry manmisschien moet je je anders gaan gedragen dan ga ik mijn mening heroverwegen ok?
yw²quote:Op zondag 16 september 2012 19:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit was meer algemeen bedoeld. Maar ik waardeer je flexibiliteit.²
Maar dat is subjectief en daarom moet je er ook geen grenzen voor bepalen, wil je het niet zien of horen, kijk en luister dan niet.quote:Op zondag 16 september 2012 19:22 schreef BansheeBoy het volgende:
M.a.w.: maak gebruik van de vrijheid van meningsuiting op een verstandige manier.²
Hun echte aard hè...quote:Op zondag 16 september 2012 19:35 schreef Specularium het volgende:
[ afbeelding ]
Dit moeten wij niet willen met zijn allen.
idd. tijd voor beter onderwijs!quote:Op zondag 16 september 2012 19:35 schreef Specularium het volgende:
[ afbeelding ]
Dit moeten wij niet willen met zijn allen.
Ga je deze nou nog uitleggen of was het een klein scheef schaatsje?quote:Op zondag 16 september 2012 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En in het verlengde daarvan, is er dan niets geleerd van de situatie rondom wijlen Theo van Gogh?²
Dat is gewoon een doodsbedreiging.quote:Op zondag 16 september 2012 19:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Ga je deze nou nog uitleggen of was het een klein scheef schaatsje?
Hier komt het wel op neer.quote:Op zondag 16 september 2012 19:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is gewoon een doodsbedreiging.
"Denk aan wat er met van Gogh gebeurde"
ik vind dat ook jammer. het leidt imo enorm af van de eigenlijke boodschapquote:Op zondag 16 september 2012 19:41 schreef waht het volgende:
Waarom telkens die verdomde schrijffouten op de posters?!
Plebs.
quote:Op zondag 16 september 2012 18:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch begrijp ik niet dat we dit toestaan, dat moordenaars verheerlijkt worden. Wat de facto gewoon een doodsbedreiging is. Ben er klaar mee, de volgende demo van hun ga ik met wat vrienden verstoren.
Ligt er maar net aan hoe je het leest.quote:
Om maar even te laten zien dat wij dit niet pikken.quote:Op zondag 16 september 2012 19:59 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom zou je in godsnaam met een paar vrienden de confrontatie willen zoeken met lui waar je het niet mee eens bent. De uitkomst word een knokpartij van 10 seconden en dan de knuppel van de ME en een nachtje cel. Dat schiet toch niet op?
Als je ze echt zo haat moet je ze juist laten gaan.quote:Op zondag 16 september 2012 20:01 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Om maar even te laten zien dat wij dit niet pikken.
Wie is wij? Je wilt dus eigen rechter spelen in een rechtstaat dat is wat je bereikt met dat soort acties. En geloof mij nou, je krijgt gewoon een knuppel in je nek van je eigen landgenoten.quote:Op zondag 16 september 2012 20:01 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Om maar even te laten zien dat wij dit niet pikken.
En dan ga je je tot dat simpele niveau verlagen?quote:Op zondag 16 september 2012 20:01 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Om maar even te laten zien dat wij dit niet pikken.
wat niet?quote:Op zondag 16 september 2012 20:01 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Om maar even te laten zien dat wij dit niet pikken.
het is alleen niet goedquote:Op zondag 16 september 2012 20:04 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ga dat niet doen, ik zeg alleen waarom hij dat zou doen en dat dat wel goed is.
Mwah, "nederland" duidelijk maken dan "we" allemaal moordenaar zijn (als moslim dus he) vind ik meer dan een mening.quote:Op zondag 16 september 2012 20:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat niet?
moslims met een mening?
gewoon een tegendemonstratie houden en ga je goddelijke gangetje maar daar naar toe gaan om de boel te verstoren vind ik een stuk erger dan een paar handen vol malloten die een idiote mening staan te spuien
juist ... dat is gewoon het beste ... of neem een filmpje op en noem het " varkentjes op de dam" of zoquote:Op zondag 16 september 2012 20:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als je ze echt zo haat moet je ze juist laten gaan.
Die mening is niet serieus te nemen en dat doet de moslim bevolking hier ook niet. Anders waren er wel wat meer mensen op die demonstratie afgekomen.quote:Op zondag 16 september 2012 20:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, "nederland" duidelijk maken dan "we" allemaal moordenaar zijn (als moslim dus he) vind ik meer dan een mening.
je vind het een feit?quote:Op zondag 16 september 2012 20:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, "nederland" duidelijk maken dan "we" allemaal moordenaar zijn (als moslim dus he) vind ik meer dan een mening.
Ze doen wel alsof ze voor alle moslims spreken, dat lijkt me niet gezond voor het totaalbeeld. Het gaat allemaal al niet zo soepel. Hou het op betogen tegen het afbeelden van je profeet, ga niet dreigen met moorden.quote:Op zondag 16 september 2012 20:08 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Die mening is niet serieus te nemen en dat doet de moslim bevolking hier ook niet. Anders waren er wel wat meer mensen op die demonstratie afgekomen.
Net als OWS haken de mensen op een gegeven moment wel af en dat moet ook wel met zulk soort belachelijke standpunten wat die mensen er op na houden.
Het is een verklaring, geen mening. Wij zijn is nooit een mening.quote:
lol okquote:Op zondag 16 september 2012 20:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is een verklaring, geen mening. Wij zijn is nooit een mening.
mijn spelling is altijd al klote geweestquote:Op zondag 16 september 2012 20:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
begin jij nu ook al met je spelling
Jawel, en daarom werd het ook gewoon toegestaan, ik ben de wetgever nietquote:Op zondag 16 september 2012 20:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol ok
die figuren staan daar gewoon hun vrije mening te uiten, een idiote mening en het is idd niet helemaal het juiste moment (als dat ooit komt) om een dergelijke mening hier in Nederland te uiten maar ze hebben er gewoon recht op
ja dat snap ikquote:Op zondag 16 september 2012 20:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jawel, en daarom werd het ook gewoon toegestaan, ik ben de wetgever nietIk kan hier nog zoveel roepen, dat heeft geen invloed
.
dat weet ik helemaal niet, ik ken ze nietquote:Ik vind het alleen gewoon oliedom en gevaarlijk voor de samenleving, de polarisatie zal alleen maar groter worden. Dat het een klein dom groepje is weet jij, weet ik maar het beeld zal verkeerd vallen.
ik denk dat de rest van de moslims gewoon niet is gekomen omdat de oproep in het nederlands was.quote:Op zondag 16 september 2012 20:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jawel, en daarom werd het ook gewoon toegestaan, ik ben de wetgever nietIk kan hier nog zoveel roepen, dat heeft geen invloed
.
Ik vind het alleen gewoon oliedom en gevaarlijk voor de samenleving, de polarisatie zal alleen maar groter worden. Dat het een klein dom groepje is weet jij, weet ik maar het beeld zal verkeerd vallen.
ja haha, dat zal hem zijnquote:Op zondag 16 september 2012 20:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik denk dat de rest van de moslims gewoon niet is gekomen omdat de oproep in het nederlands was.
Dat klopt daarom al meerdere malen de vraag tot nadere uitleg. Alleen vertikt hij dat tot nu toe waardoor het nogal een suggestieve opmerking is. Ik vroeg me dan ook af of het een troll-actie is of daadwerkelijk er zo over denkt.quote:Op zondag 16 september 2012 20:01 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe je het leest.
Hij kan makkelijk bedoelen dat dit soort beledigingen alleen maar leiden tot bloedvergieten.
Het waren er 100. En ik vind het wel belangrijk. De moslims in de moslimlanden weten niet beter, die horen het van de imam (oid) en doen wat van ze verwacht wordt. Die zijn opgegroeid met anti-amerikapropagandaquote:Op zondag 16 september 2012 20:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat snap ik
ik reageerde dan ook niet op een post van jou ...
[..]
dat weet ik helemaal niet, ik ken ze niet
ik heb geen flauw idee hoeveel het er zijn, hoe slim ze zijn en wat ze proberen te bereiken dat mogen de veiligheidsdiensten mooi uitzoeken voor mij maar zolang ze het bij schreeuwen op de dam en hun eigen persoonlijke eigendommen in de fik steken zal het mij mijn reet roesten
dan vind ik die grotere rellen die nu in het MO plaatsvinden een stuk interessanter om over te praten want die gaan echt niet puur om dit youtube filmpje dat niemand gezien heeft daar
Just checkingquote:Op zondag 16 september 2012 20:26 schreef sp3c het volgende:
laatste zin is een beetje onnodig
verder ben ik het er wel mee eens al vind ik het niet echt eng ofzo
niet mee eens, zelfs in deze reeks zie je al mensen oproepen tot de volgende keer gaan we erheen...quote:Op zondag 16 september 2012 20:34 schreef sp3c het volgende:
lijkt me een mooi gevalletje blaming the victim
als er straks een klein groepje extremisten moskeeen in de fik gaat steken dan komt dat omdat dat kleine groepje extremisten bestaat uit een klein groepje mafkezen net zoals elk andere groepje extremisten en niet omdat een stel mannen in jurken tegen hun Amerikaanse vlaggen staan te schreeuwen
en zijn het niet moskeeen dan zijn het wel nertsenboerderijen of walvisvaarders ... extremisten hebben echt geen goede reden nodig om iets te doen
ik zag ook mensen oproepen om de boel maar te 'sniperen'quote:Op zondag 16 september 2012 20:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
niet mee eens, zelfs in deze reeks zie je al mensen oproepen tot de volgende keer gaan we erheen...
Waren ze daar vandaag niet geweest, was het iig in Nederland geen issue geweest. 100 opruiende demonstanten roept haat op.
whehequote:Op zondag 16 september 2012 20:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik denk dat de rest van de moslims gewoon niet is gekomen omdat de oproep in het nederlands was.
Neh, we moeten dit gewoon niet pikken.quote:Op zondag 16 september 2012 20:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als je ze echt zo haat moet je ze juist laten gaan.
Kom op. Wij zijn allen Bouyerie, Bin Laden ed?quote:Op zondag 16 september 2012 20:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat niet?
moslims met een mening?
gewoon een tegendemonstratie houden en ga je goddelijke gangetje maar daar naar toe gaan om de boel te verstoren vind ik een stuk erger dan een paar handen vol malloten die een idiote mening staan te spuien
wij zijn allen moslim bedoelen ze lijkt mequote:Op zondag 16 september 2012 20:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Kom op. Wij zijn allen Bouyerie, Bin Laden ed?
Je snapt tóch wel wat ze daarmee bedoelen?
Nee dan kiezen ze niet alleen maar moordende terroristen als voorbeeld, kom op zeg.quote:Op zondag 16 september 2012 21:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
wij zijn allen moslim bedoelen ze lijkt me
geen handig punt om te maken nee maar ik slaap er niet minder van denk ik
Plak dan een foto van Aboutaleb op en ga daar mee rondlopen.quote:Op zondag 16 september 2012 21:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
wij zijn allen moslim bedoelen ze lijkt me
geen handig punt om te maken nee maar ik slaap er niet minder van denk ik
Kijk, dat snap ik dan weer wel. Daar kun je behoorlijk het zuur van krijgenquote:
quote:Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef waht het volgende:
Ik telde maar 10.000 demonstrerende moslims, hoe denken de andere 1.649.990.000 moslims erover?
Het is gewoon een dreigement, niets minder. Niet zo naief spekkiequote:Op zondag 16 september 2012 21:04 schreef sp3c het volgende:
ja hey ik vind het ook een vreemde keuze qua rolmodellen maja ... misschien is er gewoon niets beters, weet ik veel
Ik tel maar 1 filmmaker, waarom zijn alle Amerikanen fout?quote:
slap dreigement danquote:Op zondag 16 september 2012 21:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is gewoon een dreigement, niets minder. Niet zo naief spekkie. We weren het er al over eens dat dit debielen zijn, en niet alle moslims. Maar dit is overduidelijk.
Alle Amerikanen zijn niet fout, wie zegt dat?quote:Op zondag 16 september 2012 21:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik tel maar 1 filmmaker, waarom zijn alle Amerikanen fout?
Och de AK-47's zijn al bij ze aangetroffen hoor.quote:Op zondag 16 september 2012 21:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
slap dreigement dan
maak me meer druk om figuren die die poster in het geheim op hun zolderkamer hebben hangen
Zij is een actrice in de film en heeft een pruik om.quote:Op zondag 16 september 2012 17:44 schreef PeperKoekMan het volgende:
[..]
Samen met zn Realdoll zie ik
Nou, de rellers bij de ambassades iig lijkt me, want waarom staan ze dan anders daar? Het was een egyptenaar die het filmpje heeft gemaakt. zag niemand bij de egyptische ambassade.quote:Op zondag 16 september 2012 21:11 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Alle Amerikanen zijn niet fout, wie zegt dat?
quote:Op zondag 16 september 2012 21:11 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Alle Amerikanen zijn niet fout, wie zegt dat?
ow jeetjequote:Op zondag 16 september 2012 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Och de AK-47's zijn al bij ze aangetroffen hoor.
die zit dan ook niet in Amsterdamquote:Op zondag 16 september 2012 21:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou, de rellers bij de ambassades iig lijkt me, want waarom staan ze dan anders daar? Het was een egyptenaar die het filmpje heeft gemaakt. zag niemand bij de egyptische ambassade.
Alleen de vlaggen van de VS zijn weer eens verbrand....
Hoeveel doden zijn er gevallen?quote:Op zondag 16 september 2012 20:32 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Die is in tientallen landen ook verboden geweest, ja.
quote:Op zondag 16 september 2012 20:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit zouden ze niet eens als grap in South Park durven gebruiken.
quote:Op zondag 16 september 2012 20:53 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Wie weet heeft hij een grondige hekel aan appelsap, weet jij veel.
Slim van hem, death to all Jews zou strafbaar zijn.quote:Op zondag 16 september 2012 21:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Damndaar kun je toch niet kwaad op worden, kijk em nou staan met z'n bordje
Slim?, het blijft een domme lul, of het nu met opzet is of niet!quote:Op zondag 16 september 2012 21:20 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Slim van hem, death to all Jews zou strafbaar zijn.
houd ik mij niet mee bezigquote:Op zondag 16 september 2012 21:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoeveel doden zijn er gevallen?
Nul zekerquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Python's_Life_of_Brian#Religious_satire_and_blasphemy_accusationsquote:Op zondag 16 september 2012 21:31 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Je klinkt overtuigd van je eigen gelijk, in hoeverre heb jij daar onderzoek naar gedaan?
Dat sluit nog steeds niets uitquote:Op zondag 16 september 2012 21:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Python's_Life_of_Brian#Religious_satire_and_blasphemy_accusations
Ja zo kan ik er ook nog wel een paar, dit is gewoon zoeken.quote:
Het kan best dat er in een of ander buitenwijk in dublin naar aanleiding van de film wat mensen vermoord zijn, zolang dat onderwerp niet eens ter sprake komt in de "bron" sluit dat niets uit. Het waren toen andere tijden dan nu..quote:Op zondag 16 september 2012 21:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja zo kan ik er ook nog wel een paar, dit is gewoon zoeken.
Ja laten we allemaal allerlei dingen verzinnen die best zouden kunnen om ons gelijk te halen!quote:Op zondag 16 september 2012 21:38 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Het kan best dat er in een of ander buitenwijk in dublin naar aanleiding van de film wat mensen vermoord zijn, zolang dat onderwerp niet eens ter sprake komt in de "bron" sluit dat niets uit. Het waren toen andere tijden dan nu..
Juist niet, ik neem aan dat er compleet niets aan de hand was (buiten een paar huillies om) maar als iemand stelt dat zeker te weten heb ik daar best interesse naar, dat is namelijk een apart standpunt om zo in te nemen, zeker gezien de kans dat hij 1) toen nog geboren was 2) daar niet aanwezig was.quote:Op zondag 16 september 2012 21:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja laten we allemaal allerlei dingen verzinnen die best zouden kunnen om ons gelijk te halen!
Het zou ook best kunnen dat er vandaag 1000 mensen zijn doodgemaakt om dit filmpje, geen bewijs van, maar het zou toch kunnen?
Alsof ze in de jaren 70 geen kranten of TV hadden, het was de middeleeuwen niet hoor...
Ja, dat doe ik iddquote:Op zondag 16 september 2012 21:46 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Juist niet, ik neem aan dat er compleet niets aan de hand was (buiten een paar huillies om) maar als iemand stelt dat zeker te weten heb ik daar best interesse naar, dat is namelijk een apart standpunt om zo in te nemen, zeker gezien de kans dat hij 1) toen nog geboren was 2) daar niet aanwezig was.
Jij bent nu gewoon even simpel bezig als die huillies om die film; je hoort wat en neemt het voor absolute waarheid aan
Wijlen Theo van Gogh is volgens mij gestorven vanwege het onjuist (respectloos, beledigend, kwetsend) gebruiken van een machtig device als de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 16 september 2012 19:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Ga je deze nou nog uitleggen of was het een klein scheef schaatsje?
Ik vind deze opmerking respectloos, beledigend en kwetsend.quote:Op zondag 16 september 2012 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wijlen Theo van Gogh is volgens mij gestorven vanwege het onjuist (respectloos, beledigend, kwetsend) gebruiken van een machtig device als de vrijheid van meningsuiting.
Ik hoop dat daar lering uit is getrokken. Zoiets moeten we toch niet meer willen me dunkt.²
Natuurlijk heb je dat recht niet. Maar wanneer ik over je moeder heen plas en in haar mond laxeer zou ik het wel begrijpen. Goedkeuren doe ik het niet, maar wel begrijpen.quote:Op zondag 16 september 2012 22:59 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik vind deze opmerking respectloos, beledigend en kwetsend.
Dus dan zou ik nu het recht hebben om jou met een mes een kwetsend briefje in je hart te steken?
Jij gaat steeds dommer lullen!
Kijk het zoontje van Theo maar eens recht in de ogen terwijl je hem verteld dat je begrijpt waarom zijn vader is vermoord door dat laffe varken.quote:Op zondag 16 september 2012 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je dat recht niet. Maar wanneer ik over je moeder heen plas en in haar mond laxeer zou ik het wel begrijpen. Goedkeuren doe ik het niet, maar wel begrijpen.
Ja.²
Ik begrijp de gedachtegang van de dader, maar dat heb jij vast ook. Ik keur het wel af. Net zoals ik het afkeur dat wijlen Theo van Gogh de machtige tool die vrijheid van meningsuiting heeft misbruikt.quote:Op zondag 16 september 2012 23:02 schreef mazaru het volgende:
[..]
Kijk het zoontje van Theo maar eens recht in de ogen terwijl je hem verteld dat je begrijpt waarom zijn vader is vermoord door dat laffe varken.
Dit.quote:Op zondag 16 september 2012 23:02 schreef mazaru het volgende:
[..]
Kijk het zoontje van Theo maar eens recht in de ogen terwijl je hem verteld dat je begrijpt waarom zijn vader is vermoord door dat laffe varken.
Ik ga er niet meer op in, ik zit me hier oprecht pislink op die gast te maken. Trol of echt, hij moet eerst maar eens wat levende hersencellen zien te kweken voor ik nog eens op zijn debiele gedachtegang in zal gaan.quote:Op zondag 16 september 2012 23:05 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dit.
Bansheeboy, ben jij nou gewoon een troll of een debiel? Denk beiden.
Hoe kan je zo'n daad verdedigen in welk opzicht dan ook.
Ik verdedig het absoluut niet. Ik vind het gewoon een afrekening in het criminele circuit. Ik vind Mohamed B. en wijlen Theo van Gogh beiden criminelen. Ik keur hun beider gedrag dus af. Maar vooral het gedrag van Theo omdat hij de actie inzet en Mohammed B. reageert daarop. Geen reactie zonder actie.quote:Op zondag 16 september 2012 23:05 schreef sonnyspek het volgende:
Hoe kan je zo'n daad verdedigen in welk opzicht dan ook.
Dat was hij ook niet.quote:Op zondag 16 september 2012 23:08 schreef sp3c het volgende:
volgens die logica was van Gogh ook niet heel erg verstandig bezig
net zoals die figuren in Amsterdam niet goed bezig warenquote:
Zeker. Waarbij zij de kans krijgen om te reageren. Dat vind ik kwalijker.quote:Op zondag 16 september 2012 23:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
net zoals die figuren in Amsterdam niet goed bezig waren
ik vind het vooral kwalijk dat mensen hun mening niet kunnen uiten zonder dat Jan en alleman om bloed beginnen te scheeuwenquote:Op zondag 16 september 2012 23:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker. Waarbij zij de kans krijgen om te reageren. Dat vind ik kwalijker.²
Er is hier helemaal geen sprake van een mening. Dat zeg je graag for the sake of the argument, maar het gaat hier puur om kwetsen.quote:Op zondag 16 september 2012 23:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het vooral kwalijk dat mensen hun mening niet kunnen uiten zonder dat Jan en alleman om bloed beginnen te scheeuwen
Ja, is het slimste. Hij is je reactie niet waard zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 16 september 2012 23:07 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik ga er niet meer op in, ik zit me hier oprecht pislink op die gast te maken. Trol of echt, hij moet eerst maar eens wat levende hersencellen zien te kweken voor ik nog eens op zijn debiele gedachtegang in zal gaan.
Iemand doodsteken, dood laten bloeden en een mes in zijn buik steken met een briefje eraan is godverdomme iets heel anders dan gewoon ergens kritiek op hebben.quote:Op zondag 16 september 2012 23:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik verdedig het absoluut niet. Ik vind het gewoon een afrekening in het criminele circuit. Ik vind Mohamed B. en wijlen Theo van Gogh beiden criminelen. Ik keur hun beider gedrag dus af. Maar vooral het gedrag van Theo omdat hij de actie inzet en Mohammed B. reageert daarop. Geen reactie zonder actie.²
Ik kan niet anders dan concluderen dat jij deze man niet kende.quote:Op zondag 16 september 2012 23:18 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Iemand doodsteken, dood laten bloeden en een mes in zijn buik steken met een briefje eraan is godverdomme iets heel anders dan gewoon ergens kritiek op hebben.
klets niet zo stomquote:Op zondag 16 september 2012 23:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is hier helemaal geen sprake van een mening. Dat zeg je graag for the sake of the argument, maar het gaat hier puur om kwetsen.²
Beledigen dan, hoe jij het noemt. Dat is minder erg kneus.quote:Op zondag 16 september 2012 23:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kan niet anders dan concluderen dat jij deze man niet kende.²
Wat was er crimineel aan Van Gogh?quote:Op zondag 16 september 2012 23:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kan niet anders dan concluderen dat jij deze man niet kende.²
Inderdaad.quote:Op maandag 17 september 2012 01:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
Serieus reageren op BSB.Dan ben je echt nieuw op Fok!. Die jongen lacht zich suf bij z'n ouders op zolder.
2
Gevalletje eigen schuld dikke bult. Nou dan weten we ook weer dat jij het heel begrijpelijk vindt dat iemand op straat wordt afgeslacht omdat hij een afwijkende mening heeft.quote:Op zondag 16 september 2012 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wijlen Theo van Gogh is volgens mij gestorven vanwege het onjuist (respectloos, beledigend, kwetsend) gebruiken van een machtig device als de vrijheid van meningsuiting.
Ik hoop dat daar lering uit is getrokken. Zoiets moeten we toch niet meer willen me dunkt.²
quote:Op maandag 17 september 2012 07:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Bsb is helaas echt, vraag het Drugshond maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |