NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lol ze heeft gewoon gelijk hoor of denk je echt dat die film is gemaakt om artistieke reden?quote:Op zondag 16 september 2012 15:50 schreef 3-voud het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)dige-provocatie.html
[..]
Aldus de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties.
Hoe fout kun je zijn... Wat een kutwijf (en dat zeg ik zelden)
Ik telde maar 10.000 demonstrerende moslims, hoe denken de andere 1.649.990.000 moslims erover?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kan mij niet schelen, hoort allemaal bij de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Lol ze heeft gewoon gelijk hoor of denk je echt dat die film is gemaakt om artistieke reden?
Mensen doden is moord, en dat is wel fout.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Ze heeft gewoon gelijk. Het filmpje is gemaakt met als doel om onrust te veroorzaken. De man zal het niet gemaakt hebben, zodat men met wat versnaperingen en frisdrank van het filmpje gaat genieten.quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)dige-provocatie.html
[..]
Aldus de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties.
Hoe fout kun je zijn... Wat een kutwijf (en dat zeg ik zelden)
Daarnaast is het een Commissaris van de VN. Ze zit daar niet voor niks en zal dus nooit zomaar wat roepen.
Geen idee. Net zoals jij het niet weet en die dame die haar mond voorbij praat met haar invloedrijke functie.quote:
[..]
Lol ze heeft gewoon gelijk hoor of denk je echt dat die film is gemaakt om artistieke reden?
Gewoon fout en vooroordelend. Je zou verwachten dat ze dat zou afschuwen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wat een ONZIN. Ik praat die bombardementen niet goed. Echter het gros van alle doden komt door mede-Moslims.quote:
[..]
Niet huilen dan volgende keer he als die moslims ineens 200 mensen opblazen die geen drol te maken hebben met de bombardementen in Irak of Afghanistan. Want zo consequent moet je dan wel zijn natuurlijk want die mensen zijn ook blank en vaak christelijk dus het maakt geen donder uit. We zijn allemaal verantwoordelijk voor die bombardementen waar onderhand al meer dan een half miljoen mensen zijn gestorven dus.......
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.quote:Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef waht het volgende:
Ik telde maar 10.000 demonstrerende moslims, hoe denken de andere 1.649.990.000 moslims erover?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Ik hou ook zelden demonstranten tegen, moet ik toegeven.quote:
[..]
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waarom hield jij Breivik niet tegen? Of Marc Dutroux?quote:
[..]
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.
Dit is het aantal demonstrerende/rellende moslims in de Arabische wereld bedoel je?quote:
Ik telde maar 10.000 demonstrerende moslims, hoe denken de andere 1.649.990.000 moslims erover?
Globaal.quote:
[..]
Dit is het aantal demonstrerende/rellende moslims in de Arabische wereld bedoel je?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar volgens de Fokkers hier moeten wel alle moslims hun eigen verantwoorden voor een groepje die aan het rellen is. Maar als ik de lijn doortrek dan lul ik ineens ONZIN en dan gelden de regels ineens niet meer. Dat heet hypocritie en niemand die het durft toe te geven.quote:
[..]
Wat een ONZIN. Ik praat die bombardementen niet goed. Echter het gros van alle doden komt door mede-Moslims.
Ze komen uit België, gaan vast wel terug vanavond,quote:
Hoor net dat er wat gasten staan op het Museumplein, laat dat volk dan lekker oprotten ofzo tering.
Uiteraard. Had wel wat meer verwacht, maar dit is natuurlijk maar een druppel op een plaat relatief gezien. Uiteraard is het verder niet goed te praten wat er is gebeurd en dan laten we de dode ambassadeur en zijn medewerkers achterwege.quote:
quote:
[..]
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.
Waarom hield je deze demo niet tegen? Van de NVU?
Waar was je bij de Dönermoorden?
Of de bombardementen van de NAVO waar burgerdoden bij vallen?
Breivik is moeilijk qua afstand, en marc dutroux was pas opgepakt voor ik ervan wist.quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom hield jij Breivik niet tegen? Of Marc Dutroux?
Ik kan je wel vertellen dat ten tijde van die demo''s er heel wat meer moslims waren
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Op de Dam? Daar zullen nooit veel mensen op afkomen. Hoogstens 100/200 man en dan ben ik nog harstikke ruim.quote:
Protest ter verdediging van onze geliefde profeet” Pedofiel staat er te lezen, en „Wees massaal aanwezig!”.
De enige die hier aan het generaliseren is ben jij. Als je een post kan vinden waar ik dat zeg krijg je van mij een krat bier.quote:
[..]
Maar volgens de Fokkers hier moeten wel alle moslims hun eigen verantwoorden voor een groepje die aan het rellen is. Maar als ik de lijn doortrek dan lul ik ineens ONZIN en dan gelden de regels ineens niet meer. Dat heet hypocritie en niemand die het durft toe te geven.
Het is van 15 tot 17 dus alweer bijna afgelopen.quote:
[..]
Op de Dam? Daar zullen nooit veel mensen op afkomen. Hoogstens 100/200 man en dan ben ik nog harstikke ruim.
En er staan nu 50 mensen.
1. omdat er niets gebeurde en onze wetshandhavers het prima onder controle hadden.quote:Op zondag 16 september 2012 16:03 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom hield je deze demo niet tegen? Van de NVU?
Waar was je bij de Dönermoorden?
Of de bombardementen van de NAVO waar burgerdoden bij vallen?
2. geen flauw idee
3. iig niet in Afghanistan.
Je maakt jezelf steeds belachelijker hoor, maar probeer me gerust uit
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Ik vind het filmpje te ver gaan, ja (heb het niet gezien), nergens voor nodig om zoiets te maken.
Het geweld vind ik ook te ver gaan.
Ik vraag me alleen af waarom Amerika de schuld krijgt?
Het geweld vind ik ook te ver gaan.
Ik vraag me alleen af waarom Amerika de schuld krijgt?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Wel jammer dat Wilders meer dode ambassadeurs wil. Dat zal de functie niet aantrekkelijker maken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waar zegt hij dat?quote:Op zondag 16 september 2012 16:07 schreef waht het volgende:
Wel jammer dat Wilders meer dode ambassadeurs wil. Dat zal de functie niet aantrekkelijker maken.
omdat amerikanen per definitie de schuld moeten hebben, jeweettoch!!quote:
Ik vind het filmpje te ver gaan, ja (heb het niet gezien), nergens voor nodig om zoiets te maken.
Het geweld vind ik ook te ver gaan.
Ik vraag me alleen af waarom Amerika de schuld krijgt?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
