http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.htmlquote:SANAA - Ongeveer 2000 betogers in de stad Sanaa in Jemen hebben vrijdag geprobeerd op te rukken naar de ambassade van de Verenigde Staten. Ook in Sudan wordt geprotesteerd en in Libanon is één persoon omgekomen bij onlusten.
Opnieuw protesten in verschillende landen Fotoserie
In Jemen vuurden veiligheidstroepen waarschuwingsschoten af. Zij zetten een waterkanon in om de menigte te verspreiden.
De betogers, woedend over de in de VS geproduceerde antimoslimfilm, schreeuwden dat de Amerikaanse ambassadeur het land moet worden uitgezet en verbrandden een Amerikaanse vlag.
Veiligheidstroepen blokkeerden alle wegen naar de ambassade. De politie schoot donderdag zeker vier demonstranten dood in de buurt van de Amerikaanse ambassade.
Sudan
In de Sudanese hoofdstad Khartoum proberen betogers de Britse en Duitse ambassades te bestormen, meldt een ooggetuige aan persbureau Reuters. De ruiten van de ambassade zouden zijn ingegooid en er zou geschoten zijn. Daarnaast zou er brand zijn gesticht bij de hoofdingang.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei dat het personeel van de ambassade veilig is. De regering in Berlijn had volgens de Duitse publieke zender ARD de veiligheidsmaatregelen rond het gebouw al versterkt. Om wat voor maatregelen het gaat, is niet gezegd.
Sommige betogers trokken de Duitse vlag van het gebouw en vervingen hem door een zwarte islamitische vlag. Ook werden stenen naar het gebouw geworpen. Ook de nabijgelegen Britse ambassade was het doelwit van betogers. In totaal waren er naar schatting 5000 demonstranten op de been.
Libanon
In Libanon zou één persoon bij gewelddadige protesten om het leven zijn gekomen. Tenminste 25 personen zouden gewond zijn geraakt. Dat melden internationale persbureaus.
Honderden betogers hebben in de stad Tripoli, in het noorden van Libanon, een restaurant van fastfoodketen Kentucky Fried Chicken in brand gestoken. Zij schreeuwden leuzen tegen het bezoek van paus Benedictus XVI en tegen de Amerikanen.
Dat hebben getuigen gezegd. Zij zagen sommige mensen die riepen 'Wij willen de paus niet' en 'Niet meer beledigingen (tegen de islam)'.
De paus is vrijdagmiddag in de hoofdstad Beiroet aangekomen voor een bezoek van 3 dagen.
Pakistan
Ook in de Pakistaanse stad Islamabad werd vrijdag geprotesteerd, meldt het Franse persbureau AFP. Bij de Amerikaanse ambassade werden door honderden islamisten anti-Amerikaanse leuzen gescandeerd.
Omdat het geen religieuze oorlog-(en) is voor kamp Amerika, hooguit de politiek moet zich verantwoorden, en daar scheidt het net zich tussen de VS regering en een simpele nederlander zonder enige politieke of geloofsovertuiging.quote:Op zondag 16 september 2012 15:19 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De achtergronden doen er niet toe en voor Irak is het eigenlijk niet eens aan te geven, maar je ontwijkt mijn vraag.
Waarom hoeven wij ons niet te verantwoorden voor de acties van onze geloofsgenoten de Amerikanen terwijl wij het andersom stiekem wel verwachten?
Dus het feit dat de moslims onder het mom van religie gaan rellen moeten miljoenen moslims hun eigen verantwoordelijk voelen voor de daden van hun geloofsgenoten? Ik vind dat maar een vreemde gedachtegang, ik hoef mij toch ook niet te verantwoorden voor het misbruik van kleine kinderen door de kathotlieke kerk?quote:Op zondag 16 september 2012 15:23 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Omdat het geen religieuze oorlog-(en) is voor kamp Amerika, hooguit de politiek moet zich verantwoorden, en daar scheidt het net zich tussen de VS regering en een simpele nederlander zonder enige politieke of geloofsovertuiging.
Dus de achtergronden doen er wel degelijk toe, ook al verkies jij persoonlijk om deze buiten de zijlijn te laten.
Niet gezien, mooi zegquote:Op zondag 16 september 2012 15:24 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bijna ja, idd.quote:Op zondag 16 september 2012 15:26 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Niet gezien, mooi zeg
Dit is toch ook de insteek die we zo nu en dan toch ook willen zien.
Dan ben je toch bijna bereid om alles te vergeven
Hier zijn er nog meer: 99,999% van de moslims hebben niet gedemonstreerd tegen videoquote:Op zondag 16 september 2012 15:26 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Niet gezien, mooi zeg
Dit is toch ook de insteek die we zo nu en dan toch ook willen zien.
Dan ben je toch bijna bereid om alles te vergeven
Dus het feit dat de moslims onder het mom van religie gaan rellen moeten miljoenen moslims hun eigen verantwoordelijk voelenquote:Op zondag 16 september 2012 15:26 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dus het feit dat de moslims onder het mom van religie gaan rellen moeten miljoenen moslims hun eigen verantwoordelijk voelen voor de daden van hun geloofsgenoten? Ik vind dat maar een vreemde gedachtegang, ik hoef mij toch ook niet te verantwoorden voor het misbruik van kleine kinderen door de kathotlieke kerk?
Ik vind dit hypocritie ten top en het zou een hoop mensen sieren om op te houden met dat gezeur dat andere moslims ineens verplicht worden om de zaak te veroordelen om hun eigen straatje schoon te vegen.
quote:Op zondag 16 september 2012 15:27 schreef Jellereppe het volgende:
Het is harstikke triest dat Chris Stevens is omgekomen. Rust zacht.
Niet huilen dan volgende keer he als die moslims ineens 200 mensen opblazen die geen drol te maken hebben met de bombardementen in Irak of Afghanistan. Want zo consequent moet je dan wel zijn natuurlijk want die mensen zijn ook blank en vaak christelijk dus het maakt geen donder uit. We zijn allemaal verantwoordelijk voor die bombardementen waar onderhand al meer dan een half miljoen mensen zijn gestorven dus.......quote:Op zondag 16 september 2012 15:28 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dus het feit dat de moslims onder het mom van religie gaan rellen moeten miljoenen moslims hun eigen verantwoordelijk voelen
Prachtige zin, ik hoef er niks meer aan te doen, je aanvulling was helaas wat minder
Nope..... beter voorbeeld helemaal voor jouquote:Op zondag 16 september 2012 15:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Niet huilen dan volgende keer he als die moslims ineens 200 mensen opblazen die geen drol te maken hebben met de bombardementen in Irak of Afghanistan. Want zo consequent moet je dan wel zijn natuurlijk want die mensen zijn ook blank en vaak christelijk dus het maakt geen donder uit. We zijn allemaal verantwoordelijk voor die bombardementen waar onderhand al meer dan een half miljoen mensen zijn gestorven dus.......
nee joh het is een vredelief geloof en ja zo als zo vaak het geval is theorie en praktijk liggen vaak mijlen ver van elkaar vandaanquote:Op zondag 16 september 2012 15:36 schreef NaturalScience het volgende:
Het is echt ongelofelijk.... er wordt een filmpje online gezet en er breken direct weer rellen uit.
Hebben die Islamieten dan geen enkele vorm van zelfrespect? Hebben ze uberhaupt wel wat te doen? Of hebben ze uberhaupt het filmpje wel gezien?
Door alle geweld bevestigen ze alleen maar weer de vooroordelen uit het filmpje. Het is echt te gek voor woorden. Ik kan er oprecht niet bij in wat voor vreemde wereld deze mensen moeten leven.....
Erg jammer......
Nee natuurlijk hoef je je eigen daar niet verantwoordelijk voor te voelen, net zoals de huidige generatie Nederlanders hun eigen ook niet verantwoordelijk hoeven te voelen voor de slavernij.quote:Op zondag 16 september 2012 15:38 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Nope..... beter voorbeeld helemaal voor jou
Moet je je als Wehrmachtsoldaat verantwoordelijk voelen voor wat de Gestapo in WO2 heeft uitgevreten?
Mijn antwoord daarop is ja, want hoe je het ook wend of keert, verplicht of niet, want ze ondersteunden allebei hetzelfde regime.
Kun je het mee oneens zijn, best, maar mijn gedachten verander je er niet mee, en datzelfde heb ik dus met die acties van de moslims.
????doe ik iets verkeerd?quote:Op zondag 16 september 2012 15:41 schreef Re het volgende:
Ahhhh even nuance de kop in drukken want dat kunnen we niet hebben
Dat is wel heel erg makkelijk hoor. een voorbeeld erbijhalven van 250 jaar terug, die ik ook nog eens niet ondersteun, of ik me daar wel of niet verantwoordelijk moet voelen.quote:Op zondag 16 september 2012 15:40 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Nee natuurlijk hoef je je eigen daar niet verantwoordelijk voor te voelen, net zoals de huidige generatie Nederlanders hun eigen ook niet verantwoordelijk hoeven te voelen voor de slavernij.
Je kan alleen verantwoordelijk worden gesteld voor je eigen daden, wat een ander doet staat compleet buiten jou macht.
Aldus de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties.quote:Volgens Pillay schetst de film 'een schandelijk verstoord beeld van moslims'. De film is een bewuste poging om protesten zoals die vrijdag in zo'n vijftien landen ontstonden te veroorzaken.
hoe kom je bij die insinuatie???quote:Op zondag 16 september 2012 15:47 schreef sonnyspek het volgende:
@dutchreality
Vlucht AF80 van Parijs naar San Franscisco keert terug naar #parijs#kaping ? http://www.flightradar24.com/AFR080
Ik had ook al een voorbeeld van de katholieke kerk gegeven maar ook dat vond je blijkbaar niet relevant terwijl dat toch echt het meeste van toepassing is op jou standpunten.quote:Op zondag 16 september 2012 15:47 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg makkelijk hoor. een voorbeeld erbijhalven van 250 jaar terug, die ik ook nog eens niet ondersteun, of ik me daar wel of niet verantwoordelijk moet voelen.
Of iets wat VANDAAG DE DAG speelt in een geloofsgroep.
btw, ooit al eens van het wetsbegrip "Heling" gehoord?, die mensen steelden ook niets, moeten we die ook allemaal voortaan maar vrijstellen van veroordeling?
yupquote:Op zondag 16 september 2012 15:50 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik had ook al een voorbeeld van de katholieke kerk gegeven maar ook dat vond je blijkbaar niet relevant terwijl dat toch echt het meeste van toepassing is op jou standpunten.
Maar goed ik zie al hoe het is en het is pijnlijk duidelijk geworden, hypocritie viert hoogtij tegenwoordig.
Heb je de Moslims op Fok! al gevraagd om uitleg over wat er is gebeurd en hebben ze al hun excuses aangeboden? Want dat zijn ze wel verplicht hoor omdat andere moslims iets kuts hebben gedaan.
Ik denk dat ik dat eerder tegen jou moet zeggen en je medestanders op FOK!. Als niemand de hypocritie kan inzien van het verantwoording vragen van Moslims die geen zak met de rellen te maken hebben dan denk je gewoon niet helder na.quote:Op zondag 16 september 2012 15:53 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
yup
tip: denk eens wat meer met je kop en wat minder met je hart
Lol ze heeft gewoon gelijk hoor of denk je echt dat die film is gemaakt om artistieke reden?quote:Op zondag 16 september 2012 15:50 schreef 3-voud het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)dige-provocatie.html
[..]
Aldus de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties.
Hoe fout kun je zijn... Wat een kutwijf (en dat zeg ik zelden)
Kan mij niet schelen, hoort allemaal bij de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 16 september 2012 15:56 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Lol ze heeft gewoon gelijk hoor of denk je echt dat die film is gemaakt om artistieke reden?
Ze heeft gewoon gelijk. Het filmpje is gemaakt met als doel om onrust te veroorzaken. De man zal het niet gemaakt hebben, zodat men met wat versnaperingen en frisdrank van het filmpje gaat genieten.quote:Op zondag 16 september 2012 15:50 schreef 3-voud het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)dige-provocatie.html
[..]
Aldus de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties.
Hoe fout kun je zijn... Wat een kutwijf (en dat zeg ik zelden)
Geen idee. Net zoals jij het niet weet en die dame die haar mond voorbij praat met haar invloedrijke functie.quote:Op zondag 16 september 2012 15:56 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Lol ze heeft gewoon gelijk hoor of denk je echt dat die film is gemaakt om artistieke reden?
Wat een ONZIN. Ik praat die bombardementen niet goed. Echter het gros van alle doden komt door mede-Moslims.quote:Op zondag 16 september 2012 15:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Niet huilen dan volgende keer he als die moslims ineens 200 mensen opblazen die geen drol te maken hebben met de bombardementen in Irak of Afghanistan. Want zo consequent moet je dan wel zijn natuurlijk want die mensen zijn ook blank en vaak christelijk dus het maakt geen donder uit. We zijn allemaal verantwoordelijk voor die bombardementen waar onderhand al meer dan een half miljoen mensen zijn gestorven dus.......
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.quote:Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef waht het volgende:
Ik telde maar 10.000 demonstrerende moslims, hoe denken de andere 1.649.990.000 moslims erover?
Ik hou ook zelden demonstranten tegen, moet ik toegeven.quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.
Waarom hield jij Breivik niet tegen? Of Marc Dutroux?quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.
Dit is het aantal demonstrerende/rellende moslims in de Arabische wereld bedoel je?quote:Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef waht het volgende:
Ik telde maar 10.000 demonstrerende moslims, hoe denken de andere 1.649.990.000 moslims erover?
Globaal.quote:Op zondag 16 september 2012 16:01 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dit is het aantal demonstrerende/rellende moslims in de Arabische wereld bedoel je?
Maar volgens de Fokkers hier moeten wel alle moslims hun eigen verantwoorden voor een groepje die aan het rellen is. Maar als ik de lijn doortrek dan lul ik ineens ONZIN en dan gelden de regels ineens niet meer. Dat heet hypocritie en niemand die het durft toe te geven.quote:Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een ONZIN. Ik praat die bombardementen niet goed. Echter het gros van alle doden komt door mede-Moslims.
Ze komen uit België, gaan vast wel terug vanavond,quote:Op zondag 16 september 2012 16:01 schreef Geerd het volgende:
Hoor net dat er wat gasten staan op het Museumplein, laat dat volk dan lekker oprotten ofzo tering.
Uiteraard. Had wel wat meer verwacht, maar dit is natuurlijk maar een druppel op een plaat relatief gezien. Uiteraard is het verder niet goed te praten wat er is gebeurd en dan laten we de dode ambassadeur en zijn medewerkers achterwege.quote:
quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ze hielden die kleine groep iig niet tegen, dat kan ik je wel vertellen.
Breivik is moeilijk qua afstand, en marc dutroux was pas opgepakt voor ik ervan wist.quote:Op zondag 16 september 2012 16:00 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waarom hield jij Breivik niet tegen? Of Marc Dutroux?
Op de Dam? Daar zullen nooit veel mensen op afkomen. Hoogstens 100/200 man en dan ben ik nog harstikke ruim.quote:Op zondag 16 september 2012 16:01 schreef ZetaOS het volgende:
Protest ter verdediging van onze geliefde profeet” Pedofiel staat er te lezen, en „Wees massaal aanwezig!”.
De enige die hier aan het generaliseren is ben jij. Als je een post kan vinden waar ik dat zeg krijg je van mij een krat bier.quote:Op zondag 16 september 2012 16:02 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Maar volgens de Fokkers hier moeten wel alle moslims hun eigen verantwoorden voor een groepje die aan het rellen is. Maar als ik de lijn doortrek dan lul ik ineens ONZIN en dan gelden de regels ineens niet meer. Dat heet hypocritie en niemand die het durft toe te geven.
Het is van 15 tot 17 dus alweer bijna afgelopen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:04 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Op de Dam? Daar zullen nooit veel mensen op afkomen. Hoogstens 100/200 man en dan ben ik nog harstikke ruim.
1. omdat er niets gebeurde en onze wetshandhavers het prima onder controle hadden.quote:Op zondag 16 september 2012 16:03 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waarom hield je deze demo niet tegen? Van de NVU?
Waar was je bij de Dönermoorden?
Of de bombardementen van de NAVO waar burgerdoden bij vallen?
Waar zegt hij dat?quote:Op zondag 16 september 2012 16:07 schreef waht het volgende:
Wel jammer dat Wilders meer dode ambassadeurs wil. Dat zal de functie niet aantrekkelijker maken.
omdat amerikanen per definitie de schuld moeten hebben, jeweettoch!!quote:Op zondag 16 september 2012 16:06 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik vind het filmpje te ver gaan, ja (heb het niet gezien), nergens voor nodig om zoiets te maken.
Het geweld vind ik ook te ver gaan.
Ik vraag me alleen af waarom Amerika de schuld krijgt?
Ja ik generaliseer nu wel een beetje, precies wat de meeste Fokkers in dit topic ook doen door alle moslims gelijk te stellen aan een paar rellende idioten. En vanuit die gedachtegang willen ze dus hebben dat die moslims die niets te maken hebben met deze zaken hun eigen moeten verantwoorden.quote:Op zondag 16 september 2012 16:06 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De enige die hier aan het generaliseren is ben jij. Als je een post kan vinden waar ik dat zeg krijg je van mij een krat bier.
Omdat het waarschijnlijk een Amerikaans filmpje is? Er word iedergeval Engels gesproken.quote:Op zondag 16 september 2012 16:06 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik vind het filmpje te ver gaan, ja (heb het niet gezien), nergens voor nodig om zoiets te maken.
Het geweld vind ik ook te ver gaan.
Ik vraag me alleen af waarom Amerika de schuld krijgt?
Belasting betalen van een uitkering/bijstand is niet echt participeren, vind ik.quote:Op zondag 16 september 2012 16:07 schreef De_Guidance het volgende:
Sorry hoor, maar ik ga niet een stelletje geflipte extremisten tegenhouden.
Daar betalen we volgens mij met zijn allen belasting voor en het lijkt mij nou typisch een zaak voor de overheid.
en nu ben ik het nog met je eens ook....... en nu vraag ik mezelf af waarom dat op sommige plekken niet of niet genoeg gebeurd.quote:Op zondag 16 september 2012 16:07 schreef De_Guidance het volgende:
Sorry hoor, maar ik ga niet een stelletje geflipte extremisten tegenhouden.
Daar betalen we volgens mij met zijn allen belasting voor en het lijkt mij nou typisch een zaak voor de overheid.
Nou, er zijn foto's van Libische Moslims die dat idd doenquote:Op zondag 16 september 2012 16:07 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ja ik generaliseer nu wel een beetje, precies wat de meeste Fokkers in dit topic ook doen door alle moslims gelijk te stellen aan een paar rellende idioten. En vanuit die gedachtegang willen ze dus hebben dat die moslims die niets te maken hebben met deze zaken hun eigen moeten verantwoorden.
Vergeet niet de personen die nodeloos linken naar de film.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Random woord: kastanjeboom²
Ja die vrezen natuurlijk voor hun eigen leven en zijn het zowat verplicht om dat te doen om figuren die geen onderscheid kunnen maken tussen extremisten en normale moslims tevreden te stellen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Nou, er zijn foto's van Libische Moslims die dat idd doen.
De joden waren ook zelf schuldig aan hun holocaust. Ze hebben de nazi's geprovoceerd.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Neen, de daders zijn verantwoordelijk.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Random woord: kastanjeboom²
Nee, de regiseur is niet verantwoordelijk, dat is/zijn de moordenaars.quote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film direct verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Random woord: kastanjeboom²
Ze mogen belachelijk maken wat ze willen, maar ze moeten de mogelijke gevolgen voor hun rekening nemen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Neen, de daders zijn verantwoordelijk.
Die extremisten moeten ermee om leren gaan dat er mensen zullen zijn die 'hun' religie belachelijk maken.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar is iets wat ieder voor zich moet beslissen.
En hier sta ik volledig achter, alleen heeft hij natuurlijk wel een punt dat die persoon wel 3 keer moest nadenken om zo`n filmpje te maken.quote:Op zondag 16 september 2012 16:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Neen, de daders zijn verantwoordelijk.
Die extremisten moeten ermee om leren gaan dat er mensen zullen zijn die 'hun' religie belachelijk maken.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar is iets wat ieder voor zich moet beslissen.
Die vrezen niet voor hun leven. De USA gaat hun echt niet platbombarderen. Ik denk dat Libie mss wel het enige land in het MO is, buiten Israel, waar men de USA ok vind. Tragisch voor hen dat extremisten, of mss Ghaddafi lui, juist daar het hardste hebben toegeslagen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:11 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ja die vrezen natuurlijk voor hun eigen leven en zijn het zowat verplicht om dat te doen om figuren die geen onderscheid kunnen maken tussen extremisten en normale moslims tevreden te stellen.
Mensen die helemaal niks met dat filmpje te maken hebben vermoorden vanwege een filmpje..quote:Op zondag 16 september 2012 16:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze mogen belachelijk maken wat ze willen, maar ze moeten de mogelijke gevolgen voor hun rekening nemen.
Provoceren om het provoceren.²
Ze zullen geen problemen hebben journalisten weg te jagen. Hebben ze al ervaring mee.quote:Op zondag 16 september 2012 16:13 schreef MaGNeT het volgende:
Toch maar liefst 30 man in Amsterdam vandaag.
Maar hopen dat de politie het een beetje aankon.
Ik zie het toch als een stukje zelfbescherming want ik heb sterk het gevoel dat als ze dat niet deden dat weer koren op de molen zou zijn voor de haatzaaiers en de mensen die eisen dat andere moslims deze zaak gaan veroordelen.quote:Op zondag 16 september 2012 16:13 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die vrezen niet voor hun leven. De USA gaat hun echt niet platbombarderen. Ik denk dat Libie mss wel het enige land in het MO is, buiten Israel, waar men de USA ok vind. Tragisch voor hen dat extremisten, of mss Ghaddafi lui, juist daar het hardste hebben toegeslagen.
30 man niet aan kunnen?quote:Op zondag 16 september 2012 16:13 schreef MaGNeT het volgende:
Toch maar liefst 30 man in Amsterdam vandaag.
Maar hopen dat de politie het een beetje aankon.
Tieft toch eens op met je random woordquote:Op zondag 16 september 2012 16:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat leren we hier allemaal van? Dat dat soort films geen enkel nut dienen. Het brengt meer schade dan voordeel. Het brengt zelfs helemaal geen voordeel.
In mijn opinie is de regisseur van deze verwerpelijke film direct verantwoordelijk voor elke dode in deze zaak.
Random woord: kastanjeboom²
Nou kort samengevat, in eigen land word elke film gekeurd door de overheid. Men denkt dus dat de Amerikaanse overheid de macht heeft om de film af te keuren. Daarom denk men dat Amerika in het complot zit, want anders was de film toch afgekeurd? Men raakt waarschijnlijk meer in de verwarring als ze bijvoorbeeld horen dat de Armeense genocide ontkennen, strafbaar is in Frankrijk of de holocaust natuurlijk.quote:Op zondag 16 september 2012 16:06 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik vind het filmpje te ver gaan, ja (heb het niet gezien), nergens voor nodig om zoiets te maken.
Het geweld vind ik ook te ver gaan.
Ik vraag me alleen af waarom Amerika de schuld krijgt?
Wij houden van de profeet vrede zij met hem meer dan van onze ouders. Van hem blijf je gewoon af. Zeker als het provoceren om het provoceren is. Zelfs het doel is alleen beledigen. Dat is schandalig.quote:Op zondag 16 september 2012 16:13 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Mensen die helemaal niks met dat filmpje te maken hebben vermoorden vanwege een filmpje..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |