Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog van veel dieper opnieuw beginnen!'
Er was nog geen nieuw deel, dus.... Laten we het objectief en zuiver houden, ik heb nog wel een vraag, weet iemand of ergens een bron vermeld of het slachtoffer aangifte heeft gedaan, wat ik las was dat namelijk niet het geval.
quote:Kickbokser Badr Hari, die ervan wordt beschuldigd dat hij vorige week iemand zwaar heeft mishandeld bij een dancefeest in de Arena, heeft zich volgens getuigen de afgelopen maanden ook flink misdragen in de Amsterdamse nachtclubs Air en Jimmy Woo.
Dat meldt het Parool zaterdag.
Uitgetrapte tanden
Een van de medeoprichters van Air, Jeroen van den Berg, vertelt tegenover de krant dat Hari hem in de club in elkaar heeft geslagen. Als Van der Berg met een groepje door de club loopt en iemand vanwege de drukte bij het passeren een hand op Haris schouder legt, slaat die laatste door.
'Voordat ik het weet, haalt hij uit, in mijn gezicht. Ik val op de grond en word op mijn knieën wakker,' zegt Van den Berg tegen het Parool. 'Als ik mijn hoofd opricht, schopt ie me vol in mijn gezicht. Mijn tanden breken af, mijn oogkassen kleuren later blauw.'
Vervelend broertje
Er wordt geen aangifte gedaan door Van den Berg. De eigenaars van de club spreken wel met Hari af dat hij niet meer in Air komt.
Op 18 mei zou Hari ook een bezoeker van club Jimmy Woo hebben mishandeld. Aanleiding daarvoor is zijn broertje, die in de club een reputatie als lastpak geniet, die ruzie krijgt met een groep bezoekers.
Voor de mishandelingen komt Badr Hari om een heel andere reden in het nieuws. Hij blijkt een relatie te hebben met Estelle Cruijff, de vrouw van Ruud Gullit
http://www.elsevier.nl/we(...)damse-nachtleven.htm
.Yup, .....en terecht, ... haddden ze maar gemiddeld 2 meter moeten zijn en met hun zessen of achten, of beter nog jassen aan hebben met achterop Hells Angelsquote:
Nou, het kan maar net zo zijn dat je in de ogen van de ruziezoekers bijvoorbeeld een te arrogante uitstraling hebt, of juist een te sukkelige. Of dat je bijvoorbeeld een kledingmerk aan hebt wat 'hun' merk is. Vind je dat soort dingen een aanleiding?quote:
Of je loopt langs zo'n groep en ze gaan bijvoorbeeld uitdagend 'hallo' tegen je zeggen en als je dan 'hallo' terugzegt mag dat niet, maar als je ze negeert mag dat ook niet. Sommige mensen hebben gewoon bij voorbaat bedacht dat ze willen gaan vechten.
En ja, ook jou kan het overkomen om niks. Tenzij jij bovenstaande dingen 'een aanleiding' vindt.
Ik ben geen 2 meter en ook niet extreem breed ofzo, maar er is toch nooit iemand die het in zijn hoofd haalt om met mij de kachel aan te maken.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 20:39 schreef Jian het volgende:
Yup, .....en terecht, ... haddden ze maar gemiddeld 2 meter moeten zijn en met hun zessen of achten, of beter nog jassen aan hebben met achterop Hells Angels
Is overigens ook prima onderzocht hoor, dat sommigen gewoon een houding hebben dat ze kwetsbaar zijn. En voor de goede orde: ik verwijt het degenen die er misbruik van maken, maar verder is het weldegelijk zo dat (tenzij je enorme pech hebt) als je het juiste doet je in beginsel geen gezeik aan je kop hoeft te krijgen.
Het IS een aanleiding. Dat is een neutrale term en dat schrijf ik nu verdomme voor de derde keer! Het is maar goed dat het via een schermpje gaat, anders had ik een draai om de oren uitgedeeld.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 20:45 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Nou, het kan maar net zo zijn dat je in de ogen van de ruziezoekers bijvoorbeeld een te arrogante uitstraling hebt, of juist een te sukkelige. Of dat je bijvoorbeeld een kledingmerk aan hebt wat 'hun' merk is. Vind je dat soort dingen een aanleiding?
Ja, maar die kiezen hun slachtoffer al om hun houding.quote:Of je loopt langs zo'n groep en ze gaan bijvoorbeeld uitdagend 'hallo' tegen je zeggen en als je dan 'hallo' terugzegt mag dat niet, maar als je ze negeert mag dat ook niet. Sommige mensen hebben gewoon bij voorbaat bedacht dat ze willen gaan vechten.
Ik heb mijn hele leven rondgehangen op "gevaarlijke" plekken als dat mij uit kwam. Dus kennelijk overkomt het mij niet.quote:En ja, ook jou kan het overkomen om niks. Tenzij jij bovenstaande dingen 'een aanleiding' vindt.
Helemaal mee eens, je hoeft echt geen problemen te krijgen als je dat niet wilt.quote:
[..]
Ik ben geen 2 meter en ook niet extreem breed ofzo, maar er is toch nooit iemand die het in zijn hoofd haalt om met mij de kachel aan te maken.
Is overigens ook prima onderzocht hoor, dat sommigen gewoon een houding hebben dat ze kwetsbaar zijn. En voor de goede orde: ik verwijt het degenen die er misbruik van maken, maar verder is het weldegelijk zo dat (tenzij je enorme pech hebt) als je het juiste doet je in beginsel geen gezeik aan je kop hoeft te krijgen.
Een kennis van me is een tijd geleden door een man of 10 (en ja, het waren Marokkanen) het ziekenhuis ingeslagen omdat ie NIET op provocaties in ging. Gaat helemaal nergens meer over.quote:
[..]
Nou, het kan maar net zo zijn dat je in de ogen van de ruziezoekers bijvoorbeeld een te arrogante uitstraling hebt, of juist een te sukkelige. Of dat je bijvoorbeeld een kledingmerk aan hebt wat 'hun' merk is. Vind je dat soort dingen een aanleiding?
Of je loopt langs zo'n groep en ze gaan bijvoorbeeld uitdagend 'hallo' tegen je zeggen en als je dan 'hallo' terugzegt mag dat niet, maar als je ze negeert mag dat ook niet. Sommige mensen hebben gewoon bij voorbaat bedacht dat ze willen gaan vechten.
En ja, ook jou kan het overkomen om niks. Tenzij jij bovenstaande dingen 'een aanleiding' vindt.
Iedereen kan het overkomen als je de pech hebt om op het verkeerde moment, op de verkeerde tijd de verkeerde personen tegen te komen.
Waarom staat dit nog niet in het wetboek van strafrecht?quote:
[..]
Helemaal mee eens, je hoeft echt geen problemen te krijgen als je dat niet wilt.
Wil je vechten? Kom maar op.quote:
Het IS een aanleiding. Dat is een neutrale term en dat schrijf ik nu verdomme voor de derde keer! Het is maar goed dat het via een schermpje gaat, anders had ik een draai om de oren uitgedeeld.
Nee. Die slachtoffers zijn gewoon net op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plek. En wat voor houding ze op dat moment ook hebben, het is áltijd verkeerd.quote:Ja, maar die kiezen hun slachtoffer al om hun houding.
Het is mij ook nooit overkomen, maar ik ben dan ook een heel lief vrouwtje.quote:Ik heb mijn hele leven rondgehangen op "gevaarlijke" plekken als dat mij uit kwam. Dus kennelijk overkomt het mij niet.
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik me niet kan voorstellen dat het anderen wel kan overkomen om niks. En ik heb dat soort dingen dan ook vaak genoeg zien gebeuren.
Wat een vreselijk domme uitspraak vind ik dat.quote:
[..]
Helemaal mee eens, je hoeft echt geen problemen te krijgen als je dat niet wilt.
Ik blijf erbij (ook op grond van onderzoek hiernaar) dat dit soort groepen heel bewust een slachtoffer uitzoekt en dat blijkt voor een groot deel te gebeuren op grond van houding.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 20:53 schreef StateOfMind het volgende:
Een kennis van me is een tijd geleden door een man of 10 (en ja, het waren Marokkanen) het ziekenhuis ingeslagen omdat ie NIET op provocaties in ging. Gaat helemaal nergens meer over.
Iedereen kan het overkomen als je de pech hebt om op het verkeerde moment, op de verkeerde tijd de verkeerde personen tegen te komen.
Kijk, als je toevallig door een steegje loopt waar ze bezig zijn met een ripdeal... ja, dat zul je ook wel een kogel krijgen, maar dat is wel de uitzondering die de regel bevestigt.
Ik was acht jaar toen ik voor het eerst voet in een dojo zette. Ik ben niet bang, ik kan mezelf verdedigen, ik ben 1,89 meter en ik schijn ook nog een uitstraling te hebben die niet uitnodigt tot gekke dingen uithalen. Ik kan tussen een groep straatboefjes doorlopen en ze nog brutaal aankijken ook zonder dat er wat gebeurt. Ik begrijp heus wel wat je bedoelt. Maar onkwetsbaar ben je nooit, als je op de verkeerde plek bent op het verkeerde moment en je treft de verkeerde gasten (Badr) dan kan je zomaar, "zonder aanleiding" aan de beurt zijn, wie je ook bent en ik heb het wel zien gebeuren!quote:
[..]
Ik ben geen 2 meter en ook niet extreem breed ofzo, maar er is toch nooit iemand die het in zijn hoofd haalt om met mij de kachel aan te maken.
Is overigens ook prima onderzocht hoor, dat sommigen gewoon een houding hebben dat ze kwetsbaar zijn. En voor de goede orde: ik verwijt het degenen die er misbruik van maken, maar verder is het weldegelijk zo dat (tenzij je enorme pech hebt) als je het juiste doet je in beginsel geen gezeik aan je kop hoeft te krijgen.
En ook al heeft dat slachtoffer met zijn dronken kop geroepen "Heej Estelle mis je die grote zwans van Ruud al?" dan nog dient een getrainde professionele Kickbokser zich niet zo te buiten te gaan. Een flinke klap voor zijn harses is wat anders!
Ik sla geen vrouwen.quote:
Op basis van wat concludeer jij dat?quote:Nee. Die slachtoffers zijn gewoon net op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plek. En wat voor houding ze op dat moment ook hebben, het is áltijd verkeerd.
Dat het puur toeval lijkt wil niet zeggen dat het puur toeval is.quote:Het is mij ook nooit overkomen, maar ik ben dan ook een heel lief vrouwtje.
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik me niet kan voorstellen dat het anderen wel kan overkomen om niks. En ik heb dat soort dingen dan ook vaak genoeg zien gebeuren.
In principe zeg ik niet heel veel anders dan wat jij nu zegt. Maar die heel bijzondere situaties zijn volgens mij wel enorm zeldzaam. En misschien dat jij daar wat meer ruimte ziet dan ik... maar verder zijn we het in grote lijnen wel met elkaar eens.quote:
Ik kan tussen een groep straatboefjes doorlopen en ze nog brutaal aankijken ook zonder dat er wat gebeurt. Ik begrijp heus wel wat je bedoelt. Maar onkwetsbaar ben je nooit,
Mijn eigen waarneming.quote:
Dan hecht ik toch meer waarde aan het onderzoek.quote:
Laat me die links naar de onderzoeken maar zien dan. En natuurlijk gebeuren er ook incidenten waarbij er een aanleiding was, maar ook genoeg waarbij die aanleiding er niet was (tenzij jij die dingen die ik eerder noemde 'een aanleiding' vindt).quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:04 schreef DS4 het volgende:
Dan hecht ik toch meer waarde aan het onderzoek.
Mijn eigen waarneming baseer ik op dat ik met de kant van ruziezoekers ben omgegaan én met de kant van mensen die geschopt zijn.
Ik zou niet weten waarom. Waarom is mij dan in jaaaaren van stappen en terwijl ik op alle mogelijke plekken ben geweest dan nooit wat gebeurd en gebeurt het altijd net die anderen? Omdat ik gewoon geen moeilijkheden zoek. Ik geloof er gewoon niet in dat je gewoon zoiets mee kunt maken doordat je een verkeerde blik werpt of iets dergelijks. Er gaat gewoon atltijd wel iets aan vooraf. Dat lijkt me in het geval van Badr ook het geval. Er is echt wel iets aan vooraf gegaan en het zou mooi zijn als je dat ook meteen eens uit de mond van het slachtoffer zou horen.quote:
[..]
Wat een vreselijk domme uitspraak vind ik dat.
Als je Badr wilt aanpakken, dan meent men gewoon een zwaargewicht a la Tyson, of een gewapend arrestatieteam. Met een paar kasten van portieren die al moeite hebben om wat tienertjes buiten de deur te houden, gaat het niet lukken.
In het geval van Badr is het wel treurenswaardig dat ze niks kunnen zonder bewijs en een aangifte bij de politie.
[ Bericht 18% gewijzigd door Jellereppe op 14-07-2012 21:17:44 ]
Omdat als je zo redeneert het 100% bevolking een keer overkomen zou zijn, en dat is natuurlijk niet zo.quote:
Ik zou niet weten waarom. Waarom is mij dan in jaaaaren van stappen en terwijl ik op alle mogelijke plekken ben geweest dan nooit wat gebeurd en gebeurt het altijd net die anderen? Omdat ik gewoon geen moeilijkheden zoek. Ik geloof er gewoon niet in dat je gewoon zoiets mee kunt maken doordat je een verkeerde blik werpt of iets dergelijks. Er gaat gewoon atltijd wel iets aan vooraf. Dat lijkt me in het geval van Badr ook het geval. Er is echt wel iets aan vooraf gegaan en het zou mooi zijn als je dat ook meteen eens uit de mond van het slachtoffer zou horen.
Net zoals niet 100% van de bevolking een ernstige ziekte krijgt of een neerstortend vliegtuig op hun hoofd krijgt. Je kunt maar gewoon pech hebben.
Het merendeel van wat ik in mijn leven aan informatie tot mij genomen heb is op schrift. Dat geldt ook hiervoor.quote:
Laat me die links naar de onderzoeken maar zien dan.
Nee, het IS een aanleiding. Maar aanleiding is een neutrale term. Zeker in dezen. Dat velen het niet neutraal gebruiken doet daar niet aan af.quote:En natuurlijk gebeuren er ook incidenten waarbij er een aanleiding was, maar ook genoeg waarbij die aanleiding er niet was (tenzij jij die dingen die ik eerder noemde 'een aanleiding' vindt).
Het zal je verbazen, maar ook ik heb levenservaring... En ik kan het prima plaatsen. Zoals JC het zegt: je gaat het pas zien als je het snapt.quote:Mijn eigen waarneming baseer ik op dat ik met de kant van ruziezoekers ben omgegaan én met de kant van mensen die geschopt zijn.
Net zoals een vrouw in een burka minder een verkrachting opzoekt dan een vrouw met een rokje?quote:
[..]
Helemaal mee eens, je hoeft echt geen problemen te krijgen als je dat niet wilt.
Tja, zo lang jij schermt met onderzoeken, maar die onderzoeken niet kunt laten zien hecht ik toch meer waarde aan mijn eigen waarneming.quote:
Het merendeel van wat ik in mijn leven aan informatie tot mij genomen heb is op schrift. Dat geldt ook hiervoor.
Dus je bent het met me eens dat het ook vaak genoeg om niks gebeurt, maar dat jij dat 'om niks' een aanleiding noemt?quote:Nee, het IS een aanleiding. Maar aanleiding is een neutrale term. Zeker in dezen. Dat velen het niet neutraal gebruiken doet daar niet aan af.
JC? Johan Cruijff? Nou, Johan Cruijff heeft de waarheid niet in pacht hoor.quote:Het zal je verbazen, maar ook ik heb levenservaring... En ik kan het prima plaatsen. Zoals JC het zegt: je gaat het pas zien als je het snapt.
sorry hoor, maar ik weet werkelijk niet uit welk idyllisch oord jij komt. Je hoeft echt geen moeilijkheden te zoeken om ze te vinden. Laten we het er maar op houden dat je tot nu geluk gehad hebt. Gefeliciteerdquote:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Waarom is mij dan in jaaaaren van stappen en terwijl ik op alle mogelijke plekken ben geweest dan nooit wat gebeurd en gebeurt het altijd net die anderen? Omdat ik gewoon geen moeilijkheden zoek. Ik geloof er gewoon niet in dat je gewoon zoiets mee kunt maken doordat je een verkeerde blik werpt of iets dergelijks. Er gaat gewoon atltijd wel iets aan vooraf. Dat lijkt me in het geval van Badr ook het geval. Er is echt wel iets aan vooraf gegaan en het zou mooi zijn als je dat ook meteen eens uit de mond van het slachtoffer zou horen.
Dat het slachtoffer wat gezegd heeft lijkt me trouwens zeker niet onmogelijk? En dan verdient hij het om professioneel helemaal total loss geslagen en geschopt te worden?
Überhaupt kickboksers. Je maakt mij niet wijs dat mensen deze sport gaat beoefenen, zonder ook maar een beetje licht ontvlambaar te zijn. Bah, doe mij maar tennis.
Kan kloppen, maar dat hoeft net per se iets met het slachtoffer te maken hebben.
De aanleiding kan ook binnen de groep van de dader zijn geweest; een verbroken relatie, ruzie binnen de groep, uitsloverij etc.
Het slachtoffer kan gewoon alleen aan de bar staan terwijl de dader ineens vindt dat dat zíjn plekkie is en omdat ie toch al baalt dat zijn wijf er met een ander vandoor is kan ie zich mooi op iemand anders uitleven en dan is de aanleiding dus dat iemand op het verkeerde moment op de verkeerde plaats is.
Ze wil oud met hem worden dus ik denk niet dat ze hem zomaar laat gaanquote:
Hoe gaat het trouwens met 'Stel' zo als bad boy 'Badr' haar noemt. Is ze al bekomen van haar avontuurtje met Badr, of is ze van plan om zich voor altijd aan hem te verbinden? Gullit zou wel gek zijn als hij zijn kinderen bij haar laat. Je kunt op je teennagels natellen dat het ooit fout gaat. Het goede nieuws is dat hij 'zeer sterk staat' om de voogdij te krijgen. Wel lekker sleaze & dirty met Badr Hari. Genieten voor de buitenstaanders, minder voor degenen die hij het ziekenhuis in slaat. De roddelbladen zullen wel vol staan van 'Stel'.
Überhaupt kickboksers. Je maakt mij niet wijs dat mensen deze sport gaat beoefenen, zonder ook maar een beetje licht ontvlambaar te zijn. Bah, doe mij maar tennis.
Ik vraag me af of hij oud wordt .......quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:32 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ze wil oud met hem worden dus ik denk niet dat ze hem zomaar laat gaan
'You are kidding with me'.quote:
[..]
Ze wil oud met hem worden dus ik denk niet dat ze hem zomaar laat gaan
Damn, dat wicht is helemaal van de pot gerukt. Badr gaat haar eerst neuken, en dan kan hij haar misschien bewerken met zijn massieve vuisten. Nadat hij haar heeft geroerd zal zij inzien dat ze het beter in rustig vaarwater kan zoeken. Gullit lijkt mij een alleraardigst man, rustigere karakter, en een betere vader voor haar kinderen. Deze man, dat is een andere verhaal, het enige wat hij mist, is een equal, die hem een keer tegen de grond werkt, door een kogel of met een groep van 10 man.Heb zelf ook nooit gezeur en wel eens meegemaakt dat iemand op me afkwam om ruzie te maken maar doordat ik vriendelijk bleef veranderde hij van gedachte. Dit wil niet zeggen dat er geen mensen zijn die hoe je ook reageert je helemaal in puin slaan.quote:
[..]
Ik ben geen 2 meter en ook niet extreem breed ofzo, maar er is toch nooit iemand die het in zijn hoofd haalt om met mij de kachel aan te maken.
Is overigens ook prima onderzocht hoor, dat sommigen gewoon een houding hebben dat ze kwetsbaar zijn. En voor de goede orde: ik verwijt het degenen die er misbruik van maken, maar verder is het weldegelijk zo dat (tenzij je enorme pech hebt) als je het juiste doet je in beginsel geen gezeik aan je kop hoeft te krijgen.
Bepaalde personen zal het absoluut eerder overkomen maar er zijn wel degelijk mensen die onder de drugs of zich gewoon af willen reageren of indruk willen maken en aangeven dat de vijfde persoon die de kroeg binnenkomt helemaal lens wordt geslagen.
Dan kun je een aardige jongen zijn of wat groter zijn maar dan ben je gewoon aan de beurt.
Grappig altijd als het wederom weer een soort discussie wordt waarbij je woorden in de mond gelegd worden. Ik kom dus niet uit een idyllisch oord maar uit Amsterdam, dus dat gaat niet echt op. Vervolgens geloof ik niet in geluk hebben bij dit soort dingen en als laatste zeg ik niet dat iemand het verdient om in elkaar te worden geslagen. Het is alleen altijd wel het zelfde verhaal met dit soort gebeurtenissen dat ineens enkel naar het "resultaat" wordt gekeken en de aanleiding nergens meer genoemd wordt. Ik had een vriend die zn vriendin in elkaar heeft gemept. Dat valt niet goed te praten, maar het was een secreet die hem mentaal helemaal gebroken had. Er zijn mensen (hij dus) die daar niet mee om kunnen gaan en naar geweld grijpen. Hij mentaal gebroken en zij alleen maar slachtoffer. Toch een beetje krom nietwaar?quote:
[..]
sorry hoor, maar ik weet werkelijk niet uit welk idyllisch oord jij komt. Je hoeft echt geen moeilijkheden te zoeken om ze te vinden. Laten we het er maar op houden dat je tot nu geluk gehad hebt. Gefeliciteerd
Dat het slachtoffer wat gezegd heeft lijkt me trouwens zeker niet onmogelijk? En dan verdient hij het om professioneel helemaal total loss geslagen en geschopt te worden?
Ook dan dien je geen klap te geven. Het zegt meer wat over degene die die opmerking maakt, daar laat je je toch niet door uit de tent lokken.quote:
[..]
Ik was acht jaar toen ik voor het eerst voet in een dojo zette. Ik ben niet bang, ik kan mezelf verdedigen, ik ben 1,89 meter en ik schijn ook nog een uitstraling te hebben die niet uitnodigt tot gekke dingen uithalen. Ik kan tussen een groep straatboefjes doorlopen en ze nog brutaal aankijken ook zonder dat er wat gebeurt. Ik begrijp heus wel wat je bedoelt. Maar onkwetsbaar ben je nooit, als je op de verkeerde plek bent op het verkeerde moment en je treft de verkeerde gasten (Badr) dan kan je zomaar, "zonder aanleiding" aan de beurt zijn, wie je ook bent en ik heb het wel zien gebeuren!
En ook al heeft dat slachtoffer met zijn dronken kop geroepen "Heej Estelle mis je die grote zwans van Ruud al?" dan nog dient een getrainde professionele Kickbokser zich niet zo te buiten te gaan. Een flinke klap voor zijn harses is wat anders!
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 14-07-2012 22:00:33 ]
Ik denk dat ie binnen een paar jaar kapotgeschoten wordt.quote:
[..]
Ik vraag me af of hij oud wordt .......
Dit is zoals het hoort. Sporters die elkaar respecteren ook al zijn ze vijanden op het veld. Daarom walg ik van Badr. Hij heeft geen enkele respect voor zijn tegenstander in de ring en minder oog voor zijn medemens op straat.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 21:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik denk dat ie binnen een paar jaar kapotgeschoten wordt.
Mooi voorbeeld wat Badr helaas nooit zal volgen.quote:
[..]
Dit is zoals het hoort. Sporters die elkaar respecteren ook al zijn ze vijanden op het veld. Daarom walg ik van Badr. Hij heeft geen enkele respect voor zijn tegenstander in de ring en minder oog voor zijn medemens op straat.
[ afbeelding ]
Daarom hoop ik werkelijk waar dat het een keer heel fout met hem gaat, nooit omheen draaien, hij wil hard tegen hard, helaas zijn Nederlanders wat zacht in hun doen, maar wie weet, ook jullie hebben een grens.quote:
[..]
Mooi voorbeeld wat Badr helaas nooit zal volgen.
Wat een onzin , kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit iets goeds opgeleverd.quote:
[..]
Daarom hoop ik werkelijk waar dat het een keer heel fout met hem gaat, nooit omheen draaien, hij wil hard tegen hard, helaas zijn Nederlanders wat zacht in hun doen, maar wie weet, ook jullie hebben een grens.
Ik hoop dat het goed met hem gaat en dat ie inziet dat een onsportieve weg niet de juiste is.
Ik dacht ook dat ie van plan was de juiste weg in te slaan nu hij met Estelle is en iemand is nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is
Oké, je hebt een punt. Laat ik dan zeggen, dat als hij schuldig is goed wordt aangepakt door de rechter.quote:
[..]
Wat een onzin , kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit iets goeds opgeleverd.
Ik hoop dat het goed met hem gaat en dat ie inziet dat een onsportieve weg niet de juiste is.
Ik dacht ook dat ie van plan was de juiste weg in te slaan nu hij met Estelle is en iemand is nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is
Misschien omdat ik niet alles pik?quote:
[..]
Waarom gebeurt jou dat dan en gebeurt dat mij bijvoorbeeld niet? Ik heb jaren in alle mogelijke tenten rond lopen stappen en menige matpartij meegemaakt. Wat maakt dan het verschil?
Ik heb bijvoorbeeld meegemaakt dat een vent mn vriendin beetpakte, haar probeerde te zoenen en toen ze dat niet toeliet haar voor kankerhoer uitmaakte.
Tja, dat kan je toch niet over je heen laten gaan?
De rest vd K1 vechters kan het gewoon goed vinden onderling. Ik vind het verschil tussen Overeem en Hari zeer typerend.quote:
[..]
Dit is zoals het hoort. Sporters die elkaar respecteren ook al zijn ze vijanden op het veld. Daarom walg ik van Badr. Hij heeft geen enkele respect voor zijn tegenstander in de ring en minder oog voor zijn medemens op straat.
[ afbeelding ]
Ja, gelukkig wel. Tyson en Badr hebben de vechtsporten niet echt goed gedaan, wel.quote:
[..]
De rest vd K1 vechters kan het gewoon goed vinden onderling. Ik vind het verschil tussen Overeem en Hari zeer typerend.
Hmm niet helemaal waar. Het klopt dat je minder vaak slachtoffer bent als je dat niet uitstraalt, maar de andere kant op werkt ook. Als je geen shit pikt dan gebeurt er ook vaak wat.quote:
[..]
Ik ben geen 2 meter en ook niet extreem breed ofzo, maar er is toch nooit iemand die het in zijn hoofd haalt om met mij de kachel aan te maken.
Is overigens ook prima onderzocht hoor, dat sommigen gewoon een houding hebben dat ze kwetsbaar zijn. En voor de goede orde: ik verwijt het degenen die er misbruik van maken, maar verder is het weldegelijk zo dat (tenzij je enorme pech hebt) als je het juiste doet je in beginsel geen gezeik aan je kop hoeft te krijgen.
Hij is al vaak genoeg tegen de grond gewerkt hoor. Door Sem Schildt, Peter Graham, Bonsjaki etcquote:
[..]
'You are kidding with me'.
Haha, mooi. Je geeft mij nieuwe namen van kickboksers. Overeem en Badr kende ik wel. Volg het kickboksen niet zo. Dit zijn voor mij allemaal onbekende namen.quote:
[..]
Hij is al vaak genoeg tegen de grond gewerkt hoor. Door Sem Schildt, Peter Graham, Bonsjaki etc
Dit nooit gezien?quote:
[..]
Haha, mooi. Je geeft mij nieuwe namen van kickboksers. Overeem en Badr kende ik wel. Volg het kickboksen niet zo. Dit zijn voor mij allemaal onbekende namen.
Badr Hari die zich misdraagt tijdens een persconferentie:
En daarna tegen dezelfde man die hij beledigde knock out gaat:
(Peter Graham)
Of door Semmy Schildt
Ik kijk al heel lang K1 ed en zag Badr in zijn 1e wedstrijden en zag gelijk dat het een kutjoch was
Nee. Bedankt voor de clips. Zal ze morgen rustig bekijken.quote:
[..]
Dit nooit gezien?
Badr Hari die zich misdraagt tijdens een persconferentie:
En daarna tegen dezelfde man die hij beledigde knock out gaat:
(Peter Graham)
Of door Semmy Schildt
Ik kijk al heel lang K1 ed en zag Badr in zijn 1e wedstrijden en zag gelijk dat het een kutjoch was
Hij misdroeg zich zeker al in zijn eerste wedstrijden, niet?Vanaf dag 1quote:
[..]
Nee. Bedankt voor de clips. Zal ze morgen rustig bekijken.
Kijk eens het verschil tussen Overeem en hem:
Hoe fucking triest ben je dan? Je daagt hem uit en beledigd hem over MMA regels. Dus je trekt een grote bek dat je hem op zowel K1 als MMA regels verslaat. Gevecht komt en Overeem slaat hem KO tijdens K1 regels (terwijl Overeem MMA is). Hari vlucht daarna weg en komt nooit zijn afspraak na om tegen Overeem te vechten met MMA regels
Maar dan ook bv weigeren handschoenen tegen elkaar aan te doen voor het gevecht, wat een kankerkneus niet normaal.
[ Bericht 18% gewijzigd door Die_Hofstadtgruppe op 14-07-2012 23:14:38 ]
Wow, wat een persconferentie. Hij en Graham liggen al op de vloer voordat ze in de ring staan. Wat een kasten zijn het.quote:
[..]
Vanaf dag 1
Kijk eens het verschil tussen Overeem en hem:
Badr: How old are you. Graham: I'm 30 years old. Badr: Motherfucker, your dead tommorow.Ja. Typerend gedrag voor Badr.quote:
[..]
Wow, wat een persconferentie. Hij en Graham liggen al op de vloer voordat ze in de ring staan. Wat een kasten zijn het.
Terwijl Graham hem dus KO klapte...
In dit fimpje check vanaf 6:20 waarin Overeem toegeeft dat Badr te laf was om het 2e gevecht onder MMA regels aan te gaan....quote:
[..]
Wow, wat een persconferentie. Hij en Graham liggen al op de vloer voordat ze in de ring staan. Wat een kasten zijn het.
Dat staat je helemaal vrij.quote:
Tja, zo lang jij schermt met onderzoeken, maar die onderzoeken niet kunt laten zien hecht ik toch meer waarde aan mijn eigen waarneming.
Dat staat er niet. Er staat dat er vrijwel altijd een aanleiding is, maar dat die aanleiding voor normale mensen allesbehalve een aanleiding zou zijn om te reageren zoals is gereageerd.quote:Dus je bent het met me eens dat het ook vaak genoeg om niks gebeurt, maar dat jij dat 'om niks' een aanleiding noemt?
In dezen heeft hij gelijk. En dit is te googlen, dus dan is het waar in jouw wereld.quote:JC? Johan Cruijff? Nou, Johan Cruijff heeft de waarheid niet in pacht hoor.
Gezien. Imposant hoe groot Overeem is. Eerlijk is eerlijk. Als je zoiets tegenover je hebt, kruip je automatisch op de grond.quote:
[..]
In dit fimpje check vanaf 6:20 waarin Overeem toegeeft dat Badr te laf was om het 2e gevecht onder MMA regels aan te gaan....
Die indruk had ik, maar had eerder oog voor zijn verschijning.quote:
En Overeem is een vriendelijke reus, zo kan het ook.
Ook opgezocht wat MMA inhoudt. Lees dat het een combinatie is van vechtsporten: boksen, kickboksen etcetra. Een soort vrij vechtsport waarin je meerdere technieken kan gebruiken. Zie je het al voor je. Overeem die je wurgt, zonder dat de scheidsrechter ingrijpt. 
[ Bericht 4% gewijzigd door Jellereppe op 14-07-2012 23:41:23 ]
Al dat slappe gelul over hoe hij spijt heeft van z'n acties (tegenstanders op de grond natrappen), hoe hij 7 maanden tot rust en inzicht is gekomen in Marokko en dan zie je met dit skybox incident dat het allemaal onzin was wat hij uitkraamde en geen spat veranderd is
MMA is in feite kickboxen met grondgevechten.quote:
[..]
Die indruk had ik, maar had eerder oog voor zijn verschijning.
En ik hou niet van die grondgevechten.
quote:
[..]
MMA is in feite kickboxen met grondgevechten.
En ik hou niet van die grondgevechten.
Oh dus dit is de Model Marokkaan zoals de media deze man altijd omschreef.quote:
Best een aardige man voor een zwakzinnige zou ik zeggen.
Zijn de meesten dat niet daar?quote:
En Overeem is een vriendelijke reus, zo kan het ook.
Ik weet niet of ik nu sporten door elkaar haal hoor (
) maar Sem Schilt, die Remy Bonjaski (?), Overeem en die man die altijd van die houthakkersblouses droeg (hoe heet ie ook alweer?) die vind en vond ik inderdaad buiten de ring altijd júist overkomen als vriendelijke goedsullen..EDIT: Peter Aerts
Oké, dus je kunt bij ze in de buurt komen, zonder dat je tien seconden later door de lucht vliegt?quote:Op zondag 15 juli 2012 00:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Zijn de meesten dat niet daar?
Ik weet niet of ik nu sporten door elkaar haal hoor (
EDIT: Peter Aerts
[ afbeelding ]
SPOILERgeintje
Cliche Marokkaan heet zoiets.quote:
Al dat slappe gelul over hoe hij spijt heeft van z'n acties (tegenstanders op de grond natrappen), hoe hij 7 maanden tot rust en inzicht is gekomen in Marokko en dan zie je met dit skybox incident dat het allemaal onzin was wat hij uitkraamde en geen spat veranderd is
als je persconferentie met Graham ook zag., die haalde hem vrij eenvoudig neer . Die loser zou in een mma gevecht met Overeem kansloos neergehaald worden en kapot geslagen wordenquote:
[..]
Vanaf dag 1
Kijk eens het verschil tussen Overeem en hem:
Hoe fucking triest ben je dan? Je daagt hem uit en beledigd hem over MMA regels. Dus je trekt een grote bek dat je hem op zowel K1 als MMA regels verslaat. Gevecht komt en Overeem slaat hem KO tijdens K1 regels (terwijl Overeem MMA is). Hari vlucht daarna weg en komt nooit zijn afspraak na om tegen Overeem te vechten met MMA regels
Maar dan ook bv weigeren handschoenen tegen elkaar aan te doen voor het gevecht, wat een kankerkneus niet normaal.
excuus Marokkaan is die wel ja
Inderdaad.quote:
Maar we mogen collectief trots zijn op 'onze' manier van kickboxen.
[ Bericht 100% gewijzigd door slashdotter3 op 15-07-2012 01:58:43 ]
Zijn enorme kracht is een vloek en zegen (voor hem) tegelijk.quote:
Iemand die fysiek sterker is dan 99,9% van de mensheid moet zichzelf ten aller tijden kunnen beheersen. Maar nee, hij geniet van zijn status als half-god en vecht tegen alles wat hem niet zint.
Hij kent geen angst, geen rem, en altijd maar op zoek naar erkenning van wie dan ook.
Aan de andere kant: Zonder zijn agressie was hij waarschijnlijk nooit zo ver gekomen als nu. Het is een puur mentale kwestie. Ik denk dat op heden er niemand in is geslaagd om hem mentaal zo te kneden, dat hij begrijpt dat hij niet alleen om de wereld is.
Ik durf te wedden dat hij 99% van de tijd een lieve jongen is. Maar met de kracht die hij bezit, is die ene procent genoeg om binnen korte tijd heel veel schade te maken.
Daarom moet iemand hem eens helemaal kapotslaan , dat ie weet dat ie ook maar een mens isquote:
[..]
Zijn enorme kracht is een vloek en zegen (voor hem) tegelijk.
Iemand die fysiek sterker is dan 99,9% van de mensheid moet zichzelf ten aller tijden kunnen beheersen. Maar nee, hij geniet van zijn status als half-god en vecht tegen alles wat hem niet zint.
Hij kent geen angst, geen rem, en altijd maar op zoek naar erkenning van wie dan ook.
Aan de andere kant: Zonder zijn agressie was hij waarschijnlijk nooit zo ver gekomen als nu. Het is een puur mentale kwestie. Ik denk dat op heden er niemand in is geslaagd om hem mentaal zo te kneden, dat hij begrijpt dat hij niet alleen om de wereld is.
Ik durf te wedden dat hij 99% van de tijd een lieve jongen is. Maar met de kracht die hij bezit, is die ene procent genoeg om binnen korte tijd heel veel schade te maken.
Hij moet een lange tijd eens flink gaat boeten voor zijn gedrag. Celstraf misschien.quote:
[..]
Daarom moet iemand hem eens helemaal kapotslaan , dat ie weet dat ie ook maar een mens is
Door wie zal hij kapot moeten worden geslagen? In de ring? Dan wordt hij alleen nog maar kwader van. Respect voor de mensen om hem heen die er alles aan doen om hem te beschermen. Het wordt er voor hun niet makkelijker op zo'n manier.
Nou ja, bekijk dan al die youtube clips maar eens, hij wint er genoeg, maar gaat toch ook regelmatig tegen het canvas. Hij zal dus zelf als geen ander weten dat ie maar een mens is lijkt me zo. Wat ie alleen ook eens moet gaan beseffen, is dat je niet ongestraft buiten de ring beuken kan gaan lopen uitdelen zonder daarvoor ooit de prijs te moeten betalen. Er zijn wel grotere jongens als Hari tot vissenvoer gedegradeerd.quote:
[..]
Daarom moet iemand hem eens helemaal kapotslaan , dat ie weet dat ie ook maar een mens is
Ik heb iets soortgelijks gezegd in een van de vorige delen.quote:
[..]
Zijn enorme kracht is een vloek en zegen (voor hem) tegelijk.
Bijna niemand kan hem aan, daar zit een deel van het probleem.
in een mma ring zal die wel het zwijgen worden opgelegd . maar daar is die te schijterig voor wssquote:
[..]
Hij moet een lange tijd eens flink gaat boeten voor zijn gedrag. Celstraf misschien.
Door wie zal hij kapot moeten worden geslagen? In de ring? Dan wordt hij alleen nog maar kwader van. Respect voor de mensen om hem heen die er alles aan doen om hem te beschermen. Het wordt er voor hun niet makkelijker op zo'n manier.
Blijvend letsel kan hem ook rustig makenquote:
[..]
Nou ja, bekijk dan al die youtube clips maar eens, hij wint er genoeg, maar gaat toch ook regelmatig tegen het canvas. Hij zal dus zelf als geen ander weten dat ie maar een mens is lijkt me zo. Wat ie alleen ook eens moet gaan beseffen, is dat je niet ongestraft buiten de ring beuken kan gaan lopen uitdelen zonder daarvoor ooit de prijs te moeten betalen. Er zijn wel grotere jongens als Hari tot vissenvoer gedegradeerd.
Als je teveel vijanden maakt links en rechts, blijft met meestal niet bij letsel, dan is het gewoon game over.quote:
[..]
Blijvend letsel kan hem ook rustig maken
dat er iemand een premie op zijn hoofd zet ? ja dan komt er een mannetje op een motor langs en is het dag dag Badrquote:
[..]
Als je teveel vijanden maakt links en rechts, blijft met meestal niet bij letsel, dan is het gewoon game over.
Dat gaat waarschijnlijk ook een keer gebeuren.quote:
[..]
dat er iemand een premie op zijn hoofd zet ? ja dan komt er een mannetje op een motor langs en is het dag dag Badr
Nederland staat bekend om zijn kickbox technieken en trainingen. Kunnen ze in o.a. Thailand jaloers op zijn. Veel kampioenen trainen hier.quote:
Die Nederland vs.Thailand gevechten zijn altijd wel cool.quote:
[..]
Nederland staat bekend om zijn kickbox technieken en trainingen. Kunnen ze in o.a. Thailand jaloers op zijn. Veel kampioenen trainen hier.
Thai's zijn harder, Nederlanders veel technischer.
Nog niet eens. Er zijn mensen die over zich heen laten lopen, er zijn er ook die wraak nemen, daar lang op loeren zelfs. En diegenen die zelf niet sterk zijn, zijn meestal nog het gevaarlijkst, want die grijpen naar andere middelen. En je kan nog zo'n goede vechter zijn, tegen een vuurwapen heb je geen kans. Ik kan me nog enkele voorbeelden uit mijn eigen omgeving herinneren, van jongens die zo'n enorme reputatie hadden, dat het bijna logisch word dat ze niet met blote vuist bejegend worden als het los gaat, want dat is dan bij voorbaat al verloren, en niet iedereen zal dat accepteren. Al die gasten met zo'n soort reputatie komen bijna allemaal door geweld om het leven, het is bijna onvermijdelijk. Tenzij ze op een gegeven moment wakker worden en een hele andere weg inslaan.quote:
[..]
dat er iemand een premie op zijn hoofd zet ? ja dan komt er een mannetje op een motor langs en is het dag dag Badr
Een van mijn beste maatje is ook zo'n type als Badr Hari. Een getalenteerde kickboxer met geweldig veel kracht. 99% van de tijd een hartstikke lieve en gevoelige jongen, die geweldig met mijn kinderen kan opschieten. Mijn zoonje ziet hem ook als zijn beste vriend.quote:
[..]
Ik heb iets soortgelijks gezegd in een van de vorige delen.
Bijna niemand kan hem aan, daar zit een deel van het probleem.
Maar ik ken ook z'n donkere kant. Heb van dichtbij meegemaakt hoe hij zo 3/4 gasten waar hij mee ruzie had, in z'n eentje binnen 10 seconden allemaal kun neer meppen. En het enige waar hij achteraf spijt van had is dat hij een kans miste om ze invalide te trappen.
Wat was de achtergrond van die vechtpartij?quote:
Maar ik ken ook z'n donkere kant. Heb van dichtbij meegemaakt hoe hij zo 3/4 gasten waar hij mee ruzie had, in z'n eentje binnen 10 seconden allemaal kun neer meppen.
Niks dus. Haantjes gedrag in een café wat binnen een paar tellen uit de hand liep. Ik als nuchter persoon die schuw is van geweld, snapte gewoon niks van de aanleiding. "omdat ie tof liep te doen" nou nou, wat een aanleidingquote:
[..]
Wat was de achtergrond van die vechtpartij?
Hoezo kracht?quote:
[..]
Zijn enorme kracht is een vloek en zegen (voor hem) tegelijk.
Iemand die fysiek sterker is dan 99,9% van de mensheid moet zichzelf ten aller tijden kunnen beheersen. Maar nee, hij geniet van zijn status als half-god en vecht tegen alles wat hem niet zint.
Hij kent geen angst, geen rem, en altijd maar op zoek naar erkenning van wie dan ook.
Aan de andere kant: Zonder zijn agressie was hij waarschijnlijk nooit zo ver gekomen als nu. Het is een puur mentale kwestie. Ik denk dat op heden er niemand in is geslaagd om hem mentaal zo te kneden, dat hij begrijpt dat hij niet alleen om de wereld is.
Ik durf te wedden dat hij 99% van de tijd een lieve jongen is. Maar met de kracht die hij bezit, is die ene procent genoeg om binnen korte tijd heel veel schade te maken.
Wil je zeggen dat hij veel meer kracht heeft dan andere gelijkwaardige vechters?
Hij is een goede vechter, maar veel te agressief.
Buiten de ring is het een ander verhaal. Als de ander ook lak zou hebben aan de regels, dan zou ik willen zien wat Badr uithaalt tegen bv. Overeem o.a.
Badr wil graag zijn reputatie behouden, waardoor hij gaat voor de kill, het gaat hem niet om de sport, maar om zichzelf.
Misschien kunnen de anderen zich beter beheersen.quote:
[..]
Ik heb iets soortgelijks gezegd in een van de vorige delen.
Bijna niemand kan hem aan, daar zit een deel van het probleem.
Ik heb het over zijn kracht buiten de ring. Neem 3 van je beste vrienden: Ik denk/weet wel zeker dat ze het allemaal verliezen van hem. Zelfs met z'n drieën bij elkaar.quote:
[..]
Hoezo kracht?
Wil je zeggen dat hij veel meer kracht heeft dan andere gelijkwaardige vechters?
Hij is een goede vechter, maar veel te agressief.
Buiten de ring is het een ander verhaal. Als de ander ook lak zou hebben aan de regels, dan zou ik willen zien wat Badr uithaalt tegen bv. Overeem o.a.
Badr wil graag zijn reputatie behouden, waardoor hij gaat voor de kill, het gaat hem niet om de sport, maar om zichzelf.
Wat hij in de ring doet, is tot daar aan toe. Maar weerloze mensen aanpakken vind ik 100x erger.
Hoho. Ik doe niet alsof hij er niets mee te maken heeft. Ik stel alleen vast dat er geen uitlatingen van het slachtoffer geciteeerd kunnen worden die Hari van een concreet strafbaar feit beschuldigen.quote:
[..]
Net zo'n onzin als doen alsof hij er niets mee te maken heeft
We wachten het af
Dat sluit betrokkenheid van Hari geenzins uit, maar het betekent wel dat het beeld wat JvH neerzet van Hari als degene die hem in elkaar heeft getrapt niet ondersteund wordt door de openlijke verklaringen van het slachtoffer.
Jij hebt jezelf echt helemaal belachelijk gemaakt in deze topicreeks.quote:
[..]
Hoho. Ik doe niet alsof hij er niets mee te maken heeft. Ik stel alleen vast dat er geen uitlatingen van het slachtoffer geciteeerd kunnen worden die Hari van een concreet strafbaar feit beschuldigen.
Dat sluit betrokkenheid van Hari geenzins uit, maar het betekent wel dat het beeld wat JvH neerzet van Hari als degene die hem in elkaar heeft getrapt niet ondersteund wordt door de openlijke verklaringen van het slachtoffer.
Ga je nog door met een zwakzinnige gewelddadige draaideur crimineel verdedigen. Met zon burgerbevolking is het niet raar dat er niet strenger gestraft wordt als het simpele publiek toch vindt dat de zwaarste en meest gewelddadige criminelen uit het land vrij moeten gaan.
Zou me niet verbazen als je ook zo zou praten als je dochter door zo een figuur doodgeslagen wordt.
Als het echte onderzoeken zijn, is er vast wel een link van te vinden. Van anderen eis je altijd bronnen, geef die dan, voor je eigen geloofwaardigheid, zelf ook.quote:
[..]
Het merendeel van wat ik in mijn leven aan informatie tot mij genomen heb is op schrift. Dat geldt ook hiervoor.
Klopt, ze zoeken een aanleiding en dat kan een in hun ogen verkeerd jasje of een verkeerde broek zijn. Ook een automerk, een brommermerk, te dicht langslopen of niet meteen opzij springen als ze eraan komen is voor sommige mensen een aanleiding om te vechten. Zelfs een verkeerde blik of beweging kan al genoeg zijn.quote:
[..]
Nou, het kan maar net zo zijn dat je in de ogen van de ruziezoekers bijvoorbeeld een te arrogante uitstraling hebt, of juist een te sukkelige. Of dat je bijvoorbeeld een kledingmerk aan hebt wat 'hun' merk is.
Als mensen willen vechten maakt het echt niet uit wie ze tegenkomen.
Je overschat zijn kracht buiten de ring. Buiten de ring is het wat dat betreft gewoon een crimineel die zijn tegenstanders uitzoekt en zijn wapens gebruikt. Hij houdt zich daarbij aan geen enkele regel. Geef die 3 vrienden dezelfde regels, .... dus geen regels, stop allemaal een mes in hun handen en en ze maken 'm af, simpel. Wat ik ermee wil zeggen is, het heeft met mentaliteit te maken, niet met kracht! Jij zou het met de juiste mentaliteit ook kunnen, je zou alleen andere wapens kiezen waarschijnlijkquote:
[..]
Ik heb het over zijn kracht buiten de ring. Neem 3 van je beste vrienden: Ik denk/weet wel zeker dat ze het allemaal verliezen van hem. Zelfs met z'n drieën bij elkaar.
Wat hij in de ring doet, is tot daar aan toe. Maar weerloze mensen aanpakken vind ik 100x erger.
Hij is toevallig wel een stuk objectiever in zijn reacties dat jij dat bent. We kennen alle feiten van dit geval nog niet eens en jij begint vanuit je onderbuik te reageren. Wie maakt zich dan belachelijk hier?quote:
[..]
Jij hebt jezelf echt helemaal belachelijk gemaakt in deze topicreeks.
Ga je nog door met een zwakzinnige gewelddadige draaideur crimineel verdedigen. Met zon burgerbevolking is het niet raar dat er niet strenger gestraft wordt als het simpele publiek toch vindt dat de zwaarste en meest gewelddadige criminelen uit het land vrij moeten gaan.
Zou me niet verbazen als je ook zo zou praten als je dochter door zo een figuur doodgeslagen wordt.
De feiten zijn zo klaar als een klontje.quote:
[..]
Hij is toevallig wel een stuk objectiever in zijn reacties dat jij dat bent. We kennen alle feiten van dit geval nog niet eens en jij begint vanuit je onderbuik te reageren. Wie maakt zich dan belachelijk hier?
Een gewelddadige psychopaat heeft met zijn 2 vriendjes een rijke zakenman de kanker in geslagen.
Wie nou welke schop of klap heeft uitgedeeld maakt werkelijk niets uit. Ze hebben in een groep ook wel gang genoemd gehandeld en zijn dus allemaal even schuldig.
Deze psychopaat had al lang achter slot en grendel moeten zitten dan was dit nooit gebeurd.
Het slachtoffer heeft meerdere malen gezegd dat Hari 1 vd daders is en WS blijft dat maar ontkennen omdat hij een obsessie met Marokkanen en de Telegraaf heeft.quote:
[..]
Hij is toevallig wel een stuk objectiever in zijn reacties dat jij dat bent. We kennen alle feiten van dit geval nog niet eens en jij begint vanuit je onderbuik te reageren. Wie maakt zich dan belachelijk hier?
Precies wat ik zeg, onderbuikgevoelens en geen feiten. Ik blijf het volgen want ben benieuwd wat uiteindelijk de feiten blijken te zijn. Als het allemaal zo simpel was als jij zegt had het slachtoffer al aangifte tegen Badr gedaan lijkt me.....quote:
[..]
De feiten zijn zo klaar als een klontje.
Een gewelddadige psychopaat heeft met zijn 2 vriendjes een rijke zakenman de kanker in geslagen.
Wie nou welke schop of klap heeft uitgedeeld maakt werkelijk niets uit. Ze hebben in een groep ook wel gang genoemd gehandeld en zijn dus allemaal even schuldig.
Deze psychopaat had al lang achter slot en grendel moeten zitten dan was dit nooit gebeurd.
Het is al vaker gezegd in dit topic dat het beter is om even te wachten totdat de recherche wat onderzoek gedaan heeft om bewijzen te verzamelen zodat ze hem niet weer moeten laten gaan en niet nog een keer op mogen pakken.quote:
[..]
Precies wat ik zeg, onderbuikgevoelens en geen feiten. Ik blijf het volgen want ben benieuwd wat uiteindelijk de feiten blijken te zijn. Als het allemaal zo simpel was als jij zegt had het slachtoffer al aangifte tegen Badr gedaan lijkt me.....
Zeker als je weet dat er verschillende mensen valse verklaringen hebben afgelegd en dat zijn advocaat de zaken niet op orde heeft, zo wist die niet eens dat zijn eigen cliënt verschillende malen andere onschuldige burgers in elkaar getimmerd heeft.
Als ze badgast harri nu terug laten komen naar nederland mogen ze hem slechts 48 uurtjes vast houden en moeten ze met bewijs komen om hem aan te klagen.
Als ze nog even wachten hebben ze dat bewijs misschien voordat ze hem aanhouden en hem zo dan ook echt voor levenslang kunnen opsluiten of in TBS laten verdwijnen. I
Het is niet gewoon een goede vechter. Het is een buitengewoon goede vechter. Een van de allerbeste. Dat maakt het vervelend dat hij wat gedragsproblemen heeft. Zijn laatste confrontatie met Overeem heeft hij trouwens gewonnen bij mijn weten.quote:
[..]
Hoezo kracht?
Wil je zeggen dat hij veel meer kracht heeft dan andere gelijkwaardige vechters?
Hij is een goede vechter, maar veel te agressief.
Buiten de ring is het een ander verhaal. Als de ander ook lak zou hebben aan de regels, dan zou ik willen zien wat Badr uithaalt tegen bv. Overeem o.a.
Badr wil graag zijn reputatie behouden, waardoor hij gaat voor de kill, het gaat hem niet om de sport, maar om zichzelf.
Jij rent dus gewoon altijd snel weg of zo?quote:
[..]
Grappig altijd als het wederom weer een soort discussie wordt waarbij je woorden in de mond gelegd worden. Ik kom dus niet uit een idyllisch oord maar uit Amsterdam, dus dat gaat niet echt op. Vervolgens geloof ik niet in geluk hebben bij dit soort dingen en als laatste zeg ik niet dat iemand het verdient om in elkaar te worden geslagen. Het is alleen altijd wel het zelfde verhaal met dit soort gebeurtenissen dat ineens enkel naar het "resultaat" wordt gekeken en de aanleiding nergens meer genoemd wordt. Ik had een vriend die zn vriendin in elkaar heeft gemept. Dat valt niet goed te praten, maar het was een secreet die hem mentaal helemaal gebroken had. Er zijn mensen (hij dus) die daar niet mee om kunnen gaan en naar geweld grijpen. Hij mentaal gebroken en zij alleen maar slachtoffer. Toch een beetje krom nietwaar?
Enorm verschil in houding, die twee. Terwijl Overeem ook vrijwel iedereen aankan misbruikt hij die kracht niet. Buiten dat, hoeveel vechters op dit niveau komen telkens in de problemen? Echt alleen Hari.quote:
En Overeem is een vriendelijke reus, zo kan het ook.
quote:
[..]
Zijn de meesten dat niet daar?
Ik weet niet of ik nu sporten door elkaar haal hoor (
EDIT: Peter Aerts
[ afbeelding ]
Doe zoiets met Hari
Hari heeft al één mma-partij op z'n naam staan. Boksers en kickboksers denken (/dachten) vaak dat ze grapplers altijd wel KO konden krijgen met een klap/trap voordat ze tegen de grond zouden worden gewerkt, maar de realiteit is simpelweg anders. Hari deed het uiteindelijk nog een stuk minder dan Art Jimmerson en tikte na een seconde of 20 af tegen de niet erg getalenteerde Edmund Kirsis (5-6):quote:
[..]
in een mma ring zal die wel het zwijgen worden opgelegd . maar daar is die te schijterig voor wss
http://www.bloodyelbow.co(...)nt-community-service
Ben ik met je eens, dat hij sterker (lees: getrainder) is dan de gemiddelde persoon, maar wat ik bedoel is dat er best wel mensen zijn die hem buiten de ring aankunnen. Een honkbalknuppel kan veel schade toebrengen.quote:
[..]
Ik heb het over zijn kracht buiten de ring. Neem 3 van je beste vrienden: Ik denk/weet wel zeker dat ze het allemaal verliezen van hem. Zelfs met z'n drieën bij elkaar.
Wat hij in de ring doet, is tot daar aan toe. Maar weerloze mensen aanpakken vind ik 100x erger.
John heb ik nooit horen zeggen dat Badr dat gedaan heeft.quote:
[..]
Hoho. Ik doe niet alsof hij er niets mee te maken heeft. Ik stel alleen vast dat er geen uitlatingen van het slachtoffer geciteeerd kunnen worden die Hari van een concreet strafbaar feit beschuldigen.
Dat sluit betrokkenheid van Hari geenzins uit, maar het betekent wel dat het beeld wat JvH neerzet van Hari als degene die hem in elkaar heeft getrapt niet ondersteund wordt door de openlijke verklaringen van het slachtoffer.
Moet hij maar nogeens proberen dan.quote:
[..]
Het is niet gewoon een goede vechter. Het is een buitengewoon goede vechter. Een van de allerbeste. Dat maakt het vervelend dat hij wat gedragsproblemen heeft. Zijn laatste confrontatie met Overeem heeft hij trouwens gewonnen bij mijn weten.
Hij is een ongeleid projectiel dat goed getraind is.
Voor een vrouw weggeduwd te hebben. Onvergelijkbaar met wat Hari uitspookt.quote:
Niet kwaads over Overeem, maar die is in de VS wel een keer in de problemen gekomen met justitie:
http://www.bloodyelbow.co(...)nt-community-service
Geen idee waarom hij dat gedaan heeft, maar is bij lange na niet van dezelfde orde.quote:Op zondag 15 juli 2012 09:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Voor een vrouw weggeduwd te hebben. Onvergelijkbaar met wat Hari uitspookt.
Een paar reacties gelezen
quote:Agreed
Seems like some BS that only USA courts would entertain. This is the result of an overly letigious society.
90 days for moving someone out of your face? Ridiculous. He’s just lucky he pushed her face, otherwise she woulda gone after a sexual assault charge if he pushed her away anywhere near her chest.
When will common sense be brought back to the justice system?
Gifje vond ik wel leuk gemaakt
[ Bericht 0% gewijzigd door ThunderBitch op 15-07-2012 10:10:15 ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Remy_Bonjasky
Ja nou precies, dat bedoel ik.quote:
Leuk filmpje
Dit is wel uit het begin van zijn carrière hé, toen was Badr Hari fysiek ook nog minder. Verder ben ik het met je eens. Een goede kickbokser kan in de ring/octagon eigenlijk nooit winnen van een een middelmatige grappler. Er vanuit gaande dat die kickbokser totaal geen grappling-training gehad heeft, dus ook geen takedown-defense.quote:
[..]
Hari heeft al één mma-partij op z'n naam staan. Boksers en kickboksers denken (/dachten) vaak dat ze grapplers altijd wel KO konden krijgen met een klap/trap voordat ze tegen de grond zouden worden gewerkt, maar de realiteit is simpelweg anders. Hari deed het uiteindelijk nog een stuk minder dan Art Jimmerson en tikte na een seconde of 20 af tegen de niet erg getalenteerde Edmund Kirsis (5-6):
Die Art Jimmerson was sowieso een grap. Die kwam alleen om zijn deelnamegeld op te halen en had al met zijn crew afgesproken de handdoek in de ring te gooien zodra hij ook maar een beetje in de problemen zou komen.
quote:
quote:"Frans Bauer in coma na Bananasplit-grap Hari #25
Ik eis nooit bronnen, ik vraag het slechts beleefd.quote:
Als het echte onderzoeken zijn, is er vast wel een link van te vinden. Van anderen eis je altijd bronnen, geef die dan, voor je eigen geloofwaardigheid, zelf ook.
En het is natuurlijk onzin dat alles online eenvoudig te vinden is. En als het zo is, dan ga jij lekker googlen...
Dat is niet helemaal waar. Jimmerson was een serieuze bokser (en had zijn laatste 15 partijen gewonnen) en dacht vooraf dat Royce Gracie geen schijn van kans tegen hem zou hebben. John McCarthy, die scheidsrechter, die trainde destijds met Gracie en heeft hem toen even mee naar achter genomen en een paar seconden seconden later lag Jimmerson hulpeloos op de grond. Toen is inderdaad afgesproken om snel op te geven als hij in de problemen zou komen. Big John in een interview:quote:
Die Art Jimmerson was sowieso een grap. Die kwam alleen om zijn deelnamegeld op te halen en had al met zijn crew afgesproken de handdoek in de ring te gooien zodra hij ook maar een beetje in de problemen zou komen.
quote:Jimmerson said, “How in the world do you think Royce is going to beat me when I’m flicking out a jab? He can’t get past that.” We went into a back ballroom area and I grabbed him in a double leg and put him on the ground. He looked up at me and said, “Oh, my God. He’s going to break my arms and legs, isn’t he?”
Ik vind ook dat WS een beetje doorslaat in dezen, maar dat dochterargument is geen argument natuurlijk...quote:
Jij hebt jezelf echt helemaal belachelijk gemaakt in deze topicreeks.
Ga je nog door met een zwakzinnige gewelddadige draaideur crimineel verdedigen. Met zon burgerbevolking is het niet raar dat er niet strenger gestraft wordt als het simpele publiek toch vindt dat de zwaarste en meest gewelddadige criminelen uit het land vrij moeten gaan.
Zou me niet verbazen als je ook zo zou praten als je dochter door zo een figuur doodgeslagen wordt.
Ja, ik ben nogal gesteld op mn mooie gezichtjequote:
[..]
Jij rent dus gewoon altijd snel weg of zo?
Dat bedoel ik ja. Als je zo'n gevecht aangaat dan moet je ook wel proberen er iets van te maken. Ik geloof dat hij ook vooral geschrokken was van de eerste wedstrijd waar Gerard Gordeau de voortanden van die Hawaïse sumo er uit trapte. In ieder geval, al je wel het geld komt opstrijken moet je er ook een wedstrijd van proberen te maken. Jimmerson gaf nu al op, alvorens een echte klap geïncasseerd te hebben.quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Jimmerson was een serieuze bokser (en had zijn laatste 15 partijen gewonnen) en dacht vooraf dat Royce Gracie geen schijn van kans tegen hem zou hebben. John McCarthy, die scheidsrechter, die trainde destijds met Gracie en heeft hem toen even mee naar achter genomen en een paar seconden seconden later lag Jimmerson hulpeloos op de grond. Toen is inderdaad afgesproken om snel op te geven als hij in de problemen zou komen. Big John in een interview:
Was het ook niet zo dat zijn crew een handdoek in de ring wou gooien, maar dat deze aan het hek bleef hangen?
Tja als je altijd wegrent dan begrijp ik dat je nooit wat gebeurd is.quote:
[..]
Ja, ik ben nogal gesteld op mn mooie gezichtje
Wat een verschil inderdaad. Die Overeem die heel zelfverzekerd en rustig is, en respectvol, en dan die Hadr, helemaal opgefokt...quote:
Kijk eens het verschil tussen Overeem en hem:
Kun je het slachtoffer even voor me citeren?quote:
[..]
Het slachtoffer heeft meerdere malen gezegd dat Hari 1 vd daders is en WS blijft dat maar ontkennen
Estelle Cruijff komt er ook niet ongehavend vanaf.
Hij -zij als probleemgroep- is/zijn niet meer in staat stress en tamelijk eenvoudige emoties te controleren en beantwoorden frustraties automatisch met geweld. En of er nu een agent, vriend of vijand in het pad van frustratie staat: De standaard reactie is er één van gewelddadige aard. En gezien de frustraties zich opstapelen (negatieve spiraal begint met aanraking met justitie, zijspoor maatschappij), gebeurt dit steeds sneller en heviger.
Ergo: Dit zijn geesteszieken. En het is wachten op de fatale afloop. Bij Hari zal het zo zijn dat hij met zichzelf afrekent (door zichzelf het gevang in te slaan) of dat hij op straat de verkeerde treft. Mijn tweede bewering is dat hij zich geen 2 jaar meer vrij op straat kan bewegen, alvorens hij óf definitief achter de tralies verdwijnt, of tussen zes planken belandt.
"Bekende Nederlander" die eraan lijdt is Joran van de Sloot.
Als iemand meeleest en zichzelf in dit beeld herkent: Er is geen therapie voor, noch medicatie. Vestig jezelf opnieuw, in een ander type samenleving (geen Westerse, of typisch kapitalistische) waarin je vertrouwen en erkenning (ook voor je geloof) voelt. Voor een Islamiet kan dit bijvoorbeeld Indonesië zijn. Terug naar de basis, de route naar vrede.
[ Bericht 10% gewijzigd door Chooselife op 15-07-2012 11:14:44 ]
Het is idd zo dat tot nu toe alleen ánderen 'hebben gezegd dat het slachtoffer dat gezegd heeft'.quote:
[..]
Kun je het slachtoffer even voor me citeren?
Volgens mij....
quote:Volgens het slachtoffer en een aantal (anonieme) getuigen was het Badr Hari die, toen Everink al op de grond lag, het slachtoffer trapte. Dat vertelt misdaadverslaggever John van den Heuvel in RTL Boulevard.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Badr_straffen__.htmlquote:AMSTERDAM - De 38-jarige Koen Everink, die vorige week in de Amsterdam ArenA tijdens Sensation zwaar werd mishandeld, is overgebracht naar een revalidatiekliniek. In een kort vraaggesprek sprak Everink gisteren zijn dank uit voor de vele steunbetuigingen. „Dat heeft me goed gedaan”, aldus Everink, wiens gelaat bont en blauw is en van wie het de vraag is of hij ooit weer normaal zal kunnen lopen.
Everink benadrukt dat hij vindt dat alle daders moeten worden gestraft, dus niet alleen Badr Hari. „Het gaat me niet alleen om hem. Dit is het werk geweest van meerdere personen. Ik hoop dat iedereen die iets weet of heeft gezien, contact opneemt met de politie.”
http://www.google.com/url(...)A%2F%2Fwww.rtl.nl%2F(%2Factueel%2Frtlboulevard%2Fcrime%2Farticleview%2F)%2Fcomponents%2Factueel%2Frtlboulevard%2F2012%2F07_juli%2Fcrime%2Fbadr_hari_slechte_film.xml&ei=yYgCUIHHGonK0QXOiondAQ&usg=AFQjCNGxcMTfeogjEMzuFz6xWMdnHNODkAquote:
[..]
Kun je het slachtoffer even voor me citeren?
Hij heeft hem als dader aangewezen, hoe graag jij dit ook blijft ontkennen. En dan ga je het opeens op de citatenboeg gooien
Je kan je eigen falen nog steeds niet onder ogen zien?quote:
[..]
Kun je het slachtoffer even voor me citeren?
Laf tuig moet ik zeggen.quote:
En hier zegt ie 'waarschijnlijk' zelf:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Badr_straffen__.html
Ik snap wel een béétje wat hij bedoelt, want we hebben het hem niet zelf horen zeggenquote:Op zondag 15 juli 2012 11:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hij heeft hem als dader aangewezen, hoe graag jij dit ook blijft ontkennen. En dan ga je het opeens op de citatenboeg gooien
Het is steeds Van den Heuvel die zegt dat hij heeft gezegd dat...
Botsing van stijlen...Hari probeert meteen te trappen, maar heeft een worstelaar tegenover zich die dat been meteen gebruikt om hem op de grond te flikkeren, en dan is het al snel gebeurt.quote:
[..]
Hari heeft al één mma-partij op z'n naam staan. Boksers en kickboksers denken (/dachten) vaak dat ze grapplers altijd wel KO konden krijgen met een klap/trap voordat ze tegen de grond zouden worden gewerkt, maar de realiteit is simpelweg anders. Hari deed het uiteindelijk nog een stuk minder dan Art Jimmerson en tikte na een seconde of 20 af tegen de niet erg getalenteerde Edmund Kirsis (5-6):
Precies, ik denk dat dat is wat hij ook bedoelt.quote:
[..]
Ik snap wel een béétje wat hij bedoelt, want we hebben het hem niet zelf horen zeggen
Het is steeds Van den Heuvel die zegt dat hij heeft gezegd dat...
Dat zou op zich niet zo veel zeggen, als het slachtoffer niet met de pers had gesproken of bang was dat beschuldigingen tot wraak zouden leiden. Dat is volgens dezelfde bron echter niet het geval, hij is niet bang en hij laat zich wel citeren.quote:
[..]
Het is idd zo dat tot nu toe alleen ánderen 'hebben gezegd dat het slachtoffer dat gezegd heeft'.
Volgens mij....
[..]
Ik weet niet in antwoord op welke vraag dat was, maar afhankelijk daarvan is het een weinig concrete beschuldiging tot helemaal geen concrete beschuldiging. Meer dan een vermoeden van betrokkenheid bij het slachtoffer spreekt er niet uit. Waarom kon het slachtoffer geen citaat worden ontlokt waarin hij onomwonden stelt wat Hari hem heeft aangedaan?quote:
En hier zegt ie 'waarschijnlijk' zelf:
„Het gaat me niet alleen om hem. Dit is het werk geweest van meerdere personen. Ik hoop dat iedereen die iets weet of heeft gezien, contact opneemt met de politie.”
Daar ben ik ook wel benieuwd naarquote:
Waarom kon het slachtoffer geen citaat worden ontlokt waarin hij onomwonden stelt wat Hari hem heeft aangedaan?
Hij was de eerste tijd na het 'incident' nogal slecht aanspreekbaar en dat is ook niet zo gek. Maar ik vraag me ook af in hoeverre hij zeker weet dat het Hari was die zijn been aan gruzels trapte toen hij al op de grond lag. Als het allemaal zo snel gaat...
Neemt totaal niet weg dat Hari me met alle eerdere akkefietjes geen fris type lijkt, maar het is in dit geval wel HEEL erg jammer dat er niet gewoon beveiligingscamera's hingen...
Nu blijft het allemaal zo vaag met bange getuigen en halve mededelingen dat het me niets zou verbazen dat - zelfs al zóu Hari zelf die belangrijkste trap uitgedeeld hebben - een ander straks de schuld voor hem gaat opnemen.
Sterker nog ik denk dat we hem niet meer in Nederland terugzien.
Dat klinkt als verstandig, maar dat is hij niet.quote:
Nee dat denk ik niet. Deze keer komt hij er niet mee weg. Sterker nog ik denk daar we hem niet meer in Nederland terugzien.
Hij is verslaafd aan de straatstatus die hij hier in NL geniet en komt gegarandeerd terug.
Zou het Badr's broertje niet kunnen zijn geweest? Schijnt ook niet zo'n lekkertje te zijn getuige het verhaal in het Parool. Geen idee hoor of dat jong op zijn broer lijkt (letterlijk en figuurlijk) maar het zou best kunnen dat dat broertje daar ook was. Want blijkbaar gaan ze vaker samen op stap.quote:
[..]
Daar ben ik ook wel benieuwd naar
Hij was de eerste tijd na het 'incident' nogal slecht aanspreekbaar en dat is ook niet zo gek. Maar ik vraag me ook af in hoeverre hij zeker weet dat het Hari was die zijn been aan gruzels trapte toen hij al op de grond lag. Als het allemaal zo snel gaat...
Neemt totaal niet weg dat Hari me met alle eerdere akkefietjes geen fris type lijkt, maar het is in dit geval wel HEEL erg jammer dat er niet gewoon beveiligingscamera's hingen...
Nu blijft het allemaal zo vaag met bange getuigen en halve mededelingen dat het me niets zou verbazen dat - zelfs al zóu Hari zelf die belangrijkste trap uitgedeeld hebben - een ander straks de schuld voor hem gaat opnemen.
Zou mss ook verklaren waarom Estelle wel met gewoon met Badr op vakantie gaat maar verder zwijgt terwijl ze eerder elke mogelijkheid aangreep om te vertellen wat voor schatje Badr toch wel niet is.
Dat vind ik best een interessant scenario. Mits aangetoond dat Hari dader was uiteraard.
Sterker nog, ik kan nergens uit afleiden dat het slachtoffer dat meent te weten.quote:
[..]
Daar ben ik ook wel benieuwd naar
Hij was de eerste tijd na het 'incident' nogal slecht aanspreekbaar en dat is ook niet zo gek. Maar ik vraag me ook af in hoeverre hij zeker weet dat het Hari was die zijn been aan gruzels trapte toen hij al op de grond lag. Als het allemaal zo snel gaat...
Ik vermoed ook wel dat hij er iets meer van weet. Als het ondergeschikte gangstervriendjes van hem zijn geweest die dat met zijn goedkeuring hebben gedaan dan is dat net zo fout van hem, misschien nog wel fouter en mag hij wat mij betreft aanzienlijk langer worden opgesloten dan de richtlijnen voor de strafmaat luiden. Alleen dan hebben we het wel over een veel ingewikkeldere zaak, een veel grotere bewijsproblematiek en een heel ander verhaal dan de Telegraaf doet voorkomen.quote:Neemt totaal niet weg dat Hari me met alle eerdere akkefietjes geen fris type lijkt, maar het is in dit geval wel HEEL erg jammer dat er niet gewoon beveiligingscamera's hingen...
Nu blijft het allemaal zo vaag met bange getuigen en halve mededelingen dat het me niets zou verbazen dat - zelfs al zóu Hari zelf die belangrijkste trap uitgedeeld hebben - een ander straks de schuld voor hem gaat opnemen.
Ik zou bijvoorbeeld best 10:1 (in andermans voordeel) willen wedden met iemand dat dit gebeurd is en ik ben (net als de meeste anderen) sterk risicomijdend in gevallen als deze.
Het is echt spijkers op laag water zoeken. Die beste man is waarschijnlijk gewoon door zijn advocaat aangeraden om zich niet in het openbaar dusdanig uit te laten, bijvoorbeeld om te voorkomen dat Hari opnieuw aangifte kan doen.
Dus hij heeft het naar ons toe niet verklaard, maar toch weten 'we' dat het zo is? Hoe weten we dat dan wel?quote:
Wat een getrol. Een gedachte-experiment. Stel dat je zou moeten wedden of het slachtoffer Hari direct en met stelligheid heeft aangewezen in zijn politieverklaring. Tegen welke odds zou je dan doen?
Ik zou bijvoorbeeld best 10:1 (in andermans voordeel) willen wedden met iemand dat dit gebeurd is en ik ben (net als de meeste anderen) sterk risicomijdend in gevallen als deze.
Het is echt spijkers op laag water zoeken. Die beste man is waarschijnlijk gewoon door zijn advocaat aangeraden om zich niet in het openbaar dusdanig uit te laten, bijvoorbeeld om te voorkomen dat Hari opnieuw aangifte kan doen.
Het slachtoffer was de bron, en die blijkt zich nu slechts in de allervaagste bewoordingen over Hari uit te willen laten.
Vreemd he, nadat zijn voet er bijna af lag.quote:
[..]
Dus hij heeft het naar ons toe niet verklaard, maar toch weten 'we' dat het zo is? Hoe weten we dat dan wel?
Het slachtoffer was de bron, en die blijkt zich nu slechts in de allervaagste bewoordingen over Hari uit te willen laten.
Misschien is hij gehecht aan zijn andere been. Je weet het niet he?
Vind het al dapper dat hij überhaupt gezegd heeft dat 'ze' niet alleen Badr Hari , maar ook anderen moeten vervolgen.
Zo vaag is dit toch niet:quote:
Dus hij heeft het naar ons toe niet verklaard, maar toch weten 'we' dat het zo is? Hoe weten we dat dan wel?
Het slachtoffer was de bron, en die blijkt zich nu slechts in de allervaagste bewoordingen over Hari uit te willen laten.
Everink benadrukt dat hij vindt dat alle daders moeten worden gestraft, dus niet alleen Badr Hari. „Het gaat me niet alleen om hem. Dit is het werk geweest van meerdere personen. Ik hoop dat iedereen die iets weet of heeft gezien, contact opneemt met de politie.”
Hoe weet je dat Gerrit Komrij dood is? Heb je hem in de kist zien liggen?quote:
[..]
Dus hij heeft het naar ons toe niet verklaard, maar toch weten 'we' dat het zo is? Hoe weten we dat dan wel?
Stel dat je het proces-verbaal van zijn verklaring hebt. zelfs dan 'weet' je nog niks. Dat is immers 'slechts' een stukje papier met tekst erop, opgetekend door een of andere ambtenaar, waar fouten in kunnen zijn geslopen die het slachtoffer niet verbeterd heeft, en waar wel of niet de werkelijke handtekening van het slachtoffer onder staat.quote:Het slachtoffer was de bron, en die blijkt zich nu slechts in de allervaagste bewoordingen over Hari uit te willen laten.
Wat jij vraagt (het slachtoffer *moet* Hari expliciet in het openbaar beschuldigen anders blijf ik in mijn theorietje geloven) is een volkomen onrealistische en onnodige eis. Hij moet zich vooralsnog in vage bewoordingen over Hari uitlaten omdat hij zich (bijvoorbeeld) anders blootstelt aan het risico van een aangifte door Hari. Daarnaast zou het zijn advocaat meer munitie geven voor haar 'trial by media' betoog dat ze ongetwijfeld zal gaan voeren mocht het op een strafzaak aankomen.
Maar hoe groot acht je de kans dan op jouw scenario? Welke odds zou je economisch gezien acceptabel vinden?
99% een lieve jongen! Dat is nou wel het laatste wat je van hem kunt zeggen. Kijk de uitzending van Profiel en je weet direct dat zijn leven bestaat uit het manipuleren van mensen, het kruipen in slachtofferrol (ook weer manipulatie) als hij iets heeft uitgevreten wat niet kan. Je krijgt direct een beklemmend gevoel als je hem ziet en hoort praten.quote:
[..]
Zijn enorme kracht is een vloek en zegen (voor hem) tegelijk.
Iemand die fysiek sterker is dan 99,9% van de mensheid moet zichzelf ten aller tijden kunnen beheersen. Maar nee, hij geniet van zijn status als half-god en vecht tegen alles wat hem niet zint.
Hij kent geen angst, geen rem, en altijd maar op zoek naar erkenning van wie dan ook.
Aan de andere kant: Zonder zijn agressie was hij waarschijnlijk nooit zo ver gekomen als nu. Het is een puur mentale kwestie. Ik denk dat op heden er niemand in is geslaagd om hem mentaal zo te kneden, dat hij begrijpt dat hij niet alleen om de wereld is.
Ik durf te wedden dat hij 99% van de tijd een lieve jongen is. Maar met de kracht die hij bezit, is die ene procent genoeg om binnen korte tijd heel veel schade te maken.
nietus!quote:
Remy Bonjasky hoekt Badr neer, makkelijk.
Jawelquote:
Remy was tot nu toe altijd de betere als ze tegen elkaar stonden.Ja, je kan hier lang of kort over ouwehoeren, Bonjasky vecht niet meer, dus dit is totaal irrelevant.quote:
[..]
Jawel
Badr ook niet meer. Dus het komt erop neer dat Remy beter was/is.quote:
[..]
Ja, je kan hier lang of kort over ouwehoeren, Bonjasky vecht niet meer, dus dit is totaal irrelevant.
wellus!quote:
[..]
Ja, je kan hier lang of kort over ouwehoeren, Bonjasky vecht niet meer, dus dit is totaal irrelevant.
Ja leuk, maar dat neemt niet weg dat er een stelligheid en een duidelijkheid wordt geclaimd die totaal niet waargemaakt kan worden met de gegeven citaten van het slachtoffer.quote:
[..]
Hoe weet je dat Gerrit Komrij dood is? Heb je hem in de kist zien liggen?
[..]
Stel dat je het proces-verbaal van zijn verklaring hebt. zelfs dan 'weet' je nog niks. Dat is immers 'slechts' een stukje papier met tekst erop, opgetekend door een of andere ambtenaar, waar fouten in kunnen zijn geslopen die het slachtoffer niet verbeterd heeft, en waar wel of niet de werkelijke handtekening van het slachtoffer onder staat.
Dat zou het iedereen in NL onmogelijk maken om aangifte te doen en zich daar publiekelijk over uit te laten. Het lijkt mij een wat vergezochte verklaring. Maar als het zo zou liggen, waarom meldt JvdH dat dan niet maar doet hij het in plaats daarvan voorkomen alsof er een hele concrete beschuldiging publiek is gemaakt?quote:Wat jij vraagt (het slachtoffer *moet* Hari expliciet in het openbaar beschuldigen anders blijf ik in mijn theorietje geloven) is een volkomen onrealistische en onnodige eis. Hij moet zich vooralsnog in vage bewoordingen over Hari uitlaten omdat hij zich (bijvoorbeeld) anders blootstelt aan het risico van een aangifte door Hari. Daarnaast zou het zijn advocaat meer munitie geven voor haar 'trial by media' betoog dat ze ongetwijfeld zal gaan voeren mocht het op een strafzaak aankomen.
Dat is vaststel dat er gaten zitten in het door JvdH gepresenteerde en klakkeloos overgenomen scenario betekent niet dat ik zelf een scenario zou moeten hebben. Maar ik schat de kans dat er een bewijsprobleem wat betreft mishandeling door Hari is hoger in dan 50%, en dat het hem er niet in zit dat het slachtoffer niet geloofd wordt. Alles wijst erop dat hij het minder goed weet dan JvdH wil doen voorkomen.quote:Maar hoe groot acht je de kans dan op jouw scenario? Welke odds zou je economisch gezien acceptabel vinden?
"Heej, Estelle, mis je de grote zwans van Ruud al?"quote:
Waar ik nog het meest benieuwd naar ben is naar wat er nu vooraf is gebeurd, hetgeen tot het gevecht leidde...
En dat hoeft ook niet.quote:
[..]
Ja leuk, maar dat neemt niet weg dat er een stelligheid en een duidelijkheid wordt geclaimd die totaal niet waargemaakt kan worden met de gegeven citaten van het slachtoffer.
Uit het feit dat dit herhaaldelijk gemeld is, volkomen consistent is met een citaat dat wel letterlijk uit de mond van slachtoffer is opgemaakt ("het gaat me niet alleen om hem"), niet tegengesproken wordt door slachtoffer of diens advocaat of politie, volgt dat het slachtoffer onmiskenbaar Hari heeft aangewezen als mededader.
Het staat een ieder vrij om zich over de aangifte uit te laten, maar dat betekent niet dat je zomaar alles in het openbaar over de verdachte kunt zeggen omdat jij toevallig denkt te weten dat het waar is.quote:Dat zou het iedereen in NL onmogelijk maken om aangifte te doen en zich daar publiekelijk over uit te laten.
Huh? Hij doet dat helemaal niet voorkomen. Welke beschuldiging zou "publiek" zijn gemaakt? Hij meldt vanuit zijn bron(nen) wat het slachtoffer in zijn aangifte en/of in besloten kring, dus in ieder geval niet publiek, heeft verklaard.quote:Het lijkt mij een wat vergezochte verklaring. Maar als het zo zou liggen, waarom meldt JvdH dat dan niet maar doet hij het in plaats daarvan voorkomen alsof er een hele concrete beschuldiging publiek is gemaakt?
Ik kan alleen maar zeggen dat ik voor je hoop dat je aan het trollen bent.quote:Maar ik schat de kans dat er een bewijsprobleem wat betreft mishandeling door Hari is hoger in dan 50%, en dat het hem er niet in zit dat het slachtoffer niet geloofd wordt. Alles wijst erop dat hij het minder goed weet dan JvdH wil doen voorkomen.
quote:
[..]
En dat hoeft ook niet.
Uit het feit dat dit herhaaldelijk gemeld is, volkomen consistent is met een citaat dat wel letterlijk uit de mond van slachtoffer is opgemaakt ("het gaat me niet alleen om hem"), niet tegengesproken wordt door slachtoffer of diens advocaat of politie, volgt dat het slachtoffer onmiskenbaar Hari heeft aangewezen als mededader.
Omdat het herhaaldelijk gemeld is, is het waar? Omdat die advocaat daar niets over zegt maar slechts over het ontbreken van een opmerking is het waar? Omdat dat politie zich naar goed gebruik niet uitlaat over bevindingen in het onderzoek is het waar?
Het probleem is juist dat er herhaaldelijk wordt verwezen naar een eerdere lezing alsof die iedereen bekend is terwijl die lezing helemaal nooit bekend is gemaakt door degene die ernaar verwijst.
Als jij een trap van Badr Hari hebt gehad staat het je vrij om te vertellen dat je een trap van Badr Hari hebt gehad. Als je dan uitgebreid met een journalist praat over hoe je bestraffing nastreeft dan is er geen enkele reden waarom die niet een citaat kan optekenen als 'Hari was een van degenen die mij heeft mishandeld' als dat is wat je die journalist duidelijk gemaakt hebt. Als die journalist dat duidelijk gemaakt is en hij wordt er concreet naar gevraagd is er geen enkele reden om te verwijzen naar een 'eerdere lezing' waarvan de inhoud maar niet publiek is gemaakt.quote:Het staat een ieder vrij om zich over de aangifte uit te laten, maar dat betekent niet dat je zomaar alles in het openbaar over de verdachte kunt zeggen omdat jij toevallig denkt te weten dat het waar is.
Nee, dat meldt hij dus niet. Hij doet alsof hij het gemeld heeft maar dat heeft hij juist niet.quote:Huh? Hij doet dat helemaal niet voorkomen. Welke beschuldiging zou "publiek" zijn gemaakt? Hij meldt vanuit zijn bron(nen) wat het slachtoffer in zijn aangifte en/of in besloten kring, dus in ieder geval niet publiek, heeft verklaard.
Waar is die 'eerste lezing', waar is het nieuwsbericht dat het slachtoffer Hari beschuldigde hem mishandeld te hebben? Waarom moet nou juist het belangrijkste en grootse nieuws er tussendoor gemoffeld worden?
Ben jij een kloon van Lambiekje? Die vermoedt ook dat er gedragsveranderende stoffen aan ons drinkwater toegevoegd worden.quote:
Echt, wat doen ze in het water daar in noord oost Groningen?
Je noemt de dingen afzonderlijk maar het gaat juist om de samenhang. Ik weet dat Gerrit Komrij dood is niet omdat de Telegraaf het meldt of omdat ik hem een paar dagen niet levend heb gezien of een of andere afzonderlijke reden, ik weet dat het zo is omdat het massaal in de media is en ik Gerrit Komrij niet even een seintje heb zien geven dat het niet waar is. Je kunt die conclusie rustig trekken op basis van gezond verstand zonder dat je naar de kist bent geweest en wat DNA hebt afgenomen voor onderzoek.quote:
[..]
[..]
Omdat het herhaaldelijk gemeld is, is het waar? Omdat die advocaat daar niets over zegt maar slechts over het ontbreken van een opmerking is het waar? Omdat dat politie zich naar goed gebruik niet uitlaat over bevindingen in het onderzoek is het waar?
En hoe zou je dat voor je zien?quote:Het probleem is juist dat er herhaaldelijk wordt verwezen naar een eerdere lezing alsof die iedereen bekend is terwijl die lezing helemaal nooit bekend is gemaakt door degene die ernaar verwijst.
Uiteraard staat me dat vrij, net zoals het Hari en zijn advocaat vrijstaat om daar weer iets mee te doen. Als ik dat risico niet of minder wil lopen, of omdat de OvJ me gevraagd heeft het niet te hard via de media te spelen omdat dat ook slecht kan zijn voor de strafzaak tegen hem, dan doe ik dat dus niet.quote:Als jij een trap van Badr Hari hebt gehad staat het je vrij om te vertellen dat je een trap van Badr Hari hebt gehad. Als je dan uitgebreid met een journalist praat over hoe je bestraffing nastreeft dan is er geen enkele reden waarom die niet een citaat kan optekenen als 'Hari was een van degenen die mij heeft mishandeld' als dat is wat je die journalist duidelijk gemaakt hebt. Als die journalist dat duidelijk gemaakt is en hij wordt er concreet naar gevraagd is er geen enkele reden om te verwijzen naar een 'eerdere lezing' waarvan de inhoud maar niet publiek is gemaakt.
En wat ik in ieder geval wel doe, is het even vriendelijk aan JvdH (of iemand anders) laten weten dat het niet waar is wat hij allemaal herhaaldelijk zegt over mijn verklaringen aangaande Hari, zoals dat ik 1000% zeker ben over Hari - als dat niet zo is.
De Telegraaf is toch vrij duidelijk geweest:quote:Nee, dat meldt hij dus niet. Hij doet alsof hij het gemeld heeft maar dat heeft hij juist niet.
Waar is die 'eerste lezing', waar is het nieuwsbericht dat het slachtoffer Hari beschuldigde hem mishandeld te hebben? Waarom moet nou juist het belangrijkste en grootse nieuws er tussendoor gemoffeld worden?
quote:De lezing van sommige getuigen ondersteunt de verklaringen van het slachtoffer zelf dat Badr Hari een van zijn aanvallers was.
Wat precies is je bezwaar tegen bewoordingen als deze?quote:De situatie van Koen Everink na zijn mishandeling is nog altijd ernstig, maar licht verbeterd. Hij heeft inmiddels een aantal keren kort met de recherche gesproken en informatie verstrekt. De topman van een reisonderneming blijft bij de lezing dat Badr Hari een van zijn aanvallers is.
Remy gaat weer vechten, zijn oog blessure is goed geheeld.quote:
[..]
Ja, je kan hier lang of kort over ouwehoeren, Bonjasky vecht niet meer, dus dit is totaal irrelevant.
Zelfs een kapotte klok geeft 2 x per dag de juiste tijd aan.quote:
[..]
Ben jij een kloon van Lambiekje? Die vermoedt ook dat er gedragsveranderende stoffen aan ons drinkwater toegevoegd worden.
Ben je nu serieus? Jij gelooft echt dat er stoffen aan drinkwater toegevoegd worden die de psyche van mensen beïnvloeden?quote:
[..]
Zelfs een kapotte klok geeft 2 x per dag de juiste tijd aan.
Nee man! Het was slechts ff bitchen op jeweetwel.quote:
[..]
Ben je nu serieus? Jij gelooft echt dat er stoffen aan drinkwater toegevoegd worden die de psyche van mensen beïnvloeden?
Dat is ook een niet weersproken betrouwbare mededeling. Maar ook dan ga je niet op de ene dag melden dat er een schrijver overleden is, en dan een aantal dagen later berichten dat ' De enkele dagen geleden overleden schrijver, die trouwens Gerrit Komrij heet, morgen in besloten kring wordt begraven. Het is nieuws is dan dat Komrij is overleden.quote:
[..]
Je noemt de dingen afzonderlijk maar het gaat juist om de samenhang. Ik weet dat Gerrit Komrij dood is niet omdat de Telegraaf het meldt of omdat ik hem een paar dagen niet levend heb gezien of een of andere afzonderlijke reden, ik weet dat het zo is omdat het massaal in de media is en ik Gerrit Komrij niet even een seintje heb zien geven dat het niet waar is. Je kunt die conclusie rustig trekken op basis van gezond verstand zonder dat je naar de kist bent geweest en wat DNA hebt afgenomen voor onderzoek.
Chocolade letters aanhalingstekens openen "Badr Hari mishandelde mij" met daaronder het nieuws dat het slachtoffer Hari aanwijst als de dader en dat met de nodige citaten. Heel normaal voor zulk groot nieuws.quote:En hoe zou je dat voor je zien?
Klopt. En als je dat dan niet doet dan heeft JvdH dus ook geen concreet nieuwsbericht terzake en ook geen citaten om zijn beschuldiging dat Hari die man mishandeld heeft te ondersteunen. Dan zou die vooral moeten speculeren over hoe die verklaring precies luidt terwijl hij heel beschuldigend moet zijn, en dan zou hij dus meer moeten insinueren dan hij daadwerkelijk uit die verklaring kan afleiden.quote:Uiteraard staat me dat vrij, net zoals het Hari en zijn advocaat vrijstaat om daar weer iets mee te doen. Als ik dat risico niet of minder wil lopen, of omdat de OvJ me gevraagd heeft het niet te hard via de media te spelen omdat dat ook slecht kan zijn voor de strafzaak tegen hem, dan doe ik dat dus niet.
In ieder geval kan ook dan JvdH's conclusies niet gedragen worden door de verklaring van het slachtoffer.
Of hij laat wat VdH zegt voor VdH's rekening, in ieder geval voorlopig. Die beroept zich immers ook op andere getuigen als dat zo uitkomt. Misschien waren de geciteerde woorden daar zelfs wel een poging toe.quote:En wat ik in ieder geval wel doe, is het even vriendelijk aan JvdH (of iemand anders) laten weten dat het niet waar is wat hij allemaal herhaaldelijk zegt over mijn verklaringen aangaande Hari, zoals dat ik 1000% zeker ben over Hari - als dat niet zo is.
Voor de zoveelste keer: Dat het conclusies van de krant zijn terwijl er niet bij verteld wordt waar die op gebaseerd zijn en er telkens wordt verwezen naar een verklaring alsof de inhoud daarvan bekend is gemaakt terwijl dat niet het geval is.quote:De Telegraaf is toch vrij duidelijk geweest:
[..]
[..]
Wat precies is je bezwaar tegen bewoordingen als deze?
Ah een paupermarokkaan die vanuit de portiekflat zijn mede marokkaan wel helpen.quote:
Dudequote:Op zondag 15 juli 2012 18:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah een paupermarokkaan die vanuit de portiekflat zijn mede marokkaan wel helpen.
Nee, dit is Weltscherz vs. Dr. Strangelove. Discussies zijn vaak leuk, maar dit is het zoveelste welles nietes verhaal in een Fok! topic. Op een gegeven moment ben je daar toch wel een beetje klaar mee.quote:
Eerst maar ns wachten op meer nieuws, kun je weer verder discussierenquote:
Ja, je hebt ergens wel gelijk. Op een gegeven moment is alles wel een beetje gezegd (x20). De toekomst zal het wel uitwijzen.
Even wachten tot zijn vakantie erop zit.quote:
[..]
Eerst maar ns wachten op meer nieuws, kun je weer verder discussieren
Een welverdiende vakantie, want erg aangeslagenquote:
[..]
Even wachten tot zijn vakantie erop zit.
Laat em die shit maar in De Haag proberen. Sturen we Henk Bres op em af.quote:
Hopelijk rust ie goed uit, kan ie daarna weer het halve Amsterdamse uitgaanspubliek kapotslaan.
Of de FOK!Knokploeg...quote:Op zondag 15 juli 2012 21:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Laat em die shit maar in De Haag proberen. Sturen we Henk Bres op em af.
Hopelijk is hij genoeg uitgerust om zijn volgende 'vacantie' te ondergaan..quote:
Hopelijk rust ie goed uit, kan ie daarna weer het halve Amsterdamse uitgaanspubliek kapotslaan.
Net zoals de meeste vrouwen heb ik niet zoveel vertrouwen in Remlofs fysieke kwaliteiten.quote:
Op Iemand hem wel eens gespot in het uitgaansleven? Lijkt me niet prettig hem dichtbij je te hebben als 'onbekende'.....
Ik moest lachen.quote:
[..]
Net zoals de meeste vrouwen heb ik niet zoveel vertrouwen in Remlofs fysieke kwaliteiten.
quote:
mwah Badr valt keihard in slaap tijdens het PvdA verkiezingspraatje en daarna gaan we los!quote:
[..]
Net zoals de meeste vrouwen heb ik niet zoveel vertrouwen in Remlofs fysieke kwaliteiten.
Met de pamfletten! Zo om zijn orenquote:
[..]
mwah Badr valt keihard in slaap tijdens het PvdA verkiezingspraatje en daarna gaan we los!
daarna vallen we ervanaf
quote:
daarna springen we op zijn been
daarna vallen we ervanaf
Nee wel jerome le banner die in de zaak bij mijn vriend aan het eten was, hele aardige kerel, ze engels is trouwens wel erg matigquote:
Badr Hari.
Iemand hem wel eens gespot in het uitgaansleven? Lijkt me niet prettig hem dichtbij je te hebben als 'onbekende'.....
Met een beetje geluk is er nog wel wat afwas dan kunnen we tenminste ook nog wat afdrogen en de theedoek als alibi gebruiken.quote:
daarna springen we op zijn been
daarna vallen we ervanaf
En daarna kan Estelle de theedoek omknopen!quote:
[..]
Met een beetje geluk is er nog wel wat afwas dan kunnen we tenminste ook nog wat afdrogen en de theedoek als alibi gebruiken.
Misschien heeft hij ergens over geklaagd.quote:
Waar ik nog het meest benieuwd naar ben is naar wat er nu vooraf is gebeurd, hetgeen tot het gevecht leidde...
http://www.at5.nl/bio/badr-hari/page/3quote:Geweldsdelicten
Voor mishandeling van de buren van zijn ex-vriendin, is hij in 2006 veroordeeld tot een celstraf.
http://www.parool.nl/paro(...)ocht-na-geweld.dhtmlquote:Badr Hari raakte vaker betrokken bij misdrijven. In 2006 werd hij veroordeeld voor mishandeling, nadat hij met zijn manager Simon Rutz de buren van een vriendin had bedreigd en mishandeld. In deze krant zei hij later: ''Ik heb wel een fout gemaakt toen ik was betrokken bij die vechtpartij waarvoor ik heb gezeten. Dat zal niet meer gebeuren. Ik kan gewoon te veel verliezen door nog zo'n misstap, snap je? Een partij missen, betekent groot geld missen. Dat wil ik niet.''
Uit dat bericht:quote:
http://www.at5.nl/bio/badr-hari/page/3
quote:Afscheid van het kickboksen
In september 2011 maakte Hari bekend te stoppen met het kickboksen. Hij stapt over naar de boksring. Reden hiervoor is dat Hari geen uitdaging meer zag in de kickbokssport omdat hij al zijn ambities al heeft bewerkstelligd. In de Verenigde Staten wordt Hari nu al gezien als een mix van legendes Mohammed Ali en Mike Tyson.
Goh!
"Omdat hij al zijn ambities al heeft bewerkstelligd" .. dus daarom keert hij dit jaar nog maar even terug in de K1 om de World Grand Prix Champion titel te pakken.quote:
Het was natuurlijk ook gewoon wegens de diskwalificaties en het faillissement.quote:
[..]
"Omdat hij al zijn ambities al heeft bewerkstelligd" .. dus daarom keert hij dit jaar nog maar even terug in de K1 om de World Grand Prix Champion titel te pakken.
Als ik zie dat hij zich niet eens kan beheersen in een gevecht (trappen van tegenstander terwijl die nock down was) dan heb ik niet het idee dat hij het zonder voeten doet als hij in de boksring staat.quote:
Vraag me trouwens toch wel af hoe het hem zal vergaan in het "normale"boksen, het zal best een omschakeling zijn als je ineens je voeten niet maar mag gebruiken.
Zeker, is ie meteen zijn handelsmerk kwijt, een tegenstander die op de grond ligt voor z'n kop schoppen .........quote:
Vraag me trouwens toch wel af hoe het hem zal vergaan in het "normale"boksen, het zal best een omschakeling zijn als je ineens je voeten niet maar mag gebruiken.
zoiets dusquote:
[..]
Als ik zie dat hij zich niet eens kan beheersen in een gevecht (trappen van tegenstander terwijl die nock down was) dan heb ik niet het idee dat hij het zonder voeten doet als hij in de boksring staat.
Idd. Hij is enorm van het trappen dus vraag me ook erg af hoe hij dat wil gaan doen.quote:
Vraag me trouwens toch wel af hoe het hem zal vergaan in het "normale"boksen, het zal best een omschakeling zijn als je ineens je voeten niet maar mag gebruiken.
Niet goed dus. Als je ziet hoe hij stoot. Hij stoot hard maar heeft verder weinig defense en kan niet goed blokken. Het is best een grote omschakeling.quote:
[..]
Idd. Hij is enorm van het trappen dus vraag me ook erg af hoe hij dat wil gaan doen.
Maarja aan de andere kant heeft hij wel talent en het doorzettingsvermogen enzo...
Niet alleen buiten de ring.quote:
Net de profiel-uitzending bekeken. Wat een aso buiten de ring. Bizar.
Maar blijft tussendoor wel trainen voor een bokscarriere.quote:
Hij gaat niet (voorlopig iig) boxen. Heeft een 1 jaar contract bij de K1 afgesloten.
Dat zou hij wel willen.quote:
Een paar weken geleden was er ook al zo een kickbokser die met al zijn vrienden een studentje die samen met zijn vriendinnetje naar huis liep doodgeslagen had met een boksbeugel nog wel.
En deze kickbokser met zijn kickboks maten een rijkeluis ventjes bijna doodgetrapt hebben.
Klacht: nep stoere kickboksertjes, waar zijn de echte mannen zoals Charles Bronson en chuck norris gebleven.
Badr Hari
quote:
Wat een mietjes zijn die kickboksers toch ook.
Een paar weken geleden was er ook al zo een kickbokser die met al zijn vrienden een studentje die samen met zijn vriendinnetje naar huis liep doodgeslagen had met een boksbeugel nog wel.
En deze kickbokser met zijn kickboks maten een rijkeluis ventjes bijna doodgetrapt hebben.
Klacht: nep stoere kickboksertjes, waar zijn de echte mannen zoals Charles Bronson en chuck norris gebleven.
Baas boven baas.
Of een draai om de oren...quote:
Opvallend stil op de Telegraaf site, zou JvdH ook geld gehad hebben
Volgens mij komt dat alleen voor WS als nieuws, hoewel hij een punt heeft dat het vreemd is dat de politie desondanks kennelijk hem niet als verdachte heeft aangemerkt. Maar dat kan natuurlijk ook een truuk zijn om te voorkomen dat dhr. Hari in het buitenland blijft hangen...quote:
Gisteren op 538 was VD Heuvel overduidelijk: Everink heeft Badr Hari 100% aangewezen als 1 vd daders.
Dat VdHeuvel dat beweert komt voor mij helemaal niet als nieuws. Dat hij wederom niet concreet kan worden ook niet, want ik had al vastgesteld dat de vlag de lading niet dekt. Als we de boodschap die VdHeuvel over wil brengen er even buiten laten zegt eigenlijk niks meer dan dat het "iets genuanceerder" blijkt te liggen dan zijn advocate zei die stelde dat hij er niks mee te maken had en dat het slachtoffer hem herkend heeft als een betrokkene.quote:
[..]
Volgens mij komt dat alleen voor WS als nieuws, hoewel hij een punt heeft dat het vreemd is dat de politie desondanks kennelijk hem niet als verdachte heeft aangemerkt.
Dat is wél consistent met het optreden van de politie, dus ik vermoed dat er licht zit tussen de kennelijke verklaring van het slachtoffer dat Hari erbij betrokken is, en de suggestie die JvdHeuvel wekt dat het slachtoffer Hari heeft aangewezen als degene die hem mishandeld heeft.
Of om te voorkomen dat hij terugkomt...quote:Maar dat kan natuurlijk ook een truuk zijn om te voorkomen dat dhr. Hari in het buitenland blijft hangen...
Dit. Als je als Badr Hari (wiens lichaam i.c.m. zijn vechttechniek een dodelijk wapen vormt) 'normale' gasten op straat te lijf gaat, dan ben je gewoon een mietje. En achterlijk.quote:
Wat een mietjes zijn die kickboksers toch ook.
Een paar weken geleden was er ook al zo een kickbokser die met al zijn vrienden een studentje die samen met zijn vriendinnetje naar huis liep doodgeslagen had met een boksbeugel nog wel.
En deze kickbokser met zijn kickboks maten een rijkeluis ventjes bijna doodgetrapt hebben.
Klacht: nep stoere kickboksertjes, waar zijn de echte mannen zoals Charles Bronson en chuck norris gebleven.
Ik dacht aan deze maar die is net zo goedquote:
Charles Bronson
[ afbeelding ]
Baas boven baas.
Zijn er nog nieuwtjes over deze marokkaanse psychopaat of die Nederlandse met het badboy-syndroom?
Een beetje vreemd stil... Estelle hoor je niet meer, Badr hoor je niet meer, die 'crimesite' hoor je niet meer. Doofpot, anyone?
Stilte voor de storm.quote:
Het is stil, stiller, stilst van alle kanten volgens mij...
Een beetje vreemd stil... Estelle hoor je niet meer, Badr hoor je niet meer, die 'crimesite' hoor je niet meer. Doofpot, anyone?
Normaal weerhield een vakantie ze er ook niet van (in tegendeelquote:
) om daar van alles van zich te laten horen...Maar tegen de tijd dat het dan in de bladen stond waren ze zelf ook weer terug.quote:
[..]
Normaal weerhield een vakantie ze er ook niet van (in tegendeel
Ik vermoed dat het balletje weer gaat rollen zodra ze in NL zijn.
Dat!quote:
[..]
Normaal weerhield een vakantie ze er ook niet van (in tegendeel
En dat mogen we hopen...quote:
[..]
Maar tegen de tijd dat het dan in de bladen stond waren ze zelf ook weer terug.
Ik vermoed dat het balletje weer gaat rollen zodra ze in NL zijn.
Dat, als hij weet dat hij op Schiphol gelijk in de boeien wordt geslagen dan zou hij z'n vakantie best een tijdje kunnen verlengen.quote:
Misschien zijn ze juist zo stil om te voorkomen dat 'ie nooit meer terug komt
quote:
[..]
Dat, als hij weet dat hij op Schiphol gelijk in de boeien wordt geslagen dan zou hij z'n vakantie best een tijdje kunnen verlengen.
Zal me niks verbazen als er binnenkort zogenaamd 'een andere verdachte' wordt opgepakt.Ja, Louis van G. of zo.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat dan met de kinderen gaat doen?quote:
En Estelle wil oud met hem worden....in Marokko dan?
Kan Ruud met de kinderen in de villa blijven wonen en zij zijn flatje als pied-a-terre in Amsterdam?
Wat een baggerkwaliteit audio.quote:
Erg stil op het Badr Hari front ja.
Maar het is je vergeven, het is niet makkelijk een audiorip te maken van een gare VHS band van 25 jaar geleden
De Texas Walker Ranger?quote:
Wat een mietjes zijn die kickboksers toch ook.
Een paar weken geleden was er ook al zo een kickbokser die met al zijn vrienden een studentje die samen met zijn vriendinnetje naar huis liep doodgeslagen had met een boksbeugel nog wel.
En deze kickbokser met zijn kickboks maten een rijkeluis ventjes bijna doodgetrapt hebben.
Klacht: nep stoere kickboksertjes, waar zijn de echte mannen zoals Charles Bronson en chuck norris gebleven.
Nou ja, Badr is toch nog niet terug, dan eerst dit maar.
Denk dattie sowieso wel het einde v/d Ramadan (18 augustus) afwacht voordat hij terugkomt, maar evengoed blijft hij net zoals vorige keer 7 maanden weg. Tis niet alsof hij binnenkort een big money maker partij heeft waarvoor hij perse terug naar NL moet om te trainen. K1 is falliet, hij zou verder gaan met een bokscarriere in Amerika maar hij heeft daar geen concrete partijen gepland.quote:
Komt die psychopaat wel America in dan? Volgens mij heeft die een strafblad wat langer dan mijn pik is en dan kom je America niet in.quote:
[..]
Denk dattie sowieso wel het einde v/d Ramadan (18 augustus) afwacht voordat hij terugkomt, maar evengoed blijft hij net zoals vorige keer 7 maanden weg. Tis niet alsof hij binnenkort een big money maker partij heeft waarvoor hij perse terug naar NL moet om te trainen. K1 is falliet, hij zou daarna verder gaan met een bokscarriere in Amerika maar hij heeft daar geen concrete gepland.
Maar ergens voel ik dat Badr er wel mee te maken heeft...immers, waarom is Estelle zo stil?
Eerst overal vertellen hoe verliefd ze is en nu haar geliefde zo door het slijk gehaald wordt zwijgt ze in alle talen?
Als ie er niks mee te maken heeft kan ze dan nu toch gewoon een verklaring geven ter verdediging?
we zullen zien of ie Amerika in komt of niet
Lijkt me verdacht gedrag als ze daar achter komen en dan kan die weleens onder de patriot act in een celletje verdwijnen zonder dat iemand het weet.quote:
Hij heeft ook een Marokkaans paspoort waar geen strafblad aan verbonden is. Wat als hij daarmee naar Amerika gaat?
Een persoon heeft een strafblad, niet een persoon/nationaliteit-combinatie.quote:
Hij heeft ook een Marokkaans paspoort waar geen strafblad aan verbonden is.
Maak je geen zorgen, Badr komt gewoon terug.quote:
Ik begrijp gewoon niet hoezo hij uberhaupt naar het buitenland heeft kunnen gaan aangezien hij toch verdachte is in de zaak?
Dat is inmiddels al lang achterhaald.quote:
[..]
K1 is falliet, hij zou verder gaan met een bokscarriere in Amerika maar hij heeft daar geen concrete partijen gepland.
Hoe kom je erbij dat hij verdachte zou zijn?quote:
Ik begrijp gewoon niet hoezo hij uberhaupt naar het buitenland heeft kunnen gaan aangezien hij toch verdachte is in de zaak?
quote:De politie doet in ieder geval verder onderzoek naar Badr Hari en heeft zijn kleding in beslag genomen. Het slachtoffer zou in beschonken toestand de skybox zijn ingelopen waar Badr Hari ook aanwezig was , en zou daar een opmerking hebben gemaakt die in het verkeerde keelgat was geschoten bij de aanwezigen.
het zou vreemd zijn als hij geen verdachte wasquote:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij verdachte zou zijn?
Maar daar wil Weltschmerz niet aan.quote:
[..]
het zou vreemd zijn als hij geen verdachte was
Wil je mijn oude tagje lenen?quote:
No news / all quiet on the Badr Hari / Estelle Gullit/Cruijff front
Hij was geen verdachte vorige week en er is niets gebleken van dat hij dat inmiddels wel is. Ik vond dat ook vreemd in het licht van de verhalen van JvdHeuvel, maar aangezien die vooral veel insinueert en weinig aanvoert wat tot een verdenking zou moeten leiden twijfel ik vooral aan de lezing van John.quote:
natuurlijk is hij een verdachte ... als dat niet zo is ga ik serieus twijfelen aan de capaciteiten van de oom agent die ze hierop hebben gezet
Echt...quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij verdachte zou zijn?
U heeft inzicht in de dossiers van oom agent?quote:
[..]
Hij was geen verdachte vorige week en er is niets gebleken van dat hij dat inmiddels wel is.
De politie wil niet zeggen of ze de kickbokser als verdachte of getuige beschouwt.quote:
Hij was geen verdachte vorige week en er is niets gebleken van dat hij dat inmiddels wel is. Ik vond dat ook vreemd in het licht van de verhalen van JvdHeuvel, maar aangezien die vooral veel insinueert en weinig aanvoert wat tot een verdenking zou moeten leiden twijfel ik vooral aan de lezing van John.
Dat is iets heel anders.
Waar jij niet aan twijfelt is de uit de lucht gegrepen beschuldiging van Badr richting de politie. Dat die gelekt zou hebben. Dat nam je vanaf minuut 1 over als feit.quote:
[..]
Hij was geen verdachte vorige week en er is niets gebleken van dat hij dat inmiddels wel is. Ik vond dat ook vreemd in het licht van de verhalen van JvdHeuvel, maar aangezien die vooral veel insinueert en weinig aanvoert wat tot een verdenking zou moeten leiden twijfel ik vooral aan de lezing van John.
Vraag me af waarom
Jij verwacht dat de politie je van dag tot dag op de hoogte houdt van de vorderingen in deze zaak?quote:
[..]
Hij was geen verdachte vorige week en er is niets gebleken van dat hij dat inmiddels wel is. Ik vond dat ook vreemd in het licht van de verhalen van JvdHeuvel, maar aangezien die vooral veel insinueert en weinig aanvoert wat tot een verdenking zou moeten leiden twijfel ik vooral aan de lezing van John.
Think again.
Is dat nou lekker...boter op je hoofd?quote:
[..]
Hij was geen verdachte vorige week en er is niets gebleken van dat hij dat inmiddels wel is. Ik vond dat ook vreemd in het licht van de verhalen van JvdHeuvel, maar aangezien die vooral veel insinueert en weinig aanvoert wat tot een verdenking zou moeten leiden twijfel ik vooral aan de lezing van John.
Daarom vroeg ik ook hoe lieff5 erbij kwam dat hij dat wel was.quote:
[..]
De politie wil niet zeggen of ze de kickbokser als verdachte of getuige beschouwt.
Dat is iets heel anders.
Verder is verdachte een status die een persoon toegekend krijgt in een strafrechtelijk onderzoek en waar ook consequenties aan zitten. Er is gewoon helemaal niets wat erop wijst dat dat met Hari (al) is gebeurd.
Volgens mij niet hoor, hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Waar jij niet aan twijfelt is de uit de lucht gegrepen beschuldiging van Badr richting de politie. Dat die gelekt zou hebben. Dat nam je vanaf minuut 1 over als feit.
Ik vind het niet onwaarschijnlijk, net zo min als ik enige betrokkenheid van Hari onwaarschijnlijk vind.
Hij was aanwezig en ik heb nog nergens iets gelezen dat hij onschuldig is.quote:
Daarom vroeg ik ook hoe lieff5 erbij kwam dat hij dat wel was.
Verder is verdachte een status die een persoon toegekend krijgt in een strafrechtelijk onderzoek en waar ook consequenties aan zitten. Er is gewoon helemaal niets wat erop wijst dat dat met Hari (al) is gebeurd.
Dat was vol in het nieuws gekomen als dat zo was.
Hij is nu dus gewoon een verdachte, niks mee en niks minder.
Apart, hoe kun je zoiets nu zeggen als je dat helemaal niet op feiten kunt baseren?quote:
[..]
Hij was aanwezig en ik heb nog nergens iets gelezen dat hij onschuldig is.
Dat was vol in het nieuws gekomen als dat zo was.
Hij is nu dus gewoon een verdachte, niks mee en niks minder.
Elke aanwezige in die skybox zal verdachte zijn, hij dus ook.quote:
[..]
Apart, hoe kun je zoiets nu zeggen als je dat helemaal niet op feiten kunt baseren?
Foutief gebruik van het woord 'dus'.quote:
[..]
Hij was aanwezig en ik heb nog nergens iets gelezen dat hij onschuldig is.
Dat was vol in het nieuws gekomen als dat zo was.
Hij is nu dus gewoon een verdachte, niks mee en niks minder.
Dat werkt net zo goed de andere kant op: Uit het feit dat dat de hermandad (nog) niet naar buiten heeft heeft gebracht dat hari een verdachte in het onderzoek in kwestie is, kan je niet direct concluderen dat hij ook daadwerkelijk geen verdachte is.quote:
Apart, hoe kun je zoiets nu zeggen als je dat helemaal niet op feiten kunt baseren?
Verder wat Boris zegt.
Elke aanwezige? Denk ik niet eerlijk gezegd.quote:
[..]
Elke aanwezige in die skybox zal verdachte zijn, hij dus ook.
Getuige misschien, verdachte niet.
compleet logisch verhaal!
Badr is juist het slachtoffer hier
wanted: dead or alive?quote:
Die gast is nu zelfs een FOK!-ad-kliklink
[ afbeelding ]
als je komt in een vip-box in Arena,daar is geen bar,dat is geen discotheek of zo..
Daar zijn confortabele velour stoelen bij een lang balcon daardoor je kijkt naar de shows.
Als je besteld dan komt een serveuse,of je gaar in de loange drink halen .
Als je besteld een champagne voor 2 persoonen kreeg je een ijsemmer met een fles champagne
een witte serviette op en 2 glassen,
om stoffen ,ik zelfs weeg altijd mijn glas met de... serviette..! Dat doe ik ook in een restaurant
dat is niet raar.
Dus jullie moeten gaan naar een sky of vip-box dan kom jullie achter.
Dat is niet eerlijk om schuld geven ,wij weten niet een of Badr Hari schuldig is of niet.
Intelligente mensen doen dat niet.
En deze Evelink die eerst zegt hij weet niet meer van en achter wij horen alleen een naam: Badr Hari,
De slachtoffer weet van de anderen niet meer, e
En hij is naar 2 dagen naar een revalidatiecentrum?...?...Hij zal misschien niet meer kunnen lopen?
Je gaat naar een invalidecentrum als je been niet meer in gips en die gaan jou leren weer lopen , toch.
Ik weet dat jullie zijn dom maar goed naar denken, zo komen fouten en veel onschuldige mensen in
de gevangenis.
NL kent (gelukkig) geen juryrechtspraak.quote:Op zondag 22 juli 2012 14:03 schreef zouzou het volgende:
(...)
Ik weet dat jullie zijn dom maar goed naar denken, zo komen fouten en veel onschuldige mensen in de gevangenis.
En bedankt.quote:
Ik weet dat jullie zijn dom maar goed naar denken, zo komen fouten en veel onschuldige mensen in
de gevangenis.
Maar wat is nu je punt? Waarom afwas?
Je m'excuse voor dat! Merci.
Je maakt er wel een potje van he?quote:
Pardon , ik heb te snel geschreven ik bedoel dat jullie niet dom zijn maar te snel beoordellen.
Je m'excuse voor dat! Merci.
Daar is geen afwas, daar is overaal ijsemmer met een serviette.
Ik ben ook gewest , niet deze dag, maar een andere dag.
Is het dan niet vreemd dat Badr in eerste instantie claimde de afwas te hebben gedaan in de VIPbox? Met een theedoek? Geeft toch te denken?quote:
Bonjour Copycat.
Daar is geen afwas, daar is overaal ijsemmer met een serviette.
Ik ben ook gewest , niet deze dag, maar een andere dag.
ik denk daarom is een aangifte nu tegen de politie.
Hij is niet gek, als hij heeft echt gedaan dan doet hij niet,
hij weet dat hij onschuldig is, psychiek kan niet anders.
Wij gaan horen dat hij onschuldig is.
Wat hij voorheer gedaan spelt geen rol. Wij praten over nu.
En niemand is perfect!
Jij bent bevooroordeeld, maar de andere kant op?quote:
Hoe weet wij dat hij heeft het gezegt, journalisten doen fouten,
ik denk daarom is een aangifte nu tegen de politie.
Hij is niet gek, als hij heeft echt gedaan dan doet hij niet,
hij weet dat hij onschuldig is, psychiek kan niet anders.
Wij gaan horen dat hij onschuldig is.
Wat hij voorheer gedaan spelt geen rol. Wij praten over nu.
En niemand is perfect!
en revalidatie, ik ben gewoon eerlijk, bij een andere doe ik ook.
Ik ben nu 2 weken in Nederland, ik was 2 jaren weg.
ook hier voor de eerst naar zolang.
Zouzou = Mal du monde ?quote:Op zondag 22 juli 2012 14:20 schreef Copycat het volgende:
Jij bent bevooroordeeld, maar de andere kant op?
quote:
Absoluut niet, ik weet niet over deze kickbokser maar ik was gechokt door ...afwas...
en revalidatie, ik ben gewoon eerlijk, bij een andere doe ik ook.
Uiteraard.quote:
Hij is niet gek, als hij heeft echt gedaan dan doet hij niet,
hij weet dat hij onschuldig is, psychiek kan niet anders.
Wij gaan horen dat hij onschuldig is.
Ik raak ook altijd in shock van de afwas. Vooral als het heel veel en heel vies is.quote:
Ik hou niet voor onrecht.
Ik ben ook bezig die twwe tegenstrijdigheden te begrijpen.quote:
Op En afwas is k*t inderdaad. Maar verrek het een vaatwasser aan te schaffen
Wie wel? Maar jij gaat ook uit van aannames.quote:
Oui terrible,je n'aime pas l'injustice.
Ik hou niet voor onrecht.
Oh ja, zo'n skybox zal niet een klein keukentje hebben.quote:
Bonjour Copycat.
Daar is geen afwas, daar is overaal ijsemmer met een serviette.
Ik ben ook gewest , niet deze dag, maar een andere dag.
Een pantry, yvonne, een pantry.quote:
Oh ja, zo'n skybox zal niet een klein keukentje hebben.
Zullen vast wel ergens plattegrond tekeningetjes online staan. Zijn we van die discussie af.quote:
[..]
Oh ja, zo'n skybox zal niet een klein keukentje hebben.