Ik vermijd dat vliegveld ook als de pest.. Verschrikkelijk.quote:Op zondag 29 april 2012 18:51 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
wat mijn standpunt over Heathrow weer bevestigd.
Zelfs de Britten balen van lange Heathrow rijen
een keer gehad, en was me duidelijk waarom mijn collega's zo'n hekel er aan hebben.quote:Op zondag 29 april 2012 18:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik vermijd dat vliegveld ook als de pest.. Verschrikkelijk.
Ondanks dat ik deze luchthaven vreselijk slecht vind, ik heb het idee dat je langer op de grond onder weg bent, als dat je vlucht duurt. Ontzettend veel bariërs zijn, waar je niet met een trolley door komt. En super onlogisch is opgebouwd.quote:Op zondag 29 april 2012 19:00 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Ja, samen met CDG staat het onderaan mijn lijstje
Bij Heathrow moet je gewoon onderscheid gaan maken tussen de terminals. Terminal 5 is echt perfect, ik sta daar zelden in de rij (en vlieg er 2-4 keer per week op) en alles is vrij goed geregeld. Eigenlijk mijn lievelingsvliegveld zelfs. Maar goed, de andere terminals worden al sneller minder...quote:Op zondag 29 april 2012 19:00 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Ja, samen met CDG staat het onderaan mijn lijstje
Ik moest daar altijd overstappen (van de ene naar de andere terminal), en het was keer op keer een hel om op tijd bij de gate aan te komen. Ik heb Heathrow nog nooit als eind of beginpunt gehad, dus hoe de aparte terminals functioneren als je niet hoeft over te stappen weet ik niet.quote:Op zondag 29 april 2012 20:49 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Bij Heathrow moet je gewoon onderscheid gaan maken tussen de terminals. Terminal 5 is echt perfect, ik sta daar zelden in de rij (en vlieg er 2-4 keer per week op) en alles is vrij goed geregeld. Eigenlijk mijn lievelingsvliegveld zelfs. Maar goed, de andere terminals worden al sneller minder...
DUS Daar heb ik werkelijk nog niet één keer langer dan een paar minuten in een rij hoeven staan.quote:Op maandag 30 april 2012 09:07 schreef XL het volgende:
Ik vind Heathrow echt een klotevliegveld. Inderdaad categorie CDG, maar lange rijen hebben daar niets mee te maken. Het is gewoon zo druk op de runways dat je altijd veel te lang op de grond in het vliegtuig stilstaat of file moet rijden naar de runway. Terminal 5 is natuurlijk supermodern en goede lounges, daar is buiten het wachten in het vliegtuig weinig op aan te merken. Terminal 1 gaat ook nog wel, maar 3 en 4 zijn buitencategorie slecht. Toch is het altijd nog beter dan al die andere kutvliegvelden rond Londen, omdat die alleen naar London zelf goede verbindingen hebben. Als je niet in de city moet zijn kun je beter nog eerst naar de city gaan en dan weer terug naar je bestemming. Het is noodzakelijk kwaad dat ik regelmatig op London moet vliegen als ik mocht kiezen vloog ik alleen maar van en naar Düsseldorf. Prachtvliegveld voor het aantal bestemmingen dat ze aanvliegen, want nog beter wordt het natuurlijk als je op die poldervliegveldjes bent waar maar 2 vluchten per dag aankomen en de verkeerstoren nog van hout is
Ik moest laatst op FRA overstappen, vanaf Stockholm naar San Fransisco. Het duurde serieus bijna een uur voordat ik bij de gate was waar ik moest zijn. Pokke eind lopen, wachten op de trein, wachten op controle, wachten op douane, nog een eind lopen...quote:Op maandag 30 april 2012 11:29 schreef bunnahabhain het volgende:
volgens mij is dat ook inherent aan grote vliegvelden.ik mag morgen van af Frankfurt vliegen. dat is op zich ook kilometers lopen, maar moet zeggen de veiligheids- en douane formaliteiten gaan daar vlot.
Wel ideaal daar de air rail terminal, met de ICE aan komen, trappen oplopen, koffers dumpen. en dan alleen met de handbagage verder.
Ik moest ook overstappen op Frankfurt, van Bogota naar Amsterdam. Gewoon met Lufthansa, dus terminal 1, maar het duurde inderdaag erg lang, ruim een half uur, inclusief security check. Ik had anderhalf uur de tijd, maar er waren mensen, die naar London of Berlijn moesten, met minder dan een half uur overstaptijd (het vliegtuig uit Bogota was een half uur te laat), die zullen hun vlucht wel gemist hebben.quote:Op maandag 30 april 2012 12:32 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Ik moest laatst op FRA overstappen, vanaf Stockholm naar San Fransisco. Het duurde serieus bijna een uur voordat ik bij de gate was waar ik moest zijn. Pokke eind lopen, wachten op de trein, wachten op controle, wachten op douane, nog een eind lopen...
Oh, en LAX vind ik ook vreselijk. Ik hou heel erg van stockholm arlanda. Schiphol vind ik erg onrustig, met continue het omroepen van passagiers. Wel fijn om even Nederlands eten en lezen in te slaan!
Ik merk de laatste tijd inderdaad dat de controles met het oog op de Olympische spelen wat strenger zijn geworden.quote:Op zondag 29 april 2012 22:34 schreef Bajskorv het volgende:
De problemen die in het artikel beschreven worden zijn inderdaad pas erg recent ontstaan. Lang verhaal, maar kwam erop neer dat ze weer strenger zijn gaan controleren zonder extra personeel in te zetten.
Ik had trouwens begrepen dat IRIS zo ongeveer afgeschaft was ... dat is niet waar?quote:Op woensdag 2 mei 2012 01:43 schreef Bajskorv het volgende:
Voor de UK heb ik gewoon IRIS, dus zelden last van rijen.
Naast het IRIS systeem hebben ze ook de paspoortscanners met vingerafdruk, maar elke keer dat ik aankom in de avond dan zijn deze gates buiten werking en moet je alsnog in een gigantische rij staan waar ze 2 immigatiemedewerkers voor de EU en UK paspooten inzetten, de rij bij de overige paspoorten is wel korter, maar zeker niet aan te raden, want door de grote aantallen low cost airliners zitten er vaak moeilijke gevallen in die rijen, die met grote enveloppen papier al vooraf duidelijk maken dat het geen eenvoudige welkom in de UK stempel zal worden....quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:56 schreef Bajskorv het volgende:
Er is geen nieuwe registratie meer inderdaad, maar ik sta er al in en kan het dus nog steeds gebruiken. Ideaal!
Jahoor. Je kan gewoon op het visa waiver program als je aan de voorwaarden voldoet.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:23 schreef Kielse het volgende:
Even een visum vraag voor de VS:
Ik heb een studentenvisum gekregen voor een half jaar om in de VS te studeren. Binnen enkele weken keer ik terug naar huis en het visum zelf is geldig tot half juni.
Kan ik in juli terugkeren naar de VS, maar dan als toerist met een ESTA?
Normaal geen probleem of best even bellen met de ambassade?
Dit is geen enkel probleem. De immigratie beambte zal misschien wel wat extra vragen stellen over je toeristische reis als hij je oude studentenvisum in het paspoort ziet.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:23 schreef Kielse het volgende:
Even een visum vraag voor de VS:
Ik heb een studentenvisum gekregen voor een half jaar om in de VS te studeren. Binnen enkele weken keer ik terug naar huis en het visum zelf is geldig tot half juni.
Kan ik in juli terugkeren naar de VS, maar dan als toerist met een ESTA?
Je bedoelt op het vliegveld zelf aan de balie een ticket kopen?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:10 schreef qwerty31 het volgende:
Iemand ervaring met ryanair ticket kopen op de Eindhoven airport?
Ja dat bedoel ik. Heb dit gevonden: Vliegticketsquote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:16 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je bedoelt op het vliegveld zelf aan de balie een ticket kopen?
Je betaalt bij Ryanair ook 20 euro extra (voor het niet online boeken). Zie deze prijslijst.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:30 schreef qwerty31 het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Heb dit gevonden: Vliegtickets
[-] Kan ik vliegtickets kopen op de luchthaven?
Dit is mogelijk voor Ryanair, Wizzair en Transaviaminder
[-] Kan ik vliegtickets kopen zonder een credit card?
Dit is mogelijk bij de Viggo Servicebalie voor de eerder genoemde maatschappijen. Dit is mogelijk dagelijks van 08.00 – 18.00
Maar heeft er iemand een ervaring met dit? Heb geen creditcard en wil geen ¤ 20 aan tix/cheaptickets betalen : )
In handbagage gelden de volgende regels bij de beveiligingscheck:quote:Op maandag 7 mei 2012 18:12 schreef Eimhear het volgende:
Hoi vliegexperts,
Even een vraagje. Bij voorbaat sorry als 't een hele onnozele vraag is, of als ik ergens een antwoord over 't hoofd heb gezien.
Wie heeft er ervaring met het meenemen van medicijnen (pillen, that is) bij Easyjet? Er staat uiteraard het een en ander op hun website, maar die info lijkt vooral toegespitst op mensen met ruimbagage. Mijn reisgenoten en ik zijn van plan om alleen handbagage mee te nemen. Hoe moeten we de medicijnen dan vervoeren? In zo'n doorzichtige zak die je ook voor vloeistof gebruikt? En moeten de medicijnen nog in dichte verpakking zitten? Dat een pillenstrip ofzo niet aangebroken mag zijn, kan ik me voorstellen, maar moet een pakje waar meerdere strips inzitten ook nog volledig gevuld zijn?
Alvast bedankt!
P.S.: Medicijnpaspoort en medische verklaringen enzo zijn in orde, het gaat puur om hoe we de pillen zélf moeten inpakken.
Misschien kunnen ze je bij EU261/2004: Geld terug na (vlieg)vertraging! beter helpen.quote:Op maandag 7 mei 2012 22:43 schreef EddyAlbena het volgende:
Vanwege een 12u vertraging wil ik mij beroepen op EU Regulation 261/2004. Kan ik in mijn communicatie met de airline ook direct de claim van de reispartner meenemen of zal die apart de claim duidelijk moeten maken?
ligt aan de maatschappij en route, of je er recht op hebt.quote:Op maandag 7 mei 2012 22:43 schreef EddyAlbena het volgende:
Vanwege een 12u vertraging wil ik mij beroepen op EU Regulation 261/2004. Kan ik in mijn communicatie met de airline ook direct de claim van de reispartner meenemen of zal die apart de claim duidelijk moeten maken?
Transavia en gewoon EU vlucht, dus dat zit goed.quote:Op maandag 7 mei 2012 23:26 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
ligt aan de maatschappij en route, of je er recht op hebt.
ik zou het gewoon twee keer aan vragen, omdat het meestal online gaat, en je iets als een boekings code of, ticket nummer nodig wil je dat online formulier kunnen invullen.
ik zou gewoon even copy and paste doen.
dat doet de luchtvaart maatschappij ook, met de mail/brief waarin ze je afwimpelen.
Je hoeft niet door de immigratie kontrole van Hong Kong als je op je aansluitende vlucht blijft wachten in de terminal. Zelfs al besluit je Hong Kong een paar dagen te bezoeken, dan wil de immigratie beambte slechts kontroleren dat je Hong Kong weer zult verlaten. Met het tweede deel van je ticket (HK - Australie) toon je dan aan dat je verder zult reizen.quote:Op woensdag 9 mei 2012 22:10 schreef _Loki het volgende:
Maar nu hoor ik horrorverhalen dat mensen niet over konden stappen in Hong Kong met een enkeltje en dat ze direct een retourticket moesten boeken. Hoe zit dat? Kan ik met overstappen echt problemen krijgen?
Met een toeristenvisum is het inderdaad verplicht, omdat die maar 3 maanden geldig is. Dan moet én kan je een ticket terugboeken. Ik kan dat nog niet.. Backpackers moeten aan kunnen tonen dat ze 3200 dollar hebben om Australië binnen te komen met een enkeltje. Ik neem dus aan dat het in Australië niet lastig zal worden.quote:Op donderdag 10 mei 2012 06:43 schreef Me_Wesley het volgende:
http://www.anwb.nl/bestem(...)50&themaId=BEST_P_42
Volgens ANWB moet je een retourticket hebben. Als dit echt een visumverplichting is gaat de airline je of aan het begin van je reis, of aan het begin van je leg naar Australie waarschijnlijk niet boarden voor je dat ticket hebt geboekt.
Zou dus inderdaad deze situatie worden. Ik heb al gezocht naar enkeltjes en die zijn inderdaad duur, maar nog altijd een stuk goedkoper dan retourtjes.quote:Op donderdag 10 mei 2012 04:22 schreef jaco het volgende:
[..]
Je hoeft niet door de immigratie kontrole van Hong Kong als je op je aansluitende vlucht blijft wachten in de terminal. Zelfs al besluit je Hong Kong een paar dagen te bezoeken, dan wil de immigratie beambte slechts kontroleren dat je Hong Kong weer zult verlaten. Met het tweede deel van je ticket (HK - Australie) toon je dan aan dat je verder zult reizen.
Hetzelfde geldt voor elke andere overstap luchthaven. De plaatselijke Immigratie-dienst wil weten dat je na een toeristisch bezoek weer vertrekt; het maakt niet uit waar naar toe, als het maar een ander land is. Ik verwacht geen probleem in jouw situatie.
Had je eigenlijk al naar enkeltjes gezocht? In de luchtvaart zijn die meestal duurder als retourvluchten. Het kan gunstiger zijn om een retourticket te kopen waarvan je de terugreis niet gebruikt of waarvan je de terugreis kunt wijzigen. Dit laatste kan vziw wel naar een datum die meer dan een jaar verder ligt dan de heenreis.
Dit kan inderdaad ook spelen, maar het lijkt me dat je dan op Schiphol al geweigerd wordt. Daar krijg je immers je boarding pass naar Hong kong en Australie. Ik denk niet dat iemand je pas in Hong Kong uit de wachtruimte komt plukken om deze reden.quote:Op donderdag 10 mei 2012 05:53 schreef Me_Wesley het volgende:
In dat geval zal de airline je al stoppen, die zijn verantwoordelijk en kunnen flinke boetes krijgen als bij immigratie blijkt dat ze iemand vervoeren die niet aan Visa-verplichtigen voldoet. En in dat geval zou het best kunnen dat ze je documenten pas voor de leg naar Australie controleren en je dus in Hong Kong een retour moet boelen.
En zo niet, dan is je geld wel op.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 05:20 schreef jaco het volgende:
Het is onduidelijk welk verhaal TS over Hong Kong heeft gehoord en of dit uberhaupt waar was. Het lijkt alsof iemand zonder retour of doorreis ticket Hong Kong probeerde binnen te komen. Dit zou inderdaad wel eens problemen kunnen opleveren. Hong Kong is zo klein dat je het als toerist in een paar dagen wel gezien hebt.
ik heb altijd een hele nood apotheek er bij, paracetamol, ibuprofen, norrit, diarree remmers, rennies. in het begin gebruikte ik nog de originele doosjes, maar om plaats te besparen heb ik die in een klein assortie doosje bij me. nog nooit vragen over gehad.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 07:34 schreef Dikketroela het volgende:
Naar aanleiding van de pillen vraag: ik heb een aantal vitamine rotzooi wat ik mee wil nemen naar Amerika (KLM), kan dat in de gewone bagage (niet handbagage)? Of gaan ze in Amerika moeilijk doen over wat erin zit?
Weeze? Daar lieten ze laatst priority eerst in de bus stappen, om vervolgens de rest ook erbij te latenquote:Op maandag 14 mei 2012 17:03 schreef boem-dikkie het volgende:
Heerlijk weer met Ryanair gevlogen.
Alle Priority mensen netjes eerst door het poortje laten, vervolgens moeten ze buiten wachten tot ze naar het vliegtuig moeten lopen. Iedereen dus netjes in de rij staan, vervolgens laat Ryanair al voordat de rij mag lopen de rest van de mensen naar buiten (uitgang naar buiten zit halverwege de 'rij'), waardoor natuurlijk niemand fatsoenlijk in die rij aansluit en daardoor alle Priority mensen vervolgens alsnog achteraan staan. Daar betaal je dan geld voor. !!
Je mag 3 DVDs meenemen voor eigen gebruik, zonder sancties. Daarna ligt het eraan wat je meeneemt:quote:Op maandag 14 mei 2012 16:55 schreef FUUUU het volgende:
Nerveus word ik er verder niet van het gaat me er meer om of je meteen een boete aangesmeerd krijgt of dat ze alleen in beslag worden genomen. Dat laatste kan me namelijk niet zoveel schelen maar ik zit er niet op te wachten dat de douane me ineens een boete van weet ik hoeveel euro geeft. In ieder geval bedankt voor de tip voorlopig ga ik nog niet terug maar ik waag het er wel op als het zover is. Het rippen is te overwegen maar een collectie van een serie staat natuurlijk leuker als je de originele dozen erbij hebt.
Let op dat '3 stuks' in wezen '3 films/afleveringen' is. In het geval van je Lost-boxen telt dus elke aflevering als 1 stuk mee.quote:Op maandag 14 mei 2012 19:03 schreef FUUUU het volgende:
Dat is nou precies waar ik naar op zoek was. Meer als 25 stuks was ik sowieso niet van plan mee te nemen dus ik zal als het zover is wel kijken wat ik graag mee wil nemen. Bedankt!
ik vind dat hele priority boarding zo'n bullshit. Ik heb het toen ooit in Gironna gehad, dat er nog niemand met een Finish vlag bij het vliegtuig staat. sta je daar tussen een kudde bejaarde dwergen die perse bij de nooduitgang moeten zitten op een vlucht van één uur. En het dan op een sprintje zetten als blijkt dat iemand die wat langer is grotere passen zet.quote:Op maandag 14 mei 2012 17:26 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Weeze? Daar lieten ze laatst priority eerst in de bus stappen, om vervolgens de rest ook erbij te laten
een drugshond is getraind op 1 soort drugs, dus of coke of wiet etc. een drugshond reageert niet op jouw paracetamolletjes, dat ruikt net iets anders dan cokequote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:03 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
ik heb altijd een hele nood apotheek er bij, paracetamol, ibuprofen, norrit, diarree remmers, rennies. in het begin gebruikte ik nog de originele doosjes, maar om plaats te besparen heb ik die in een klein assortie doosje bij me. nog nooit vragen over gehad.
volgens mij krijg je die ook, alleen als de drugshond op je reageert.
Dat is wel en belangrijk punt inderdaad om even de vraagsteller te laten weten.quote:Op maandag 14 mei 2012 19:05 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Let op dat '3 stuks' in wezen '3 films/afleveringen' is. In het geval van je Lost-boxen telt dus elke aflevering als 1 stuk mee.
ik doelde ook niet op dat de drugshond aansloeg op de paracetamollekes.quote:Op maandag 14 mei 2012 21:28 schreef donald_dick het volgende:
[..]
een drugshond is getraind op 1 soort drugs, dus of coke of wiet etc. een drugshond reageert niet op jouw paracetamolletjes, dat ruikt net iets anders dan coke
Dit was in Almeria maar wat jij zegt ook al eens meegemaakt inderdaad.quote:Op maandag 14 mei 2012 17:26 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Weeze? Daar lieten ze laatst priority eerst in de bus stappen, om vervolgens de rest ook erbij te laten
Wanneer ik een ticket van Weeze naar Boedapest wil boeken, staat er dit.quote:Houdt u er rekening mee dat vanaf 13 januari 2012 vluchten van Boedapest naar Weeze / Düsseldorf (NRN) van en naar Dortmund (DTM) Airport zullen vliegen.
Even je reisverzekering bellen, zij kunnen dit voor je regelen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:57 schreef BlaZ het volgende:
Ik heb zondag een vlucht Mexico City - Amsterdam. Maar ik heb last van een longontsteking en dan mag je niet vliegen.
Kan ik met een schrijven van de docter mijn vlucht laten veranderen of weet iemand de gang van zaken hieromtrent?
Ben aan het zoeken op internet maar kan niet echt duidelijk informatie vinden.
Ik heb geen reisverzekering, ben ook niet op reis hier, woon hier.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:28 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Even je reisverzekering bellen, zij kunnen dit voor je regelen.
Ook geen annuleringsverzekering voor die vlucht? Of betaald met een creditcard waar iets van een verzekering bij zit? Anders zul je gewoon zelf een nieuwe vlucht moeten boeken of hopen dat ze je laten omboeken naar een andere heenvlucht, maar dat moet van de coulance van de maatschappij komen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:40 schreef BlaZ het volgende:
Ik heb geen reisverzekering, ben ook niet op reis hier, woon hier.
Geloof het niet nee, het is een terugvlucht overigens. Zal de maatschappij maar eens bellen. Anders maar gewoon vliegen, weinig zin een nieuwe vlucht te gaan boeken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:44 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Ook geen annuleringsverzekering voor die vlucht? Of betaald met een creditcard waar iets van een verzekering bij zit? Anders zul je gewoon zelf een nieuwe vlucht moeten boeken of hopen dat ze je laten omboeken naar een andere heenvlucht, maar dat moet van de coulance van de maatschappij komen.
ik welke boekingsklasse heb je geboekt en welke rechten met betrekking tot omboeken zitten daarbij?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:57 schreef BlaZ het volgende:
Ik heb zondag een vlucht Mexico City - Amsterdam. Maar ik heb last van een longontsteking en dan mag je niet vliegen.
Kan ik met een schrijven van de docter mijn vlucht laten veranderen of weet iemand de gang van zaken hieromtrent?
Ben aan het zoeken op internet maar kan niet echt duidelijk informatie vinden.
soms heb je daar rechtop, afhankelijk van je ticket klasse.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 17:57 schreef BlaZ het volgende:
Ik heb zondag een vlucht Mexico City - Amsterdam. Maar ik heb last van een longontsteking en dan mag je niet vliegen.
Kan ik met een schrijven van de docter mijn vlucht laten veranderen of weet iemand de gang van zaken hieromtrent?
Ben aan het zoeken op internet maar kan niet echt duidelijk informatie vinden.
Gewoon economy, geloof dat ik niet kan omboeken. Morgen ga ik naar de docter even checken of ik sowieso wel kan vliegen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:09 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
ik welke boekingsklasse heb je geboekt en welke rechten met betrekking tot omboeken zitten daarbij?
kan gewoon mee, de trolly geef je dan pas aan het einde van de gateway af, net voor je instapt. en babyvoeding is mag je ook mee nemen, is de uitzondering op het maximale volume vloeistoffen.quote:Op maandag 21 mei 2012 23:46 schreef Plums het volgende:
Zijn hier ook vaders/moeders die mij kunnen vertellen hoe het zit met buggy's en babyvoedsel als je gaat vliegen?
Of anderen die het toevallig weten natuurlijk
quote:Op dinsdag 22 mei 2012 08:27 schreef bunnahabhain het volgende:
Want hippie ouders die denken dat het natuurlijk gedrag is van een baby en hem/haar gewoon laten schreeuwen worden over het algemeen na 15 min geblehr van hun kroost vermoord.
Ik hou het niet eens 15 minuten vol.. Die krengen hoor je zelfs door je oordopjes heen Ze zouden een afgesloten baby gedeelte moeten maken, laat die ouders en baby's maar allemaal lekker bij elkaar zitten in een geluidsdichte ruimte Ik zou met liefde wat meer betalen voor zo'n vlucht.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 08:27 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
kan gewoon mee, de trolly geef je dan pas aan het einde van de gateway af, net voor je instapt. en babyvoeding is mag je ook mee nemen, is de uitzondering op het maximale volume vloeistoffen.
Voor de rest een tip, zorg er voor dat je iets hebt om je kind het zwijgen op te leggen, speen, liga, langevingers, chloroform. zodat hij/zij niet de hele cabine bij mekaar schreeuwt.
Want hippie ouders die denken dat het natuurlijk gedrag is van een baby en hem/haar gewoon laten schreeuwen worden over het algemeen na 15 min geblehr van hun kroost vermoord.
Geen baby's? Helaas heb ik first en business ook al tussen baby's gezetenquote:Op dinsdag 22 mei 2012 08:50 schreef Bajskorv het volgende:
Dat heet business class. Niet goedkoop, maar geen last meer van baby's.
Lijkt me sterk dat het je in first gelukt is, bij elke airline die ik ken worden baby's (en kleine kinderen) simpelweg niet toegelaten in First. En in business kom ik wellicht eens per jaar (op 80-100 vluchtjes) een baby tegen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 08:56 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Geen baby's? Helaas heb ik first en business ook al tussen baby's gezeten
Bij sommige maatschappijen dus blijkbaar wel. En waarom ook niet, als een gezin zoveel geld wil neertellen voor 4+ stoelen ga je dat niet weigeren om een baby lijkt me.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:08 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat het je in first gelukt is, bij elke airline die ik ken worden baby's (en kleine kinderen) simpelweg niet toegelaten in First. En in business kom ik wellicht eens per jaar (op 80-100 vluchtjes) een baby tegen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat daar uit zou komen, want voor beide kanten valt wat te zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:22 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Als meer maatschappijen het gaan verbieden is het natuurlijk wachten op de eerste rechtszaak
Waarom niet? Omdat die ene keer dat je 4 tickets verkoopt, je direct de andere 16 man in First kapot ergert... Bij veel airlines is er om die reden voor gekozen het gewoon niet toe te laten, vaak zelfs niet eens in Business.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:20 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Bij sommige maatschappijen dus blijkbaar wel. En waarom ook niet, als een gezin zoveel geld wil neertellen voor 4+ stoelen ga je dat niet weigeren om een baby lijkt me.
Ik zit net even te kijken bij een willekeurige maatschappij (continental) en daar kun je gewoon een baby meeboeken in first trouwens.
Het is bij sommige airlines are eeuwig verboden, dus blijkbaar valt het wel mee met die rechtzaken.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:22 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Als meer maatschappijen het gaan verbieden is het natuurlijk wachten op de eerste rechtszaak
Nou heb ik wel het idee dat mensen die BC/FC vliegen beter in de gaten hebben dat ze een kind stil moeten proberen te houden, want ik heb er daar zelf nog nooit echt last van gehad. In tegenstelling tot toeristen in economy die het laten krijsen totdat het vanzelf een keer ophoudt. Of nog mooier: die het kind met speelgoed laten spelen dat geluid maakt, echt wtfquote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:23 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Waarom niet? Omdat die ene keer dat je 4 tickets verkoopt, je direct de andere 16 man in First kapot ergert... Bij veel airlines is er om die reden voor gekozen het gewoon niet toe te laten, vaak zelfs niet eens in Business.
Je zou er bijna de herrie die de motoren maken niet meer van horenquote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:29 schreef kwiwi het volgende:
Of nog mooier: die het kind met speelgoed laten spelen dat geluid maakt, echt wtf
Dit.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 10:43 schreef Me_Wesley het volgende:
Als je daar met je Platinum for life pasje aan komt zetten dan gaan ze je echt niet omboeken naar economy omdat je met je baby reist.
Daar heb ik zelf ook een grafhekel aanquote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Of nog mooier: die het kind met speelgoed laten spelen dat geluid maakt, echt wtf
ik zat laatst naast de best opgevoede kleine kinderen ooit. Hebben de hele vlucht in hun stoel gezeten en geslapen, zijn niet eens naar de wc geweest. Alleen jammer dat ik aan de gangkant zat, en de moeder en 2 kinderen aan de ene kant van me zaten, en de vader aan de andere kant, wat er voor zorgde dat ze continue over me heen kletsten. Maar ik wou wel heel graag aan de gangkant zitten...quote:Op dinsdag 22 mei 2012 10:55 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
maakt niet, uit, leuk voor de discussie hier
en ja, de meeste reizigers zullen niet heel vrolijk kijken als er een rij voor hen een familie met 2 kleine kinderen zit. Je gaat dan van het ergste uit
En als ze dan blijken te slapen is er niets aan den hand.
Maar je hebt antwoord op je vraag gekregen
Ja landing was ingezet op singapore, en toen kwamen we ineens in een grote onweerstorm die net voor de landingsbaan was, flinke meter naar beneden vallen, super gave turbulentie en alles. En toen ineens VROOOOOOOOEM ging die weer verder. Kregen we helemaal excuses van de captain dat het company policy was en slecht weer en alles, boven de limieten. En toen op een andere baan gelandquote:Op zaterdag 26 mei 2012 12:29 schreef LintuxCx het volgende:
Heh, waar? Vertelden ze nog waarom? Alle vliegfobie passagiers om je heen begonnen te zweten?
Heb er zelf een paar gedaan/gemaakt maar nog nooit als passagier meegemaakt..
*windshear windshear windshear*quote:Op zaterdag 26 mei 2012 12:42 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja landing was ingezet op singapore, en toen kwamen we ineens in een grote onweerstorm die net voor de landingsbaan was, flinke meter naar beneden vallen, super gave turbulentie en alles. En toen ineens VROOOOOOOOEM ging die weer verder. Kregen we helemaal excuses van de captain dat het company policy was en slecht weer en alles, boven de limieten. En toen op een andere baan geland
yeaaah waarschijnlijk, maar gewoon te slecht zicht kan ook want we waren al verschrikkelijk laag en je kwam maar niet uit de wolken. Toen we erin vlogen zag je al huisje heel goed en was het al laag en daarna in een wolk met overal bliksem en schudden van hier tot ginder en toen ineens VRoemmmquote:
JA vet leukquote:Op zaterdag 26 mei 2012 14:28 schreef Lemans24 het volgende:
Ik had er ook één vorig jaar (in Eindhoven). Vanwege een vogel op de baan
Je gaat ineens van een gezapig tempo weer op topsnelheid verder, voelt wel apart.
Wat is je vraag precies?quote:
sorry dat ik offtopic ging meneer de moderator maar ik dacht dat het gepast was omdat het over vliegen ging en interessant was.quote:
Je vraag was gewoon of iemand anders ook al eens een go-around meegemaakt heeft toch?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 14:58 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
SORRY DAT IK OFFTOPIC GING MENEER DE MODERATOR MAAR IKD ACHT DAT HET GEPAST WAS OMDAT HET OVER VLIEGEN GING EN INTERESSANT WAS.
BLIJKBAAR NIET SORRY HOOR GROETJES
Lose the capslock heel fijn maar ik ga niet iets uit m'n laptop breken omdat jij dat zegt. Beetje het spring in de sloot verhaalquote:Op zaterdag 26 mei 2012 14:58 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
sorry dat ik offtopic ging meneer de moderator maar ik dacht dat het gepast was omdat het over vliegen ging en interessant was.
blijkbaar niet sorry hoor groetjes
Ja precies! En hoe leuk het isquote:Op zaterdag 26 mei 2012 15:02 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Je vraag was gewoon of iemand anders ook al eens een go-around meegemaakt heeft toch?
De moderator heeft gewoon gelijk, dus waarom die kinderachtige reaktie ?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 14:58 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
sorry dat ik offtopic ging meneer de moderator maar ik dacht dat het gepast was omdat het over vliegen ging en interessant was.
blijkbaar niet sorry hoor groetjes
1. Kan als je wil, maar je hebt alleen het reserveringsnummer (vaak combinatie van 6/7/8 letters en/of cijfers) en je paspoort nodig.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:19 schreef Athlon64x het volgende:
Ook ik weet niet of deze vraag al gesteld is: maar ik heb via Vliegtickets.nl retourtje New york voor 2 weken besteld deze vlucht gaat via Liberia. Mijn vraag is:
1 Het gaat om elektronische vliegticket moet je deze nou wel of niet uitprinten?
2 Ik moet in Spanje overstappen daar staat bij welke terminal moet zijn. Bij schiphol staat er niks vermeld over welke terminal ik moet hebben is dit normaal?
3 Bij overstappen is het toch zo dat bagage automatische in het andere vliegtuig wordt geladen ?
4 Hoe laat moet ik van te voren zijn ? Naar Amerika is het toch 3 uur van te voren? Staat niet vermeld in mail
thxquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:27 schreef kwiwi het volgende:
[..]
1. Kan als je wil, maar je hebt alleen het reserveringsnummer (vaak combinatie van 6/7/8 letters en/of cijfers) en je paspoort nodig.
2. Op schiphol zie je op de borden met departures vanzelf waar je moet zijn.
3. Ja, maar je kan het bij de balie/in het vliegtuig altijd even vragen voor de zekerheid.
4. Inderdaad 3 uur, maar 2 is ook voldoende.
Vergeet trouwens niet dat je koffer niet op slot mag naar de VS, anders breken ze 'm wellicht open. En vergeet ook niet een ESTA aanvraag in te dienen.quote:
En een retourtje boeken :pquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:30 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Vergeet trouwens niet dat je koffer niet op slot mag naar de VS, anders breken ze 'm wellicht open. En vergeet ook niet een ESTA aanvraag in te dienen.
Verder: goede reis en veel plezier
quote:Your travel authorization has been approved and you are authorized to travel to the United States under the Visa Waiver Program. This does not guarantee admission to the United States; a Customs and Border Protection (CBP) officer at a port of entry will have the final determination.
Ik heb het meestal ook niet bij me maar ik heb wel eens in een volle check in rij mijn laptop opgestart om die persoon achter de counter er van te overtuigen dat ik toch geboekt was, want meneer of mevrouw kon me niet vinden. Sommige mensen hebben veel moeite met "van de" in de achternaam. Soms wordt het aan aelkaar geschreven, soms niet enz. Maar vaak gebeurd het niet.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:50 schreef ozzietukker het volgende:
Je hebt eigenlijk bij het inchecken eigenlijk niet eens meer een uitdraai nodig, aan het paspoort hebben ze voldoende om bij de incheckbalie je in te kunnen checken.
Nu kan het natuurlijk geen kwaad om wel een printje bij je te hebben als je op reis gaat, wanneer je bijvoorbeeld bij een machine moet inchecken heb je wel weer een reserveringsnummer nodig, want dan is alleen je naam weer niet voldoende.
Al is thuis online inchecken het beste wat je kan doen, niet zozeer om tijd te besparen op de luchthaven, de rij bij de bagage drop off is tegenwoordig even lang als de andere rij, maar je kan vaak stoelen selecteren waar je bij het online inchecken over het algemeen wat meer keus hebt dan bij de balie zelf.
Neequote:Op woensdag 30 mei 2012 21:41 schreef static het volgende:
Vlieg morgen voor het eerst naar Zwitserland; kan ik dan tax-free sigaretten kopen op Schiphol?
1. Ja, bij aankomst in de VS vragen ze daar vrij vaak om. En ook om terug te vliegen is het handig om te hebben.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:19 schreef Athlon64x het volgende:
Ook ik weet niet of deze vraag al gesteld is: maar ik heb via Vliegtickets.nl retourtje New york voor 2 weken besteld deze vlucht gaat via Liberia. Mijn vraag is:
1 Het gaat om elektronische vliegticket moet je deze nou wel of niet uitprinten?
2 Ik moet in Spanje overstappen daar staat bij welke terminal moet zijn. Bij schiphol staat er niks vermeld over welke terminal ik moet hebben is dit normaal?
3 Bij overstappen is het toch zo dat bagage automatische in het andere vliegtuig wordt geladen ?
4 Hoe laat moet ik van te voren zijn ? Naar Amerika is het toch 3 uur van te voren? Staat niet vermeld in mail
dat dus inderdaad. Op schiphol gaat dat wel goed, maar als je inderdaad aan een balie ergens in het buitenland moet inchecken gaat dat nog wel eens fout. Ook leuk in de VS als je 3 voornamen hebt; standaard denken ze dan dat je 3e naam je achternaam is, tot je ze wijst op de regel eronder met 'achternaam'quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:42 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Ik heb het meestal ook niet bij me maar ik heb wel eens in een volle check in rij mijn laptop opgestart om die persoon achter de counter er van te overtuigen dat ik toch geboekt was, want meneer of mevrouw kon me niet vinden. Sommige mensen hebben veel moeite met "van de" in de achternaam. Soms wordt het aan aelkaar geschreven, soms niet enz. Maar vaak gebeurd het niet.
Mensen die dan achter je staan worden dan soms best chagrijnig
Nu heb ik gelukkig één voornaam en één achternaam, dus het gaat overal eigenlijk wel goed, ik pak tegenwoordig niet eens meer de bevestiging uit de tas bij het inchecken aan de balie voor de vliegreizen binnen Europa, mijn (gratis) ID kaart is de beste investering van mijn tijd geweest ooit, zo uit mijn portefeuille op de balie en daarna kan ik altijd weglopen met een boarding pass in mijn handen, je hoeft enkel de bestemming aan te geven. (Vooraf check ik wel online in zodat de stoel al reeds gereserveerd is, maar vooral in het buitenland wil ik niet teveel moeite doen om ook daadwerkelijk wat uit te printen, dat kunnen ze bij de incheckbalie ook prima).quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:57 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
dat dus inderdaad. Op schiphol gaat dat wel goed, maar als je inderdaad aan een balie ergens in het buitenland moet inchecken gaat dat nog wel eens fout. Ook leuk in de VS als je 3 voornamen hebt; standaard denken ze dan dat je 3e naam je achternaam is, tot je ze wijst op de regel eronder met 'achternaam'
Ik heb het in de VS nog nooit nodig gehad? Alleen de boarding pass bij aankomst.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:54 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
1. Ja, bij aankomst in de VS vragen ze daar vrij vaak om. En ook om terug te vliegen is het handig om te hebben.
ik heb altijd gewoon een paar ratte staartjes ipv een slot, als iemand wat uit je bagage wil pikken, dan helpt een slot ook niet, en ik heb er toch geen waardevolle zaken in.quote:
Bij mij worden de tie wraps werkelijk al-tijd kapot geknipt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:39 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
ik heb altijd gewoon een paar ratte staartjes ipv een slot, als iemand wat uit je bagage wil pikken, dan helpt een slot ook niet, en ik heb er toch geen waardevolle zaken in.
Enigste wat belangrijk is dat je koffer niet ongewenst open gaat, en dan doen die ratte staartjes het ook goed.
Serieus? Dit heb ik nog nooit meegemaakt en ben de afgelopen 5 jaar toch heel regelmatig naar de USA geweest.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:57 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Ook leuk in de VS als je 3 voornamen hebt; standaard denken ze dan dat je 3e naam je achternaam is, tot je ze wijst op de regel eronder met 'achternaam'
Dat dus.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:49 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
staat er niet bij XL
bron: http://www.schiphol.nl/Re(...)ces/TaxfreeEnBtw.htm
Die zit nog in Den Haag. Maar ik heb zo het vermoeden dat de vraagsteller Liberty Airport (= Newark) bedoelde.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:24 schreef Felixa het volgende:
Via Liberia? Ga je Charles Taylor opzoeken in de gevangenis?
Iberiaquote:Op donderdag 31 mei 2012 05:27 schreef Athlon64x het volgende:
nee bedoelde Libra die spaanse vlieg maatschappij
wat neem jij dan voor verdachte spullen mee?quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:42 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Bij mij worden de tie wraps werkelijk al-tijd kapot geknipt.
Ook niet eerder meegemaakt, ondanks regelmatig reizen richting de VS. Tevens trouwens nooit een een printout van mijn boeking ofzo bij me, ik reis altijd met alleen de boekingscode in m'n agenda. En dat gaat zo'n 50-100 keer per jaar goed, ook in de VS en Azie.quote:Op woensdag 30 mei 2012 23:55 schreef nelisb het volgende:
[..]
Serieus? Dit heb ik nog nooit meegemaakt en ben de afgelopen 5 jaar toch heel regelmatig naar de USA geweest.
Exact, alles wordt doorgelabeld. Je moet inchecken bij zo'n machine (of online!), maar je koffers moet je bij BA nog steeds gewoon aan de balie afgeven. Daar kan je (voor je eigen gevoel) het voor de zekerheid altijd checken, maar in principe is het 99.9999% zeker dat ze gewoon doorgelabeld worden. Ik neem aan dat je via Heathrow T5 vliegt?quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:19 schreef Stansfield het volgende:
Ik heb even een vraag. Over 2 weken vlieg ik via londen naar NY met BA. Dus moeten we op schiphol inchecken bij zo'n koffermachine. We hebben 1 reserveringsnummer. Worden onze koffers dan gelijk doorgelabeld naar NY? en hoeven we in londen daar dus niet op te letten?
Klopt ik land en vertrek op heathrow in T5. Mooi dat je op schiphol bij BA nog gewoon bij een balie je koffer moet afgeven. Dan kan ik het idd voor de zekerheid nog even navragen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:23 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Exact, alles wordt doorgelabeld. Je moet inchecken bij zo'n machine (of online!), maar je koffers moet je bij BA nog steeds gewoon aan de balie afgeven. Daar kan je (voor je eigen gevoel) het voor de zekerheid altijd checken, maar in principe is het 99.9999% zeker dat ze gewoon doorgelabeld worden. Ik neem aan dat je via Heathrow T5 vliegt?
Meeste airlines doen dat op Schiphol nog. En T5 is een fijne transfer terminal, goed te doen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:27 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Klopt ik land en vertrek op heathrow in T5. Mooi dat je op schiphol bij BA nog gewoon bij een balie je koffer moet afgeven. Dan kan ik het idd voor de zekerheid nog even navragen.
Mijn laatste x op schiphol had ik een klm vlucht naar frankfurt en vandaar uit naar Sri Lanka. Toen had ik dus wel zo'n incheck machine. Dus vandaar dat ik het nog even voor de zekerheid wilde weten.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:31 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Meeste airlines doen dat op Schiphol nog. En T5 is een fijne transfer terminal, goed te doen.
Lukt makkelijk, prima shops en restaurants, etc.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:33 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Mijn laatste x op schiphol had ik een klm vlucht naar frankfurt en vandaar uit naar Sri Lanka. Toen had ik dus wel zo'n incheck machine. Dus vandaar dat ik het nog even voor de zekerheid wilde weten.
Mooi. Daar moeten we ons nog een uurtje vermaken. Met alle land en vertrektijd er al af. Dus dat moet wel lukken daar.
Ja heb ook hotelrekeningen op mijn derde naam. Kan wel kloppen, want het zou ook een achternaam kunnen zijn in Engelssprekende landenquote:Op woensdag 30 mei 2012 23:55 schreef nelisb het volgende:
Serieus? Dit heb ik nog nooit meegemaakt en ben de afgelopen 5 jaar toch heel regelmatig naar de USA geweest.
Ligt eraan wat je uit wilt geven. De gemiddelde Nederlander vindt Starbucks nog steeds geweldig, dus dat is altijd een optie. Anders altijd nog Pret-a-Manger of EAT als makkelijke opties (beide Engelse ketens, maar niet slecht). Als je tijd hebt kun je altijd een tafeltje nemen bij Planefood, dat is van Gordon Ramsay. Niet heel bijzonder ofzo, maar ik doe het vaak om even te relaxen voor een ochtendvlucht.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:45 schreef Stansfield het volgende:
Mooi zo. We zijn er smorgens 8 en half 10 ofzo. Nog tips voor een ontbijt?
Grappig, nu je het zegt.. Ik nam vroeger voor reizen naar de VS nog wel even een printje van 't ticket mee maar heb 't nooit nodig gehad. Het afgelopen jaar heb ik het ook steeds vergeten, nog steeds geen probleem. Hetzelfde naar Azië en Europa (binnen Europa printte ik ze sowieso nooit).quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:02 schreef Bajskorv het volgende:
Ook niet eerder meegemaakt, ondanks regelmatig reizen richting de VS. Tevens trouwens nooit een een printout van mijn boeking ofzo bij me, ik reis altijd met alleen de boekingscode in m'n agenda. En dat gaat zo'n 50-100 keer per jaar goed, ook in de VS en Azie.
Ik heb er niet direct ervaring mee maar ik heb wel 'n keer meegemaakt op JFK dat de douanebeambten een vrouw voor lieten gaan snel door de paspoortcontrole omdat ze haar volgende vlucht moest halen en uiteraard lieten ik en andere wachtenden haar voorgaan.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:27 schreef Kielse het volgende:
Voor mijn volgende vlucht naar de VS moet ik 2 overstappen maken: in Newark (1,5u) en Washington DC (ook 1,5u).
Alle vluchten zijn met United, dus als ik een vlucht mis door vertraging, zou ik normaal gratis op de volgende worden gezet.
Ik heb alleen schrik om teveel tijd te verliezen in Newark bij de paspoortcontrole en zo dus mijn volgende vlucht te missen.
Iemand ervaring mee?
Dit kan als de twee betrokken maatschappijen een interlining agreement hebben. Veel maatschappijen hebben deze overeenkomst met elkaar, maar low cost cariers zoals Air Asia vaak niet.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:54 schreef rene90 het volgende:
Kan je twee losse boekingen van verschillende vliegtuig maatschappijen koppelen dat de bagage door gelabeld wordt?
1. Laat je niet afschrikken door de enorme mensenmassa bij de douane, het loopt door de vele beambten sneller door dan je denkt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:27 schreef Kielse het volgende:
Voor mijn volgende vlucht naar de VS moet ik 2 overstappen maken: in Newark (1,5u) en Washington DC (ook 1,5u).
Alle vluchten zijn met United, dus als ik een vlucht mis door vertraging, zou ik normaal gratis op de volgende worden gezet.
Ik heb alleen schrik om teveel tijd te verliezen in Newark bij de paspoortcontrole en zo dus mijn volgende vlucht te missen.
Iemand ervaring mee?
Niks speciaals eigenlijk, misschien valt de knalroze band erom wat teveel opquote:Op donderdag 31 mei 2012 08:29 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
wat neem jij dan voor verdachte spullen mee?
mijn gereedschapskoffer zitten in de VS iedere keer de brief van de TSA in, maar mijn koffer met kleren, nooit.
Dikke kans op wat extra vragen, zoals je activiteiten daar.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:43 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Hoi allemaal,
binnenkort vlieg in naar de VS maar heb in mijn paspoort een paar "vreemde" visa staan, weet iemand of ik met bepaalde visa geweigerd wordt / problemen ga krijgen? Het gaat om oa Iran en Pakistan (het paspoort is nog geen 2 jaar oud dus zou graag met deze vliegen ...)
Geweigerd worden zal niet snel gebeuren, maar ze zullen wel extra vragen stellen. Ik kreeg zelfs op een gegeven moment extra vragen over m'n oude Amerikaanse visum dat nog in het paspoort zat !quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:43 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Hoi allemaal,
binnenkort vlieg in naar de VS maar heb in mijn paspoort een paar "vreemde" visa staan, weet iemand of ik met bepaalde visa geweigerd wordt / problemen ga krijgen? Het gaat om oa Iran en Pakistan (het paspoort is nog geen 2 jaar oud dus zou graag met deze vliegen ...)
Ik kreeg vragen over mijn huwelijk . Had t.o.v. mijn vorige paspoort de naam van mijn man erbij laten zetten :-)quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:51 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Geweigerd worden zal niet snel gebeuren, maar ze zullen wel extra vragen stellen. Ik kreeg zelfs op een gegeven moment extra vragen over m'n oude Amerikaanse visum dat nog in het paspoort zat !
Mijn Amerikaans studentenvisum zal een maand verlopen zijn eer ze mij in de VS al terug mogen verwachten, maar dan als tourist. Benieuwd wat ze er van gaan zeggenquote:Op donderdag 31 mei 2012 13:51 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Geweigerd worden zal niet snel gebeuren, maar ze zullen wel extra vragen stellen. Ik kreeg zelfs op een gegeven moment extra vragen over m'n oude Amerikaanse visum dat nog in het paspoort zat !
Ja dus.quote:Op donderdag 31 mei 2012 00:35 schreef static het volgende:
[..]
Dat dus.
Naja, zie het morgen wel op Schiphol.
wat ik zo weet is het probleem alleen Israël vs. bepaalde Arabische landen. Maar de VS zijn op dat vlak wel volwassen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:43 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Hoi allemaal,
binnenkort vlieg in naar de VS maar heb in mijn paspoort een paar "vreemde" visa staan, weet iemand of ik met bepaalde visa geweigerd wordt / problemen ga krijgen? Het gaat om oa Iran en Pakistan (het paspoort is nog geen 2 jaar oud dus zou graag met deze vliegen ...)
Dat moet (of moest, want met ESTA heb je dat niet meer) je er toch ook uit laten halen als je terugvliegt? Niet zo vreemd dat ze dan vragen gaan stellen zou ik zeggen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 13:51 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Geweigerd worden zal niet snel gebeuren, maar ze zullen wel extra vragen stellen. Ik kreeg zelfs op een gegeven moment extra vragen over m'n oude Amerikaanse visum dat nog in het paspoort zat !
Nee dat is iets anders, jij bedoelt de I-94. Een visum wordt er echt ingeplakt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:45 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Dat moet (of moest, want met ESTA heb je dat niet meer) je er toch ook uit laten halen als je terugvliegt? Niet zo vreemd dat ze dan vragen gaan stellen zou ik zeggen.
haha, wat een redenquote:Op donderdag 31 mei 2012 17:51 schreef El_Matador het volgende:
Hola,
weten jullie toevallig of je een doorreisvisum/registratie voor de VS ook offline kan doen, of MOET het via internet?
Het geval wil dat mijn beste maat uit Amsterdam 1,5 maand langs gaat komen in Colombia, en verreweg de goedkoopste tickets gaan via de VS.
Maar: hij leeft op dit moment 1 jaar zonder internet en zonder mobiele telefoon (zijn offlineproject). Dus registratie via internet gaat niet...
Ja, stoere vent is het. Zeker ook om 1,5 maand door Colombia te reizen zonder GSM. Overal minutos gelukkig, maar toch.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:54 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
haha, wat een reden
Wel een uitdaging, als je dan toch wilt vliegen!
Ik kan me bijna niet voorstellen dat ze in het vliegtuig geen I-94 formulieren meer hebben voor mensen die het vergeten zijn.... Maar je zou eens naar de luchtvaartmaatschappij waar hij mee naar de VS vliegt kunnen bellen, om te vragen of ze die nog geven als je vergeten bent om de aanvraag te doen.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:51 schreef El_Matador het volgende:
Hola,
weten jullie toevallig of je een doorreisvisum/registratie voor de VS ook offline kan doen, of MOET het via internet?
Het geval wil dat mijn beste maat uit Amsterdam 1,5 maand langs gaat komen in Colombia, en verreweg de goedkoopste tickets gaan via de VS.
Maar: hij leeft op dit moment 1 jaar zonder internet en zonder mobiele telefoon (zijn offlineproject). Dus registratie via internet gaat niet...
Hoe ga je hem het antwoord meedelen ?quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:51 schreef El_Matador het volgende:
Maar: hij leeft op dit moment 1 jaar zonder internet en zonder mobiele telefoon (zijn offlineproject). Dus registratie via internet gaat niet...
Reisbureau vult die ESTA wel even voor je in als ik het goed heb.quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:51 schreef El_Matador het volgende:
Hola,
weten jullie toevallig of je een doorreisvisum/registratie voor de VS ook offline kan doen, of MOET het via internet?
Het geval wil dat mijn beste maat uit Amsterdam 1,5 maand langs gaat komen in Colombia, en verreweg de goedkoopste tickets gaan via de VS.
Maar: hij leeft op dit moment 1 jaar zonder internet en zonder mobiele telefoon (zijn offlineproject). Dus registratie via internet gaat niet...
Nou, het internetloze reizen is een grotere uitdaging. Ik heb in 2007/2008 ook een jaar zonder GSM gereisd en hem in Colombia ook alleen voor internet (wifi) gebruikt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, stoere vent is het. Zeker ook om 1,5 maand door Colombia te reizen zonder GSM. Overal minutos gelukkig, maar toch.
Vaste telefoon, gok ik.quote:
Jij kunt de ESTA toch voor hem aanvragen? Bellen via de vaste lijn, hij geeft alles door en jij vult het in. Of anders bij het reisbureau waar hij zijn ticket gaat boeken. (ticket boeken zonder internet wordt sowieso al een lastig punt, of is het offline project alleen dat hijzelf geen internet gebruikt )quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:51 schreef El_Matador het volgende:
Hola,
weten jullie toevallig of je een doorreisvisum/registratie voor de VS ook offline kan doen, of MOET het via internet?
Het geval wil dat mijn beste maat uit Amsterdam 1,5 maand langs gaat komen in Colombia, en verreweg de goedkoopste tickets gaan via de VS.
Maar: hij leeft op dit moment 1 jaar zonder internet en zonder mobiele telefoon (zijn offlineproject). Dus registratie via internet gaat niet...
mijn vraag is, hoe heeft hij je deze vraag mede gedeeld ?quote:Op donderdag 31 mei 2012 17:51 schreef El_Matador het volgende:
Hola,
weten jullie toevallig of je een doorreisvisum/registratie voor de VS ook offline kan doen, of MOET het via internet?
Het geval wil dat mijn beste maat uit Amsterdam 1,5 maand langs gaat komen in Colombia, en verreweg de goedkoopste tickets gaan via de VS.
Maar: hij leeft op dit moment 1 jaar zonder internet en zonder mobiele telefoon (zijn offlineproject). Dus registratie via internet gaat niet...
We hebben net gebeld?quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:46 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
mijn vraag is, hoe heeft hij je deze vraag mede gedeeld ?
Als je ze op slot doet heb je kans dat de koffer opengebroken wordt, dus dat zou ik niet doen (tenzij je een TSA slot hebt uiteraard). Je kunt 'm inderdaad wel gewoon aan de zijkant afsluiten.quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:31 schreef Stansfield het volgende:
Heb ik nog een laatste vraag voor mijn vlucht naar New York via londen. Koffers op slot of open laten? Wel afsluiten met aan de zijkant zodat ze niet op en springen maar niet op slot doen in het midden?
Of kan ik ze gewoon op slot dan?
Ik doe het heel zelden, en maak me ook nooit echt zorgen om diefstal.quote:Op donderdag 31 mei 2012 20:48 schreef El_Matador het volgende:
Ik doe mijn koffer nooit op slot, nog nooit iets gejat of juist ingedaan.
Ik heb dan ook altijd alle zaken van waarde in m'n handbagage. Laptop, vooral.quote:Op donderdag 31 mei 2012 22:31 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ik doe het heel zelden, en maak me ook nooit echt zorgen om diefstal.
Laptop is toch van mijn werk. Jammer als ie weg is, maar dan koop ik bij aankomst weer een nieuwe. Maar inderdaad, verder weinig van waarde meestal.quote:Op donderdag 31 mei 2012 22:33 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Ik heb dan ook altijd alle zaken van waarde in m'n handbagage. Laptop, vooral.
Ach, ik ben er vrij relaxed in. Vlieg ook gerust met nieuwe iPhones, laptop en andere zooi in mijn ruimbagage. Ik heb vertrouwen in de mensquote:Op donderdag 31 mei 2012 22:44 schreef Lemans24 het volgende:
In je ingecheckte bagage zou inderdaad niks van waarde moeten zitten. Je kleding stelen ze vast niet.
Je weet natuurlijk nooit of er iets in is gedaan of niet, aangezien dat er weer uit is voordat je je koffer terugkrijgtquote:Op donderdag 31 mei 2012 20:48 schreef El_Matador het volgende:
Ik doe mijn koffer nooit op slot, nog nooit iets gejat of juist ingedaan.
Ik weet, en ik vlieg vanuit Colombiaquote:Op donderdag 31 mei 2012 23:01 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk nooit of er iets in is gedaan of niet, aangezien dat er weer uit is voordat je je koffer terugkrijgt
Ze zijn gereserveerd nadat je het betaalproces doorlopen hebt en op "boeken" o.i.d. klikt, waarna je een e-mail ontvangt met je "boekingsbevestiging".quote:Op donderdag 31 mei 2012 23:24 schreef roym het volgende:
Ik wil op de KLM website twee tickets boeken. Maar aangezien het om 2x900 euro gaat en onze creditcards maar een limiet van 1000 hebben willen we de boekingen appart maken. Nu wil ik er wel zeker van zijn dat voordat we daarwerkelijk boeken/betalen dit voor ons beide kan (moet geen probleem zijn want ja kan 10 tickets boeken volgens de site als je wil). Maar wat ik eigenlijk wil weten is vanaf welk moment in het zoek/boek process ze je tickets eigenlijk 'reserveren', dus dat ze pas vrijgegeven zouden worden als je daarna niet betaald/boekt.
KLM biedt ook iDeal aan om te boeken, kan je dan dus gewoon doen via je bankrekening (indien je niet met CC wilt betalen) .quote:Op donderdag 31 mei 2012 23:24 schreef roym het volgende:
Ik wil op de KLM website twee tickets boeken. Maar aangezien het om 2x900 euro gaat en onze creditcards maar een limiet van 1000 hebben willen we de boekingen appart maken. Nu wil ik er wel zeker van zijn dat voordat we daarwerkelijk boeken/betalen dit voor ons beide kan (moet geen probleem zijn want ja kan 10 tickets boeken volgens de site als je wil). Maar wat ik eigenlijk wil weten is vanaf welk moment in het zoek/boek process ze je tickets eigenlijk 'reserveren', dus dat ze pas vrijgegeven zouden worden als je daarna niet betaald/boekt.
Er is inderdaad een optie dat je een paar dagen de tijd hebt.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 00:38 schreef roym het volgende:
Thanks, wil het liefst wel met creditcard betalen maar anders doen we wel ideal als het niet anders gaat. Wat ik alleen bedoel is wat bijvoorbeeld bij het kopen van concertkaartjes via internet gebeurt. Je klikt aan welke plaats etc. en dat staat er dan je binnen b.v. 15 min moet afronden en betalen. tot die tijd blijven je kaartjes gereserveerd , niemand anders kan ze op dat moment dus kopen. Betaal je niet binnen die 15 min. vallen de kaartjes weer vrij.
Bij vliegtickets werkt dit niet zo, het kan voorkomen dat je met een boeking bezig bent, je bij het betaalproces komt en net voor jouw deze tickets al gereserveerd zijn en de prijs nog wordt aangepast, wel wordt dit aangegeven of je akkoord gaat met de verhoging van een prijs.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 00:38 schreef roym het volgende:
Thanks, wil het liefst wel met creditcard betalen maar anders doen we wel ideal als het niet anders gaat. Wat ik alleen bedoel is wat bijvoorbeeld bij het kopen van concertkaartjes via internet gebeurt. Je klikt aan welke plaats etc. en dat staat er dan je binnen b.v. 15 min moet afronden en betalen. tot die tijd blijven je kaartjes gereserveerd , niemand anders kan ze op dat moment dus kopen. Betaal je niet binnen die 15 min. vallen de kaartjes weer vrij.
Wat ik me trouwens afvraag... Geldt dit ook voor websites zoals skyscanner? Hebben die een eigen systeem hiervoor, of is het gekoppeld aan dat van de luchtvaartmaatschappijen? Of is dat helemaal niet van toepassing?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:17 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Probleem is vooral dat wanneer je 2 boekingen tegelijkertijd maakt, het systeem al 'extra belangstelling' merkt, zeker als je voor die data al een aantal eerder proefboekingen maakt, het yield management is daarop ingericht dat dit dit soort zaken opmerkt om maar de beste prijs per vliegticket te kunnen verkrijgen.
Het hangt natuurlijk een beetje af welke techniek de 'skyscraper' vliegtuigscanner sites gebruiken. Bij Skyscanner wordt er niet realtime bij de luchtvaartmaatschappijen gechecked of een bepaald tarief beschikbaar is maar wordt dat op 1 moment vooraf dit tarief opgevraagd en bij zoekopdrachten getoond, je ziet vaak bij het resultaat staan op welk moment dit voor het laatst geschecked is, als je dan wordt doorgestuurd naar de betreffende aanbieder zal op dat moment realtime gezocht worden en krijg je de exacte prijzen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 20:21 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat ik me trouwens afvraag... Geldt dit ook voor websites zoals skyscanner? Hebben die een eigen systeem hiervoor, of is het gekoppeld aan dat van de luchtvaartmaatschappijen? Of is dat helemaal niet van toepassing?
Je zou met 2 laptops tegelijkertijd de boekingsprocedure kunnen starten. Als je allebei op het bevestigings scherm met de creditcard velden komt en de prijs is naar wens, dan kun je er wel vanuit gaan dat beide tickets van jou zijn voor die prijs. Als je vervolgens tegelijkertijd betaalt, dan kan er weinig misgaan.quote:Op donderdag 31 mei 2012 23:24 schreef roym het volgende:
Nu wil ik er wel zeker van zijn dat voordat we daarwerkelijk boeken/betalen dit voor ons beide kan (moet geen probleem zijn want ja kan 10 tickets boeken volgens de site als je wil).
Het Amerikaanse consulaat zei dat het alleen online kon.quote:Op donderdag 31 mei 2012 18:14 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Jij kunt de ESTA toch voor hem aanvragen? Bellen via de vaste lijn, hij geeft alles door en jij vult het in. Of anders bij het reisbureau waar hij zijn ticket gaat boeken. (ticket boeken zonder internet wordt sowieso al een lastig punt, of is het offline project alleen dat hijzelf geen internet gebruikt )
Hmm ik was wat langzaam
ik zou ze vanuit China per post naar m'n adres in Nederland laten sturen als ik jou was. maak een klein pakketje van max 20 discs (eventueel met bijbehorende hoesjes maar zonder box/doosje) en laat hem door China Post (airmail) naar NL verzenden. specificeer de inhoud v/h pakket als 'gift'quote:Op maandag 14 mei 2012 16:55 schreef FUUUU het volgende:
Nerveus word ik er verder niet van het gaat me er meer om of je meteen een boete aangesmeerd krijgt of dat ze alleen in beslag worden genomen. Dat laatste kan me namelijk niet zoveel schelen maar ik zit er niet op te wachten dat de douane me ineens een boete van weet ik hoeveel euro geeft. In ieder geval bedankt voor de tip voorlopig ga ik nog niet terug maar ik waag het er wel op als het zover is. Het rippen is te overwegen maar een collectie van een serie staat natuurlijk leuker als je de originele dozen erbij hebt.
Nee, regen/slecht weer kan de maatschappij niks aan doen.quote:Op zondag 3 juni 2012 12:11 schreef nelisb het volgende:
Iemand een idee?
Vrijdag vanuit Miami naar Madrid gevlogen.
Vertraging van een uur, omdat het vliegtuig vanuit Madrid 5kwartier te laat was geland (gingen met hetzelfde vliegtuig weer terug). Door regen en slecht weer gingen we nog eens 45 minuten later weg. Totaal 2 uur vertraging.
Hierdoor hebben wij onze vlucht naar Amsterdam gemist. We moesten nu 7 uur wachten in Madrid op de volgende vlucht.
Kan ik ergens nog wat verhalen?
Je bent in die 7 uur niet ff lekker Madrid in geweest? Gemiste kans.quote:Op zondag 3 juni 2012 12:11 schreef nelisb het volgende:
Iemand een idee?
Vrijdag vanuit Miami naar Madrid gevlogen.
Vertraging van een uur, omdat het vliegtuig vanuit Madrid 5kwartier te laat was geland (gingen met hetzelfde vliegtuig weer terug). Door regen en slecht weer gingen we nog eens 45 minuten later weg. Totaal 2 uur vertraging.
Hierdoor hebben wij onze vlucht naar Amsterdam gemist. We moesten nu 7 uur wachten in Madrid op de volgende vlucht.
Kan ik ergens nog wat verhalen?
Neemt niet weg dat de maatschappij wel verzorging moet geven. Dit kan in de vorm van vouchers om in de plaatselijke eetgelegenheden wat te kopen.quote:Op zondag 3 juni 2012 12:34 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee, regen/slecht weer kan de maatschappij niks aan doen.
Ik heb het al eens eerder vermeld, je moet er inderdaad een groot stuk drama van maken aan de counter. Achteraf vang je zonder meer 9 van de 10 keer bot. En in je rechten staat in principe ook dat ze je met een andere maatschappij zouden moeten laten vliegen.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:04 schreef ozzietukker het volgende:
Compensatie zal wel niet van toepassing zijn bij vertraging door slechte weersomstandigheden. Was er echt geen vlucht eerder dan na 7 uur naar Amsterdam? Er vliegen regelmatig vluchten richting Amsterdam vanaf Madrid...
Je moet helaas wel sterk in je schoenen staan. Ik kan dat wel, ik kan me dan ook niet altijd permitteren om veel later aan te komen op een bestemming, zeker niet een dag later. Maar je ziet veel mensen afgescheept worden, terwijl de persoon ernaast op dezelfde vlucht wel een oplossing krijgt aangeboden en dat deze met een nieuw ticket kan weglopen.quote:Op zondag 3 juni 2012 22:30 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
Ik heb het al eens eerder vermeld, je moet er inderdaad een groot stuk drama van maken aan de counter. Achteraf vang je zonder meer 9 van de 10 keer bot. En in je rechten staat in principe ook dat ze je met een andere maatschappij zouden moeten laten vliegen.
dat valt tegen. Met de komst van internet is dat voor een groot deel (in Nederland) verdwenen. Meestal betaal je meer. Algemeen voor relatief goedkope prijzen:quote:Op maandag 4 juni 2012 13:21 schreef Guidetti het volgende:
Ik weet dat je vroeger met een gepakte koffer naar Schiphol kon afreizen en daar een lastminute reis kon boeken waarna je diezelfde dag nog richting je vakantiebestemming vertrok.
Is dat nu nog steeds mogelijk? En zijn dat scherpe aanbiedingen of valt dat tegen?
inderdaad, het is tegenwoordig echt gewoon marketing thermen die er voor gezet worden, maar de prijs blijft het zelfde.quote:Op maandag 4 juni 2012 13:37 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
dat valt tegen. Met de komst van internet is dat voor een groot deel (in Nederland) verdwenen. Meestal betaal je meer. Algemeen voor relatief goedkope prijzen:
- een paar weken tot een paar dagen voor vertrek: dumpen
- meer dan een half jaar van tevoren: vroegboeken
en wat daartussen gebeurd weet je ook niet
D-reizen heeft nu wel een stand op Schiphol waarbij je echte last minutes hebt waarbij je binnen een paar uur vertrekt.quote:Op maandag 4 juni 2012 13:21 schreef Guidetti het volgende:
Ik weet dat je vroeger met een gepakte koffer naar Schiphol kon afreizen en daar een lastminute reis kon boeken waarna je diezelfde dag nog richting je vakantiebestemming vertrok.
Is dat nu nog steeds mogelijk? En zijn dat scherpe aanbiedingen of valt dat tegen?
Pff.... het zomerseizoen breekt weer aan en dezelfde vragen duiken ieder jaar weer op... Wel eens van Google gehoord?quote:Op maandag 4 juni 2012 13:37 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
dat valt tegen. Met de komst van internet is dat voor een groot deel (in Nederland) verdwenen. Meestal betaal je meer. Algemeen voor relatief goedkope prijzen:
- een paar weken tot een paar dagen voor vertrek: dumpen
- meer dan een half jaar van tevoren: vroegboeken
en wat daartussen gebeurd weet je ook niet
Zullen we FOK! dan ook maar meteen plat leggen? Alles wat hier gevraagd wordt valt op google te vinden.quote:Op maandag 4 juni 2012 16:12 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Pff.... het zomerseizoen breekt weer aan en dezelfde vragen duiken ieder jaar weer op... Wel eens van Google gehoord?
Zijn die prijzen scherper dan op internet? Of heb je daar geen idee van?quote:Op maandag 4 juni 2012 16:02 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
D-reizen heeft nu wel een stand op Schiphol waarbij je echte last minutes hebt waarbij je binnen een paar uur vertrekt.
ID kaart kaart weet ik niet, daar zul je waarschijnlijk voor moeten bellen. En met de gegevens op de reisbevestiging kun je straks online inchecken.quote:Op maandag 4 juni 2012 17:00 schreef Roces18 het volgende:
Ik heb bij expedia een pakketvlucht geboekt voor de zomervakantie maar zit nog met enkele vragen maar elke keer probeer ik ze te bereiken en dan gooien ze de hoorn erop o.i.d. dus dan maar hier proberen.
een van de mede-reizigers heeft een nieuwe id-kaart terwijl zijn oude is ingevuld bij de boeking. Wat moeten we hiermee doen, en hoe kunnen we dit veranderen?
Ik heb alleen een reisbevestiging gekregen, krijg ik geen tickets ofzo? Ik weet dat je een boarding pass krijgt bij het online inchecken, maar dat zijn toch niet alle papieren die ik nodig heb? (Ik laat iemand anders dat altijd regelen )
alvast bedankt
Tja bellen wordt lastig als ze nooit opnemen . Als ik online incheck dan kan ik een boarding pass uitprinten, maar heb ik geen ticket nodig??quote:Op maandag 4 juni 2012 17:27 schreef kwiwi het volgende:
[..]
ID kaart kaart weet ik niet, daar zul je waarschijnlijk voor moeten bellen. En met de gegevens op de reisbevestiging kun je straks online inchecken.
dus ik heb alleen een boarding pass nodig om door dat hele riedeltje te komen. Van wat ik mij kan herinneren moet je toch je boarding pass bij je vliegmaatschappij laten zien en dan kreeg ik volgens mij weer wat anders terug :Squote:
Nee, het was andersomquote:Op maandag 4 juni 2012 19:07 schreef Roces18 het volgende:
[..]
dus ik heb alleen een boarding pass nodig om door dat hele riedeltje te komen. Van wat ik mij kan herinneren moet je toch je boarding pass bij je vliegmaatschappij laten zien en dan kreeg ik volgens mij weer wat anders terug :S
Oke! Dus met online inchecken krijg je je ticket. En dan bij de vliegmaatschappij kan je hem omwisselen voor een boarding pas? (heb ik het nu juist )quote:Op maandag 4 juni 2012 19:11 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nee, het was andersom
Je moest je ticket laten zien om een boarding pass te krijgen. De boarding pass is om aan boord te gaan, de laatste stap van het proces.
Nee, met het online inchecken sla je een stap over die je vroeger wel moest maken. Vroeger was de handeling van je ticket geven aan diegene achter de balie het inchecken, nu doe je die stap online. Waar diegene achter de balie je vroeger je boardingpas gaf, krijg je die nu via internet. Die print je uit, laat je zien als je eventuele bagage afgeeft, en laat je zien als je door de security heen gaat.quote:Op maandag 4 juni 2012 19:17 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Oke! Dus met online inchecken krijg je je ticket. En dan bij de vliegmaatschappij kan je hem omwisselen voor een boarding pas? (heb ik het nu juist )
en toch , op bepaalde vliegvelden, moeten ze dwangmatig als nog je uit geprinte boarding A4 tje om wisselen voor eentje van hun.quote:Op maandag 4 juni 2012 19:40 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Nee, met het online inchecken sla je een stap over die je vroeger wel moest maken. Vroeger was de handeling van je ticket geven aan diegene achter de balie het inchecken, nu doe je die stap online. Waar diegene achter de balie je vroeger je boardingpas gaf, krijg je die nu via internet. Die print je uit, laat je zien als je eventuele bagage afgeeft, en laat je zien als je door de security heen gaat.
Je hoeft niet 2 uur van tevoren je bagage ingechecked te hebben, de algemene richtlijn is gewoon dat je 2 uur van tevoren op het vliegveld aanwezig moet zijn zodat je genoeg tijd hebt om alles te doen wat je moet doen (behalve bij intercontinentaal - dan 3 uur).quote:Op maandag 4 juni 2012 22:08 schreef Stansfield het volgende:
Geld eigenlijk nog steeds de regel dat je 2 uur van te voren aanwezig moet zijn en je bagage ingechekt moet hebben?
Tsja, dan krijg je ook een ander stoelnummer dus dan "moet" je sowieso een nieuwe hebben.quote:Op maandag 4 juni 2012 20:57 schreef bunnahabhain het volgende:
en toch , op bepaalde vliegvelden, moeten ze dwangmatig als nog je uit geprinte boarding A4 tje om wisselen voor eentje van hun.
bij mij is dat dan structureel omdat ik altijd zit te bedelen voor een exit row.
Van wat ik gezien heb wel. Je moet er gewoon met je koffer heengaan, je wensen opgeven en binnen een paar uur zit je in het vliegtuig.quote:Op maandag 4 juni 2012 16:15 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Zijn die prijzen scherper dan op internet? Of heb je daar geen idee van?
Onzinrichtlijn. Ben er een kwartier of 5 vantevoren, genoeg tijd.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:09 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je hoeft niet 2 uur van tevoren je bagage ingechecked te hebben, de algemene richtlijn is gewoon dat je 2 uur van tevoren op het vliegveld aanwezig moet zijn zodat je genoeg tijd hebt om alles te doen wat je moet doen (behalve bij intercontinentaal - dan 3 uur).
Ik zei ook niet dat ik het er mee eens wasquote:Op maandag 4 juni 2012 23:53 schreef static het volgende:
[..]
Onzinrichtlijn. Ben er een kwartier of 5 vantevoren, genoeg tijd.
Ik vond deze website van die last minute desk: http://www.d-reizen.nl/schiphol?WT.ac=tagcloud_home_LMKioskquote:Op maandag 4 juni 2012 16:15 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Zijn die prijzen scherper dan op internet? Of heb je daar geen idee van?
ja, maar ik dacht geen hele grote (dus wel zo'n reisdeo) scheermesjes nam ik ook mee alleen mogen die niet groter zijn dan een bepaalde formaat. maar van die standaard scheermesjes mogen wel mee zolang het geen arsenaal isquote:Op dinsdag 5 juni 2012 09:39 schreef Athlon64x het volgende:
mag je trouwens wel deo meenemen als je die in je koffer doet ? En scheermesjes ?
Die grootte (100 ml) geldt alleen voor de handbagage. En scheermesjes hebben wij ook altijd in de handbagage zitten trouwens, nooit naar gekeken of dat zou mogen of niet omdat ze er nooit wat van hebben gezegd.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 09:40 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja, maar ik dacht geen hele grote (dus wel zo'n reisdeo) scheermesjes nam ik ook mee alleen mogen die niet groter zijn dan een bepaalde formaat. maar van die standaard scheermesjes mogen wel mee zolang het geen arsenaal is
op langere vluchten, neem ik ze altijd mee in de handbagage, ook nooit problemen mee gehad.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 09:42 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Die grootte (100 ml) geldt alleen voor de handbagage. En scheermesjes hebben wij ook altijd in de handbagage zitten trouwens, nooit naar gekeken of dat zou mogen of niet omdat ze er nooit wat van hebben gezegd.
Ze hebben bij de kiosk een tvscherm hangen waar altijd een top 5 lastminutes op draait. Of er naast deze top5 een nog (flink) uitgebreider aanbod is weet ik niet. Prijzen zijn meestal voor een volledige vakantie; dus inclusief transfer en verblijf, en afhankelijk van het hotel/resort ook halfpension/allincl. etcetera.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 05:35 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik vond deze website van die last minute desk: http://www.d-reizen.nl/schiphol?WT.ac=tagcloud_home_LMKiosk
Er is ook een Twitter account waar ze de aanbiedingen aankondigen, maar ik zie er slechts 1. Dat is 5 of 8 dagen KOS va 209 Euro. Dat is inderdaad goedkoop. Het lijkt me dat dit alleen het ticket is.
Als iemand toevallig op Schiphol is binnenkort, zou het interessant zijn om te vragen of alle aanbiedingen op Twitter komen en of er een dagelijkse stroom van aanbod is te verwachten. Met dat ene aanbod van de afgelopen dagen ben ik wat sceptisch om mijn huis af te sluiten, koffers te pakken en daar te verschijnen zoals de reclame tekst aanmoedigt om te doen.
Dit keer vroegen ze bij vertrek in Brussel om een bewijs dat ik ook weer terug zou gaan (sta je daar met alleen je boardingpass voor de heenweg). Pas na het laten zien van het printje van mijn reisschema kreeg ik zo'n vierkant stickertje op mijn paspoort en mocht mijn bagage afgeven.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:41 schreef kwiwi het volgende:
Ik heb het in de VS nog nooit nodig gehad? Alleen de boarding pass bij aankomst.
Wat je kan verwachten is dat je op de eerstvolgende beschikbare vlucht wordt gezet. Is dit een dag later dan kun je een hotel op kosten van de maatschappij verwachten.quote:Op zondag 10 juni 2012 14:44 schreef Justinn het volgende:
In Augustus vlieg ik van Schiphol naar Philadelphia en van Philadelphia naar Baltmore Washington Intl. Overstaptijd in Philadelphia: bijna 2 uur. Ik verwacht mijn transfer makkelijk te halen, maar ben toch wat onzeker omdat ik nog nooit met een tussenstop heb gevlogen. Wat kan ik verwachten als ik buiten mijn schuld om mijn aansluiting niet haal?
En klopt het dat ik mijn ruimbagage moet ophalen bij Bagage Claim en opnieuw moet inchecken voor de tweede vlucht?
Ze kunnen toch adhv je paspoort gelijk zien of je ook een terugvlucht hebt geboekt bij hun?quote:Op zaterdag 9 juni 2012 13:18 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Dit keer vroegen ze bij vertrek in Brussel om een bewijs dat ik ook weer terug zou gaan (sta je daar met alleen je boardingpass voor de heenweg). Pas na het laten zien van het printje van mijn reisschema kreeg ik zo'n vierkant stickertje op mijn paspoort en mocht mijn bagage afgeven.
Het gaat er niet om dat je een ouderwets, origineel ticket in zo'n boekje laat zien, maar bijvoorbeeld de email of PDF bevestiging waar in ieder geval je naam, reisdata en eticket nummer op staan vermeld.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:24 schreef bunnahabhain het volgende:
volgens mij heb ik de laatste tijd ook totaal geen problemen mee gehad in de VS, dat je perse een ticket uit moet kunnen laten tonen. Daar weten ze wel dat er inmiddels 95% van de tickets E-tickets zijn.
Soms maken ze ook gewoon grapjes hoor, meestal aan de hand van iets dat je bij je hebt of naar aanleiding van je bestemming.quote:Op zondag 10 juni 2012 17:24 schreef bunnahabhain het volgende:
volgens mij heb ik de laatste tijd ook totaal geen problemen mee gehad in de VS, dat je perse een ticket uit moet kunnen laten tonen. Daar weten ze wel dat er inmiddels 95% van de tickets E-tickets zijn.
denk dat je ongelukkig iemand van Imigrations had die het zelf niet snapte, of soms proberen ze ook wel eens of je natuurlijk reageert op bepaalde vragen.
Ik ben eens naar de VS geweest met een maat, en daar vroegen ze die maat van me of die van vissen hield....
heb inderdaad wel eens een grapje mee gemaakt, maar de "vis opmerking" konden we ook geen grap in vinden, mogelijk dat onze humor anders was.of een echt slechte grapquote:Op zondag 10 juni 2012 18:52 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Soms maken ze ook gewoon grapjes hoor, meestal aan de hand van iets dat je bij je hebt of naar aanleiding van je bestemming.
Dat laatste kan ook nogquote:Op zondag 10 juni 2012 20:40 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
heb inderdaad wel eens een grapje mee gemaakt, maar de "vis opmerking" konden we ook geen grap in vinden, mogelijk dat onze humor anders was.of een echt slechte grap
Bij mij gaf eentje gewoon toe dat ie het gesprek maar een beetje gaande aan het houden was omdat de computer nogal langzaam was, vond ik wel sympathiek van 'm.quote:Op zondag 10 juni 2012 18:52 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Soms maken ze ook gewoon grapjes hoor, meestal aan de hand van iets dat je bij je hebt of naar aanleiding van je bestemming.
Welke grens wil je over? Bij sommige grenzen doen ze een tikkeltje moeilijker dan bij anderen.quote:Op zondag 10 juni 2012 22:40 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vraag me af welke medicijnen ik wel en niet mag meenemen. Ik heb lactase enzym pillen, om lactose af te breken. De vraag is: mogen die mee de grens over? Ook slik ik magnesium (o.a. voor mijn spieren), mogen die ook mee? Is er ergens een lijst te vinden?
algemeen, middelen die je recept vrij kan kopen in Nederland, kun je zonder problemen mee nemen. Met recept, dan neem je gewoon een kopie mee van het recept.quote:Op zondag 10 juni 2012 22:40 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vraag me af welke medicijnen ik wel en niet mag meenemen. Ik heb lactase enzym pillen, om lactose af te breken. De vraag is: mogen die mee de grens over? Ook slik ik magnesium (o.a. voor mijn spieren), mogen die ook mee? Is er ergens een lijst te vinden?
Klopt als een (100 ml shampoo)busquote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:06 schreef EL_Presidente het volgende:
ik heb alleen maar handbagage (KLM).. daarin mag ik dus geen shampoo, zonnebrandolie, ontharingscreme meenemen wat meer dan 100ml per stuk is?? klopt dat??
jahquote:
is geen grapje, dat is je om je van de apropo te brengen. een van de basistruuks voor profilingquote:Op zondag 10 juni 2012 18:52 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Soms maken ze ook gewoon grapjes hoor, meestal aan de hand van iets dat je bij je hebt of naar aanleiding van je bestemming.
Maar dan moeten ze het niet 9 van de 10 keer doen Ik verwacht nu al steeds een 'grap' (want het is niet altijd even grappig maar goed) tussendoor.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:21 schreef donald_dick het volgende:
[..]
is geen grapje, dat is je om je van de apropo te brengen. een van de basistruuks voor profiling
weet je wel hoe klein 100ml is.. al die producten die ik opnoemde zitten boven de 100ml, dus dan moet ik mijn Eastpack rugtas afgeven als baggage??quote:
Of dat, of je gooit het weg en koopt op de plek van bestemming een nieuwe fles shampooquote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:38 schreef EL_Presidente het volgende:
[..]
weet je wel hoe klein 100ml is.. al die producten die ik opnoemde zitten boven de 100ml, dus dan moet ik mijn Eastpack rugtas afgeven als baggage??
ja maar stel nou dat ik hele speciale shampoo heb die ze daar niet verkopen?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:42 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Of dat, of je gooit het weg en koopt op de plek van bestemming een nieuwe fles shampoo
Dan check je hem dus in als ruimbagage. (of giet je alles over in individuele 100ml flesjes )quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:45 schreef EL_Presidente het volgende:
[..]
ja maar stel nou dat ik hele speciale shampoo heb die ze daar niet verkopen?
quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:47 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Dan check je hem dus in als ruimbagage. (of giet je alles over in individuele 100ml flesjes )
Voor een man?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:50 schreef EL_Presidente het volgende:
[..]
mijn grootste zorg is denk ik de ontharingscreme..
Dat is ook mijn grote zorg ja Wat onthaar je in godsnaam met zo'n agressief spul?quote:Op dinsdag 12 juni 2012 21:50 schreef EL_Presidente het volgende:
[..]
.
mijn grootste zorg is denk ik de ontharingscreme..
Met FlyMAYbe wordt er over het algemeen met de wat kleinere toestellen gevlogen dus het handbagagebeleid wordt vrij strikt toegepast.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 22:11 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Vraagje, iemand hier ervaring met het handbagagebeleid van Flybe, zijn ze net zo kritisch als Ryanair, is het nogal variabel of doen ze nooit moeilijk?
Ik had ook 2 uur tussen Tokyo chicago ,chicago new york en ik heb het nét gehaald door 1 keer voor te kruipen. Ik was net op boardingtijdstip aanwezig. Had dus wel een kwartier later gekund, was dan alleen als laatste naar binnen gelopen.quote:Op zondag 10 juni 2012 14:44 schreef Justinn het volgende:
In Augustus vlieg ik van Schiphol naar Philadelphia en van Philadelphia naar Baltmore Washington Intl. Overstaptijd in Philadelphia: bijna 2 uur. Ik verwacht mijn transfer makkelijk te halen, maar ben toch wat onzeker omdat ik nog nooit met een tussenstop heb gevlogen. Wat kan ik verwachten als ik buiten mijn schuld om mijn aansluiting niet haal?
En klopt het dat ik mijn ruimbagage moet ophalen bij Bagage Claim en opnieuw moet inchecken voor de tweede vlucht?
Dat ligt aan de stad waar je heengaat.quote:Op woensdag 13 juni 2012 00:23 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik had ook 2 uur tussen Tokyo chicago ,chicago new york en ik heb het nét gehaald door 1 keer voor te kruipen. Ik was net op boardingtijdstip aanwezig. Had dus wel een kwartier later gekund, was dan alleen als laatste naar binnen gelopen.
Maar vlucht was vertraagd met kwartier dus uiteindelijk heb ik daar nog wel 20 minuten gezeten
Maar immigratie is ZOOO VERSCHRIKKELIJK TRAAG IN VS echt strontmongolen man. Laat ze die mac efficiëntie daar eens in stoppen.
Die ervaring heb ik in al die jaren, en op verschillende vliegvelden, nog nooit gehad. Customs duurt wel even ja, maar ze doen daar in ieder geval genoeg balies open waardoor het altijd sneller doorloopt dan je denkt, dat is op Schiphol bijvoorbeeld vaak niet het geval; daar gooien ze langzaam eens een tweede open wanneer er honderden mensen aan komen lopen....quote:Op woensdag 13 juni 2012 00:23 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik had ook 2 uur tussen Tokyo chicago ,chicago new york en ik heb het nét gehaald door 1 keer voor te kruipen. Ik was net op boardingtijdstip aanwezig. Had dus wel een kwartier later gekund, was dan alleen als laatste naar binnen gelopen.
Maar vlucht was vertraagd met kwartier dus uiteindelijk heb ik daar nog wel 20 minuten gezeten
Maar immigratie is ZOOO VERSCHRIKKELIJK TRAAG IN VS echt strontmongolen man. Laat ze die mac efficiëntie daar eens in stoppen.
Gaan daarover slechte verhalen de ronde dan? Ik heb slechts 1x met ze gevlogen, maar dat is me zelfs bijgebleven omdat het zo goed was. Was voor mij wel een binnenlandse vlucht.quote:Op woensdag 13 juni 2012 15:11 schreef kwaitnait het volgende:
Zaterdag naar Guangzhou met een KLM vlucht maar operated by China Southern Airlines.. Is CSA écht zo slecht als ze zeggen?
Geen idee, maar deel je ervaringen, moet binnenkort naar Xi'an, laatste stukje is ook met hun.quote:Op woensdag 13 juni 2012 15:11 schreef kwaitnait het volgende:
Zaterdag naar Guangzhou met een KLM vlucht maar operated by China Southern Airlines.. Is CSA écht zo slecht als ze zeggen?
Als ik de mogelijkheid heb, zal ik het doen!quote:Op woensdag 13 juni 2012 15:30 schreef static het volgende:
[..]
Geen idee, maar deel je ervaringen, moet binnenkort naar Xi'an, laatste stukje is ook met hun.
Volgens de verhalen die ik gehoord heb van collega's e.d. spreekt het personeel bar slecht engels, matig eten/niet voldoende voor de hele vlucht etc.quote:Op woensdag 13 juni 2012 15:24 schreef XL het volgende:
[..]
Gaan daarover slechte verhalen de ronde dan? Ik heb slechts 1x met ze gevlogen, maar dat is me zelfs bijgebleven omdat het zo goed was. Was voor mij wel een binnenlandse vlucht.
Dat van het personeel klopt natuurlijk. Dat zijn Chinezen en die spreken allemaal slecht engels en zelfs als ze goed Engels spreken klinkt het vaak nog heel raar en versta je nog steeds niks. Die weten echter de Engelse namen van de spullen die in hun wagentjes liggen wel hoor en verder heb je ze toch niet nodig. Nu je het zegt... ik kreeg wel Budweiser Ice toen ik om bier vroeg, dus misschien weten ze het toch niet.quote:Op woensdag 13 juni 2012 15:54 schreef kwaitnait het volgende:
[..]
Volgens de verhalen die ik gehoord heb van collega's e.d. spreekt het personeel bar slecht engels, matig eten/niet voldoende voor de hele vlucht etc.
Ze geven nog upgrades naar Business als het daar niet vol is op binnenlandse vluchten aan de mensen met de meeste status. Ik heb hem niet genomen, omdat ik met zijn tweeen reisde... maar jij hebt ook dikke kans dus!quote:Op woensdag 13 juni 2012 15:30 schreef static het volgende:
[..]
Geen idee, maar deel je ervaringen, moet binnenkort naar Xi'an, laatste stukje is ook met hun.
Nee, je hebt meer plek dan bij KLMquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:17 schreef static het volgende:
Zijn de stoelen niet kleiner, of is dat een rare vraag?
Nou ja, had gekund.. Beetje zoals met Franse bedden, altijd te kortquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:17 schreef static het volgende:
Zijn de stoelen niet kleiner, of is dat een rare vraag?
hahaquote:Op woensdag 13 juni 2012 16:07 schreef XL het volgende:
[..]
Dat van het personeel klopt natuurlijk. Dat zijn Chinezen en die spreken allemaal slecht engels en zelfs als ze goed Engels spreken klinkt het vaak nog heel raar en versta je nog steeds niks. Die weten echter de Engelse namen van de spullen die in hun wagentjes liggen wel hoor en verder heb je ze toch niet nodig. Nu je het zegt... ik kreeg wel Budweiser Ice toen ik om bier vroeg, dus misschien weten ze het toch niet.
De meeste Chinezen met wie ik werk spreken Engels, maar ik moest daar echt aan wennen voor ik het probleemloos kon verstaan. Geschreven is het veel beter dan mijn Engels, maar puur uitspraak is voor veel chinezen problematisch. Dat is met Duits ook veel minder, want de Chinezen die Duits spreken kunnen dat over het algemeen nog veel beter dan ik (en ik ben niet slecht in Duits, als een in Duitsland wonende Nederlander). Bij VAG (Volkswagen/Audi groep) worden veel Chinezen voor een carriere bij VAG opgeleid en Duits is daar dan onderdeel van. Die mensen spreken echt feilloos Duits, echt grappig als je zo'n groep plotseling tegenkomt.quote:Op woensdag 13 juni 2012 19:19 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
haha
ik heb in de trein tussen Xian en Sjanghai een Chinees getroffen, die beter Duits sprak als een Duitser uit Beieren. En bij mij op de zaak zijn een paar Chinese verkopers, en die spreken ook beter Engels, dat je het vloeiend moet noemen.
Maar ik heb ook dramatische taferelen gehad, dat ik bij een Ibis hotel in Sjanghai met de laptop en Google translate gestaan.
Nou heb jij geluk zeg!quote:Op woensdag 13 juni 2012 08:08 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Die ervaring heb ik in al die jaren, en op verschillende vliegvelden, nog nooit gehad. Customs duurt wel even ja, maar ze doen daar in ieder geval genoeg balies open waardoor het altijd sneller doorloopt dan je denkt, dat is op Schiphol bijvoorbeeld vaak niet het geval; daar gooien ze langzaam eens een tweede open wanneer er honderden mensen aan komen lopen....
CSA is hartstikke prima hoor! Heb ze alleen maar domestic gevlogen in china maar lekkere noodles. Volgens mij was het niet bijzonder ruim maar ook niet zoals Jetstar.com of AirAsia.quote:Op woensdag 13 juni 2012 15:11 schreef kwaitnait het volgende:
Zaterdag naar Guangzhou met een KLM vlucht maar operated by China Southern Airlines.. Is CSA écht zo slecht als ze zeggen?
Nou heb jij geluk zeg!quote:Op woensdag 13 juni 2012 08:08 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Die ervaring heb ik in al die jaren, en op verschillende vliegvelden, nog nooit gehad. Customs duurt wel even ja, maar ze doen daar in ieder geval genoeg balies open waardoor het altijd sneller doorloopt dan je denkt, dat is op Schiphol bijvoorbeeld vaak niet het geval; daar gooien ze langzaam eens een tweede open wanneer er honderden mensen aan komen lopen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |