VVD, PVV en SP. Drie partijen die dus geen coalitie met elkaar kunnen vormen. Wat dus een eindeloze formatie zal betekenen en waarmee er nog meer kostbare tijd verloren zal gaan om de economische crisis goed aan te pakken
Ik denk het niet. PvdA wordt niet zo groot, D66 ook niet, VVD wil niet eensquote:
Bedenk wel dat de PvdA met Samsom 3 stappen naar links heeft gedaan, die kunnen niet eens meer met de VVD
Hoe denken jullie erover? (of moet hier een apart topic voor komen?;-))
De SP..quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:42 schreef fratsman het volgende:
Ik vertik het om op de PVV te stemmen, welke partijen zijn er nog meer niet voor de EU?
Dat dus, belgische toestanden krijgen we.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:46 schreef Bill_E het volgende:
Nou Tof, lijkt me een linkse reactie.. Realistisch gezien is dit het slechtste wat kan gebeuren. Er zal amper een coalitie te vormen zijn..
SP is ook anti EUquote:
Ik vertik het om op de PVV te stemmen, welke partijen zijn er nog meer niet voor de EU?
Klopt, sociaal gezien verschillen de SP en de PVV ook niet zoveel. Daarom snap ik ook niet dat de PVV zo vaak wordt neergezet als een (extreem)rechtste partij. Als je inhoudelijk kijkt naar de PVV is die partij meer links dan rechts.quote:
In deze tijd kun je beter gewoon een stabiel kabinet hebben, ook al zijn niet alle standpunten jouw ding.
Daarbij verwacht ik eigenlijk belgische toestanden, ik zie niet in welke andere formaties er mogelijk zijn, te veel partijen die allemaal hun eigen ideeën hebben.
Morgen gaat Frankrijk ook naar links waarschijnlijk, 2012 gaat een keerpunt worden weg van de neoliberale afgrond.
Waarom niet eind mei of begin juni.
Ik zei het laatst al hier: de tijd komt binnen een paar jaar dat we in de links-rechts cyclus weer wenden naar links. Mensen zijn de botte bijl van rechts weer wat zat.quote:Morgen gaat Frankrijk ook naar links waarschijnlijk, 2012 gaat een keerpunt worden weg van de neoliberale afgrond.
Ja, Belgische toestanden inderdaad, vooral als de PVV en de PvdA de twee grootste partijen worden. Als het onmogelijke gebeurd wordt ons land straks geregeerd door Geert en Samsomquote:
Daarbij verwacht ik eigenlijk belgische toestanden, ik zie niet in welke andere formaties er mogelijk zijn, te veel partijen die allemaal hun eigen ideeën hebben.
En dan weer terug.quote:
[..]
Ik zei het laatst al hier: de tijd komt binnen een paar jaar dat we in de links-rechts cyclus weer wenden naar links. Mensen zijn de botte bijl van rechts weer wat zat.
Wilders lijkt ook z.s.m. te willen, dus het zou best juni kunnen worden als hij dat steunt in de kamer. Wat er nadelig is voor Rutte en de zijnen (vooral CDA wat geen leider heeft dan).quote:
Ik lees op diverse sites dat verkiezingen is september zouden kunnen plaatsvinden.
Waarom niet eind mei of begin juni.
Op Telegraaf zijn ze trouwens lyrisch over Wilders in de comments.
Veels te kort dag voor de campagnes.quote:
Ik lees op diverse sites dat verkiezingen is september zouden kunnen plaatsvinden.
Waarom niet eind mei of begin juni.
?Ik moest lachenquote:
Op 
Alle partijen hebben de mond vol over het landsbelang. Mooie gelegenheid om dat kracht bij te zetten met verkiezingen op de kortst mogelijke termijn voorzover de wet dat toelaat.quote:
[..]
Veels te kort dag voor de campagnes.
De campagnetijd is voor iedereen even lang of kort, laat ze dan allemaal maar een tandje harder lopen zou ik zeggen
Dan stellen ze dat reces toch even een paar weken uit. Wat mij betreft gaan we dan 21 juni stemmen.quote:
Verkiezingen worden sowieso September, eind juni/begin juli is het zomerreces en dan kan je dus geen verkiezingen houden en ik geloof dat er minimaal 2 maanden tussen moeten zitten, daarmee zijn we nu dus net te laat.
De PVV zal flink verliezen denk ik.quote:
Waarom denkt iedereen dat de PVV zo groot wordt? Henk en Ingrid moeten nu toch wel eens inzien dat Gekke Geert niks heeft bijgedragen aan het welzijn van hun zorgeloze leventje?
Ik was een PVV stemmer, ga nu naar de VVD denk ik.
Kieswet schrijft geloof ik minimaal 43 dagen na kandidaatstelling van de te verkiezen personen. Eer de TK is ontbonden en dat proces in gang is gezet zit je al in het zomerreces, ambtenaren he.quote:
[..]
Alle partijen hebben de mond vol over het landsbelang. Mooie gelegenheid om dat kracht bij te zetten met verkiezingen op de kortst mogelijke termijn voorzover de wet dat toelaat.
De campagnetijd is voor iedereen even lang of kort, laat ze dan allemaal maar een tandje harder lopen zou ik zeggen
Ik ben het met je eens hoor maar dat gaat niet gebeuren.
Ik heb me er nog nooit echt in verdiept en het beste wat ik nu kan vinden is : http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontbinding_van_de_Tweede_Kamerquote:
[..]
Kieswet schrijft geloof ik minimaal 43 dagen na kandidaatstelling van de te verkiezen personen. Eer de TK is ontbonden en dat proces in gang is gezet zit je al in het zomerreces, ambtenaren he.
Ik ben het met je eens hoor maar dat gaat niet gebeuren.
Ik zou zeggen ontbinden die hap en verkiezingen uitschrijven op de korst mogelijke termijn.
Uiteindelijk wel maar dat gaat weer 10-20 jaar duren.quote:En dan weer terug.
Voor die tijd krijgen we weer het grijze midden.
1. Minder belastingen voor de burger en meer belastingen voor banken.
2. Begrotingstekort? (Geen ontwikkelingsgeld in dat geval)
3. Geen gare missies meer in ontwikkelingslanden. (het werkt toch niet, dat is wel gebleken)
4. Kritischer t.o.v. Brussel. (Manier van (dictatoriaal)besluitvorming aan de kaak stellen)
5. Etc.
Ik ben hem nog niet tegengekomen. Wellicht Partijtje Hero?
Tot die tijd: Blanco!
enquote:Kandidaatstelling bij ontbindingsverkiezingen
Bij ontbinding van de Eerste of Tweede Kamer - vóór de normale zittingsperiode is verstreken - wordt bij koninklijk besluit bepaald wanneer de kandidaatstelling plaatsvindt.
De dag van kandidaatstelling ligt binnen veertig dagen na de datum van het koninklijk besluit tot ontbinding.
Korte metten maken dus.quote:Kandidaatstelling voor de verkiezingen voor de Tweede Kamer, provinciale staten en gemeenteraadsverkiezingen vindt 43 dagen voor de verkiezingsdag plaats.
Vandaag nog ontbinden en maandag een KB'tje met kandidaatstelling op dinsdag.
Op 6 juni, 43 dagen later dus, met zijn allen naar de stembus.
Een lange campagne is niet nodig want het geouwehoer gaat al maanden. Wie het nu nog niet weet leert het tussen nu en september toch ook niet.
Tempo maken dus.
de bezuinigingen zijn eigenlijk sowieso hard nodig en uitstellen daarvan zou nog dommer zijn.
en met verkiezingen zullen er mogelijk een of twee partijen aan de randen van het politieke spectrum zijn die de nadruk willen wekken dat bij hun de kiezers opeens een 'vrijkaart' uit de crisis zouden hebben zonder bezuinigingen, alsof alles opens beter zou woorden als die partijen enkel aan de macht zouden zijn ... (ik doel op de leugenachtige SP en PVV die vast zulk een verkiezingsstrategie gaan aanhouden: "geen gezeik, iedereen rijk" kan voor beiden de slogan zijn, kortzichtige 'tegen-partij'-en dat het zijn)
Dat zou ik wil een kans willen geven.quote:
Ik denk dat er een breed kabinet komt van PvdA-SP-D66-GL-CU..
Niet dat Wilders écht dom is, maar dit is niet het moment om de Euro op te blazen, waar een 'niet vasthouden aan 3%' op dit moment wel op neerkomt. Nederland kan niet terugkrabbelen op haar eigen voorstel (ondanks dat iedereen wel weet dat Zalm daarmee veeeeel te strikt en onrealistisch is geweest) zonder de Europese verdragen opnieuw te moeten onderhandelen, met verstrekkende gevolgen voor de afhandeling van de Zuid-Europese staatschulden en de algehele Europese economie.
Een deuk in de economische welvaart heeft voorrang op chaos in de EU.
Komt omdat het nieuwe partijen zijn die te snel te groot worden.quote:
Pfff, ben jij die nieuwe partijen nog niet zat? De LPF en de PVV waren geen succes. Tenminste, geen ander succes dan dat ze de middenpartijen wakker hebben gemaakt, wat belangrijk genoeg is.
Kunt beter een nieuwe partij hebben die elk jaar bv een zetel of 2 erbij krijgt en zo rustig aan groeit, dan heb je als partij rustig de tijd om alles op orde te hebben.
Er is nog zoiets als de wet.quote:Een lange campagne is niet nodig want het geouwehoer gaat al maanden. Wie het nu nog niet weet leert het tussen nu en september toch ook niet.
Tempo maken dus.
Ik meen mij te herinneren dat het mintens 3 maanden moet duren voordat de verkiezingen worden gehouden. Die wet is niet up to date maar die is er helaas nog. Nu de SP en de PvdA er zo goed voorstaan heb ik liever morgen dan over 3 maanden verkiezingen. Nu hebben het CDA (veel gebeurd voorafgaande aan de kabinetten Balkenende onder spindoctor de Vries) en de VVD ("de hardwerkende Nederlander) weer 3 maanden tijd om te liegen en zodoende stemmen te lokken.
Ondoordachte bezuinigingen zijn nog veel dommer, en schadelijker.quote:de bezuinigingen zijn eigenlijk sowieso hard nodig en uitstellen daarvan zou nog dommer zijn.
Ik ook, maar ik ben genezen. Zojuist een toespraak gehoord van Pechtold... Ook weer partijbelang voor landsbelang. Moet word je er van.quote:
Heb bijna altijd de VVD gestemd, maar die hebben mij zwaar teleurgesteld het afgelopen jaar. Zie geen heil in andere partijen, misschien nog D66.
Hopelijk dat er daarna wat partijen komen die zeggen 'je mag doen wat je wilt, zo lang je medeburger er maar geen overlast van heeft, want als je dat doet...', en niet van die 'verboten verboten terrorangst' partijen of partijen die echt _alles_ van geboorte tot graf willen beheersen met enorme opgetuigde kerstbomen van instellingen waar hun eigen mensen aan de top zitten.
Die is aan het brainstromen over een geschikte naam voor zijn nog op te richten partij. Iets met vrijheid, trots en Nederland waarschijnlijk "Trots op de Nederlandse vrijheid"quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:42 schreef Maraca het volgende:
Ik vraag me af wat dit gaat betekenen voor Hero Brinkman.
Zoek dan even met me meequote:
[..]
Er is nog zoiets als de wet.
Ik meen mij te herinneren dat het mintens 3 maanden moet duren voordat de verkiezingen worden gehouden. Die wet is niet up to date maar die is er helaas nog.
[..]
Ik ben namelijk wel benieuwd waar dat staat.
De situatie vraagt naar mijn idee om zo snel mogelijk een nieuwe regering. Als dat moet door verkiezingen: prima.
Als in de wet staat dat dit op zijn vroegst in september kan: jammer, maar ook prima.
Ik krijg nu echter al bij voorbaat het gevoel dat men vanwege politiek gewin aanstuurt op een zomer lang geneuzel.
kul natuurlijk, de 3% norm heeft weinig met europa te maken, dat stabiliteispact is en wassen neus en daarvan vallen geen grote problemen te wachten als nederland niet bezuinigt...quote:
Niet dat Wilders écht dom is, maar dit is niet het moment om de Euro op te blazen, waar een 'niet vasthouden aan 3%' op dit moment wel op neerkomt.
wat wél een probleem wordt is dat nederlandse staatsobligaties gedumpt gaan worden als nederland bezuinigingen uitstelt en dat we dan erg snel qua krediet-poisitie achterop raken bij andere landen én steds meer over onze hoge staatsschuld moeten betalen wat een snel ophopend probleem is ....
Uitgaven die de overheid nu niet schrapt kunnen érg duur gaan worden als de rente die NL moet betalen gaat oplopen (NL betaalt nu een extreem lage rente waardoor de schuldlasten tov 20 jaar terug lager zijn, alhoewel de totale schuld hoger is)...
nu bezuinigen doet misschien wat pijn, maar bespaart juist problemen...
nu niet bezuinigen is problemen opschuiven naar de toekomst die dan een stuk groter gaan worden...
alle problemen 'europa' noemen en doen alsof al het slechte uit het buitenland komt, is juist een vorm van struisvogel-politiek
Starla, elke politieke partij heeft helaas wat smetten op het verleden. Bij de PvdA denk ik aan de discriminatie (vrouwen en allochtonen), ter Horst en Herfkens (gevolg van dit discriminatiebeleid?).
Bij Groenlinks denk ik aan Tara Sin Farma of hoe die gek ook heette. Bij D66 denk ik aan de betrokkenheid bij de HBO-schandalen. Bij alle partijen heb je wel zoiets.
Het is mijn vakgebied niet, anderen die hier meer verstand van hebben hebben ons hier in dit forumhoekje laatst op attent gemaakt.quote:Zoek dan even met me mee
Ik ben namelijk wel benieuwd waar dat staat.
Maar wat heb ik met die Amerikanen die in een verkeerde wijk geboren zijn te maken? Wij leven hier in Europa, Nederland, en niet in de V.S., Michigan.quote:
Resistor, ga eens praten met Americanen die toevallig in de verkeerde wijk zijn geboren.
Starla, elke politieke partij heeft helaas wat smetten op het verleden. Bij de PvdA denk ik aan de discriminatie (vrouwen en allochtonen), ter Horst en Herfkens (gevolg van dit discriminatiebeleid?).
Bij Groenlinks denk ik aan Tara Sin Farma of hoe die gek ook heette. Bij D66 denk ik aan de betrokkenheid bij de HBO-schandalen. Bij alle partijen heb je wel zoiets.
quote:Hopelijk dat er daarna wat partijen komen die zeggen 'je mag doen wat je wilt, zo lang je medeburger er maar geen overlast van heeft, want als je dat doet...', en niet van die 'verboten verboten terrorangst' partijen of partijen die echt _alles_ van geboorte tot graf willen beheersen met enorme opgetuigde kerstbomen van instellingen waar hun eigen mensen aan de top zitten.
Zo lang bedrijven een niet te dikke vinger in de maatschappij krijgen heb ik er geen bezwaar tegenquote:
Jij pleit hier voor een extreme versie van de politiek in de USA:
[..]
Gewoon lekker leven, als ik een joint op zou willen steken moet dat kunnen (ik drink geen alcohol, rook niet, geen drugs, maar ik heb er geen bezwaar tegen als een ander dat wel wil), maar als je mij berooft om je shot te krijgen moet je er donder op kunnen zeggen dat je lang een zwaar regime tegemoet kan zien, in de gevangenis of in de afkickkliniek.
I know, maar D66 heeft het op principiele vlakken voor mij laten liggen. Dat weegt heel zwaar in mijn optiek.quote:
Resistor, ga eens praten met Americanen die toevallig in de verkeerde wijk zijn geboren.
Starla, elke politieke partij heeft helaas wat smetten op het verleden. Bij de PvdA denk ik aan de discriminatie (vrouwen en allochtonen), ter Horst en Herfkens (gevolg van dit discriminatiebeleid?).
Bij Groenlinks denk ik aan Tara Sin Farma of hoe die gek ook heette. Bij D66 denk ik aan de betrokkenheid bij de HBO-schandalen. Bij alle partijen heb je wel zoiets.
Denk dus dat het weer blanco gaat worden.
Ik zie daar niets extreems in. Live and let live.quote:
Jij pleit hier voor een extreme versie van de politiek in de USA:
[..]
Boeiend, who the fuck is Thom de Graaf? Elke partij heeft te maken met vage gebeurtenissen uit het verleden, maar die zeggen helemaal niets over waar die partij vandaag de dag voor staat.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:08 schreef starla het volgende:
[..]
I know, maar D66 heeft het op principiele vlakken voor mij laten liggen. Dat weegt heel zwaar in mijn optiek.
Denk dus dat het weer blanco gaat worden.
Ik weet dat ik nooit hoog kan klimmen, maar ik zorg er zelf wel voor dat ik nooit hard kan vallen, iedere stemwijzer en kieskompas die ik de laatste jaren gedaan heb kom ik op de PVV uit, maar ik heb altijd VVD gestemd.quote:
Ik kan me voorstellen dat veel VVD'ers het niet erg zouden vinden, nu hebben de meeste VVD'ers het ook redelijk getroffen met hun genen en milieufactoren, weinig mensen die opgroeiden met weinig kansen zullen op de VVD stemmen.
Ik zie het gewoon als 'the lesser evil'.
Kijk dit is waarom ik de VVD niet meer als liberale partij acht.quote:
[..]
Zo lang bedrijven een niet te dikke vinger in de maatschappij krijgen heb ik er geen bezwaar tegen
Gewoon lekker leven, als ik een joint op zou willen steken moet dat kunnen (ik drink geen alcohol, rook niet, geen drugs, maar ik heb er geen bezwaar tegen als een ander dat wel wil), maar als je mij berooft om je shot te krijgen moet je er donder op kunnen zeggen dat je lang een zwaar regime tegemoet kan zien, in de gevangenis of in de afkickkliniek.
Wat bram_van_loon doet is het liberalisme en libertarisme met elkaar verwarren. Ook niet zo erg moeilijk, woorden en ideologie lijken nogal op elkaar.
Liberalisme wil een vrije samenleving waar de regering over waakt, dus dingen als politie, en een goede ziektekostenverzekering (iets wat niet elke amerikaan geeft) moeten gewoon aanwezig zijn.
Het libertarisme is een doorgeschoten liberalisme, iets wat vaak als Amerikaans conservatief gezien wordt.
Wel apart trouwens dat vaak libertarische Presidents-kadidaten vaak pleiten over het gevaar van de 'liberals', terwijl er lang niet zoveel verschil in zit als partijen hier in Nederland.
Het zwaar regime is een andere kwestie, dat ligt vaak wat meer links/rechts.
Ik acht mij zelf ook liberaal, alleen ben niet zo erg voor de enorme gevangenisstraffen als in Amerika. Ze mogen in Nederland wel wat strenger, want soms zijn ze nogal slap, maar zo ver naar het andere uiterste hoeft ook weer niet.
De psyche werkt helaas niet zo simpel. Negatieve dingen blijven langer hangen dan positieve dingen.quote:
Boeiend, who the fuck is Thom de Graaf? Elke partij heeft te maken met vage gebeurtenissen uit het verleden, maar die zeggen helemaal niets over waar die partij vandaag de dag voor staat.
De peilingen laten vooralsnog een heel ander beeld zienquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:03 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Zin in! SP en PvdA samen op 60 zetels.
Morgen gaat Frankrijk ook naar links waarschijnlijk, 2012 gaat een keerpunt worden weg van de neoliberale afgrond.
Mjah, ook redelijk selectief.quote:
[..]
De psyche werkt helaas niet zo simpel. Negatieve dingen blijven langer hangen dan positieve dingen.
Mijn eerste zoen en eerste keer seks heb ik toch echt beter onthouden dan mijn eerste matpartij
.
In Frankrijk? Helaas niet.quote:
[..]
De peilingen laten vooralsnog een heel ander beeld zien
Dat hoeft geen ramp te zijn.
Alexander schetste een voor Nederland vergelijkbare situatie.quote:
[..]
In Frankrijk? Helaas niet.
Dat hoeft geen ramp te zijn.
Bedankt Geert. En bedankt PVV stemmers.
In totaal nu 27 + 26 in de peiling, dat is 7 zetels af van de 60. Denk je dat het onmogelijk is om die erbij te krijgen? Beide partijen hebben frisse lijsttrekkers en een goede uitgangspositie.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Alexander schetste een voor Nederland vergelijkbare situatie.
We moeten nog maar zien of Samson die stemmen weet te winnen.quote:
[..]
In totaal nu 27 + 26 in de peiling, dat is 7 zetels af van de 60. Denk je dat het onmogelijk is om die erbij te krijgen? Beide partijen hebben frisse lijsttrekkers en een goede uitgangspositie.
83 dagen is het wettelijke minimum (en dat is ook meer dan genoeg tijd om verkiezingen te organiseren). Maar om de een of andere reden is de zomervakantie op dit moment belangrijker dan snel een kabinet te hebben wat met een fatsoenlijk mandaat aan de gang kan gaan en worden ze dus pas in september/oktober gehouden.quote:
[..]
Veels te kort dag voor de campagnes.
Nee, het maximum. Maar ze kunnen het denk ik nog even rekken omdat formeel nog niet besloten is om de Tweede Kamer te ontbinden.quote:
[..]
83 dagen is het wettelijke minimum (en dat is ook meer dan genoeg tijd om verkiezingen te organiseren). Maar om de een of andere reden is de zomervakantie op dit moment belangrijker dan snel een kabinet te hebben wat met een fatsoenlijk mandaat aan de gang kan gaan en worden ze dus pas in september/oktober gehouden.
Klopt, maar Rutte is nu wat beschadigd en het CDA heeft niemand. Heel anders dan met Cohen. Samson is ook de vader van een jong gezin bijvoorbeeld, dat zien mensen en vergelijken ze met een Rutte. Ik denk dat hij met zijn directheid en energieke houding er zeker nog meer zetels uit kan slepen. SP zal minder hoog eindigen denk ik daarom, mensen vertrouwen liever op het positieve.quote:
[..]
We moeten nog maar zien of Samson die stemmen weet te winnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door AlexanderDeGrote op 21-04-2012 21:18:08 ]
Hoe korter die verkiezingscampagnes hoe liever, die campagnes worden toch alleen maar misbruikt voor leugens en spinning.quote:83 dagen is het wettelijke minimum (en dat is ook meer dan genoeg tijd om verkiezingen te organiseren). Maar om de een of andere reden is de zomervakantie op dit moment belangrijker dan snel een kabinet te hebben wat met een fatsoenlijk mandaat aan de gang kan gaan en worden ze dus pas in september/oktober gehouden.
En SP stemmers
Totaal irrealistisch.En hoop een EU sceptisch cordon sanitaire coalitie.
Ssstt Piet, dat laten we immers onze kinderen betalen. Maar dat zeggen we niet hardop.quote:
Voor al die mensen die de SP in de regering willen, de miljarden die je wilt besteden aan leuke plannen zullen dan aan hogere rente betaald moeten worden..
Dat heeft de generatie van je ouders en grootouders al gedaan, die vlieger gaat niet meer op.quote:
[..]
Ssstt Piet, dat laten we immers onze kinderen betalen. Maar dat zeggen we niet hardop.
En de miljarden die het kost omdat NL de AAA status verliest?quote:
Ik heb er wel zin an. Campagnes, debatten, flaters, peilingen en dan uiteindelijk die dag zelf
Ik niet, we schieten er geen reet mee op. Daarna maanden van een zeer moeizame formatie. En wellicht hebben we nog voor 2014 een regering, jippie.quote:
Ik heb er wel zin an. Campagnes, debatten, flaters, peilingen en dan uiteindelijk die dag zelf
En al die tijd geen bezuinigingen, oplopende schulden, oplopende rente,quote:
[..]
Ik niet, we schieten er geen reet mee op. Daarna maanden van een zeer moeizame formatie. En wellicht hebben we nog voor 2014 een regering, jippie.
Ach, als de overigen partijen een cordon sanitaire rondom de PVV vormen en vervolgens gaan slijmen bij Saudi-Arabie ofzo, met een "die gek sluiten we buiten" halen we misschien ook weer een paar miljard binnen.quote:
[..]
En de miljarden die het kost omdat NL de AAA status verliest?
Moeten we wel moslimvoetjes gaan zoenen, maar dat is blijkbaar wat Geert wil voor Nederland.
Jij denkt dat Saudi geld weggeeft? LOLquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:34 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Ach, als de overigen partijen een cordon sanitaire rondom de PVV vormen en vervolgens gaan slijmen bij Saudi-Arabie ofzo, met een "die gek sluiten we buiten" halen we misschien ook weer een paar miljard binnen.
Moeten we wel moslimvoetjes gaan zoenen, maar dat is blijkbaar wat Geert wil voor Nederland.
Dus jij denkt dat een opbloei van de binnenlandse economie een leuk plan is wat rente kost?quote:
Voor al die mensen die de SP in de regering willen, de miljarden die je wilt besteden aan leuke plannen zullen dan aan hogere rente betaald moeten worden..
Jahoor. Net al Turkije.quote:
[..]
Jij denkt dat Saudi geld weggeeft? LOL
Als we maar hard genoeg bedelen om aalmoesjes.
Wat probeer je hier te zeggen?quote:
[..]
Dus jij denkt dat een opbloei van de binnenlandse economie een leuk plan is wat rente kost?
Dat de SP goed is voor de economie.quote:
[..]
Wat probeer je hier te zeggen?
LOLquote:
[..]
Dat de SP goed is voor de economie.
SP zal nooit bezuinigen op de zwakkeren in de samenleving en op het speciaal onderwijs, ook zullen ze er alles aan doen om de huren niet te laten stijgen en ze zullen de hypotheek aftrek aanpakken!Mijn stem krijgen ze!
Precies mijn reactie.quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door forzaudinese op 21-04-2012 22:43:37 ]
en dan een staatsschuld a la griekenland?quote:
Tijd voor SP !!! Je moet wel een bord voor je kop hebben als je nu nog voor de PVDA gaat stemmen!
SP zal nooit bezuinigen op de zwakkeren in de samenleving en op het speciaal onderwijs, ook zullen ze er alles aan doen om de huren niet te laten stijgen en ze zullen de hypotheek aftrek aanpakken!Mijn stem krijgen ze!
De mijne ook, gewoon omdat het kan en sociaal is.quote:
Tijd voor SP !!! Je moet wel een bord voor je kop hebben als je nu nog voor de PVDA gaat stemmen!
SP zal nooit bezuinigen op de zwakkeren in de samenleving en op het speciaal onderwijs, ook zullen ze er alles aan doen om de huren niet te laten stijgen en ze zullen de hypotheek aftrek aanpakken!Mijn stem krijgen ze!
Heel sociaal voor de komende generaties is het niet.quote:
[..]
De mijne ook, gewoon omdat het kan en sociaal is.
Het is sociaal op de zak van anderen en op de pof te leven?quote:
[..]
De mijne ook, gewoon omdat het kan en sociaal is.
Sociaal is dus dat alles van 1 kant moet komen?quote:
[..]
De mijne ook, gewoon omdat het kan en sociaal is.
En daarom is de SP geen goede partij.quote:
Tijd voor SP !!! Je moet wel een bord voor je kop hebben als je nu nog voor de PVDA gaat stemmen!
SP zal nooit bezuinigen op de zwakkeren in de samenleving en op het speciaal onderwijs, ook zullen ze er alles aan doen om de huren niet te laten stijgen en ze zullen de hypotheek aftrek aanpakken!Mijn stem krijgen ze!
Solidariteit is éénrichtingsverkeer.quote:
[..]
Sociaal is dus dat alles van 1 kant moet komen?
Ach kijk, de bijdrage van iemand die verder niets bijdraagdquote:
Niet goed voor de economie, niet goed voor de economie. Deze economie is niet goed voor ons, dus beter maken we haar zo snel mogelijk ganz kaputt.
Als Nederland de AAA-status verliest.quote:En de miljarden die het kost omdat NL de AAA status verliest?
Wedden dat dat meevalt als Nederland dit een beetje slim aanpakt? Duidelijk communiceren dat het nieuwe kabinet uiterlijk in 2013 structurele hervormingen zal doorvoeren kan veel helpen.
Trouwens, een medewerker van een van die twee bureaus had aangegeven dat Nederland waarschijnlijk eerst nog een min zou krijgen alvorens het definitief een lagere status zou krijgen.
Het is sowieso natuurlijk een mesjogge systeem dat een medewerker van een zo'n privaat bedrijf bepaalt welk rentepercentage een land betaalt. Het schijnt dat het daadwerkelijk 1 iemand is bij zo'n bureau die dat bepaalt.
Omdat ze altijd de zwakkeren zullen beschermen(mensen met een handicap)en niet de rekening van de crisis willen neerleggen bij de mensen die er het minst schuld aan hebben?Is dat geen goede partij?quote:
[..]
En daarom is de SP geen goede partij.
Mesjogge is struktureel meer geld uitgeven dan er binnenkomt en de overheid struktureel harder laten groeien dan de economie.quote:
[..]
Als Nederland de AAA-status verliest.
Wedden dat dat meevalt als Nederland dit een beetje slim aanpakt? Duidelijk communiceren dat het nieuwe kabinet uiterlijk in 2013 structurele hervormingen zal doorvoeren kan veel helpen.
Trouwens, een medewerker van een van die twee bureaus had aangegeven dat Nederland waarschijnlijk eerst nog een min zou krijgen alvorens het definitief een lagere status zou krijgen.
Het is sowieso natuurlijk een mesjogge systeem dat een medewerker van een zo'n privaat bedrijf bepaalt welk rentepercentage een land betaalt. Het schijnt dat het daadwerkelijk 1 iemand is bij zo'n bureau die dat bepaalt.
wordtquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:51 schreef qwerty-nl het volgende:
In september wordt ik 18, dan mag ik lekker stemmen JOEHOEEEE!
De komende generatie zit hier op de bank. Krijgt vanwege een chronische ziekte geen enkele kans in dit land en met de aankomende negatieve prikkels nog minder kan ik je melden.quote:
[..]
Heel sociaal voor de komende generaties is het niet.
Eens, en dat is nou net wat de VVD en het CDA eigenlijk al jaren hebben gedaan. Over de afgelopen decennia hebben die 2 partijen bijna continu in de regering gezeten.quote:
[..]
Mesjogge is struktureel meer geld uitgeven dan er binnenkomt en de overheid struktureel harder laten groeien dan de economie.
Die 2 partijen zouden we nu dus eigenlijk moeten mijden.
Deze economie zorgt er al tig jaren voor dat we in enorme rijkdom leven hier, maar ga jij maar lekker eerlijk delen.quote:
Niet goed voor de economie, niet goed voor de economie. Deze economie is niet goed voor ons, dus beter maken we haar zo snel mogelijk ganz kaputt.
Nee, dat is geen goede partij. Over het algeheel heeft de SP domme en kortzichtige ideeën. Iedereen mag betalen voor de crisis. Je kunt ze inderdaad toegeven dat ze de rijken meer laten betalen, maar over het geheel willen ze veel te weinig bezuinigen. Dat is gewoon onverantwoord en bovendien ontzettend dom.quote:
[..]
Omdat ze altijd de zwakkeren zullen beschermen(mensen met een handicap)en niet de rekening van de crisis willen neerleggen bij de mensen die er het minst schuld aan hebben?Is dat geen goede partij?
Net zoals die Hollande in Frankrijk. Je gaat toch niet je pensioenleeftijd verlagen omdat een aantal zeikende domme mensen niet meer wil werken? Iedereen moet verder werken. In Frankrijk, maar ook in Nederland. Ook de rijke mensen zullen tot hun 67e moeten werken.
Die van mij wellicht ook maar ik ga nog wel even checken of er nog wat verstandiger zaken in het programma staan dan deze simplistische leeghoofderij.quote:
Tijd voor SP !!! Je moet wel een bord voor je kop hebben als je nu nog voor de PVDA gaat stemmen!
SP zal nooit bezuinigen op de zwakkeren in de samenleving en op het speciaal onderwijs, ook zullen ze er alles aan doen om de huren niet te laten stijgen en ze zullen de hypotheek aftrek aanpakken!Mijn stem krijgen ze!
Mocht dit niet het geval zijn dan kun je net zo goed met Henk en Ingrid meestemmen want dit gaat het land niet helpen.
Heb hem lang een sympathieke vent gevonden, maar sinds ie partijdinges is... Gadverdamme wat een PvdAer
. Hij snapt het gewoon niet 
.Er moeten geen nieuwe verkiezingen komen! Er moet nu! actie ondernomen worden om NL te redden. Niet morgen, niet overmorgen, nee, nu! De hele tent gaat de verdommenis in en over een half jaar staan de belgen ons uit te lachen ipv. wij hun
.we moeten mogen stemmen op hoe de maatregelen eruit komen te zien. beter dan dit krijgen we het niet in nlquote:
Ik zit hier RTL te kijken en gadverdamme, wat is Samson een nare vent.
Heb hem lang een sympathieke vent gevonden, maar sinds ie partijdinges is... Gadverdamme wat een PvdAer
Er moeten geen nieuwe verkiezingen komen! Er moet nu! actie ondernomen worden om NL te redden. Niet morgen, niet overmorgen, nee, nu! De hele tent gaat de verdommenis in en over een half jaar staan de belgen ons uit te lachen ipv. wij hun
bij gebrek aan referenda is dit een zegen.quote:
Of er veel mensen zijn met een hypotheek van 6x hun bruto inkomen betwijfel ik maar ik denk dat met zo'n voorstel wel driekwart van de huizenbezitters weer rustig durft te gaan slapen.quote:Concreet betekenen de voorstellen van de SP dat er voor een huishouden met een inkomen van ¤ 50.000 en een hypotheek van ¤ 300.000 niets verandert.
Ach, aan de andere kant, het begrotingstekort een procentje hoger of lager maakt het grote verschil ook niet. Alle grote partijen willen de rekening doorschuiven naar een volgende generatie. Dan maakt het niet zoveel uit of je SP, PVV, VVD, CDA of PvdA stemt.quote:
[..]
Heel sociaal voor de komende generaties is het niet.
Ga huilen jongen, alsof er vanaf nu niks meer gebeurt. Dat pakket komt er gewoon, alleen nu mede bepaald door de Tweede Kamer.quote:
Ik zit hier RTL te kijken en gadverdamme, wat is Samson een nare vent.
Heb hem lang een sympathieke vent gevonden, maar sinds ie partijdinges is... Gadverdamme wat een PvdAer
Er moeten geen nieuwe verkiezingen komen! Er moet nu! actie ondernomen worden om NL te redden. Niet morgen, niet overmorgen, nee, nu! De hele tent gaat de verdommenis in en over een half jaar staan de belgen ons uit te lachen ipv. wij hun
En wat een rampspoed is het nu in België he? Alsof het land stil staat als een kabinet valt. Ambtenaren doen gewoon hun werk, de markt gaat door. Ideaal is anders, maar sommige doen echt alsof we vervallen tot Griekenland nu
Dit kabinet met hun halve maatregelen hebben het consumentenvertrouwen ook nimmer goed gedaan. Er straalt gewoon geen daadkracht vanaf, het moest altijd weer een laf compromis worden en overal moest weer steun worden gezocht, tot aan de gristenbroeders toe.
Ik had inderdaad beter op foute d's en t's kunnen blijven wijzen.quote:
Ach kijk, de bijdrage van iemand die verder niets bijdraagd
Niks eerlijk delen, waar heb ik dat gezegd? gewoon alles lekker kapot.quote:
Deze economie zorgt er al tig jaren voor dat we in enorme rijkdom leven hier, maar ga jij maar lekker eerlijk delen.
Goed gezien !quote:
Ik zit hier RTL te kijken en gadverdamme, wat is Samson een nare vent.
Heb hem lang een sympathieke vent gevonden, maar sinds ie partijdinges is... Gadverdamme wat een PvdAer
Ik heb er ook geen drol van begrepen dat de pvda met Samsom weer in de lift zit. Een waardeloze flapdrol en salonsocialist. Eentje van het type dat voor elk probleem een werkgroep/praatgroep instelt in de hoop dat na een jaar het probleem vergeten of verdampt is. Ik heb zelfs nog meer vertrouwen in een minderheidskabinet van Kees v.d. Staaij en Jolanda Sap.
Huilen? Neh, frustratie? Ja.quote:
[..]
Ga huilen jongen, alsof er vanaf nu niks meer gebeurt. Dat pakket komt er gewoon, alleen nu mede bepaald door de Tweede Kamer.
En wat een rampspoed is het nu in België he? Alsof het land stil staat als een kabinet valt. Ambtenaren doen gewoon hun werk, de markt gaat door. Ideaal is anders, maar sommige doen echt alsof we vervallen tot Griekenland nu
Dit kabinet met hun halve maatregelen hebben het consumentenvertrouwen ook nimmer goed gedaan. Er straalt gewoon geen daadkracht vanaf, het moest altijd weer een laf compromis worden en overal moest weer steun worden gezocht, tot aan de gristenbroeders toe.
Ik krijg zo onderhand het gevoel dat ik het nog beter kan. De tent besturen.
Maar goed, das ook niet bepaald realistisch
.Het is hier al veel vaker uitgelegd, met het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd jaag je de mensen van de AOW naar de bijstand, verder levert het niets op!quote:Net zoals die Hollande in Frankrijk. Je gaat toch niet je pensioenleeftijd verlagen omdat een aantal zeikende domme mensen niet meer wil werken? Iedereen moet verder werken. In Frankrijk, maar ook in Nederland. Ook de rijke mensen zullen tot hun 67e moeten werken.
Het urgente probleem is niet dat 65-plussers niet willen werken, het urgente probleem is dat ze niet kunnen werken.
Wil je meer oudere mensen aan het werk houden, dan moet je de CAO's aanpakken zodat werkgevers niet meer hoeven te betalen voor die oudere mensen dan voor jongere en even goed of beter functionerende mensen.
Verder voert de overheid al goed beleid door mensen te stimuleren om langer te werken door hen in ruil hiervoor een hogere AOW te geven. Dit soort stimuleringsbeleid is veel effectiever dan een repressief beleid.
Frits en Matthijs hadden hem volledig bij z'n ballen.quote:
Ik zit hier RTL te kijken en gadverdamme, wat is Samson een nare vent.
Heb hem lang een sympathieke vent gevonden, maar sinds ie partijdinges is... Gadverdamme wat een PvdAer
Er moeten geen nieuwe verkiezingen komen! Er moet nu! actie ondernomen worden om NL te redden. Niet morgen, niet overmorgen, nee, nu! De hele tent gaat de verdommenis in en over een half jaar staan de belgen ons uit te lachen ipv. wij hun
Ik voorspel een emigratiegolf, alles wat rechts, hoogopgeleid en jong is, gaat z'n heil elders zoeken.
En terecht.
Naar welke landen dan?quote:
[..]
Frits en Matthijs hadden hem volledig bij z'n ballen.
Ik voorspel een emigratiegolf, alles wat rechts, hoogopgeleid en jong is, gaat z'n heil elders zoeken.
En terecht.
canadaquote:
Ik stel voor om in de middellandse zee een stuk land op te spuiten waar we onze eigen economie startenquote:
. Soort van Dubai 2.0 maar dan beter
.Atlas in staking ---> Atlantisquote:
[..]
Ik stel voor om in de middellandse zee een stuk land op te spuiten waar we onze eigen economie starten
Soort van Dubai 2.0 maar dan beter
Maar ze vergeten wel dat ze onderdanen nodig hebben om ook zelf beter van te worden.
Genoeg pakistanen in de wereld toch?quote:
[..]
Atlas in staking ---> Atlantis
Maar ze vergeten wel dat ze onderdanen nodig hebben om ook zelf beter van te worden.
.Dubai is aardig een spook stad wat ik begrepen hebt. Dus de pakistanen hebben er ook geen zin in.quote:
[..]
Genoeg pakistanen in de wereld toch?
Australia, NZ, Canada i.d.d.quote:
Ik zou wel mijn werk als beroeps chauffeur willen beoefenen in Canadaquote:
[..]
Australia, NZ, Canada i.d.d.
.. Beter dan die kut 15 uurtjes in de week bij mijn bedrijf grrr.Voor mij viel Canada af, maar puur om het weer. Vind het echt te koud.quote:
[..]
Ik zou wel mijn werk als beroeps chauffeur willen beoefenen in Canada
Verder toffe mensen en natuur, over het algemeen. En een harde werkmentaliteit die in NL gewoon echt niet meer gaat gebeuren.
Maargoed ik denk dat dit het beste is. Dit gedooggedrocht daar was geen eer aan te behalen.
Ik vind werken leuk, bijna tegen workaholic aan. Maar kan mij niet ontplooien. TE veel conculega,s op de werkvloer.. Werkgever wil sociaal zijn, dus uren eerlijk verdelen. Betekent iedereen in een uitkering met paar uurtjes dagbesteding als taxichauffeur in de week..quote:
[..]
Voor mij viel Canada af, maar puur om het weer. Vind het echt te koud.
Verder toffe mensen en natuur, over het algemeen. En een harde werkmentaliteit die in NL gewoon echt niet meer gaat gebeuren.
Zo'n bureau bepaalt helemaal niet wat een land betaald maar geven een beoordeling over de kredietwaardigheid. Je weet dus niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Als Nederland de AAA-status verliest.
Wedden dat dat meevalt als Nederland dit een beetje slim aanpakt? Duidelijk communiceren dat het nieuwe kabinet uiterlijk in 2013 structurele hervormingen zal doorvoeren kan veel helpen.
Trouwens, een medewerker van een van die twee bureaus had aangegeven dat Nederland waarschijnlijk eerst nog een min zou krijgen alvorens het definitief een lagere status zou krijgen.
Het is sowieso natuurlijk een mesjogge systeem dat een medewerker van een zo'n privaat bedrijf bepaalt welk rentepercentage een land betaalt. Het schijnt dat het daadwerkelijk 1 iemand is bij zo'n bureau die dat bepaalt.
De kandidaatstelling is het inleveren van de kandidatenlijsten door de partijen. Dat is niet even in 1 dag te regelen, want die moeten eerst nog opgesteld worden. Nieuwe partijen moeten ook de kans krijgen om de 600 handtekeningen op te halen.quote:
Hebbes via de website van de kiesraad.
[..]
en
[..]
Korte metten maken dus.
Vandaag nog ontbinden en maandag een KB'tje met kandidaatstelling op dinsdag.
Op 6 juni, 43 dagen later dus, met zijn allen naar de stembus.
ik neem die bureau,s niet eens meer serius. Geen enkel land hoort door ze,n knieen te gaan vaan zulke vaage rating bureau,s..quote:
[..]
Zo'n bureau bepaalt helemaal niet wat een land betaald maar geven een beoordeling over de kredietwaardigheid. Je weet dus niet waar je het over hebt.
?Voor de zomervakantie gaan we dus niet redden helaas.quote:
[..]
De kandidaatstelling is het inleveren van de kandidatenlijsten door de partijen. Dat is niet even in 1 dag te regelen, want die moeten eerst nog opgesteld worden. Nieuwe partijen moeten ook de kans krijgen om de 600 handtekeningen op te halen.
D'r scheelt niet alles aanquote:
Wat heeft trouwens langer geduurd? De Belgische kabinetsformatie of standhouden van dit kabinet
.13 juni 2010 - 6 december 2011
vs
14 oktober 2010 - 21-04-2012 (of 23/24-04)
Dan maken we er 5 dagen van.quote:
[..]
De kandidaatstelling is het inleveren van de kandidatenlijsten door de partijen. Dat is niet even in 1 dag te regelen, want die moeten eerst nog opgesteld worden. Nieuwe partijen moeten ook de kans krijgen om de 600 handtekeningen op te halen.
Er is sprake van een precaire situatie dus er moet ingezet worden op voortgang die binnen de grenzen van de wet mogelijk is.
Ik vind het wel charmant dat binnen onze democratie normaal gesproken ruim tijd uitgetrokken wordt voor allerlei kansloze partijen van een stelletje clowns maar daar is nu geen tijd voor.
Weg met oude gewoonterechten op dit punt, en het zelfde geldt voor het riante zomerreces. Niet lullen maar poetsen.
Nee, absoluut niet. Het zal wel 5 of 12 september worden. Ik gok op de 5e. En dan ben ik op vakantie dus ik moet nog een volmacht gaan regelen.quote:
[..]
Voor de zomervakantie gaan we dus niet redden helaas.
541 dagen vs 555 dagen, Rutte wint het dus met 2 weken verschil.quote:
[..]
D'r scheelt niet alles aan
13 juni 2010 - 6 december 2011
vs
14 oktober 2010 - 21-04-2012 (of 23/24-04)
De vakanties in het noorden zijn tot 2 september, is 5 dan wel logisch? Een weekje later lijkt me wat meer voor de hand liggen dan.quote:
[..]
Nee, absoluut niet. Het zal wel 5 of 12 september worden. Ik gok op de 5e. En dan ben ik op vakantie dus ik moet nog een volmacht gaan regelen.
quote:Op zondag 22 april 2012 00:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
541 dagen vs 555 dagen, Rutte wint het dus met 2 weken verschil.
, is wist niet dat werkelijk zooooooo dicht bij elkaar lach . Dat is toch wel tamelijk sneu. Hopen dat ze snel een kabinet op de poten hebben. In Groot Brittanië kon het in 2 weken
Dat is pas echt treurig, als Wilders eerder zijn kaarten op tafel gelegd had, had Belgie gewonnen.quote:
[..]
541 dagen vs 555 dagen, Rutte wint het dus met 2 weken verschil.
Ik verwacht echt dat we Belgie achterna gaan...
Eens.quote:
gadverdamme, weer van die nietszeggende versplinterde verkiezingen waar wijn water wordt. pleit voor een 3 partijen stelsel.
Nu krijgen we weer zo'n situatie dat een belachelijke partij als de PvdD 4 zetels inneemt ofzo.
Ik ben er ook bang voor, als je de peilingen bekijkt heb je zeker 4 partijen nodig om tot een overtuigende meerderheid te komen...quote:
[..]
Eens.
Nu krijgen we weer zo'n situatie dat een belachelijke partij als de PvdD 4 zetels inneemt ofzo.
Dat komt doordat ze daar twee echt grote partijen hebben. In Nederland zijn de kiezers over veel meer partijen verdeeld.quote:
[..]
Hopen dat ze snel een kabinet op de poten hebben. In Groot Brittanië kon het in 2 weken
Ik ben benieuwd of we voor 2014 een nieuw meerderheidskabinet hebben,quote:
[..]
Ik ben er ook bang voor, als je de peilingen bekijkt heb je zeker 4 partijen nodig om tot een overtuigende meerderheid te komen...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2012 01:21:34 ]
en dan, wordt het weer niks wegens halfzachte principesquote:
En waarom precies?quote:
Als gevolg van die beoordeling van de kredietwaardigheid wordt die rente verhoogd. Niet anderen de les lezen als je zelf het systeem niet begrijpt.quote:Zo'n bureau bepaalt helemaal niet wat een land betaald maar geven een beoordeling over de kredietwaardigheid. Je weet dus niet waar je het over hebt.
D'uh, natuurlijk bepalen ze de kredietwaardigheid als ze creditratingagencies heten. Dat hoef jij hier echt niemand uit te leggen.
Nee, schooljongen..dat de rente dan omhoog gaat kan een gevolg zijn maar die beslissing ligt uiteindelijk bij de crediteuren. Je begrijpt er nog steeds niet veel van en lult maar wat.quote:
[..]
Als gevolg van die beoordeling van de kredietwaardigheid wordt die rente verhoogd. Niet anderen de les lezen als je zelf het systeem niet begrijpt.
D'uh, natuurlijk bepalen ze de kredietwaardigheid als ze creditratingagencies heten. Dat hoef jij hier echt niemand uit te leggen.
Laatste keer op gestemd, heeft niks uitgehaald. Mooie woorden tijdens de verkiezingscampagne, maar D66 was vooral onzichtbaar dit anderhalf jaar in Rutte 1. Ik ga terug naar de SP de komende verkiezingen.quote:
Bestaat ie nog?quote:
Er is voor honderden miljarden in deze producten verhandeld in de professionele beleggingsmarkt en het is een van de grote oorzakelijke pilaren van de kredietcrisis geweest.
En nu gaan de credit rating agencies janken als een begrotingstekort van een goed bestuurd West-Europees land een half procentje hoger zou uitkomen? Onlangs is de kredietwaardigheid van België verlaagd naar AA. Ja België, typisch zo'n land dat op de rand van faillesement staat, in tegenstelling tot de oerdegelijke hypotheekproducten uit de VS toen. Ik leen mijn geld liever uit aan de Belgische overheid dan eender welke Amerikaanse bank.
Anyways, omdat het rechts-liberaal georienteerde bankwezen de boel naar de knoppen geholpen heeft moet een rechts-liberale regering de boel nu komen herstellen? Ja ja.
Het is inderdaad zinloos om de AOW leeftijd te verhogen naar 67 als dat gepaard gaat met hoge werkgeverslasten en het feit dat geen enkele werkloze van 55+ aan een baan komt, vraag het aan het UWV, het lukt slechts een paar op de 100 gevallen deze (vaak goed geschoolde!) mensen aan werk te helpen, zelden op niveau. Wat doet VVD hiervoor?quote:
[..]
Het is hier al veel vaker uitgelegd, met het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd jaag je de mensen van de AOW naar de bijstand, verder levert het niets op!
Het urgente probleem is niet dat 65-plussers niet willen werken, het urgente probleem is dat ze niet kunnen werken niet aan de slag komen.
Wil je meer oudere mensen aan het werk houden, dan moet je de CAO's aanpakken zodat werkgevers niet meer hoeven te betalen voor die oudere mensen dan voor jongere en even goed of beter functionerende mensen.
Verder voert de overheid al goed beleid door mensen te stimuleren om langer te werken door hen in ruil hiervoor een hogere AOW te geven. Dit soort stimuleringsbeleid is veel effectiever dan een repressief beleid.
[ Bericht 0% gewijzigd door davidov2009 op 22-04-2012 02:18:54 ]
nou is niemand de komende 50 jaar meer zo stom om die gasten de leiding te geven.
Alles is mogelijk, als je maar wilt!quote:
Maar niet als je als VVD of CDA stemt.quote:
Brinkman sluit zich geruisloos aan bij de VVD. Da's een politieman, een geoefend volger.quote:Op zondag 22 april 2012 03:41 schreef Specularium het volgende:
Gaat er eigenlijk iemand Lijst Brinkman stemmen, als tegengeluid?
Dat zal dan wel eenzijdig zijn.quote:
Brinkman sluit zich geruisloos aan bij de VVD.
Welnee. Die kerel heeft zich al vuistdiep ingewerkt bij alle liberale heren-die-er-toe-doen. Gunt zichzelf een jaar of wat relatieve onzichtbaarheid en komt dan alsnog eens fier tevoorschijn, als een verloren kuiken dat zich breed heeft gevroten.quote:
ach, ouwe partij dan. Maak nie uit.
Daar hebben we twee jaar geleden al over gestemd. De crisis was toen al bezig, maar blijkbaar vond lang niet iedereen het nodig om deze ook op te lossen, of voelden ze onvoldoende urgentie om van de eigen taboes en breekpunten af te stappen. Zo los je een crisis natuurlijk niet op. Blijkbaar wordt die urgentie nu nog steeds niet gevoeld, gezien het feit dat we nu op nieuwe verkiezingen afstevenen.quote:
[..]
we moeten mogen stemmen op hoe de maatregelen eruit komen te zien. beter dan dit krijgen we het niet in nl
In plaats daarvan moeten ze nu eens om de tafel gaan zitten met diegenen die wél de urgentie zien en tot een crisisakkoord komen. Op niet-economische punten moeten ze dan maar accepteren dat ze het oneens zijn en per onderwerp kijken waar de meerderheden zijn.
Een VVD-CDA-D66 kabinetquote:Op zondag 22 april 2012 03:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar niet als je als VVD of CDA stemt.
Die mogen met juffrouw stekker de verkiezingen in
Rechts is de afgelopen 50 jaar meer aan de macht geweest dan links.quote:
arme rechtsmensen, hadden ze eindelijk een kabinet om hun vinges bij af te likken.
nou is niemand de komende 50 jaar meer zo stom om die gasten de leiding te geven.
Maar inderdaad, zal nooit meer gebeuren.
Dan kunnen we lekker de crisis op gaan lossen!
GL zal bij verlies wel niet de regeringsschuit in willen stappen.
Het irritante is wel dat Paars geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Dan is GroenLinks erbij praktisch gezien wel zo handig.quote:
Ik hoop dat de vroegere paarspartijen de meerderheid behalen.
GL zal bij verlies wel niet de regeringsschuit in willen stappen.
STIJGT ?
Jeez...
Pah, GL gaat bij zaken als wegen en infra net zo bokken als de pvv bij zaken die henk en ingrid niet willen.quote:
Ik hoop dat de vroegere paarspartijen de meerderheid behalen.
GL zal bij verlies wel niet de regeringsschuit in willen stappen.
Wat denk jij dan? Henk en Ingrid vinden het prima.quote:
PVV stijgt na mislukken Catshuisberaad
STIJGT ?
Jeez...
Nu lijken het CDA en VVD de partijen die het volk afschuwelijke, onverkoopbare bezuinigingsmaatregelen door de strot wilden duwen en de PVV de rechtvaardige partij die daar niet aan mee wilde werken.
Linksom of rechtsom ontkomen we er toch niet aan.
Wellicht dat het voor het domme electoraat zo lijkt.quote:
Ik verwacht dat de extremen (PVV en SP) de grote winnaars gaan worden. Geert Wilders had de onderhandelingen niet op een beter moment kunnen laten ontploffen. Het zou mij niets verbazen als hij een vies spelletje heeft gespeeld vanaf het begin en nooit van plan was om een akkoord te bereiken.
Nu lijken het CDA en VVD de partijen die het volk afschuwelijke, onverkoopbare bezuinigingsmaatregelen door de strot wilden duwen en de PVV de rechtvaardige partij die daar niet aan mee wilde werken.
Linksom of rechtsom ontkomen we er toch niet aan.
Achja, ik blijf vergeten dat Henk en Ingrid er van houden om genaaid te worden.quote:
[..]
Wat denk jij dan? Henk en Ingrid vinden het prima.
Nee, henk en ingrid denken niet verder na.quote:
[..]
Achja, ik blijf vergeten dat Henk en Ingrid er van houden om genaaid te worden.
Anders zouden ze ook niet PVV of SP stemmen.
Gister was er een PVV'er bij debat op 2 oid en die zei dat de situatie in de huizenmarkt de schuld was van de banken, want die deden moeilijk met hypotheken verstrekken.quote:
[..]
Nee, henk en ingrid denken niet verder na.
Anders zouden ze ook niet PVV of SP stemmen.
De economie is op dit moment beter af met de krediet beoordelaars dan in een wereld zonder krediet beoordelaars.quote:
Credit rating agencies zijn de meest waardeloze, misselijkmakende financiele instanties. Mag ik iedereen er nog even aan herinneren dat het deze rating agencies waren die AAA-ratings gaven aan aan de CDO's en credit default swaps, de enorm complexe, totaal ondoorzichtige obligatieproducten met baggerleningen/hypotheken als onderpand die net zo vaak herverzekerd werden totdat het kredietproduct een AAA rating kreeg. Deze producten waren zo ingewikkeld dat de bankiers er zelf geen hout van snapten, alleen de financieel-mathematici die bij de banken werkten wisten hoe het technisch (maar onvoldoende financieel) in elkaar zat. Er is de eerste tijd veel geld mee verdiend, totdat het wat minder ging met de economie en bleek dat honderdduizenden mensen leningen hadden gekregen die ze helemaal niet konden dragen, je kan wel raden wat er met de hieraan gekoppelde beleggingsproducten gebeurde. Wat nou "kredietwaardigheid bepalen"?
Er is voor honderden miljarden in deze producten verhandeld in de professionele beleggingsmarkt en het is een van de grote oorzakelijke pilaren van de kredietcrisis geweest.
En nu gaan de credit rating agencies janken als een begrotingstekort van een goed bestuurd West-Europees land een half procentje hoger zou uitkomen? Onlangs is de kredietwaardigheid van België verlaagd naar AA. Ja België, typisch zo'n land dat op de rand van faillesement staat, in tegenstelling tot de oerdegelijke hypotheekproducten uit de VS toen. Ik leen mijn geld liever uit aan de Belgische overheid dan eender welke Amerikaanse bank.
Anyways, omdat het rechts-liberaal georienteerde bankwezen de boel naar de knoppen geholpen heeft moet een rechts-liberale regering de boel nu komen herstellen? Ja ja.
quote:
Iig hoop ik dat ze het gros van de bewindslieden met pensieon sturen. Ministers als Rosenthal, Hillen en Opstelten kan ik missen als kiespijn.
Zeker Opstelten. Krijg altijd plaatsvervangende schaamte als ik hem op tv zie
Inderdaad zelden zo'n hol vat gezien in de politiekquote:
[..]
Zeker Opstelten. Krijg altijd plaatsvervangende schaamte als ik hem op tv zie
Nederland herbergt een hoop domme mensen met onderbuikgevoelens.quote:
PVV stijgt na mislukken Catshuisberaad
STIJGT ?
Jeez...
Lees de eerste 30 reacties or so eens bij dit bericht op Geenstijl.
Wilders roept wat over de AOW, waarvan Brinkman terecht zei dat het symboolpolitiek was, en zijn volgers verdedigen zich door te roepen dat Wilders opkomt voor de zwakkeren in de samenleving en dat het allemaal de schuld is van het CDA en zelfs de PvdA.
De volgers van Gekke Geert zijn totaal niet geinteresseerd in politiek en hebben er geen flauw benul van wat er zich heeft afgespeeld het afgelopen anderhalf jaar. Die luisteren alleen naar de onderbuik, en daar maakte Greet gisteren nog maar eens dankbaar gebruik van door 300 keer in zijn betoog de triggerwoorden Brussel, EU en AOW te roepen. Diezelfde AOW die hij voor het laatst in 2010 in de mond heeft genomen. Pure indoctrinatie. Maar het werkt wel.
Ha ha ha ha ha. Hoe naïef. Als de verkiezingsuitslag hetzelfde is als de vorige keer en het CDA ziet kans om toch aan de macht te komen? Heus wel.quote:
Niemand wil met de PVV in zee. Ze krijgen nooit die meerderheid. Een tweede gedoogkabinet zit er echt niet in.
*proest*quote:
[..]
Dat de SP goed is voor de economie.
omdat socialisme het altijd zo goed gedaan heeft in het verleden?
Die comments op GS zijn schokkend en typerend. De oppervlakkig popie jopie taal slaat helaas goed aan omdat mensen zelf niet denken.quote:
[..]
Nederland herbergt een hoop domme mensen met onderbuikgevoelens.
Lees de eerste 30 reacties or so eens bij dit bericht op Geenstijl.
Wilders roept wat over de AOW, waarvan Brinkman terecht zei dat het symboolpolitiek was, en zijn volgers verdedigen zich door te roepen dat Wilders opkomt voor de zwakkeren in de samenleving en dat het allemaal de schuld is van het CDA en zelfs de PvdA.
De volgers van Gekke Geert zijn totaal niet geinteresseerd in politiek en hebben er geen flauw benul van wat er zich heeft afgespeeld het afgelopen anderhalf jaar. Die luisteren alleen naar de onderbuik, en daar maakte Greet gisteren nog maar eens dankbaar gebruik van door 300 keer in zijn betoog de triggerwoorden Brussel, EU en AOW te roepen. Diezelfde AOW die hij voor het laatst in 2010 in de mond heeft genomen. Pure indoctrinatie. Maar het werkt wel.
quote:
[..]
Ha ha ha ha ha. Hoe naïef. Als de verkiezingsuitslag hetzelfde is als de vorige keer en het CDA ziet kans om toch aan de macht te komen? Heus wel.
Beweer jij met droge ogen dat iemand, zeker CDA, nog gaat reageren met (gedoogsteun van) PVV?quote:
[..]
Ha ha ha ha ha. Hoe naïef. Als de verkiezingsuitslag hetzelfde is als de vorige keer en het CDA ziet kans om toch aan de macht te komen? Heus wel.
Ja. Maar niet met droge ogen.quote:
[..]
Beweer jij met droge ogen dat iemand, zeker CDA, nog gaat reageren met (gedoogsteun van) PVV?
Ah dacht alquote:
Daar zijn ze veel te laat mee.quote:
Ik verwacht trouwens bijltjesdag bij het CDA
China doet het momenteel niet slechtquote:
[..]
*proest*
omdat socialisme het altijd zo goed gedaan heeft in het verleden?
Turkije trouwens ook niet.
Conclusie: tijd om een Halal vorm van het Communisme te verzinnen.
China doet het goed door het (met kleine stapjes) afstappen van socialistische waanzin.quote:
[..]
China doet het momenteel niet slecht
Turkije trouwens ook niet.
Conclusie: tijd om een Halal vorm van het Communisme te verzinnen.
Als je paars wilt moet je D66 stemmen. Zij kunnen dit, indien groot genoeg, bewerkstelligen.quote:
Ik zat even naar de laatste peilingen te kijken op http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=621 en concludeerde dat voor mij de best mogelijke coalitie inderdaad Paars III is. Ik zit zelf te twijfelen of ik op D66 of de VVD zal stemmen.
Hoe denken jullie erover? (of moet hier een apart topic voor komen?;-))
quote:
Bij SP ga je denk ik hetzelfde beeld zien. Ten eerste zullen in ieder geval bijna alle partijen hun pijlen op de SP richten. Ten tweede zal de SP wederom met een verkiezingsplan komen waarin veel en veel te weinig wordt gedaan om de staatsschuld en overheidstekorten aan te pakken waarmee de stabiliteit van de overheid in gevaar wordt gebracht. Bij de PvdA ziet men die noodzaak tenminste wel, weliswaar op een andere manier dan ik graag zou zien, maar zie streven wel degelijk naar gezonde overheidsfinancieen.quote:
Ik verwacht trouwens de de PVV bij de verkiezingen slechter scoort dan de peilingen zoals bij de PS verkiezingen vorig jaar. Het enthousiasme over de PVV bij de niet-stemmers zal onderhand wel wat getemperd zijn.
Waar de PvdA een invulling kiest waar ik het niet mee eens ben, is de SP echt een gevaar voor Nederland op termijn. Als die partij lange tijd veel zetels blijft halen zal dat leiden tot een minder goed presterende economie, met minder werkgelegenheid en een lagere koopkracht.
Dat stukje op GeenStijl (waarin hij één of ander rapport accepteert over digitale misdaad) vond ik wel typerend.quote:
[..]
Zeker Opstelten. Krijg altijd plaatsvervangende schaamte als ik hem op tv zie
"Spam zegt u? Dat zoeken we even in de begrippenlijst met opa op!"
Waarom zou je Paars willen? Ik zou VVD kiezen, de Paarse droom van 15 jaar geleden komt echt niet meer terug omdat Samsom en D66 eigenlijk ook een beetje een veel linksere koers varen dan destijds. VVD-D66-CDA-GL lijkt mij een verstandiger kabinet om op te richtenquote:
Ik zat even naar de laatste peilingen te kijken op http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=621 en concludeerde dat voor mij de best mogelijke coalitie inderdaad Paars III is. Ik zit zelf te twijfelen of ik op D66 of de VVD zal stemmen.
Hoe denken jullie erover? (of moet hier een apart topic voor komen?;-))
En waar baseer je dit op? Volg je uberhaupt de politiek? Lees je wel eens een stuk over of van een linkse partij? Verdiep je je in hun programma's? Wat voor belang zou links nou hebben om dit soort dingen te doen en zo ons land helemaal naar de Filistijnen te helpen? Denk je nou echt dat er op links geen mensen rondlopen die kaas gegeten hebben van economie en welvaart? Dat links geen toekomstvisie heeft?quote:
[..]
Waar de PvdA een invulling kiest waar ik het niet mee eens ben, is de SP echt een gevaar voor Nederland op termijn. Als die partij lange tijd veel zetels blijft halen zal dat leiden tot een minder goed presterende economie, met minder werkgelegenheid en een lagere koopkracht.
Om je te verlichten dan maar: Ook links heeft bij de afgelopen verkiezingen aangegeven dat bezuinigen nodig is. Ook links roept de afgelopen jaren al, dat er vervelende maatregelen nodig zijn en dat er geld moet worden bespaard. En zelfs links ziet in dat deze bezuinigingen soms de mensen zullen raken die het moeilijk hebben. Maar in tegenstelling tot rechts wil links dat zoveel mogelijk beperken, zodat iedereen in dit land een min of meer fatsoenlijk leven kan leiden
Volgens mij is dat een stelling die je geenszins hard kan maken. Beide partijen zijn meer naar het politieke midden opgeschoven en als het gat tussen PvdA en VVD groter is geworden (wat ik betwijfel) dan is dat eerder omdat de VVD meer naar rechts (of eigenlijk richting het conservatisme) is opgeschoven dan de PvdA.quote:
[..]
Waarom zou je Paars willen? Ik zou VVD kiezen, de Paarse droom van 15 jaar geleden komt echt niet meer terug omdat Samsom en D66 eigenlijk ook een beetje een veel linksere koers varen dan destijds.
Waarom betrek je het in zijn algemeenheid op links terwijl ik specifiek over de SP schrijf? Je verdraait mijn woorden.quote:
[..]
En waar baseer je dit op? Volg je uberhaupt de politiek? Lees je wel eens een stuk over of van een linkse partij? Verdiep je je in hun programma's? Wat voor belang zou links nou hebben om dit soort dingen te doen en zo ons land helemaal naar de Filistijnen te helpen? Denk je nou echt dat er op links geen mensen rondlopen die kaas gegeten hebben van economie en welvaart? Dat links geen toekomstvisie heeft?
Om je te verlichten dan maar: Ook links heeft bij de afgelopen verkiezingen aangegeven dat bezuinigen nodig is. Ook links roept de afgelopen jaren al, dat er vervelende maatregelen nodig zijn en dat er geld moet worden bespaard. En zelfs links ziet in dat deze bezuinigingen soms de mensen zullen raken die het moeilijk hebben. Maar in tegenstelling tot rechts wil links dat zoveel mogelijk beperken, zodat iedereen in dit land een min of meer fatsoenlijk leven kan leiden
De CPB doorrekening van de verkiezingsprogramma's in 2010 is illustratief genoeg hoor. SP en PVV wilden beiden ongeveer de helft minder bezuinigen dan de andere partijen. Dat is de directe uiting van het populisme waar SP en PVV zich schuldig aan maken.
Laten we niet elkaar bestrijden maar de SP en de PVV. Beide partijen moeten gehalveerd worden ten opzichte van hun huidige niveau in de peilingen, om maar eens een doel te stellen. Daar moeten de andere partijen zich hard voor gaan maken.quote:
Volgens mij is dat een stelling die je geenszins hard kan maken.
Het gaat niet alleen om meeregeren maar ook om de machtsbasis in het parlement.quote:
maar waar de SP regelmatig een hoop zetels halen kunnen die meeregeren eigenlijk wel vergeten. De PVV is een keer groot en gelijk staat de VVD te trappelen om met ze te regeren. In die zin zijn dat soort partijen nog een stuk schadelijker dan de SP.
Als je ver van de regering blijft heeft die niet zo heel veel invloed.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om meeregeren maar ook om de machtsbasis in het parlement.
Het zorgt er wel voor dat andere coalities minder stabiel worden omdat er eigenlijk steeds meer onbruikbare zetels in de Kamer komen doordat ze bezet zijn door SP en PVV.quote:
[..]
Als je ver van de regering blijft heeft die niet zo heel veel invloed.
Ik denk dat het nog best wel eens mee zou kunnen vallen. Dat Mao argument van de rechtse kliek is ook al zo oud als de weg naar Rome. Slechter dan Mark de Zwijger zullen ze het niet doen.quote:
Ik enk dat de SP goed zou mee kunnen regeren, het is geen eenmansbeweging zoals de PVV en er is een soortement democratische uitlaat aanwezig. Of je het wilt, dat is een tweede...
Heb alleen nog geen idee waar ik op ga stemmen, ik neig nu naar D66.Zolang een coalitie maar voldoende bruikbare zetels heeft is dat het punt niet zo. Rutte koos dit keer voor een constructie met een instabiele partij waarbij de max steun 76 zetels was. Dat is heel wat anders. Andere instabiele kabinetten hadden niet zo veel met het zetelaantal te maken.quote:
[..]
Het zorgt er wel voor dat andere coalities minder stabiel worden omdat er eigenlijk steeds meer onbruikbare zetels in de Kamer komen doordat ze bezet zijn door SP en PVV.
wat een onzin, zeg.. volgens mij hebben de rechtse partijen ons land aleen maar verder de afgrond ingetrokken.quote:
[..]
Bij SP ga je denk ik hetzelfde beeld zien. Ten eerste zullen in ieder geval bijna alle partijen hun pijlen op de SP richten. Ten tweede zal de SP wederom met een verkiezingsplan komen waarin veel en veel te weinig wordt gedaan om de staatsschuld en overheidstekorten aan te pakken waarmee de stabiliteit van de overheid in gevaar wordt gebracht. Bij de PvdA ziet men die noodzaak tenminste wel, weliswaar op een andere manier dan ik graag zou zien, maar zie streven wel degelijk naar gezonde overheidsfinancieen.
Waar de PvdA een invulling kiest waar ik het niet mee eens ben, is de SP echt een gevaar voor Nederland op termijn. Als die partij lange tijd veel zetels blijft halen zal dat leiden tot een minder goed presterende economie, met minder werkgelegenheid en een lagere koopkracht.
het sp programma is net als de anderen, gewoon doorgerekend door het cpb en goedgekeurd. ze maken alleen andere keuzes, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat hun keuzes slechter zijn dan die van andere parijen.
aleen een soort rechtse socialisten-angst.
compleet negerend dat ons land groot en rijk is geworden door zulk socialistisch beleid, en dat de rijkste landen in europa nog een stapje meer sopcialistisch zijn, qua economie.
Zoals het er nu naar uitziet wordt Nederland een tweede Belgie.quote:
[..]
Zolang een coalitie maar voldoende bruikbare zetels heeft is dat het punt niet zo. Rutte koos dit keer voor een constructie met een instabiele partij waarbij de max steun 76 zetels was. Dat is heel wat anders. Andere instabiele kabinetten hadden niet zo veel met het zetelaantal te maken.
Nee dat is alleen maar bangmakerij van conservatieve fanboys van dit kabinetquote:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet wordt Nederland een tweede Belgie.
Mmm mijn aluhoedjes idee gaat vorm krijgen, Greet scheidt zich af van de VVD, maar komt na deze schertsvertoning(hij wilde geen akkoord) weer nader tot de VVD en ze gaan gebroederlijk samen opereren,evt.n samengaan partijen.Resultaat VVD de grootste.quote:
Waar Verhagen gisteren echt gepikeerd was, zag Rutte het volgens mij al lang aankomen. Zou me niks verbazen als over een paar jaar blijkt dat dit een vooropgezet plan was van de VVD en PVV. Al die onderonsjes tussen Mark de Zwijger en Gekke Geert in de tuin van het Catshuis...
Ik weet dat dit belachelijk klinkt, maar op dit moment vertrouw ik geen enkele politicus nog.
Die hebben hun crisisakkoord wel kunnen sluitenquote:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet wordt Nederland een tweede Belgie.
Ik zie om mij heen al veen vrienden en kennissen naar Duitsland trekken. Ik woon dan wel in Enschede, dus dan is de (geografische) stap natuurlijk al kleiner dan voor mensen in de Randstad, maar het loont absoluut. Levensonderhoud is vele, maar dan ook vele malen lager dan in Nederland, plus dat het wooncomfort hoger ligt.quote:
[..]
Frits en Matthijs hadden hem volledig bij z'n ballen.
Ik voorspel een emigratiegolf, alles wat rechts, hoogopgeleid en jong is, gaat z'n heil elders zoeken.
En terecht.
Mijn vriendin wil op zich ook wel, dus ons volgende huis zal waarschijnlijk ook over de grens zijn.
Precies, hun geruzie ging over iets dat we in NL niet eens hebbenquote:
[..]
Die hebben hun crisisakkoord wel kunnen sluiten
De crisishervormingen daar waren ze zo uit
moeten ze wel groter blijven dan de PvdA, dan kunnen ze moeilijker een coalitie laten opblazenquote:
Ik enk dat de SP goed zou mee kunnen regeren, het is geen eenmansbeweging zoals de PVV en er is een soortement democratische uitlaat aanwezig. Of je het wilt, dat is een tweede...
Een meerderheid puur over links is alleen te halen als D66 zich wil aansluiten bij een coalitie van SP, PvdA, GL, PvdD. Dat lijkt me allereerst onwaarschijnlijk, en ten tweede is het een coalitie van belachelijk veel partijen (5).
Een meerderheid puur op rechts is evenmin mogelijk (VVD, PVV, CDA, SGP = 67 zetels).
Een middenkabinet dus. Maar afgezien van D66 zijn de middenpartijen steeds meer gezakt. Een kabinet zonder ofwel SP ofwel VVD is daardoor tevens onmogelijk.
Tenzij SP en VVD samen in een kabinet gaan zitten (stop de persen!) blijft dan over: VVD CDA PvdA + (D66?), of SP PvdA CDA D66; of paars+: VVD, PvdA, GL, D66.
Ik opteer voor paars+
Vind het ergens niet helemaal democratisch als de SP wederom buiten de boot valt overigens, al zie ik ze ook liever niet in een kabinet.SPOILERAl neig ik er soms naar om te zeggen, doe eens gek, gooi de groten maar bij elkaar: VVD, SP plus nog een partij. Dat was toch wat jullie wilden, kiezer? Dit is het resultaat. Maar als VVD en SP ooit een coalitieakkoord kunnen sluiten eet ik mijn hoed op
Ik heb laatst de moeite genomen om hun partijprogramma te lezen en ik moet zeggen dat ik ze graag in de kamer zie verschijnen. Helaas (voor hen) staat het auteursrecht niet bovenaan op mijn hervormingslijstje.quote:
Ik stem ws weer op de Piratenpartij.
De VVD heeft z'n liberale principes overboord gegooid voor de SGP dus waarom zouden ze dat voor de SP niet kunnen? Alles voor het pluche!quote:
Al neig ik er soms naar om te zeggen, doe eens gek, gooi de groten maar bij elkaar: VVD, SP plus nog een partij. Dat was toch wat jullie wilden, kiezer? Dit is het resultaat. Maar als VVD en SP ooit een coalitieakkoord kunnen sluiten eet ik mijn hoed op
Eigenlijk is het allemaal net niks. Ik houd mijn hart vast voor na September. Er is destijds wel heel lacherig gedaan over de formatie in Belgie. Maar hier gaat het straks vast niet veel beter.quote:
Even nav de peilingen: http://maurice.ooip.nl/wp-content/uploads/2012/04/2012-04-223.pdf
Een meerderheid puur over links is alleen te halen als D66 zich wil aansluiten bij een coalitie van SP, PvdA, GL, PvdD. Dat lijkt me allereerst onwaarschijnlijk, en ten tweede is het een coalitie van belachelijk veel partijen (5).
Een meerderheid puur op rechts is evenmin mogelijk (VVD, PVV, CDA, SGP = 67 zetels).
Een middenkabinet dus. Maar afgezien van D66 zijn de middenpartijen steeds meer gezakt. Een kabinet zonder ofwel SP ofwel VVD is daardoor tevens onmogelijk.
Tenzij SP en VVD samen in een kabinet gaan zitten (stop de persen!) blijft dan over: VVD CDA PvdA + (D66?), of SP PvdA CDA D66; of paars+: VVD, PvdA, GL, D66.
Ik opteer voor paars+Vind het ergens niet helemaal democratisch als de SP wederom buiten de boot valt overigens, al zie ik ze ook liever niet in een kabinet.SPOILERAl neig ik er soms naar om te zeggen, doe eens gek, gooi de groten maar bij elkaar: VVD, SP plus nog een partij. Dat was toch wat jullie wilden, kiezer? Dit is het resultaat. Maar als VVD en SP ooit een coalitieakkoord kunnen sluiten eet ik mijn hoed op
Ik zie het voor me: de VVD die pleit voor een maximumloon en stelt dat dat perfect aansluit bij de liberale principes van de partij.quote:
[..]
De VVD heeft z'n liberale principes overboord gegooid voor de SGP dus waarom zouden ze dat voor de SP niet kunnen? Alles voor het pluche!
Ach, voor de SGP gingen ze idd verder... dus waarom niet ?
Geweldig nieuws dit. Op naar een socialer Nederland waarin de echte veroorzakers van de crisis mogen betalen.
@Mistersqueaky en Prutzenberg: lol!
Er zit wel wat in. Als je je principes voor de PVV en SGP nota bene opzij kan zetten, dan moet je dat voor de SP toch zeker ook kunnen.
Die laatste zinquote:
Prachtig, ben je een weekendje weg met je lover. Valt ineens het slechtste kabinet ooit.
Geweldig nieuws dit. Op naar een socialer Nederland waarin de echte veroorzakers van de crisis mogen betalen.
Andere mensen betalen mijn rekeningen toch ook niet als ik in geldproblemen zit, die ik zelf veroorzaakt hebt
Daar zitten helaas ook lutsers tussen.quote:Massaal D66 stemmen mensen.
Ik snap maar al te goed dat mensen in de grensstreek naar Duitsland trekken, gelijk hebben ze! Ik overweeg het zelf ook voor de toekomst. Alleen, dat heeft m.i. zoals de persoon die jij citeerde leek te beweren niets met de sociaaleconomische politiek te maken maar met het slechte huizenbeleid wat Nederland de laatste decennia had. Als jij voor 280 000 Euro een prachtig vrijstaand huis met een uitgebreide tuin kan kopen in een redelijk goede buurt in Duitsland en jij kan je dat permitteren dan is dat een stuk aanttrekkelijker dan 200 000 Euro te betalen voor een simpel klein rijtjeshuisje met een zo'n kleine tuin dat de buren praktisch in je tuin zitten.quote:Ik zie om mij heen al veen vrienden en kennissen naar Duitsland trekken. Ik woon dan wel in Enschede, dus dan is de (geografische) stap natuurlijk al kleiner dan voor mensen in de Randstad, maar het loont absoluut. Levensonderhoud is vele, maar dan ook vele malen lager dan in Nederland, plus dat het wooncomfort hoger ligt.
Mijn vriendin wil op zich ook wel, dus ons volgende huis zal waarschijnlijk ook over de grens zijn.
Jij fulmineert nogal tegen de SP maar is de VVD niet de rechtse tegenpool (dus net zo rechts als dat de SP links is) van de SP en even schadelijk wanneer die plannen volledig zouden worden uitgevoerd?
Dan krijgen we eenzelfde economische plaatje als in de USA en in mindere mate de UK en we zijn de laatste decennia al zo sterk die kant opgeschoven.
Een coalitie van de VVD, het CDA, Groenlinks en D66 zou ik nogal een nachtmerrie vinden. Dat ene kleine linkse partijtje zou niets te zeggen hebben tussen de drie partijen die op sociaal economisch vlak rechts zijn. Ik denk daarom ook niet dat dat realistisch is maar belangrijker dan dat, indien de huidige peiling een goede prognose is dan zou het een schoffering van de kiezer zijn om de PvdA en de SP buiten de coalitie te houden. Ik stel niet dat beide partijen dan in de coalitie moeten zitten maar links moet dan zeker even sterk vertegenwoordigd zijn (qua aantal zetels!) als rechts. Maar ja, het zou niet de eerste keer zijn dat de VVD en het CDA niet de verkiezingsuitslag respecteren dus het zou kunnen gebeuren.
Op hoeveel zetels komen die vier partijen gezamelijk uit?
Zo'n 35 voor de VVD en een stuk of 10 voor de overige 3 partijen dus in totaal zo'n 65?
Als we iets geleerd zouden moeten hebben van de afgelopen twee rampzalige politieke jaren dan is het wel dat het kabinet een stevige meerderheid moet hebben. Alleen daarom al zal de PvdA (of anders de SP) een onderdeel van het kabinet moeten zijn.
.Fok is links, PVV is links, Robben is linksquote:
Waar zijn die vele PVV'ers op FOK! van 2 jaar geleden eigenlijk? Straks wordt FOK! nog links.
Inderdaad als je de VVD'ers hier zo gek krijgt dat ze samenwerking met PVV en SGP vrij hartstochtelijk verdedigen kan er meerquote:
[..]
De VVD heeft z'n liberale principes overboord gegooid voor de SGP dus waarom zouden ze dat voor de SP niet kunnen? Alles voor het pluche!
21.000 bewoners, dus dat zal om 8-10.000 stemgerechtigden gaan max.quote:
Om hoeveel eilandbewoners gaat het?
Iets meer denk ik, maar meer dan 12000 zullen het er niet zijn.quote:
[..]
21.000 bewoners, dus dat zal om 8-10.000 stemgerechtigden gaan max.
Volgens verkiezingsuitslagen.nl in 2011 voor de eilandsraadverkiezingen 13.274 stemgerechtigden, maar kan me voorstellen dat die niet allemaal mogen stemmen voor het NL-parlement.quote:
[..]
Iets meer denk ik, maar meer dan 12000 zullen het er niet zijn.
quote:
Waar zijn die vele PVV'ers op FOK! van 2 jaar geleden eigenlijk? Straks wordt FOK! nog links.
quote:
Ik zie dat alle PVV-stemmers zich hebben verzameld op de frontpage.
Hmm, het aantal kiesgerechtigden voor de eilandsraad op Bonaire had ik iets hoger ingeschat eigenlijk. Het zullen er dan 10-11000 zijn, want ook niet-Nederlanders mochten stemmen voor de eilandsraad. Ik denk dat hooguit 8000 kiezers daadwerkelijk gaan stemmen. 0,15 zetel.quote:
[..]
Volgens verkiezingsuitslagen.nl in 2011 voor de eilandsraadverkiezingen 13.274 stemgerechtigden, maar kan me voorstellen dat die niet allemaal mogen stemmen voor het NL-parlement.
Ghehe.quote: