POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ik neem die bureau,s niet eens meer serius. Geen enkel land hoort door ze,n knieen te gaan vaan zulke vaage rating bureau,s..quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:57 schreef Graslul het volgende:
[..]
Zo'n bureau bepaalt helemaal niet wat een land betaald maar geven een beoordeling over de kredietwaardigheid. Je weet dus niet waar je het over hebt.
Voor de zomervakantie gaan we dus niet redden helaas.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:59 schreef freako het volgende:
[..]
De kandidaatstelling is het inleveren van de kandidatenlijsten door de partijen. Dat is niet even in 1 dag te regelen, want die moeten eerst nog opgesteld worden. Nieuwe partijen moeten ook de kans krijgen om de 600 handtekeningen op te halen.
D'r scheelt niet alles aanquote:
Wat heeft trouwens langer geduurd? De Belgische kabinetsformatie of standhouden van dit kabinet?
.13 juni 2010 - 6 december 2011
vs
14 oktober 2010 - 21-04-2012 (of 23/24-04)
Dan maken we er 5 dagen van.quote:
[..]
De kandidaatstelling is het inleveren van de kandidatenlijsten door de partijen. Dat is niet even in 1 dag te regelen, want die moeten eerst nog opgesteld worden. Nieuwe partijen moeten ook de kans krijgen om de 600 handtekeningen op te halen.
Er is sprake van een precaire situatie dus er moet ingezet worden op voortgang die binnen de grenzen van de wet mogelijk is.
Ik vind het wel charmant dat binnen onze democratie normaal gesproken ruim tijd uitgetrokken wordt voor allerlei kansloze partijen van een stelletje clowns maar daar is nu geen tijd voor.
Weg met oude gewoonterechten op dit punt, en het zelfde geldt voor het riante zomerreces. Niet lullen maar poetsen.
-
Nee, absoluut niet. Het zal wel 5 of 12 september worden. Ik gok op de 5e. En dan ben ik op vakantie dus ik moet nog een volmacht gaan regelen.quote:
[..]
Voor de zomervakantie gaan we dus niet redden helaas.
541 dagen vs 555 dagen, Rutte wint het dus met 2 weken verschil.quote:Op zondag 22 april 2012 00:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
D'r scheelt niet alles aan
13 juni 2010 - 6 december 2011
vs
14 oktober 2010 - 21-04-2012 (of 23/24-04)
De vakanties in het noorden zijn tot 2 september, is 5 dan wel logisch? Een weekje later lijkt me wat meer voor de hand liggen dan.quote:
[..]
Nee, absoluut niet. Het zal wel 5 of 12 september worden. Ik gok op de 5e. En dan ben ik op vakantie dus ik moet nog een volmacht gaan regelen.
quote:Op zondag 22 april 2012 00:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
541 dagen vs 555 dagen, Rutte wint het dus met 2 weken verschil.
, is wist niet dat werkelijk zooooooo dicht bij elkaar lach . Dat is toch wel tamelijk sneu. Hopen dat ze snel een kabinet op de poten hebben. In Groot Brittanië kon het in 2 weken
Dat is pas echt treurig, als Wilders eerder zijn kaarten op tafel gelegd had, had Belgie gewonnen.quote:
[..]
541 dagen vs 555 dagen, Rutte wint het dus met 2 weken verschil.
Ik verwacht echt dat we Belgie achterna gaan...
FOK!'s rode weduwe.
gadverdamme, weer van die nietszeggende versplinterde verkiezingen waar wijn water wordt. pleit voor een 3 partijen stelsel.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Eens.quote:
gadverdamme, weer van die nietszeggende versplinterde verkiezingen waar wijn water wordt. pleit voor een 3 partijen stelsel.
Nu krijgen we weer zo'n situatie dat een belachelijke partij als de PvdD 4 zetels inneemt ofzo.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ben er ook bang voor, als je de peilingen bekijkt heb je zeker 4 partijen nodig om tot een overtuigende meerderheid te komen...quote:Op zondag 22 april 2012 01:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eens.
Nu krijgen we weer zo'n situatie dat een belachelijke partij als de PvdD 4 zetels inneemt ofzo.
FOK!'s rode weduwe.
Dat komt doordat ze daar twee echt grote partijen hebben. In Nederland zijn de kiezers over veel meer partijen verdeeld.quote:
[..]
Hopen dat ze snel een kabinet op de poten hebben. In Groot Brittanië kon het in 2 weken
Ik ben benieuwd of we voor 2014 een nieuw meerderheidskabinet hebben,quote:
[..]
Ik ben er ook bang voor, als je de peilingen bekijkt heb je zeker 4 partijen nodig om tot een overtuigende meerderheid te komen...
en dan, wordt het weer niks wegens halfzachte principesquote:
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Als gevolg van die beoordeling van de kredietwaardigheid wordt die rente verhoogd. Niet anderen de les lezen als je zelf het systeem niet begrijpt.quote:Zo'n bureau bepaalt helemaal niet wat een land betaald maar geven een beoordeling over de kredietwaardigheid. Je weet dus niet waar je het over hebt.
D'uh, natuurlijk bepalen ze de kredietwaardigheid als ze creditratingagencies heten. Dat hoef jij hier echt niemand uit te leggen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, schooljongen..dat de rente dan omhoog gaat kan een gevolg zijn maar die beslissing ligt uiteindelijk bij de crediteuren. Je begrijpt er nog steeds niet veel van en lult maar wat.quote:
[..]
Als gevolg van die beoordeling van de kredietwaardigheid wordt die rente verhoogd. Niet anderen de les lezen als je zelf het systeem niet begrijpt.
D'uh, natuurlijk bepalen ze de kredietwaardigheid als ze creditratingagencies heten. Dat hoef jij hier echt niemand uit te leggen.
Laatste keer op gestemd, heeft niks uitgehaald. Mooie woorden tijdens de verkiezingscampagne, maar D66 was vooral onzichtbaar dit anderhalf jaar in Rutte 1. Ik ga terug naar de SP de komende verkiezingen.quote:
Credit rating agencies zijn de meest waardeloze, misselijkmakende financiele instanties. Mag ik iedereen er nog even aan herinneren dat het deze rating agencies waren die AAA-ratings gaven aan aan de CDO's en credit default swaps, de enorm complexe, totaal ondoorzichtige obligatieproducten met baggerleningen/hypotheken als onderpand die net zo vaak herverzekerd werden totdat het kredietproduct een AAA rating kreeg. Deze producten waren zo ingewikkeld dat de bankiers er zelf geen hout van snapten, alleen de financieel-mathematici die bij de banken werkten wisten hoe het technisch (maar onvoldoende financieel) in elkaar zat. Er is de eerste tijd veel geld mee verdiend, totdat het wat minder ging met de economie en bleek dat honderdduizenden mensen leningen hadden gekregen die ze helemaal niet konden dragen, je kan wel raden wat er met de hieraan gekoppelde beleggingsproducten gebeurde. Wat nou "kredietwaardigheid bepalen"?
Er is voor honderden miljarden in deze producten verhandeld in de professionele beleggingsmarkt en het is een van de grote oorzakelijke pilaren van de kredietcrisis geweest.
En nu gaan de credit rating agencies janken als een begrotingstekort van een goed bestuurd West-Europees land een half procentje hoger zou uitkomen? Onlangs is de kredietwaardigheid van België verlaagd naar AA. Ja België, typisch zo'n land dat op de rand van faillesement staat, in tegenstelling tot de oerdegelijke hypotheekproducten uit de VS toen. Ik leen mijn geld liever uit aan de Belgische overheid dan eender welke Amerikaanse bank.
Anyways, omdat het rechts-liberaal georienteerde bankwezen de boel naar de knoppen geholpen heeft moet een rechts-liberale regering de boel nu komen herstellen? Ja ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door davidov2009 op 22-04-2012 02:18:54 ]
Er is voor honderden miljarden in deze producten verhandeld in de professionele beleggingsmarkt en het is een van de grote oorzakelijke pilaren van de kredietcrisis geweest.
En nu gaan de credit rating agencies janken als een begrotingstekort van een goed bestuurd West-Europees land een half procentje hoger zou uitkomen? Onlangs is de kredietwaardigheid van België verlaagd naar AA. Ja België, typisch zo'n land dat op de rand van faillesement staat, in tegenstelling tot de oerdegelijke hypotheekproducten uit de VS toen. Ik leen mijn geld liever uit aan de Belgische overheid dan eender welke Amerikaanse bank.
Anyways, omdat het rechts-liberaal georienteerde bankwezen de boel naar de knoppen geholpen heeft moet een rechts-liberale regering de boel nu komen herstellen? Ja ja.
Het is inderdaad zinloos om de AOW leeftijd te verhogen naar 67 als dat gepaard gaat met hoge werkgeverslasten en het feit dat geen enkele werkloze van 55+ aan een baan komt, vraag het aan het UWV, het lukt slechts een paar op de 100 gevallen deze (vaak goed geschoolde!) mensen aan werk te helpen, zelden op niveau. Wat doet VVD hiervoor?quote:
[..]
Het is hier al veel vaker uitgelegd, met het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd jaag je de mensen van de AOW naar de bijstand, verder levert het niets op!
Het urgente probleem is niet dat 65-plussers niet willen werken, het urgente probleem is dat ze niet kunnen werken niet aan de slag komen.
Wil je meer oudere mensen aan het werk houden, dan moet je de CAO's aanpakken zodat werkgevers niet meer hoeven te betalen voor die oudere mensen dan voor jongere en even goed of beter functionerende mensen.
Verder voert de overheid al goed beleid door mensen te stimuleren om langer te werken door hen in ruil hiervoor een hogere AOW te geven. Dit soort stimuleringsbeleid is veel effectiever dan een repressief beleid.
[ Bericht 0% gewijzigd door davidov2009 op 22-04-2012 02:18:54 ]
Killing as few patients as possible.
arme rechtsmensen, hadden ze eindelijk een kabinet om hun vinges bij af te likken.
nou is niemand de komende 50 jaar meer zo stom om die gasten de leiding te geven.
nou is niemand de komende 50 jaar meer zo stom om die gasten de leiding te geven.
Brinkman sluit zich geruisloos aan bij de VVD. Da's een politieman, een geoefend volger.quote:Op zondag 22 april 2012 03:41 schreef Specularium het volgende:
Gaat er eigenlijk iemand Lijst Brinkman stemmen, als tegengeluid?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat zal dan wel eenzijdig zijn.quote:
Brinkman sluit zich geruisloos aan bij de VVD.
Welnee. Die kerel heeft zich al vuistdiep ingewerkt bij alle liberale heren-die-er-toe-doen. Gunt zichzelf een jaar of wat relatieve onzichtbaarheid en komt dan alsnog eens fier tevoorschijn, als een verloren kuiken dat zich breed heeft gevroten.quote:
Op
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Daar hebben we twee jaar geleden al over gestemd. De crisis was toen al bezig, maar blijkbaar vond lang niet iedereen het nodig om deze ook op te lossen, of voelden ze onvoldoende urgentie om van de eigen taboes en breekpunten af te stappen. Zo los je een crisis natuurlijk niet op. Blijkbaar wordt die urgentie nu nog steeds niet gevoeld, gezien het feit dat we nu op nieuwe verkiezingen afstevenen.quote:
[..]
we moeten mogen stemmen op hoe de maatregelen eruit komen te zien. beter dan dit krijgen we het niet in nlbij gebrek aan referenda is dit een zegen.
In plaats daarvan moeten ze nu eens om de tafel gaan zitten met diegenen die wél de urgentie zien en tot een crisisakkoord komen. Op niet-economische punten moeten ze dan maar accepteren dat ze het oneens zijn en per onderwerp kijken waar de meerderheden zijn.
Een VVD-CDA-D66 kabinetquote:Op zondag 22 april 2012 03:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar niet als je als VVD of CDA stemt.
Dit komt trouwens ook op een niet al te best moment voor Groenlinks
Die mogen met juffrouw stekker de verkiezingen in
Die mogen met juffrouw stekker de verkiezingen in
Rechts is de afgelopen 50 jaar meer aan de macht geweest dan links.quote:
arme rechtsmensen, hadden ze eindelijk een kabinet om hun vinges bij af te likken.
nou is niemand de komende 50 jaar meer zo stom om die gasten de leiding te geven.
Maar inderdaad, zal nooit meer gebeuren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
VVD (sraks 34 zetels) + PVDA (straks 25 zetels) + D66 (straks 15 zetels) + Groenlinks (straks 5 zetels)
Dan kunnen we lekker de crisis op gaan lossen!
Dan kunnen we lekker de crisis op gaan lossen!
Ik hoop dat de vroegere paarspartijen de meerderheid behalen.
GL zal bij verlies wel niet de regeringsschuit in willen stappen.
GL zal bij verlies wel niet de regeringsschuit in willen stappen.
Het irritante is wel dat Paars geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Dan is GroenLinks erbij praktisch gezien wel zo handig.quote:
Ik hoop dat de vroegere paarspartijen de meerderheid behalen.
GL zal bij verlies wel niet de regeringsschuit in willen stappen.
Pah, GL gaat bij zaken als wegen en infra net zo bokken als de pvv bij zaken die henk en ingrid niet willen.quote:
Ik hoop dat de vroegere paarspartijen de meerderheid behalen.
GL zal bij verlies wel niet de regeringsschuit in willen stappen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat denk jij dan? Henk en Ingrid vinden het prima.quote:Op zondag 22 april 2012 11:11 schreef MisterSqueaky het volgende:
PVV stijgt na mislukken Catshuisberaad
STIJGT ?
Jeez...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik verwacht dat de extremen (PVV en SP) de grote winnaars gaan worden. Geert Wilders had de onderhandelingen niet op een beter moment kunnen laten ontploffen. Het zou mij niets verbazen als hij een vies spelletje heeft gespeeld vanaf het begin en nooit van plan was om een akkoord te bereiken.
Nu lijken het CDA en VVD de partijen die het volk afschuwelijke, onverkoopbare bezuinigingsmaatregelen door de strot wilden duwen en de PVV de rechtvaardige partij die daar niet aan mee wilde werken.
Linksom of rechtsom ontkomen we er toch niet aan.
Nu lijken het CDA en VVD de partijen die het volk afschuwelijke, onverkoopbare bezuinigingsmaatregelen door de strot wilden duwen en de PVV de rechtvaardige partij die daar niet aan mee wilde werken.
Linksom of rechtsom ontkomen we er toch niet aan.
Wellicht dat het voor het domme electoraat zo lijkt.quote:
Ik verwacht dat de extremen (PVV en SP) de grote winnaars gaan worden. Geert Wilders had de onderhandelingen niet op een beter moment kunnen laten ontploffen. Het zou mij niets verbazen als hij een vies spelletje heeft gespeeld vanaf het begin en nooit van plan was om een akkoord te bereiken.
Nu lijken het CDA en VVD de partijen die het volk afschuwelijke, onverkoopbare bezuinigingsmaatregelen door de strot wilden duwen en de PVV de rechtvaardige partij die daar niet aan mee wilde werken.
Linksom of rechtsom ontkomen we er toch niet aan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Achja, ik blijf vergeten dat Henk en Ingrid er van houden om genaaid te worden.quote:
[..]
Wat denk jij dan? Henk en Ingrid vinden het prima.
Nee, henk en ingrid denken niet verder na.quote:
[..]
Achja, ik blijf vergeten dat Henk en Ingrid er van houden om genaaid te worden.
Anders zouden ze ook niet PVV of SP stemmen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gister was er een PVV'er bij debat op 2 oid en die zei dat de situatie in de huizenmarkt de schuld was van de banken, want die deden moeilijk met hypotheken verstrekken.quote:
[..]
Nee, henk en ingrid denken niet verder na.
Anders zouden ze ook niet PVV of SP stemmen.
Iig hoop ik dat ze het gros van de bewindslieden met pensioen sturen. Ministers als Rosenthal, Hillen en Opstelten kan ik missen als kiespijn.
De economie is op dit moment beter af met de krediet beoordelaars dan in een wereld zonder krediet beoordelaars.quote:
Credit rating agencies zijn de meest waardeloze, misselijkmakende financiele instanties. Mag ik iedereen er nog even aan herinneren dat het deze rating agencies waren die AAA-ratings gaven aan aan de CDO's en credit default swaps, de enorm complexe, totaal ondoorzichtige obligatieproducten met baggerleningen/hypotheken als onderpand die net zo vaak herverzekerd werden totdat het kredietproduct een AAA rating kreeg. Deze producten waren zo ingewikkeld dat de bankiers er zelf geen hout van snapten, alleen de financieel-mathematici die bij de banken werkten wisten hoe het technisch (maar onvoldoende financieel) in elkaar zat. Er is de eerste tijd veel geld mee verdiend, totdat het wat minder ging met de economie en bleek dat honderdduizenden mensen leningen hadden gekregen die ze helemaal niet konden dragen, je kan wel raden wat er met de hieraan gekoppelde beleggingsproducten gebeurde. Wat nou "kredietwaardigheid bepalen"?
Er is voor honderden miljarden in deze producten verhandeld in de professionele beleggingsmarkt en het is een van de grote oorzakelijke pilaren van de kredietcrisis geweest.
En nu gaan de credit rating agencies janken als een begrotingstekort van een goed bestuurd West-Europees land een half procentje hoger zou uitkomen? Onlangs is de kredietwaardigheid van België verlaagd naar AA. Ja België, typisch zo'n land dat op de rand van faillesement staat, in tegenstelling tot de oerdegelijke hypotheekproducten uit de VS toen. Ik leen mijn geld liever uit aan de Belgische overheid dan eender welke Amerikaanse bank.
Anyways, omdat het rechts-liberaal georienteerde bankwezen de boel naar de knoppen geholpen heeft moet een rechts-liberale regering de boel nu komen herstellen? Ja ja.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
|
|
