LOLquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat de SP goed is voor de economie.
Precies mijn reactie.quote:
en dan een staatsschuld a la griekenland?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:42 schreef forzaudinese het volgende:
Tijd voor SP !!! Je moet wel een bord voor je kop hebben als je nu nog voor de PVDA gaat stemmen!
SP zal nooit bezuinigen op de zwakkeren in de samenleving en op het speciaal onderwijs, ook zullen ze er alles aan doen om de huren niet te laten stijgen en ze zullen de hypotheek aftrek aanpakken!Mijn stem krijgen ze!
De mijne ook, gewoon omdat het kan en sociaal is.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:42 schreef forzaudinese het volgende:
Tijd voor SP !!! Je moet wel een bord voor je kop hebben als je nu nog voor de PVDA gaat stemmen!
SP zal nooit bezuinigen op de zwakkeren in de samenleving en op het speciaal onderwijs, ook zullen ze er alles aan doen om de huren niet te laten stijgen en ze zullen de hypotheek aftrek aanpakken!Mijn stem krijgen ze!
Heel sociaal voor de komende generaties is het niet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:43 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
De mijne ook, gewoon omdat het kan en sociaal is.
Het is sociaal op de zak van anderen en op de pof te leven?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:43 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
De mijne ook, gewoon omdat het kan en sociaal is.
Sociaal is dus dat alles van 1 kant moet komen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:43 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
De mijne ook, gewoon omdat het kan en sociaal is.
En daarom is de SP geen goede partij.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:42 schreef forzaudinese het volgende:
Tijd voor SP !!! Je moet wel een bord voor je kop hebben als je nu nog voor de PVDA gaat stemmen!
SP zal nooit bezuinigen op de zwakkeren in de samenleving en op het speciaal onderwijs, ook zullen ze er alles aan doen om de huren niet te laten stijgen en ze zullen de hypotheek aftrek aanpakken!Mijn stem krijgen ze!
Solidariteit is éénrichtingsverkeer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:48 schreef Klummie het volgende:
[..]
Sociaal is dus dat alles van 1 kant moet komen?
Ach kijk, de bijdrage van iemand die verder niets bijdraagdquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:49 schreef Ringo het volgende:
Niet goed voor de economie, niet goed voor de economie. Deze economie is niet goed voor ons, dus beter maken we haar zo snel mogelijk ganz kaputt.
Als Nederland de AAA-status verliest.quote:En de miljarden die het kost omdat NL de AAA status verliest?
Omdat ze altijd de zwakkeren zullen beschermen(mensen met een handicap)en niet de rekening van de crisis willen neerleggen bij de mensen die er het minst schuld aan hebben?Is dat geen goede partij?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:50 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
En daarom is de SP geen goede partij.
Mesjogge is struktureel meer geld uitgeven dan er binnenkomt en de overheid struktureel harder laten groeien dan de economie.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als Nederland de AAA-status verliest.
Wedden dat dat meevalt als Nederland dit een beetje slim aanpakt? Duidelijk communiceren dat het nieuwe kabinet uiterlijk in 2013 structurele hervormingen zal doorvoeren kan veel helpen.
Trouwens, een medewerker van een van die twee bureaus had aangegeven dat Nederland waarschijnlijk eerst nog een min zou krijgen alvorens het definitief een lagere status zou krijgen.
Het is sowieso natuurlijk een mesjogge systeem dat een medewerker van een zo'n privaat bedrijf bepaalt welk rentepercentage een land betaalt. Het schijnt dat het daadwerkelijk 1 iemand is bij zo'n bureau die dat bepaalt.
wordtquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:51 schreef qwerty-nl het volgende:
In september wordt ik 18, dan mag ik lekker stemmen JOEHOEEEE!
De komende generatie zit hier op de bank. Krijgt vanwege een chronische ziekte geen enkele kans in dit land en met de aankomende negatieve prikkels nog minder kan ik je melden.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:44 schreef waht het volgende:
[..]
Heel sociaal voor de komende generaties is het niet.
Eens, en dat is nou net wat de VVD en het CDA eigenlijk al jaren hebben gedaan. Over de afgelopen decennia hebben die 2 partijen bijna continu in de regering gezeten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mesjogge is struktureel meer geld uitgeven dan er binnenkomt en de overheid struktureel harder laten groeien dan de economie.
Deze economie zorgt er al tig jaren voor dat we in enorme rijkdom leven hier, maar ga jij maar lekker eerlijk delen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:49 schreef Ringo het volgende:
Niet goed voor de economie, niet goed voor de economie. Deze economie is niet goed voor ons, dus beter maken we haar zo snel mogelijk ganz kaputt.
Nee, dat is geen goede partij. Over het algeheel heeft de SP domme en kortzichtige ideeën. Iedereen mag betalen voor de crisis. Je kunt ze inderdaad toegeven dat ze de rijken meer laten betalen, maar over het geheel willen ze veel te weinig bezuinigen. Dat is gewoon onverantwoord en bovendien ontzettend dom.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:55 schreef forzaudinese het volgende:
[..]
Omdat ze altijd de zwakkeren zullen beschermen(mensen met een handicap)en niet de rekening van de crisis willen neerleggen bij de mensen die er het minst schuld aan hebben?Is dat geen goede partij?
Die van mij wellicht ook maar ik ga nog wel even checken of er nog wat verstandiger zaken in het programma staan dan deze simplistische leeghoofderij.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:42 schreef forzaudinese het volgende:
Tijd voor SP !!! Je moet wel een bord voor je kop hebben als je nu nog voor de PVDA gaat stemmen!
SP zal nooit bezuinigen op de zwakkeren in de samenleving en op het speciaal onderwijs, ook zullen ze er alles aan doen om de huren niet te laten stijgen en ze zullen de hypotheek aftrek aanpakken!Mijn stem krijgen ze!
we moeten mogen stemmen op hoe de maatregelen eruit komen te zien. beter dan dit krijgen we het niet in nlquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:19 schreef bleiblei het volgende:
Ik zit hier RTL te kijken en gadverdamme, wat is Samson een nare vent.
Heb hem lang een sympathieke vent gevonden, maar sinds ie partijdinges is... Gadverdamme wat een PvdAer. Hij snapt het gewoon niet
.
Er moeten geen nieuwe verkiezingen komen! Er moet nu! actie ondernomen worden om NL te redden. Niet morgen, niet overmorgen, nee, nu! De hele tent gaat de verdommenis in en over een half jaar staan de belgen ons uit te lachen ipv. wij hun.
quote:
Of er veel mensen zijn met een hypotheek van 6x hun bruto inkomen betwijfel ik maar ik denk dat met zo'n voorstel wel driekwart van de huizenbezitters weer rustig durft te gaan slapen.quote:Concreet betekenen de voorstellen van de SP dat er voor een huishouden met een inkomen van ¤ 50.000 en een hypotheek van ¤ 300.000 niets verandert.
Ach, aan de andere kant, het begrotingstekort een procentje hoger of lager maakt het grote verschil ook niet. Alle grote partijen willen de rekening doorschuiven naar een volgende generatie. Dan maakt het niet zoveel uit of je SP, PVV, VVD, CDA of PvdA stemt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:44 schreef waht het volgende:
[..]
Heel sociaal voor de komende generaties is het niet.
Ga huilen jongen, alsof er vanaf nu niks meer gebeurt. Dat pakket komt er gewoon, alleen nu mede bepaald door de Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:19 schreef bleiblei het volgende:
Ik zit hier RTL te kijken en gadverdamme, wat is Samson een nare vent.
Heb hem lang een sympathieke vent gevonden, maar sinds ie partijdinges is... Gadverdamme wat een PvdAer. Hij snapt het gewoon niet
.
Er moeten geen nieuwe verkiezingen komen! Er moet nu! actie ondernomen worden om NL te redden. Niet morgen, niet overmorgen, nee, nu! De hele tent gaat de verdommenis in en over een half jaar staan de belgen ons uit te lachen ipv. wij hun.
Ik had inderdaad beter op foute d's en t's kunnen blijven wijzen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach kijk, de bijdrage van iemand die verder niets bijdraagd
Niks eerlijk delen, waar heb ik dat gezegd? gewoon alles lekker kapot.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:02 schreef Klummie het volgende:
Deze economie zorgt er al tig jaren voor dat we in enorme rijkdom leven hier, maar ga jij maar lekker eerlijk delen.
Goed gezien !quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:19 schreef bleiblei het volgende:
Ik zit hier RTL te kijken en gadverdamme, wat is Samson een nare vent.
Heb hem lang een sympathieke vent gevonden, maar sinds ie partijdinges is... Gadverdamme wat een PvdAer. Hij snapt het gewoon niet
.
Huilen? Neh, frustratie? Ja.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:26 schreef alors het volgende:
[..]
Ga huilen jongen, alsof er vanaf nu niks meer gebeurt. Dat pakket komt er gewoon, alleen nu mede bepaald door de Tweede Kamer.
En wat een rampspoed is het nu in België he? Alsof het land stil staat als een kabinet valt. Ambtenaren doen gewoon hun werk, de markt gaat door. Ideaal is anders, maar sommige doen echt alsof we vervallen tot Griekenland nu
Dit kabinet met hun halve maatregelen hebben het consumentenvertrouwen ook nimmer goed gedaan. Er straalt gewoon geen daadkracht vanaf, het moest altijd weer een laf compromis worden en overal moest weer steun worden gezocht, tot aan de gristenbroeders toe.
Het is hier al veel vaker uitgelegd, met het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd jaag je de mensen van de AOW naar de bijstand, verder levert het niets op!quote:Net zoals die Hollande in Frankrijk. Je gaat toch niet je pensioenleeftijd verlagen omdat een aantal zeikende domme mensen niet meer wil werken? Iedereen moet verder werken. In Frankrijk, maar ook in Nederland. Ook de rijke mensen zullen tot hun 67e moeten werken.
Frits en Matthijs hadden hem volledig bij z'n ballen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:19 schreef bleiblei het volgende:
Ik zit hier RTL te kijken en gadverdamme, wat is Samson een nare vent.
Heb hem lang een sympathieke vent gevonden, maar sinds ie partijdinges is... Gadverdamme wat een PvdAer. Hij snapt het gewoon niet
.
Er moeten geen nieuwe verkiezingen komen! Er moet nu! actie ondernomen worden om NL te redden. Niet morgen, niet overmorgen, nee, nu! De hele tent gaat de verdommenis in en over een half jaar staan de belgen ons uit te lachen ipv. wij hun.
Naar welke landen dan?quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:37 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
[..]
Frits en Matthijs hadden hem volledig bij z'n ballen.
Ik voorspel een emigratiegolf, alles wat rechts, hoogopgeleid en jong is, gaat z'n heil elders zoeken.
En terecht.
Ik stel voor om in de middellandse zee een stuk land op te spuiten waar we onze eigen economie startenquote:
Atlas in staking ---> Atlantisquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:43 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik stel voor om in de middellandse zee een stuk land op te spuiten waar we onze eigen economie starten.
Soort van Dubai 2.0 maar dan beter.
Genoeg pakistanen in de wereld toch?quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:44 schreef Macabrefuture het volgende:
[..]
Atlas in staking ---> Atlantis
Maar ze vergeten wel dat ze onderdanen nodig hebben om ook zelf beter van te worden.
Dubai is aardig een spook stad wat ik begrepen hebt. Dus de pakistanen hebben er ook geen zin in.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Genoeg pakistanen in de wereld toch?.
Ik zou wel mijn werk als beroeps chauffeur willen beoefenen in Canadaquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:48 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
[..]
Australia, NZ, Canada i.d.d.
Voor mij viel Canada af, maar puur om het weer. Vind het echt te koud.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:50 schreef Macabrefuture het volgende:
[..]
Ik zou wel mijn werk als beroeps chauffeur willen beoefenen in Canada..
Ik vind werken leuk, bijna tegen workaholic aan. Maar kan mij niet ontplooien. TE veel conculega,s op de werkvloer.. Werkgever wil sociaal zijn, dus uren eerlijk verdelen. Betekent iedereen in een uitkering met paar uurtjes dagbesteding als taxichauffeur in de week..quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:51 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
[..]
Voor mij viel Canada af, maar puur om het weer. Vind het echt te koud.
Verder toffe mensen en natuur, over het algemeen. En een harde werkmentaliteit die in NL gewoon echt niet meer gaat gebeuren.
Zo'n bureau bepaalt helemaal niet wat een land betaald maar geven een beoordeling over de kredietwaardigheid. Je weet dus niet waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als Nederland de AAA-status verliest.
Wedden dat dat meevalt als Nederland dit een beetje slim aanpakt? Duidelijk communiceren dat het nieuwe kabinet uiterlijk in 2013 structurele hervormingen zal doorvoeren kan veel helpen.
Trouwens, een medewerker van een van die twee bureaus had aangegeven dat Nederland waarschijnlijk eerst nog een min zou krijgen alvorens het definitief een lagere status zou krijgen.
Het is sowieso natuurlijk een mesjogge systeem dat een medewerker van een zo'n privaat bedrijf bepaalt welk rentepercentage een land betaalt. Het schijnt dat het daadwerkelijk 1 iemand is bij zo'n bureau die dat bepaalt.
De kandidaatstelling is het inleveren van de kandidatenlijsten door de partijen. Dat is niet even in 1 dag te regelen, want die moeten eerst nog opgesteld worden. Nieuwe partijen moeten ook de kans krijgen om de 600 handtekeningen op te halen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:42 schreef quo_ het volgende:
Hebbes via de website van de kiesraad.
[..]
en
[..]
Korte metten maken dus.
Vandaag nog ontbinden en maandag een KB'tje met kandidaatstelling op dinsdag.
Op 6 juni, 43 dagen later dus, met zijn allen naar de stembus.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |