POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nederland herbergt een hoop domme mensen met onderbuikgevoelens.quote:Op zondag 22 april 2012 11:11 schreef MisterSqueaky het volgende:
PVV stijgt na mislukken Catshuisberaad
STIJGT ?
Jeez...
Lees de eerste 30 reacties or so eens bij dit bericht op Geenstijl.
Wilders roept wat over de AOW, waarvan Brinkman terecht zei dat het symboolpolitiek was, en zijn volgers verdedigen zich door te roepen dat Wilders opkomt voor de zwakkeren in de samenleving en dat het allemaal de schuld is van het CDA en zelfs de PvdA.
De volgers van Gekke Geert zijn totaal niet geinteresseerd in politiek en hebben er geen flauw benul van wat er zich heeft afgespeeld het afgelopen anderhalf jaar. Die luisteren alleen naar de onderbuik, en daar maakte Greet gisteren nog maar eens dankbaar gebruik van door 300 keer in zijn betoog de triggerwoorden Brussel, EU en AOW te roepen. Diezelfde AOW die hij voor het laatst in 2010 in de mond heeft genomen. Pure indoctrinatie. Maar het werkt wel.
Maargoed ik denk dat de PVV een nieuwe plek in de regering voorlopig wel even kan vergeten. Bovendien is hij zijn maagdelijkheid wel kwijt nu.
Niemand wil met de PVV in zee. Ze krijgen nooit die meerderheid. Een tweede gedoogkabinet zit er echt niet in.
Ha ha ha ha ha. Hoe naïef. Als de verkiezingsuitslag hetzelfde is als de vorige keer en het CDA ziet kans om toch aan de macht te komen? Heus wel.quote:Op zondag 22 april 2012 11:42 schreef Mint_Clansell het volgende:
Niemand wil met de PVV in zee. Ze krijgen nooit die meerderheid. Een tweede gedoogkabinet zit er echt niet in.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
*proest*quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat de SP goed is voor de economie.
omdat socialisme het altijd zo goed gedaan heeft in het verleden?
Die comments op GS zijn schokkend en typerend. De oppervlakkig popie jopie taal slaat helaas goed aan omdat mensen zelf niet denken.quote:
[..]
Nederland herbergt een hoop domme mensen met onderbuikgevoelens.
Lees de eerste 30 reacties or so eens bij dit bericht op Geenstijl.
Wilders roept wat over de AOW, waarvan Brinkman terecht zei dat het symboolpolitiek was, en zijn volgers verdedigen zich door te roepen dat Wilders opkomt voor de zwakkeren in de samenleving en dat het allemaal de schuld is van het CDA en zelfs de PvdA.
De volgers van Gekke Geert zijn totaal niet geinteresseerd in politiek en hebben er geen flauw benul van wat er zich heeft afgespeeld het afgelopen anderhalf jaar. Die luisteren alleen naar de onderbuik, en daar maakte Greet gisteren nog maar eens dankbaar gebruik van door 300 keer in zijn betoog de triggerwoorden Brussel, EU en AOW te roepen. Diezelfde AOW die hij voor het laatst in 2010 in de mond heeft genomen. Pure indoctrinatie. Maar het werkt wel.
quote:
[..]
Ha ha ha ha ha. Hoe naïef. Als de verkiezingsuitslag hetzelfde is als de vorige keer en het CDA ziet kans om toch aan de macht te komen? Heus wel.
Beweer jij met droge ogen dat iemand, zeker CDA, nog gaat reageren met (gedoogsteun van) PVV?quote:
[..]
Ha ha ha ha ha. Hoe naïef. Als de verkiezingsuitslag hetzelfde is als de vorige keer en het CDA ziet kans om toch aan de macht te komen? Heus wel.
Ja. Maar niet met droge ogen.quote:Op zondag 22 april 2012 11:50 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Beweer jij met droge ogen dat iemand, zeker CDA, nog gaat reageren met (gedoogsteun van) PVV?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik verwacht trouwens de de PVV bij de verkiezingen slechter scoort dan de peilingen zoals bij de PS verkiezingen vorig jaar. Het enthousiasme over de PVV bij de niet-stemmers zal onderhand wel wat getemperd zijn.
Daar zijn ze veel te laat mee.quote:
Ik verwacht trouwens bijltjesdag bij het CDA
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
China doet het momenteel niet slechtquote:
[..]
*proest*
omdat socialisme het altijd zo goed gedaan heeft in het verleden?
Turkije trouwens ook niet.
Conclusie: tijd om een Halal vorm van het Communisme te verzinnen.
China doet het goed door het (met kleine stapjes) afstappen van socialistische waanzin.quote:
[..]
China doet het momenteel niet slecht
Turkije trouwens ook niet.
Conclusie: tijd om een Halal vorm van het Communisme te verzinnen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als je paars wilt moet je D66 stemmen. Zij kunnen dit, indien groot genoeg, bewerkstelligen.quote:
Ik zat even naar de laatste peilingen te kijken op http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=621 en concludeerde dat voor mij de best mogelijke coalitie inderdaad Paars III is. Ik zit zelf te twijfelen of ik op D66 of de VVD zal stemmen.
Hoe denken jullie erover? (of moet hier een apart topic voor komen?;-))
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Bij SP ga je denk ik hetzelfde beeld zien. Ten eerste zullen in ieder geval bijna alle partijen hun pijlen op de SP richten. Ten tweede zal de SP wederom met een verkiezingsplan komen waarin veel en veel te weinig wordt gedaan om de staatsschuld en overheidstekorten aan te pakken waarmee de stabiliteit van de overheid in gevaar wordt gebracht. Bij de PvdA ziet men die noodzaak tenminste wel, weliswaar op een andere manier dan ik graag zou zien, maar zie streven wel degelijk naar gezonde overheidsfinancieen.quote:
Ik verwacht trouwens de de PVV bij de verkiezingen slechter scoort dan de peilingen zoals bij de PS verkiezingen vorig jaar. Het enthousiasme over de PVV bij de niet-stemmers zal onderhand wel wat getemperd zijn.
Waar de PvdA een invulling kiest waar ik het niet mee eens ben, is de SP echt een gevaar voor Nederland op termijn. Als die partij lange tijd veel zetels blijft halen zal dat leiden tot een minder goed presterende economie, met minder werkgelegenheid en een lagere koopkracht.
Dat stukje op GeenStijl (waarin hij één of ander rapport accepteert over digitale misdaad) vond ik wel typerend.quote:
[..]
Zeker Opstelten. Krijg altijd plaatsvervangende schaamte als ik hem op tv zie
"Spam zegt u? Dat zoeken we even in de begrippenlijst met opa op!"
Waarom zou je Paars willen? Ik zou VVD kiezen, de Paarse droom van 15 jaar geleden komt echt niet meer terug omdat Samsom en D66 eigenlijk ook een beetje een veel linksere koers varen dan destijds. VVD-D66-CDA-GL lijkt mij een verstandiger kabinet om op te richtenquote:
Ik zat even naar de laatste peilingen te kijken op http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=621 en concludeerde dat voor mij de best mogelijke coalitie inderdaad Paars III is. Ik zit zelf te twijfelen of ik op D66 of de VVD zal stemmen.
Hoe denken jullie erover? (of moet hier een apart topic voor komen?;-))
En waar baseer je dit op? Volg je uberhaupt de politiek? Lees je wel eens een stuk over of van een linkse partij? Verdiep je je in hun programma's? Wat voor belang zou links nou hebben om dit soort dingen te doen en zo ons land helemaal naar de Filistijnen te helpen? Denk je nou echt dat er op links geen mensen rondlopen die kaas gegeten hebben van economie en welvaart? Dat links geen toekomstvisie heeft?quote:
[..]
Waar de PvdA een invulling kiest waar ik het niet mee eens ben, is de SP echt een gevaar voor Nederland op termijn. Als die partij lange tijd veel zetels blijft halen zal dat leiden tot een minder goed presterende economie, met minder werkgelegenheid en een lagere koopkracht.
Om je te verlichten dan maar: Ook links heeft bij de afgelopen verkiezingen aangegeven dat bezuinigen nodig is. Ook links roept de afgelopen jaren al, dat er vervelende maatregelen nodig zijn en dat er geld moet worden bespaard. En zelfs links ziet in dat deze bezuinigingen soms de mensen zullen raken die het moeilijk hebben. Maar in tegenstelling tot rechts wil links dat zoveel mogelijk beperken, zodat iedereen in dit land een min of meer fatsoenlijk leven kan leiden
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volgens mij is dat een stelling die je geenszins hard kan maken. Beide partijen zijn meer naar het politieke midden opgeschoven en als het gat tussen PvdA en VVD groter is geworden (wat ik betwijfel) dan is dat eerder omdat de VVD meer naar rechts (of eigenlijk richting het conservatisme) is opgeschoven dan de PvdA.quote:Op zondag 22 april 2012 13:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom zou je Paars willen? Ik zou VVD kiezen, de Paarse droom van 15 jaar geleden komt echt niet meer terug omdat Samsom en D66 eigenlijk ook een beetje een veel linksere koers varen dan destijds.
Waarom betrek je het in zijn algemeenheid op links terwijl ik specifiek over de SP schrijf? Je verdraait mijn woorden.quote:
[..]
En waar baseer je dit op? Volg je uberhaupt de politiek? Lees je wel eens een stuk over of van een linkse partij? Verdiep je je in hun programma's? Wat voor belang zou links nou hebben om dit soort dingen te doen en zo ons land helemaal naar de Filistijnen te helpen? Denk je nou echt dat er op links geen mensen rondlopen die kaas gegeten hebben van economie en welvaart? Dat links geen toekomstvisie heeft?
Om je te verlichten dan maar: Ook links heeft bij de afgelopen verkiezingen aangegeven dat bezuinigen nodig is. Ook links roept de afgelopen jaren al, dat er vervelende maatregelen nodig zijn en dat er geld moet worden bespaard. En zelfs links ziet in dat deze bezuinigingen soms de mensen zullen raken die het moeilijk hebben. Maar in tegenstelling tot rechts wil links dat zoveel mogelijk beperken, zodat iedereen in dit land een min of meer fatsoenlijk leven kan leiden
De CPB doorrekening van de verkiezingsprogramma's in 2010 is illustratief genoeg hoor. SP en PVV wilden beiden ongeveer de helft minder bezuinigen dan de andere partijen. Dat is de directe uiting van het populisme waar SP en PVV zich schuldig aan maken.
Laten we niet elkaar bestrijden maar de SP en de PVV. Beide partijen moeten gehalveerd worden ten opzichte van hun huidige niveau in de peilingen, om maar eens een doel te stellen. Daar moeten de andere partijen zich hard voor gaan maken.quote:Op zondag 22 april 2012 13:13 schreef 99.999 het volgende:
Volgens mij is dat een stelling die je geenszins hard kan maken.
maar waar de SP regelmatig een hoop zetels halen kunnen die meeregeren eigenlijk wel vergeten. De PVV is een keer groot en gelijk staat de VVD te trappelen om met ze te regeren. In die zin zijn dat soort partijen nog een stuk schadelijker dan de SP.
Het gaat niet alleen om meeregeren maar ook om de machtsbasis in het parlement.quote:
maar waar de SP regelmatig een hoop zetels halen kunnen die meeregeren eigenlijk wel vergeten. De PVV is een keer groot en gelijk staat de VVD te trappelen om met ze te regeren. In die zin zijn dat soort partijen nog een stuk schadelijker dan de SP.
Waar Verhagen gisteren echt gepikeerd was, zag Rutte het volgens mij al lang aankomen. Zou me niks verbazen als over een paar jaar blijkt dat dit een vooropgezet plan was van de VVD en PVV. Al die onderonsjes tussen Mark de Zwijger en Gekke Geert in de tuin van het Catshuis...
Ik enk dat de SP goed zou mee kunnen regeren, het is geen eenmansbeweging zoals de PVV en er is een soortement democratische uitlaat aanwezig. Of je het wilt, dat is een tweede...
Als je ver van de regering blijft heeft die niet zo heel veel invloed.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om meeregeren maar ook om de machtsbasis in het parlement.
Het zorgt er wel voor dat andere coalities minder stabiel worden omdat er eigenlijk steeds meer onbruikbare zetels in de Kamer komen doordat ze bezet zijn door SP en PVV.quote:Op zondag 22 april 2012 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je ver van de regering blijft heeft die niet zo heel veel invloed.
Ik denk dat het nog best wel eens mee zou kunnen vallen. Dat Mao argument van de rechtse kliek is ook al zo oud als de weg naar Rome. Slechter dan Mark de Zwijger zullen ze het niet doen.quote:
Ik enk dat de SP goed zou mee kunnen regeren, het is geen eenmansbeweging zoals de PVV en er is een soortement democratische uitlaat aanwezig. Of je het wilt, dat is een tweede...
Ik vind het stiekem wel leuk omdat ik nu voor de eerste keer mag stemmen in mijn leven. 
Heb alleen nog geen idee waar ik op ga stemmen, ik neig nu naar D66.
Heb alleen nog geen idee waar ik op ga stemmen, ik neig nu naar D66.
Zolang een coalitie maar voldoende bruikbare zetels heeft is dat het punt niet zo. Rutte koos dit keer voor een constructie met een instabiele partij waarbij de max steun 76 zetels was. Dat is heel wat anders. Andere instabiele kabinetten hadden niet zo veel met het zetelaantal te maken.quote:
[..]
Het zorgt er wel voor dat andere coalities minder stabiel worden omdat er eigenlijk steeds meer onbruikbare zetels in de Kamer komen doordat ze bezet zijn door SP en PVV.
wat een onzin, zeg.. volgens mij hebben de rechtse partijen ons land aleen maar verder de afgrond ingetrokken.quote:
[..]
Bij SP ga je denk ik hetzelfde beeld zien. Ten eerste zullen in ieder geval bijna alle partijen hun pijlen op de SP richten. Ten tweede zal de SP wederom met een verkiezingsplan komen waarin veel en veel te weinig wordt gedaan om de staatsschuld en overheidstekorten aan te pakken waarmee de stabiliteit van de overheid in gevaar wordt gebracht. Bij de PvdA ziet men die noodzaak tenminste wel, weliswaar op een andere manier dan ik graag zou zien, maar zie streven wel degelijk naar gezonde overheidsfinancieen.
Waar de PvdA een invulling kiest waar ik het niet mee eens ben, is de SP echt een gevaar voor Nederland op termijn. Als die partij lange tijd veel zetels blijft halen zal dat leiden tot een minder goed presterende economie, met minder werkgelegenheid en een lagere koopkracht.
het sp programma is net als de anderen, gewoon doorgerekend door het cpb en goedgekeurd. ze maken alleen andere keuzes, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat hun keuzes slechter zijn dan die van andere parijen.
aleen een soort rechtse socialisten-angst.
compleet negerend dat ons land groot en rijk is geworden door zulk socialistisch beleid, en dat de rijkste landen in europa nog een stapje meer sopcialistisch zijn, qua economie.
Zoals het er nu naar uitziet wordt Nederland een tweede Belgie.quote:
[..]
Zolang een coalitie maar voldoende bruikbare zetels heeft is dat het punt niet zo. Rutte koos dit keer voor een constructie met een instabiele partij waarbij de max steun 76 zetels was. Dat is heel wat anders. Andere instabiele kabinetten hadden niet zo veel met het zetelaantal te maken.
Nee dat is alleen maar bangmakerij van conservatieve fanboys van dit kabinetquote:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet wordt Nederland een tweede Belgie.
Mmm mijn aluhoedjes idee gaat vorm krijgen, Greet scheidt zich af van de VVD, maar komt na deze schertsvertoning(hij wilde geen akkoord) weer nader tot de VVD en ze gaan gebroederlijk samen opereren,evt.n samengaan partijen.Resultaat VVD de grootste.quote:
Waar Verhagen gisteren echt gepikeerd was, zag Rutte het volgens mij al lang aankomen. Zou me niks verbazen als over een paar jaar blijkt dat dit een vooropgezet plan was van de VVD en PVV. Al die onderonsjes tussen Mark de Zwijger en Gekke Geert in de tuin van het Catshuis...
Ik weet dat dit belachelijk klinkt, maar op dit moment vertrouw ik geen enkele politicus nog.
FOK!'s rode weduwe.
Die hebben hun crisisakkoord wel kunnen sluitenquote:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet wordt Nederland een tweede Belgie.
Ik zie om mij heen al veen vrienden en kennissen naar Duitsland trekken. Ik woon dan wel in Enschede, dus dan is de (geografische) stap natuurlijk al kleiner dan voor mensen in de Randstad, maar het loont absoluut. Levensonderhoud is vele, maar dan ook vele malen lager dan in Nederland, plus dat het wooncomfort hoger ligt.quote:
[..]
Frits en Matthijs hadden hem volledig bij z'n ballen.
Ik voorspel een emigratiegolf, alles wat rechts, hoogopgeleid en jong is, gaat z'n heil elders zoeken.
En terecht.
Mijn vriendin wil op zich ook wel, dus ons volgende huis zal waarschijnlijk ook over de grens zijn.
Precies, hun geruzie ging over iets dat we in NL niet eens hebbenquote:
[..]
Die hebben hun crisisakkoord wel kunnen sluiten
De crisishervormingen daar waren ze zo uit
Ging Wilders ook maar zijn extreem-rechtse praatjes verkondigen in Amerika, en dan niet alleen om een anti-islam boekje te promoten. Wilders heeft zijn bedreiging voor het grootste deel zelf gecreeerd.
moeten ze wel groter blijven dan de PvdA, dan kunnen ze moeilijker een coalitie laten opblazenquote:
Ik enk dat de SP goed zou mee kunnen regeren, het is geen eenmansbeweging zoals de PVV en er is een soortement democratische uitlaat aanwezig. Of je het wilt, dat is een tweede...
Even nav de peilingen: http://maurice.ooip.nl/wp-content/uploads/2012/04/2012-04-223.pdf
Een meerderheid puur over links is alleen te halen als D66 zich wil aansluiten bij een coalitie van SP, PvdA, GL, PvdD. Dat lijkt me allereerst onwaarschijnlijk, en ten tweede is het een coalitie van belachelijk veel partijen (5).
Een meerderheid puur op rechts is evenmin mogelijk (VVD, PVV, CDA, SGP = 67 zetels).
Een middenkabinet dus. Maar afgezien van D66 zijn de middenpartijen steeds meer gezakt. Een kabinet zonder ofwel SP ofwel VVD is daardoor tevens onmogelijk.
Tenzij SP en VVD samen in een kabinet gaan zitten (stop de persen!) blijft dan over: VVD CDA PvdA + (D66?), of SP PvdA CDA D66; of paars+: VVD, PvdA, GL, D66.
Ik opteer voor paars+
Een meerderheid puur over links is alleen te halen als D66 zich wil aansluiten bij een coalitie van SP, PvdA, GL, PvdD. Dat lijkt me allereerst onwaarschijnlijk, en ten tweede is het een coalitie van belachelijk veel partijen (5).
Een meerderheid puur op rechts is evenmin mogelijk (VVD, PVV, CDA, SGP = 67 zetels).
Een middenkabinet dus. Maar afgezien van D66 zijn de middenpartijen steeds meer gezakt. Een kabinet zonder ofwel SP ofwel VVD is daardoor tevens onmogelijk.
Tenzij SP en VVD samen in een kabinet gaan zitten (stop de persen!) blijft dan over: VVD CDA PvdA + (D66?), of SP PvdA CDA D66; of paars+: VVD, PvdA, GL, D66.
Ik opteer voor paars+
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vind het ergens niet helemaal democratisch als de SP wederom buiten de boot valt overigens, al zie ik ze ook liever niet in een kabinet.Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
Ik stem ws weer op de Piratenpartij.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb laatst de moeite genomen om hun partijprogramma te lezen en ik moet zeggen dat ik ze graag in de kamer zie verschijnen. Helaas (voor hen) staat het auteursrecht niet bovenaan op mijn hervormingslijstje.quote:
Ik stem ws weer op de Piratenpartij.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
De VVD heeft z'n liberale principes overboord gegooid voor de SGP dus waarom zouden ze dat voor de SP niet kunnen? Alles voor het pluche!quote:
Al neig ik er soms naar om te zeggen, doe eens gek, gooi de groten maar bij elkaar: VVD, SP plus nog een partij. Dat was toch wat jullie wilden, kiezer? Dit is het resultaat. Maar als VVD en SP ooit een coalitieakkoord kunnen sluiten eet ik mijn hoed op
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
quote:
Even nav de peilingen: http://maurice.ooip.nl/wp-content/uploads/2012/04/2012-04-223.pdf
Een meerderheid puur over links is alleen te halen als D66 zich wil aansluiten bij een coalitie van SP, PvdA, GL, PvdD. Dat lijkt me allereerst onwaarschijnlijk, en ten tweede is het een coalitie van belachelijk veel partijen (5).
Een meerderheid puur op rechts is evenmin mogelijk (VVD, PVV, CDA, SGP = 67 zetels).
Een middenkabinet dus. Maar afgezien van D66 zijn de middenpartijen steeds meer gezakt. Een kabinet zonder ofwel SP ofwel VVD is daardoor tevens onmogelijk.
Tenzij SP en VVD samen in een kabinet gaan zitten (stop de persen!) blijft dan over: VVD CDA PvdA + (D66?), of SP PvdA CDA D66; of paars+: VVD, PvdA, GL, D66.
Ik opteer voor paars+Eigenlijk is het allemaal net niks. Ik houd mijn hart vast voor na September. Er is destijds wel heel lacherig gedaan over de formatie in Belgie. Maar hier gaat het straks vast niet veel beter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vind het ergens niet helemaal democratisch als de SP wederom buiten de boot valt overigens, al zie ik ze ook liever niet in een kabinet.Profiel opgeheven.
Ik zie het voor me: de VVD die pleit voor een maximumloon en stelt dat dat perfect aansluit bij de liberale principes van de partij.quote:
[..]
De VVD heeft z'n liberale principes overboord gegooid voor de SGP dus waarom zouden ze dat voor de SP niet kunnen? Alles voor het pluche!
Ach, voor de SGP gingen ze idd verder... dus waarom niet ?
Prachtig, ben je een weekendje weg met je lover. Valt ineens het slechtste kabinet ooit.
Geweldig nieuws dit. Op naar een socialer Nederland waarin de echte veroorzakers van de crisis mogen betalen.
Geweldig nieuws dit. Op naar een socialer Nederland waarin de echte veroorzakers van de crisis mogen betalen.
Ik vind het idd grotendeels net niks, de opties. En ik hou ook mijn hart vast voor de formatieperiode.
@Mistersqueaky en Prutzenberg: lol!
Er zit wel wat in. Als je je principes voor de PVV en SGP nota bene opzij kan zetten, dan moet je dat voor de SP toch zeker ook kunnen.
@Mistersqueaky en Prutzenberg: lol!
Er zit wel wat in. Als je je principes voor de PVV en SGP nota bene opzij kan zetten, dan moet je dat voor de SP toch zeker ook kunnen.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Die laatste zinquote:
Prachtig, ben je een weekendje weg met je lover. Valt ineens het slechtste kabinet ooit.
Geweldig nieuws dit. Op naar een socialer Nederland waarin de echte veroorzakers van de crisis mogen betalen.
Andere mensen betalen mijn rekeningen toch ook niet als ik in geldproblemen zit, die ik zelf veroorzaakt hebt
Daar zitten helaas ook lutsers tussen.quote:Massaal D66 stemmen mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
@Bravo
Ik snap maar al te goed dat mensen in de grensstreek naar Duitsland trekken, gelijk hebben ze! Ik overweeg het zelf ook voor de toekomst. Alleen, dat heeft m.i. zoals de persoon die jij citeerde leek te beweren niets met de sociaaleconomische politiek te maken maar met het slechte huizenbeleid wat Nederland de laatste decennia had. Als jij voor 280 000 Euro een prachtig vrijstaand huis met een uitgebreide tuin kan kopen in een redelijk goede buurt in Duitsland en jij kan je dat permitteren dan is dat een stuk aanttrekkelijker dan 200 000 Euro te betalen voor een simpel klein rijtjeshuisje met een zo'n kleine tuin dat de buren praktisch in je tuin zitten.quote:Ik zie om mij heen al veen vrienden en kennissen naar Duitsland trekken. Ik woon dan wel in Enschede, dus dan is de (geografische) stap natuurlijk al kleiner dan voor mensen in de Randstad, maar het loont absoluut. Levensonderhoud is vele, maar dan ook vele malen lager dan in Nederland, plus dat het wooncomfort hoger ligt.
Mijn vriendin wil op zich ook wel, dus ons volgende huis zal waarschijnlijk ook over de grens zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
@Bolkesteijn
Jij fulmineert nogal tegen de SP maar is de VVD niet de rechtse tegenpool (dus net zo rechts als dat de SP links is) van de SP en even schadelijk wanneer die plannen volledig zouden worden uitgevoerd?
Dan krijgen we eenzelfde economische plaatje als in de USA en in mindere mate de UK en we zijn de laatste decennia al zo sterk die kant opgeschoven.
Een coalitie van de VVD, het CDA, Groenlinks en D66 zou ik nogal een nachtmerrie vinden. Dat ene kleine linkse partijtje zou niets te zeggen hebben tussen de drie partijen die op sociaal economisch vlak rechts zijn. Ik denk daarom ook niet dat dat realistisch is maar belangrijker dan dat, indien de huidige peiling een goede prognose is dan zou het een schoffering van de kiezer zijn om de PvdA en de SP buiten de coalitie te houden. Ik stel niet dat beide partijen dan in de coalitie moeten zitten maar links moet dan zeker even sterk vertegenwoordigd zijn (qua aantal zetels!) als rechts. Maar ja, het zou niet de eerste keer zijn dat de VVD en het CDA niet de verkiezingsuitslag respecteren dus het zou kunnen gebeuren.
Op hoeveel zetels komen die vier partijen gezamelijk uit?
Zo'n 35 voor de VVD en een stuk of 10 voor de overige 3 partijen dus in totaal zo'n 65?
Als we iets geleerd zouden moeten hebben van de afgelopen twee rampzalige politieke jaren dan is het wel dat het kabinet een stevige meerderheid moet hebben. Alleen daarom al zal de PvdA (of anders de SP) een onderdeel van het kabinet moeten zijn.
Jij fulmineert nogal tegen de SP maar is de VVD niet de rechtse tegenpool (dus net zo rechts als dat de SP links is) van de SP en even schadelijk wanneer die plannen volledig zouden worden uitgevoerd?
Dan krijgen we eenzelfde economische plaatje als in de USA en in mindere mate de UK en we zijn de laatste decennia al zo sterk die kant opgeschoven.
Een coalitie van de VVD, het CDA, Groenlinks en D66 zou ik nogal een nachtmerrie vinden. Dat ene kleine linkse partijtje zou niets te zeggen hebben tussen de drie partijen die op sociaal economisch vlak rechts zijn. Ik denk daarom ook niet dat dat realistisch is maar belangrijker dan dat, indien de huidige peiling een goede prognose is dan zou het een schoffering van de kiezer zijn om de PvdA en de SP buiten de coalitie te houden. Ik stel niet dat beide partijen dan in de coalitie moeten zitten maar links moet dan zeker even sterk vertegenwoordigd zijn (qua aantal zetels!) als rechts. Maar ja, het zou niet de eerste keer zijn dat de VVD en het CDA niet de verkiezingsuitslag respecteren dus het zou kunnen gebeuren.
Op hoeveel zetels komen die vier partijen gezamelijk uit?
Zo'n 35 voor de VVD en een stuk of 10 voor de overige 3 partijen dus in totaal zo'n 65?
Als we iets geleerd zouden moeten hebben van de afgelopen twee rampzalige politieke jaren dan is het wel dat het kabinet een stevige meerderheid moet hebben. Alleen daarom al zal de PvdA (of anders de SP) een onderdeel van het kabinet moeten zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik bedenk me net dat dit de eerste keer is dat de inwoners van de BES-eilanden ook stemgerechtigd zijn voor de Tweede-Kamerverkiezingen. 
.
.
Om hoeveel eilandbewoners gaat het?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Fok is links, PVV is links, Robben is linksquote:
Waar zijn die vele PVV'ers op FOK! van 2 jaar geleden eigenlijk? Straks wordt FOK! nog links.
Inderdaad als je de VVD'ers hier zo gek krijgt dat ze samenwerking met PVV en SGP vrij hartstochtelijk verdedigen kan er meerquote:
[..]
De VVD heeft z'n liberale principes overboord gegooid voor de SGP dus waarom zouden ze dat voor de SP niet kunnen? Alles voor het pluche!
21.000 bewoners, dus dat zal om 8-10.000 stemgerechtigden gaan max.quote:
Om hoeveel eilandbewoners gaat het?
Iets meer denk ik, maar meer dan 12000 zullen het er niet zijn.quote:
[..]
21.000 bewoners, dus dat zal om 8-10.000 stemgerechtigden gaan max.
Volgens verkiezingsuitslagen.nl in 2011 voor de eilandsraadverkiezingen 13.274 stemgerechtigden, maar kan me voorstellen dat die niet allemaal mogen stemmen voor het NL-parlement.quote:
[..]
Iets meer denk ik, maar meer dan 12000 zullen het er niet zijn.
quote:
Waar zijn die vele PVV'ers op FOK! van 2 jaar geleden eigenlijk? Straks wordt FOK! nog links.
quote:
Ik zie dat alle PVV-stemmers zich hebben verzameld op de frontpage.
Hmm, het aantal kiesgerechtigden voor de eilandsraad op Bonaire had ik iets hoger ingeschat eigenlijk. Het zullen er dan 10-11000 zijn, want ook niet-Nederlanders mochten stemmen voor de eilandsraad. Ik denk dat hooguit 8000 kiezers daadwerkelijk gaan stemmen. 0,15 zetel.quote:
[..]
Volgens verkiezingsuitslagen.nl in 2011 voor de eilandsraadverkiezingen 13.274 stemgerechtigden, maar kan me voorstellen dat die niet allemaal mogen stemmen voor het NL-parlement.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |