quote:Op woensdag 11 april 2012 18:01 schreef -CRASH- het volgende:
Welcome to Galaxy Zoo, where you can help astronomers explore the Universe
Galaxy Zoo: Hubble uses gorgeous imagery of hundreds of thousands of galaxies drawn from NASA's Hubble Space Telescope archive. To understand how these galaxies, and our own, formed we need your help to classify them according to their shapes ⤔ a task at which your brain is better than even the most advanced computer. If you're quick, you may even be the first person in history to see each of the galaxies you're asked to classify.
More than 250,000 people have taken part in Galaxy Zoo so far, producing a wealth of valuable data and sending telescopes on Earth and in space chasing after their discoveries. The images used in Galaxy Zoo: Hubble are more detailed and beautiful than ever, and will allow us to look deeper into the Universe than ever before. To begin exploring, click the 'How To Take Part' link above, or read The Story So Far to find out what Galaxy Zoo has achieved to date.
Thanks for your help, and happy classifying.
The Galaxy Zoo team.
Tofquote:Op woensdag 18 april 2012 08:48 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
17-04-2012
Hubble maakt 'monsterfoto' van Tarantula-nevel
[ afbeelding ]
Ter gelegenheid van de 22ste verjaardag van de Hubble Space Telescope, die op 20 april 1990 werd gelanceerd, hebben NASA, ESA en ESO een gigantische 'panoramafoto' gepubliceerd van het centrale deel van de Tarantulanevel, een kolossaal stervormingsgebied op 167.000 lichtjaar afstand in de Grote Magelhaense Wolk. Voor de opname, die ruim 30 megapixels telt, zijn in totaal dertig foto's samengevoegd - vijftien van de Hubble Space Telescope en vijftien van de 2,2-meter MPG/ESO-telescoop op La Silla, Chili. Aan de totstandkoming van de Hubblefoto hebben vier Nederlandse astronomen meegewerkt. Het centrale deel van de Tarantulanevel staat bekend als 30 Doradus - het is een zeer compacte verzameling van vele duizenden pasgeboren sterren, waarvan sommige extreme exemplaren meer dan honderd keer zo zwaar zijn als de zon.
Hogeresolutieversies (incl. zoom-versie) van de foto
(allesoversterrenkunde)
Spannend!quote:By Adi Robertson on April 18, 2012 01:37 pm
MIT's Technology Review has just gotten news of a mysterious new project that claims it will "create a new industry and a new definition of 'natural resources.'" Space exploration company Planetary Resources will be unveiled in a conference call on Tuesday, April 24th. Besides the audacious announcement, which promises to "overlay two critical sectors space exploration and natural resources to add trillions of dollars to the global GDP," what makes this unique is its high-profile support group. The venture is backed by Google executives Larry Page and Eric Schmidt, director James Cameron, and politician Ross Perot's son, among others.
We're left to ponder, however, what Planetary Resources will actually do. Technology Review speculates that the project is an asteroid mining operation, reasoning that the other natural resources we need an Earth-like habitat and supply of fossil fuels aren't going to be found in space any time soon. Looking at the evidence, asteroid mining seems pretty likely at this point, especially since X Prize founder and perpetual optimist Peter Diamandis is at the head of the operation. In 2005, Diamandis appeared at TED describing an extraterrestrial environment where "everything we hold of value on this planet metal and minerals and real estate and energy" are available in "infinite quantities." He specifically singled out asteroid mining, claiming that he could finance mining a "20 trillion dollar" asteroid full of nickel-iron alloy by speculating in the precious metals market.
Het concept moet op dat idee gebaseerd zijn inderdaadquote:Op dinsdag 24 april 2012 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Meer nieuws?:
http://www.kurzweilai.net(...)oid-to-earth-by-2025
Ik volg ze al een hele poos. Op zich is uitstel niet vreemd aangezien NASA's budget op dit gebied is gehalveerd.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:21 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Iemand die SpaceX volgt?
Lancering van volgende week is met 1 week vertraagd
7 mei is de definitieve lanceer datumquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:21 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Iemand die SpaceX volgt?
Lancering van volgende week is met 1 week vertraagd
Beter dat ze alles echt goed checken. Deze lancering is zo belangrijk. Eigenlijk staat of valt het hele imago van commerciele ruimtevaart bij deze eerste lancering.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:21 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Iemand die SpaceX volgt?
Lancering van volgende week is met 1 week vertraagd
De felste zijn vaak planeten, verder veel sterrenclusters en sterren.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:47 schreef Burnie88 het volgende:
Voor jullie waarschijnlijk een heel eenvoudige vraag, maargoed.. Ik heb net wat video's van Khan Academy gekeken over de intergalactic scale etc., erg interessant. Maar als ik 's nachts omhoog kijk, wat zie ik dan eigenlijk? Zie ik solar systems? Of zie ik planeten? Of zie ik superclusters van solar systems?
Niks nieuws geleerd, maar wel het beste college over het universum dat ik tot nu toe heb gezien. Leuk en interessant gemaakt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:42 schreef damirovic het volgende:
Leuk filmpje van Dijkgraaf (voor de leek):)
Het antwoord op je vraag is: afstand.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:36 schreef Johnny-V het volgende:
Mensen, ik heb een vraag waar ik al enige tijd mee worstel. Hoop dat iemand hier mij kan helpen en dit topic gepast is, maar anders hoor ik het wel.
Hoe kan het dat hier licht aankomt dat daar miljarden jaren over heeft gedaan - zelfs 13,7 miljard jaar aangezien we zo ongeveer tot de oerknal kunnen terugkijken als ik het goed heb - terwijl niets sneller reist dan het licht?
Met andere woorden, hoe kunnen 'wij' al hier zijn terwijl het oeroude licht dat wij waarnemen nu pas aankomt?
Ik vermoed dat het met het uitdijende heelal te maken heeft, wat soms, zoals gisterenavond bij dat DWDD college, wordt uitgebeeld met een ballon die wordt opgeblazen. Klopt dat?
Ookal is dit niet in Japan......quote:
Heldquote:Op dinsdag 29 mei 2012 09:52 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
27-05-2012
Neil Armstrong legt 'conspiracy theorists' het zwijgen op
[ afbeelding ]
© afp.
De 82-jarige Neil Armstrong gaf sinds zijn missie in 1969 nog maar een handvol interviews weg, maar liet zich recent toch overtuigen door een Australisch tijdschrift. In een videogesprek van een uur legt de eerste man op de maan de complottheorieën over de landing in '69 voorgoed het zwijgen op.
[ afbeelding ]
© afp.
"Mensen houden van complotten omdat ze zeer aantrekkelijk zijn. Mij hebben ze echter nooit kunnen boeien omdat ik weet dat iemand ooit terug gaat vliegen om de camera op te pikken die ik daar heb achter gelaten", aldus Neil Armstrong.
Conspiracy theory
Meer dan eens werd de maanlading al afgedaan als een in scène gezette propagandastunt van de Amerikaanse regering. Het grootste tegenargument is doorgaans dat de technologie in '69 onmogelijk al op punt stond.
"Een maand voor de lancering van Apollo 11 hadden we er genoeg vertrouwen in om te beslissen een poging te ondernemen om af te dalen naar het maanoppervlak. Ik dacht dat ik 90 procent kans had om levend en wel terug naar de aarde te keren en ongeveer 50 procent om effectief op de maan te landen", deelt hij met CPA.
NASA
Over NASA heeft Armstrong best zijn bedenkingen: "Vroeger was NASA een van de meest succesvolle publieke investeringen in het motiveren van studenten om goed hun best te doen opdat ze alles uit de kast zouden halen. Het is triest dat het programma nu wegdraait in een richting die het motiveren en stimuleren van jonge mensen reduceert".
Tot slot bekende Neil dat hij als kind zodanig gefascineerd was door de wereld van het vliegen dat hij vastberaden was om op een of andere manier betrokken te zijn. Missie geslaagd!
[ afbeelding ]
© afp.
(HLN)
quote:Op donderdag 31 mei 2012 10:31 schreef Pek het volgende:
Ik zit nu naar het loskoppelen en terugsturen van Dragon te kijken en dan schakelen ze steeds van NASA naar SpaceX en dan zie je de verschillen: SpaceX strak en modern, iedere operator minimaal 2/3 flatscreens voor zijn neus, NASA nog in dezelfde hokjes als in '69 met een kast vol ordners achter zich, alle protocollen in hardcopy, waarschijnlijk
Maar wel het laatste gedeelte ervan... En je moet er vroeg voor opstaanquote:Op zondag 3 juni 2012 20:51 schreef Pulzzar het volgende:
Op woensdag 6 juni is vanaf de aarde te zien dat de planeet Venus de zon kruist.
Tja, als je het een keer in je leven wilt zien, moet je 's ochtends vroeg naar de sterrenwacht gaan.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:25 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Maar wel het laatste gedeelte ervan... En je moet er vroeg voor opstaan
Als je het wil zien (als het weer meespeelt).
[ afbeelding ]
De Venusovergang voor een waarnemer te Utrecht.
De positie van Venus is aangegeven voor 5.50 uur (ongeveer dertig minuten na zonsopkomst)
en voor het moment van de inwendige aanraking bij de uittrede (6.37 uur).
En de volgende Venus transits zijn vanaf 2117 en 2125.
Heb geen sterrenwacht nodig om de venus transit (voor de 2de keer) te zien.quote:Op zondag 3 juni 2012 23:06 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Tja, als je het een keer in je leven wilt zien, moet je 's ochtends vroeg naar de sterrenwacht gaan.
Maar of het spectaculair is om een stipje voor de zon te zien bewegen
Ik zit momenteel in Spitsbergen en daar kan je transit van begin tot het einde zien in verband met middernachtzon. Ook zijn er al redelijk wat wetenschappers buiten bezig met telescopen etc.quote:Op zondag 3 juni 2012 20:51 schreef Pulzzar het volgende:
Op woensdag 6 juni is vanaf de aarde te zien dat de planeet Venus de zon kruist.
quote:Op zondag 3 juni 2012 23:54 schreef Pulzzar het volgende:
Hoe zou ik dat thuis kunnen zien dan?
Waarmee bescherm je je ogen en/of verrekijker?
Via een eclipsbrilletje en of mylar folie, lasbril glas (minimale donkerheids factor 13)quote:Op maandag 4 juni 2012 16:47 schreef davako het volgende:
[..]
Ik zit momenteel in Spitsbergen en daar kan je transit van begin tot het einde zien in verband met middernachtzon. Ook zijn er al redelijk wat wetenschappers buiten bezig met telescopen etc.
Je kan de transit hier van 22:04 tot 04:52 zien. Weet iemand op welke manier je het veiligst naar de zon kan kijken?
quote:Op woensdag 6 juni 2012 01:41 schreef Pek het volgende:
André schiet wel plaatjes hoor! Jammer dat ze zo klein zijn![]()
[ afbeelding ]
Het witte stipje is Venus dus, hierboven genoemd.
http://www.flickr.com/photos/astro_andre/
Als je BBC 4 kunt ontvangenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 09:52 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
27-05-2012
Neil Armstrong legt 'conspiracy theorists' het zwijgen op
[ afbeelding ]
© afp.
De 82-jarige Neil Armstrong gaf sinds zijn missie in 1969 nog maar een handvol interviews weg, maar liet zich recent toch overtuigen door een Australisch tijdschrift. In een videogesprek van een uur legt de eerste man op de maan de complottheorieën over de landing in '69 voorgoed het zwijgen op.
[ afbeelding ]
© afp.
"Mensen houden van complotten omdat ze zeer aantrekkelijk zijn. Mij hebben ze echter nooit kunnen boeien omdat ik weet dat iemand ooit terug gaat vliegen om de camera op te pikken die ik daar heb achter gelaten", aldus Neil Armstrong.
Conspiracy theory
Meer dan eens werd de maanlading al afgedaan als een in scène gezette propagandastunt van de Amerikaanse regering. Het grootste tegenargument is doorgaans dat de technologie in '69 onmogelijk al op punt stond.
"Een maand voor de lancering van Apollo 11 hadden we er genoeg vertrouwen in om te beslissen een poging te ondernemen om af te dalen naar het maanoppervlak. Ik dacht dat ik 90 procent kans had om levend en wel terug naar de aarde te keren en ongeveer 50 procent om effectief op de maan te landen", deelt hij met CPA.
NASA
Over NASA heeft Armstrong best zijn bedenkingen: "Vroeger was NASA een van de meest succesvolle publieke investeringen in het motiveren van studenten om goed hun best te doen opdat ze alles uit de kast zouden halen. Het is triest dat het programma nu wegdraait in een richting die het motiveren en stimuleren van jonge mensen reduceert".
Tot slot bekende Neil dat hij als kind zodanig gefascineerd was door de wereld van het vliegen dat hij vastberaden was om op een of andere manier betrokken te zijn. Missie geslaagd!
[ afbeelding ]
© afp.
(HLN)
Helaas geen BBC 4quote:Op donderdag 7 juni 2012 23:04 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Als je BBC 4 kunt ontvangen
Net begonnen Being Neil Armstrong
en om 00:00 Brittisch Space Race
Ongelooflijk mooiquote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:56 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
07-06-2012
Nog eentje dan: verbluffend mooi kiekje van de Venusovergang
[ afbeelding ]
We hebben al heel wat foto’s van de Venusovergang voorbij zien komen, maar dit kiekje, gemaakt door een Amerikaans-Japanse ruimtetelescoop spant toch echt de kroon. Wat is ‘ie mooi!
Gisteren vond de Venusovergang plaats. Hierbij bewoog Venus voor de zon langs. Vanaf de aarde zagen we Venus als een zwart stipje over die grote zon bewegen. De Venusovergang was in Nederland – met uitzondering van het Waddengebied en een stukje Friesland – door bewolking niet te zien. Maar in andere delen van de wereld hadden mensen er een fantastisch zicht op. En ook enkele satellieten en zelfs astronauten in de ruimte volgden de Venusovergang op de voet. De mooiste foto’s verzamelden we gisteren al op Scientias.nl.
Maar nu blijkt dat het allermooiste kiekje in dat overzicht ontbreekt. NASA heeft namelijk zojuist een fantastische foto vrijgegeven. De foto is gemaakt door de ruimtetelescoop Hinode. De telescoop is ontwikkeld door NASA en JAXA (de Japanse ruimtevaartorganisatie) en bestudeert het magnetisme op de zon.
Tijdens de Venusovergang bevond de telescoop zich op de eerste rij en maakte een verbluffend mooie foto van Venus voor de zon. En die wilden we u toch echt niet onthouden. Dus bij dezen: alstublieft!
[ afbeelding ]
De Venusovergang. Foto: JAXA / NASA / Lockheed Martin
(Scientias.nl)
quote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:56 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
07-06-2012
Nog eentje dan: verbluffend mooi kiekje van de Venusovergang
[ afbeelding ]
We hebben al heel wat foto’s van de Venusovergang voorbij zien komen, maar dit kiekje, gemaakt door een Amerikaans-Japanse ruimtetelescoop spant toch echt de kroon. Wat is ‘ie mooi!
Gisteren vond de Venusovergang plaats. Hierbij bewoog Venus voor de zon langs. Vanaf de aarde zagen we Venus als een zwart stipje over die grote zon bewegen. De Venusovergang was in Nederland – met uitzondering van het Waddengebied en een stukje Friesland – door bewolking niet te zien. Maar in andere delen van de wereld hadden mensen er een fantastisch zicht op. En ook enkele satellieten en zelfs astronauten in de ruimte volgden de Venusovergang op de voet. De mooiste foto’s verzamelden we gisteren al op Scientias.nl.
Maar nu blijkt dat het allermooiste kiekje in dat overzicht ontbreekt. NASA heeft namelijk zojuist een fantastische foto vrijgegeven. De foto is gemaakt door de ruimtetelescoop Hinode. De telescoop is ontwikkeld door NASA en JAXA (de Japanse ruimtevaartorganisatie) en bestudeert het magnetisme op de zon.
Tijdens de Venusovergang bevond de telescoop zich op de eerste rij en maakte een verbluffend mooie foto van Venus voor de zon. En die wilden we u toch echt niet onthouden. Dus bij dezen: alstublieft!
[ afbeelding ]
De Venusovergang. Foto: JAXA / NASA / Lockheed Martin
(Scientias.nl)
Dat is toch niet normaal he.quote:Op donderdag 14 juni 2012 09:02 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
13-06-2012
Afstand onzichtbaar sterrenstelsel bepaald
[ afbeelding ]
(archieffoto) © thinkstock.
Duitse astronomen hebben de afstand tot een onzichtbaar sterrenstelsel weten te bepalen. Dat schrijven zij vandaag in het toonaangevende wetenschappelijk blad Nature.
Het sterrenstelsel werd in 1998 ontdekt door meting van zogenoemde submillimeterstraling, veroorzaakt door koud sterrenstof in melkwegstelsels. Andere metingen, bijvoorbeeld van licht, lieten echter niets zien. Sindsdien kostte het berekenen van de afstand tot het sterrenstelsel wetenschappers heel wat hoofdbrekens.
Met een nieuw meetinstrument slaagden de onderzoekers er echter in zwakke signalen te ontdekken, veroorzaakt door chemische stoffen die zich anders gedragen dan stoffen in hun omgeving. Zo konden ze de afstand bepalen op 12,5 miljard lichtjaar. Een lichtjaar telt 9,46 biljoen kilometers.
(HLN)
Stellarium downloadenquote:Op zondag 17 juni 2012 11:01 schreef zuiderbuur het volgende:
Hallo,
ik kom even om raad vragen: voor het Autostar systeem van mijn meade etx 80 telescoop moet ik eerst Arcturus en Vega vinden. Dat zijn de helderste sterren aan de hemel, maar door mijn telescoop zie ik er heel veel andere bij die ook wel helder zijn. Ik kijk met een vergroting van ongeveer 16x, en ik weet wel hoe Lyra er moet uit zien, maar ik weet niet hoeveel sterren ik nog rond Vega zou moeten zien[ afbeelding ]
Zijn er ergens sites waar ik dat een beetje kan simuleren?
quote:Op zondag 17 juni 2012 11:24 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Stellarium downloaden![]()
Is zowat de heilige graal
quote:Op zaterdag 30 juni 2012 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Mars en saturnus zijn prachtig te zien aan de zuidelijke westelijke hemel, op 248 graden en op 223 graden
Natuurkunde/astronomie.quote:Op maandag 2 juli 2012 03:05 schreef Doublepain het volgende:
Ik zag laatst iets leuks dat je terug in de tijd kunt kijken dmv de lichtjarenof iets in die richting. Als je nu de sterren bekijkt dan zijn ze allang dood. Dus je ziet terug in tijd, zo zagen ze hoe het miljarden jaren geleden eruit zag.
Iemand enig idee hoe zoiets heet of info erover heeft?
Bij mij is er te veel straatverlichting om Mars nog te kunnen zien na zonsondergang.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Mars en saturnus zijn prachtig te zien aan de zuidelijke westelijke hemel, op 248 graden en op 223 graden
Wat is de diameter van het objectief van je telescoop?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 22:07 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Bij mij is er te veel straatverlichting om Mars nog te kunnen zien na zonsondergang.
Ik neem deze dagen mijn eerste schuchtere stapjes met de telescoop (met een maximale vergrotingsfactor - Barlowlens in acht genomen - van zo'n 80) Welke clusters zijn er goed voor beginners?
Ik heb gisteren mijn kans gewaagd met de "Grote Cluster in Hercules" (M13-NGC 6205), ergens tussen Vega en Arcturus, maar zag eigenlijk niets dat op cluster moest gelijken (misschien verwacht ik het verkeerde?)
Het gaat in mijn geval om deze telescoop:quote:Op dinsdag 3 juli 2012 23:22 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Wat is de diameter van het objectief van je telescoop?
quote:The northern lights of Earth are more than just dazzling light shows — they also generate their own strange applause too, a new study reveals.
The same energetic particles that create the dancing, dazzling northern lights high up in Earth's atmosphere also produce strange "clapping" noises just 230 feet (70 meters) from the ground, researchers said.
The results vindicate folktales and reports by wilderness travelers, which have long described sounds associated with the northern lights (which are also known as the aurora
"In the past, researchers thought that the aurora borealis was too far away for people to hear the sounds it made," Unto Laine, from Aalto University in Finland, said in a statement released today (July 9).
"This is true," Laine added. "However, our research proves that the source of the sounds that are associated with the aurora borealis we see is likely caused by the same energetic particles from the sun that create the northern lights far away in the sky. These particles or the geomagnetic disturbance produced by them seem to create sound much closer to the ground."
Laine and his colleagues determined the location of the clapping noise by comparing sounds captured by three microphones set up at a site with high auroral activity. Simultaneous measurements made by the Finnish Meteorological Institute showed a typical pattern of northern lights episodes at the time, researchers said.
Aurora sounds don't occur during every northern lights outburst, and they're usually brief and faint, requiring careful listening and a minimum of background noise to be heard.
Scientists still aren't sure exactly how the auroral sounds are created. They can be quite variable, ranging from claps and crackles to muffled bangs and sputtering sounds. Because of this sonic diversity, several different mechanisms might be at work, researchers said.
Auroras have captivated skywatchers for thousands of years. They result when charged particles from the sun collide with molecules in Earth's atmosphere, generating a glow. Earth's magnetic field lines funnel these particles over the planet's poles, causing the northern lights in the Northern Hemisphere and the southern lights, or aurora australis, in the south.
The new study will be published in the proceedings of the 19th International Congress on Sound and Vibration, a conference that's meeting in Vilnius, Lithuania from July 8 through July 12.
Editor's note: If you have an amazing northern lights photo you'd like to share for a possible story or image gallery, please contact managing editor Tariq Malik at tmalik@space.com.
quote:Op woensdag 18 juli 2012 09:06 schreef Pietverdriet het volgende:
In Sovjet Russia, moon comes to you
watquote:Op woensdag 25 juli 2012 09:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
24-07-2012
Ten tweede is het maar een theorie.
quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
32,9 miljoen jaar voor de Big Rip wordt de Melkweg vernietigd. Twee maanden voor de Big Rip wordt de maan van de aarde weggehaald, de zon wordt 29 minuten voor de Big Rip vernietigd en 16 minuten voor het einde explodeert de aarde.
Mars Revisited - Curiosity (6 Aug 2012) Zal voor, tijdens, en na de landing het gespreks topic zijn.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgende week maandag land er een nieuwe rover op mars
http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory
Lijkt mij dat ze zoiets wel voor alle Mercury/Gemeni/Apollo/Space Shuttle missies klaar hadden/hebben liggenquote:Op maandag 20 augustus 2012 09:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
20-08-2012
De speech die Richard Nixon liggen had voor eventueel drama met Apollo 11
[ afbeelding ]
’In Event of Moon Disaster’
© photo news.
In de archieven van de Amerikaanse overheid zijn ongetwijfeld bijzonder veel interessante documenten te vinden. Een van die pareltjes is de toespraak die president Richard Nixon laten voorbereiden had voor het geval dat Apollo 11 in 1969 de maan niet meer zou kunnen verlaten.
[ afbeelding ]
© archives.gov.
[ afbeelding ]
© archives.gov.
De volledige tekst:
IN EVENT OF MOON DISASTER:
Fate has ordained that the men who went to the moon to explore in peace will stay on the moon to rest in peace.
These brave men, Neil Armstrong and Edwin Aldrin, know that there is no hope for their recovery. But they also know that there is hope for mankind in their sacrifice.
These two men are laying down their lives in mankind's most noble goal: the search for truth and understanding.
They will be mourned by their families and friends; they will be mourned by their nation; they will be mourned by the people of the world; they will be mourned by a Mother Earth that dared send two of her sons into the unknown.
In their exploration, they stirred the people of the world to feel as one; in their sacrifice, they bind more tightly the brotherhood of man.
In ancient days, men looked at stars and saw their heroes in the constellations. In modern times, we do much the same, but our heroes are epic men of flesh and blood.
Others will follow, and surely find their way home. Man's search will not be denied. But these men were the first, and they will remain the foremost in our hearts.
For every human being who looks up at the moon in the nights to come will know that there is some corner of another world that is forever mankind.
PRIOR TO THE PRESIDENT'S STATEMENT:
The President should telephone each of the widows-to-be.
AFTER THE PRESIDENT'S STATEMENT, AT THE POINT WHEN NASA ENDS COMMUNICATIONS WITH THE MEN:
A clergyman should adopt the same procedure as a burial at sea, commending their souls to "the deepest of the deep," concluding with the Lord's Prayer.
(HLN)
RIPquote:Op zondag 26 augustus 2012 03:52 schreef -CRASH- het volgende:
Neil Armstrong, first man on the moon, dead at 82
![]()
[ afbeelding ]
August 25, 2012 3:25 PM
Last Updated 3:32 p.m. ET
(CBS News) Neil Armstrong, the Apollo 11 astronaut who became the first human being to set foot on another world, has died. He was 82.
In a statement his family said Armstrong had passed away following complications resulting from cardiovascular procedures.
The family described him as a loving husband, father, grandfather, brother and friend, and also as "a reluctant American hero who always believed he was just doing his job."
That's one small step for (a) man, one giant leap for mankind.
When Armstrong set foot on the moon on July 20, 1969, he fulfilled the goal that had been set by President John F. Kennedy just eight years earlier.
quote:Op maandag 27 augustus 2012 09:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
BBC 2 (22:00 – 21:00 23:00): Horizon
Bij de poging om het universum in kaart te brengen deden experts een vreemde ontdekking: zo zou het universum geen allesomvattende identiteit zijn, maar slechts het begin van iets veel groters. In Horizon doen ze hun verhaal
Ik ga iig kijken!quote:How Big is the Universe?
Image for How Big is the Universe?
Episode 4 of 6, 2012-2013
Duration: 59 minutes
It is one of the most baffling questions that scientists can ask: how big is the Universe that we live in?
Horizon follows the cosmologists who are creating the most ambitious map in history - a map of everything in existence. And it is stranger than anyone had imagined - a Universe without end that stretches far beyond what the eye can ever see.
And, if the latest research proves true, our Universe may just be the start of something even bigger. Much bigger
Was het wat?, ik heb het moeten missenquote:
mja... Ik denk dat ze bedoelen dat ze niet te zien zijn omdat zichtbaar licht niet door de stof komt, en je dus ook de aanwezigheid van de gaten niet kunt afleiden uit de verbuiging van het zichtbare licht van achter het gat... Of natuurlijk het zichtbare licht van het sterrenstelsel waarin zij zich bevinden.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 15:19 schreef Parafernalia het volgende:
Stof blokkeert het zichtbare licht van een zwart gat?
quote:Op donderdag 30 augustus 2012 21:26 schreef Molurus het volgende:
[ afbeelding ]
Genomen op 6 mei door Cassini. Erg indrukwekkend.
Nice, welke maan is dat?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 21:26 schreef Molurus het volgende:
[ afbeelding ]
Genomen op 6 mei door Cassini. Erg indrukwekkend.
Die foto's zien er altijd uit alsof ze nep zijn...snapdat nietquote:Op donderdag 30 augustus 2012 21:26 schreef Molurus het volgende:
[ afbeelding ]
Genomen op 6 mei door Cassini. Erg indrukwekkend.
Voor zover ik kan terugvinden is het een samenstelling van 6 foto's, maar verder redelijk onbewerkt. Een aantal artikelen omschrijft de genomen foto's als 'natural-color photos'.quote:Op zaterdag 1 september 2012 13:39 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Die foto's zien er altijd uit alsof ze nep zijn...snapdat niet
quote:August 30, 2012: Since the dawn of the Space Age, mission planners have tried to follow one simple but important rule: Stay out of the van Allen Belts. The two doughnut-shaped regions around Earth are filled with “killer electrons,” plasma waves, and electrical currents dangerous to human space travelers and their spacecraft. Lingering is not a good idea.
So much for the old rules. NASA has launched two spacecraft directly into the radiation belts--and this time they plan to stay a while.
NASA's Radiation Belt Storm Probes blasted off from Cape Canaveral on August 30th, 2012. Bristling with sensors, the heavily-shielded spacecraft are on a 2-year mission to discover what makes the radiation belts so dangerous and so devilishly unpredictable.
"We've known about the Van Allen Belts for decades yet they continue to surprise us with unexpected storms of 'killer electrons' and other phenomena," says mission scientist David Sibeck, "The Storm Probes will help us understand what's going on out there."
When the radiation belts were discovered in 1958, they upended orthodox ideas. Most people assumed the space around Earth was empty. America's first satellite, Explorer 1, proved otherwise. The tiny spacecraft was equipped with a Geiger tube for counting energetic protons and electrons. Circling Earth, Explorer 1 found so many charged particles that the counter registered off-scale most of the time.
Back in the 1950s the radiation belts had little effect on ordinary people. Today they are crucial to our high-tech society. Hundreds of satellites used for everything from weather prediction to GPS to television routinely skim the belts, subjecting themselves to energetic particles that can damage solar panels and short-circuit sensitive electronics. During geomagnetic storms when the belts are swollen by solar activity, whole fleets of satellites can be engulfed, imperiling the technological underpinnings of daily life on the planet below.
"The Radiation Belt Storm Probes directly address these down-to-Earth problems," says Lika Guhathakurta, the lead program scientist of NASA's Living with a Star Program, which manages the mission. "RBSP is a unique mix of pure science and practical application."
One of the biggest mysteries of the radiation belts is the crazy way they react to solar storms. "Almost anything can happen," says Sibeck.
When a storm cloud from the sun hits the radiation belts, they often respond in counterintuitive ways. One possible outcome is that the radiation belts fill with energetic particles such as the potent "killer electrons" that worry mission planners. However, just as often the opposite happens. A solar storm can cause the belts to lose their killer particles, temporarily making them a safer place. And sometimes nothing happens! The belts remain completely unchanged.
"The problem is, there is no unified idea of what phenomena are most important inside the belts," says Sibeck. He describes attending scientific conferences on the subject: "If there are 100 people at a meeting, there will be 100 different answers for every question. How are killer electrons energized? Some say plasma waves do it; others point to solar wind shocks; others favor diffusion. The list goes on and on."
Researchers hope RBSP will narrow the possibilities. During storms, the probes can sample electric and magnetic fields, count the number of energetic particles, and detect plasma waves of many frequencies. The inner workings of the Van Allen Belts will be an open book to the two spacecraft, providing data for predictive models that tell forecasters when it’s safe to enter the belts, perform spacewalks, and operate sensitive electronics.
“The Van Allen Belts are part of our home in space,” adds Guhathakurta. “RBSP will help us learn how to live there.”
So much for the old rules, indeed.
Author: Dr. Tony Phillips| Production editor: Dr. Tony Phillips | Credit: Science@NASA
Zover mogelijk weg van de ruimte.... Op de oceaanbodem.....quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
06-09-2012
Neil Armstrong krijgt zeemansgraf
[ afbeelding ]
Een foto van de jonge Armstrong staat op een herdenkingsceremonie. © ap.
Astronaut Neil Armstrong krijgt een zeemansgraf. "Neil Armstrong wordt zo ver mogelijk van de ruimte begraven, op de bodem van de oceaan", zegt zijn familie. Waar de begrafenis op zee zal plaatsvinden, is niet vermeld.
De eerste man op de maan stierf op 25 augustus op 82-jarige leeftijd. In de Washington National Cathedral wordt volgende week donderdag een openbare herdenking gehouden, nadat er eerder al een privédienst was in Ohio, Armstrongs thuisstaat.
Veteranen bij de Amerikaanse marine krijgen vaak een zeemansgraf, en Armstrong was gevechtspiloot bij de marine voor hij in 1962 astronaut werd.
(HLN)
De zon!?!?quote:Op zondag 9 september 2012 00:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Apart. Had eerder verwacht dat ze hem richting de zon zouden schieten. Zou ik wel een mooie dood vinden. Je lichaam komt dan circa 8 minuten later alweer terug naar aarde in de vorm van puur lichtAlleen wel een duur grapje...
Dat zou wel fucking vet geweest zijn jaquote:Op zondag 9 september 2012 01:12 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
De zon!?!?
De eerste mens op de maan zou terug naar de maan moeten.
De kosten hoeven niet duur te zijn
Als China (ooit eens) naar de maan gaat... Hadden die misschien de urn met N.A. as mee kunnen nemen als eerbetoon.
(als N.A. wenst was om gecremeerd te worden)
fantastische docu!quote:
Geweldig niet, hoe men zwarte materie in kaart brengt!quote:Op dinsdag 11 september 2012 09:37 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
fantastische docu!
Indrukwekkend om te zien jaquote:Op dinsdag 11 september 2012 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geweldig niet, hoe men zwarte materie in kaart brengt!
Best heftigquote:Op woensdag 12 september 2012 01:01 schreef -CRASH- het volgende:
EXPLOSION ON JUPITER:
Apparently, something hit Jupiter during the early hours of Sept. 10th (11:35 UT), igniting a ferocious fireball in the giant planet's cloudtops. Amateur astronomer Dan Peterson Racine, Wisconsin, saw it first through his Meade 12" LX200 telescope. "It was a bright white flash that lasted only 1.5 - 2 seconds," he reports. Another amateur astronomer, George Hall of Dallas, Texas, was video-recording Jupiter at the time, and he confirmed the fireball with this video screenshot:
[ afbeelding ]
The fireball was probably caused by a small asteroid or comet hitting Jupiter. Similar impacts were observed in June and August 2010. An analysis of those earlier events suggests that Jupiter is frequently struck by 10 meter-class asteroids--one of the hazards of orbiting near the asteroid belt and having such a strong gravitational pull.
Astronomers around the world will now begin monitoring the impact site for signs of debris--either the cindery remains of the impactor or material dredged up from beneath Jupiter's cloud tops. Some impacts do produce such debris, while others don't. Researchers aren't sure why; perhaps this event will provide some clues. Stay tuned for news about what happens next.
Update:
George Hall has posted a complete video of the explosion on Flickr.
gelukkig vangt Jupiter het één en ander aan asteroïden en meteoren voor ons weg, die kunnen hier in ieder geval niet meer neerstorten, opgeruimd staat netjesquote:Op woensdag 12 september 2012 01:01 schreef -CRASH- het volgende:
EXPLOSION ON JUPITER:
Apparently, something hit Jupiter during the early hours of Sept. 10th (11:35 UT), igniting a ferocious fireball in the giant planet's cloudtops. Amateur astronomer Dan Peterson Racine, Wisconsin, saw it first through his Meade 12" LX200 telescope. "It was a bright white flash that lasted only 1.5 - 2 seconds," he reports. Another amateur astronomer, George Hall of Dallas, Texas, was video-recording Jupiter at the time, and he confirmed the fireball with this video screenshot:
[ afbeelding ]
The fireball was probably caused by a small asteroid or comet hitting Jupiter. Similar impacts were observed in June and August 2010. An analysis of those earlier events suggests that Jupiter is frequently struck by 10 meter-class asteroids--one of the hazards of orbiting near the asteroid belt and having such a strong gravitational pull.
Astronomers around the world will now begin monitoring the impact site for signs of debris--either the cindery remains of the impactor or material dredged up from beneath Jupiter's cloud tops. Some impacts do produce such debris, while others don't. Researchers aren't sure why; perhaps this event will provide some clues. Stay tuned for news about what happens next.
Update:
George Hall has posted a complete video of the explosion on Flickr.
Wacht maar tot zo'n steentje de Aarde raaktquote:Op woensdag 12 september 2012 17:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Die impact vind ik er niet echt overtuigend uitzien, zeker omdat er daarna geen sporen in de wolken te zien zijn. Vergelijk shoemaker levi 9
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 13 september 2012 09:20 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
12-09-2012
MySky: een professionele telescoop voor iedereen
[ afbeelding ]
Een telescoop vergroot uw wereld: letterlijk en figuurlijk. Toch heeft niet iedereen het geld om een telescoop te kopen. Een goede amateur-telescoop kost al snel duizend euro. En niet iedereen woont in de buurt van een sterrenwacht. Gelukkig komt er een oplossing aan in de vorm van een app: MySky.
Gisteren verscheen het bericht op Scientias.nl dat Jupiter is getroffen door een ruimteobject. U wilt graag zien hoe het nu is met de grote gasplaneet en of er al littekens in de atmosfeer zichtbaar zijn. Start de MySky-applicatie op uw iPad en kies Jupiter als doel. Binnen 20 minuten krijgt u een foto van de gasplaneet te zien, die gemaakt is door één van de Slooh-telescopen. Via de applicatie bestuurt u dus een professionele telescoop.
Het Slooh-netwerk bestaat momenteel uit drie observatoria, die zich bevinden op Tenerife, in Chili en in Australië.
Om de applicatie te realiseren is 150.000 dollar nodig. Dit bedrag wordt gebruikt om het netwerk van Slooh-telescopen te automatiseren en om de iPad-applicatie te ontwikkelen. Op dit moment is er ruim 1.300 dollar opgehaald. Iedereen kan zijn bijdrage leveren aan het MySky-project.
De iPad-applicatie wordt gratis beschikbaar voor iedereen. Toch gaat het 0,79 euro kosten om een aanvraag in te dienen bij een telescoop. Logisch, anders gaat iedereen foto’s aanvragen, waardoor de wachttijd oploopt. Wanneer de foto gemaakt is, ontvangt u deze in uw mailbox. Alle gegevens staan op de foto, zoals de naam van het observatorium, de naam van het object, de datum en de tijd.
Als het geldbedrag van 150.000 dollar binnen is, zal de applicatie in november in de App Store verschijnen. Volgend jaar komt het Slooh Space Camera-team met een applicatie voor Android.
.
(scientias.nl)
http://www.astroversum.nl(...)-niet-onrealistisch/quote:Onderzoekers: ‘Warp-drive niet onrealistisch’
Volgens fysici zou een warp-drive, een concept uit de bekende Star Trek-franchise waarmee men sneller dan het licht kan reizen, niet zo onrealistisch zijn als eerder werd gedacht. De realisatie van een eerste concept voor de warp-drive, in 1994 gepubliceerd door de Mexicaanse wiskundige Miguel Alcubierre, werd tot voorheen niet voor mogelijk gehouden, omdat een dergelijke aandrijving een enorme hoeveelheid energie zou vereisen. Daar lijkt nu echter verandering in te zijn gekomen.
Eh? Ik heb altijd gedacht dat het andersom was?quote:Op donderdag 20 september 2012 08:36 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
19-09-2012
Ruimtetelescopen sporen 'ultra-ver' sterrenstelsel op
[ afbeelding ]
Dit wijst erop dat het stelsel al bestond aan het einde van het zogeheten donkere tijdperk van het heelal. Dat tijdperk begon ongeveer 400.000 jaar na de oerknal, toen de temperatuur in het heelal zo ver was gedaald dat elementaire deeltjes zich konden samenvoegen tot neutraal waterstofgas, dat de vrije doorgang van licht belemmerde.
Het heelal werd pas 'doorzichtig' toen de energierijke straling van de eerste sterren en sterrenstelsels ervoor zorgde dat de meeste waterstofatomen in het heelal hun elektron kwijtraakten oftewel ioniseerden. Ook nu nog verkeert dit waterstofgas in geïoniseerde toestand.
Er stond een uur geleden iemand voor m'n deur die het einde der tijden kwam voorspellen, of iets dergelijksquote:
Geef 'm een googol jaren en hij krijgt nog gelijk ookquote:Op donderdag 20 september 2012 19:21 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Er stond een uur geleden iemand voor m'n deur die het einde der tijden kwam voorspellen, of iets dergelijks
Misschien een vorm van adiabatische expansie van een dichtere luchtlaag naar de minder dichte, aangezien de dag- en de nachtzijde zoveel van elkaar verschillen lijkt me dat een van de meer plausibele verklaringen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 09:42 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Het ontstaan van de koude laag wordt nog niet volledig begrepen. Wel is bekend dat de opbouw van de Venusdamprking aan de dagzijde van de traag roterende planeet heel anders is dan die aan de nachtzijde. Rond de dag-nachtgrens bevindt zich daardoor een overgangsgebied waarin de koude laag zich kennelijk vormt, tussen twee warmere lagen in.
de aarde heeft mogelijk het leven naar andere planeten gebracht.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:06 schreef MightyMidget het volgende:
Is buitenaards leven afkomstig van de aarde?
In de beginscène van Ridley Scott’s Prometheus is te zien hoe een buitenaardse “schepper” de aarde inzaait met leven – een interessante suggestie over het ontstaan van het leven op aarde. Nu blijkt dat de film het wellicht verkeerd om heeft: de aarde heeft mogelijk het leven naar andere planeten gebracht. Deze conclusie is gebaseerd op de ontdekking van een nieuw soort zwaartekrachtproces, die “zwakke overdracht” wordt genoemd. Als gevolg hiervan is de aarde vroeger in staat geweest om rotsen vol microben met lage snelheid het zonnestelsel uit te schieten. Astrobiologen vragen zich nu af: heeft de aarde planeten buiten het zonnestelsel ingezaaid met leven?
[ afbeelding ]
Lees het volledige artikel op AstroBlogs
Kan best dat (ooit) intelligent leven ander leven creëert, maar dat kan natuurlijk nooit een verklaring voor het ontstaan van het eerste leven zijn geweest.. (tenzij je daar dan weer bovennatuurlijke oorzaken voor verzint)quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:09 schreef pinine het volgende:
De manier waarop leven ontstaat kan inderdaad via deze processen zijn ontstaan maar stel de mensheid voor over duizend, 10 of 100duizend jaar die zich steeds verder weet te ontwikkelen en zelfs in staat zal zijn interstellair te reizen, zullen zij dan niet gaan experimenteren met leven op andere planeten te creëren?
Ook buitenaards leven kan zich zeer intelligent ontwikkeld hebben en hetzelfde hebben gedaan en zo creëert leven nog meer leven in het heelal maar het blijft filosoferen
Ook op mars hebben ze global warming.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 16:48 schreef MightyMidget het volgende:
Temperatuur op Mars is hoger dan gedacht
Uit gegevens die zijn doorgestuurd door de Marsrover Curiosity blijkt dat de temperatuur op Mars hoger is dan gedacht. De gemiddelde dagtemperatuur schommelt momenteel tussen de 0 en 6 graden Celsius. Doordat de atmosfeer van Mars veel dunner is dan op aarde, kan de planeet die warmte moeilijker vast houden. ‘s Nachts daalt de temperatuur dan ook tot -70 graden Celsius. Desondanks is een dagtemperatuur van boven het nulpunt opmerkelijk te noemen, aangezien de lente nog moet beginnen op het zuidelijk halfrond.
Lees het volledige artikel op AstroBlogs
[ afbeelding ]
Artikelen over Mars gelieve hier plaatsen beste MightyMidgetquote:Op woensdag 3 oktober 2012 16:48 schreef MightyMidget het volgende:
Temperatuur op Mars is hoger dan gedacht
Uit gegevens die zijn doorgestuurd door de Marsrover Curiosity blijkt dat de temperatuur op Mars hoger is dan gedacht. De gemiddelde dagtemperatuur schommelt momenteel tussen de 0 en 6 graden Celsius. Doordat de atmosfeer van Mars veel dunner is dan op aarde, kan de planeet die warmte moeilijker vast houden. ‘s Nachts daalt de temperatuur dan ook tot -70 graden Celsius. Desondanks is een dagtemperatuur van boven het nulpunt opmerkelijk te noemen, aangezien de lente nog moet beginnen op het zuidelijk halfrond.
Lees het volledige artikel op AstroBlogs
[ afbeelding ]
* Dawnbreaker gaat dit volgen!quote:Op zondag 7 oktober 2012 23:56 schreef Pek het volgende:
SpaceX eerste officiële vlucht naar het ISS lanceert in een uurtje of twee![]()
http://www.spacex.com/webcast/
Trippy shit, whoohooquote:Op maandag 8 oktober 2012 01:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
thanks, zal al 10m met dat kutmuziekje van spaceX
Als het haar make-up tasje was geweest.quote:
Uuuh....die link heeft niets met zwarte gaten te maken....en ook niet met de dark flowquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 21:14 schreef sunlost het volgende:
Hmmm dit gaat nog is ergens over,.
Zwart gat in kaart gebracht
http://www.space.com/8372(...)nded-scientists.html
Dark flow,....
Close encounters #2: Asteroiden scheren langs de aardequote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:02 schreef Robus het volgende:
Asteroïde scheert morgen vlak langs de aarde
als ik jou was zou ik een op astroforum.nl gaan kijken, daar zitten mensen die echt al jarenlang met telescopen bezig zijn en je goed advies kunnen geven, in het beginnersforum vindt je ook nog een hoop topics over eerste telescoopaanschaffen:quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 02:28 schreef Gatenkaas het volgende:
Ik ben van plan om binnenkort een telescoop aan te schaffen. Kan iemand mij een goede telescoop aanraden + leverancier? Budget is max 400 euro.
http://www.nytimes.com/20(...)a-centauri.html?_r=0quote:Bringing the search for another Earth about as close as it will ever get, a team of European astronomers was scheduled to announce on Wednesday that it had found a planet the same mass as Earth’s in Alpha Centauri, a triple star system that is the Sun’s closest neighbor, only 4.4 light-years away.
The planet is the lightest one ever found orbiting another star and — in the words of its discoverer, Xavier Dumusque, a graduate student at the Geneva Observatory — “it will surely be the closest one ever.”
It is presumably a rocky ball like our own, but it is not habitable. It circles Alpha Centauri B, a reddish orb about half as luminous as the Sun, every three days at a distance of only about four million miles, resulting in hellish surface temperatures of 1,200 degrees.
So this is not “Earth 2.0.” Yet.
Astronomers said the discovery raised the possibility that there were habitable Earthlike planets right next door and that methods and instruments were now precise enough to detect them.
“Very small planets are not rare,” said Mr. Dumusque, who is the lead author of a paper being published on Wednesday in Nature. “When you find one small planet, you find others.” He and his colleagues discussed the results on Tuesday in a news conference hosted by the European Southern Observatory in Garching, Germany.
Astronomers were electrified by the news of the planet, but also cautioned that it needed confirmation by other astronomers, not an easy task.
Debra Fischer, a Yale astronomer who has been searching for planets in that same system for years, said: “The discovery that our nearest neighbor has rocky planets is the story of the decade. I’d bet $100 that there are other planets that are there as well.”
The discovery also underscored the allure of Alpha Centauri as a target of space and scientific exploration.
“This is close enough you can almost spit there,” said Geoffrey Marcy, an exoplanet astronomer at the University of California, Berkeley.
Sara Seager, an astronomer at the Massachusetts Institute of Technology, said in an e-mail, “I feel like we should drop everything and send a probe there to study the new planet and others that are likely in the system.”
There are three stars in that system. Alpha Centauri A, which is slightly larger and brighter than the Sun, and Alpha Centauri B, slightly smaller, are close companions, circling each other and passing as close as nine billion miles every 80 years. They in turn are being circled at a much greater distance, some one trillion miles, by a dwarf star that is known as Proxima Centauri because it is slightly closer to the Earth, due to that trillion miles, than the other two.
The so-called habitable zone of Alpha Centauri B, where temperatures would be moderate enough for water and creatures like us, is about 65 million miles from the star, where a year would take 200 days or so, about the same as the orbit of Venus in our own system.
Mr. Dumusque and his colleagues found the planet by the so-called wobble method, using a specially built spectrograph called HARPS on a 140-inch diameter telescope at the European Southern Observatory in La Silla, Chile, to track the host star as it is tugged to and fro by the planet’s gravity. After four years and 450 observations, they found that in the case of Alpha Centauri B, that tug imparts a velocity of about 20 inches a second, a leisurely walking speed.
That is the smallest wobble the Swiss team has ever observed.
A planet only four times as massive as the Earth would produce the same amount of wobble if it was out in the habitable zone and would thus be detectable by their instrument, Mr. Dumusque said. But it would take a long time. “If you want to find a planet at 200 days,” he said referring to the orbital period, “you need 8 to 10 years.”
Dr. Marcy said this was the kind of discovery that could reignite interest in other experiments like the Terrestrial Planet Finder, a space observatory for studying exoplanets that was once at the top of NASA’s wish list but is now languishing.
Two years ago, Dr. Marcy startled his colleagues at an M.I.T. symposium with a bitter criticism of NASA, the National Academy of Sciences and the planetary community itself for failing to define and sell advanced exoplanet missions. He went on to call for an international project to launch a scientific probe to Alpha Centauri.
It could take hundreds of years, but such a mission, Dr. Marcy said, could jolt NASA out of its doldrums.
The new planet, Dr. Marcy said, “fits right into that rant.” He went on, “What a great scientific educational mission to have a probe out there, making its way decade after decade.”
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 09:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Nog duidelijker dan mijn bijdrageSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(HLN)die erboven staat
Herman Finkers... He buurman, ik hier ?
Oh sorry, ik had niet gezien dat het artikel er al stondquote:Op donderdag 18 oktober 2012 12:33 schreef humorduck28 het volgende:
[..]
Nog duidelijker dan mijn bijdragedie erboven staat
Waarschijnlijk met een andere object (ter grootte van Mars) wat toen ook bezeg was om zich te ontwikkelen... Maar die kruiste op het verkeerde moment de baan van de aarde.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 21:17 schreef Basson het volgende:
Maan heeft slechts 1,2 keer de massa van de Aarde?
Interactie tussen Aarde en wat...?
Gewoon copy/pasten...![]()
Maakt helemaal niet uit, vond het wel grappigquote:Op donderdag 18 oktober 2012 16:49 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Oh sorry, ik had niet gezien dat het artikel er al stond
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:15 schreef GeenInspiratie. het volgende:
Ik heb een eerste wereld probleem: ik heb geen idee wat ik moet vragen voor kerst.
Ik heb alles al wat mijn hartje begeerd maar ik vind de ruimte en alles wat er bij hoort erg interessant.
Daarom een telescoop.
Aangezien dit mijn eerste telescoop word heb ik geen flauw idee wat nou eigenlijk goed en slecht is en waar ik op moet letten.
Is dit nou eigenlijk wat? Deze hier
Ja of nee en waarom?
Mijn budget ligt rond de 200 tot 250 euro. Het is niet heel veel maar het is mijn eerste.
er zijn zoveel telescopen tegenwoordig, dat je voor de beste resultaten eerst moet weten wat je wilt, eigenlijk zijn er naar mijn mening 3 categorieën:quote:
Hartelijk bedankt!quote:Op vrijdag 2 november 2012 01:22 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
er zijn zoveel telescopen tegenwoordig, dat je voor de beste resultaten eerst moet weten wat je wilt, eigenlijk zijn er naar mijn mening 3 categorieën:
- zonnestelsel planeten
- deepsky
- fotografisch (ook geschikt voor zonnestelsel/deepsky)
de onderste is de duurste categorie en die begint ook pas vanaf de 1500,- euro voor de instapmodellen+accessoires
ik ga er dus vanuit dat je niet gaat fotograferen.
dan heb je nog verschillende type telescopen, refractor, reflector en catadioptrisch. maar als je gewoon wilt beginnen moet je je daar nog niet te druk over maken.
wil je serieus verder ermee, zou ik je aanraden je in te gaan lezen, zodat je een betere keuze kunt maken. wil je een snelle tip, zou ik je een dobson aanraden!
Deze is statief en telescoop ineen, en is makkelijk te gebruiken! totaal ongeschikt voor fotografie, maar daar begin je nog niet aan ga ik vanuit. wel een soort telescoop die je veel waar voor je geld geeft, goede kwaliteit, veel mogelijkheden, redelijk waardevast en zogoed als binnen je budget.
(deze dus:)
http://www.robtics.nl/pro(...)363&products_id=1628
en dan zou ik toch wel een barlow-lens erbij gaan kopen (is een tussenstuk tussen het oogstukje en de telescoop die je focusafstand verdubbeld of verdriedubbeld) en is redelijk goedkoop. je maakt je telescoop er veel veelzijdiger mee omdat je dan zowel planeten, widefield en deepsky kunt kijken.
hopelijk heb je er iets aan!
Entropie op kosmische schaal ? 'the Big Dim'quote:
Volgens mij vooral (of ook? maar volgens mij is dit niet per se gerelateerd aan de entropie) de energie/massa-dichtheid van het universum. Vroeger zat alles dichter op elkaar en konden zware sterren makkelijker vormen. Nu is alles verspreider en worden nog voornamelijk kleine sterretjes gevormd.quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:36 schreef Hitch_Slap het volgende:
[..]
Entropie op kosmische schaal ? 'the Big Dim'
Goede zaak!quote:Op zaterdag 10 november 2012 16:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Terug naar de maan!![]()
http://www.space.com/18380-nasa-moon-missions-obama-election.html
Dat is toch niet de ruimtequote:Op dinsdag 13 november 2012 08:34 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
12-11-2012
Studenten van Harvard sturen eerste hamburger de ruimte in
Vijf studenten aan de universiteit van Harvard zorgden recent voor een 'historische stap in de geschiedenis van het fastfood' door een hamburger de ruimte in te sturen. De burger belandde dertig kilometer hoog de stratosfeer in.
Op 27 oktober koos de hamburger de wijde lucht met behulp van een heliumballon en een camera, die registreerde hoe het broodje over de bomen zweefde, richting de wolken en daarna ook de ruimte in. De studenten postten op 4 november een drie minuten durende video van het event op YouTube, met als titel 'Skyfall Operation: First Hamburger in space.' Na amper een week is het filmpje 312.000 keer bekeken. Grappig is dat de burger tijdens zijn terugtocht in eerste instantie hoog in de bomen kwam vast te zitten.
Renzo Luciono, een van de studenten achter het project, zegt dat hij al lang een voorwerp in de ruimte wou sturen. Tijdens zijn eerste jaar aan de unief stak hij al een laser in elkaar. In 2009 stuurde hij samen met enkele collega-studenten nog een camera met behulp van een heliumballon de ruimte in.
(HLN)
Maar wel interessant om te onderzoeken hoe lang je een McDonalds hamburger in de ruimte kunt bewaren. Op aarde is dat een jaar of 5. Waarschijnlijk heb je dan een burgertje van een meter doorsnee die gewoon niet verrot. Lekker hoor.quote:
quote:Op woensdag 14 november 2012 15:06 schreef -CRASH- het volgende:
Sounds like another space race is coming
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |