Dank jequote:Op donderdag 18 oktober 2012 01:09 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ik maak uit je CCD en bediening vanaf computer eruit op dat je ook fotografisch bezig wilt zijn.
Ik ben geen kenner maar lees wel vaak op onderstaand forum, en volgens mij is het belangrijkste voor astrofotografie de montering, oftewel de statief en de draagconstructie incl. motoren en volg/go-to systemen, waarop je telescoop met ccd of dslr geplaatst worden. Die monteringen beginnen een beetje vanaf 800 euro wil je deze klaar hebben om een goede telescoop op te monteren. Dan heb je nog geen telescoop, maar ik zou die op minimaal 500 euro schatten voor een mooie skywatcher of meade. Maar dan zit je eigenlijk precies in het midden van je budget. Heb je al een camera/ccd of moet die erbij? Want dan moet je eigelijk nog zo'n 500 euro erbij optellen. Dan zit je net iets boven je budget. Je kunt het natuurlijk 2e hands kopen, want meestal zijn mensen die dit soort spullen al hebben er behoorlijk zuinig op, en je kunt ze vaak van te voren testen. 2e hands haal je het zeker met je budget. Maar wil je echt professioneel advies, dan ga eens hier kijken:
als ik jou was zou ik een op astroforum.nl gaan kijken, daar zitten mensen die echt al jarenlang met telescopen bezig zijn en je goed advies kunnen geven, in het beginnersforum vindt je ook nog een hoop topics over eerste telescoopaanschaffen:
http://www.astroforum.nl/forumdisplay.php/332-Beginnersforum
Daar is ook een checklist te vinden die je invult waarna je een advies op maat krijgt.
bij zo'n nieuws vraag ik me toch af of we ooit de technologie krijgen die ons in staat stelt daarheen te gaan, of i.i.g. een rover of iets heen te sturen. Ben momenteel a brief history of time aan het lezen, en als die theorieën kloppen is de kans op ander leven erg groot, maar de kans dat het dichtbij genoeg is dat we ooit contact maken erg klein.quote:Op maandag 22 oktober 2012 00:42 schreef Razz_Gul het volgende:
Als ik mede-astrogeeks moet geloven is oktober notoir om het slechte weer, kun je beter wachten tot half nov-dec.
Dit is toch best groot nieuws, en te bedenken dat 2 decennia geleden het concept 'exo planeet' nog science-fiction was.
Als ie net zo helder is, of nog helderder dan die we een, wat was het, 24 jaar geleden zagen zou ik al blij zijn. Die kon ik snachts met blote oog in de binnenstad zien. Weet alleen niet meer hoe die heetequote:Op woensdag 26 september 2012 09:24 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
26-09-2012
Helderste komeet van deze eeuw komt eraan
[ afbeelding ]
Wetenschappers hebben een nieuwe komeet ontdekt: C/2012 S1. En we gaan ongetwijfeld nog veel van deze komeet zien: tussen eind november 2013 en januari 2014 bevindt deze zich zo dicht bij de aarde dat de komeet waarschijnlijk zelfs met het blote oog te zien is.
De komeet bevindt zich op dit moment op iets meer dan 934 miljoen kilometer van de zon en werd door Russische onderzoekers ontdekt. Op dit moment is de komeet zo slecht zichtbaar dat dit object minder helder is dan de dwergplaneet Pluto. Maar dat gaat het komende jaar veranderen…
[ afbeelding ]
Afstand
Eind november 2013 wordt de afstand tussen de komeet en de zon aanzienlijk kleiner: zo’n 1,8 miljoen kilometer. In januari 2014 is de afstand tot de aarde ietsje groter, maar nog steeds vrij klein: zo’n 60 miljoen kilometer.
Helder
Op basis van de waarnemingen denken de onderzoekers niet alleen de afstand van de komeet tot de zon, maar ook de helderheid van de komeet te kunnen voorspellen. En die voorspellingen liegen er niet om. De onderzoekers verwachten dat de komeet eind november een magnitude van zo’n -10 tot -13 heeft. Ter vergelijking: de volle maan heeft op een heldere avond een magnitude van -12,5. Als de komeet dus de voorspelde magnitude van -13 haalt, is deze helderder dan de volle maan!
En het is al lang geleden dat er zo’n heldere komeet vanaf aarde te zien was. Sterker nog: het is de helderste komeet die we sinds het begin van de 21e eeuw hebben mogen verwelkomen. Maar: laten we nog even een slag om de arm houden. Onderzoekers benadrukken dat de magnitudes op dit moment nog indicatief zijn: meer waarnemingen moeten erop wijzen of de voorspellingen kloppen.
(scientias.nl)
1 secondequote:Op maandag 22 oktober 2012 08:55 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
netjes, staat er duidelijk op... wel ruis![]()
![]()
hahaha
welke sluitertijd heb je gebruikt dat je hem zo uit de hand kon nemen? moet toch redelij kort zijn geweest?
Dat was een (goed zichtbare) komeetrijke tijd.quote:Op maandag 22 oktober 2012 09:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ie net zo helder is, of nog helderder dan die we een, wat was het, 24 jaar geleden zagen zou ik al blij zijn. Die kon ik snachts met blote oog in de binnenstad zien. Weet alleen niet meer hoe die heete
quote:TAURID FIREBALLS:
Sky watchers should be alert for fireballs in the nights ahead. Forecasters say Earth is entering a swarm of gravelly debris from comet Encke. Meteoroids the size of pebbles and small stones hitting Earth's atmosphere at 25 km/s are producing a slow drizzle of very bright fireballs flying out of the constellation Taurus. The display is expected to peak with a few fireballs every hour during the nights of Nov. 5-12.
NASA's network of all-sky meteor cameras is already picking up some Taurid fireballs--"6 last night and 17 altogether since Halloween," reports Bill Cooke of the Meteoroid Environment Office. Here are their orbits:
In the orbital diagram, the location of Earth is denoted by a red splat. The orbits of the meteoroids (yellow) roughly match that of parent Comet Encke (orange), confirming their association with the Taurid debris swarm.
"What always strikes me about the Taurids," notes Cooke, "is how deeply they penetrate Earth's atmosphere. On average, they make it to an altitude of 44 miles. Contrast this to the recent Orionids, which burn up at an average altitude of 58 miles. Part of this is due to the speed difference: Taurids are slow (27 km/s) while Orionids are fast (66 km/s). In addition, many Taurids are made up of stronger stuff than the Orionids."
On Nov. 1st, Cooke received this report from a hunter in Tennessee, who was near the terminus of a Taurid fireball which made it all the way down to 18.5 miles altitude: "On the morning of October 30 at approximately 6:00 CDT I was walking into a hunting spot in the middle of the Hatchie National Wildlife Refuge. As I was standing, this bright white light appeared from the north, illuminating the woods like daylight, casting shadows of the trees, and as it passed overhead in a couple of seconds, the shadows quickly reversed direction. It was so intense I felt like a searchlight from an overhead helicopter was on me, but there was no noise. As it disappeared into the southern sky, I heard three extremely loud booms which I also felt much like a sonic boom from a plane. The resident birds all began to call for a minute after. In my 62 years of living on this planet, and witnessing several meteor showers- some very bright- I can tell you I have never witnessed anything like this. The experience was not totally unlike that seen in the movie Close Encounters of the Third Kind when the man's truck was stopped at a railroad crossing and he was engulfed in light!"
http://www.spaceweather.com/
Nee ook niet. De maan is al genoeg vergroot met een occulair dus ik ben er niet erg lang mee bezig geweest.quote:Op woensdag 14 november 2012 20:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Krijg je de maan wel scherp met de barlow?
Kanteling van de aarde zelf....quote:Op donderdag 22 november 2012 01:35 schreef Chokeme het volgende:
Ik heb een vraagje over de Grote Beer. Ik heb er nooit iets geks aan gezien maar enkele weken geleden viel mij op dat hij sterk gekanteld was, dus de steel naar beneden en de rechterkant v/d Grote Beer naar boven. Zodadig dat de steel zo'n beetje loodrecht op de horizon stond. Vorige week daarentegen, stond hij weer 'normaal', in de positie zoals ik gewend ben. Afgelopen weekend stond hij weer gekanteld zoals enkele weken geledenIk zal wel in de war zijn.. Ik dacht eerst dat het aan de precessieperiode van de Aarde lag maar aangezien die duizenden jaren duurt is dat het dus niet.
Ik weet dat de sterrenhemel in een boog voorbij gaat, dus terwijl hij voorbijgaat ook naar rechtsonder kantelt, maar de tijdstippen van de momenten dat ik de Grote Beer zag waren ongeveer gelijk.
.....Omdat de één een binnen planeet is en de andere een buiten planeet.....quote:En dan nog een vraagje over de posities van Venus en Jupiter t.o.v. elkaar. Ongeveer een jaar geleden zag ik Jupiter precies recht onder Venus staan. Heel misschien was het ook andersom en was het juist dat Venus onder Jupiter stond. In elk geval stonden ze maar een heel klein stukje uit elkaar. Afgelopen zomer zag stond Venus juist hoger dan Jupiter, een heel stuk hoger zelfs. Maar tot zover ik weet is de inclinatie van die planeten gelijk, dus ik snap niet helemaal hoe ze dan toch op totaal verschillende plaatsen t.o.v. elkaar verschijnen?
Ok, per seizoen verschilt de hoek v/d sterrenhemel dus, maar dat verklaart toch niet hoe de hoek over een periode van enkele weken verschilt? Ik zal me daar wel mee vergist hebben dan.quote:Op donderdag 22 november 2012 10:31 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Kanteling van de aarde zelf....
[ afbeelding ]
Hier volg ik je niet, daarmee volgen ze toch nog steeds dezelfde ecliptica?quote:[..]
.....Omdat de één een binnen planeet is en de andere een buiten planeet.....
Zou ik zo simpelweg zeggen
Ik denk dat dat toch te maken heeft met het draaien van de sterrenhemel. Vergis je niet: in 2 uur is de grote beer al bijna 90 graden gekanteld. Misschien heb je de ene keer dus toch een uurtje later gekeken. Een mooi programma om dat te visualiseren is Stellarium.quote:Op donderdag 22 november 2012 01:35 schreef Chokeme het volgende:
Ik heb een vraagje over de Grote Beer. Ik heb er nooit iets geks aan gezien maar enkele weken geleden viel mij op dat hij sterk gekanteld was, dus de steel naar beneden en de rechterkant v/d Grote Beer naar boven. Zodadig dat de steel zo'n beetje loodrecht op de horizon stond. Vorige week daarentegen, stond hij weer 'normaal', in de positie zoals ik gewend ben. Afgelopen weekend stond hij weer gekanteld zoals enkele weken geledenIk zal wel in de war zijn.. Ik dacht eerst dat het aan de precessieperiode van de Aarde lag maar aangezien die duizenden jaren duurt is dat het dus niet.
Ik weet dat de sterrenhemel in een boog voorbij gaat, dus terwijl hij voorbijgaat ook naar rechtsonder kantelt, maar de tijdstippen van de momenten dat ik de Grote Beer zag waren ongeveer gelijk.
Je hebt in de zomer Venus en Jupiter samen gezien? Weet je het zeker? Jupiter is in de zomer maar heel kort te zien en juist in de winter veel langer. En Venus was juist deze zomer ook moeilijk te zien, omdat deze dicht bij de zon leek te staan vanuit de Aarde gezien. Vandaar ook de Venusovergang!quote:En dan nog een vraagje over de posities van Venus en Jupiter t.o.v. elkaar. Ongeveer een jaar geleden zag ik Jupiter precies recht onder Venus staan. Heel misschien was het ook andersom en was het juist dat Venus onder Jupiter stond. In elk geval stonden ze maar een heel klein stukje uit elkaar. Afgelopen zomer zag stond Venus juist hoger dan Jupiter, een heel stuk hoger zelfs. Maar tot zover ik weet is de inclinatie van die planeten gelijk, dus ik snap niet helemaal hoe ze dan toch op totaal verschillende plaatsen t.o.v. elkaar verschijnen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |