Status reactoren Fukushima I (zo 15:20uur, laatste wijzigingen onderstreept)
Verschillende reactorgebouwen hebben ernstige problemen met koeling. Dit heeft geleid tot brand, explosies en het plaatselijk vrijkomen van radioactieve stoffen. De straling op locatie lijkt te dalen. Op 30km afstand is ook hoge straling gemeten. Dit niveau is niet ongezond voor korte duur (uren tot dagen), maar wel als je er maandenlang in zou verblijven. Omwonenden zijn geëvacueerd. Er is een radioactieve besmetting gemeten in groente en melk uit het Fukushima-gebied. Hoewel de waarden nog niet schadelijke niveaus bereiken, zijn deze wel boven de wettelijke limiet, waardoor het niet verkocht mag worden. Omwonenden is gemeld zo weinig mogelijk drinkwater te drinken.
De Japanse overheid moedigt mensen die in een straal van twintig tot dertig kilometer rond de Fukushima kerncentrale wonen aan de regio vrijwillig te verlaten.
Unit 1: Vorige week zaterdag was hier de eerste explosie, door vrijgekomen waterstof die het dak heeft weggeblazen. De reactor wordt inmiddels niet meer gekoeld met zeewater maar met zoetwater. De eenheid is onder controle.
Unit 2: Dinsdag om 0:10 vond een explosie plaats rond de 'suppression chamber', een expansievat (plaatje). Hieruit kan radioactief stoom en water naar buiten lekken. De reactor wordt gekoeld met zeewater inmiddels ook gekoeld met zoetwater.
Unit 3: Hier is woensdagnacht veel straling vrijgekomen na een explosie. Deze reactor bevat deels plutonium, wat giftiger is dan uranium en moeilijker te beheersen. Er wordt inmiddels zoetwater in de reactor gepompt.Drie werknemers waren gisteren aan het werk in het souterrain van het turbinegebouw van reactor 3. Ze stonden echter in 15 cm diep water te werken en hadden geen veiligheidslaarzen aan. Het radioactieve water liep daardoor in hun schoenen. Ze zijn opgenomen in een ziekenhuis. Twee van hen zijn blootgesteld aan een tienduizend keer hogere dosis radioactiviteit dan toegestaan. Dat bleek uit metingen, bericht het Japanse persbureau Kyodo.
De hoge stralingswaarden is volgens het nucleair agentschap van de Japanse regering afkomstig uit de kern van de reactor.
Unit 4: Hier heeft dinsdagnacht en woensdagnacht enkele keren brand gewoed. Deze reactor was niet in gebruik, maar er is wel gebruikte brandstof opgeslagen in een koelbad. De brandstofstaven liggen waarschijnlijk bloot aan de lucht en geven veel straling af. Het koelbad moet dringend gekoeld worden. Het is onmogelijk om dichtbij te komen, vanwege de grote hoeveelheden straling. Op vliegtuigbeelden was te zien dat er nog water in het koelbad is, dus unit 3 kreeg op zaterdag prioriteit bij het koelen. Men plant op zondag ook hier weer stroom aan te sluiten.
Unit 5 en 6: De reactors zijn weer aangesloten op netstroom en succesvol in 'cold shutdown' gebracht. De koelbaden zijn weer op gebruikelijke manier gekoeld.
Alle overige Japanes kerncentrales zijn normaal of uitgeschakeld.
Algemeen:
Om lekkage van radioactief materiaal te voorkomen, is het belangrijk dat de reactorvaten en de gebruikte brandstof goed gekoeld blijven. Het handmatig koelen is een bijna onmogelijke taak geworden, door de hoge straling op locatie. De tsunami heeft alle vaste koelsystemen onklaar gemaakt. Alle medewerkers behalve 50 man die direct bij de koeloperatie betrokken zijn, zijn geëvacueerd.
De bevolking in de 20km omgeving van de Daiichi-centrale (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Tot 30 km afstand moet men binnen blijven. Op 30km Noordwesten van de centrale is vrijdag een stralingsniveau gemeten dat niet direct schadelijk is maar wel als het lange tijd zo zou blijven.
Eén medewerker van Tepco is verongelukt tijdens de aardbeving, twee medewerkers zijn vermist na een latere explosie. Zeker één medewerker heeft een stralingsdosis van >100mSv opgelopen; twee politieagenten en een aantal brandweerlieden hebben een nog onbekende dosis gekregen.
Live stream Japanse TV: NHK World TV
Statusoverzicht centrales van Japanse nucleaire waakhond (geüpdatet ma 11:00)
Info: Status van de centrales
• Brave New Climate
• BBC News liveblog
• Kyodo headlines (Japans persbureau)
• Persberichten van energiebedrijf Tepco
• Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia)
Info: Achtergronden
• MIT NSE Nuclear Information Hub
• In graphics: Fukushima nuclear alert (BBC, wo 16 maart)
• In alle drie de reactors dreigt nu een meltdown. Wat nu? Drie mogelijkheden. (Volkskrant, ma 14 maart)
• Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima?
• How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic)
Plaatjes
Video's
Bekende hoaxesSPOILER: Bekijk video's
Eerdere topicsSPOILER: Bekijk hoaxesHOAX: "Nuclear fallout map"
"Australian Radiation Services is aware of information about radioactive contamination being spread from the Japanese nuclear reactor incident released under the ARS logo and name. We wish to be clear that this information has not originated from ARS and as such distance ourselves from any such misinformation." Bron: Australian Radiation Services
HOAX: "BBC News warning"
"Warning: false email alerts have been sent out claiming to be BBC nuclear health advice. Genuine health report here: http://bbc.in/hmNTwx" Bron: BBC Breaking news
"A fake text message warning people that radiation from the Fukushima nuclear plant has leaked beyond Japan has been panicking people across Asia. The text message, purporting to come from the BBC, has been circulating around Asian countries since Monday." Bron: BBC News
Voor algemene discussie over kernenergie, dus buiten de japanse ramp om, kan men hier terecht:SPOILER: Bekijk eerdere topics• Kerncentrales Japan in problemen #1
• Kerncentrales Japan #2
• Kerncentrales Japan #3
• Kerncentrales Japan #4
• Kerncentrales Japan #5
• Kerncentrales Japan #6
• Kerncentrales Japan #7
• Kerncentrales Japan #8
• Kerncentrales Japan #9
• Kerncentrales Japan #10
• Kerncentrales Japan #11
• Kerncentrales Japan #12
• Kerncentrales Japan #13
• Kerncentrales Japan #14
• Kerncentrales Japan #15
• Kerncentrales Japan #16
• Kerncentrales Japan #17
• Kerncentrales Japan #18
• Kerncentrales Japan #19
• Kerncentrales Japan #21
• Kerncentrales Japan #22
Kernenergie - Een alternatief, of juist niet
Nee hoor. Zoals ik eerder al schreef kun je extreem kleine hoeveelheden van zeldzame isotopen registreren door de exacte energie van het foton te meten (en daarvoor heb je dure meters nodig). Sommige elementen komen in de natuur (bijna) niet voor en dus weet je dat de herkomst een niet-natuurlijke oorzaak heeft. Een gewone Geigerteller telt alleen fotonen maar kan niet de herkomst daarvan vaststellen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 10:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heeft het RIVM onnodig geld uitgegeven en hadden ze het met zo'n ouderwets apparaatje van 30 euro kunnen doen ?
En nogmaals het RIVM deed ook Aerosol metingen waarin wel degelijk 'n verhoogde concentratie van Cesium werd vastgesteld. trek je die in twijfel ?
Voor de gezondheidsrisico's gaat het echter niet om de herkomst van de straling maar in hoeverre de toename significant is ten opzichte van wat je via natuurlijke weg al te verduren krijgt. Het punt waarboven straling meetbare gezondheidsrisico's heeft ligt overigens enkele orde groottes boven het natuurlijke stralingsniveau.
Fukushima at Increased Earthquake Risk, Scientists Report
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/120214100819.htm
quote:February 17th.
Possibility of reactor 2 to have gone 200℃
http://fukushima-diary.co(...)e-gone-200%E2%84%83/
quote:February 17th.
Cesium fallout spiked to 349,000,000 Bq/km2 in one day at Fukushima City 60km from meltdowns
http://enenews.com/cesium(...)vious-24-hour-period
Het antwoord zal wel weer zijn:quote:February 18th.
Tepco secretly increased the water amount to reactor2
http://fukushima-diary.co(...)-amount-to-reactor2/
Nu ook Alpha Straling.quote:Reporter: According to the reading of environmental radioactivity levels as of Jan. 4, 2012, the amounts of cesium-134 and cesium-137 have increased by nearly 10 times from Dec. 27, 2011 to January 2, 2012. I suppose that something went wrong and that led to this increase. What do you think caused this increase?
Tepco Spokesman Junichi Matsumoto: [...] No trouble has occurred during that period. So I suppose that the radioactive materials were blown up by something like wind and that led to that increase.
quote:February 17th.
OPCOM emergency survey of more black dust finds Alpha radiation of 45 microSv/h ! Measured at public housing project in Minami Soma
http://enenews.com/opcom-(...)-project-minami-soma
[ Bericht 9% gewijzigd door Resonancer op 19-02-2012 01:21:47 ]
http://www.guardian.co.uk(...)ictures#/?CMP=twt_gu
Hopelijk wordt de OP volgende keer btje aangepast want hij op bepaalde punten wel erg achterhaald. Ben wel blij dat het topic nog bestaat.
quote:Nuclear fuel has melted through base of Fukushima plant
The nuclear fuel in three of the reactors at the Fukushima Dai-Ichi nuclear plant has melted through the base of the pressure vessels and is pooling in the outer containment vessels, according to a report by the Japanese government.
The findings of the report, which has been given to the International Atomic Energy Agency, were revealed by the Yomiuri newspaper, which described a "melt-through" as being "far worse than a core meltdown" and "the worst possibility in a nuclear accident."
http://www.telegraph.co.u(...)Fukushima-plant.html
http://ajw.asahi.com/arti(...)shima/AJ201112010004
quote:Whistle-blower talks, container vessel is melting like honeycomb.
http://fukushima-diary.co(...)ting-like-honeycomb/
Tja, iemand die zich 'n btje in de materie verdiept durft denk ik niet het risico te nemen om erheen te gaan.quote:
en greenpeace maar de walvissen beschermen met 4 boten terwijl hier het echte werk ligt.
Maar ze gingen wel.
Gelukkig gaan/gingen ze nog wel 'n btje tegen de positieve berichtgeving van TEPCO en de Japanse/ overheid in.quote:Greenpeace: Fukushima schools unsafe after clean-up
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE77S1GX20110829
Alles verspreid..niks aan de hand.
Opmerkelijker en belangwekkender vind ik dat 'n instituut als de WHO compleet in de zak zit van de kernenergie voorstanders. Maar ja, na de Mexicaanse griep was al duidelijk wiens belangen voorop staan.quote:Greenpeace Fukushima radiation research reveals serious marine contamination
“Our data show that significant amounts of contamination continue to spread over great distances from the Fukushima nuclear plant”, said Jan Vande Putte, Greenpeace Radiation Expert. “Despite what the authorities are claiming, radioactive hazards are not decreasing through dilution or dispersion of materials, but the radioactivity is instead accumulating in marine life.
http://www.greenpeace.org(...)arine-contamination/
De IAEA lijkt me echt 'n objectief instituut...quote:There is simply no binding independent worldwide authority. At WHO, there is JUST ONE person, who deals with Radiation! But the WHO has nothing to say anyway. When it comes to radiation exposure and its consequences, they are not allowed to say anything. Since a contract was sealed in 1957, it is subordinate to the IAEA (International Atomic Energy Agency) and therefore supresses all reports about the real dangers of radiation. We have to decry all of this. The IPPNW demands that this agreement is dismissed! Maybe the WHO is able to fulfill its first article: to help all peoples to reach the best-possible health status.
http://ex-skf.blogspot.co(...)on-part-2-dorte.html
FAIL zeggen ze dan in fok termen.quote:The Department of Nuclear Energy fosters the efficient and safe use of nuclear power by supporting nuclear programmes around the world, catalyzing innovation and building capability in energy planning, analysis, and nuclear information and knowledge.
http://www.iaea.org/OurWork/
Terug naar het nieuws;
Wat meer over het journalistenbezoek van vandaag;quote:The US government was considering the plan to evacuate all 90,000 US citizens living in Tokyo right after the Fukushima I Nuclear power Plant accident, according to a new book [...] written by Kevin Maher, former Japan Desk director at the US State Department. [...]
The subject of evacuating the US citizens was raised in the early hours on March 16 (local time). The US had already knew about the unusually high temperature of the reactors from the Global Hawk data, and determined that “the fuel has already melted”. [...] The US high-ranking officials wanted to evacuate the US citizens (from Tokyo) but the local officials including Maher objected, as “it would severely undermine the US-Japan alliance”.
http://enenews.com/telegr(...)new-bbc-doc-thursday
quote:...] the press got its second peek at the state of the stricken Fukushima Daiichi plant. This account is based on a pool report of the tour, which was made available to foreign press.
One striking fact was that many of the reactors are still off-limits, with radiation readings peaking at 1,500 microsieverts per hour [...]
“It’s still too dangerous for workers to enter reactor No. 3,” said Yasuki Hibi, an engineer with Kajima Kensetsu who heads a team of 50 workers responsible for removing debris, in an interview at the command center inside the Fukushima Daiichi compound. Mr. Hibi said they have to limit work to two three-hour shifts per day.
http://enenews.com/wsj-st(...)for-workers-to-enter
quote:Parking lot areas “too contaminated” —
Told to stay on metal plates so radiation is shielded somewhat.
http://enenews.com/journa(...)s-radiation-shielded
quote:Black substance emits 45.699μSv/h of alpha ray
Volunteer group in Fukushima, HCR (Cf. this article Life in 20km) found the black substance in Minami soma.
They found it at more than 12 locations, including school road.
Prof. Yamauchi from Kobe university measured 1,080,000 Bq/Kg of cesium. It’s assumed to be from reactor 3.
HCR measured
γ＋β＋α：61.321μSv/h
γ＋β：15.622μSv/h
α : 45.699μSv/h
It includes high level of alpha nuclides.
This area was evacuating zone but Japanese government lifted the restriction last September, so citizens are still living including adults and children.
http://fukushima-diary.co(...)%BCsvh-of-alpha-ray/
Bij Chernobyl was er spraken van een kernreactor zonder dak.. de noodzaak tot afdekken is in Fukushima iets minder acuut. Er zijn wel plannen om de boel af te dekken, maar zover zijn ze nog niet (bron).quote:
Waarom gooien ze niet zoals @ tsjernobyl beton er op?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bigs op 21-02-2012 14:44:15 (recentere bron toegevoegd) ]
Tja, Verhagen wil een kerncentrale.quote:
ze hebben geluk dat er in de media niet meer over wordt bericht, gewoon de doofpot in!
In Tsjernobyl moest men eerst onder de reactor om de boel van het grondwater te isoleren, anders was de ramp nog groter geweest. De Russen hadden wat dat betreft veel meer " kanonnenvlees" tot hun beschikking.quote:
Waarom gooien ze niet zoals @ tsjernobyl beton er op?
In Japan is de boel volgens mij al veel verder de grond ingezakt, ze kunnen 'n hoop Fuel niet eens meer lokaliseren.
Ze kunnen er nu al beton overheengooien maar dan komen ze er helemaal nooit meer bij en blijft de boel de zee/grondwater vervuilen. Bovndien zou dit suggereren dat ze de zaak niet meer onder controle hebben en zal Tepco en de Japanse overheid gezichtsverlies leiden. Geen paniek is en blijft het uitgangspunt. Net na de ramp was het ook niet mogelijk het water zou direct uit het beton verdampen, hou je poeder over. De droogkokende fuelpools konden ze ook niet bedekken omdat de boel dan in zou storten.
Maar het is geopperd:
http://www.aolnews.com/20(...)shima-nuclear-plant/
http://ecocentric.blogs.t(...)ts-nuclear-disaster/
[ Bericht 10% gewijzigd door Resonancer op 23-02-2012 00:35:56 ]
quote:TEPCO to cement 73,000 sq meters of seabed off Fukushima
http://www.japantoday.com(...)ma-to-stem-radiation
De licht radioactieve zeebodem voor de Japanse kerncentrale Fukushima wordt dichtgebetonneerd. Op die manier moet voorkomen worden dat zeestromingen de radioactiviteit verder verspreiden. Dat heeft energiebedrijf Tepco, de eigenaar van de kerncentrale, laten weten.
De betonnen plaat op de zeebodem wordt 60 centimeter dik en zal een oppervlakte beslaan van 73.000 vierkante meter.
Na de tsunami van maart 2011 kwam het in Fukushima tot een meltdown waardoor radioactief water lekte in de Grote Oceaan. (adha)
22/02/12 07u05
http://www.hln.be/hln/nl/(...)htgebetonneerd.dhtml
Greenpeace is er volgens mij best veel mee bezig, Ike Teuling is er meerdere keren geweest.quote:
en greenpeace maar de walvissen beschermen met 4 boten terwijl hier het echte werk ligt.
Klik op een foto - vanaf de tweede foto - om de verschillen tussen toen en nu te zien.
quote:USGS: Los Angeles area had highest cesium deposition in US after Fukushima.
Several weeks transpired between sample collection and analysis of the I-131 in the water samples,
I-131 activities likely decayed in most of the samples before they could be measured.
“Gamma-ray spectra for naturally occurring gamma-emitting isotopes were obtained as part of this study, but these spectral components were not quantified for this report. Health risk assessments and comparison of measured activities to water-quality or health-related standards are beyond the scope of this report. This report provides no interpretation with respect to atmospheric transport processes.”
http://enenews.com/usgs-s(...)in-us-from-fukushima
quote:Magazine Scandal: Serious abnormalities found in evacuees;
Sapporo doctor shocked by quick onset of suspected thyroid cancers —
Such rapid growth was impossible in children before 3/11, says report.
In the case of Chernobyl, it took 4 years till the cases of thyroid cancer started to appear. The doctor in Sapporo is shocked by the quick onset.
http://enenews.com/scanda(...)-children-before-311
quote:AFP: 470 millisieverts per year detected near Fukushima — Some areas will likely be off-limits for ever
http://enenews.com/afp-5-(...)plant-will-be-banned
quote:Report from Tokyo: 6.5 microSv/h at Japan’s busiest train station — Equal to 57 millisieverts per year, 10 times Chernobyl evacuation levels — Near Imperial Palace
http://enenews.com/report(...)perial-palace-photos
gewoon japan onbewoonbaar verklaren?quote:
SPOILER
Welnee. Het leven past zich gewoon aan, net als rond Chernobyl.quote:
[..]
gewoon japan onbewoonbaar verklaren?SPOILER
Mooi om te zien. Ze hebben het netjes opgeknapt daar. Zelfs die enorme vrachtschepen hebben ze van de straten weggekregen, zelfs van daken.quote:Op donderdag 23 februari 2012 22:31 schreef Aether het volgende:
http://www.theatlantic.co(...)ore-and-after/100251
Klik op een foto - vanaf de tweede foto - om de verschillen tussen toen en nu te zien.
't was zo'n rommel, je weet niet eens waar je uberhaupt zou moeten beginnen met opruimen.
Zekers, op wonderlijke manieren.quote:
[..]
Welnee. Het leven past zich gewoon aan, net als rond Chernobyl.
Filmpje van lente vorig jaar van 'n tuin op 200km afstand van de centrales.
Real life manga.
[ Bericht 16% gewijzigd door Resonancer op 26-02-2012 10:40:51 ]
quote:
Wat loopt iedereen hier te miepen over een kerncentrale...
Tienduizenden mensen in Japan zijn nu dakloos/werkloos (als ze nog leven).
Is dat niet veel ernstiger dan wel of geen kerncentrale die niet echt in de bebouwde kom staat?
quote:(NaturalNews) The Fukushima Daiichi nuclear disaster is far from over, as new reports explains that water samples taken nearly 400 miles off the coast of Japan in the Pacific Ocean are showing radiation levels of up to 1,000 times higher than previous readings. Presenting their findings at the recent Ocean Sciences Meeting in Salt Lake City, Ut., scientists continued to claim these severely elevated radiation levels are not a significant health or environmental threat
http://www.armageddon-tim(...)adiation-levels.html
Niks aan de hand hoor gewoon naar TEPCO en de overheid luisteren.
"Nee, dit kan niet erger worden dan Tjernobyl"quote:
[..]
Niks aan de hand hoor gewoon naar TEPCO en de overheid luisteren.
Hoe kinderen het beleven:
Gemiep over straling..
De commercie;
quote:According to the official webpage for this CM campaign, the food items that appear in the full 30-second version are as follows: rice ball using rice from Miyagi, asparagus from Fukushima, cucumber from Fukushima with “miso” from Miyagi, tomato from Ibaraki, apple from Aomori, watermelon from Gunma, milk from Iwate, peach from Yamanashi, BBQ using beef from Yamagata and onion from Chiba, and raw skipjack “sashimi” from Chiba.
These 5 men are a popular idol group called TOKIO.
Ik zie niet wat er geen NWS (en achtergronden) aan mijn posten is, dus dien 'n klacht in als je er zo mee zit.quote:
Kun je even stoppen met cross posten uit je BNW topic dit is NWS.
Gooi er meteen 'n echte crosspost tegenaan:
Nieuwe beelden vanuit ' n helicopter
Gek he, geen close ups van gevulde fuel pools, geen beelden van reactor 3, geen close ups van 2, etc. Je zou toch denken dat als ze die hadden ze die lieten zien om zo te benadrukken dat ze alles onder controle hebben.quote:Watch: NHK Japan shows aerial footage of Fukushima.
http://enenews.com/watch-(...)ukushima-plant-video
En WTF, hebben Japanners geen HD camera's?
Waarom ziet alles er net zo blurry/blokkerig uit als de beelden van 9-11 ?
Om de waarheid te verbergen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Resonancer op 27-02-2012 11:29:40 ]
Wat lul je nou? Ze hebben op die site en op youtube gewoon een heel lage resolutie opname van een TV-fragment gezet. Dat zegt dus helemaal niks.quote:
[..]
En WTF, hebben Japanners geen HD camera's?
Waarom ziet alles er net zo blurry/blokkerig uit als de beelden van 9-11 ?
Om de waarheid te verbergen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 11:49:41 ]
Opm, het gaat mij er vnl om wat er niet op de beelden te zien is maar,quote:
[..]
Wat lul je nou? Ze hebben op die site en op youtube gewoon een heel lage resolutie opname van een TV-fragment gezet. Dat zegt dus helemaal niks.
doe mij 's 1 bron van " wanneer ook" met beelden van de centrale die wel in HD kwaliteit zijn.
Op de NOS tv zag ik ook alleen maar van die vage beelden (zeer sporadisch n.b.)
Veel beter dan dit wordt het niet:
De webcam is overigens helemaal van prut kwaliteit.
Voor dat filmpje geldt hetzelfde: kijk maar eens naar het 'euronews'-logo rechtsbovenin. Dat is ook behoorlijk wazig / pixelig. Het Youtube-filmpje is dus wel HD, maar de brongegevens zijn een niet-HD-televisiekanaal. Maar voor echt goede beelden heb je dus een HD-bron nodig, die op een HD-TV-zender wordt uitgezonden.quote:
[..]
Opm, het gaat mij er vnl om wat er niet op de beelden te zien is maar,
doe mij 's 1 bron van " wanneer ook" met beelden van de centrale die wel in HD kwaliteit zijn.
Op de NOS tv zag ik ook alleen maar van die vage beelden (zeer sporadisch n.b.)
Veel beter dan dit wordt het niet:
En daar gaat het vaak fout, want vaak worden dingen bijv. van een (Japanse) niet-HD-zender opgenomen en dan weer in een nieuwsuitzending van een andere (westerse) zender gestopt. Dan krijg je dit soort dingen.
Sorry! HD-opname van een tv-uitzending van destijds:
Niet scherp inderdaad. Maar wel van heel ver weg opgenomen, misschien kan het dan ook niet beter.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 14:25:46 ]
Ik begrijp je uitleg, maar tochquote:
[..]
Voor dat filmpje geldt hetzelfde: kijk maar eens naar het 'euronews'-logo rechtsbovenin. Dat is ook behoorlijk wazig / pixelig. Het Youtube-filmpje is dus wel HD, maar de brongegevens zijn een niet-HD-televisiekanaal. Maar voor echt goede beelden heb je dus een HD-bron nodig, die op een HD-TV-zender wordt uitgezonden.
En daar gaat het vaak fout, want vaak worden dingen bijv. van een (Japanse) niet-HD-zender opgenomen en dan weer in een nieuwsuitzending van een andere (westerse) zender gestopt. Dan krijg je dit soort dingen.
Waarom zijn die HD beelden echt nergens te vinden ? Of ik zoek niet goed dat kan ook.
En zoals in dat andere filmpje wordt uitgelegd kon die helikopter nog steeds niet dichterbij komen dan 4 km, wat mij ook nog behoorlijk ver weg lijkt om echt gedetailleerde beelden te kunnen maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 15:07:30 ]
Ik snap het, maar vreemd dat er dan ook niks vanuit de centrale komt, waarom staat daar geen HD cam te streamen ? Of liever 4 of 5.quote:
De beelden van destijds moeten vanaf een plek op 11 à 12 km ten zuidwesten van de centrale zijn opgenomen. Met zo'n afstand kan ik wel begrijpen dat je geen haarscherpe HD-beelden krijgt.
En zoals in dat andere filmpje wordt uitgelegd kon die helikopter nog steeds niet dichterbij komen dan 4 km, wat mij ook nog behoorlijk ver weg lijkt om echt gedetailleerde beelden te kunnen maken.
We moeten het al maanden doen met hetzelfde vage plaatje.
Wat fotos van volle fuel pools/ containment vessels, etc, zou ' n hele hoop mensen geruststellen.
Nogmaals, zo zou men kunnen laten zien dat men de boel aardig onder controle heeft, zeker omdat Tepco nog wel wat goed te maken heeft na de eerdere blunders en gebrekkige info voorziening
Zelfs de deskundigen bij de NOS lieten zich daar kritisch over uit.
De Japanse overheid had ook moeite met het interpreteren van de beelden uit de you tube die je plaatste, je zou toch denken dat dat nu wel verbeterd zou zijn.
Op mij maakt dit aspect van de laatste beelden nog de meeste indruk:
Tja, ramp of geen ramp.. weekend is weekend.quote:A cold eerie quietness envelops the stricken Fukushima No. 1 nuclear power plant. There is no activity among the snow-dusted buildings, and reminders of the devastation caused by last year's Great East Japan Earthquake and tsunami are everywhere.
That was the scene that greeted an Asahi Shimbun team that flew to the site on a company helicopter on Feb. 25 [...]
Because it was the weekend, there was no activity. Not one plant worker could be seen and operational equipment lay idle. [...]
http://enenews.com/weeken(...)etness-asahi-flyover
quote:Regering Japan overwoog evacuatie Tokyo na kernramp
De Japanse regering heeft vorig jaar vlak na de aardbeving en tsunami op 11 maart overwogen over te gaan tot de evacuatie van Tokyo. Dat gebeurde toen de ernst van de nucleaire ramp bij de kerncentrale in Fukushima niet kon worden vastgesteld.
Dat schrijft de New York Times op basis van een later deze week verschijnend rapport van een nieuwe stichting voor de wederopbouw in Japan. Volgens de onderzoekers is Japan op het nippertje ontsnapt aan het slechtst denkbare scenario, waarbij een kettingreactie van meltdowns de uitschakeling zou hebben veroorzaakt van verschillende kerncentrales. Daarna zou de ontruiming van Tokyo, 250 km ten zuiden van de getroffen centrale, alleen nog een kwestie zijn geweest van tijd.
Catastrofe
In het onderzoek worden scherpe conclusies getrokken over het toenmalige kabinet en premier Naoto Kan. Ze zouden, om paniek onder de bevolking te voorkomen, de werkelijke gevaren van de ramp voor zichzelf hebben gehouden. Ook bondgenoten als de Verenigde Staten werden aanvankelijk in het ongewisse gelaten over de ware omvang van de catastrofe. Pas op 22 maart werd besloten tot een dagelijkse uitwisseling van informatie.
Uit de rapportage blijkt dat de allergrootste problemen voortkwamen uit een fundamenteel gebrek aan vertrouwen tussen de hoofdrolspelers: de premier, de directie van Tepco (eigenaar van de centrale in Fukushima) en de hoogst verantwoordelijke bij de getroffen centrale. De conflicten veroorzaakten in de dagen na de ramp een stroom van tegenstrijdige berichten.
Vertrouwelijke documenten
Het onderzoek is uitgevoerd door een team van dertig hoogleraren, juristen, intellectuelen en journalisten. Het nam ruim zes maanden in beslag. De onderzoekers hadden verregaande bevoegdheden en spraken ruim driehonderd betrokkenen, onder wie de (voormalige) verantwoordelijken voor het nucleaire beleid, topambtenaren en oud-premier Kan. Ze kregen bovendien inzage in tal van vertrouwelijke documenten.
Zoek de verschillen;
Opm. over de laatste helicopter beelden;
quote:Reporter Now we are zooming the 5th floor of reactor 3, where the fuel storage pool is. We must be able to see the top of the fuel storage pool at the very place. There must be the fuel storage pool in the center of the screen.However, we can not see even a part of the pool from the sky.
http://fukushima-diary.co(...)28Fukushima+Diary%29
Na 1 jr mist men 'n complete fuel pool.
[ Bericht 39% gewijzigd door Resonancer op 29-02-2012 15:23:23 ]
quote:Fukushima, a year on: 3,000 workers take on the twisted steel and radiation
Out in the evacuation zone, cars lie abandoned and groceries sit untouched – but the mangled nuclear plant is alive with activity
The remains of the shattered reactors are still some distance away when you first notice the sheer destruction of Japan's nuclear disaster. The journey into the heart of the world's worst nuclear crisis since Chernobyl 26 years ago begins much earlier, in the towns and villages that exist in name only, their residents having been sent fleeing a year ago.
Homes and shops lie empty, the roads are deserted. In the town of Naraha, groceries sit untouched on the shelves of a convenience store; a handful of cars punctuate a supermarket carpark, abandoned by their owners amid the panic that followed the first explosion at one of the Fukushima Daiichi plant's reactor buildings.
Most of the buildings that lie just inside the 12-mile (20km) nuclear evacuation zone – even the grand wooden homes – withstood the violent seismic shifts unleashed by a magnitude-9.0 earthquake on the afternoon of 11 March. But, as the Guardian witnessed on a rare trip to the nuclear plant, the destruction is more insidious than collapsed roofs and ruptured tarmac, but no less shocking. Almost everywhere, beeping monitors alert visitors to the invisible foe that has befouled entire communities: radiation.
Further into the evacuation zone, near a disused public relations office belonging to the plant's owner, Tokyo Electric Power (Tepco), radiation levels rise to 2 microsieverts/hour (the normal background level is 0.2-0.3). The readings soar to 35 microsieverts/hour in Okuma, a town near the plant's perimeter, where residents have been told their former homes could remain uninhabitable for decades.
Fukushima Daiichi covers a huge swath of land stretching from its hilltop entrance down to the coast, where its six reactors were easy targets for the 14-metre tsunami that roared ashore soon after the quake. From a vantage point to the south of the site it is easy to see the mangled innards of reactor buildings No 3 and 4 and, behind them, the vinyl shroud covering the No 1 reactor – the first unit to suffer a hydrogen explosion last March.
There are few signs of the 3,000 workers on site – a small portion of the many thousands of contractors and subcontractors who have joined the mission to save the plant from an even greater catastrophe. Pockets of workers in protective suits huddle around coiled pipes and hoses used to feed and recycle coolant to the damaged reactors. In the distance are rows of tanks containing tens of thousands of tonnes of radioactive water drawn from the reactors' flooded basements.
While temperatures inside the reactors have stayed below the required boiling point, radiation is still too high for workers to enter some areas. The utility's contamination map shows radiation inside reactor No 3 as high as 1,500 microsieverts/hour.
The world is in awe of the speed with which Japan has cleared tsunami rubble from other stretches of its north-east coast. But along the Fukushima Daiichi waterfront, the removal of debris deposited by the waves never really began.
The seawall, which failed to hold back the ocean on 11 March, is no more. Instead, piles of mesh sacks filled with rocks are all that separate the water from the exposed bowels of the reactors' turbine buildings, now a mass of twisted metal, shutters and ladders, where upended trucks sit in ditches filled with wreckage.
Work in this area of the plant is all but impossible. "Most of the workers here perform a two-hour shift in the morning and again in the afternoon," says Katsuhiko Iwaki, deputy manager of the Fukushima Daiichi stabilisation centre. "But there are areas where the dosages are so high they can only stay for two or three minutes … just enough time to connect a hose before their alarms signal it's time to leave."
Elsewhere, almost every spare patch of ground is covered in pipes and hoses, and sheets of wood and steel.
Avert your gaze from the gaping holes in the reactor walls and you could have stumbled upon an unwieldy building site. Only the mission here is not to rebuild, but to dismantle.
The success of the operation to remove melted nuclear fuel from the reactors – a process that will not start for 10 years – will depend on the hundreds of Tepco staff hunkered over computer screens in the plant's emergency control room. Voices rarely rise above a murmur as experts analyse data, while two large screens on a wall link the room, where the air is filtered, to the situation outside and Tepco's headquarters in Tokyo.
Takeshi Takahashi took over as plant manager in December after his predecessor was diagnosed with cancer (which is unrelated to the disaster). "We need to avoid major releases of radioactive materials of the kind we saw after the accident," he says. "We achieved cold shutdown in December, but we must ensure we keep making improvements because we still can't say for sure the facilities on site are totally trouble-free."
He refused to speculate on who was to blame for the accident before the government had completed its investigation, but he accepted criticism of his employer's transparency in the early days of the crisis. "We often hear we didn't communicate properly, and I apologise for that," he says. "It was never our intention to suppress information, but there was a chaotic time after the accident when we tended to neglect efficient communication."
Tepco appears to have adjusted its post-disaster mantra, at least in public. Last year its priority was to stabilise the reactors and prove the plant's destiny was back in the hands of its operator. The utility has since shifted its focus to the tens of thousands of relocated residents.
"I would like to apologise for the trouble we have caused local people," Takahashi says, unprompted. "We're doing our best to make it possible for evacuees to return home as soon as possible, but we have to put their safety first."
But no one can say when, or if, the stirrings of civic life will be seen in the deserted communities around Fukushima Daiichi. And amid the opprobrium directed at Tepco's corporate culture, it is easy to forget the victims include men, and a small number of women, who are witnessing the recovery effort from the inside.
Saori Kanesaki, who once guided visitors around Fukushima Daiichi, is one of 16,000 residents of Tomioka who were driven from their homes last March. "Before the accident it was my job to tell visitors that nuclear power was safe," says Kanesaki, who now works at the plant for a Tepco affiliate.
"But given the situation, if I were to tell them that now … I would be lying."
Weten we meteen waar de fuel pools zijn gebleven:
Fotos, helikopters..helaas..quote:‘Mind-Boggling’: Far more cesium released from Fukushima than previously thought says Japan gov’t agency — 40,000 trillion becquerels estimated -Asahi
A mind-boggling 40,000 trillion becquerels of radioactive cesium, or twice the amount previously thought, may have spewed from the crippled Fukushima No. 1 nuclear power plant after the March 11 disaster, scientists say.
Michio Aoyama, a senior researcher at the Meteorological Research Institute, released the finding at a scientific symposium in Tsukuba, Ibaraki Prefecture, on Feb. 28. [...]
It was calculated on the basis of radioactive content of seawater sampled at 79 locations in the north Pacific and is thought to more accurately reflect reality than previous simulation results. [...]
While the latest study said 15-20 quadrillion becquerels of cesium-137 was released into the atmosphere, the Japan Atomic Energy Agency estimated the amount at 8.8 quadrillion becquerels.
http://enenews.com/mind-b(...)rels-estimated-asahi
quote:NRC teams initial impressions were that Spent Fuel Pool No. 3 might not be there after seeing photos from different perspective
http://enenews.com/just-i(...)od-ill-tell-you-that
[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 01-03-2012 00:40:25 ]
Tepco wilde iedereen weghalen bij de centrale maar daar stak de regering een stokje voor..... stel je voor dat ze niet waren doorgaan met bestreiden van de rampquote:
vervolgens lees je gewoon het linkje en blijkt dat ze helemaal niks uit de foto's kunnen opmaken.. (omdat hij anders is gebouwd t.o.v. de andere centrales)quote:
Het word meer en meer.
Weten we meteen waar de fuel pools zijn gebleven:
[..]
Fotos, helikopters..helaas..
[..]
[ afbeelding ]
stemmingmakerij om het stemming maken
Derde deel zijn een paar vragen uit het aanwezige publiek. Uit de basale aard van de vragen kun je imo goed opmaken hoe er in Japan nooit een debat over kernenergie en kernreactoren is geweest. Een vraagsteller zegt het ook met zoveel woorden, was een zaak van de bureaucratie, die vertrouwden we ermee. Maar zo'n vraag als "Zijn 50 kerncentrales niet wat teveel voor Japan?" of "Is Tepco ooit geinformeerd door GE dat de Mark 1 een defect had?" Dat zijn vragen nog helemaal aan het begin van de discussie. Hun eerste reactor ging in 1966 in werking! Maar het is alsof Arnie's bezoek een van de eerste mogelijkheden is die vragen aan een onafhankelijke expert te stellen.
De mensen in de helikopter konden hem ook niet vinden, maar wijs jij hem maar 's aan dan ?quote:
[..]
vervolgens lees je gewoon het linkje en blijkt dat ze helemaal niks uit de foto's kunnen opmaken.. (omdat hij anders is gebouwd t.o.v. de andere centrales)
stemmingmakerij om het stemming maken
Na 1 jr is er nog niet 1 foto/film bekend waarop hij te zien is. Zoveel incompetentie wil er bij mij niet in. COVER UP.
Zo, dat is pas stemming maken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Resonancer op 01-03-2012 10:37:58 ]
dat komt, zoals die medewerker van dat bedrijf zegt (dat de boel heeft gebouwd), deze reactor anders is opgebouwd en de pool lager/anders zou liggen t.o.v. de andere centrales en dus uberhaupt niet te zien valt..quote:
[..]
De mensen in de helikopter konden hem ook niet vinden, maar wijs jij hem maar 's aan dan ?
Na 1 jr is er nog niet 1 foto/film bekend waarop hij te zien is. Zoveel incompetentie wil er bij mij niet in. COVER UP.
Zo, dat is pas stemming maken.
Op 12 maart was men anders vrij duidelijk.quote:
[..]
dat komt, zoals die medewerker van dat bedrijf zegt (dat de boel heeft gebouwd), deze reactor anders is opgebouwd en de pool lager/anders zou liggen t.o.v. de andere centrales en dus uberhaupt niet te zien valt..
quote:MALE PARTICIPANT: — and Japanese television, who said that there was the — the level in Unit 3 was at -3 meters, and that’s all they said, and we then got on the horn with General Electric, and they confirmed that the reference level was the top of the active fuel.
CHAIRMAN JACZKO: Okay.
MALE PARTICIPANT: So, if that’s the case, in other words, the reference level hadn’t changed, since the plant was designed and built by General Electric –
CHAIRMAN JACZKO: That means that there is three meters uncovered?
MALE PARTICIPANT: That puts ahead of 12 meters of the fuel, uncovered.
http://enformable.com/201(...)reference-level-taf/
En nogmaals, na 1 jr!!! weet men het zgn nog niet zeker.
Kan je allemaal gewoon vinden, ik vind dat niet gewoon.
De Tepco medewerkers twijfelen er ook sterk aan of er uberhaput nog wat in zit.
Gundersen meent de fuel pool wel te zien, maar compleet droog en 1 met 1 bundle erin.quote:Worker at Reactor No. 3 says nuclear fuel gone from Spent Fuel Pool
http://enenews.com/breaki(...)pellets-remain-video
http://fairewinds.com/node/195
De laatst beschikbare beelden van fuel pool 3.
Er zijn dus beelden van, waarom twijfelen de experts dan?
Vertrouwt men Tepco niet ?
Of zoekt men 'n verklaring voor de enorme toename aan plutonium in de lucht ?
Zijn die cijfers ook stemmingmakerij ?quote:Plutonium and Uranium Detected in the U.S.: The Highest Density in the Last 20 Years! California, Alaska, Hawaii, and Guam
http://onioni2.blogspot.c(...)-detected-in-us.html
Nog wat stemmingmakerij, en niet omdat ik zo graag stemming wil maken.
quote:Study finds Fukushima worse than Chernobyl on bird population Dramatically elevated DNA mutation rates and extinctions Insect life significantly reduced Shows immediate consequence of radiation
http://enenews.com/new-st(...)on-rates-extinctions
Tja, he, he. Het gaat hier om MOX fuel.quote:Composition of radionuclides may be more dangerous at Fukushima than Chernobyl, according to bird study Population reduction twice as large after Japan meltdowns
http://enenews.com/econom(...)fter-japan-meltdowns
[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 01-03-2012 19:24:17 ]
http://www.atmos-chem-phys.net/12/2313/2012/acp-12-2313-2012.pdfquote:Published: March 1st, 2012
Worst radiation plume from Fukushima was blown over Tokyo on March 14-15 —
“This was the main deposition event over Japan for the entire disaster” —
Large fractions of cesium deposited on land.
http://enenews.com/just-p(...)-the-entire-disaster
Nog heel veel onduidelijk. Net als de meest actuele beelden:
Over stemming maken gesproken:quote:
[..]
vervolgens lees je gewoon het linkje en blijkt dat ze helemaal niks uit de foto's kunnen opmaken.. (omdat hij anders is gebouwd t.o.v. de andere centrales)
stemmingmakerij om het stemming maken
quote:Published: March 2nd, 2012
US Regulator: We’ve got to stop labs from testing for Fukushima radiation — “Tell them to back off” — Worried about them talking to press about ‘consequences’
I keep telling them, “No, you don’t know the scenario,” but you know, somebody might want to call DOE and tell them to tell their labs to cool it, because the last thing we want is the labs going off, talking to the press, talking about consequences and all sorts of other stuff, because you know, they’re chomping at the bit, to do something, and I’m not sure, Eliot, maybe you’ve got a point of contact up there at DOE?
MR. BRENNER: Ill send a note to their Press Secretary, asking him, through his chain, to reach out, down to the labs and tell them to back off. If weve got other chains, we might as well
http://enenews.com/nrc-we(...)s-about-consequences
quote:CHAIRMAN JACZKO: Now, interestingly enough, Im watching CNN, and theyre not on the nuclear units, right now, which is a good thing.
MALE PARTICIPANT: Well, its Saturday night basketball night, or whatever. I mean, really, its the American attention span thats not that great. What channel is CNN?
http://enformable.com/201(...)ble+%28Enformable%29
quote:The System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information (SPEEDI)--the government computer system that projects the dispersal of radioactive substances--was designed to pinpoint which areas should be evacuated after a nuclear accident. However, the government initially withheld SPEEDI's projections after the Fukushima nuclear crisis erupted, claiming that releasing the data "would cause unnecessary panic."
However, the ministry decided such data would be unavailable due to the loss of power at the plant following the massive March 11 earthquake
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T111229004169.htm
[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 02-03-2012 13:51:01 ]
die eerste en laatste quote kloppen zeker, (een vorm van) paniek was er zeker gekomen als direct duidelijk was dat het een extreme ramp was.. en dat wil je als overheid inderdaad voorkomen.. want dan krijg je een half geinformeerde menigte, wat een stuk slechter kan uitpakken als een niet geinformeerde menigtequote:
[..]
Over stemming maken gesproken:
[..]
[..]
[..]
Ik denk dat het meer kiezen tussen 2 kwaden is. Je wilt allebei niet lijkt mij.....
Ik schreef al eerder " al raken er 7 milljard mensen in paniek " , dergelijke data MOET men delen, zeker als erom gevraagd word. Het Japanse volk had volgens mij voor deze ramp redelijk vertrouwen in hun overheid, lijkt me dat daar nu weinig van over is.quote:
[..]
die eerste en laatste quote kloppen zeker, (een vorm van) paniek was er zeker gekomen als direct duidelijk was dat het een extreme ramp was.. en dat wil je als overheid inderdaad voorkomen.. want dan krijg je een half geinformeerde menigte, wat een stuk slechter kan uitpakken als een niet geinformeerde menigte
De onderliggende gedachte is volgens mij veel simpeler.
Kan vreesde het einde van Japan als men de werkelijke data wereldkundig zou maken.
Het gaat hier duidelijk om meer dan paniek maar om chauvinisme en trots.quote:In an interview on Feb. 29, Funabashi [...] expressed understanding for the sense of fear that former Prime Minister Naoto Kan felt about the possibility Japan would have to come under the control of the United States and Russia if it was unable to handle the accident by itself. [...]
http://theintelhub.com/20(...)fukushima-meltdowns/
En natuurlijk om GELD:
Het gaat hier niet alleen om Japan en de Japanners maar ook om de rest van de aarde, de VN zou dan kunnen ingrijpen, en had dat imo allang moeten doen.quote:In interviews and public statements, some current and former government officials have admitted that Japanese authorities engaged in a pattern of withholding damaging information and denying facts of the nuclear disaster — in order, some of them said, to limit the size of costly and disruptive evacuations in land-scarce Japan and to avoid public questioning of the politically powerful nuclear industry.
http://www.nytimes.com/20(...)?_r=1&pagewanted=all
3 meltthroughs maanden onder de pet houden is onverteerbaar.
IMO is het Crimineel en moeten ze allemaal vervolgd gaan worden!
En nu 1 jr later is ondanks alle rapporten nog steeds onzeker wat de explosies veroorzaakte, wat er allemaal lekt, etc en krijgen de reddingswerkers in het weekend vrij. Schiet mij maar lek.quote:For months, Tepco and Japanese officials refused to admit that there had been any meltdowns at Fukushima. Then they said there were meltdowns at reactors 1, 2 and 3 ... but they might have only been partial meltdowns. Finally, today, they admitted the obvious: there were total meltdowns at all 3 reactors.
http://blog.alexanderhigg(...)ased-accident-23321/
Stel in DLD vinden 3 meldowns plaats en de wolk komt over NL, zou je het acceptabel vinden dat men dit stilhoud om paniek te voorkomen. Is overigens niet geheel ficitef want ten tijde Chernobyl besloot men het ook onder de pet te houden o.a. omdat er anders zoveel files e.d. zouden ontstaan en misschien zelfs wel paniek.
Overigens denk ik dat de apathische massa helemaal nergens meer van in paniek raakt.
Ook nu langzaam maar zeker zaken wereldkundig worden lijkt het maar weinig mensen te interesseren.
Ach men vertelde ons het niet, dan zal het wel meevallen toch ?
En we doen er nu toch niks meer aan..
Nou nou, 3 complete meltdowns. Das boffen.quote:
Dat men nog steeds geen idee heeft hoe het verder moet en de boel nog steeds lek is, lees je niet eens tussen de regels door.
Al ietsje informatiever maar wel in tegenspraak met 'n hoop van de andere info als hier gepost, verder de gebruikelijke BS en gepapegaai. Al is de leugen..quote:Geluk bij een ongeluk: het grootste deel is in maart naar zee gewaaid. Eenmaal verspreid over de immense Stille Oceaan, raken de radioactieve stoffen zo sterk verdund dat ze er niet meer toe doen.
Knip:
Kort na de explosies in de kernreactoren in Fukushima, 11 maart 2011, deden spookverhalen de ronde over een aanstaande evacuatie van Tokyo, 250 kilometer verderop.
http://www.wetenschap24.n(...)stand-van-zaken.html
Yoepie, laten we alles in zee gooien en iedere week 'n CT scan maken. Of is dat slecht voor je en zeggen ze daarom:
Ze zeggen nog net niet, " tja we weten niet hoeveel en wat er precies is vrijgekomen/komt, dan heeft onderzoeken nu ook geen zin meer."quote:Professor: Do not examine Fukushima children because it’s likely to cause harm —
http://enenews.com/profes(...)cer-to-rise-0-001-fo
Zouden we het maar weten. Er wordt helaas teveel met statistiek gesjoemeld dat er nooit een objectief waarheids bevinden omtrent de schadelijkheid van zulke rampen zal plaatsvinden.quote:
Over een aantal jaren zullen we weten wat de lange termijn gevolgen zullen zijn.
Sterker er gaan zoals eerder gequote stemmen op om onderzoek aan kinderen maar helemaal te schrappen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zouden we het maar weten. Er wordt helaas teveel met statistiek gesjoemeld dat er nooit een objectief waarheids bevinden omtrent de schadelijkheid van zulke rampen zal plaatsvinden.
Bovendien is men de rotzooi door heel Japan aan het verbranden en dumpen.
http://ex-skf.blogspot.co(...)agawa-debris-in.html
Waarom eigenlijk:
Als alles straks besmet is, waar moet je dan mee gaan vglen ?quote:Disaster Debris Wide-Area Processing: "What's the Point?" Asks a Mayor in Disaster-Affected Iwate Prefecture
http://ex-skf.blogspot.co(...)area-processing.html
[ Bericht 17% gewijzigd door Resonancer op 03-03-2012 12:59:30 ]
http://enenews.com/study-(...)or-1-explosion-photoquote:Study: All of Western US and most of East Coast, Midwest, Canada covered in airborne particles on March 20, Fukushima plume model shows — Based solely on Reactor No. 1 explosion.
http://www.happysmile.se/dokument/science_plutonium_litauen.pdf
Gelukkig is er uit de andere reactoren/fuel pools niets ontsnapt, liep er niets in zee en zijn de lekken direct gedicht.
euh wacht..
niemand is zo ziek om dat als argument te gebruiken om zoiets afschuwelijks te doen. hoop ik.quote:
[..]
Sterker er gaan zoals eerder gequote stemmen op om onderzoek aan kinderen maar helemaal te schrappen.
Bovendien is men de rotzooi door heel Japan aan het verbranden en dumpen.
http://ex-skf.blogspot.co(...)agawa-debris-in.html
Waarom eigenlijk:
[..]
Als alles straks besmet is, waar moet je dan mee gaan vglen ?
quote:Japan erkent falen overheid na tsunami, te lang geloofd in ‘veiligheidsmythe’
Premier Yoshihiko Noda geeft toe dat de Japanse overheid faalde in haar reactie op de aardbeving en tsunami, nu een jaar geleden. Belangrijke informatie werd te laat doorgegeven en er werd te lang vastgehouden aan de ‘veiligheidsmythe’ rond kernenergie.
“Wij kunnen niet langer met het excuus komen dat wat gebeurd is onvoorspelbaar was en ons voorstellingsvermogen te boven ging. Crisismanagement eist van ons dat wij ons voorstellen wat misschien onvoorstelbaar is.”
‘Soteigai’, of ‘buiten ons voorstellingsvermogen’, was de term die het elektriciteitsbedrijf Tepco – beheerder van de crisiskerncentrale Fukushima Dai’ichi – meermalen gebruikte om aan te geven waarom het niet voorbereid was op de tsunami die volgde op de zware aardbeving van 11 maart. Maar meerdere wetenschappers hadden Tepco en de kerncentrale zelf al gewezen op de risico’s bij een tsunami. Er werd echter weinig gedaan. Zo bleven de noodaggregaten in de kelders van de reactorgebouwen gepositioneerd, waar ze onder water konden komen te staan.
. “We kunnen achteraf zeggen dat uit de overheid, het bedrijfsleven en wetenschappers een mythe van veiligheid sijpelde. Die verantwoordelijkheid moet worden gedeeld.”
Noda sprak in zijn residentie met diverse journalisten om de ramp, waarbij bijna 20.000 mensen omkwamen, te herdenken. Hij zei dat Japan belangrijke lessen heeft geleerd om beter voorbereid te zijn op tsunami’s en stroomuitval. Door het uitvallen van de stroom na de tsunami raakten verschillende reactoren in Fukushima oververhit, waardoor de ergste nucleaire crisis sinds Tsjernobyl ontstond.
Ze blijven volhouden dat de aardbeving geen direct gevolgen voor de centrales had en alles door de Tsunami kwam?quote:
Ik las erover dat 'n aantal generatoren werkten, maar o.a. de stroomkabels waren doormidden.quote:Opvallend detail is dat er volgens de wetenschappers al radioactief xenon uit de centrale begon te lekken voordat de tsunami de kust had bereikt.
http://www.wetenschap24.n(...)26-oktober-2011.html
Volgens deze bronnen hadden de centrales niet eens back up generatoren nodig.quote:A spokesman for Tokyo Electric Power Co., which owns and runs the plants, said that while the generators themselves were not directly exposed to the waves, some of the electrical support equipment was outside.
http://www.msnbc.msn.com/(...)ystems/#.T1Jt7nma-RY
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima.html
BNW gedeelte van de bron in dit NWS topic svp buiten beschouwing laten.
quote:After the plant was hit by the tsunami, the isolation condenser should have taken over the function of the ordinary cooling pumps, by condensing the steam from the pressure vessel into water to to be used for cooling the reactor. But the condenser did not function properly, and TEPCO could not confirm whether a valve was opened.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster
Toch is het precies dat wat Chris Busby denkt. (4:55)quote:
[..]
niemand is zo ziek om dat als argument te gebruiken om zoiets afschuwelijks te doen. hoop ik.
Wat meer info over Busby:
Negatief:
http://junksciencewatch.wordpress.com/
Objectief ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Busby
Zowiezo, is verbranden imo het allerdomste wat ze ermee kunnen doen.
Dat vind Gundersen ook. (7;30)
n.b. In de US MOET dit afval gestort worden.quote:By burning the waste we are creating Fukushima all over again.
quote:“Pu 239 will be detected at high doses”
http://fukushima-diary.com/
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0269749112000024quote:One Year Later:
Neptunium-239 findings 35km from Fukushima meltdowns published in journal —
Decays into Plutonium-239
http://enenews.com/one-ye(...)decays-plutonium-239
Actuele beelden. Rook rond unit 3
Tuin in Californie:quote:Controversy after US gov’t estimate showed 40,000 microsievert thyroid dose for California infants from Fukushima —
Data not released to public —
“Very high doses to children”
http://enenews.com/contro(...)eleasing-info-public
Mensen zijn zwaar verdeeld, ongerust, etc..maar...quote:A snow that would never melt began falling —
Each flake bringing down cesium on city of 300,000 people 60km from meltdowns
http://video.msnbc.msn.com/rock-center/46662564/#46662535
Gelukkig " sneeuwt " het niet meer, maar waait het:
En stroomt het:quote:Radioactive wind will hit Tokyo on 3/9/2012
http://fukushima-diary.co(...)-hit-tokyo-on-392012
quote:Tritium leakage is increasing
http://fukushima-diary.co(...)eakage-is-increasing
[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 08-03-2012 19:39:27 ]
Als het afval te radioactief is (en hun standaard is al veels te hoog) dan verdunnen ze het met ander afval zodat het wel binnen de marge valt..quote:
[..]
Zowiezo, is verbranden imo het allerdomste wat ze ermee kunnen doen.
Dat vind Gundersen ook. (7;30)
Moet ja nagaan hoe idioot dat is. Men zou in theorie gewoon een kilo plutonium mogen verbranden als ze er maar genoeg niet radioactief afval bijstoppen. Op een gegeven moment valt de radioactiviteit per kilo altijd binnen de marge.
Niet alleen pompen ze op deze manier de neergeslagen radioactive deeltjes opnieuw de lucht in, ze blijven ook nog eens met veel grotere hoeveelheden radioactieve as achter dan als ze het vooraf niet zouden mengen. Op alle manieren vergroot men de besmetting slechts.
In plaats dat ze het zo geconcentreerd mogelijk houden kiest Japan ervoor het zoveel mogelijk te verspreiden want hoe meer verspreid hoe meer verdund. Top oplossing.
Ware het niet dat radioactiviteit zich meer als kwik dan zout gedraagt. Als je een beker zout of een beker kwik in een meer leeggiet is het in beide gevallen amper te meten. Verdund dus weg volgens de Japanse regering. Wat het zout betreft dat klopt. De kwik? Die vind je na een tijdje terug in de vissenlevers. Het is imo misdadig wat ze doen.
quote:
Plus alle slib, wat er in zee verdwijnt.
Nog 5 a 10 jr. Ondertussen nog ff zakken vullen.
quote:Multi-Party Push for Wide-Area Disposal of Disaster (Radioactive) Debris Accelerates
Not just the Noda administration, not just the Democratic Party of Japan but the so-called "opposition" parties join the government's all-out effort to spread the disaster debris all over Japan.
http://ex-skf.blogspot.com/search/label/disaster%20debris
[ Bericht 26% gewijzigd door Resonancer op 08-03-2012 20:45:58 ]
Ik hoop dat iedereen met veel scepsis naar de propaganda kijkt die we dit weekend ongetwijfeld over ons heen krijgen.quote:Japan Times: Fukushima faces “insurmountable hurdle” if containment vessels are source of lethal radiation in reactor buildings
http://enenews.com/japan-(...)on-reactor-buildings
Waar heb je het over?quote:
Onoplosbaar:
[..]
Ik hoop dat iedereen met veel scepsis naar de propaganda kijkt die we dit weekend ongetwijfeld over ons heen krijgen.
Sla nucleaire sector niet om de oren met Fukushima. Het is veilig nu
naja hij heeft ergens wel een punt; maar helemaal ontkennen is niet handig..quote:
[..]
Waar heb je het over?
Sla nucleaire sector niet om de oren met Fukushima. Het is veilig nu
zowiezo vond ik de reactie's van duitsland en zwitserland al overdreven om hierom maar kerncentrales te sluiten..
als ze dat nou in japan hadden gedaan n.a.v. de ramp had ik gezegd: logisch..
en dat ze alles verspreiden: ik had slimmere actie's verwacht van de jappanners
quote:Regering Japan hield echte gegevens kernramp Fukushima geheim
De Japanse regering wist precies hoe het zat met de kernreactor in Fukushima, maar hield deze kennis maandenlang geheim, meldt persbureau AP. Dit blijkt uit documenten die vandaag zijn vrijgegeven.
De documenten stellen dat de Japanse regering al vier uur nadat de tsunami de Fukushima Daiichi kernreactor overspoelde wist dat er een splijtstofsmelting zou kunnen plaatsvinden. Tot eind december waren de notulen van het crisisoverleg dat de Japanse regering had over de ramp nog onbekend. Deze moesten achteraf gereconstrueerd worden. Ook zou het tot tien dagen na de ramp geduurd hebben tot een rapport verscheen waarin een worst-case scenario was uitgewerkt.
Verwarring en miscommunicatie bij aanpak tsunami en kernramp
De documenten geven de verwarring, het gebrek aan informatie en de trage reactie en miscommunicatie van en binnen de Japanse regering, de getroffen dorpen en de autoriteiten van de kerncentrales weer. Volgens sommige ministers hield niemand bij de kerncentrales toezicht waardoor de toestand van de reactoren sneller achteruit ging.
Een anonieme ambtenaar zegt in de documenten dat de koeling van de reactoren bijvoorbeeld maar acht uur stand zou houden omdat die alleen op batterijen liep:
. Als de temperaturen in de kernreactoren na acht uur nog steeds zouden stijgen, bestaat er de mogelijkheid van het smelten van de lading van de kernreactor.
Japanse overheid faalde in reactie op aardbeving en tsunami
Vorige week zaterdag gaf Premier Yoshihiko Noda al toe dat de Japanse overheid faalde in haar reactie op de aardbeving en tsunami. Belangrijke informatie werd te laat doorgegeven en er werd te lang vastgehouden aan de veiligheidsmythe rond kernenergie.
Zondag 11 maart is het precies een jaar geleden dat een aardbeving en tsunami de kerncentrale in Fukushima verwoestte.
[ Bericht 42% gewijzigd door Papierversnipperaar op 09-03-2012 21:53:52 ]
Sarcastisch bedoeld hoop ik ? Had het artikel al gelezen maar ik verwacht nog veel meer van deze BS.quote:
[..]
Waar heb je het over?
Sla nucleaire sector niet om de oren met Fukushima. Het is veilig nu
Laten we het vooral geen kernramp noemen.
En onthouden we dan ook dat er nog heel veel van die oude dingen staan.quote:Onthoud dat Fukushima werd gebouwd in de jaren zeventig, doceert hij. “En dat de gebruikte techniek nog tien jaar ouder was.
Onthouden we ook dat lange termijn lage dosis verschijnselen zgn onbekend zijn omdat daar naar mening van experts niet genoeg onderzoek naar wordt gedaan.quote:Over 60 of the world's operating reactors were opened before 1975, the vast majority in the US.
http://www.guardian.co.uk(...)tions-world-list-map
Nieuwe centrales hebben net zo goed problemen als er 'n heftige aardbeving plaatsvind.
Het NRC schrijft NB zelf:
Laten we vooral niet onthouden dat er 100.000den vaten met nuclair afval op de zeebodem liggen weg te rotten, het afval als DU over Irak, Afghanistan,etc verspreid ligt. Laten we vooral niet onthouden dat zelfs n land als Japan 3 meltdowns(throughs) maanden onder de pet wist te houden.quote:Strange: “Vertical earthquake” caused explosion at Reactor No. 1, says NRC report on Fukushima
http://enenews.com/vertic(...)d-march-12-at-136-et
Ach, over bijna iedere regel in dat artikel kan ik wel 'n a4tje volschrijven met tegenargumenten.
Imo is dit propaganda.
Straling is goed voor u:
Neen,nee, laten wij vooral de nucleaire sector niet met de feiten om de oren slaan.
Ik heb goed nieuws en ik heb slecht nieuws.quote:NHK: 80% of residents tested have radioactive iodine in thyroid up to 87 millisieverts Some residents face potential health risks from the exposure -Hirosaki Professor
"NHK; reporting on the same news, says the researchers are yet to tell the residents about the test result: The researchers plans to tell the residents about the test result in the near future."
http://enenews.com/nhk-80(...)saki-professor-video
Het slechte nieuws is dat u radioactief besmet bent, het goede nieuws is dat we niet zeker weten of het slecht voor u is, misschien is het zelfs wel goed voor u.
[ Bericht 13% gewijzigd door Resonancer op 10-03-2012 00:49:17 ]
18 jaar....eighteen years....WTF...quote:
In Japan weten ze verdomd goed wat de gevolgen zijn van blootstelling aan straling.....
Jammer dat ze haar blog niet noemen
En japanse kritiek http://www.japanprobe.com(...)ing-from-al-jazeera/ op al-jazeera.....
Er is best veel over haar te vinden. Alleen hebben ze haar naam verkeerd gespeld, het is Emiko Numauchi en ze is behoorlijk actief om de misstanden aan te tonen.
Kritiek op de Japanse kritiek:quote:Op zaterdag 10 maart 2012 08:44 schreef Ryker het volgende:
[..]
18 jaar....eighteen years....WTF...
In Japan weten ze verdomd goed wat de gevolgen zijn van blootstelling aan straling.....
Jammer dat ze haar blog niet noemen
En japanse kritiek http://www.japanprobe.com(...)ing-from-al-jazeera/ op al-jazeera.....
Ennu, planten hebben ook last van stress ?quote:Instead of insisting she suffers from stress-induced autoimmune disease, Mr. Kimura should have done what he became famous for: take samples of soil, vegetation in and around her house and measure the radiation, and check her with the special equipment that was featured in the NHK documentary that can measure internal radiation easily.
But he didn't, and Iwakami didn't ask him to do so.
http://ex-skf.blogspot.co(...)mas-ms-numauchi.html
http://fukushima-diary.com/tag/mutation-2/
Ben benieuwd hoe het 'n jaar later gaat.
Vogels hebben ook stress ?
http://enenews.com/wsj-ee(...)sturbing-development
[ Bericht 15% gewijzigd door Resonancer op 10-03-2012 10:24:46 ]
quote:If Unit 4 pool gets a crack and leaks during quake that would be end for Tokyo, says Japan expert
True cause of the Fukushima Daiichi accident still hasn't been identified.
We should recognize the accident is far from over and the crisis is still ongoing.
The quake that could put a crack in the pool and doom Tokyo does not have to be a large one.
Maar niet stressen..
dank voor de tipquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:32 schreef gebrokenglas het volgende:
Morgenavond (zondag) om 21:00 uur (op Nat. Geographic Channel) is het programma Seconds from Disaster gewijd aan de Fukushima kernramp.
Weet nog goed hoe in de eerste uren en dagen iedereen die zei dat dit een gigantische ramp was werd uitgelachen en weggehoond. Ook hier op het forum had je mensen die zworen dat een meltdown onmogelijk was, laat staan dat er radioactiviteit zou kunnen ontsnappen. Wie een vergelijking met Chernobyl maakte begreep niks van kernreactoren en was niet goed bij zijn hoofd. Dit is geen "haha kijk eens wie er gelijk had" maar het is altijd jammer dat deze betweters zich nu niet meer laat zien. Zodra duidelijk werd hoe groot dit was waren ze allemaal plots weg.
Mijn gedachte na een jaar is dat we verder zouden moeten zijn. Kerncentrales zouden stuk voor stuk gesloten moeten worden in plaats van dat we er wereldwijd honderden bij gaan bouwen. Blijkbaar hebben we het nòg niet begrepen.
quote:Top Investigative Reporter: “They made it up” —
Fukushima emergency generators were not destroyed by tsunami
http://enenews.com/top-in(...)yed-by-tsunami-video
quote:Gundersens on TV: Went to Japan to tell people the truth about Fukushima —
Cold shutdown impossible —
http://enenews.com/gunder(...)nnovators-50-minutes
quote:Fukushima Radiation detectable across northern hemisphere 15 days after disaster
From March to June 2011, the global radionuclide network of the CTBTO, detected radionuclides emitted from the Fukushima nuclear power plant for a period of more than 6 weeks at all of the monitoring stations in the northern hemisphere. Very high concentrations were observed which in some cases even exceeded the functional capabilities of the high sensitivity monitoring systems
http://enformable.com/201(...)ble+%28Enformable%29
[ Bericht 31% gewijzigd door Resonancer op 11-03-2012 11:38:02 ]
quote:HOTTEST LOS ANGELES AIR YET!
Our last HEPA filter measurements January 22 produced some astonishing results. Doing a spot test on the Honeywell barrel-style filter and a Kenmore Plasmawave, we found radiation ~351% of normal background. The machines had been running for 42 days. The combined aggregate dust came in even hotter at 538% of normal background radiation at Radiation Station Santa Monica.
Now 43 days later, we tested the same HEPA filters in the same environment and setup. This time, as you can see in the video, the dust was a lot hotter. A spot test was ~377% of the previous background. Then we vacuumed out the filters with a HEPA filter Eureka vacuum cleaner and tested the aggregate.
The March 6 test of the combined dust came in at a sizzling 668% of background or 6.68 times normal. Since the last testing period, the radiation detected has risen another 130% indicating a continued upward trend.
Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het zo'n ramp zou worden. De nadruk lag op die aardbeving en die enorme overstromingen, en oja, ook een kerncentrale had wat probleempjes, nothing serious, though. TEPCO met hun berichtgeving.quote:
Vandaag een jaar geleden en het nog steeds een grote radioactieve open wond.
Weet nog goed hoe in de eerste uren en dagen iedereen die zei dat dit een gigantische ramp was werd uitgelachen en weggehoond.
Pas toen die maandag ofzo die eerste ontploffing plaatsvond begon het pas door te dringen van dit kon wel eens mega fout uitpakken.
Niet alleen Tepco, ook de Japanse overheid, Russische, USA, etc. zie eerdere posten.quote:
[..]
Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het zo'n ramp zou worden. De nadruk lag op die aardbeving en die enorme overstromingen, en oja, ook een kerncentrale had wat probleempjes, nothing serious, though. TEPCO met hun berichtgeving.
Denk je nu echt dat the USA/Canada die de grootste hoeveelheid over zich heen kreeg/krijgt dit niet wist ?
'N v.b.:
22 Maart dacht het NRC dit:
Duidelijk ?quote:The Bounding Plausible Analysis [...] assumes 1 core and 2 SFPs released. (25% U2 Core, 50% U3 SFP, 100% U4 SFP)
http://enenews.com/100-re(...)lysis-50-unit-3-pool
25% van 1 core (unit2) 50% van spent fuel pool (unit3) , 100% van spent fuel pool (unit4) " in rook opgegaan."
Dat maakt men dan pas 7 maanden later bekend.
CRIMINELEN!
En ondertussen is het nog steeds niet duidelijk wat er nu allemaal nog wel heel is.
Ik las ook alles wat los en vast zat over die ramp. Weet nu precies hoe een BWR kernreactor werkt.
't was wel duidelijk dat niet duidelijk was hoe erg het was. TEPCO die alles downplayde, doomsites die het over de vreselijkste rampen had, dus je zocht gewoon ergens de waarheid in het midden.
Pas goed duidelijk werd het met die foto's waarbij je die groene kranen kon zien zitten, en toen het zicht op de lege Spent Fuel Pools met alle rommel erin en eromheen... Alle water compleet weg, en alles verstoomde sneller dan dat ze met tonnen erop konden spuiten...
Er was er 1 die liep te klagen dat hij zijn (Japanse) schoonouders de hele tijd gerust moest stellen, want er kon niets ernstigs gebeuren. En dat was een hoog opgeleid persoon.quote:
Vandaag een jaar geleden en het nog steeds een grote radioactieve open wond.
Weet nog goed hoe in de eerste uren en dagen iedereen die zei dat dit een gigantische ramp was werd uitgelachen en weggehoond. Ook hier op het forum had je mensen die zworen dat een meltdown onmogelijk was, laat staan dat er radioactiviteit zou kunnen ontsnappen. Wie een vergelijking met Chernobyl maakte begreep niks van kernreactoren en was niet goed bij zijn hoofd. Dit is geen "haha kijk eens wie er gelijk had" maar het is altijd jammer dat deze betweters zich nu niet meer laat zien. Zodra duidelijk werd hoe groot dit was waren ze allemaal plots weg.
Je moet ook wel wat weten voor je een goede inschatting kan maken. Nou ben ik een gek die wel eens een boek leest, maar de meeste mensen blijven hangen op jeugdjournaal-tekenfim-niveau.quote:
[..]
Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het zo'n ramp zou worden. De nadruk lag op die aardbeving en die enorme overstromingen, en oja, ook een kerncentrale had wat probleempjes, nothing serious, though. TEPCO met hun berichtgeving.
Pas toen die maandag ofzo die eerste ontploffing plaatsvond begon het pas door te dringen van dit kon wel eens mega fout uitpakken.
Ik vind het juist geen opklopperij maar downplayerij.quote:
Die amerikaanse nieuwssites hechtte ik niet veel waarde aan. Typisch Amerikaanse opklopperij waar doorgaans weinig van klopt.
Van de Nuclear Regulatory Commission zou je toch mogen verwachten dat ze transparanter zijn ?
Van labtesten zou je zeker in het geval van Iodine en andere snelvervallende isotopen toch mogen verwachten dat testcentra die data zsm wereldkundig maken om zo de mensen zelf te kunnen laten beslissen welke maatregelen te nemen, of adviezen te geven ?
Nu gebeurde excact het omgekeerde, " tell the labs to back off " e.d. en werd DATA maandenlang geheim gehouden, het aantal tests verminderd, etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 11-03-2012 23:50:11 ]
De eerste dagen wist niemand hoe ernstig het was en nog zou kunnen worden. Behalve diegenen die bij hoog en laag beweerden dat het allemaal wel mee zou vallen en een meltdown ed. onmogelijk was.quote:
[..]
Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het zo'n ramp zou worden. De nadruk lag op die aardbeving en die enorme overstromingen, en oja, ook een kerncentrale had wat probleempjes, nothing serious, though. TEPCO met hun berichtgeving.
Pas toen die maandag ofzo die eerste ontploffing plaatsvond begon het pas door te dringen van dit kon wel eens mega fout uitpakken.
Misschien is het ook wel een vorm van wishfull thinking dat een rol speelt. Als ik maar hard genoeg beweer dat alles ok is dan is het ook zo oid. Het is ook maar bijzaak.De echte verontwaardiging is gericht op de Japanse regering en overheid en Tepco.
Die maandag ging unit 3 de lucht in en een paar uur later was er een verklaring van de regering en Tepco dat alles nog steeds onder controle was...
Zo'n mannetje, ogen strak op zijn papiertje en zweetpareltjes op het voorhoofd, die de verzamelde pers vertelt dat Tepco hard werkt aan het herstel van het koelsysteem... terwijl de hele unit een paar uur eerder ontploft is!
Monty Python had het niet kunnen verbeteren.
Deze van een uur later is ook bizar... eye-witness-video .. ongelofelijke beeldenquote:
Nu op Nat. Geographic channel een documentaire over Fukushima!
Ik heb toevallig een week of 2 terug de topics nog eens terug gelezen. Er waren meerdere users die waarschuwden voor een mogelijk meltdown met eventueel ernstige gevolgen.quote:
[..]
De eerste dagen wist niemand hoe ernstig het was en nog zou kunnen worden.
Mogelijke meltdown idd. En eventuele ernstige gevolgen. Dat is juist het punt. De enige mensen die met hoge stelligheid uitspraken deden waren de downplayers. Een meltdown was onmogelijk enz.quote:
[..]
Ik heb toevallig een week of 2 terug de topics nog eens terug gelezen. Er waren meerdere users die waarschuwden voor een mogelijk meltdown met eventueel ernstige gevolgen.
Geen idee waarom mensen uit zichzelf heel fanatiek de officiele lijn gaan verdedigen. Je hebt er alleen niks aan. Heb je enerzijds een regering die de ernst van de situatie zit te verdoezelen en anderzijds mensen die zich als hun woordvoerders op gaan stellen en in het openbare debat kritische geluiden gaan tegenspreken.
Vond het erg achterhaald en oppervlakkig.quote:
Nu op Nat. Geographic channel een documentaire over Fukushima!
Cold Shutdown, tsunami de oorzaak, waterstof, 10% van Chernobyl, etc..
quote:French nuclear specialists agree Fukushima “could still explode”, corium a threat —
Reactors remain in meltdown says expert, molten lava could break through at any point.
http://enenews.com/french(...)through-at-any-point
quote:NHK Video: Core Fukushima details unknown —
Where was “radioactive material” released from?
How much was released? Did quake affect plant?
http://enenews.com/nhk-vi(...)d-quake-affect-plant
Dat is het verschil tussen wetenschappelijke waarschijnlijkheden en absolute propagandaquote:
[..]
Mogelijke meltdown idd. En eventuele ernstige gevolgen. Dat is juist het punt. De enige mensen die met hoge stelligheid uitspraken deden waren de downplayers. Een meltdown was onmogelijk enz.
Er was er 1 die persoonlijke motieven had. Sommige mensen zijn bang en zitten in de ontkenningsfase, sommigen zijn (professionele) trollen. Zoals de Japanse premier die op een gegeven moment zei: "Geloof de geruchten op social media niet". Dat was voor mij de trigger om heftig te gaan googelen waarna ik een filmpje zag van de eerste grote boem!quote:Geen idee waarom mensen uit zichzelf heel fanatiek de officiele lijn gaan verdedigen. Je hebt er alleen niks aan. Heb je enerzijds een regering die de ernst van de situatie zit te verdoezelen en anderzijds mensen die zich als hun woordvoerders op gaan stellen en in het openbare debat kritische geluiden gaan tegenspreken.
11 maart 2011: een tsunami raast door Japan. Wat voor impact heeft dit op schoolkinderen die de ramp hebben overleefd en hoe zijn hun levens hierdoor veranderd? Wijs voor hun leeftijd, maar soms toch ook nog onbevangen vertellen de kinderen hun aangrijpende verhalen.
Wat denk je dat er gebeurt als ze bekend zouden maken dat de meltdown in volle gang is en de andere reactoren ook kan daarop hebben? Dan krijg je gewoon paniek. Paniek die heel moeilijk beheersbaar en controleerbaar is. Ik kan me er iets bij voorstellen nogmaals.
Maar daarentegen ben ik nog steeds voor openbaarheid van zaken. Enigszins in stappen dan maar, maar mensen hebben recht op informatie. En helemaal als het om zoiets gevaarlijks gaat als een kerncentrale en straling en meltdowns.
Tuurlijk is het zo dat de algemene kennis van kerncentrales niet verder gaat dan Sesamstraat niveau, maar ook dat is juist de taak van de overheid om die kennis uit te breiden.
Maar dan komt de politiek er weer bij kijken en dat is dat het alleen maar om geld en macht gaat.
Op politiek niveau geven ze er geen moer om hoeveel mensen er dood gaan
Maar ik vind het echt uitermate erg dat er zelfs nu nog geprobeerd word om informatie te downgraden, terwijl er al zoveel mensen zijn die weten dat het niet echt goed gaat met de centrale daar!
Als je geen paniek wilt moet je geen kerncentrales neerzetten.quote:
Ik kan me op zich wel wat voorstellen bij het downplayen van info hoor.
Ik wil er nogmaals op wijzen dat het voorkomen van paniek idd 'n reden was om te zwijgen (maar dan nog, maandenlang???), ik denk dat voor Kan andere argumenten minstens zo belangrijk waren.
Geld:
Trots:quote:Mr. Kosako said, the prime minister’s office refused to release the results even after it was made aware of Speedi, because officials there did not want to take responsibility for costly evacuations if their estimates were later called into question.
http://www.nytimes.com/20(...)?_r=2&pagewanted=all
Zeer veel documenten over wie wat wist en wanneer:quote:In an interview on Feb. 29, Funabashi [...] expressed understanding for the sense of fear that former Prime Minister Naoto Kan felt about the possibility Japan would have to come under the control of the United States and Russia if it was unable to handle the accident by itself.
http://theintelhub.com/20(...)fukushima-meltdowns/
http://enformable.com/201(...)ble+%28Enformable%29
Ik vond 'm eerlijk gezegd tegenvallen. Niets wat wij hier al niet weten, en helemaal geen nieuwe beelden ofzo.
http://pastebin.com/ueghLVbCquote:
Die documentaire van National Geographic afgelopen zondag, istie ook ergens terug te kijken of te downloaden ? heb m namelijk gemist...
quote:Fukushima Meltdown, Cover-Up Documentary Shows in Santa Cruz
San Francisco filmmaker Steve Zeltser watched his Geiger counter start to take off and show serioius radiation levels as he rode by the town of Fukushima on the bullet train eight months after the nuclear meltdown.
But that wasn't the most shocking thing for him. What really opened his eyes was that the Japanese government wasn't evacuating people from the region and was telling people it was safe.
http://santacruz.patch.co(...)eltdown-and-cover-up
Sterker, 'n hele hoop explosies lieten ze niet zien.quote:
Die Seconds from Disasters worden doorgaans 's nachts herhaald af en toe, dus binnenkort komt 'ie wel weer voorbij.
Ik vond 'm eerlijk gezegd tegenvallen. Niets wat wij hier al niet weten, en helemaal geen nieuwe beelden ofzo.
Ook geen rook of fik in de div nachten . Niks over Juni.
Niks over MOX fuel, Zwatsen over cold shutdown.
Spreken over 10% van Chernobyl.
Dat ze het (nog) uit durven zenden.
Verklaring:
http://www.nowfoundation.(...)tv/mediacontrol.html
Of is het 'n oude docu ?
Is dit NWS ?quote:Nuclear Engineer Arnie Gundersen: Fukushima Meltdown Could Result in 1 Million Cases of Cancer
http://www.democracynow.o(...)n_fukushima_meltdown
quote:Yamaguchi Tatsuya, a Japanese idol had a brief whole body counter check and had 20.47 Bq/Kg of cesium 137 measured.
He is a member of a Japanese idol group called TOKIO. They are on the TV commercial to propaganda “Support by eating”.
According to the study of Dr.Yury Bandazhevsky, the first chairman of Homyel medical college, more than 60% of infant, who had 11 ~ 26Bq/kg of cesium measured , showed abnormal electrocardiogram after Chernobyl.
http://fukushima-diary.com/
Inside Japan’s Nuclear Meltdown
quote:Gundersen on RT: All 5 samples I took in Tokyo qualified as radioactive waste —
People should never return to some areas 60km from Fukushima
http://enenews.com/gunder(...)60km-fukushima-video
contrasterend:quote:Gundersen: Entire north of Japan has a public health hazard
http://enenews.com/gunder(...)public-health-hazard
n.b. geschreven door Dr. James Conca, an international expert on the environmental effects of radioactive contamination.
Als ik deze tegenstrijdige berichten lees bekruipt mij ook 'n TRU gevoel... niet echt hoor bij wijze van spreken.quote:Fukushima's Refugees Are Victims Of Irrational Fear, Not Radiation
http://www.forbes.com/sit(...)-fear-not-radiation/
Omdat ze met van die vreemde verklaringen komen is het niet echt NWS ?quote:
Wordt het niet eens tijd voor een schopje TRU of BNW? De waarheid komt voorlopig toch niet boven tafel en suggestieve filmpjes en foto's van gek fruit zijn niet echt nieuwswaardig..
Moet ik genoegen nemen met die gezapige achterhaalde NG shit ?
In BNW loopt al 'n topic met o.a. 'n nog extremere insteek.quote:Published: March 7th, 2012 at 4:36 pm ET
Strange: “Vertical earthquake” caused explosion at Reactor No. 1, says NRC report on Fukushima — Did not impact other units — Occurred March 12 at 1:36a ET
http://enenews.com/vertic(...)d-march-12-at-136-et
I.t.t. de MSM doe ik mijn best om het zoveel mogelijk bij NWS te houden.
Dat werd al heel snel duidelijk ja..quote:Fukushima: nul doden. Ik herhaal: niet één!
De horrorberichten over Fukushima blijken niet te kloppen. Er is geen enkele stralingsdode
al snel werd duidelijk dat Fukushima door de media, de politiek en de milieubeweging zwaar werd overdreven, net zoals eerder Tsjernobyl en Harrisburg (1979).
er zijn steeds meer wetenschappers die de theorie aanhangen dat een lichte mate van radioactiviteit (tot 100 millisievert per jaar) juist gezond is.
http://www.elsevier.nl/we(...)herhaal-niet-een.htm
Volgens dit artikel moeten we juist blij zijn 3 metldowns
Propagandameuk.
Hawai krijgt binnenkort geheel gratis wat van die gezonde straling in hun zeewater.
Elsevier hèquote:
[..]
Dat werd al heel snel duidelijk ja..
Volgens dit artikel moeten we juist blij zijn 3 metldowns
Propagandameuk.
Hawai krijgt binnenkort geheel gratis wat van die gezonde straling in hun zeewater.
ik neem aan dat je wel even reageert naar elsevier toe als het propaganda is.quote:
[..]
Dat werd al heel snel duidelijk ja..
Volgens dit artikel moeten we juist blij zijn 3 metldowns
Propagandameuk.
Hawai krijgt binnenkort geheel gratis wat van die gezonde straling in hun zeewater.
Dat weten ze allangquote:
[..]
ik neem aan dat je wel even reageert naar elsevier toe als het propaganda is.
b.t.w. Om het in de context te zien, de man noemde het lek in de golf van Mexico ook maar " 'n rampje"quote:Ik weet dat heel veel mensen me zien als een nucleaire propagandist
http://www.elsevier.nl/we(...)de-leeuwentemmer.htm
Maar het kan nog erger hoor:
http://www.groenerekenkamer.nl/stralingstekort
Seriously?quote:Local official detects 130 microSv/hr from black substance on roadside —
Japan TV starting to cover mystery?
Press Conference: We like to tell some serious news today —
Seems that radioactive substances are “combining together” — “
We are seriously wondering how much radiation has been spread”
http://generall.us/local-(...)over-mystery-videos/
quote:“Foreign dosemeters are banned to sell”
A Japanese citizen tweeted a shop said they are no longer allowed to sell foreign dosemeters.
http://fukushima-diary.co(...)-are-banned-to-sell/
quote:Listen: Serious long term concern as Fukushima’s “bizarre” melted fuel interacts with environment — Release of radionuclides now poses much longer threat compared to initial meltdowns — “We know very little” says lead author
http://enenews.com/listen(...)s-we-know-very-littl
quote:Report: Plutonium ratio 200 times higher than gov’t claims, professor surprised
Detection made 50km south of Fukushima Daiichi.
http://enenews.com/pluton(...)made-finding-results
quote:Fukushima's Off-Site Center Didn't Even Have a Map That Showed Areas Outside 10-Kilomter Radius From the Plant.
http://ex-skf.blogspot.co(...)shimas-off-site.html
Had Busby toch gelijk ?quote:The nuclear accident in Japan has resulted in widespread deposition of radioactive contamination throughout the northern part of Japan, including the metropolitan Tokyo area. Surface contamination levels in this entire region would be required to be posted as radiological area if they were at a U.S.
http://enenews.com/govt-w(...)ed-radiological-area
Actueel:quote:Japan Professor: ‘Fractionation’ probably caused much higher plutonium ratio in Iwaki — Busby 11 months ago: “Nuclear criticality explosions in Fukushima due to plutonium fractionation”
http://enenews.com/profes(...)losion-at-reactor-no
quote:Hydrogen levels now quadruple at Reactor No. 2 — Had been relatively consistent for months
http://enenews.com/hydrog(...)r-2-quadrupled-weeks
Dat betekend dat er waterstof ontstaat. Dat zou kunnen betekenen dat er brandstof erg warm is.quote:
Tsja, is dat ernstig, die oplopende hydrogen levels? Voor een gevaarlijke mixture moet het toch ettelijke tientallen procenten zijn? En veel valt er niet meer te exploderen, het hele gebouw is al aan gort. Ik lees niet dat het ín de reactor is waar ze het meten.
Bij te hoge temperaturen reageert de zirkonium-mantel met water en ontstaat er waterstof.
Tsunami-spookschip op de Grote Oceaan
http://nos.nl/op3/artikel(...)de-grote-oceaan.html
Een Japans vissersschip drijft richting Canada. Het 'spookschip' werd vorig jaar door de tsunami meegesleurd de zee op. Het is niet het enige stuk tsunami-puin dat op dit moment op de Grote Oceaan drijft.
Op dit moment drijft er ongeveer 1 tot 2 miljoen ton tsunami-afval richting Amerika en Canada. De vloedgolf nam vorig jaar rond de 20 miljoen ton mee de zee in. Het meeste is naar de bodem gezonken.
Kustwacht
De burgemeester van Ucluet, British Columbia in Canada, vermoedt dat tsunami-afval al sinds december aanspoelt. Dat Japanse rommel de kust van Canada bereikt is niet ongewoon, maar: "we zien zeker een toename van materiaal uit Japan," zegt burgemeester Bill Irving tegen The National Post.
Hideki Ito, de Japanse consulaat-generaal in Vancouver, bezocht begin deze maand de kustplaatsen Tofini en Ucluelet. Hij vroeg de bewoners goed op te letten en als er persoonlijke spullen tussen zitten deze te bewaren.
Aanspoelen
Verwacht wordt dat het meeste afval pas in 2014 de overkant van de Grote Oceaan bereikt. Het spookschip is er eerder. Over ongeveer anderhalve maand is deze in Canada. Of de kunstwacht het schip aan land sleept of gewoon laat aanspoelen is niet bekend.
Het Canadese Ministerie van Verkeer monitort het schip nauwkeurig en heeft schepen in de buurt gewaarschuwd, om een botsing te voorkomen.
Tja wat is tegenwoordig nog ernstig ?quote:
Tsja, is dat ernstig, die oplopende hydrogen levels? Voor een gevaarlijke mixture moet het toch ettelijke tientallen procenten zijn? En veel valt er niet meer te exploderen, het hele gebouw is al aan gort. Ik lees niet dat het ín de reactor is waar ze het meten.
3 metlthroughs, leeglopende fuel pools, lekkende containment vessels, etc lijkt men ook niet echt ernstig te vinden..
Of het 'n direct gevolg is en of men dit ernstig moet vinden weet ik niet:
quote:Fukushima Radiation Spiked To Triple The Normal In Tokyo
http://blog.alexanderhigg(...)normal-tokyo-105461/
quote:New probe finds worse damage at Fukushima reactor
TOKYO (AP) — A new probe at Japan's crippled nuclear power plant has found fatal radiation levels and hardly any cooling water inside one of the reactors, renewing concerns about the plant's stability.
The operator of the Fukushima Dai-ichi nuclear plant says an endoscopic examination Tuesday detected radiation levels up to 10 times the fatal dose inside the No. 2 reactor's contain chamber, suggesting challenges ahead in shutting down the facility.
The probe also found the containment vessel had cooling water up to only about 60 centimeters (2 feet) from the bottom, far below the 10 meters (yards) estimated when the government declared the plant's stability in December.
Plant workers also reported fresh leaks of contaminated water from a water treatment unit, some flowing into the ocean.
maar de situatie is stabiel en onder controleEn al die tijd maar liegen...quote:
Wat meer info over het waterniveau:
http://enenews.com/ap-har(...)-10-times-fatal-dose
http://enenews.com/nhk-wa(...)more-difficult-photo
http://fukushima-diary.co(...)28Fukushima+Diary%29
http://fukushima-diary.com/2012/03/73svh-in-container-vessel/
Iets geheel anders:
quote:New Tepco Survey: Most contaminated location is near Fukushima Daini, not Daiichi
http://enenews.com/most-c(...)aini-not-daiichi-map
Net iets noordelijker staat deze:
Fukushima Daiichi Unit 4
Aan de nok toe gevuld met gebruikte en nieuwe brandstofstaven. Als die door een aardbeving alsnog instort is het gebeurd met Japan.
Kapot dood is ook stabiel.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:50 schreef rubbereend het volgende:
maar tis nog niet doodquote:
Wel totaal verloren.quote:
Het Nederlandse bedrijf Waterland International gaat biobrandstofgewassen verbouwen bij Fukushima, in het gebied dat door de kernramp vorig jaar radioactief besmet is geraakt. Het bedrijf heeft een overeenkomst met een Japanse boerenfederatie voor het beplanten van 2.000 tot 3.000 hectare, een oppervlak ten grootte van de gemeente Leiden, schrijft NRC Handelsblad vanmiddag.
De grond bevat zoveel radioactief cesium-137 dat veel voedselsoorten er niet meer verbouwd mogen worden. Sowieso raken ze hun producten nauwelijks kwijt, omdat mensen geen voedsel uit Fukushima durven te eten. Biobrandstofgewassen zijn voor deze boeren een oplossing, zegt directeur William Nolten van Waterland International. Zijn bedrijf gaat Camelina planten. Uit de zaden wordt biodiesel gemaakt.
De Japanse regering gaat ook onderzoeken of Camelina de hoeveelheid cesium-137 in de grond kan verminderen. Eerder werden bij Tsjernobyl al zonnebloemen geplant die het cesium uit de grond opnamen. Een proef met zonnebloemen bij Fukushima is mislukt.
Waterland verwacht dat het later een groter gebied rond Fukushima zal bewerken. Vele boerenfederaties zouden interesse hebben. Zo’n 800.000 hectare grond is ongeschikt geworden voor voedselgewassen. De energiegewassen kunnen ook worden gebruikt in elektriciteitscentrales, voor het produceren van groene stroom. Japan heeft grote interesse voor schone energie, nu het diverse kerncentrales heeft gesloten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Aether op 27-03-2012 19:29:58 ]
iddquote:
jaja. en dan stook ik die olie op in mijn auto en waar komt die radioactiviteit dan terecht
Off topic maar wel actueel:
quote:Volgens Kraszewski is stookolie vaak een ‘heksenbrouwsel’ dat allerlei verdachte stoffen bevat: “Alles wat ze kwijt willen, verdwijnt erin. Zo worden de hoge verwerkingskosten vermeden en levert het afval zelfs nog geld op omdat het volume van de stookolie toeneemt.”
http://www.nieuwsbladtran(...)kerolie/Default.aspx
klinkt lekkerquote:
[..]
idd
Off topic maar wel actueel:
[..]
Gewetenloze criminelen zijn het.quote:
On topic:
quote:Mother: School had children clean up highly contaminated area and relocate dirt —
Without telling parents
http://enenews.com/mother(...)elling-parents-video
Zeker weten, en met de andere reactoren ook.quote:
Magnitude 6.3 earthquake hits northeast Japan, no damage
Net iets noordelijker staat deze:
[ afbeelding ]
Fukushima Daiichi Unit 4
Aan de nok toe gevuld met gebruikte en nieuwe brandstofstaven. Als die door een aardbeving alsnog instort is het gebeurd met Japan.
Ik plaats deze nog maar 's.
De kans lijkt me trouwens zeer klein dat ze 4 al "veilig" hebben voor de volgende hevige aardbeving.
Het is slechts 'n kwestie van tijd.
Laatste update: 27 maart 2012 17:58 info.
TOKYO - De situatie in een van de reactoren van de Japanse kerncentrale Fukushima Dai-ichi, die vorig jaar zwaar beschadigd raakte door een aardbeving en een tsunami, is ernstiger dan gedacht.
Foto: ANP
Dat blijkt uit nieuw onderzoek van Tepco, de exploitant van de centrale.
In reactor 2 zijn volgens Tepco stralingswaarden gemeten van tien maal de dodelijke dosis. Daarnaast staat er een laag koelwater in de reactor van slechts zestig centimeter. In december, toen de toestand in de kerncentrale stabiel werd verklaard, schatte de Japanse regering nog dat het koelwater tien meter hoog stond.
Mensen die werkzaam zijn bij de centrale meldden ook dat er nieuwe lekken zijn ontdekt in een waterzuiveringsinstallatie, waardoor radioactief water de zee in stroomt.
bron
Nou , reken er dan maar op dat het zo is.quote:NYTimes: Core damage at No. 2 worse than thought? Reactor water could be flowing directly into ocean or under plant — Risk of fuel melting again, says nuclear engineering professor
http://enenews.com/nytime(...)eat-up-and-melt-says
De gevolgen;
quote:Southern California had 2,500 Bq/kg of iodine-131 in seaweed — Over 500% higher than other tests in U.S., Canada
http://enenews.com/califo(...)r-other-tests-canada
quote:Developing* New University Study: Fukushima release estimates should be increased, especially for cesium-137
http://enenews.com/develo(...)-for-133xe-and-137cs
En dus besluit de overheid:quote:UPI: Fukushima “at risk of a new meltdown” — Level of cooling water 29 feet lower than estimated
http://enenews.com/upi-fu(...)feet-lower-estimated
quote:Drie steden Fukushima weer toegankelijk
TOKIO - Enkele steden in de regio Fukushima zijn niet langer verboden gebied na de kernramp van ruim een jaar geleden.
Japanse autoriteiten laten vanaf april enigszins weer mensen toe tot drie van de 11 steden binnen de 20 kilometerzone rond de kapotte kerncentrale.
http://www.nu.nl/buitenla(...)er-toegankelijk.html
Goed neergezet!quote:
Het gevaar is groter geworden dus besluit de regering om weer mensen toe te laten.
Je zou haast denken dat ze het erom doen!!!
ach, als het echt mis gaat is die exclusion zone echt niet afdoende.. volgens mij kunnen ze dan een groot deel van japan gewoon afschrijven..quote:
quote:
FP: Radioactief water uit kerncentrale Japan gelekt
quote:12 tones of water leaked to the sea containing beta nuclides
http://fukushima-diary.co(...)ining-beta-nuclides/
over 30 jaar kk veel mensen kanker. 1 verkeerd deeltje naar binnen en je gaat er dood aan.quote:Op donderdag 5 april 2012 22:57 schreef gebrokenglas het volgende:
Verschrikkelijk. Dit valt toch onder amateuristisch gepruts? Of niet? Al die radioactieve deeltjes komen de voedselketen in. Over 2 jaar zit die fukushima eindelijk in je stukje vis.
quote:Tritium spreads underground of Fukushima plant
http://fukushima-diary.co(...)-of-fukushima-plant/
quote:Local official measures alpha radiation on bridge railing —
Up to 1,000 times more dangerous than beta or gamma
http://enenews.com/local-(...)bridge-railing-video
'Chips of plutonium are twinkeling in every fish'quote:
[..]
over 30 jaar kk veel mensen kanker. 1 verkeerd deeltje naar binnen en je gaat er dood aan.
quote:Nuclear Expert: Fukushima spent fuel has 85 times more cesium than released at Chernobyl — “It would destroy the world environment and our civilization… an issue of human survival” -Former UN adviser
http://enenews.com/nuclea(...)vival-former-adviser
quote:MSNBC on Reactor No. 2: It is beyond human capability, “problem gets worse and worse and worse”
http://enenews.com/msnbc-(...)t-is-going-on-at-rea
quote:Ambassador Murata writes to UN Secretary General: “It is no exaggeration to say that the fate of Japan and the whole world depends on No. 4 reactor” — Appeals for independent assessment team
http://enenews.com/ambass(...)dent-assessment-team
quote:Former Japan Ambassador Warns Govt Committee: A global catastrophe like we have never before experienced if No. 4 collapses.
http://enenews.com/former(...)ds-in-jeopardy-would
[ Bericht 12% gewijzigd door Resonancer op 07-04-2012 16:12:05 ]
Moeilijk te achterhalen.
Beter een paar miljard ertegenaan gooien en snel de boel compleet dichtmetselen, dan een wereldwijde catastrofe die zich nu blijkbaar nog steeds aan het voltrekken is.
Tsja. Maar da's om olie.quote:
wat zijn het toch een tering amerikanen, wel biljoenen hebben om Irak binnen te vallen onder de false flag of weapons of mass destruction! maar als er echt wat aan de hand is, 3 miezerige robotjes sturen!
Ze zouden iets soortgelijks als in Tsjernobyl kunnen doen. De waterkoeling stoppen waardoor de kern weer gaat smelten. Dan de reactors volpompen met een mix van zand, lood en andere inerte stoffen. Dat smelt en vermengt zich met de gesmolten kern. De verdunning van het kernmateriaal stopt uiteindelijk de reactie en alles koelt af en stolt.quote:
Je vraagt je af was ze momenteel aan het doen zijn daar aan dit probleem. Alleen met dingen als koelen met water? Of worden er ook plannen in elkaar gesleuteld voor de bouw van een sarcofaag?
Moeilijk te achterhalen.
Beter een paar miljard ertegenaan gooien en snel de boel compleet dichtmetselen, dan een wereldwijde catastrofe die zich nu blijkbaar nog steeds aan het voltrekken is.
Maar dan zit je dus met een enorme massa extreem radioactieve rommel ergens onderin wat ooit de kernreactor was. Krijg je inderdaad dezelfde soort situatie als in Tsjernobyl. Moet er een betonnen sarcofaag overheen en mogen onze achter-achter-achter-kleinkinderen het uiteindelijk ooit opruimen.
In Fukushima verkeren ze nog in de veronderstelling dat ze het uiteindelijk allemaal kunnen verwijderen en afvoeren. Hoe realistisch dat is hangt af van hoe de situatie in de reactors en de fuelpools is. Als er ergens onderin het reactorvat een hoop gesmolten prut ligt vraag ik me af hoe ze dat in hemelsnaam denken te kunnen weghalen. Men kan er nou niet eens bijkomen met cameras die speciaal voor radioactieve omgevingen zijn gemaakt omdat die al bezwijken nog voor ze bij de kern zijn. We hebben er geen techniek voor, laat staan dat mensen in de buurt kunnen komen.
Er is op dit moment gewoon geen oplossing. Er zijn geen goede opties.
De laatste regel daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Ze zouden iets soortgelijks als in Tsjernobyl kunnen doen. De waterkoeling stoppen waardoor de kern weer gaat smelten. Dan de reactors volpompen met een mix van zand, lood en andere inerte stoffen. Dat smelt en vermengt zich met de gesmolten kern. De verdunning van het kernmateriaal stopt uiteindelijk de reactie en alles koelt af en stolt.
Maar dan zit je dus met een enorme massa extreem radioactieve rommel ergens onderin wat ooit de kernreactor was. Krijg je inderdaad dezelfde soort situatie als in Tsjernobyl. Moet er een betonnen sarcofaag overheen en mogen onze achter-achter-achter-kleinkinderen het uiteindelijk ooit opruimen.
In Fukushima verkeren ze nog in de veronderstelling dat ze het uiteindelijk allemaal kunnen verwijderen en afvoeren. Hoe realistisch dat is hangt af van hoe de situatie in de reactors en de fuelpools is. Als er ergens onderin het reactorvat een hoop gesmolten prut ligt vraag ik me af hoe ze dat in hemelsnaam denken te kunnen weghalen. Men kan er nou niet eens bijkomen met cameras die speciaal voor radioactieve omgevingen zijn gemaakt omdat die al zouden bezwijken nog voor ze bij de kern zijn. We hebben er geen techniek voor, laat staan dat mensen in de buurt kunnen komen.
Er is op dit moment gewoon geen oplossing. Er zijn geen goede opties.
'N sacrofaag gaat ook hier maar ten dele werken, men zal eerst onder de reactor moeten komen, anders blijft het in het grondwater en de zee lekken. (In Tsjernobyl zal over 800 jaar dit grondwater de rivier Pripyat bereiken).
In Japan kan men imo idd het best zoveel mogelijk materiaal verwijderen voordat de boel weer explodeert.
Machines bouwen. En dan afvoeren.
Maar waarheen?
Die operatie gaat in dit tempo 100den jaren duren.
Dat, en het verbruik moet naar beneden. Zal wel wennen zijn voor velen . Amerikanen bijvoorbeeld, met hun verkwisting. Unreal zoals die met energie omspringen.quote:
Tijd om andere energiebronnen dan nucleaire aan te boren dus.
quote:FUKUSHIMA RADIATION REACHED ALASKA IN LESS THAN ONE MONTH
http://americanholocaustc(...)tion-reached-in.html
http://enenews.com/fukush(...)aska-ocean-month-map
quote:IJsberen Alaska verliezen hun vacht
http://www.nu.nl/wetensch(...)verliezen-vacht.html
kan, maar het is tussen1998 &99 ook gebeurd, dus er is niet noodzakelijkerwijs een verbandquote:
Eensch, echter toen was hier geen sprake van:quote:
[..]
kan, maar het is tussen1998 &99 ook gebeurd, dus er is niet noodzakelijkerwijs een verband
quote:In December, the National Oceanic and Atmospheric Administration declared an "unusual mortality event" based on a number of ringed seals hauled out on beaches on the Arctic coast of Alaska during the summer. Dead and dying seals were found to have hair loss and skin sores.
http://www.huffingtonpost(...)-usgs_n_1410963.html
Hij bestefte het al die tijd al:quote:adio Program on Units 3, 4: Whole Northern Hemisphere at risk right now — Storm of international worry — We don’t have to totally panic, there’s a possiblity we may luck our way through this — Station owned by Clear Channel
http://enenews.com/radio-(...)lity-we-may-luck-our
quote:No. 3 fuel pool worse off than No. 4 — Mechanically it’s rubble, the pool is rubble — Nobody has even gotten near it yet
http://enenews.com/gunder(...)-rubble-gotten-audio
quote:Army Stockpiles Anti-Radiation Pills To Protect Against Fukushima Fallout
The Troop Support branch of the Defense Logistics Agency has decided to replenish its stockpiles of anti-radiation pills, citing the ongoing crisis at Fukushima and the potential for nuclear fallout as a primary reason behind the bulk purchase.
http://sp00kje.nl/2012/04(...)t-fukushima-fallout/
Gelijk hebben ze.quote:The recent earthquake in Japan in March of 2011 and the resultant nuclear crisis has renewed interest in this item..
https://www.fbo.gov/index(...)c6&tab=core&_cview=1
[ Bericht 15% gewijzigd door Resonancer op 12-04-2012 00:04:59 ]
quote:France's President Nicolas Sarkozy has conceded he did not visit Fukushima on a visit to Japan after last year's tsunami, despite saying he had.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17700791
Er is nog steeds te weinig informatie en teveel aannames over de staat van die reactoren en containment vessel...
Zelfs drones en robots houden het daar niet lang uit.quote:
Verdorie zeg, laten ze niet gewoon nog even een paar van die robots rondrijden in die gebouwen? Of van die drone dingen rondvliegen? Die paar dollars kan het toch niet wezen.
Er is nog steeds te weinig informatie en teveel aannames over de staat van die reactoren en containment vessel...
Ze weten meer hoor, maar durven/mogen het niet vertellen. Sterker, er zijn duidelijke verschillen te zien tussen de camera's van Tepco en JapanTv. Waarom zou men dit doen?
Je maakt mij niet wijs dat ze dit b.v. nu pas doorhebben:quote:Archive of Fukushima live camera was removed before coolant system stopped
http://fukushima-diary.co(...)28Fukushima+Diary%29
De actualiteit:quote:Tepco finds 35-ton machine fallen in No. 3 fuel pool — Appears to have dropped on nuclear fuel racks
http://enenews.com/kyodo-(...)ear-fuel-racks-video
quote:Temperature doubles in a day at No. 4 Spent Fuel Pool
http://enenews.com/temper(...)pent-fuel-pool-video
quote:6 more quakes hit near Fukushima in 2 hours — Consecutive M4.5 and M4.6 in same location just offshore Daiichi over last 15 minutes.
http://enenews.com/6-quak(...)i-in-last-15-minutes
Zou de fuel het grondwater hebben bereikt ?quote:Now 20 quakes centered in Fukushima beginning with M5.9 just over 24 hours ago Consecutive M4.4s in last 30 minutes
http://enenews.com/now-20(...)s-in-last-30-minutes
[ Bericht 29% gewijzigd door Resonancer op 14-04-2012 19:21:03 ]
quote:Report: Tepco will start covering No. 4 Spent Fuel Pool tomorrow
http://enenews.com/tepco-(...)t-fuel-pool-tomorrow
Heb zo'n vaag vermoeden van wel.quote:
[..]
[..]
Zou de fuel het grondwater hebben bereikt ?
En wat te denken van al die tonnen water die in die SFP is gespoten en wat onder meer constant weglekt naar zee en in de grond vermoedelijk.... Die grond zit vol met radioactiviteit...
fucking propaganda. en wij maar doorgaan met de plannen voor nog een kerncentrale.niks mis met een kern centrale hier...quote:
oorlog is nieuws, elke dag nieuwe feitjes. dit is geen nieuws?
het is wel discutabel om hem op een breuklijn en ook tsunami gevoelig gebied te plaatsen..
er is zoveel mis met kerncentrales. belangrijkste issue is nog wel het opslaan van die zooi. daarnaast kan hier wel degelijk een flinke aardbeving voorkomen al is de kans wel klein. een watersnoodramp is al wat waarschijnlijker.quote:
[..]
niks mis met een kern centrale hier...
het is wel discutabel om hem op een breuklijn en ook tsunami gevoelig gebied te plaatsen..
In het verleden kon men het afval goedkoop richting Rusland sturen, dat mag nu niet meer,quote:
[..]
niks mis met een kern centrale hier...
het is wel discutabel om hem op een breuklijn en ook tsunami gevoelig gebied te plaatsen..
De zoutmijnen blijken te lekken en daar zal heel veel geld naartoe moeten,
De sacrofaag van Tjernobyl is alweer aan vervanging toe,
De gedumpte vaten blijken te lekken, daar is helaas weinig meer aan te doen.
Kinderen die in de buurt van kerncentrales wonen krijgen meer leukemie,
Fukushima blijft maar lekken,
Maar he, we bouwen er gewoon nog 1 er is immers niks mis mee.
En de oplossing voor die tsunami's is ook simpel: we bouwen gewoon een grotere dam ervoorlangs, nu eentje die 20 meter water aankan. Probleem ook weer opgelost.quote:
en dan nog wat van die fake argumenten wat erop neerkomt dat 'ze' nu wel weten hoe het goed en veilig kan dit dat
Dat moet anders:quote:NHK: No spent fuel removal at No. 4 until Fall 2013 at earliest — Reactor building to be demolished
http://enenews.com/nhk-no(...)-be-demolished-video
quote:US Senator Issues Press Release on Fukushima Spent Fuel Pools —
Urges Japan to accept international help —
Warns situation worse than reported after touring plant
Japan, with assistance from the U.S. government, needs to do more to move spent fuel rods out of harm’s way at the tsunami-stricken Fukushima Daiichi nuclear plant, said U.S. Senator Ron Wyden on Monday
http://enenews.com/reuter(...)tection-from-tsunami
http://enenews.com/breaki(...)t-international-help
Dat klopt:quote:Senator on National TV: I’m so concerned about Unit 4 fuel pool — Tepco’s plan must be sped up — “It’s very clear there are substantial health questions that have to be addressed now” (VIDEO)
http://enenews.com/senato(...)-to-be-addressed-now
quote:Japanese Doctor: Children’s health problems increasing — Incurable stomatitis, chest pain, nosebleeds that don’t stop, diarrhea
Tomoyuki Yamazaki, a Japanese doctor and a United Church member in Wakayama Prefecture in western Japan who provides medical counselling at the information center every month, said in an email to ENInews that an increasing number of children he has seen “have nosebleeds that don’t stop, diarrhea, dark circles under their eyes, and incurable stomatitis [an inflammation of the mucous linings in the mouth]. A growing number of children [at the centre] have pains in their chests.” [...]
http://enenews.com/japane(...)k-circles-under-eyes
quote:China Syndrome? Japan Times on Melt Through: “Molten ‘lava’ melted bottom of containment vessel,” says nuclear engineer given access by top official — Huge amounts of fission materials released into environment
Three of the six reactors of Fukushima No. 1 had a complete core meltdown a few days after the tsunami hit. The molten fuel penetrated not only through the bottom of the thick pressure vessel, but also poked holes at the bottom of the containment vessel, thus releasing fission materials into the environment. The meltdown itself started at 11p.m. on the day of the tsunami, March 11, 2011.
http://enenews.com/china-(...)n-materials-released
quote:The Greatest Single Threat to Humanity: Fuel Pool Number 4
We noted days after the Japanese earthquake that the biggest threat was from the spent fuel rods in the fuel pool at Fukushima unit number 4, and not from the reactors themselves. See this and this.We noted in February:
Scientists say that there is a 70% chance of a magnitude 7.0 earthquake hitting Fukushima this year, and a 98% chance within the next 3 years.
http://eurodialogue.org/e(...)m-Threat-To-Humanity
http://fukushima-diary.com/
Niet alleen in Japan:
quote:I already photographed mutations in plants, animals, mushrooms over the past year, been taking photos of nature for 25 years and this is all NEW
Arnie also updates Robert and his listeners on the ongoing tragedy at Japan’s Fukushima Daiichi nuclear power reactors.
http://www.fairewinds.com(...)estic-nuclear-crisis
In maart waren er berichten dat de vogelpopulaties in de regio's rondom Fukushima totaal ingestort waren. Hele stukken waren gewoon leeg.quote:
De gevolgen worden zichtbaar. Men liet dit op de Japanse MSM zien en men vraagt om meer foto's:
Nou zie je -uiteraard toevallig- ineens allemaal geruststellende berichten hoe de populaties vogels en andere dieren zich rondom Tsjernobyl hersteld hebben.
Complete propaganda oorlog.
Het klopt dat in de Oekraine de dieren het goed lijken te doen maar dat komt a. omdat er geen mensen meer zijn in het gebied en b. omdat dieren snel reproduceren. Vogels en kleine zoogdieren hebben geen 16 jaar nodig om geslachtsrijp te worden. Voordat ze aan tumoren en kanker lijden en sterven hebben ze al enkele keren voor nageslacht kunnen zorgen. Als men puur kijkt naar de aantallen, ja dan lijkt alles koek en ei, maar de genetische schade is enorm. Heel veel vreemde afwijkingen en rare mutaties.
Je zal nou in Japan wonen en een kind verwachten. Ik zou iedereen die met berichten over vogelpopulaties rondom Tsjernobyl komt aanzetten de studies opgerold rectaal inbrengen.
Je zou ze de kost moeten geven die het allemaal voor waarheid aannemen.quote:
[..]
In maart waren er berichten dat de vogelpopulaties in de regio's rondom Fukushima totaal ingestort waren. Hele stukken waren gewoon leeg.
Nou zie je -uiteraard toevallig- ineens allemaal geruststellende berichten hoe de populaties vogels en andere dieren zich rondom Tsjernobyl hersteld hebben.
Complete propaganda oorlog.
Dieren binnen de 20 km zone van Fukushima
Ook uit Fukushima komen berichten van stervende bomen, mieren, vogels.
http://fukushima-diary.co(...)peared-in-fukushima/
quote:Lead Investigator: “Actually, other reactors are all in considerably severe condition” —
14 reactors total; Also Fukushima Dai-ni, Onagawa, Tokai —
“Extreme situations, though not much has been broadcast”
http://enenews.com/must-s(...)dai-ni-onagawa-tokai
quote:Former Fukushima Daiichi Reactor Operator:
We falsified data and rewrote daily operative reports
http://enenews.com/former(...)rative-reports-video
Heb die Fukushima: BBC Debunked uit die post van jou even gekeken. Wat een stelletje vreselijke hoeren zijn het ook. Onder de noemer journalistiek grof liegen ten bate van de nucleaire industrie. Waarom de BBC zo'n goede naam heeft is me een raadsel. Ze staan nooit aan de kant van de waarheid als het er echt om gaat. Die studie die alle media nu aanhalen om hun "het-valt-allemaal-reuze-mee berichten" te schrijven kwam trouwens ook al uit de UK. Zou het hoofdkwartier van de nucleaire octopus daar ergens zetelen?quote:
[..]
Je zou ze de kost moeten geven die het allemaal voor waarheid aannemen.
Dieren binnen de 20 km zone van Fukushima
Ook uit Fukushima komen berichten van stervende bomen, mieren, vogels.
http://fukushima-diary.co(...)peared-in-fukushima/
Wat moet er nog gebeuren voordat mensen het leren vraag je af. We hebben de hele planeet bezaaid met deze tijdbommen maar ipv dat we ze nu allemaal direct sluiten en afbreken, nee hoor, we bouwen er meer bij. En van de kernafval maken we DU munitie.
"Maybe this world is another planet's Hell."
Mijn bek viel open bij die docu. De BBC n.b.quote:
[..]
Heb die Fukushima: BBC Debunked uit die post van jou even gekeken. Wat een stelletje vreselijke hoeren zijn het ook. Onder de noemer journalistiek grof liegen ten bate van de nucleaire industrie. Waarom de BBC zo'n goede naam heeft is me een raadsel. Ze staan nooit aan de kant van de waarheid als het er echt om gaat. Die studie die alle media nu aanhalen om hun "het-valt-allemaal-reuze-mee berichten" te schrijven kwam trouwens ook al uit de UK. Zou het hoofdkwartier van de nucleaire octopus daar ergens zetelen?
Wat moet er nog gebeuren voordat mensen het leren vraag je af. We hebben de hele planeet bezaaid met deze tijdbommen maar ipv dat we ze nu allemaal direct sluiten en afbreken, nee hoor, we bouwen er meer bij. En van de kernafval maken we DU munitie.
"Maybe this world is another planet's Hell."
De enige MSM bron die 'n btje de bek open trekt is RT.
http://rt.com/programs/keiser-report/episode-276-max-keiser/
Ik schreef in het BNW topic al, je zou bijna in David Icke gaan geloven.
De reptielen kunnen misschien wel tegen straling.
Kon er ook nog wel bij:
quote:Explosion at Petrochemical Complex in Yamaguchi Prefecture, Depleted Uranium Stored at the Complex
http://ex-skf.blogspot.co(...)al-complex-fire.html
More than a year after the Fukushima nuclear power disaster began, the news media is just beginning to grasp that the dangers to Japan and the rest of the world are far from over
http://www.huffingtonpost(...)r-dis_b_1444146.html
Zoals in The Arrival, waar de aliens de aarde via stealth terravormen door overal grote industriele complexen met schadelijke uitstoot te bouwen...quote:
[..]
Mijn bek viel open bij die docu. De BBC n.b.
De enige MSM bron die 'n btje de bek open trekt is RT.
http://rt.com/programs/keiser-report/episode-276-max-keiser/
Ik schreef in het BNW topic al, je zou bijna in David Icke gaan geloven.
De reptielen kunnen misschien wel tegen straling.
Je zou er bijna in gaan geloven idd
RT is prachtig.
Voor kritisch nieuws over 'het westen' moet je daar zijn.
mja.. is niks overduidelijk wat het is (helaas)quote:
--> gaarne naar BNW of TRUquote:
ik zie hier liever echt nieuws dan speculaties en mogelijkheden zonder een min of meer betrouwbare bron..
quote:Speaking at a public hearing of the Budgetary Committee of the House of Councilors on 22 March 2012, Murata warned that “if the crippled building of reactor unit 4 – with 1,535 fuel rods in the spent fuel pool 100 feet (30 meters) above the ground – collapses, not only will it cause a shutdown of all six reactors but will also affect the common spent fuel pool containing 6,375 fuel rods, located some 50 meters from reactor 4,” writes Matsumura.
http://soundofheart.org/g(...)-40-million-revealed
quote:Prime Minister Kan: Radiation disaster ‘would hit the world’ if Fukushima Daiichi was evacuated — ‘No longer a question of only Japan’ — Worry over current state of plant
http://enenews.com/prime-(...)-current-state-plant
quote:HuffPo: Large amounts of radioactive materials could be deposited across 1,000s of miles if water lost at Fukushima fuel pool — Media just beginning to grasp that danger to world is far from over
http://enenews.com/huffpo(...)miles-nuclear-expert
Niks speculaties, het gaat gebeuren. De vraag is alleen wanneer idd.quote:New Interview: Fukushima poses lethal risk to US West Coast, says Senator — Another bomb waiting to go off — Extreme nuclear vulnerability, especially in Reactor No. 4
http://enenews.com/just-i(...)ally-in-reactor-no-4
jij vind het geen speculaties.. nergens uit jou bronnen haal ik betrouwbaars dat anders bewijst.. maarja doemdenkers vinden dit perfect materiaal iigquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Niks speculaties, het gaat gebeuren. De vraag is alleen wanneer idd.
TRU BNW..POL SEX , overal !quote:Russia Stunned After Japanese Plan To Evacuate 40 Million Revealed
http://www.eutimes.net/20(...)40-million-revealed/
quote:
[..]
jij vind het geen speculaties.. nergens uit jou bronnen haal ik betrouwbaars dat anders bewijst.. maarja doemdenkers vinden dit perfect materiaal iig
Slecht nieuws, slechte bron ?quote:Disturbingly, the desperate situation facing Japan is, also, facing the United States as Russian military observers overflying the US this week as part of the Open Skies Treaty are reporting “unprecedented” amounts of radiation in the Western regions of that country, a finding that was further confirmed by scientists with the Woods Hole Oceanographic Institute who have confirmed that a wave of highly radioactive waste is headed directly for the US west coast.
http://www.eutimes.net/20(...)40-million-revealed/
Goed nieuws , goede bron..
Japanner krijgt voetbal terug uit Alaska
[ Bericht 6% gewijzigd door Resonancer op 23-04-2012 22:52:52 ]
In dit geval slecht nieuws en zware desinfo bron. Alex jones verkoopt doem scenario's en op zijn website verkopen ze duur goud, overlevings pakketten en canned food; voor als een van zijn 40 doomsday scenario's werkelijkheid wordt.
Hou BNW uit dit topic anders verdwijnt dit topic.
[ Bericht 41% gewijzigd door thesiren.nl op 24-04-2012 00:04:04 ]
echt waar, gast! msm is gewoon onbetrouwbaar, AJ voorspelde het iig wel goed deze ramp, waar iedereen hier zich meeer druk om dancing with the stars maakt, die gasten heb ik niet meer gezien in dit topic!quote:
Dit is geen bnw je eutimes linked naar prison planet.
In dit geval slecht nieuws en zware desinfo bron. Alex jones verkoopt doem scenario's en op zijn website verkopen ze duur goud, overlevings pakketten en canned food; voor als een van zijn 40 doomsday scenario's werkelijkheid wordt.
Hou BNW uit dit topic anders verdwijnt dit topic.
Maandenlang post ik hier, nu 'n keer 'n " dubieus " bronnetje (die overigens gewoon zegt wat n.b. KAN zegt) en dan dit ?quote:
Dit is geen bnw je eutimes linked naar prison planet.
In dit geval slecht nieuws en zware desinfo bron. Alex jones verkoopt doem scenario's en op zijn website verkopen ze duur goud, overlevings pakketten en canned food; voor als een van zijn 40 doomsday scenario's werkelijkheid wordt.
Hou BNW uit dit topic anders verdwijnt dit topic.
Kan je je post niet in FB kwijt ipv dit topic te bevuilen met je dreigementen ?
ooooohhh rumours!quote:Book by Fukushima Worker: Bottom of Daini reactor may be ‘broken through’ — Rumors of possible explosion
http://enenews.com/book-b(...)f-possible-explosion
quote:Audit Confirms EPA Radiation Monitors Broken During Fukushima Crisis
WASHINGTON – An internal audit has confirmed observers’ concerns that many of the U.S. Environmental Protection Agency’s radiation monitors were out of service at the height of the 2011 Fukushima power plant meltdown in Japan, a finding one critic said raises “serious questions” about the federal government’s ability to respond to nuclear emergencies and to alert the public of their consequences (see GSN, Dec. 21, 2011).
The April 19 report by the EPA Inspector General’s Office also casts further doubt on the agency’s already controversial claims that radiation from Fukushima did not pose any public health threat on U.S. soil, said Daniel Hirsch, a nuclear policy lecturer at the University of California (Santa Cruz) and president of Committee to Bridge the Gap.
http://www.nti.org/gsn/ar(...)t&utm_medium=twitter
Een stomme menselijke fout is nog veeel waarschijnlijker...quote:
[..]
er is zoveel mis met kerncentrales. belangrijkste issue is nog wel het opslaan van die zooi. daarnaast kan hier wel degelijk een flinke aardbeving voorkomen al is de kans wel klein. een watersnoodramp is al wat waarschijnlijker.
Kijk maar eens naar die vliegtuigongeluk documentaires: meestal is er een klein technisch defect waar gewoon veilig mee gevlogen zou kunnen worden, maar die dan leidt tot verkeerd handelen van de (co) piloot en waardoor uiteindelijk het vliegtuig toch neerstort.
Probleem bij een kerncentrale is dat dat niet tot een eenmalige troep met een aantal doden leidt, maar nog duizenden jaren ellende kan blijven veroorzaken. Voor onze kinderen...
In Fukushima lijkt je stelling niet op te gaan:quote:
[..]
Een stomme menselijke fout is nog veeel waarschijnlijker...
Kijk maar eens naar die vliegtuigongeluk documentaires: meestal is er een klein technisch defect waar gewoon veilig mee gevlogen zou kunnen worden, maar die dan leidt tot verkeerd handelen van de (co) piloot en waardoor uiteindelijk het vliegtuig toch neerstort.
Probleem bij een kerncentrale is dat dat niet tot een eenmalige troep met een aantal doden leidt, maar nog duizenden jaren ellende kan blijven veroorzaken. Voor onze kinderen...
quote:Fukushima plant device with inadequate quake resistance left for 30 yrs
http://english.kyodonews.jp/news/2012/04/154245.html
Schandaal op schandaal:quote:Former Fukushima Daiichi Reactor Operator: We falsified data and rewrote daily operative reports (VIDEO)
http://enenews.com/former(...)rative-reports-video
quote:Most disturbing in this regard is that the scandal related to TEPCO hiding evidence of cracks in the containment vessels of their nuclear reactors. Also possibly related to the current crisis is one report I have found of Toshiba providing faulty gauges that are used in monitoring the reactor coolant systems.
http://my.firedoglake.com(...)candal-plagued-past/
Als dit al " fouten " zijn dan zijn ze bewust gemaakt !quote:TEPCO has falsified the inspection records and attempted to hide cracks in reactor vessel shrouds in 13 units of the 17 nuclear power plants owned by TEPCO,
http://cnic.jp/english/ne(...)es/nit92coverup.html
ihkv vliegtuig ongelukken trek ik eerder de vgl met de Bijlmerramp.
Voor alle azijnpissers hier: Jahaaa dat laatste is off topic..quote:kunt zich herinneren dat vier of vijf keer in de periode dat u bij El Al heeft gewerkt, onderhoudsmensen in principe niet zouden willen tekenen maar door derden werden overruled?
De heer Oudkerk: Mijnheer Gaalman, u verklaart hier dat u omstreeks 1992 als technicus vanuit uw verantwoordelijkheid vond dat een kist de lucht niet in mocht. Is die kist uiteindelijk toch de lucht ingegaan?
De heer Gaalman: Ja.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Enquete/Rapport/h2_p05.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Resonancer op 24-04-2012 18:31:01 ]
Dweilen met de kraan open.quote:Land water flooding reactors to be diverted
The Fukushima plant generates large volumes of highly radioactive water on a daily basis because it must perpetually cool melted fuel in reactors that are riddled with meltdown holes, as well as the spent-fuel pools sitting on top of them. Since the vessels are leaking, the water keeps the reactor buildings, turbine buildings and their basements flooded.
Some of this coolant water is recycled by reducing its radioactivity through a jury-rigged water-purifying facility set up once the crisis stabilized. But the tanks used to store the processed water could soon become full if they have to store groundwater as well.
http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120424x3.html
Al meer dan 'n 'n jaar lekt er dus ook radioactief grondwater weg.
Het komt uit de mond van de Japanse diplomaat Akio Matsumura: de nucleaire ramp in Fukushima, de kerncentrale die door de aardbeving en tsunami van maart vorig jaar zwaar werd getroffen, kan uitmonden in een nog grotere ramp die alle leven op onze planeet zou wegvegen. Amerikaanse specialisten delen zijn bezorgdheid.
Het probleem situeert zich voornamelijk in reactor vier van de Fukushima Dai-Ichi site.
Staven met gebruikte splijtstof
Mitsuhei Murata, voormalig Japans ambassadeur in Zwitserland: "Als het zwaar gehavende gebouw van reactor 4 instort, zullen we alle zes de reactoren moeten opgeven vanwege de vrijgekomen radioactiviteit. Maar dat zou ook gevolgen hebben voor het bad met gebruikte splijtstof waarin 6.375 staven met splijtstof zitten en dat op vijftig meter van reactor 4 ligt".
"85 keer zoveel Cesium 37 als in Tsjernobyl"
Het totaal aantal radioactieve staven splijtstof op de Fukushima-site die momenteel niet beschermd zijn, bedraagt 11.421. Dat aantal vertegenwoordigt, "onder andere", 85 keer de hoeveelheid Cesium 137 die bij de kernramp in Tsjernobyl vrijkwam. Indien reactor 4 instort, zou het minstens vijftig jaar duren om het vrijkomen van radioactiviteit te stoppen.
Murata benadrukt dat de radioactieve brandstofstaven niet ingekapseld zijn maar aan de lucht zijn blootgesteld op de tweede verdieping van reactor 4.
Catastrofe zonder voorgaande
Mocht het gebouw instorten, bijvoorbeeld door een nieuwe aardbeving, of mocht er water wegsijpelen, zou dat een wereldwijde catastrofe zonder voorgaande veroorzaken. Hij beseft dat de verantwoordelijkheid van Japan tegenover de rest van de wereld "onmetelijk" is. Dergelijke ramp zou het leven op aarde eeuwenlang schier onmogelijk maken.
Amerikaanse hulp
De Amerikaanse Democratische senator Ron Wyden, lid van het energiecomité in de schoot van de Amerikaanse regering, bezocht onlangs de kerncentrale van Fukushima. Ook hij maakt zich zorgen om de blootliggende gebruikte splijtstof van reactor 4.
Hij stuurde inmiddels brieven aan de Japanse ambassadeur in de VS Ichiro Fujusaki, aan Amerikaans buitenlandminister Hillary Clinton, aan de Japanse minister voor Energie Steven Chu en aan Gregory Jaczko, voorzitter van de Nucleaire Toezichtscommissie, waarin hij hen vraagt hun kabinetten voorbereidingen te laten treffen om uitbater TEPCO hulp te verlenen bij het zo snel mogelijk beveiligen van de hele site in Fukushima.
"Het vrijkomen van radioactiviteit in eender welke reactor, voornamelijk die in reactor 4 - die het meeste en de heetste splijtstof bevat - zou kunnen resulteren in meer vrijgekomen straling dan bij het initiële ongeval gebeurde", schrijft hij daarin.
Risico op aardbevingen onderschat
"Het plan dat TEPCO in december vorig jaar ontplooide, stelt dat het tot tien jaar zal duren om de verbruikte splijtstof veilig te verwijderen. Dit plan houdt echter buitengewone en aanhoudende risico's in indien er opnieuw seismische activiteit zou plaatsgrijpen. Het risico op aardbevingen op de site is altijd zwaar onderschat en blijft onopgelost. Ik kijk ernaar uit van u te vernemen welke inspanningen kunnen geleverd worden om dit proces te versnellen en hoe de Verenigde Staten hulp kunnen verlenen aan de Japanse autoriteiten bij het controleren van het werk dat TEPCO levert. Ik wil ook graag vernemen wat er ondernomen wordt om voorspellingen van toekomstige tsunami's te verbeteren", aldus Wyden.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rde-weggeveegd.dhtml
zijn wel live beelden van Tepco, volg het al een tijdje gebeurt werkelijk niets........
en uiteraard worden camera's opgesteld door Tepco!!
echt lachen dit
http://www.tepco.co.jp/en/nu/f1-np/camera/index-e.html
DE MSM schijnt het doemscenario eindelijk te mogen brengen.quote:
"Als reactor 4 in Fukushima instort, wordt leven op aarde weggeveegd"
Race tegen de klok.
quote:Wall nearly 100 feet tall to be built underground at Fukushima Daiichi to prevent further spread of radioactive contamination — Construction begins tomorrow, ends June 2014
http://enenews.com/wall-1(...)nds-june-2014-photos
Ondertussen:
[ Bericht 35% gewijzigd door Resonancer op 26-04-2012 01:09:10 ]
dit is er nl voor! http://www.iaea.org/
Japan is nog volledig onder Amerikaanse controle. Er gebeurt daar weinig of niks zonder goedkeuring vanuit Washington. Ze vlogen rustig met een drone over het complex zonder toestemming te vragen.quote:
die amerikanen vallen landen binnen op humanitaire gronden,maar hier doen ze dus niks aan, wat een klotezooi, het is niet iets van hulp accepteren, als je aarde bedreigt moeten ze gewoon de zooi overnemen
dit is er nl voor! http://www.iaea.org/
Een paar jaar terug wilde Japan een Amerikaanse basis sluiten. De lokale bevolking was het zat nadat het zoveelste Japanse meisje verkracht was geworden en een paar andere kinderen waren doodgereden door een stel dronken US soldaten. De Japanse regering moest wel luisteren en kwam met het voorstel de basis te verplaatsen. Wie denk je dat er weg ging, de basis of de regering? Einde politieke carriere van de toemalige premier.
Ze hoeven Japan niet binnen te vallen want ze houden het nog steeds bezet. De Amerikanen houden ook het Russische voorstel tegen. Die hadden Japan via een verdrag hulp en expertise aangeboden. Mag niet van Washington.
Japanners naar Tsjernobyl:quote:Growing outrage over Washington Post editorial: Thousands are suffering and countless more will die as a result of exposure to Fukushima radiation — Contamination is widespread and growing
http://enenews.com/growin(...)despread-and-growing
In Japan.quote:The Institute of Endocrinology and Metabolism in the Ukrainian capital of Kiev told the delegation that only 2.5 percent of children, who had been exposed to radiation prenatally, were diagnosed as healthy at the age of 7
http://ajw.asahi.com/arti(...)shima/AJ201205020015
Actueel:quote:Photographer: X-ray-like image shows how radioactivity has spread throughout bodies of Fukushima wildlife (PHOTOS)
http://enenews.com/photog(...)hima-wildlife-photos
quote:Hydrogen levels continue rising at Reactor No. 2 — Now above .50%, highest in months — Explosion risk at 4%
http://enenews.com/hydrog(...)ths-explosion-risk-4
quote:Caldicott: Fukushima radiation will be reaching you quite soon on US West Coast —
I don’t think I’d be surfing.
http://enenews.com/caldic(...)-id-be-surfing-video
quote:The Worst Yet to Come?
Why Nuclear Experts Are Calling Fukushima a Ticking Time-Bomb
Experts say acknowledging the threat would call into question the safety of dozens of identically designed nuclear power plants in the U.S.
More than a year after the triple meltdown at the Fukushima Daiichi power plant, the Japanese government, Tokyo Electric Power Company (Tepco) and the U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) present similar assurances of the site's current state: challenges remain but everything is under control. The worst is over.
But nuclear waste experts say the Japanese are literally playing with fire in the way nuclear spent fuel continues to be stored onsite, especially in reactor 4, which contains the most irradiated fuel -- 10 times the deadly cesium-137 released during the 1986 Chernobyl nuclear accident.
http://www.alternet.org/h(...)ime-bomb?page=entire
quote:Minamisoma is 122 times more contaminated than mandatory evacuation zone in Belarus
The analysis was done by a laboratory of Minamisoma local government.
http://fukushima-diary.co(...)ion-zone-in-belarus/
En over n paar maanden zal Tepco wel melden dat de containment vessels ook lek zijn.quote:TEPCO admits hole in Fukushima Daiichi Reactor 1 RPV leaking water complicating shutdown
TEPCO now admits that the meltdown of the uranium fuel in the No. 1 reactor at Fukushima nuclear power plant has a hole in the reactor pressure vessel, leading to a leakage of radioactive water.
http://enformable.com/201(...)mplicating-shutdown/
quote:Professor Shocked: “The core completely liquified — There’s nothing left — There’s no hook — There’s no remaining collapsed core” (VIDEO)
http://enenews.com/profes(...)rtial-meltdown-video
Het belang is alleen maar economisch, en draait alleen maar om geld. Dat politiek wereldwijd zo werkt kan ik ook nog wel begrijpen, maar in dit geval gaat het om gezondheid van weet ik veel hoeveel mensen.
Ik had al ergens anders ook gelezen dat de kern helemaal weg is en er is feitelijk nu GEEN oplossing meer. Je zit met hoogwaardig radioactief materiaal dat overal doorheen gaat, vanzelf nu in de grond en het grondwater terecht komt en....
Ik vind dit echt te erg voor woorden.....
Maar wel begrijpelijkquote:
Het is gewoon een schande dat dit door de media wereldwijd verzwegen wordt!.
Maar evenzogoed sijpelt er wel 's wat door:quote:General Electric media-related holdings include television networks NBC and Telemundo, Universal Pictures, Focus Features, 26 television stations in the United States and cable networks MSNBC, Bravo and the Sci Fi Channel. GE also owns 80 percent of NBC Universal.Propaganda en deceptie in de massamedia #2
Helaas zijn we voor de meer actuelere info op andere bronnen aangewezen. En wat je daar leest...zucht..quote:Thirty-five years ago, Dale G. Bridenbaugh and two of his colleagues at General Electric resigned from their jobs after becoming increasingly convinced that the nuclear reactor design they were reviewing -- the Mark 1 -- was so flawed it could lead to a devastating accident.
http://abcnews.go.com/Blo(...)3141287#.T7U1BlITBio
quote:6 in 10 children under 12 have diabetes in Fukushima
http://fukushima-diary.co(...)abetes-in-fukushima/
http://fukushima-diary.com/2012/05/double-headed-flowers/
http://fukushima-diary.co(...)hrysanth-in-fukuoka/
http://fukushima-diary.com/2012/05/double-headed-worm-in-miyagi/
Fukuoka / Kitakyuushuu lijkt me bijv. wel wat ver weg, en ten tijde van de ramp uit de windrichting, om zomaar aan te nemen dat er een verband is.
(Mutaties komen overigens sowieso af en toe voor en zijn ook een wezenlijk onderdeel van de evolutietheorie. Als je dus maar hard genoeg zoekt dan ligt het dus voor de hand dat je zo af en toe iets geks vindt.)
Geen stralingsgevaar meer rond Japanse kerncentrale
De radioactieve straling die sinds de kernramp in het Japanse Fukushima vorig jaar maart is vrijgekomen, is vrijwel geheel onder de toegestane norm gebleven. Slechts op twee plaatsen werd een te hoge straling gemeten.
Uit metingen blijkt dat inwoners van Fukushima nauwelijks stralingsgevaar hebben gelopen
'Al snel werd duidelijk dat Fukushima door de media, de politiek en de milieubeweging zwaar werd overdreven.'
Lees het Elsevier-commentaar van Simon Rozendaal: Fukushima: nul doden. Ik herhaal: niet één!
Dat schrijft de Wereldgezondheidsorganisatie in een rapport dat woensdag verscheen.
Op twee plekken in de provincie Fukushima aan de Japanse oostkust werden inwoners mogelijk blootgesteld aan een straling van tussen de 10 en 50 millisievert, de eenheid waarin straling wordt gemeten. In de rest van het gebied was de straling lager dan 10 millisievert. Buiten Fukishima werd nauwelijks straling gemeten.
Mensen worden jaarlijks aan gemiddeld 3 millisievert straling blootgesteld. Dit komt vooral uit de natuur, zoals straling van de aarde en uit de ruimte.
Schade
De kerncentrales in Fukishima liepen ernstige schade op na de aardbeving en tsunami op 11 maart 2011. De koeling viel uit, waardoor splijtstofstaven gedeeltelijk smolten en straling vrijkwam.
Alle kernreactoren in Japan zijn inmiddels stilgelegd. Voor de natuurramp was het land voor bijna een derde van de energiebehoefte afhankelijk van kernenergie. Nu moet het meer olie en gas importeren om voldoende elektriciteit op te wekken.
(Elsevier)
Verder ben ik benieuwd wat er met de mensen is gebeurd die gewond zijn geraakt tijdens de (waterstof) explosies.
En als ze echt geen stralingsgevaar hebben gemeten vraag ik me af of ze die meter ook al eens in zee hebben gestoken
En de propaganda machine draait maar door..quote:
in contrast:
quote:Fukushima’s Estimated Radiation Leak Doubles Versus Government
http://www.businessweek.c(...)es-versus-government
Maar daar ga je niet aan dood hoor.quote:Tepco estimates total cesium-137 release from Fukushima at 360,000 terabecquerels — 4 times higher than Chernobyl’s 85,000 terabecquerels
http://enenews.com/just-i(...)85000-terabecquerels
Mocht je er kanker van krijgen.. bewijs het maar 's ..
Gelukkig is dat allemaal maar overdreven.. zuchht..quote:Dr. Helen Caldicott: They don’t know how to clean it up. It’s not in cold shutdown.
The corium — the mass, hundred tons of melted uranium lava — is laying on the floor of the containment vessels.
It hasn’t finished and will never finish.
I think it means the end of Japan financially.
http://enenews.com/caldic(...)an-financially-video
quote:
quote:The independent experts who compiled the report said that people in the towns of Namie, located inside the 12-mile nuclear evacuation zone, and Iitate, which lies 25 miles north-west of Fukushima Daiichi, may have received the highest doses, of between 10 millisieverts a year and 50mSv in the wake of the accident.
Infants in Namie were thought to have received thyroid radiation doses of between 100 and 200mSv a year. "That would be one area because of the estimated high dose that we would have to keep an eye on," WHO spokesman Gregory Hartl told Reuters. "Below 100mSv, the studies have not been conclusive."
quote:In a separate interim report, the UN's scientific committee on the effects of radiation (Unscear) said that none of the deaths of six plant workers since last March was related to radiation. It added that several workers had been "irradiated after contamination of their skin", but that no clinically observable health effects had been reported.
A Unscear spokesman in Vienna said the six workers' deaths had been caused by accidents and health problems that preceded their time at the plant. They included a man in his 40s who died from acute leukaemia, and another who fell from a ladder. Two men are thought to have drowned in the basement of a reactor turbine building when the tsunami struck the plant.
Hebben ze weer stroom.
En kan Duitsland hun nucleare kernenergieprogramma gewoon door blijven uitvoeren...
Ze hebben ook stroom zonder die 'kutreactoren'.... amazing..... Totaal overbodig dus die kern energie.quote:
Als het toch niet zo gevaarlijk is allemaal, kunnen ze net goed al die kutreactors in den lande weer gaan opstarten.
Hebben ze weer stroom.
En kan Duitsland hun nucleare kernenergieprogramma gewoon door blijven uitvoeren...
Ze zitten nu met 30% minder capaciteit, dus ze zullen wel dezelfde truc uithalen als vorig jaar vlak na de aardbeving: om de paar uur een bepaalde regio zonder stroom zetten.quote:
[..]
Ze hebben ook stroom zonder die 'kutreactoren'.... amazing..... Totaal overbodig dus die kern energie.
Neen, niet één dode , ik herhaal; niet één dode.quote:CNN: Fukushima’s nuclear fallout spreads through ordinary life in Japan —
“I can’t believe the gov’t, I don’t believe them, we have to protect ourselves” —
“Never listen to what the gov’t tells you, if you do, you’ll pay” (VIDEO)
http://enenews.com/cnn-fu(...)ells-youll-pay-video
SPOILERMisschien bedoelt die l#l van Elsevier dat er veel meer zijn gevallen ?
quote:Nakate: Big change in number of child deaths in Fukushima due to illnesses after July 2011 — Death from cardiovascular disease doubled — Cancer and leukemia also increased
http://enenews.com/nakate(...)kemia-also-increased
Naar mijn weten meet men 30 km uit de kust. Niet dieper dan zoveel meter etc...quote:Op donderdag 24 mei 2012 10:35 schreef Ener-G het volgende:
Nul doden? En dat terwijl er toch al bekend was dat er werknemers daar waren die een dodelijke dosis straling hebben gekopt, maar dus nog niet zijn overleden blijkbaar
Verder ben ik benieuwd wat er met de mensen is gebeurd die gewond zijn geraakt tijdens de (waterstof) explosies.
En als ze echt geen stralingsgevaar hebben gemeten vraag ik me af of ze die meter ook al eens in zee hebben gestoken
Werknemers hoor je idd weinig over, maar wel iets:
http://www.thehindu.com/news/international/article1597069.ece
http://scienceray.com/tec(...)-during-the-service/
Lost het crimekartel wel op denk ik. Net als bij het winnen van uranium.quote:Anonymous Fukushima Employee: Workers were dropping like flies in the heat while clearing debris and watering reactors
http://enenews.com/anonym(...)nd-watering-reactors
Zulke schone energie.quote:Uranium mining left a legacy of death.
http://www.deseretnews.co(...)legacy-of-death.html
http://bsnorrell.tripod.com/id101.html
Tokyo Electric Power Co.'s revised report suggests that in total, around 760,000 terabecquerels (TBq) were discharged into the atmosphere since the Fukushima catastrophe. Though the new figure is 1.6 times higher than an estimate published in February by the Economy, Trade and Industry Ministry's Nuclear and Industrial Safety Agency, it still seems to be just an effort to downplay the real scale of the event.
http://www.rt.com/news/fu(...)7-contamination-145/
We found that absolutely every one of them had comparable concentrations of cesium-134 and cesium-137,” said marine biologist Nicholas Fisher at Stony Brook University in New York state, who was part of the study group.
http://enenews.com/scient(...)-even-more-surprised
29-05-2012
Bewaar artikel artikel
© thinkstock.
Voor de kust van de Amerikaanse staat Californië is blauwvintonijn gevangen die besmet is met radioactieve deeltjes. Die zijn afkomstig van de Japanse kerncentrale in Fukushima, 10.000 kilometer ver weg aan de andere kant van de Stille Oceaan.
Het is de eerste meting van radioactiviteit die zo ver wordt meegedragen door een migrerende vis, stelt Nicholas Fisher, een van de wetenschappers die het onderzoek publiceerden in de Proceedings of the National Academy of Sciences. "We zijn eerlijk gezegd wat geschrokken," luidt het.
Tien keer hoger
De niveaus van radioactief cesium waren tien keer hoger dan de hoeveelheden die de voorbije jaren werden gemeten bij tonijn voor de Californische kust. Toch zijn de waarden nog altijd ver beneden de norm die de Amerikaanse en Japanse overheid veilig achten voor menselijke consumptie.
Er werden in Japanse wateren al eerder kleinere vissen en plankton gevonden met verhoogde radioactieve waarden na de aardbeving en tsunami die in maart vorig jaar de kerncentrale in Fukushima ernstig beschadigden. Wetenschappers hadden echter niet verwacht dat de radioactieve sporen zo sterk aanwezig zouden zijn in grote vissen die de wereld overzwemmen, aangezien de tonijnen radioactieve substanties kunnen afscheiden via hun metabolisme en terwijl ze groeien. "Het is een grote oceaan. Ze helemaal oversteken en nog steeds deze radioactieve stoffen meedragen is vrij wonderbaarlijk," aldus Fisher.
Tonijn is een erg overbeviste soort. © thinkstock.
Groot en snel
Thunnus orientalis, de blauwvintonijn uit de Stille Oceaan, is een van de grootste en snelste vissen ter wereld. De dieren kunnen tot drie meter lang worden en meer dan 450 kg wegen. Ze schieten kuit voor de kust van Japan en zwemmen in scholen oostwaarts naar de kusten van Californië en Mexico.
Mexicaanse vissers brengen blauwvintonijn aan land. © ap.
Vijf maanden na de ramp in Fukushima testte het team van Fisher, verbonden aan de Stony Brook Universiteit van New York, monsters van vijftien blauwvintonijnen die werden gevangen voor de kust van San Diego. Bij alle monsters waren de waarden radioactief cesium-134 en cesium-137 hoger dan bij eerdere vangsten.
Andere vissen
Het team analyseerde ook geelvintonijn die werd gevangen in de oostelijke Stille Oceaan, en blauwvintonijn die naar het zuiden van Californië migreerde voor de crisis. Ze vonden geen sporen van cesium-134 en enkel achtergrondwaarden van cesium-137 die terug te voeren zijn naar testen van atoomwapens in de jaren 60. De hogere radioactieve stoffen zijn dus duidelijk afkomstig van Fukushima, stelt Ken Buesseler van het Woods Hole Oceanographic Instituut, dat niet meewerkte aan de studie.
Deze zomer komt de echte test, wanneer het onderzoek wordt herhaald met meer vissen die langer rondzwommen voor de Japanse kust. De wetenschappers willen ook controles uitvoeren bij andere rondtrekkende dieren, zoals schildpadden, haaien en zeevogels.
De kerncentrale in Fukushima lekte veel radioactieve stof de zee in. © ap.
(HLN)
Wat in het artikel 'n btje ondersneeuwt is dat dit data is uit aug 2011 !quote:
Hoe lang zullen we moeten wachten op de data van dit jaar ?
De ramp is nog steeds gaande en nu men ook radioactief afval aan het verbranden is ligt ieder deel van Japan wel 's in de windrichting.quote:
Wat moet je daar nou van zeggen?
Fukuoka / Kitakyuushuu lijkt me bijv. wel wat ver weg, en ten tijde van de ramp uit de windrichting, om zomaar aan te nemen dat er een verband is.
(Mutaties komen overigens sowieso af en toe voor en zijn ook een wezenlijk onderdeel van de evolutietheorie. Als je dus maar hard genoeg zoekt dan ligt het dus voor de hand dat je zo af en toe iets geks vindt.)
Kennelijk is het opvallend genoeg om in de krant te laten zien:
http://fukushima-diary.co(...)gano/#comment-228979
Die verbranding vindt zelfs precies in Kitakyuushuu plaats, zie ik nu. Dat had ik even gemist.quote:
[..]
De ramp is nog steeds gaande en nu men ook radioactief afval aan het verbranden is ligt ieder deel van Japan wel 's in de windrichting.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2012 10:54:02 ]
Tuna fishquote:
[..]
De ramp is nog steeds gaande en nu men ook radioactief afval aan het verbranden is ligt ieder deel van Japan wel 's in de windrichting.
Kennelijk is het opvallend genoeg om in de krant te laten zien:
[ afbeelding ]
http://fukushima-diary.co(...)gano/#comment-228979
wel of niet besmet lijkt wel op een ja nietes spel
The findings were a surprise to the researchers. But they prompted no warnings that eating bluefin tuna would pose an increased cancer risk, because even the elevated radioactivity levels detected were well below thresholds considered safe. Meanwhile, the fish tested were never intended for sale to food markets, so it seems as safe to order tuna sushi in Portland now as it was two or four years ago.
http://www.oregonlive.com(...)th_a_geiger_cou.html
quote:A few tens of tones sardines washed up on fishing port in Chiba
http://fukushima-diary.co(...)shing-port-in-chiba/
http://enenews.com/fukush(...)y-misses-day-alone-5
There are tons and tons of dead sardines washing up on the shore, and not only is the sight disturbing, but the huge amount of dead fish is literally smelling up the entire surrounding area.
http://en.rocketnews24.co(...)-and-tons-of-it-too/
quote:A peer-reviewed scientific study has reveals that the Fukushima nuclear power has released far more radiation than TEPCO and Japan even admit are on site at Fukushima.
The study also shows several alarming things:
TEPCO’s estimates of the radioactive releases from Fukushima using “simulations” were many times off from actual observed levels of radioactivity released plant.
“…Total Xenon-133 emissions are 16.7 EBz, 1/3 more than the estimated inventory of the site, and 2.5 times the estimated Chernobyl release of 6.5 EBq…” “which is the largest radioactive noble gas release in history not associated with nuclear bomb testing.”
“The entire noble gas inventory of reactor units 1–3 was set free into the atmosphere between 11 and 15 March 2011…” which was covered up by TEPCO, Japan, and the US. To this day they still dispute “complete” meltdowns at some of the reactors.
The Total cesium they could measured was “about 42 % of the estimated Chernobyl emission…” which clearly shows repeated “estimates” of cesium being 1/8th or less are entirely inaccurate.
… “emissions were not only coming from the damaged reactor cores, but also from the spent-fuel pool of unit 4…”
“The plume covered large parts of central-eastern Honshu and crossed over Tokyo and other major population centers”, then “the plume penetrated inland, and covered large areas of eastern Japan…”, and the plume traveled “directly across Tokyo and even further south to Osaka, and Tokyo received an elevated Caesium 137 depositing”
“The first radioactive cloud reached western North America on 15 March”, “that all of western North America was engulfed by the Fukushima plume, as well as parts of eastern North America” and by “22 March 2011, the plume had covered the entire Northern Hemisphere”.
“Consequently, Caesium 137 deposits in March was considerable for large parts of eastern Japan” and the “Japanese main island received 5.0TBq of Caesium 137, or 19% of the total released, through 20 April”
“…During the accident events, Xenon-133 and Caesium 137 were dispersed throughout the Northern Hemisphere” and “eventually also reached the Southern Hemisphere…”
http://blog.alexanderhigg(...)es-chernobyl-142301/
De Japanse premier Yoshihiko Noda heeft op een persconferentie laten weten dat twee kernreactoren in het westen van het land herstart worden. Sinds de kernramp in Fukushima in maart 2011 liggen alle kernreactoren stil in Japan.
"De Japanse maatschappij zou het niet overleven indien alle reactoren uitgeschakeld zouden blijven", stelde Noda.
De herstart van de reactoren zal de zorgen over energietekorten tijdens de zomer enigszins doen verminderen, maar is controversieel. Veel Japanners zijn immers bezorgd over de risico's die aan kernenergie kleven.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-kernreactoren.dhtml
quote:
quote:Duizenden demonstranten hebben zich voor het kantoor van de Japanse premier Yoshihiko Noda in Tokio verzameld, meldt persbureau AP. De betogers protesteren tegen de heropening van twee kernreactoren die Japan dit weekend weer in werking wil stellen.
Update: Er bestaat onduidelijkheid over het aantal demonstranten. Volgens persbureau AP zouden er ruim 10.000 betogers op de been zijn. Trouw-correspondent Wouter van Cleef noemt op Twitter veel grotere aantallen. De organisatie van het protest zegt tegenover het Japanse persbureau Kyodo dat er ruim 45.000 demonstranten zijn. De Japanse krant Asahi houdt het op ruim 150.000 betogers:
quote:Demonstration of 200,000 people occupied official residence
The organizer states 200,000 people joined the demonstration. People who joined commented it was more than 4 times as before. Last time, 45,000 people joined.
Actually, most of the people collected information from the internet to join the demonstration, it was very difficult to count how many people took part in.
http://fukushima-diary.co(...)-official-residence/
Goed om te zien dat er nog zoveel mensen in Japan zijn die de nucleaire maffia hun ongezouten kritiek geven.
Nee toch? Ik meen dat ze inschatten dat de wederopbouw zo'n pak-m-beet $400 miljard zou kosten, en dat geld hebben ze wel, op zich. Tenminste, dat was toen, in maart 2011.quote:
http://www.telegraph.co.u(...)ing-to-the-West.htmlquote:
[..]
Nee toch? Ik meen dat ze inschatten dat de wederopbouw zo'n pak-m-beet $400 miljard zou kosten, en dat geld hebben ze wel, op zich. Tenminste, dat was toen, in maart 2011.
De hoeveelheid radioactief cesium was onmeetbaar laag, aldus de visserijcoöperatie.
Arnie Gundersen, Fairewinds Associates: Here in the United States we have this ‘don’t ask, don’t tell’. We don’t ask the Japanese what’s in it, and they don’t tell us. But the South Koreans are banning imports of Japanese seafood…
I’ve been told by people in the State Department last year that they were told by the U.S. government to downplay the health effects of radiation. And so I think we’ve really gone out of our way not to measure.
En de hoeveelheid plutonium/strontium/etc..?quote:
De hoeveelheid radioactief cesium was onmeetbaar laag, aldus de visserijcoöperatie.
quote:Gov’t tests find plutonium in fish caught off Japan coast
http://enenews.com/pluton(...)les-june-2011-frozen
quote:Australian TV Report: Many fish caught off Fukushima contain dangerous levels of radioactive material — Japan TV: Fukushima seafood now on sale
http://enenews.com/austra(...)mination-limit-video
Feit is dat Japan enorm veel stroom nodig heeft, en je niet zomaar even snel 55 (!!) kerncentrales vervangt. Zeker niet door iets duurzaams wat ook nog fluctueert.quote:
Het is natuurlijk ook waanzin om die reactoren weer op te starten, laat ze eerst de troep van die andere 4 reactoren opruimen. Van een land als Japan zou je verwachten dat ze fors zouden investeren in alternatieve energiebronnen, helaas is de macht van de nucleaire lobby groot.
Goed om te zien dat er nog zoveel mensen in Japan zijn die de nucleaire maffia hun ongezouten kritiek geven.
Klinkt allemaal geloofwaardig Remco, feit is wel dat toen de reactoren stil lagen het ligt niet uitging. Het probleem is niet de energievoorziening, wat een probleem is zijn de hoge kosten van de import van fossiele brandstoffen. Japan heeft helemaal geen kernenergie nodig om te 'overleven'.quote:
[..]
Feit is dat Japan enorm veel stroom nodig heeft, en je niet zomaar even snel 55 (!!) kerncentrales vervangt. Zeker niet door iets duurzaams wat ook nog fluctueert.
Despite nuclear restart, Japanese utilities make plans for rolling blackouts:
Totaal geen marge dus!quote:Blackouts lasting about two hours would be conducted only when the peak demand is going to surpass the supply capacity by 1%.
In 2008 grofweg 250 TWh.
PV zelf produceren gaat Japan trouwens niet helpen, dat zou de komende jaren netto alleen maar energie kosten.
Overigens zijn er wel wat leverprobleempjes met materialen uit Japan maar het is nog niet kritisch imo.
Het opstarten van kernreactoren doet daar niets aan af. Het risico is niet groter dan 5 jaar geleden, met als groot verschil dat ze nu weten dat ze meer moeten investeren in noodkoeling.quote:
Ik weet wel dat er wat blackouts zijn, maar is dat een probleem? Wat het echte probleem is zijn de grote hoeveelheid radioactieve materialen die vrijkomen en mens, dier en milieu continue vergiftigen.
De Mark II BWR is een inherent onveilig ontwerp volgens Arnold Gunderson.quote:
[..]
Het opstarten van kernreactoren doet daar niets aan af. Het risico is niet groter dan 5 jaar geleden, met als groot verschil dat ze nu weten dat ze meer moeten investeren in noodkoeling.
Iedere keer krijgen we weer te horen dat er iets beter moet en dat het dan veilig is, het probleem is dat de nucleaire industrie niet goed wordt gereguleerd. De industrie reguleert zichzelf en dat is vragen om problemen. Ook overheden zijn niet kritisch genoeg m.b.t. de informatie die ze krijgen van de regulator, men slikt alles voor zoete koek. Pas als ze een volledige inventarisatie en analyse hebben gedaan van alle mogelijke problemen is het opstarten van de reactoren imo bespreekbaar.
Mag ik je even herinneren aan de statistieken waaruit blijkt dat kernenergie de veiligste energievorm is die we kennen?quote:
Iedere keer krijgen we weer te horen dat er iets beter moet en dat het dan veilig is, het probleem is dat de nucleaire industrie niet goed wordt gereguleerd. De industrie reguleert zichzelf en dat is vragen om problemen. Ook overheden zijn niet kritisch genoeg m.b.t. de informatie die ze krijgen van de regulator, men slikt alles voor zoete koek. Pas als ze een volledige inventarisatie en analyse hebben gedaan van alle mogelijke problemen is het opstarten van de reactoren imo bespreekbaar.
Dit plaatje is vrij duidelijk, maar Google ("deaths per kWh") heeft meer info mocht je het willen weten:
Allemaal leuk en aardig maar zulke plaatjes zeggen natuurlijk niets, alsof dit soort zaken goed onderzocht zijn? Zeker met de gigantische hoeveelheid materiaal die Fukushima uitstoot mag dit plaatje flink herzien worden.quote:
[..]
Mag ik je even herinneren aan de statistieken waaruit blijkt dat kernenergie de veiligste energievorm is die we kennen?
Dit plaatje is vrij duidelijk, maar Google ("deaths per kWh") heeft meer info mocht je het willen weten:
[ afbeelding ]
Vergeet ook niet dat er heel wat fossiele brandstoffen gebruikt worden voor de productie en opwerking van uranium en het bouwen van de reactoren, ik vraag me af of deze gegevens wel meegewogen zijn in de tot stand brengen van dit nietszeggende plaatje.
Zodra er geen straling lekt uit een kernreactor is er inderdaad weinig aan de hand maar zodra er wel radioactief materiaal ontsnapt zoals bij Fukushima gebeurt dan zijn de problemen ook direct acuut.
En wat te denken van het probleem met de opslag van het materiaal, wie garandeert dat dit materiaal voor honderdduizenden jaren veilig wordt opgeborgen? Wie weet gaan er in de toekomst wel miljoenen mensen dood aan de rotzooi die wij nu 'veilig' opbergen...
Tsja, als je het zo afdoet zonder je erin te willen verdiepen zijn we snel uitgepraat.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar zulke plaatjes zeggen natuurlijk niets, alsof dit soort zaken goed onderzocht zijn?
Ik zou zeggen, Google naar de details erachter, of blijf geloven wat je wilt. Jouw keuze.
Tja , als je kanker krijgt hoef je niet per se dood te gaan, aan zware genetische schade die generatie op generatie wordt doorgegeven ook niet. En bewijs maar 's dat je kanker hebt gekregen door radioactiviteit die vrijkwam uit 'n kerncentrale.quote:
[..]
Mag ik je even herinneren aan de statistieken waaruit blijkt dat kernenergie de veiligste energievorm is die we kennen?
Dit plaatje is vrij duidelijk, maar Google ("deaths per kWh") heeft meer info mocht je het willen weten:
[ afbeelding ]
Zijn in deze berekeningen ook de gevolgen van uranium winning en de gevolgen daarvan meegenomen, of de gevolgen als het radioactieve grondwater van Tsjernobyl over 800 jr de rivier de
Pripyat bereikt, of als de 10.000 vaten afval in zee onder de grond beginnen te lekken ('n aantal lekken al btw) , of de gevolgen van het afval produkt DU dat in o.a.Iraq gedumpt is ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 03-07-2012 19:28:15 ]
Als je Arnold Gunderson mag geloven dan zit er een hele hoop mis bij de verschillende regulatory commissions. Probleem is namelijk dat veiligheid niet de hoogste prioriteit heeft.quote:So the message is, jut get used to meltdowns every 10-15 years?! Because statistics say, thats still good? We now use ~50 years nuclear power. We got TMI 1979, Tschernobyl 1986, Fukushima 2011. Theres also no preference for nationality. Since Tschernboyl the attitute was, "the russians just botched at engineering". Well, thats over. It happens every now and then. There is no 100% controlled technology like nuclear industry always wanted to make believe (and thus their tendence to camouflage errors)
Cover up en downplayen heeft de hoogste prioriteit.quote:
Ik vond deze reactie op de bron van de gegevens m.b.t. 'deaths per TWH' wel aardig:
[..]
Als je Arnold Gunderson mag geloven dan zit er een hele hoop mis bij de verschillende regulatory commissions. Probleem is namelijk dat veiligheid niet de hoogste prioriteit heeft.
Tientallen fuel pools over de wereld die bij 'n aardbeving om kunnen lazeren.
De tegenhangers:quote:Why Nuclear Scientists Have Missed the Danger of Spent Fuel Pools
Most nuclear engineers and nuclear regulators have developed a “blind spot” about the catastrophe potential associated with the spent fuel bay because of years of neglect. Such considerations have never played a significant role in their training as nuclear engineers or in their many subsequent years of experience in the field of nuclear safety analysis.
http://akiomatsumura.com/(...)pent-fuel-pools.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30207
quote:Spent fuel at Fukushima Daiichi safer than asserted
http://ansnuclearcafe.org(...)shima-not-dangerous/
Maar ik heb ook begrepen dat die SFP al bijna constant bijna droog staat, c.q. men weet niet eens of er uberhaupt wel water inzit nog. Da's toch hetzelfde dan? In beide gevallen staan die fuel rods in de open lucht heet te wezen en radioactiviteit rond te stralen, dus het is eigenlijk al constant gaande?!? Of mis ik iets?quote:if the fuel pool at unit 4 collapses or the water spills out, so much radiation will spew out for 50 years that no one will be able to approach Fukushima
EDIT: na wat lezen zie ik dat ze wel degelijk aan het koelen zijn en dat de fuel rods niet geheel bloot liggen.
Maar die SFP van reactor 4 is natuurlijk niet de enige gevaarlijke. Hij is extra gevaarlijk omdat het gebouw aan het tilten is; maar de pools van de andere reactoren is natuurlijk ook een enorme zorg.
[ Bericht 5% gewijzigd door gebrokenglas op 03-07-2012 22:47:20 ]
Het risico was 5 jaar geleden volgens de kenners:quote:
[..]
Het opstarten van kernreactoren doet daar niets aan af. Het risico is niet groter dan 5 jaar geleden, met als groot verschil dat ze nu weten dat ze meer moeten investeren in noodkoeling.
- Volgens de Nuclear Regulatory Commission: tussen 2 × 10−5 en 1 × 10−4 per reactorjaar, ofwel eens in de 10.000 tot 50.000 reactorjaren.
- Volgens de Europese Commissie: 5 × 10−5 per reactorjaar, ofwel eens in de 20.000 reactorjaren.
- Volgens elektriciteitsproducenten in de VS: 2 x 10−5 per reactorjaar, ofwel eens in de 50.000 reactorjaren.
- Volgens de US Department of Energy: tussen 1 × 10−4 en 1 × 10−7 per reactorjaar, oftewel eens in de 10.000 tot 10.000.000 reactorjaren.
Volgens de nucleaire industrie: 2 × 10−5, oftewel eens in de 50.000 reactorjaren.
Dit waren de claims.
Nu de realiteit:
- Alle commerciële civiele reactoren wereldwijd hebben gezamenlijk ongeveer 14.400 reactor urenjaren gedraaid.
- Er zijn in commerciële civiele reactoren in totaal nu 5 core meltdowns geweest (plus nog een aantal core meltdowns in grid connected reactoren met (semi-)militaire en experimentele reactoren die ik niet mee tel).
- De kosten van de 3-voudige core-meltdown in Fukushima worden nu al geschat op ruim 200 miljard dollar, met daarbij het stomme geluk dat het merendeel van de fallout in zee is gevallen. Chernobyl kostte ruim net zoveel. (Ter vergelijking, het bruto nationaal product van Nederland is 780 miljard Euro, een ongeluk zou alleen al economisch een zeer zware slag zijn voor NL, dan hebben we het nog niet eens over landbouw, visserij en infrastructurele afschrijvingen).
De werkelijke kans op een core meltdown is dus eerder eens per 2880 reactorjaren en dus minstens ruim 3x zo hoog als de meest pessimistische kans volgens de insiders en met de huidige aantal reactoren (~400) dus een wereldwijde kans op een core meltdown eens in de 7 jaar.
Voor BWR reactoren, het type van Fukushima en die ook veel in de VS staan, is de kans zelfs eens in de 633 reactorjaren. Dit type zou dus zo snel mogelijk uit bedrijf genomen moeten worden maar industrie en regulatoren zijn juist druk bezig de bedrijfsduur te verlengen en de power-output te verhogen. Bizar (maar wel begrijpelijk, nieuwe reactoren zijn niet te betalen, dus knijpen we de oude gevaarlijke nog maar meer uit).
Het risico is inderdaad niet hoger geworden, het is alleen altijd veel groter geweest dan industrie en toezichthouders ons willen laten geloven.
Kennelijk zijn ze of te optimistisch of ze kunnen de werkelijke risico's niet goed bepalen (beide voor zover ik het kan beoordelen). Combineer dit grove gebrek in risicobepaling met de potentieel gigantische kosten in het geval van een ongeluk en de conclusie kan alleen maar zijn dat de risico's het niet waard zijn.
Het kan lang goed gaan, maar als het fout gaat dan kan het ontzettend fout gaan. Dat is precies waarin kernenergie zo verschilt van andere vormen van energie opwek. Daarnaast gaat het veel vaker fout dan wat de industrie zelfs in hun meest negatieve schattingen verkondigd.
Nog een laatste feitje:
~500 miljard $ aan schade door 5 ongelukken verdeeld over 67240 miljard kWh opgewekt met alle reactoren tot nu toe betekend dat de prijs per nucleaire kWh eigenlijk zo'n 0,74 cent hoger zou moeten zijn om de schade te vergoeden (op een marktprijs van ongeveer 5-6 cent).
[ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 04-07-2012 10:01:23 (Fix typo) ]
Kernenergie is simpelweg de meest gevaarlijk en asociale vorm van energie.
http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=2675:ook-inwoners-van-tokyo-lopen-nu-gevaar&catid=17:gezondheid&Itemid=30[quote]
Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1778198/11/25#113732106]dinsdag 3 juli 2012 21:01[/url] schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/122608]Resonancer[/url] het volgende:[..]
Cover up en downplayen heeft de hoogste prioriteit.
Tientallen fuel pools over de wereld die bij 'n aardbeving om kunnen lazeren.
wil graag dit verifiëren
http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=2675:ook-inwoners-van-tokyo-lopen-nu-gevaar&catid=17:gezondheid&Itemid=30
[..]
De tegenhangers:
[..]
[/quote]
quote:Innodata Isogen Databreach
Fukushima Daiichi
Vietnam Nuclear Power Development
On July 5th 2012, Anonymous published 1.2 Gigabyte of internal data from IT-service company Innodata Isogen. In total there is 40 Gigabyte to be released, including communication between top management of business data provider Thomson-Reuters which has yet to be disclosed.
The initial batch of leaked material mostly contains documents from the International Atomic Energy Agency (IAEA), in particular regarding the development of a nuclear infrastructure in Vietnam. These files include English and Vietnamese documents, scans of diplomatic passports and complete information about key personell like the Vietnamese Vice Minister of Science and Technology and Director General of the Agency for Radiation and Nuclear Safety.
At this moment we decided against mirroring the entire dump to avoid overwhelming information. Instead we start by presenting selected material that we consider interesting, most notably documents from IAEA and The U.S. Nuclear Regulatory Commision (NRC) about the 2011 nuclear accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant. This material is not necessarily classified but nonetheless interesting. We plan to publish all relevant material from the Innodata dump related to Fukushima Daiichi as collected information since it is unknown whether all of this information has already been disclosed to the public or will remain publically accessible. Check back on this site for new documents, the latest entry will be on top.
quote:
Tja, leuk enzo. Maar wat willen de Japanners dan? Kolencentrales is nog ongezonder. En zonnepanelen zijn nog geen alternatief voor een kerncentrales. Dat ze maar mogen opschieten met cold fusion.quote:
De meeste mensen focussen op energie opwek maar vergeten dat wij energie nog verschrikkelijk inefficient gebruiken. In het verminderen van energiegebruik is nog veel te winnen. Bijvoorbeeld: Een Amerikaan gebruikt 5x zoveel energie als een Europeaan en is net zo rijk. Dus zonder rijkdom in te leveren kunnen Amerikanen gemakkelijk hun energieverbruik halveren, zo niet meer. Idem voor Japanners, die verbruiken per capita ook veel meer energie dan Europeanen.
Zelf ben ik voorstander van het wigsysteem: Gebruik veel verschillende technieken en methoden om zowel het verbruik te minderen en schadelijke energievormen uit te faseren.
Wetende dat de vraag over de dag sterk varieert door bijvoorbeeld aircogebruik zijn zonnepanelen zeker wel een positieve bijdrage om die piekvraag af te vlakken. Slimmer bouwen verminderd airco gebruik en die stropdas hoeft op de warmste dagen echt niet, zodat kantoren niet op 22 graden afgeregeld hoeven worden. Van dit soort dingen zijn heel veel voorbeelden te vinden die per stuk misschien maar weinig helpen maar waarvan het totaal wel degelijk impact heeft.
Dat Japanners veel minder energie kunnen gebruiken zonder dat hun maatschappij vastloopt hebben ze vorig jaar gemerkt toen de hele nucleaire vloot in korte tijd uitgeschakeld werd maar grote blackouts uitbleven.
(Bron)quote:A year-long Queen’s University study has concluded that nuclear power is simply not worth the risk when compared to solar energy.
“The current situation at Japan’s Fukushima nuclear plant and the anxiety of a possible meltdown are once again calling into question the use of nuclear power as a long-term energy option here in Canada,” Joshua Pearce, a mechanical and materials engineering professor told the Star.
The university team looked at the 100 nuclear plants in the U.S. and factored in the indirect public subsidy, which amounts to the cost of insuring a nuclear plant in the event of a catastrophic accident, and the power produced over the lifetime of a nuclear power plant.
“In my mind it is basically insanity to shoulder the public with risk to get relatively small amount of electricity out of it,” Pearce said.
He noted that in the U.S. there is a $10-billion cap on liability in the event of an accident, which amounts to an indirect subsidy of about $33 million per plant per year over the lifetime of a nuclear plant.
The study, funded by the Natural Science and Engineering Research Council of Canada, took this indirect subsidy and transferred it in the form of a loan guarantees for solar panel manufacturing plants over 100 years.
“At the end of all of this you end up with $5.3 trillion in additional electricity (from solar). That for us was somewhat surprising that it was so high,” he said.
Ivana Zelenika-Zovko, a master’s student in environmental studies at Queen’s who worked on the project, said that, all things considered, nuclear power is “just not worth the risk.”
The study concluded: “In light of these results and with the recent economic challenges, climate destabilization and a new-found emphasis on sustainability, U.S. energy policy needs to re-evaluate its options and appropriate available funds wisely by moving away from nuclear power and diversifying their energy portfolio to maximize the renewable (not alternative) energy potential.”
quote:Japan onderzoekt geknoei met stralingsmeters Fukushima
Het Japanse ministerie van Volksgezondheid onderzoekt berichten over fraude met stralingsmeters bij de vorig jaar beschadigde kerncentrale van Fukushima. Een onderaannemer zou werknemers hebben opgedragen de verplichte stralingsmeters die ze bij zich houden af te dekken met lood. Daardoor zouden ze langer door kunnen werken zonder blootgesteld te worden aan te hoge doses straling.
De krant Ashai Shimbum kwam vandaag met het verhaal dat de onderaannemer, van de firma Build-Up, zijn werknemers had opgedragen de stralingsmeters af te dekken. Negen werknemers droegen loden platen om straling tegen te houden, volgens de publieke zender NHK. Volgens de Japanse wet is een maximale dosis van 50 milisieverts toegestaan voor werknemers van een kerncentrale.
De aardbeving en tsunami van maart vorig jaar, waarbij de centrale beschadigd raakte, zorgden voor bevuiling van een groot gebied rondom de centrale met radioactieve straling. Een woordvoerder van de uitbater van de centrale zei tegen persbureau Reuters dat bekend was dat Build-Up de loden platen maakten, maar dat ze nooit zijn gebruikt tijdens herstelwerkzaamheden aan de centrale.
Voor een fossiel gestookte centrale is dit geen probleem maar een kerncentrale moet nog tijden gekoeld worden nadat deze is uitgeschakeld en dan is het natuurlijk knap lastig als je het koelwater niet mag lozen...
Edit:
Komt vaker voor trouwens, vooral tijdens extreem warm weer (wat we vaker gaan zien)
Frankrijk 2003: http://www.guardian.co.uk/world/2003/aug/12/france.nuclear
Frankrijk 2006: http://www.guardian.co.uk/environment/2006/jul/30/energy.weather
USA 2007: http://spectrum.ieee.org/(...)er-and-river-mussels
De meeste bestaande reactoren zijn niet gebouwd met een opwarmende wereld in gedachten.
[ Bericht 42% gewijzigd door cynicus op 21-07-2012 22:55:12 ]
Ondertussen..quote:Fukushima Chief Yoshida: We must bring foreign experts in to help — Reactors NOT stabilized
http://enenews.com/fukush(...)ctors-not-stabilized
Na anderhalf jaar... zal wel zeer grondig onderzoek zijn ofzo ? Hoe is het nu met de vlinders ?quote:Japan Times: Study finds ‘abnormalities’ in 52% of second generation offspring from butterflies collected May 2011 — Unusually small wings, premature death
http://enenews.com/japan-(...)gical-genetic-damage
quote:Gemuteerde vlinders ontdekt na ramp Fukushima.
De langetermijngevolgen van de ramp zouden dus erger kunnen zijn dan de onmiddellijke schade. Maar de onderzoekers waarschuwen om niet te snel conclusies te trekken uit hun onderzoek. Vlinders mogen dan alarmerend snel muteren door de straling, het is niet zeker of hetzelfde bij mensen gebeurt.
http://www.volkskrant.nl/(...)ramp-Fukushima.dhtml
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 14-08-2012 21:13:55 ]
Vlinders muteren door straling Fukushima
Een gemuteerde vlinder. © epa.
In de nabijheid van de Japanse kerncentrale in Fukushima zijn vlinders gemuteerd ten gevolge van de vrijgekomen radioactiviteit. Dat hebben Japanse onderzoekers vastgesteld. De resultaten van hun studie zijn gepubliceerd in Scientific Reports.
Ongeveer 12 procent van de kleine blauwe vlinders van de Lycaenidae, een familie van dagvlinders, die als larven blootgesteld werden aan radioactiviteit na de ramp in maart 2011, ontwikkelde afwijkingen. Het gaat om kleinere vleugels en misvormde ogen, aldus de onderzoekers. Dat percentage stijgt tot 18 procent bij vlinders van de volgende generatie, die twee maanden na de ramp gevangen werden.
De wetenschappers lieten ook een gezonde vlinder uit een andere regio paren met een vlinder uit de omgeving van Fukushima. Bij die derde generatie nam de verhouding toe tot 34 procent. Zes maanden na de ramp werden opnieuw vlinders gevangen nabij Fukushima Daiichi. De afwijkingsgraad bedroeg deze keer 52 procent.
Daarnaast voerden de onderzoekers een test uit bij niet-bestraalde vlinders. Ze werden in een laboratorium aan zwakke dosissen straling blootgesteld, waarna dezelfde verhouding van afwijkingen als bij de eerste generatie Fukushima-vlinders vastgesteld werd.
Volgens Joji Otaki, professor aan de Ryukyu-universiteit van Okinawa, is het duidelijk dat de stralingen die uit de centrale vrijkwamen, de genen van de vlinders beschadigd hebben. Het waargenomen effect slaat evenwel momenteel enkel op vlinders, niet op een andere diersoort of de mens.
Na de ramp met de centrale van Fukushima is geen enkel persoon overleden door de vrijgekomen straling, maar er wordt gevreesd voor effecten op lange termijn.
Bovenaan een gezonde vlinder en onderaan een gemuteerde: de verschillen zijn duidelijk waarneembaar. © epa.
(HLN)
En een afwijking van 52% na paring met een kerngezonde vlinder? Bizar gewoon.
Hoe moet het dan met de populatie gezonde vlinders? Als de gemuteerde vlinders zich verspreiden, stijgt het afwijkingspercentage, die planten zich ook voort en komen er steeds meer gemuteerde vlinders?
Weinig kans dat ze zich voortplanten. Als ze al niet steriel zijn, hoeveel kans heeft een vlinder die niet eens kan vliegen? Neh deze 'freaks' met zulke grote mutaties gaan binnen 1 a 2 generaties allemaal dood en je krijgt een dip in de populatie.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 02:11 schreef KeimpeHart het volgende:
Gemuteerde dieren door straling leek mij altijd vergezocht en sci-fi. Maar nu zie ik het ook..
En een afwijking van 52% na paring met een kerngezonde vlinder? Bizar gewoon.
Hoe moet het dan met de populatie gezonde vlinders? Als de gemuteerde vlinders zich verspreiden, stijgt het afwijkingspercentage, die planten zich ook voort en komen er steeds meer gemuteerde vlinders?
DNA schade heb je echter in gradaties en er zullen ook een hoop zijn met kleine, niet zichtbare schade. Wat die schade op lange termijn doet is grotendeels een vraag. Dat het de populatie in zijn geheel verzwakt ligt voor de hand. Meer ziektes, meer vatbaar voor ziektes, toename verminderde vruchtbaarheid, meer onvruchtbaarheid, hormoonstoornissen en afwijkingen in de stofwisseling, rare immuunstoornissen, allergieën.. verdomd, dat lijkt erg op onze zgn 'welvaartszieken'
Maar er zijn " hoogstwaarschijnlijk " geen gevolgen voor de mens,hooguit door de stress zegt men.quote:[Reactor3,4] 8 billion Bq/m3 of cesium leaked from contaminated water pipe
4.2 tones of highly contaminated water leaked on the first floor of reactor4. It contains 77,000,000,000 Bq/m3 of cesium.
http://fukushima-diary.co(...)aminated-water-pipe/
Hebben de vlinders stress?
http://fukushima-diary.co(...)l-family-consume-it/quote:Conjoint peaches found in Hiroshima
http://fukushima-diary.co(...)-found-in-hiroshima/
Schijnt wel vaker voor te komen, die producten krijgen we niet te zien werd mij hier verteld, maar er is hier zo blijkt uit recent onderzoek sprake van 'n duidelijke toename van mutaties, misvormingen.
quote:10% of aphid in Fukushima are deformed “Normally it’s less than 1%.”
It’s Watamushi, a sort of Aphid in the planned evacuation area, 32km from Fukushima plant.
Prof. Akimoto collected 200 samples from Japanese elms to find about 10% of them deformed.
Their bodies and the cast-off skins showed their legs had necrosis,or feelers are damaged, and also some of them had 2 abdomens.
http://fukushima-diary.co(...)lly-its-less-than-1/
Maar er mag wel weer gezwommen worden..quote:Vissen Fukushima nog nooit zo besmet
n de buurt van de verwoeste Japanse kerncentrale Fukushima I zijn vissen gevangen met een nog niet eerder gemeten niveau van radioactieve besmetting. Een groenling had 258 keer zo veel cesium in zich als wat nog veilig is om op te eten. Dat meldde de Japanse krant Mainichi Shimbun woensdag.
http://www.parool.nl/paro(...)ooit-zo-besmet.dhtml
http://www.guardian.co.uk(...)ch-reopens-to-public
Of more than 38,000 children tested from the Fukushima Prefecture in Japan, 36 percent have abnormal growths – cysts or nodules – on their thyroids a year after the Fukushima nuclear disaster.
Het is al een anderhalve maand oud bericht maar het kwam voorbij in een interview met Gundersun.
de overige delen hier: http://www.youtube.com/user/MsMilkytheclown
Geeft wel een goed overzicht van de huidige situatie. Het is een soort bevroren ramp, daar komt het op neer. En een race tegen de klok om erger te voorkomen. Ondertussen wordt het grondwater en de oceaan constant vervuild, is de grond in Tokyo zo radioactief dat het bij ons als kernafval geclasificeerd zou worden.. en doet de Japanse regering voornamelijk sussen en de mensen ongeinformeerd houden.
Niet iedereen pikt dat meer:quote:
Het doet pijn om naar die foto te kijken Resonancer.
Of more than 38,000 children tested from the Fukushima Prefecture in Japan, 36 percent have abnormal growths – cysts or nodules – on their thyroids a year after the Fukushima nuclear disaster.
Het is al een anderhalve maand oud bericht maar het kwam voorbij in een interview met Gundersun.
de overige delen hier: http://www.youtube.com/user/MsMilkytheclown
Geeft wel een goed overzicht van de huidige situatie. Het is een soort bevroren ramp, daar komt het op neer. En een race tegen de klok om erger te voorkomen. Ondertussen wordt het grondwater en de oceaan constant vervuild, is de grond in Tokyo zo radioactief dat het bij ons als kernafval geclasificeerd zou worden.. en doet de Japanse regering voornamelijk sussen en de mensen ongeinformeerd houden.
quote:Watch: Police get rough with citizens at townhall meeting on burning debris
http://enenews.com/watch-(...)estions-video-photos
De rest van de wereld houdt zich stil terwijl:quote:Friday Protests at 90+ Locations in 44 Prefectures Throughout Japan Today (August 31, 2012)
http://ex-skf.blogspot.nl(...)day-protests-at.html
quote:Nobel: Radioactive contamination in Western US and Hawaii “almost even worse” than Japan -CBS
http://enenews.com/cbs-ra(...)ning-scientist-video
quote:
quote:Aan land volgt mogelijk de ontnuchtering, want experts onderzoeken nu de radioactiviteit van de gigantische blauwvintonijn. Mogelijk creëerde de nucleaire ramp voor de kust van het Japanse Fukushima deze monstervis, die niet uitzonderlijk groot of zwaar is (blauwvistonijnen kunnen tot 4 meter lang worden en er is er zelfs ooit eentje van bijna 700 kg gevangen), maar er wel misvormd uitziet. Dat schrijft de Herald Sun.
Maakt niet uit of het uit Japan komt.quote:
Hoe zit het dan met zalm en tonijn in blik? is dat veilig of komt dat gewoon uit Japan?
Ik eet allang geen tonijn meer.
Wat info:
http://enenews.com/tv-blu(...)0-to-600-years-video
http://enenews.com/pretty(...)-increase-time-audio
http://enenews.com/fright(...)continue-years-audio
http://www.guardian.co.uk(...)fukushima-california
http://www.msnbc.msn.com/(...)-pacific-california/
Van Zalm weet ik het niet,quote:Nuclear Expert: ‘It is not advisable to eat bluefin tuna’ — Fukushima radiation deposited over 600,000 sq. miles of Pacific — Cesium crosses placental barrier of animals
http://enenews.com/nuclea(...)l-barrier-of-animals
http://georgewashington2.(...)almon-from-west.htmlquote:Federal government not testing West Coast salmon for Fukushima radiation
http://www.straight.com/a(...)ing-salmon-radiation
http://www.youtube.com/us(...)deos?query=fukushima
Geef waarde aan de journalist en hij zal luisteren.
Dus, schrijf een goed - niet te lang - artikel waarin een goede update staat van alle gevolgen etc. en mail deze naar de grote kranten in de hoop dat het artikel geplaatst zal worden. FOK! op zich zelf is al een prima eerste stap.
De enige reden dat het niet in de kranten staat is omdat het niet nieuwswaardig is voor het grote volk. De enige manier om het nieuwswaardig te maken is door een top notch artikel te schrijven. Bespaard ook weer tijd voor de journalist(e) in kwestie. Vermijd moeilijke woorden en zinsconstructies en hou het gewoon plain simpel.
Ik vind dat vrij naief.quote:
Er is een manier om te zorgen dat de mensen op de hoogte zijn van de gevolgen van deze ramp.
Geef waarde aan de journalist en hij zal luisteren.
Dus, schrijf een goed - niet te lang - artikel waarin een goede update staat van alle gevolgen etc. en mail deze naar de grote kranten in de hoop dat het artikel geplaatst zal worden. FOK! op zich zelf is al een prima eerste stap.
De enige reden dat het niet in de kranten staat is omdat het niet nieuwswaardig is voor het grote volk. De enige manier om het nieuwswaardig te maken is door een top notch artikel te schrijven. Bespaard ook weer tijd voor de journalist(e) in kwestie. Vermijd moeilijke woorden en zinsconstructies en hou het gewoon plain simpel.
De Top Notch artikelen die ik 'n paar maanden na aanvang van deze catastrofe in de zgn gerenommeerde main stream las was " om je vooral geen zorgen te maken."
Eigenlijk was en is er niets aan de hand.
Van hogerhand was " geen paniek" vanaf dag één de opdracht.
Fukushima
De kranten zijn afhankelijk van onderzoekers en TEPCO.
En als de pers het eenmaal in handen heeft ? Die denken ook wel 2x na..quote:United States was well aware of high radiation and contamination from Fukushima
New docs show contamination was much higher than reported, but piles of data were secretly transmitted and analyzed by United States, Russia, China, and Japan.
Fukushima
quote:General Electric media-related holdings include television networks NBC and Telemundo, Universal Pictures, Focus Features, 26 television stations in the United States and cable networks MSNBC, Bravo and the Sci Fi Channel. GE also owns 80 percent of NBC Universal.
Propaganda en deceptie in de massamedia
Tonijn van 2,7 m en 275 kg mogelijk Fukushima-monsterquote:
Hoe zit het dan met zalm en tonijn in blik? is dat veilig of komt dat gewoon uit Japan?
Enkele Australische vissers keken heel raar op toen ze voor de kust van Nieuw-Zeeland een ronduit monsterlijk ogende blauwvintonijn aan de haak sloegen. Na twee uur worstelen konden Paul Worsteling, een bekende topvisser uit de buurt van Melbourne, en zijn team het schrikwekkende gevaarte van 2,7 meter en 275 kilogram binnenhalen (zie video onder dit artikel). Aan land volgt mogelijk de ontnuchtering, want experts onderzoeken nu de radioactiviteit van de gigantische blauwvintonijn. Mogelijk creëerde de nucleaire ramp voor de kust van het Japanse Fukushima deze monstervis, die niet uitzonderlijk groot of zwaar is (blauwvistonijnen kunnen tot 4 meter lang worden en er is er zelfs ooit eentje van bijna 700 kg gevangen), maar er wel misvormd uitziet.
"Whopper may be nuke" ("Kanjer mogelijk nucleaire bom") titelen de Australische media in hun typische sappige stijl met enige zin voor overdrijving. Toch is het niet surrealistisch maar bittere ernst. Eerder doken in de buurt van de kernramp van Fukushima al gemuteerde vlinders en vissen op. Twee maanden geleden trokken Amerikaanse experts aan de alarmbel toen ze hoge waarden aan radioactiviteit vaststelden in blauwvintonijn voor de kust van Californië, meer dan tienduizend kilometer verwijderd van Fukushima. Ze vrezen dat de vreselijke kernramp de voedselketen danig besmet heeft. Ook in onder meer Sri Lanka werden al 'nucleaire' vissen uit zee gehaald.
Japanse delicatesse
De monsterlijke vangst van Aussie visser Paul Worsteling voor de kust van Greymouth (Zuideiland van Nieuw-Zeeland) kan de wetenschappers mogelijk nieuwe informatie verstrekken, want het is de eerste vangst van zo'n omvang in de regio. De blauwvintonijn is met uitsterven bedreigd onder meer door overbevissing, mogelijk is het er binnen een paar jaar al mee gedaan. Dit exemplaar zal wellicht niet voor consumptie zijn. Vooral in Japan is de bedreigde vissoort een felbegeerde delicatesse om er de bekende sushi mee te maken.
Horrorfilm
Paul Worsteling heeft al heel wat watertjes doorzwommen als visser, maar dit gevaarte was ook voor hem nieuw. Het enorme monster leek wel uit een horrorfilm te komen. De lengte van bijna drie meter en het gewicht van 275 kilogram zijn zeker niet uitzonderlijk. Dit jaar telde een steenrijke Japanner nog 570.000 euro neer voor een exemplaar van 269 kg. Er werden er in Japanse wateren ook al van 445 kg opgevist en een blauwvintonijn kan tot 4 meter lang worden. Ooit werd zelfs een exemplaar van 700 kg gevangen.
Waanzinnig
Toch is deze vangst heel speciaal, omdat de blauwvintonijn duidelijk misvormd is. Vooral de viskop is afschrikwekkend. Daarom vrezen wetenschappers, die al een tijdje op zoek zijn naar meer bewijzen van radioactieve besmetting door Fukushima bij vissen, dat het om een nucleair gemuteerde blauwvintonijn gaat. "Dit is gewoon waanzinnig", schreeuwde Paul Worsteling na het binnenhalen van de monsterlijke vis. "Net wat de wetenschappers zochten", voegde hij er meteen aan toe. Samen met vijf andere vissers had Worsteling ruim twee uur nodig om het horrorbeest binnen te halen. Op zijn website en Facebookpagina is het dan ook heel druk.
700.000 euro
Worsteling is een ster in deze populaire sport Down Under. Hij presenteert het kijkcijferkanon IFishTV op Ten. Nu zal hij wellicht nog bekender worden. Tijdens deze aflevering hengelde hij dagenlang tevergeefs naar een interessante vangst tot hij deze kanjer aan de haak sloeg. De gigantische blauwvintonijn zou in Japan zo'n 700.000 euro kunnen waard zijn, maar verkocht zal hij wellicht nooit worden. Wetenschappers willen het beest onderzoeken op radioactiviteit. Ze willen nagaan in welke mate de door Fukushima nucleair besmette visscholen de wereld zijn rondgezwommen.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ushima-monster.dhtml
Arme drommels, denk dat ze geen ouders gaan worden:quote:Fukushima Daiichi No Longer Considered Emergency Work (VIDEO)
http://enenews.com/japan-(...)emergency-work-video
quote:Thyroid disease rate spiked to 43.7%,
“About 1 in 2 children have nodule or cyst in Fukushima city”
http://fukushima-diary.co(...)28Fukushima+Diary%29
quote:
quote:De regering van Japan zal vrijdag naar verwachting voorstellen om op termijn geheel te stoppen met kernenergie. Het is een radicale verandering van het energiebeleid, dat voor de kernramp in Fukushima van vorig jaar nog gericht was op een sterke groei van atoomenergie.
De PDF:quote:Scientific Paper: “The Fukushima Radioactive Plume Contaminated the Entire Northern Hemisphere During a Relatively Short Period of Time”
Massive amounts of anthropogenic radionuclides were released from the nuclear reactors located in Fukushima (northeastern Japan) between 12 and 16 March 2011 following the earthquake and tsunami. Ground level air radioactivity was monitored around the globe immediately after the Fukushima accident. This global effort provided a unique opportunity to trace the surface air mass movement at different sites in the Northern Hemisphere.
The analysis of the air mass forward movements during 12th -16th March showed that the air mass was displaced eastward from the Fukushima area and bifurcated into a northern and a southern branch outside of Japan (Fig. 3). This eastward bifurcation of air masses is in agreement with the simulation of the potential dispersion of the radioactive cloud after the nuclear accident of Fukushima (Weather OnlineWebsite of United Kingdom, UK, 2012).
This work clearly demonstrates how little dissipation occurred during this time due to the nature of the rapid global air circulation system, and the Fukushima radioactive plume contaminated the entire Northern Hemisphere during a relatively short period of time.
http://www.washingtonsblo(...)-period-of-time.html
http://clasweb.clas.wayne(...)llos%20etal_2012.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 19-09-2012 09:09:12 ]
Helaas geen info over de andere isotopen.quote:Cesium from 93% of fishery products 20km offshore Fukushima, highest reading was 1,350 Bq/Kg from greenling
http://fukushima-diary.co(...)bqkg-from-greenling/
Het had nog erger gekund;
quote:If I were to ask you, what caused the accident at Fukushima-Daiichi, I bet you would tell me that an unimaginably large tsunami hit the plant and flooded out the diesel generators. If I were to ask, if we moved the diesel generators higher, would this entire accident have been avoided? Again, I bet you would tell me that yes, that would solve the problem. And you would be wrong. I am Arnie Gundersen from Fairewinds. Today, I would like to talk about the real cause of the accident at Fukushima Daiichi.
http://tv.globalresearch.(...)ould-have-been-worse
quote:Japan TV: Outbreak of antibiotic-resistant mycoplasma bacteria due to mutation, especially in Fukushima, Gunma, Tochigi 500 cases in a week (VIDEOS)
http://enenews.com/report(...)-500-cases-in-a-week
[ Bericht 16% gewijzigd door Resonancer op 20-09-2012 21:28:29 ]
quote:Wednesday, September 26, 2012
Radiation going up slowly and quickly across the US
A quick review shows some very disturbing trends.
An obvious uptrend in radiation is spreading across the country, with some areas seeing scary high levels. Something happened around Sept 17th.
Rule of thumb is that exposure to 100 CPM clicks per minute for a year results in a real risk of cancer, 500 CPM for 90 days is a real risk.
Many places are now up over 100,
25 is "normal" we just don't get that much lower. And back in the day, before Fuku, 50% to 66% of us got cancer, what will the new normal be.
Basic protective measures, air filters, anti-oxidants. Do them now if you are not on track.
http://nukeprofessional.b(...)wly-and-quickly.html
Hoor je hier niks over.quote:Japan TV:
Fukushima radioactive plume is circling earth every 40 days — Fallout still showing spikes (VIDEO)
http://enenews.com/japan-(...)ng-this-summer-video
Ondertussen:
quote:Watch: Large jump in temperature at Fukushima Reactor No. 1 gauge (VIDEO)
http://enenews.com/japan-(...)tor-no-1-gauge-video
quote:“Like Green Starlight”: Highly contaminated ‘marine snow’ covered seafloor at least 2,000 kilometers from Fukushima by July 2011 (PHOTOS & VIDEO)
http://enenews.com/like-g(...)ly-2011-photos-video
ik weet nog erg goed dat een andere fokker en ik werden afgebrand wegens doemdenken, heel de wereld naar de klote en dat soort shit!quote:
maar nu komt het langzaam allemaal uit
En dan te bedenken dat het ergste nog gaat ( en bij instorten van de fuel pools zeker kan) komen.quote:
[..]
ik weet nog erg goed dat een andere fokker en ik werden afgebrand wegens doemdenken, heel de wereld naar de klote en dat soort shit!
maar nu komt het langzaam allemaal uit
Gewoon doorgaan;quote:Japan Engineer:
Radiation doses at Fukushima Daiichi to increase dramatically in several years –
“But no one talks about that” (VIDEO)
http://enenews.com/japane(...)ne-talks-about-video
Foutje ?quote:AEA Projections Show Nuclear Growth, Despite Fukushima
Plans & Construction
26 Sep (NucNet): The International Atomic Energy Agency’s latest projections for nuclear power generating capacity show continuing growth despite the March 2011 Fukushima-Daiichi nuclear accident, with a steady rise in the number of nuclear power plants in the world in the next 20 years.
The IAEA said both its high and low projections predict growth in nuclear power capacity by 2030, by 25 per cent in the low projection and by 100 per cent – a doubling in generation capacity – in the high projection.
http://www.nucnet.org/all(...)th-despite-fukushima
De ironie.quote:Fukushima hospital imported new WBC equipment, distributer “It can’t measure internal exposure”
http://fukushima-diary.co(...)e-internal-exposure/
quote:Fukushima prefecture to build the research center of anticancer drug in Fukushima city
http://fukushima-diary.co(...)g-in-fukushima-city/
quote:Radiation Continues Spreading and Spiking Across USA
Oct 10, 2012 reporting from Honolulu
We noted in a prior post that "Something Happened around September 17" and radiation spiked high in a number of US cities, but especially the Pacific Northwest.
These are the areas that were the hardest hit by Fukushima the first time around, as the jet stream usually makes a beeline for them.
I was hoping that would be a week or so spike, and then back to normal, but that is not the case, and the radiation continues to spread east and south. Disturbingly, over half of the Radnet data has gone black, especially in the bigger cities. Your tinfoil hat won't protect you from this radiation fallout, no matter how thick.
http://nukeprofessional.b(...)s-spreading-and.html
quote:Tepco: kernramp was te voorkomen
Toegevoegd: vrijdag 12 okt 2012, 13:07
Het Japanse energiebedrijf Tepco heeft voor het eerst toegegeven dat de kernramp vorig jaar te voorkomen was geweest. De tsunami van maart 2011 leidde tot grote problemen bij de kernreactoren van Fukushima.
Tepco heeft altijd gezegd dat er sprake was van overmacht, maar erkent nu dat het beter voorbereid had moeten zijn. De erkenning kwam na de eerste bijeenkomst van de commissie die de bedrijfscultuur van Tepco moet veranderen.
Risico's
Het bedrijf wist dat er veiligheidsrisico's waren, maar zag te veel negatieve effecten bij de oplossing daarvan. Zo vond Tepco aangescherpte veiligheidsmaatregelen te duur en was het bedrijf bang dat ze zouden leiden tot antikernprotesten.
Sinds de ramp met de kerncentrale van Fukushima heeft Tepco grote financiële problemen. Het bedrijf moet miljarden aan schadevergoedingen betalen en heeft andere kerncentrales moeten sluiten. Ook moet het bedrijf de ontmanteling van het complex in Fukushima betalen.
Vanwege de vrijgekomen radioactiviteit moesten duizenden bewoners worden geëvacueerd.
quote:Kyodo: Water at Fukushima Unit 1 is more radioactive OUTSIDE containment vessel than inside
The water is more radioactive outside the Primary Containment Vessel than inside — then where is the melted fuel more likely to be, outside the PCV or inside?
Nuclear Engineer Arnie Gundersen on Unit 1 in July 2012: “Tepco ran a probe into the basement of Unit 1. This is not inside the containment, this is outside the containment. On the top of the water surface they found lethal radiation, 1000 rem an hour. But then they put the probe down into the water and what’s even worse is the bottom, the sediment on the bottom, was thousand of times hotter than that. And what that indicates is that fuel, nuclear fuel, has left the containment, as particles, and settled out on the bottom outside the containment.”
http://enenews.com/strang(...)inment-vessel-inside
voor de normale media is Fukushima een gepasseerd station!quote:
Nos.nl en dus begint het langzaam ook in de normale media te komen:
[..]
het meeste gevaar zit nmm in unit 4
In an interview Friday with The Japan Times, Lower House lawmaker Sumio Mabuchi, who headed a project to reinforce the reactor 4 building, declined comment on the structure’s current quake-resistance since he hasn’t seen the latest data from Tepco or the government.
But Mabuchi — who served as special adviser to then-Prime Minister Naoto Kan at the very height of the nuclear crisis from March to June 2011 — also pointed out that his team had originally considered a more drastic measure to reinforce the building: plugging every available space on the lower floors with concrete.
“The reinforcement steps (adopted) were a first-aid measure, and I kept saying we should buttress the building with permanent measures” instead, said Mabuchi, a member of the ruling Democratic Party of Japan.
“We believed (flooding the reactor 4 building) with concrete was necessary as a permanent measure, and held discussions about the subject,” he said. “But right now, I don’t have any knowledge of current conditions.”
But the government eventually gave up on the proposal because it would have taken about a year to complete the work and aftershocks as high as magnitude 7 were repeatedly rocking the No. 1 plant at the time.
Honden bij Fukushima liepen PTSS op
De vele honden die na de aardbeving in Japan vorig jaar rondom kernreactor Fukushima werden achtergelaten, hebben daar veel meer onder geleden dan gewone verlaten honden.
Dat concluderen Japanse onderzoekers deze week in Scientific Reports, het vrij toegankelijke tijdschrift van uitgever Nature.
De honden maakten in het asiel een gelaten indruk: ze waren minder fel tegen vreemden, lieten zich moeilijker trainen en waren veel minder aanhankelijk naar goedbedoelende dierverzorgers.
De concentratie van het stresshormoon cortisol was bij de Fukushimahonden vijf tot tien keer hoger dan die in de honden die gewoon aan een boom waren geknoopt. Zelfs tien weken nadat ze in goede handen waren, vertoonden de Fukushimahonden nog afwijkend gedrag.
Hulp
Vooral het onvermogen om dingen te leren en contact te leggen, deed de onderzoekers denken aan wat bij mensen het posttraumatisch stressyndroom wordt genoemd.
De onderzoekers weten niet of het de aardbeving, het plotselinge verdwijnen van alle mensen of het lange uitblijven van hulp de belangrijkste oorzaak is van de verhoogde stress.
(nu.nl)
Maar het levert wel mooi foto's op;quote:US Analysis:
Fukushima released 200% as much radioactive iodine as Chernobyl —
Only includes Reactors 1 and 3
Document Date: Mar. 13, 2011
Date Published: Oct. 17, 2012
http://enenews.com/nrc-an(...)ncludes-reactors-1-3
quote:Nuclear industry publishes coffee table book featuring images of butterflies at nuke plants
http://enenews.com/nuclea(...)flies-at-nuke-plants
