NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De ramp is nog steeds gaande en nu men ook radioactief afval aan het verbranden is ligt ieder deel van Japan wel 's in de windrichting.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 22:32 schreef Igen het volgende:
Wat moet je daar nou van zeggen?
Fukuoka / Kitakyuushuu lijkt me bijv. wel wat ver weg, en ten tijde van de ramp uit de windrichting, om zomaar aan te nemen dat er een verband is.
(Mutaties komen overigens sowieso af en toe voor en zijn ook een wezenlijk onderdeel van de evolutietheorie. Als je dus maar hard genoeg zoekt dan ligt het dus voor de hand dat je zo af en toe iets geks vindt.)
Kennelijk is het opvallend genoeg om in de krant te laten zien:
http://fukushima-diary.co(...)gano/#comment-228979
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die verbranding vindt zelfs precies in Kitakyuushuu plaats, zie ik nu. Dat had ik even gemist.quote:
[..]
De ramp is nog steeds gaande en nu men ook radioactief afval aan het verbranden is ligt ieder deel van Japan wel 's in de windrichting.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2012 10:54:02 ]
Tuna fishquote:
[..]
De ramp is nog steeds gaande en nu men ook radioactief afval aan het verbranden is ligt ieder deel van Japan wel 's in de windrichting.
Kennelijk is het opvallend genoeg om in de krant te laten zien:
[ afbeelding ]
http://fukushima-diary.co(...)gano/#comment-228979
wel of niet besmet lijkt wel op een ja nietes spel
The findings were a surprise to the researchers. But they prompted no warnings that eating bluefin tuna would pose an increased cancer risk, because even the elevated radioactivity levels detected were well below thresholds considered safe. Meanwhile, the fish tested were never intended for sale to food markets, so it seems as safe to order tuna sushi in Portland now as it was two or four years ago.
http://www.oregonlive.com(...)th_a_geiger_cou.html
quote:A few tens of tones sardines washed up on fishing port in Chiba
http://fukushima-diary.co(...)shing-port-in-chiba/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Fukushima Silence? No. 4 fuel pool temperature began spiking June 2 — Then no ‘Plant Status’ reports from Tepco since — Rarely misses a day, let alone 4 straight
http://enenews.com/fukush(...)y-misses-day-alone-5
http://enenews.com/fukush(...)y-misses-day-alone-5
oorzaak ontploffing centrale Chiba of broodje aap
There are tons and tons of dead sardines washing up on the shore, and not only is the sight disturbing, but the huge amount of dead fish is literally smelling up the entire surrounding area.
http://en.rocketnews24.co(...)-and-tons-of-it-too/
There are tons and tons of dead sardines washing up on the shore, and not only is the sight disturbing, but the huge amount of dead fish is literally smelling up the entire surrounding area.
http://en.rocketnews24.co(...)-and-tons-of-it-too/
quote:A peer-reviewed scientific study has reveals that the Fukushima nuclear power has released far more radiation than TEPCO and Japan even admit are on site at Fukushima.
The study also shows several alarming things:
TEPCO’s estimates of the radioactive releases from Fukushima using “simulations” were many times off from actual observed levels of radioactivity released plant.
“…Total Xenon-133 emissions are 16.7 EBz, 1/3 more than the estimated inventory of the site, and 2.5 times the estimated Chernobyl release of 6.5 EBq…” “which is the largest radioactive noble gas release in history not associated with nuclear bomb testing.”
“The entire noble gas inventory of reactor units 1–3 was set free into the atmosphere between 11 and 15 March 2011…” which was covered up by TEPCO, Japan, and the US. To this day they still dispute “complete” meltdowns at some of the reactors.
The Total cesium they could measured was “about 42 % of the estimated Chernobyl emission…” which clearly shows repeated “estimates” of cesium being 1/8th or less are entirely inaccurate.
… “emissions were not only coming from the damaged reactor cores, but also from the spent-fuel pool of unit 4…”
“The plume covered large parts of central-eastern Honshu and crossed over Tokyo and other major population centers”, then “the plume penetrated inland, and covered large areas of eastern Japan…”, and the plume traveled “directly across Tokyo and even further south to Osaka, and Tokyo received an elevated Caesium 137 depositing”
“The first radioactive cloud reached western North America on 15 March”, “that all of western North America was engulfed by the Fukushima plume, as well as parts of eastern North America” and by “22 March 2011, the plume had covered the entire Northern Hemisphere”.
“Consequently, Caesium 137 deposits in March was considerable for large parts of eastern Japan” and the “Japanese main island received 5.0TBq of Caesium 137, or 19% of the total released, through 20 April”
“…During the accident events, Xenon-133 and Caesium 137 were dispersed throughout the Northern Hemisphere” and “eventually also reached the Southern Hemisphere…”
http://blog.alexanderhigg(...)es-chernobyl-142301/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Japan doet opnieuw beroep op kernreactoren
De Japanse premier Yoshihiko Noda heeft op een persconferentie laten weten dat twee kernreactoren in het westen van het land herstart worden. Sinds de kernramp in Fukushima in maart 2011 liggen alle kernreactoren stil in Japan.
"De Japanse maatschappij zou het niet overleven indien alle reactoren uitgeschakeld zouden blijven", stelde Noda.
De herstart van de reactoren zal de zorgen over energietekorten tijdens de zomer enigszins doen verminderen, maar is controversieel. Veel Japanners zijn immers bezorgd over de risico's die aan kernenergie kleven.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-kernreactoren.dhtml
De Japanse premier Yoshihiko Noda heeft op een persconferentie laten weten dat twee kernreactoren in het westen van het land herstart worden. Sinds de kernramp in Fukushima in maart 2011 liggen alle kernreactoren stil in Japan.
"De Japanse maatschappij zou het niet overleven indien alle reactoren uitgeschakeld zouden blijven", stelde Noda.
De herstart van de reactoren zal de zorgen over energietekorten tijdens de zomer enigszins doen verminderen, maar is controversieel. Veel Japanners zijn immers bezorgd over de risico's die aan kernenergie kleven.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-kernreactoren.dhtml
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
quote:Duizenden demonstranten hebben zich voor het kantoor van de Japanse premier Yoshihiko Noda in Tokio verzameld, meldt persbureau AP. De betogers protesteren tegen de heropening van twee kernreactoren die Japan dit weekend weer in werking wil stellen.
Update: Er bestaat onduidelijkheid over het aantal demonstranten. Volgens persbureau AP zouden er ruim 10.000 betogers op de been zijn. Trouw-correspondent Wouter van Cleef noemt op Twitter veel grotere aantallen. De organisatie van het protest zegt tegenover het Japanse persbureau Kyodo dat er ruim 45.000 demonstranten zijn. De Japanse krant Asahi houdt het op ruim 150.000 betogers:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Demonstration of 200,000 people occupied official residence
The organizer states 200,000 people joined the demonstration. People who joined commented it was more than 4 times as before. Last time, 45,000 people joined.
Actually, most of the people collected information from the internet to join the demonstration, it was very difficult to count how many people took part in.
http://fukushima-diary.co(...)-official-residence/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het is natuurlijk ook waanzin om die reactoren weer op te starten, laat ze eerst de troep van die andere 4 reactoren opruimen. Van een land als Japan zou je verwachten dat ze fors zouden investeren in alternatieve energiebronnen, helaas is de macht van de nucleaire lobby groot.
Goed om te zien dat er nog zoveel mensen in Japan zijn die de nucleaire maffia hun ongezouten kritiek geven.
Goed om te zien dat er nog zoveel mensen in Japan zijn die de nucleaire maffia hun ongezouten kritiek geven.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nee toch? Ik meen dat ze inschatten dat de wederopbouw zo'n pak-m-beet $400 miljard zou kosten, en dat geld hebben ze wel, op zich. Tenminste, dat was toen, in maart 2011.quote:
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met n letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met n letter.
http://www.telegraph.co.u(...)ing-to-the-West.htmlquote:
[..]
Nee toch? Ik meen dat ze inschatten dat de wederopbouw zo'n pak-m-beet $400 miljard zou kosten, en dat geld hebben ze wel, op zich. Tenminste, dat was toen, in maart 2011.
De eerste visvangst voor de kust van Fukushima in Japan sinds de kernramp die het gebied vorig jaar trof is vandaag geveild. De vangst bleek na testen geen gevaarlijke concentratie straling te bevatten. Dat heeft de visserijcoperatie van de prefectuur Fukushima bekendgemaakt.
De hoeveelheid radioactief cesium was onmeetbaar laag, aldus de visserijcoperatie.
Arnie Gundersen, Fairewinds Associates: Here in the United States we have this ‘don’t ask, don’t tell’. We don’t ask the Japanese what’s in it, and they don’t tell us. But the South Koreans are banning imports of Japanese seafood…
I’ve been told by people in the State Department last year that they were told by the U.S. government to downplay the health effects of radiation. And so I think we’ve really gone out of our way not to measure.
De hoeveelheid radioactief cesium was onmeetbaar laag, aldus de visserijcoperatie.
Arnie Gundersen, Fairewinds Associates: Here in the United States we have this ‘don’t ask, don’t tell’. We don’t ask the Japanese what’s in it, and they don’t tell us. But the South Koreans are banning imports of Japanese seafood…
I’ve been told by people in the State Department last year that they were told by the U.S. government to downplay the health effects of radiation. And so I think we’ve really gone out of our way not to measure.
Onmeetbaar laag? Ik geloof er niks van. Over enkele maanden komt ook hier weer een enorm schandaal uit naar voren dat er weer gedownplayed is, met ditmaal hele ernstige gevolgen: radioactieve deeltjes in je lichaam zijn dus echt desastreus! Je kunt er ook niks meer aan doen, de vernietigende werking is niet te voorkomen.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met n letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met n letter.
En de hoeveelheid plutonium/strontium/etc..?quote:
De hoeveelheid radioactief cesium was onmeetbaar laag, aldus de visserijcoperatie.
quote:Gov’t tests find plutonium in fish caught off Japan coast
http://enenews.com/pluton(...)les-june-2011-frozen
quote:Australian TV Report: Many fish caught off Fukushima contain dangerous levels of radioactive material — Japan TV: Fukushima seafood now on sale
http://enenews.com/austra(...)mination-limit-video
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Feit is dat Japan enorm veel stroom nodig heeft, en je niet zomaar even snel 55 (!!) kerncentrales vervangt. Zeker niet door iets duurzaams wat ook nog fluctueert.quote:
Het is natuurlijk ook waanzin om die reactoren weer op te starten, laat ze eerst de troep van die andere 4 reactoren opruimen. Van een land als Japan zou je verwachten dat ze fors zouden investeren in alternatieve energiebronnen, helaas is de macht van de nucleaire lobby groot.
Goed om te zien dat er nog zoveel mensen in Japan zijn die de nucleaire maffia hun ongezouten kritiek geven.
censuur :O
Klinkt allemaal geloofwaardig Remco, feit is wel dat toen de reactoren stil lagen het ligt niet uitging. Het probleem is niet de energievoorziening, wat een probleem is zijn de hoge kosten van de import van fossiele brandstoffen. Japan heeft helemaal geen kernenergie nodig om te 'overleven'.quote:
[..]
Feit is dat Japan enorm veel stroom nodig heeft, en je niet zomaar even snel 55 (!!) kerncentrales vervangt. Zeker niet door iets duurzaams wat ook nog fluctueert.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Google eens naar "blackouts Japan 2012":
Despite nuclear restart, Japanese utilities make plans for rolling blackouts:
In 2008 grofweg 250 TWh.
PV zelf produceren gaat Japan trouwens niet helpen, dat zou de komende jaren netto alleen maar energie kosten.
Despite nuclear restart, Japanese utilities make plans for rolling blackouts:
Totaal geen marge dus!quote:Blackouts lasting about two hours would be conducted only when the peak demand is going to surpass the supply capacity by 1%.
In 2008 grofweg 250 TWh.
PV zelf produceren gaat Japan trouwens niet helpen, dat zou de komende jaren netto alleen maar energie kosten.
censuur :O
Ik weet wel dat er wat blackouts zijn, maar is dat een probleem? Wat het echte probleem is zijn de grote hoeveelheid radioactieve materialen die vrijkomen en mens, dier en milieu continue vergiftigen.
Overigens zijn er wel wat leverprobleempjes met materialen uit Japan maar het is nog niet kritisch imo.
Overigens zijn er wel wat leverprobleempjes met materialen uit Japan maar het is nog niet kritisch imo.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het opstarten van kernreactoren doet daar niets aan af. Het risico is niet groter dan 5 jaar geleden, met als groot verschil dat ze nu weten dat ze meer moeten investeren in noodkoeling.quote:
Ik weet wel dat er wat blackouts zijn, maar is dat een probleem? Wat het echte probleem is zijn de grote hoeveelheid radioactieve materialen die vrijkomen en mens, dier en milieu continue vergiftigen.
censuur :O
De Mark II BWR is een inherent onveilig ontwerp volgens Arnold Gunderson.quote:
[..]
Het opstarten van kernreactoren doet daar niets aan af. Het risico is niet groter dan 5 jaar geleden, met als groot verschil dat ze nu weten dat ze meer moeten investeren in noodkoeling.
Iedere keer krijgen we weer te horen dat er iets beter moet en dat het dan veilig is, het probleem is dat de nucleaire industrie niet goed wordt gereguleerd. De industrie reguleert zichzelf en dat is vragen om problemen. Ook overheden zijn niet kritisch genoeg m.b.t. de informatie die ze krijgen van de regulator, men slikt alles voor zoete koek. Pas als ze een volledige inventarisatie en analyse hebben gedaan van alle mogelijke problemen is het opstarten van de reactoren imo bespreekbaar.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Mag ik je even herinneren aan de statistieken waaruit blijkt dat kernenergie de veiligste energievorm is die we kennen?quote:
Iedere keer krijgen we weer te horen dat er iets beter moet en dat het dan veilig is, het probleem is dat de nucleaire industrie niet goed wordt gereguleerd. De industrie reguleert zichzelf en dat is vragen om problemen. Ook overheden zijn niet kritisch genoeg m.b.t. de informatie die ze krijgen van de regulator, men slikt alles voor zoete koek. Pas als ze een volledige inventarisatie en analyse hebben gedaan van alle mogelijke problemen is het opstarten van de reactoren imo bespreekbaar.
Dit plaatje is vrij duidelijk, maar Google ("deaths per kWh") heeft meer info mocht je het willen weten:
censuur :O
