Fukushima dl2

quote:

Op zondag 19 februari 2012 04:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je hebt mijn linkjes niet gelezen he?

De 1e wel , om de de 2de helemaal te kunnen lezen moet ik betalen.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 11:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het stukje over kamertemperatuur en druk niet gezien dan?

Jawel. Dat is (buiten de mengverhoudingen zuurstof/waterstof, temp) precies het punt toch ?
Maaruh, ik weet dat altijd zeer selectief reageert, ik vraag je toch wat je van de andere info vind.
vgl Tsjernobyl foto met Fukushima, uitspraken russische kerngeleerden, vgl explosie reactor 3 vs 4, etc
Nogmaals, waarom ben jij er zo zeker van dat het om 'n waterstofexplosie gaat, en het hoeft niet per se atoomexplosie geweest te zijn. kan b.v. ook stoomexplosie zijn.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 12:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ok, als het maar duidelijk is dan dat zo'n detonatie prima mogelijk is.
Ik vind de twee incidenten eigenlijk niet te vergelijken. In Chernobyl ging het bijvoorbeeld om een enorme power spike die een stoomexplosie veroorzaakte. Dat was in Fukushima niet mogelijk, omdat de reactor allang gestopt was voor de problemen begonnen. Daar was het verlies van koeling het probleem. Ook is natuurlijk de schade aan de containment vessels niet echt te vergelijken he... In Chernobyl lag de kern ipc open en bloot in de buitenlucht.

Prima ? Lijkt me niet. De mengverhoudingen bij normale druk liggen kritisch. Het is mogelijk dekt de lading beter.

Nogmaals, volgens eerder gelinkt artikel(en) ging het in Tsjernobyl niet om alleen 'n stoomexplosie.

W.M.B zijn er voldoende factoren die wel te vgl en zijn en die vallen zeker niet ten gunste van Fukushima uit. Zeker op lange termijn. Verder val ik teveel in herhalingen en negeer jij teveel van mijn vragen cq opmerkingen. Op deze manier vind ik 'n discussie niet zinvol.

quote:

Op zondag 19 februari 2012 19:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Grappig dat je dat over mij schrijft. Jij doet namelijk precies hetzelfde. Die bron van mij laat n.b. nog resultaten zien van verschillende concentraties waterstof.
En inderdaad, Chernobyl was niet enkel een stoomexplosie. Dat is het punt ook niet...

Ik ga toch in op je bron en zeg dat die mengverhouding belangrijk is ?
WTF negeer ik dan, is nl helemaal niet mijn bedoeling ?
Ik interpreteer het volgens jou misschien verkeerd maar ik negeer het toch niet.
Itt jouw negeren van de hoeveelheid en type brandstof, de tijdsduur, ligging van de centrale aan zee, het verschil in explosies tussen 1 en3, etc
Ze weten n.b. helemaal niet waar gedeeltes van de fuel in Fukushima is gebleven.
Boren 'n gat in 'n reactor maar kunnen het niet vinden.
Dus hoe kom je erbij dat de vessels nog in takt zijn ?

Ik vind het zeer waarschijnlijk dat de boel al meters diep in de grond zit en constant richting zee lekt.
Dat vermoeden de medewerkers van Tepco ook. Niks geen meltdown, meltthrough en dat 3x.
http://www.guardian.co.uk(...)r-plant-melt-through
Tja, dat zou ook verklaren waarom er zoveel water in moet he ? Of is dat (nog erger) allemaal verdampt ? En hoe moet dit nu verder ? Constant blijven koelen en het radioactieve water laten verdampen of dumpen ?

Ook in Fukushima is er brandstof incl plutonium mijlen hoog in de lucht geslingerd.
Er is plutonium op tig kilometers afstand gevonden.

quote:

Plutonium detected 40km from Fukushima plant
http://www.ft.com/intl/cm(...)97-00144feab49a.html

Hoeveel jaar heeft dat geduurd voordat het bekend werd dat het in Tsjernobyl om meer dan 'n stoomexplosie ging? Hoelang heeft het geduurd voordat duidelijk werd hoeveel er vrijgekomen is, en zelfs nu lopen die getallen zeer uiteen. Moeten we nu weer braaf slikken wat TEPCO ons meldt ?
IK niet!

Ook van Tsjernobyl word trouwens door imo niet de minste gezegd dat dit om 'n atoombom onder de reactor ging.

Nog maar 's dan : HOE WEET JIJ ZO ZEKER DAT HET NU OM 'N WATERSTOFEXPLOSIE GAAT ?
Waarom verschillen de explosies van de div reactoren in Fukushima zo van elkaar ?

En veel belangrijker, wat ging er de lucht in ?
Artikel van voor de explosie:

quote:

In fact, the old fuel rods are much more dangerous than the nuclear meltdown scenarios because there is more radiation in the unguarded spent fuel pools than in the reactors themselves."

By Tepco's own admission, there is a risk that then a nuclear chain reaction could begin spontaneously, the dreaded “inadvertent criticality”. This would mean that the potential for a very large atmospheric release of as much as 250 tons of radioactive fuel material sitting in that pond could then not be discounted. If that should happen, the drinking water, green leaf vegetables, and some of the food chain of the northern hemisphere could be potentially affected.

Read more: http://articles.businessi(...)e-fuel#ixzz1mrB98PWr

En die dingen stonden dus compleet droog!

En gingen vervolgens imo gewoon de lucht in, toch ?

Wijs me 's ff aan waar de spent fuel pool van 3 is gebleven ?

Unit 4:

quote:

Pool completely lost its water
Pool was boiling without water
http://enenews.com/report(...)s-quake-plant-worker

Ach zal wel niet zo heel erg zijn he ?

Hoe verklaar jij met je common sense, en je diploma stralingsveiligheid deze beelden:

Is gewoon 'n fikkie ?

Oh ja en hoe vond je het filmpje van de tuin nou, want ik moest zo oppassen met selectief plaatjes laten zien ?

Nog wat metingen voor wie interesse heeft:

quote:

Despite countless reassurances that no harmful levels of radiation from the Japan nuclear fallout would hit the US from the EPA, the University of Berkley in California is now reporting that rainwater in San Francisco water has now been detected at levels 18,100% above federal drinking water standards.
http://blog.alexanderhigg(...)-water-limits-13014/

quote:

Radioactive Iodine In Phoenix Arizona Milk 1600% Above EPA Drinking Water Limits
http://blog.alexanderhigg(...)g-water-limit-18630/

Realtime metingen uit de USA:
http://blog.alexanderhigg(...)y-single-page-16511/

Complete versie van Gundersens visie, incl de explosie.

Of implosie?


[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 19-02-2012 21:17:40 ]

De propaganda wilde ik jullie niet onthouden:

quote:

According to the official webpage for this CM campaign, the food items that appear in the full 30-second version are as follows: rice ball using rice from Miyagi, asparagus from Fukushima, cucumber from Fukushima with “miso” from Miyagi, tomato from Ibaraki, apple from Aomori, watermelon from Gunma, milk from Iwate, peach from Yamanashi, BBQ using beef from Yamagata and onion from Chiba, and raw skipjack “sashimi” from Chiba.

These 5 men are a popular idol group called TOKIO.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 09:49 schreef 314 het volgende:

[..]

Chernobyl en Fukushima zijn andere types reactors, dat kun je helemaal niet vergelijken..

Zoals je ziet probeer ik het toch. Voldoende aspecten die wel te vglen zijn.
Mijn voorlopige conclusie: Fukushima is vele, vele malen erger.

Zijn er hier mensen die het Japans machtig zijn ?

quote:

NHK (Government, TEPCO) Cover-Up Exposed: March 12, 2011 News: ‘Reactor 1 Fuel Rods Are Exposed…’ – ‘Oops, We’re Not Supposed to Say That…’ (Video)
http://www.infiniteunknow(...)d-to-say-that-video/

quote:

Op maandag 20 februari 2012 10:14 schreef ATuin-hek het volgende:
Je doet het allemaal een stuk dramatischer klinken dan het is.

Je zult het me vast niet kwalijk nemen dat ik dit niet van je aanneem.

quote:

Whistle-blower talks, container vessel is melting like honeycomb.
http://fukushima-diary.co(...)ting-like-honeycomb/

Maar ja, dan vond/vind jij Tsjernobyl natuurlijk ook wel meevallen. (opm: ook daar is het ergste nog niet achter de rug hoor)

quote:

Caesium fallout from Fukushima rivals Chernobyl

An analysis of MEXT's data by New Scientist shows just how elevated the levels are. After the 1986 Chernobyl accident, the most highly contaminated areas were defined as those with over 1490 kilobecquerels (kBq) of caesium per square metre. Produce from soil with 550 kBq/m2 was destroyed.

People living within 30 kilometres of the plant have evacuated or been advised to stay indoors. Since 18 March, MEXT has repeatedly found caesium levels above 550 kBq/m2 in an area some 45 kilometres wide lying 30 to 50 kilometres north-west of the plant. The highest was 6400 kBq/m2, about 35 kilometres away, while caesium reached 1816 kBq/m2 in Nihonmatsu City and 1752 kBq/m2 in the town of Kawamata, where iodine-131 levels of up to 12,560 kBq/m2 have also been measured.
http://www.newscientist.c(...)ivals-chernobyl.html

Ze kunnen V E R T R A G E N wat ze willen, maar het blijft dramatisch.

quote:

It took only 9 months for the Ministry of Education and Science to finally disclose the number for Fukushima Prefecture. The Ministry is yet to say anything about Miyagi Prefecture.

The ostensible reason for not disclosing the numbers for Fukushima and Miyagi has been that the measuring stations got damaged by the earthquake. Well, by releasing the data, albeit very late, the Ministry makes it rather clear that the measuring station in Fukushima was just fine, and it had the data.
http://ex-skf.blogspot.co(...)ies-radioactive.html

quote:

Cesium contamination stretches to Japans west coast Asahi:
Over 30,000 Bq/m� in Nagano, 250 km from meltdowns

http://enenews.com/map-sh(...)250-km-meltdowns-map

Over wat er allemaal in zee verdwijnt wil ik eigenlijk helemaal niet nadenken.
Zal allemaal ook wel meevallen..

[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 20-02-2012 11:26:51 ]

De politiek: draaikonterij.. wat anders.

Kijkje achter de schermen:

quote:

US gov’t was secretly planning to evacuate 90,000 citizens from Japan.
Fukushima 50 forbidden from speaking publicly

The US government was considering the plan to evacuate all 90,000 US citizens living in Tokyo right after the Fukushima I Nuclear power Plant accident, according to a new book [...] written by Kevin Maher, former Japan Desk director at the US State Department. [...]

The subject of evacuating the US citizens was raised in the early hours on March 16 (local time). The US had already knew about the unusually high temperature of the reactors from the Global Hawk data, and determined that “the fuel has already melted”. [...] The US high-ranking officials wanted to evacuate the US citizens (from Tokyo) but the local officials including Maher objected, as “it would severely undermine the US-Japan alliance”.

http://www.telegraph.co.u(...)l-hitting-Japan.html

http://enenews.com/book-g(...)rly-global-hawk-data

Zo gaat dat dus.

Werderom achter de schermen:

quote:

In the days after Japan's 2011 nuclear accident, the U.S. surprised the world by ordering a 50-mile evacuation zone for U.S. citizens, far larger than Japan's own zone. That sowed fear and created tension with one of the U.S.'s closest allies.
http://online.wsj.com/art(...)237491247282070.html

En waarom wilde men dat;

quote:

WSJ publishes NRC transcript: Explosion “leveled the structure for Unit 4 spent-fuel pool all the way down to approximate level of the bottom of the fuels” — “So, there’s no water in there whatsoever”

http://enenews.com/wsj-ex(...)whatsoever-nrc-trans

Tepco meldt daarna;

quote:

Japanese officials and plant operator Tokyo Electric Power Co. later concluded that damage to the No. 4 reactor’s spent-fuel pool was limited and said the fuel rods remained submerged throughout

Gelukkig hebben we de beelden nog:

Dus wie liegt er ?

Busby deed verslag voor BBC, etc.
Blikt terug en kijkt vooruit.

Trefwoorden;
cover up, zombiefication, insane, atomic explosions (vrij uitgebreid), TEPCO lied, chaos theory,


Attack on the human race. Birth rate falling drasticly. Genetic Imprint,
Zou atoomsplitsing 'n geschenk van de goden zijn. Via Het Derde Rijk naar binnen gebracht ?
Kennedy wist het.
Tesla was z'n vijand. De Ananuki tegen de ?????
Ja, ja, BNW. Btje aandacht trekken.

quote:

the ZARDOZ server is a data clearing house for the map generator over at Transport. I have attempted several times to "save a file" called "dutch" and see if it shows up over on Zardoz.... this does NOT happen.. therefore people are mixing APPLES and ORANGES on this map generator hypothesis, some people think when you generate a map over at the transport website, you somehow can input the radiation amounts .. this is not the case ...

quote:

De leer die Zardoz predikt gaat als volgt: "Het wapen is goed, de penis is slecht. De penis schiet zaad en produceert nieuw leven dat de Aarde vergiftigt met een plaag van mensen, zoals het eens was.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zardoz

BNW, Ja, ja, ja..

[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 23-02-2012 10:37:04 ]

quote:

Op donderdag 23 februari 2012 08:22 schreef De_kluizenaar het volgende:
Goede discussie, maar 1 ding is zeker, ik eet geen vis als ik in Azie ben.

In Alaska zou ik het ook niet doen.
Of is dat de Corexit.

Tonijn schijn je ook beter te kunnen mijden.

quote:

Report: 76 trillion becquerels of Plutonium-239 released from Fukushima — 23,000 times higher than previously announced

http://enenews.com/update(...)previously-announced

quote:

Plutonium-239 has a half-life of 24,200 years

Chernobyl

Because plutonium oxide is very involatile, most of the plutonium in the reactor was not released during the fire

http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium-239

quote:

New Study: Aerosolized plutonium from Fukushima detected in Europe
http://enenews.com/journa(...)spent-fuel-indicated

Plutonium meet je niet met ' n geigerteller.
Laten ik maar hopen dat de wetenschappers die het wel kunnen meten te vertrouwen zijn.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 03:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De straling van plutonium is prima te meten met een geigerteller. Voor indentificatie moet je wel wat meer doen ja. Chemisch en/of spectrografie van de straling die er af komt bijv.

Heb je hem weer met z'n: prima, common sense, stralingsdiploma, etc.
Heb je de ractor van Unit 3 al gevonden ?
Nee he, die is nl gewoon weg. Dat was toch ook " zo erg" aan Tsjernobyl ?
Honderden kilo's plutonium Airborn.

Ik zeg het in " a tongue and cheek matter " net als de geleerden.

quote:

Plutonium 239 emits alpha radiation and very little gamma radiation.

quote:

even with Geiger counters the worst alpha emitting particles and hot particles can be extremely difficult or impossible to detect..
http://www.bekrl.org/radiation%20generation.html

quote:

Geiger counters are probably ineffective for consumers in detecting hazardous levels of radiation in food and water at home, scientists, professors and device makers said.
http://www.bloomberg.com/(...)be-meaningless-.html

quote:

According to experts, traditional radiation detectors — Geiger counters — don't tell users enough about material that's giving off waves of radiation.
http://abcnews.go.com/Tec(...)&page=1#.T0i433ma-RY

quote:

It does detect Pu239, but Pu239 can have health effects at very low concentrations, which can be difficult to detect with any instrument.
http://medcom.com/services-support/frequently-asked-questions

Ja hoor gaat " prima " ..zucht. Zal de gemiddelde beziiter van 'n geigerteller prima kunnen.

Als het allemaal zo makkelijk is, waarom moeten we dan 1 jr op de cijfers wachten ?

De NWO werkt samen:

quote:

United States was well aware of high radiation and contamination from Fukushima

New docs show contamination was much higher than reported, but piles of data were secretly transmitted and analyzed by United States, Russia, China, and Japan.

http://enformable.com/201(...)shima-official-docs/

quote:

NRC failed to fully disclose their knowledge of events relating to Fukushima Daiichi

During the first weeks following the disaster, the Japanese government officials secretly handed radiation reports and contamination levels of produce around the country to US ambassadors and staff in Tokyo, who transmitted the information discreetly back to the United States. This was not made publicly known until late in 2011, and the United States never took an official stance on whether they approved of the Japanese handling of the nuclear disaster.
http://enformable.com/201(...)o-fukushima-daiichi/

CRIMINEEL.

quote:

Fukushima Reactor 2 temperature levels rising over last 48 hours
http://enformable.com/201(...)g-over-last-48-hours

Alles onder controle.
Zo, het is stralend weer, lekker voetballen met de kinderen.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 12:40 schreef ATuin-hek het volgende:
http://www.amazon.com/dp/(...)ativeASIN=B006C4ZTEK

Astu. Was de eerste die ik tegen kwam die ook alfa kan meten. Het klopt dat ze er niet altijd geschikt voor zijn. Heeft te maken met het type en dikte van het venster, maar het kan wel.

Prima.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 12:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Mee eens dat het dus wel kan?

Ja, het kan " prima" hoor.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 12:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh en uit die laatste link:
"The activity concentrations of (131)I and (137)Cs were found to be by 4 orders of magnitude lower as compared to the Chernobyl accident. "

Grappig dat je daar dan weer niet over schrijft he?

Nou, hilarisch ? Net zo hilarisch als dat jij dan dit weer niet schrijft.

quote:

The activity ratio of (134)Cs/(137)Cs was around 1 with small variations only. The activity ratio of (238)Pu/(239,240)Pu in the aerosol sample was 1.2,

Ook hilarisch dat de afstand tot de vgl bron (Tsjernobyl) vele male hoger is. Je kan me wegdragen..

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 13:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wil je nou een serieus topic of niet? Toon dan aan dat je geen alfa kan meten met een GM teller.

Ja hoor je hebt helemaal gelijk, (want daar gaat het je blijkbaar om) het kan in principe wel. (yoepie)
De You tube heb je waarschijnlijk helemaal niet bekeken, want die gaat daarover en die bevestigd dit n.b..

Mij gaat het, zeker in dit geval meer om de praktijk en dan blijkt dat dit helemaal niet zo "prima" gaat, zeker niet in aarde,water en voedingsmiddelen.
Precies datgene wat ik met bronnen gequote heb.
Maar hulde, 1-0 voor jouw.
Ik kan met 'n pipet 'n zwembad vullen, gaat prima.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 16:04 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

en die andere vis ? het lijkt mij dat odd al het oceaanwater radioactiever wordt.

Nee joh, dat " verspreid zich gewoon " Merken we niks van.

quote:

Plutonium from Fukushima was expected to rapidly disperse in the Pacific Ocean
http://enenews.com/new-sc(...)e-levels-remain-high

Ach en mochten de cijfers wat te hoog blijven, dan stellen we de meters toch iets anders af en verhogen we de limiet.

quote:

Confirmed: EPA Rigged RADNET Japan Nuclear Radiation Monitoring Equipment To Report Lower Levels Of Fukushima Fallout
http://blog.alexanderhigg(...)clear-fallout-22823/

Zie je, door de aardbeving en de 3 meltdowns/throuhs gaat de straling juist omlaag.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 16:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je bent niet echt handig bezig he? Jezelf met je eigen video tegen spreken, en ook nog eens domme vergelijkingen maken. Het heeft zijn problemen/uitdagingen, maar het is best mogelijk. Ik heb zelf ook wel eens aan uranium mogen meten, wat vrij dicht in de buurt komt.

Ik ben eerlijk bezig. Post wel vaker zaken die in tegenspraak met elkaar zijn.
Voor Jan met de pet is het zo goed als ondoenlijk om aan te tonen of er plutonium aanwezig is in hun leefomgeving. Laat staan in water/ voedingsmiddelen of je eigen lichaam.

WTF wil je nou eigenlijk ?
Nog meer gelijk krijgen op het punt dat het idd niet zo is dat de aanwezigheid van plutonium niet met 'n geigerteller te meten is?
JE HEBT GELIJK HET KAN WEL. 2-0, 3-0, etc voor jouw hoor.

Alle quotes die ik plaats van wetenschappers die beweren dat het heel erg moeilijk is en daardaar in de praktijk zo goed als onmogelijk is, allemaal BS. Begin ik nog niet eens over hoe moelijk het is om aerosolen te meten.
Dat dit ihkv deze " discussie" zo goed als irrelevant is of het mogelijk is dringt helaas (maar niet onverwacht) niet tot je common sense door. Of je doet het er gewoon om.

Stoer man. Aan Uranium gemeten, dan wist je van te voren dat het aanwezig was, over domme vergelijkingen gesproken..

Je gaat als 'n aasgier door dit topic om direct bovenop ' n uitspraak van mij te duiken die theoretisch gezien idd onjuist is. Zelfs als ik verduidelijk dat het om de praktijk gaat en n.b toegeef dat je gelijk hebt blijf je maar zuigen.
Alle andere zaken heb je ff geen tijd voor en kom je nooit meer op terug.
Ik vind je nare gesprekspartner waarvan ik ook nog 's zo goed als niks leer.

De " man voor de webcam " spreekt:

quote:

THE camera guy showed himself up in the press conference of Tepco on 9/29/2011 and 9/30/2011.

It was shocking enough to make the Tepco spokes man blush.

His name is “Takeuchi”. He called himself “a freelance journalist”.

[...] I was working for a sub-contract company at Fukushima in August. [...]

Media is banned to go into the plant site. Is it because media might see and report Yakuza people are working there ?

I actually saw people with Yakuza tatoo [sic] in the backroom. Is it not to let the media report the truth in the plant ?

http://enenews.com/webcam(...)n-inside-plant-video

Yakuza en Fukushima:

quote:

Tepco has long been a scandal-ridden company, caught time and time again covering up data on safety lapses at their power plants, or doctoring film footage which showed fissures in pipes. How was the company able to get away with such long-standing behaviour? According to an explosive book recently published in Japan, they owe it to what the author, Tomohiko Suzuki, calls “Japan’s nuclear mafia… A conglomeration of corrupt politicians and bureaucrats, the shady nuclear industry, their lobbyists…” And at the centre of it all stands Japan’s actual mafia: the yakuza.
http://www.telegraph.co.u(...)za-went-nuclear.html

quote:

OKYO (AFP) - A Japanese journalist who worked at the crippled Fukushima nuclear plant this summer claimed on Thursday that Japan's yakuza crime syndicates were involved in supplying clean-up crews.

http://www.straitstimes.c(...)STIStory_745271.html
http://en.rocketnews24.co(...)t-fukushima-daiichi/

http://www.telegraph.co.u(...)za-went-nuclear.html

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 20:12 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat waterstof kan detoneren is ook een goed voorbeeld.

Onder bepaalde omstandigheden ja, zoals vermeld in de You Tube van Gundersen.
Ook daar gebruik je weer onterecht het woordje prima.
Het lijkt wel of je niet weet wat dat woord betekend.

Nogmaals, ik leer niets van je, alleen dat als ik jouw oeverloos geneuzel over zaken die er imo eigenlijk helemaal niet echt toe doen wil vermijden ik mijn uitspraken zeer, zeer, zeer, zorgvuldig moet formuleren. Dat ik dat niet ga doen voor die ene muggenziftende user hier lijkt me duidelijk.
Heb je jaren in de negeerstand gehad, en dat was eigenlijk wel prima.

btw in Japan meet men ondertussen allang niet meer op Plutonium om het even in mijn context te zien.

quote:

The measurement of plutonium was abandoned in Japan.
http://fukushima-diary.co(...)-abandoned-in-japan/

Omdat het er niet is of zo?

quote:

They found plutonium at 6 different locations including Iidate mura, where is the furthest from the plants.
According to Tepco’s announcement, they got the data below, in the furthest area,Iidate mura. (45km)
Authorities want to focus on only Cobalt or Cesium, but what actually matter are Plutonium and Strontium, which they don’t measure.
http://fukushima-diary.co(...)-found-in-45km-area/

Bovenstaande vraag is retorisch!

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 20:57 schreef 314 het volgende:
ik wil eigenlijk meer van Resonancer over die metingen

Ik ook. In Tokyo is de bevolking zelf maar gaan meten.



http://www.radiationdefense.jp/about_us/?lang=en

quote:

Konashita: There are many areas with high levels of radioactive substances. The levels there are the same as in parts around Chernobyl where people had to evacuate.

Xenon-133 metingen, in oa Washington
http://www.google.nl/url?(...)SsuOZnu4p5aw&cad=rja

Wat metingen vs voorspellingen van dichter bij huis.
Ben het met je eerdere opmerking eens dat de kaartjes moeilijk te interpreteren zijn, vooral omdat dit gaat om wat er in de lucht zit, niet om wat er neerslaat. Als ik dit lees krijg ik argwaan:

quote:

This article provides further analysis of the private forecast images from Norway that show significantly higher levels of radioactive fallout than the public images ever showed. Specifically, we will look at a number of forecast images covering both Europe and Australasia, which images provide further evidence that the public forecasts from the Norwegian Institute for Air Research are completely inaccurate. Based on all the data that is currently available, the conclusion at this stage is that the obscured private images do in fact show the accurate and real forecast levels for radioactive fallout.

In the past three days only six forecast images have appeared in the “private” folder of the server run by the Norwegian Institute for Air Research. Five of these images appeared over two days ago, with a single image appearing yesterday and no new images today (as yet). After seeing an average of 90 additional images appear in this folder every day during the six days (inclusive) from May 10–15 (Norwegian time) it is curious that they have suddenly stopped.

http://globalcooperative.(...)-europe-australasia/

Van de zardoz server:


Iets geheel anders:

quote:

Russian Speaker Threatens Entire World with Secret “Tsunami” WMD

Hij staat bekend als dronkaard, fantast e.d. maar toch..

[ Bericht 5% gewijzigd door Resonancer op 26-02-2012 00:08:38 ]

quote:

Op maandag 20 februari 2012 10:14 schreef ATuin-hek het volgende:

De pressure vessels niet nee, maar de containmet vessels wel. 'Kwijt' in die zin dat het waarschijnlijk ergens daar terecht is gekomen, maar ze niet weten waar. Je doet het allemaal een stuk dramatischer klinken dan het is.

quote:

Tokyo Electric, or TEPCO, the operator of the Fukushima Daiichi nuclear power plant says it is considering using an underwater robot to probe and repair the damaged reactor containment vessels.

They say this is a step toward repairing the containment vessels of No.1 to No.3 reactors so that the melted nuclear fuel can be removed.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120224_38.html

De sukkels, iets maken wat helemaal niet stuk is.

Ook in de andere centrale gaat het mis:

quote:

Fukushima DAINI reactor has broken containment vessel, says Tokyo Professor Probably caused by quake, not tsunami
http://enenews.com/just-i(...)by-quake-not-tsunami

[ Bericht 10% gewijzigd door Resonancer op 26-02-2012 18:57:32 ]

Nieuwe beelden vanuit ' n helicopter

quote:

Watch: NHK Japan shows aerial footage of Fukushima.
http://enenews.com/watch-(...)ukushima-plant-video

Gek he, geen close ups van gevulde fuel pools, geen beelden van reactor 3, geen close ups van 2, etc. Je zou toch denken dat als ze die hadden ze die lieten zien om zo te benadrukken dat ze alles onder controle hebben.
En WTF, hebben Japanners geen HD camera's?
Waarom ziet alles er net zo blurry/blokkerig uit als de beelden van 9-11 ?
Om de waarheid te verbergen.

Oh en de officiele versie is en blijft dat het in alle reactoren om waterstofexplosies ging.

Onderstaande mening kan ik me in vinden:

quote:

Fukushima is now far and away the worst nuclear disaster in all of human history.
Chernobyl was a Sunday picnic compared to Fukushima and the amount of cesium-137 released at Fukushima this year so far is equivalent to 168 Hiroshima bombs.
The crisis at Fukushima is far, far worse than you have been told.
We are talking about multiple self-sustaining nuclear meltdowns that will not be fully contained for years. In an attempt to keep people calm, authorities in Japan (and around the rest of the world as well) have lied and lied and lied.
Over the months that have passed since the disaster began, small bits of the truth have slowly started to come out. Authorities are finally admitting that the area immediately surrounding Fukushima will be uninhabitable indefinitely, and they are finally admitting that the amount of radioactive material that has been released is far higher than initially reported.
It is going to take the Japanese years to fully contain this problem.
Meanwhile, Fukushima will continue to blast all of us with high levels of cesium, strontium and plutonium and will slowly kill millions of people around the globe for years to come.
http://nonconventialthink(...)er-up-continues.html

WIKI talk over de tegenstrijdige gegevens, dubieuze bronnen, etc

http://en.wikipedia.org/w(...)chi_nuclear_disaster

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 11:35 schreef 314 het volgende:
Game on

Japan hield informatie over kernramp achter

Niet alleen Japan, Rusland, China , Canada, de Vs. Ook zij hielden DATA onder de pet.

quote:

‘While we know more than what these (press releases) say, we’re sticking to this story for now.’
http://blog.alexanderhigg(...)rup-deception-86561/

Complete Chaos, afhankelijk van wat TEPCO zegt. Gelukkig besloot de Japanse overheid Tepco te overrulen, die hadden nl het liefst hun personeel geevacueerd.

quote:

“The normal lines of authority completely collapsed”
“As we listened to our top nuclear experts, we politicians had no idea what they were talking about. Was anyone going to suffer radiation contamination? Would this be another Chernobyl or Three Mile Island? No one could give us a straight answer”
Fukuyama said that the government thought that a nuclear meltdown was impending, and feared that a massive cloud of radiation would force the evacuation of 30 million people in the Tokyo region.
“Terrified doesn’t begin to describe how we felt”
“When we learned the reactors had in fact melted down, I was overwhelmed, by our inability”

http://enenews.com/cbs-ne(...)verwhelmed-terrified

Ik ben van mening dat deze artikelen veel te veel de indruk wekken dat alles al achter de rug is, het tegendeel is imo het geval.

Flabbergasted, is er niets meer aan te doen ? Weekend is weekend ?

quote:

Because it was the weekend, there was no activity. Not one plant worker could be seen and operational equipment lay idle. [...]
http://enenews.com/weeken(...)etness-asahi-flyover

IPV die Tepco top te ontslaan zou ik hen de weekendshifts laten draaien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 28-02-2012 17:47:36 ]

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 14:37 schreef UncleScorp het volgende:
Japan vreesde einde van Tokio na ramp Fukushima

De Japanse regering heeft vorig jaar na de nucleaire explosies in de kerncentrale van Fukushima gewerkt aan een scenario waarin het einde van Tokio voorzien werd. Dat meldt een onafhankelijke commissie die de reactie van de autoriteiten onderzoekt.

Het ging om een scenario waarin de kernreactoren ��n voor ��n zouden ontploffen, zegt de woordvoerder van de regering ten tijde van de ramp, Yukio Edano. "Als dat gebeurt, betekent dat het einde van Tokio", zo was de gedachte toen.

Er werden midden maart, toen de uitkomst van de kernramp nog verre van duidelijk was, plannen opgemaakt over hoe een massale evacuatie van Tokio moest verlopen.

13 miljoen inwoners
De prefectuur Tokio telt 13 miljoen inwoners. Tel daarbij de drie naburige prefecturen die 'Groot Tokio' vormen en je komt aan 35 miljoen inwoners, de grootste stedelijke agglomeratie van de wereld.

Premier Naoto Kan had de gevoelige informatie al enkele maanden geleden verspreid. Nu zijn echter ook de details bekendgemaakt in een 400 pagina's tellend rapport van de expertencommissie.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ramp-Fukushima.dhtml

Dit is allang het eind van Tokyo, men wil het alleen niet accepteren. Kennelijk andere normen dan de Russen hadden.
Men beweert dat het door het stof onder de schoenen komt, amme zolen.
Men is inmiddels de rotzooi over het land aan het verspreiden en verbranden (de idioten) dus veilig ben je nergens meer.

quote:

Report from Tokyo: 6.5 microSv/h at Japan’s busiest train station — Equal to 57 millisieverts per year, 10 times Chernobyl evacuation levels — Near Imperial Palace
http://enenews.com/report(...)perial-palace-photos

Gelukkig lekt er (volgens het o zo betrouwbare TEPCO) nog maar 10milj beq per uur uit 1,2,3,. Over vier hebben ze het kennelijk niet meer.

quote:

Tokyo, Feb. 27 (Jiji Press)--Tokyo Electric Power Co. <9501> said Monday the amount of radiation leaking from the crippled No. 1 to 3 reactors of its Fukushima No. 1 nuclear power station has fallen to 10 million becquerels per hour.
http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2012022700829

[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 28-02-2012 17:45:03 ]

Meer coverup:

quote:

Gov’t kept child radiation survey secret —
Thyroid glands of Iwaki kids exposed to doses up to 35 millisieverts in March alone —
Headquarters didn’t want to alarm families

http://enenews.com/just-i(...)nt-to-alarm-families

Zowaar 's 'n aardig informatieve docu van de BBC met veel (emotionele) Tepco mensen aan het woord. (vaak anoniem vanzelfsprekend want TEPCO verbied hen te spreken)


28feb: Zoek de verschillen tussen de Tepco cam en de tbs cam.


Opmerkingen bij de laatste helicoptervlucht:

quote:

Having no-fly zone of Fukushima plants from 20km to 3km, TBS ANN caught Fukushima plants from helicopter.

However, they couldnt find the fuel storage pool of reactor 3.

Reporter Now we are zooming the 5th floor of reactor 3, where the fuel storage pool is. We must be able to see the top of the fuel storage pool at the very place. There must be the fuel storage pool in the center of the screen.However, we can not see even a part of the pool from the sky.
http://fukushima-diary.co(...)28Fukushima+Diary%29

[ Bericht 12% gewijzigd door Resonancer op 29-02-2012 15:18:55 ]