Nou nou, 3 complete meltdowns. Das boffen.quote:
Al ietsje informatiever maar wel in tegenspraak met 'n hoop van de andere info als hier gepost, verder de gebruikelijke BS en gepapegaai. Al is de leugen..quote:Geluk bij een ongeluk: het grootste deel is in maart naar zee gewaaid. Eenmaal verspreid over de immense Stille Oceaan, raken de radioactieve stoffen zo sterk verdund dat ze er niet meer toe doen.
Knip:
Kort na de explosies in de kernreactoren in Fukushima, 11 maart 2011, deden spookverhalen de ronde over een aanstaande evacuatie van Tokyo, 250 kilometer verderop.
http://www.wetenschap24.n(...)stand-van-zaken.html
Ze zeggen nog net niet, " tja we weten niet hoeveel en wat er precies is vrijgekomen/komt, dan heeft onderzoeken nu ook geen zin meer."quote:Professor: Do not examine Fukushima children because it’s likely to cause harm —
http://enenews.com/profes(...)cer-to-rise-0-001-fo
Zouden we het maar weten. Er wordt helaas teveel met statistiek gesjoemeld dat er nooit een objectief waarheids bevinden omtrent de schadelijkheid van zulke rampen zal plaatsvinden.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
Over een aantal jaren zullen we weten wat de lange termijn gevolgen zullen zijn.
Sterker er gaan zoals eerder gequote stemmen op om onderzoek aan kinderen maar helemaal te schrappen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zouden we het maar weten. Er wordt helaas teveel met statistiek gesjoemeld dat er nooit een objectief waarheids bevinden omtrent de schadelijkheid van zulke rampen zal plaatsvinden.
Als alles straks besmet is, waar moet je dan mee gaan vglen ?quote:Disaster Debris Wide-Area Processing: "What's the Point?" Asks a Mayor in Disaster-Affected Iwate Prefecture
http://ex-skf.blogspot.co(...)area-processing.html
http://enenews.com/study-(...)or-1-explosion-photoquote:Study: All of Western US and most of East Coast, Midwest, Canada covered in airborne particles on March 20, Fukushima plume model shows — Based solely on Reactor No. 1 explosion.
niemand is zo ziek om dat als argument te gebruiken om zoiets afschuwelijks te doen. hoop ik.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:43 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Sterker er gaan zoals eerder gequote stemmen op om onderzoek aan kinderen maar helemaal te schrappen.
Bovendien is men de rotzooi door heel Japan aan het verbranden en dumpen.
http://ex-skf.blogspot.co(...)agawa-debris-in.html
Waarom eigenlijk:
[..]
Als alles straks besmet is, waar moet je dan mee gaan vglen ?
quote:Japan erkent falen overheid na tsunami, te lang geloofd in ‘veiligheidsmythe’
Premier Yoshihiko Noda geeft toe dat de Japanse overheid faalde in haar reactie op de aardbeving en tsunami, nu een jaar geleden. Belangrijke informatie werd te laat doorgegeven en er werd te lang vastgehouden aan de ‘veiligheidsmythe’ rond kernenergie.
“Wij kunnen niet langer met het excuus komen dat wat gebeurd is onvoorspelbaar was en ons voorstellingsvermogen te boven ging. Crisismanagement eist van ons dat wij ons voorstellen wat misschien onvoorstelbaar is.”
‘Soteigai’, of ‘buiten ons voorstellingsvermogen’, was de term die het elektriciteitsbedrijf Tepco – beheerder van de crisiskerncentrale Fukushima Dai’ichi – meermalen gebruikte om aan te geven waarom het niet voorbereid was op de tsunami die volgde op de zware aardbeving van 11 maart. Maar meerdere wetenschappers hadden Tepco en de kerncentrale zelf al gewezen op de risico’s bij een tsunami. Er werd echter weinig gedaan. Zo bleven de noodaggregaten in de kelders van de reactorgebouwen gepositioneerd, waar ze onder water konden komen te staan.
. “We kunnen achteraf zeggen dat uit de overheid, het bedrijfsleven en wetenschappers een mythe van veiligheid sijpelde. Die verantwoordelijkheid moet worden gedeeld.”
Noda sprak in zijn residentie met diverse journalisten om de ramp, waarbij bijna 20.000 mensen omkwamen, te herdenken. Hij zei dat Japan belangrijke lessen heeft geleerd om beter voorbereid te zijn op tsunami’s en stroomuitval. Door het uitvallen van de stroom na de tsunami raakten verschillende reactoren in Fukushima oververhit, waardoor de ergste nucleaire crisis sinds Tsjernobyl ontstond.
Ze blijven volhouden dat de aardbeving geen direct gevolgen voor de centrales had en alles door de Tsunami kwam?quote:
Ik las erover dat 'n aantal generatoren werkten, maar o.a. de stroomkabels waren doormidden.quote:Opvallend detail is dat er volgens de wetenschappers al radioactief xenon uit de centrale begon te lekken voordat de tsunami de kust had bereikt.
http://www.wetenschap24.n(...)26-oktober-2011.html
Volgens deze bronnen hadden de centrales niet eens back up generatoren nodig.quote:A spokesman for Tokyo Electric Power Co., which owns and runs the plants, said that while the generators themselves were not directly exposed to the waves, some of the electrical support equipment was outside.
http://www.msnbc.msn.com/(...)ystems/#.T1Jt7nma-RY
quote:After the plant was hit by the tsunami, the isolation condenser should have taken over the function of the ordinary cooling pumps, by condensing the steam from the pressure vessel into water to to be used for cooling the reactor. But the condenser did not function properly, and TEPCO could not confirm whether a valve was opened.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster
Toch is het precies dat wat Chris Busby denkt. (4:55)quote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
niemand is zo ziek om dat als argument te gebruiken om zoiets afschuwelijks te doen. hoop ik.
n.b. In de US MOET dit afval gestort worden.quote:By burning the waste we are creating Fukushima all over again.
quote:“Pu 239 will be detected at high doses”
http://fukushima-diary.com/
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0269749112000024quote:One Year Later:
Neptunium-239 findings 35km from Fukushima meltdowns published in journal —
Decays into Plutonium-239
http://enenews.com/one-ye(...)decays-plutonium-239
Tuin in Californie:quote:Controversy after US gov’t estimate showed 40,000 microsievert thyroid dose for California infants from Fukushima —
Data not released to public —
“Very high doses to children”
http://enenews.com/contro(...)eleasing-info-public
Mensen zijn zwaar verdeeld, ongerust, etc..maar...quote:A snow that would never melt began falling —
Each flake bringing down cesium on city of 300,000 people 60km from meltdowns
http://video.msnbc.msn.com/rock-center/46662564/#46662535
En stroomt het:quote:Radioactive wind will hit Tokyo on 3/9/2012
http://fukushima-diary.co(...)-hit-tokyo-on-392012
quote:Tritium leakage is increasing
http://fukushima-diary.co(...)eakage-is-increasing
Als het afval te radioactief is (en hun standaard is al veels te hoog) dan verdunnen ze het met ander afval zodat het wel binnen de marge valt..quote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:53 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Zowiezo, is verbranden imo het allerdomste wat ze ermee kunnen doen.
Dat vind Gundersen ook. (7;30)
quote:
quote:Multi-Party Push for Wide-Area Disposal of Disaster (Radioactive) Debris Accelerates
Not just the Noda administration, not just the Democratic Party of Japan but the so-called "opposition" parties join the government's all-out effort to spread the disaster debris all over Japan.
http://ex-skf.blogspot.com/search/label/disaster%20debris
Ik hoop dat iedereen met veel scepsis naar de propaganda kijkt die we dit weekend ongetwijfeld over ons heen krijgen.quote:Japan Times: Fukushima faces “insurmountable hurdle” if containment vessels are source of lethal radiation in reactor buildings
http://enenews.com/japan-(...)on-reactor-buildings
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 9 maart 2012 19:13 schreef Resonancer het volgende:
Onoplosbaar:
[..]
Ik hoop dat iedereen met veel scepsis naar de propaganda kijkt die we dit weekend ongetwijfeld over ons heen krijgen.
naja hij heeft ergens wel een punt; maar helemaal ontkennen is niet handig..quote:Op vrijdag 9 maart 2012 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waar heb je het over?![]()
Sla nucleaire sector niet om de oren met Fukushima. Het is veilig nu
quote:Regering Japan hield echte gegevens kernramp Fukushima geheim
De Japanse regering wist precies hoe het zat met de kernreactor in Fukushima, maar hield deze kennis maandenlang geheim, meldt persbureau AP. Dit blijkt uit documenten die vandaag zijn vrijgegeven.
De documenten stellen dat de Japanse regering al vier uur nadat de tsunami de Fukushima Daiichi kernreactor overspoelde wist dat er een splijtstofsmelting zou kunnen plaatsvinden. Tot eind december waren de notulen van het crisisoverleg dat de Japanse regering had over de ramp nog onbekend. Deze moesten achteraf gereconstrueerd worden. Ook zou het tot tien dagen na de ramp geduurd hebben tot een rapport verscheen waarin een worst-case scenario was uitgewerkt.
Verwarring en miscommunicatie bij aanpak tsunami en kernramp
De documenten geven de verwarring, het gebrek aan informatie en de trage reactie en miscommunicatie van en binnen de Japanse regering, de getroffen dorpen en de autoriteiten van de kerncentrales weer. Volgens sommige ministers hield niemand bij de kerncentrales toezicht waardoor de toestand van de reactoren sneller achteruit ging.
Een anonieme ambtenaar zegt in de documenten dat de koeling van de reactoren bijvoorbeeld maar acht uur stand zou houden omdat die alleen op batterijen liep:
. Als de temperaturen in de kernreactoren na acht uur nog steeds zouden stijgen, bestaat er de mogelijkheid van het smelten van de lading van de kernreactor.
Japanse overheid faalde in reactie op aardbeving en tsunami
Vorige week zaterdag gaf Premier Yoshihiko Noda al toe dat de Japanse overheid faalde in haar reactie op de aardbeving en tsunami. Belangrijke informatie werd te laat doorgegeven en er werd te lang vastgehouden aan de veiligheidsmythe rond kernenergie.
Zondag 11 maart is het precies een jaar geleden dat een aardbeving en tsunami de kerncentrale in Fukushima verwoestte.
Sarcastisch bedoeld hoop ik ? Had het artikel al gelezen maar ik verwacht nog veel meer van deze BS.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waar heb je het over?![]()
Sla nucleaire sector niet om de oren met Fukushima. Het is veilig nu
En onthouden we dan ook dat er nog heel veel van die oude dingen staan.quote:Onthoud dat Fukushima werd gebouwd in de jaren zeventig, doceert hij. “En dat de gebruikte techniek nog tien jaar ouder was.
Onthouden we ook dat lange termijn lage dosis verschijnselen zgn onbekend zijn omdat daar naar mening van experts niet genoeg onderzoek naar wordt gedaan.quote:Over 60 of the world's operating reactors were opened before 1975, the vast majority in the US.
http://www.guardian.co.uk(...)tions-world-list-map
Laten we vooral niet onthouden dat er 100.000den vaten met nuclair afval op de zeebodem liggen weg te rotten, het afval als DU over Irak, Afghanistan,etc verspreid ligt. Laten we vooral niet onthouden dat zelfs n land als Japan 3 meltdowns(throughs) maanden onder de pet wist te houden.quote:Strange: “Vertical earthquake” caused explosion at Reactor No. 1, says NRC report on Fukushima
http://enenews.com/vertic(...)d-march-12-at-136-et
Ik heb goed nieuws en ik heb slecht nieuws.quote:NHK: 80% of residents tested have radioactive iodine in thyroid up to 87 millisieverts Some residents face potential health risks from the exposure -Hirosaki Professor
"NHK; reporting on the same news, says the researchers are yet to tell the residents about the test result: The researchers plans to tell the residents about the test result in the near future."
http://enenews.com/nhk-80(...)saki-professor-video
18 jaar....eighteen years....WTF...quote:
Kritiek op de Japanse kritiek:quote:Op zaterdag 10 maart 2012 08:44 schreef Ryker het volgende:
[..]
18 jaar....eighteen years....WTF...![]()
In Japan weten ze verdomd goed wat de gevolgen zijn van blootstelling aan straling.....
Jammer dat ze haar blog niet noemen
En japanse kritiek http://www.japanprobe.com(...)ing-from-al-jazeera/ op al-jazeera.....
Ennu, planten hebben ook last van stress ?quote:Instead of insisting she suffers from stress-induced autoimmune disease, Mr. Kimura should have done what he became famous for: take samples of soil, vegetation in and around her house and measure the radiation, and check her with the special equipment that was featured in the NHK documentary that can measure internal radiation easily.
But he didn't, and Iwakami didn't ask him to do so.
http://ex-skf.blogspot.co(...)mas-ms-numauchi.html
quote:If Unit 4 pool gets a crack and leaks during quake that would be end for Tokyo, says Japan expert
True cause of the Fukushima Daiichi accident still hasn't been identified.
We should recognize the accident is far from over and the crisis is still ongoing.
The quake that could put a crack in the pool and doom Tokyo does not have to be a large one.
dank voor de tipquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:32 schreef gebrokenglas het volgende:
Morgenavond (zondag) om 21:00 uur (op Nat. Geographic Channel) is het programma Seconds from Disaster gewijd aan de Fukushima kernramp.
quote:Top Investigative Reporter: “They made it up” —
Fukushima emergency generators were not destroyed by tsunami
http://enenews.com/top-in(...)yed-by-tsunami-video
quote:Gundersens on TV: Went to Japan to tell people the truth about Fukushima —
Cold shutdown impossible —
http://enenews.com/gunder(...)nnovators-50-minutes
quote:Fukushima Radiation detectable across northern hemisphere 15 days after disaster
From March to June 2011, the global radionuclide network of the CTBTO, detected radionuclides emitted from the Fukushima nuclear power plant for a period of more than 6 weeks at all of the monitoring stations in the northern hemisphere. Very high concentrations were observed which in some cases even exceeded the functional capabilities of the high sensitivity monitoring systems
http://enformable.com/201(...)ble+%28Enformable%29
quote:HOTTEST LOS ANGELES AIR YET!
Our last HEPA filter measurements January 22 produced some astonishing results. Doing a spot test on the Honeywell barrel-style filter and a Kenmore Plasmawave, we found radiation ~351% of normal background. The machines had been running for 42 days. The combined aggregate dust came in even hotter at 538% of normal background radiation at Radiation Station Santa Monica.
Now 43 days later, we tested the same HEPA filters in the same environment and setup. This time, as you can see in the video, the dust was a lot hotter. A spot test was ~377% of the previous background. Then we vacuumed out the filters with a HEPA filter Eureka vacuum cleaner and tested the aggregate.
The March 6 test of the combined dust came in at a sizzling 668% of background or 6.68 times normal. Since the last testing period, the radiation detected has risen another 130% indicating a continued upward trend.
Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het zo'n ramp zou worden. De nadruk lag op die aardbeving en die enorme overstromingen, en oja, ook een kerncentrale had wat probleempjes, nothing serious, though. TEPCO met hun berichtgeving.quote:Op zondag 11 maart 2012 06:49 schreef NorthernStar het volgende:
Vandaag een jaar geleden en het nog steeds een grote radioactieve open wond.
Weet nog goed hoe in de eerste uren en dagen iedereen die zei dat dit een gigantische ramp was werd uitgelachen en weggehoond.
Niet alleen Tepco, ook de Japanse overheid, Russische, USA, etc. zie eerdere posten.quote:Op zondag 11 maart 2012 17:24 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het zo'n ramp zou worden. De nadruk lag op die aardbeving en die enorme overstromingen, en oja, ook een kerncentrale had wat probleempjes, nothing serious, though. TEPCO met hun berichtgeving.
Duidelijk ?quote:The Bounding Plausible Analysis [...] assumes 1 core and 2 SFPs released. (25% U2 Core, 50% U3 SFP, 100% U4 SFP)
http://enenews.com/100-re(...)lysis-50-unit-3-pool
Er was er 1 die liep te klagen dat hij zijn (Japanse) schoonouders de hele tijd gerust moest stellen, want er kon niets ernstigs gebeuren. En dat was een hoog opgeleid persoon.quote:Op zondag 11 maart 2012 06:49 schreef NorthernStar het volgende:
Vandaag een jaar geleden en het nog steeds een grote radioactieve open wond.
Weet nog goed hoe in de eerste uren en dagen iedereen die zei dat dit een gigantische ramp was werd uitgelachen en weggehoond. Ook hier op het forum had je mensen die zworen dat een meltdown onmogelijk was, laat staan dat er radioactiviteit zou kunnen ontsnappen. Wie een vergelijking met Chernobyl maakte begreep niks van kernreactoren en was niet goed bij zijn hoofd. Dit is geen "haha kijk eens wie er gelijk had" maar het is altijd jammer dat deze betweters zich nu niet meer laat zien. Zodra duidelijk werd hoe groot dit was waren ze allemaal plots weg.
Je moet ook wel wat weten voor je een goede inschatting kan maken. Nou ben ik een gek die wel eens een boek leest, maar de meeste mensen blijven hangen op jeugdjournaal-tekenfim-niveau.quote:Op zondag 11 maart 2012 17:24 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het zo'n ramp zou worden. De nadruk lag op die aardbeving en die enorme overstromingen, en oja, ook een kerncentrale had wat probleempjes, nothing serious, though. TEPCO met hun berichtgeving.
Pas toen die maandag ofzo die eerste ontploffing plaatsvond begon het pas door te dringen van dit kon wel eens mega fout uitpakken.
Ik vind het juist geen opklopperij maar downplayerij.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Die amerikaanse nieuwssites hechtte ik niet veel waarde aan. Typisch Amerikaanse opklopperij waar doorgaans weinig van klopt.
De eerste dagen wist niemand hoe ernstig het was en nog zou kunnen worden. Behalve diegenen die bij hoog en laag beweerden dat het allemaal wel mee zou vallen en een meltdown ed. onmogelijk was.quote:Op zondag 11 maart 2012 17:24 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het zo'n ramp zou worden. De nadruk lag op die aardbeving en die enorme overstromingen, en oja, ook een kerncentrale had wat probleempjes, nothing serious, though. TEPCO met hun berichtgeving.
Pas toen die maandag ofzo die eerste ontploffing plaatsvond begon het pas door te dringen van dit kon wel eens mega fout uitpakken.
Deze van een uur later is ook bizar... eye-witness-video .. ongelofelijke beeldenquote:Op zondag 11 maart 2012 21:07 schreef gebrokenglas het volgende:
Nu op Nat. Geographic channel een documentaire over Fukushima!
Ik heb toevallig een week of 2 terug de topics nog eens terug gelezen. Er waren meerdere users die waarschuwden voor een mogelijk meltdown met eventueel ernstige gevolgen.quote:Op zondag 11 maart 2012 22:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De eerste dagen wist niemand hoe ernstig het was en nog zou kunnen worden.
Mogelijke meltdown idd. En eventuele ernstige gevolgen. Dat is juist het punt. De enige mensen die met hoge stelligheid uitspraken deden waren de downplayers. Een meltdown was onmogelijk enz.quote:Op zondag 11 maart 2012 22:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb toevallig een week of 2 terug de topics nog eens terug gelezen. Er waren meerdere users die waarschuwden voor een mogelijk meltdown met eventueel ernstige gevolgen.
Vond het erg achterhaald en oppervlakkig.quote:Op zondag 11 maart 2012 21:07 schreef gebrokenglas het volgende:
Nu op Nat. Geographic channel een documentaire over Fukushima!
quote:French nuclear specialists agree Fukushima “could still explode”, corium a threat —
Reactors remain in meltdown says expert, molten lava could break through at any point.
http://enenews.com/french(...)through-at-any-point
quote:NHK Video: Core Fukushima details unknown —
Where was “radioactive material” released from?
How much was released? Did quake affect plant?
http://enenews.com/nhk-vi(...)d-quake-affect-plant
Dat is het verschil tussen wetenschappelijke waarschijnlijkheden en absolute propagandaquote:Op zondag 11 maart 2012 23:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Mogelijke meltdown idd. En eventuele ernstige gevolgen. Dat is juist het punt. De enige mensen die met hoge stelligheid uitspraken deden waren de downplayers. Een meltdown was onmogelijk enz.
Er was er 1 die persoonlijke motieven had. Sommige mensen zijn bang en zitten in de ontkenningsfase, sommigen zijn (professionele) trollen. Zoals de Japanse premier die op een gegeven moment zei: "Geloof de geruchten op social media niet". Dat was voor mij de trigger om heftig te gaan googelen waarna ik een filmpje zag van de eerste grote boem!quote:Geen idee waarom mensen uit zichzelf heel fanatiek de officiele lijn gaan verdedigen. Je hebt er alleen niks aan. Heb je enerzijds een regering die de ernst van de situatie zit te verdoezelen en anderzijds mensen die zich als hun woordvoerders op gaan stellen en in het openbare debat kritische geluiden gaan tegenspreken.
Als je geen paniek wilt moet je geen kerncentrales neerzetten.quote:Op maandag 12 maart 2012 11:07 schreef tass het volgende:
Ik kan me op zich wel wat voorstellen bij het downplayen van info hoor.
Trots:quote:Mr. Kosako said, the prime minister’s office refused to release the results even after it was made aware of Speedi, because officials there did not want to take responsibility for costly evacuations if their estimates were later called into question.
http://www.nytimes.com/20(...)?_r=2&pagewanted=all
Zeer veel documenten over wie wat wist en wanneer:quote:In an interview on Feb. 29, Funabashi [...] expressed understanding for the sense of fear that former Prime Minister Naoto Kan felt about the possibility Japan would have to come under the control of the United States and Russia if it was unable to handle the accident by itself.
http://theintelhub.com/20(...)fukushima-meltdowns/
http://pastebin.com/ueghLVbCquote:Op maandag 12 maart 2012 18:20 schreef godalike het volgende:
Die documentaire van National Geographic afgelopen zondag, istie ook ergens terug te kijken of te downloaden ? heb m namelijk gemist...
quote:Fukushima Meltdown, Cover-Up Documentary Shows in Santa Cruz
San Francisco filmmaker Steve Zeltser watched his Geiger counter start to take off and show serioius radiation levels as he rode by the town of Fukushima on the bullet train eight months after the nuclear meltdown.
But that wasn't the most shocking thing for him. What really opened his eyes was that the Japanese government wasn't evacuating people from the region and was telling people it was safe.
http://santacruz.patch.co(...)eltdown-and-cover-up
Sterker, 'n hele hoop explosies lieten ze niet zien.quote:Op maandag 12 maart 2012 18:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Die Seconds from Disasters worden doorgaans 's nachts herhaald af en toe, dus binnenkort komt 'ie wel weer voorbij.
Ik vond 'm eerlijk gezegd tegenvallen. Niets wat wij hier al niet weten, en helemaal geen nieuwe beelden ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |