quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:27 schreef Robijn48 het volgende:
Getuige zegt: "especially for elderly patients"Dan ben ik ook een elderly, want ik ben ook 50
![]()
Wat Robijn zegt dus. Natuurlijk komen er hiep hiep hoera verhalen, maar wat er nu gezegd is door de verdedeging is niet meer weg te poetsen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:21 schreef eskil het volgende:
Ik ben benieuwd naar de getuigen van de verdediging, dat zijn natuurlijk ook expert's en zouden die dit alles nog kunnen weerspreken?
Ik +8.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:27 schreef Robijn48 het volgende:
Getuige zegt: "especially for elderly patients"Dan ben ik ook een elderly, want ik ben ook 50
![]()
Ja, wat heerlijkquote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:32 schreef Janena het volgende:
Hahaha Robijn, nu ben je niet langer de oma van het stel hier![]()
...
Over 15 jaar ben ik ook een 'elderly' HELP.
Na echt he, gisteren ook al. Flanagan doet nu bijna of CM. zijn tijd ver vooruit was.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:54 schreef beequeen het volgende:
Handig om een proef met Propofol van 2010 erbij te halen.
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:56 schreef eskil het volgende:
[..]
Nah echt he, gisteren ook al. Flanagan doet nu bijna of CM. zijn tijd ver vooruit was.
Vaak, erg vaakquote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:55 schreef eskil het volgende:
Hoé vaak moet Flanagan nog horen dat er gemonitord moet worden, pfffffff
Vaak, heel vaak. Ik ben zo klaar met Flanagan. Kun je nagaan wat er gaat gebeuren als hij zijn getuigen gaat oproepen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:55 schreef eskil het volgende:
Hoé vaak moet Flanagan nog horen dat er gemonitord moet worden, pfffffff
Hihi ja, Flanagan staat zijn graf te gravenquote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:04 schreef Robijn48 het volgende:
Oeh, Murray kijkt weer erg zelfmedelijden achtig
Ja dat is het zeker. Schandalig ook dat hij niet gewoon toegeeft dat hij fout zat!quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:07 schreef Robijn48 het volgende:
Jah. Maar hij heeft zijn eigen graf al gegraven. Pff, het blijft triest allemaal.
Insgelijksquote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:10 schreef beequeen het volgende:
Het ergste is dat MJ de dupe is geworden van de kluns CM.![]()
Ik ben er even klaar mee, lees het morgen wel terug. Fijne avond allemaal.
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:12 schreef MJ44ever het volgende:
Daarom laat ik hem ook aan staan :-)
Nee was even afgeleid, waarom zou hij nee schudden naar Murray dan denk je?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:19 schreef eskil het volgende:
Flanagan zat een beetje nee te schudden naar Murray,zagen jullie dat?
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:21 schreef tass het volgende:
Zit die slaap expert er nou nog steeds?
En gaat CM zelf ook nog to the stand worden geroepen of niet? Is dat al bekend?
Na de geweldige getuigenis van Alon gister kunnen ze eigenlijk toch wel gewoon de zaak opdoeken en CM naar de dichtstbijzijnde gevangenis sturen lijkt mij
Nee is nog niet bekendquote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:21 schreef tass het volgende:
Zit die slaap expert er nou nog steeds?
En gaat CM zelf ook nog to the stand worden geroepen of niet? Is dat al bekend?
Na de geweldige getuigenis van Alon gister kunnen ze eigenlijk toch wel gewoon de zaak opdoeken en CM naar de dichtstbijzijnde gevangenis sturen lijkt mij
Murray keek hem zielig aan en Flanagan trok zijn mondhoeken een beetje omhoog en schudde zijn hoofd, leek erop of hij bedoelde , het gaat niet goed hoor.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee was even afgeleid, waarom zou hij nee schudden naar Murray dan denk je?
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:28 schreef eskil het volgende:
[..]
Murray keek hem zielig aan en Flanagan trok zijn mondhoeken een beetje omhoog en schudde zijn hoofd, leek erop of hij bedoelde , het gaat niet goed hoor.
Deze link mag van mij in de OPquote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:53 schreef piepie het volgende:
Even iets luchtigs met jullie delen hier:
http://www.facebook.com/p(...)tter/268975413142410
Lachen zeg, hij heeft wel indruk gemaaktquote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:53 schreef piepie het volgende:
Even iets luchtigs met jullie delen hier:
http://www.facebook.com/p(...)tter/268975413142410
Ik "like" niet vaak iets op facebook, maar deze is echt geweldig! We waren dus niet de enigen gisterenquote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:53 schreef piepie het volgende:
Even iets luchtigs met jullie delen hier:
http://www.facebook.com/p(...)tter/268975413142410
Ik vind het ook eigenlijk het belangrijkste dat hij zijn vak niet meer zal uitoefenen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:08 schreef eskil het volgende:
Nah jaaaaaaaaaa
If Dr. Conrad Murray is convicted of felony involuntary manslaughter and sentenced to the maximum -- 4 years in state prison -- he will not spend a single day in prison ... and he could end up on house arrest.
A new law went into effect in California on October 1, which says, because of overcrowding, people convicted of non-violent felonies cannot be sent to State prison. Instead, non-violent felons serve their time in county jail.
Law enforcement tells TMZ ... involuntary manslaughter is a non-violent felony, which means if Murray is convicted he'd go to L.A. County Jail.
As for how much time Murray would serve ... L.A. County Sheriff's officials tell TMZ ... Murray would be jailed for half the actual sentence. So if he gets the max -- 4 years -- he would only serve 2.
But there's a twist ... Murray could actually serve way less than 2 years. Because of severe overcrowding, inmates are eligible for house arrest, based on 2 factors -- their prior criminal history, and risk to the community. Murray has a clean record and, as one law enforcement official put it, he poses no risk ... it's not like he's going to go out with a bottle of Propofol and kill people.
So if the jail is filled to the gills, the Sheriff could put him on house arrest with an electronic monitoring bracelet. But one official from the Sheriff's Department told us ... Murray wouldn't be placed on house arrest right out of the box. He would almost certainly do some time before the jailhouse doors would open.
Bron TMZ.
Tis natuurlijk TMZ. dus weet je het maar nooit. Afwachten maar .quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:22 schreef Robijn48 het volgende:
Tegenstrijdig bericht.
Eerst wordt er gezegd dat hij geen enkele dag in de bak zal doorbrengen door overbevolking, aan het eind wordt er gemeld dat hij wel degelijk in de bak zal moeten zitten voordat hij huis arrest krijgt. Opgeklopt bericht in mijn ogen, en puur speculatie.
Mijn ervaring met TMZ is dat ze het eerst met dingen zijn, en de berichtgeving was goed, de afgelopen bijna 2,5 jaar. Maar ook zij willen geld verdienen, en wat mij betreft: idd, afwachten maar, wat dit bericht betreftquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:29 schreef eskil het volgende:
[..]
Tis natuurlijk TMZ. dus weet je het maar nooit. Afwachten maar .
Klopt ook, hadden we het al eerder over. Dat er niks nieuws was betreft de rechtzaak en wat we al wisten (vooral door TMZ) En dat nu alleen al die dingen onder ede worden bevestigt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:32 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Mijn ervaring met TMZ is dat ze het eerst met dingen zijn, en de berichtgeving was goed, de afgelopen bijna 2,5 jaar. Maar ook zij willen geld verdienen, en wat mij betreft: idd, afwachten maar, wat dit bericht betreft
Precies, het rare is, maar dat is alleen maar een gevoel, dat er meer achter steekt. En, ik kan niet uitleggen waarom, het is echt alleen een gevoel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:42 schreef gifkwal het volgende:
Het zal me niks verbazen als het zo zal lopen. Voor mij is de uitspraak het belangrijkste (dat er wordt aangegeven wie er (mede) verantwoordelijk is voor Michael's dood) en de straf vind ik van minder belang. Als hij iig inderdaad maar zijn license kwijtraakt.
Mee eens. Ook al krijgt ie enkel huisarrest, dan nog is zijn leven naar de knoppen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:42 schreef gifkwal het volgende:
Het zal me niks verbazen als het zo zal lopen. Voor mij is de uitspraak het belangrijkste (dat er wordt aangegeven wie er (mede) verantwoordelijk is voor Michael's dood) en de straf vind ik van minder belang. Als hij iig inderdaad maar zijn license kwijtraakt.
Nee, blijkbaar heeft Klein niet genoeg misdaan om op de lijst gezet te worden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:06 schreef eskil het volgende:
Jaja daar heb je ook helemaal gelijk in. Dat gaat ook ver terug in de tijd. Het gaat nu over Murray en denk niet dat die andere artsen zoals Klein hierin verder nog aan bod komen.Dat zou ook nog een rechtzaak op zich kunnen worden. Het is alleen dat ik denk: Murray is een stomme klootzak geweest maarrr zo stom is hij eigenlijk natuurlijk niet en vraag me daar dus af of hij inderdaad alleen heeft gehandeld. Maar grote kans dat mijn fantasie met me op de loop gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |