Deze link mag van mij in de OP ..quote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:53 schreef piepie het volgende:
Even iets luchtigs met jullie delen hier:
http://www.facebook.com/p(...)tter/268975413142410
Lachen zeg, hij heeft wel indruk gemaaktquote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:53 schreef piepie het volgende:
Even iets luchtigs met jullie delen hier:
http://www.facebook.com/p(...)tter/268975413142410
Ik "like" niet vaak iets op facebook, maar deze is echt geweldig! We waren dus niet de enigen gisterenquote:Op donderdag 13 oktober 2011 20:53 schreef piepie het volgende:
Even iets luchtigs met jullie delen hier:
http://www.facebook.com/p(...)tter/268975413142410
Ik vind het ook eigenlijk het belangrijkste dat hij zijn vak niet meer zal uitoefenen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:08 schreef eskil het volgende:
Nah jaaaaaaaaaa
If Dr. Conrad Murray is convicted of felony involuntary manslaughter and sentenced to the maximum -- 4 years in state prison -- he will not spend a single day in prison ... and he could end up on house arrest.
A new law went into effect in California on October 1, which says, because of overcrowding, people convicted of non-violent felonies cannot be sent to State prison. Instead, non-violent felons serve their time in county jail.
Law enforcement tells TMZ ... involuntary manslaughter is a non-violent felony, which means if Murray is convicted he'd go to L.A. County Jail.
As for how much time Murray would serve ... L.A. County Sheriff's officials tell TMZ ... Murray would be jailed for half the actual sentence. So if he gets the max -- 4 years -- he would only serve 2.
But there's a twist ... Murray could actually serve way less than 2 years. Because of severe overcrowding, inmates are eligible for house arrest, based on 2 factors -- their prior criminal history, and risk to the community. Murray has a clean record and, as one law enforcement official put it, he poses no risk ... it's not like he's going to go out with a bottle of Propofol and kill people.
So if the jail is filled to the gills, the Sheriff could put him on house arrest with an electronic monitoring bracelet. But one official from the Sheriff's Department told us ... Murray wouldn't be placed on house arrest right out of the box. He would almost certainly do some time before the jailhouse doors would open.
Bron TMZ.
Tis natuurlijk TMZ. dus weet je het maar nooit. Afwachten maar .quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:22 schreef Robijn48 het volgende:
Tegenstrijdig bericht.
Eerst wordt er gezegd dat hij geen enkele dag in de bak zal doorbrengen door overbevolking, aan het eind wordt er gemeld dat hij wel degelijk in de bak zal moeten zitten voordat hij huis arrest krijgt. Opgeklopt bericht in mijn ogen, en puur speculatie.
Mijn ervaring met TMZ is dat ze het eerst met dingen zijn, en de berichtgeving was goed, de afgelopen bijna 2,5 jaar. Maar ook zij willen geld verdienen, en wat mij betreft: idd, afwachten maar, wat dit bericht betreftquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:29 schreef eskil het volgende:
[..]
Tis natuurlijk TMZ. dus weet je het maar nooit. Afwachten maar .
Klopt ook, hadden we het al eerder over. Dat er niks nieuws was betreft de rechtzaak en wat we al wisten (vooral door TMZ) En dat nu alleen al die dingen onder ede worden bevestigt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:32 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Mijn ervaring met TMZ is dat ze het eerst met dingen zijn, en de berichtgeving was goed, de afgelopen bijna 2,5 jaar. Maar ook zij willen geld verdienen, en wat mij betreft: idd, afwachten maar, wat dit bericht betreft
Precies, het rare is, maar dat is alleen maar een gevoel, dat er meer achter steekt. En, ik kan niet uitleggen waarom, het is echt alleen een gevoel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:42 schreef gifkwal het volgende:
Het zal me niks verbazen als het zo zal lopen. Voor mij is de uitspraak het belangrijkste (dat er wordt aangegeven wie er (mede) verantwoordelijk is voor Michael's dood) en de straf vind ik van minder belang. Als hij iig inderdaad maar zijn license kwijtraakt.
Mee eens. Ook al krijgt ie enkel huisarrest, dan nog is zijn leven naar de knoppen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:42 schreef gifkwal het volgende:
Het zal me niks verbazen als het zo zal lopen. Voor mij is de uitspraak het belangrijkste (dat er wordt aangegeven wie er (mede) verantwoordelijk is voor Michael's dood) en de straf vind ik van minder belang. Als hij iig inderdaad maar zijn license kwijtraakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |