TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Er komen vrij veel items voorbij de laatste tijd over het UFO fenomeen op grotere nieuwszenders. Dit topic moet eigenlijk dienen als een verzameling van deze verhalen zodat we elkaar hiervan op de hoogte kunnen houden.
Om te beginnen een item met Dr. Stanton Friedman, een nucleair fysicus die met Nasa heeft gewerkt:
Om te beginnen een item met Dr. Stanton Friedman, een nucleair fysicus die met Nasa heeft gewerkt:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het Vaticaan over aliens:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Overnieuw, geen cartoons over aliens dawnbreaker, ga maar naar ONZ.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Erg overtuigend verhaal van een piloot:
In de docu "I know what I saw" kun je ook een interview zien met de passagiers van dit vliegtuig en zij bevestigen wat de piloot zegt. @56:36 begint het verhaal en daarna hoor je de passagiers:
In de docu "I know what I saw" kun je ook een interview zien met de passagiers van dit vliegtuig en zij bevestigen wat de piloot zegt. @56:36 begint het verhaal en daarna hoor je de passagiers:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Op Fox: een meteoriet die 15min op dezelfde plaats blijft hangen... sure..
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Heeft iemand de film Apollo 18 die nu in de bioscoopo draait trouwens al gezien? 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kom eens een keer met goeie beelden over ufo's, waarom altijd zo ubervaag. Verder waarom zouden die aliens zelf zo vaag doen, zichtbaar, opeens split.
Waarom zouden ze zich zo gedragen, ik zie het nut niet. Ik geloof zeker wel dat er andere levensvormen zijn in het heelal, maar misschien zijn ze er gewoon nog niet.
Kortom, ik geloof er wel in, maar niks heeft mij nog echt overtuigd.
Waarom zouden ze zich zo gedragen, ik zie het nut niet. Ik geloof zeker wel dat er andere levensvormen zijn in het heelal, maar misschien zijn ze er gewoon nog niet.
Kortom, ik geloof er wel in, maar niks heeft mij nog echt overtuigd.
Ga deze lezing eens bekijken.... Hieruit wordt het overduidelijk dat de Amerikaanse overheid liegt over het UFO fenomeen:quote:Op zaterdag 17 september 2011 16:28 schreef Hypertext het volgende:
Kom eens een keer met goeie beelden over ufo's, waarom altijd zo ubervaag. Verder waarom zouden die aliens zelf zo vaag doen, zichtbaar, opeens split.
Waarom zouden ze zich zo gedragen, ik zie het nut niet. Ik geloof zeker wel dat er andere levensvormen zijn in het heelal, maar misschien zijn ze er gewoon nog niet.
Kortom, ik geloof er wel in, maar niks heeft mij nog echt overtuigd.
USA overheidsdocumenten over UFO"s
Aanrader
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
zonder enige kennis over die andere levensvorm zou het ook wel heel knap zijn als je dat nut welquote:
Kom eens een keer met goeie beelden over ufo's, waarom altijd zo ubervaag. Verder waarom zouden die aliens zelf zo vaag doen, zichtbaar, opeens split.
Waarom zouden ze zich zo gedragen, ik zie het nut niet. Ik geloof zeker wel dat er andere levensvormen zijn in het heelal, maar misschien zijn ze er gewoon nog niet.
Kortom, ik geloof er wel in, maar niks heeft mij nog echt overtuigd.
zou zien .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Overal in de media roepen ze dat het waarschijnlijk een meteoor was, maar vele ooggetuigen zeggen toch echt dat het object rondvloog en daarna verdween om weer terug te komen als iets was meer op een meteoor leek.quote:
Allemaal gelul dus wat je hoort in de media.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als je iets vreemds ziet in de lucht ga je niet even je goed weggestopte camera of iets dergelijks halen, maar blijf je verwonderd kijken en gebruik je wat je voor handen hebt.quote:
Kom eens een keer met goeie beelden over ufo's, waarom altijd zo ubervaag. Verder waarom zouden die aliens zelf zo vaag doen, zichtbaar, opeens split.
Waarom zouden ze zich zo gedragen, ik zie het nut niet. Ik geloof zeker wel dat er andere levensvormen zijn in het heelal, maar misschien zijn ze er gewoon nog niet.
Kortom, ik geloof er wel in, maar niks heeft mij nog echt overtuigd.
Wat ik frapant vond is dat het weer in Phoenix gebeurde. Daar worden wel vaak vreemde lichten gezien is het niet zo dat dat driehoekige vliegtoestel met al die lichten er onder ook in Phoenix gezien werd?quote:
[..]
Overal in de media roepen ze dat het waarschijnlijk een meteoor was, maar vele ooggetuigen zeggen toch echt dat het object rondvloog en daarna verdween om weer terug te komen als iets was meer op een meteoor leek.
Allemaal gelul dus wat je hoort in de media.
Wat heeft Phoenix?
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
South Africa gets UFO conference
quote:South Africa will experience its first ever conference on Unidentified Flying Objects (UFOs) in November.
"Millions of people in SA have had their own personal experience with ETs and UFOs - but most have in the past been too nervous to raise the subject, afraid of ridicule," conference host Michael Tellinger said on Thursday.
The gathering would allow "those in the know" an opportunity to express themselves on issues like extra-terrestrial (ET) contact.
He said 13 internationally recognised and published leaders in the fields of UFOlogy, genetics, microbiology and biomimicry would speak at the event in Johannesburg.
Speakers would also address topics including alchemy, ancient wisdom, numeric science and the formation of a money-less society.
"The average person on the street is completely oblivious of the unimaginable progress in scientific research, so much so, that it would seem like magic to the unenlightened crowd", said Tellinger.
"While there are still many who smirk in disbelief at the concept of alien presence in the universe and even here on Earth, those in the know are rapidly moving well beyond trying to justify their knowledge to the uninitiated."
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zou het zo niet weten...quote:
[..]
Wat ik frapant vond is dat het weer in Phoenix gebeurde. Daar worden wel vaak vreemde lichten gezien is het niet zo dat dat driehoekige vliegtoestel met al die lichten er onder ook in Phoenix gezien werd?
Wat heeft Phoenix?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Deze stond al in het "in beeld" topic, maar ik wilde hem hier ook even hebben als referentie:
Erg interessant
Erg interessant
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
"Prophet Yahweh" is al een poos gedebunked. Hij doet volgens mij ook geen UFO summonen meer, maar in plaats daarvan Jomanda-achtige "voorspellingen".quote:
Deze stond al in het "in beeld" topic, maar ik wilde hem hier ook even hebben als referentie:
Erg interessant
Ja nee
Zou je kunnen doorlinken waar ik kan vinden dat hij gedebunked is? Ik ben nu al even aan het zoeken maar het nog niets overtuigends kunnen vinden. Alleen dat hij vaak ook niet kan doen wat hij zegt.quote:
[..]
"Prophet Yahweh" is al een poos gedebunked. Hij doet volgens mij ook geen UFO summonen meer, maar in plaats daarvan Jomanda-achtige "voorspellingen".
En even voor alle duidelijkheid: het gaat mij hier om de reactie van de reporter. Die profeet kan me wat krijgen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zou niet meer weten wat debunk site was, bestaat ongetwijfeld niet meer... is al lang geleden.
Wel ff snel met google wat voor je gevonden:
http://web.archive.org/we(...)tyahweh.funtigo.com/
http://web.archive.org/we(...)/bbb/photoalbum.html (Prophet Yahweh met een weerballon
)
http://www.alienresistance.org/prophetyahwehufo.htm
Edit: kwam ook nog een wastlijst aan conspiracy domeintjes tegen die hij bezit. URL vergeten op te slaan. Z'n originele website staat ook nog in archive.org
Wel ff snel met google wat voor je gevonden:
http://web.archive.org/we(...)tyahweh.funtigo.com/
http://web.archive.org/we(...)/bbb/photoalbum.html (Prophet Yahweh met een weerballon
)
http://www.alienresistance.org/prophetyahwehufo.htm
Edit: kwam ook nog een wastlijst aan conspiracy domeintjes tegen die hij bezit. URL vergeten op te slaan. Z'n originele website staat ook nog in archive.org
Ja nee
Die eerste links werken niet echt volgens mij. En op die foto's zie ik een zwarte man met een ballon die op hem lijkt. Op die laatste site staat er een tekts dat deze profeet zelf zegt dat hij niet de man op de foto's is. Maar laten we hier verder geen aandacht meer aan besteden. Het ging mij erom dat in het filmpje dat ik linkte de reporter lijkt te bevestigen dat de "ballon" manoevres uitvoert die een ballon normaal niet uitvoert.quote:
Zou niet meer weten wat debunk site was, bestaat ongetwijfeld niet meer... is al lang geleden.
Wel ff snel met google wat voor je gevonden:
http://web.archive.org/we(...)tyahweh.funtigo.com/
http://web.archive.org/we(...)/bbb/photoalbum.html (Prophet Yahweh met een weerballon
[ afbeelding ]
http://www.alienresistance.org/prophetyahwehufo.htm
Edit: kwam ook nog een wastlijst aan conspiracy domeintjes tegen die hij bezit. URL vergeten op te slaan. Z'n originele website staat ook nog in archive.org
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eerste link kan wat traag laden. Mgoed, heb ooit veel meer gelezen over deze "profeet", maar kan zo snel geen bron voor je vinden. Eerste link is wel essentieel om de 2e foto in context te kunnen beschouwen.
Ja nee
Je inbreng wordt in ieder geval gewaardeerd. Ik ben zelf bezig met een website waarop ik het meest overtuigende bewijs wil presenteren. Zou je er misschien ook eens naar willen kijken en wat op- of aanmerkingen willen geven?quote:
Eerste link kan wat traag laden. Mgoed, heb ooit veel meer gelezen over deze "profeet", maar kan zo snel geen bron voor je vinden. Eerste link is wel essentieel om de 2e foto in context te kunnen beschouwen.
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als je er geen probleem mee hebt dat ik van nature heel erg skeptisch ben, sure. Ik ben altijd te overtuigen wanneer het bewijs dat rechtvaardigd.quote:
[..]
Je inbreng wordt in ieder geval gewaardeerd. Ik ben zelf bezig met een website waarop ik het meest overtuigende bewijs wil presenteren. Zou je er misschien ook eens naar willen kijken en wat op- of aanmerkingen willen geven?
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Ja nee
Ik wil juist de discussie aangaan. Ik wil mn feiten goed op een rijtje hebben en ik wil geen zaken presenteren die niet kloppen.quote:
[..]
Als je er geen probleem mee hebt dat ik van nature heel erg skeptisch ben, sure. Ik ben altijd te overtuigen wanneer het bewijs dat rechtvaardigd.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
Ik wil juist de discussie aangaan. Ik wil mn feiten goed op een rijtje hebben en ik wil geen zaken presenteren die niet kloppen.
ik sta overigens niet negatief tegenover het bestaan van buitenaards leven (Lijkt me zeer waarschijnlijk). Het is alleen jammer dat er zo ontzettend veel gehoaxed wordt.
Ja nee
Hier een hele compilatie met heel veel nieuwsuitzendingen over UFO sightings. Best wel een goed filmpje
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En hier weer een leuke korte compilatie van nieuwsitems:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
'Alien' filmed in Brazil rainforest'
[http://www.thesun.co.uk/s(...)azil-rainforest.html
Dit komt van de engelse nieuwssite The Sun.
[http://www.thesun.co.uk/s(...)azil-rainforest.html
Dit komt van de engelse nieuwssite The Sun.
NU is er een Ufo gespot:
UFO over motorway in broad daylight Sighting close to the spot where 'freaked out' BBC reporter saw 'craft'
http://www.thesun.co.uk/s(...)-broad-daylight.html
UFO over motorway in broad daylight Sighting close to the spot where 'freaked out' BBC reporter saw 'craft'
http://www.thesun.co.uk/s(...)-broad-daylight.html
vet filmpje !quote:
NU is er een Ufo gespot:
UFO over motorway in broad daylight Sighting close to the spot where 'freaked out' BBC reporter saw 'craft'
http://www.thesun.co.uk/s(...)-broad-daylight.html
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als ze onder die brug doorrijden blijft dat vlekje of wat het ook is voor de brug hangen.quote:
NU is er een Ufo gespot:
UFO over motorway in broad daylight Sighting close to the spot where 'freaked out' BBC reporter saw 'craft'
http://www.thesun.co.uk/s(...)-broad-daylight.html
Is dus iets op de ruit/lens/ of wat er later slecht is geprogrammeerd.
Haha
Zonder een kwalificatie te willen geven aan het filmpje klopt het bovenstaande volgens mij niet. Ik heb het filmpje frame voor frame bekeken. Het wegdek is nat, raam niet schoon (vuil, regendruppels). Wanneer ze onder de brug doorrijden blijf je uiteraard de viezigheid zien, maar niet de zgn "ufo". Deze verschijnt pas weer wanneer ze (bijna) de tunnel uit zijn zoals je zou mogen verwachten. Mocht ik wat over het hoofd hebben gezien zou ik het waarderen als je een verduidelijkt screenshotje post.quote:
[..]
Als ze onder die brug doorrijden blijft dat vlekje of wat het ook is voor de brug hangen.
Is dus iets op de ruit/lens/ of wat er later slecht is geprogrammeerd.
Ja nee
Oh come on... UFO? My ass...quote:
NU is er een Ufo gespot:
UFO over motorway in broad daylight Sighting close to the spot where 'freaked out' BBC reporter saw 'craft'
http://www.thesun.co.uk/s(...)-broad-daylight.html
Misschien heb je wel gelijk wat dat betreft maar toch heb ik mijn twijfels. Daarnaast The Sun, je weet toch ook wel wat voor nieuws dat is, geen NYT laten we maar zeggen.quote:
[..]
Zonder een kwalificatie te willen geven aan het filmpje klopt het bovenstaande volgens mij niet. Ik heb het filmpje frame voor frame bekeken. Het wegdek is nat, raam niet schoon (vuil, regendruppels). Wanneer ze onder de brug doorrijden blijf je uiteraard de viezigheid zien, maar niet de zgn "ufo". Deze verschijnt pas weer wanneer ze (bijna) de tunnel uit zijn zoals je zou mogen verwachten. Mocht ik wat over het hoofd hebben gezien zou ik het waarderen als je een verduidelijkt screenshotje post.
Haha
Tsja, sowieso ben ik geen 'TRU'-type. AT moet behoorlijk leeg zijn wil ik hier verzeild rakenquote:
[..]
Misschien heb je wel gelijk wat dat betreft maar toch heb ik mijn twijfels. Daarnaast The Sun, je weet toch ook wel wat voor nieuws dat is, geen NYT laten we maar zeggen.
Toch vind ik 't altijd wel interessant bronmateriaal door te spitten. Ik sta niet persé negatief tegenover het bestaan van buitenaarse beschavingen (ik acht de kans (bijna) oneindig veel groter dan het bestaan van een God, bijvoorbeeld). Vanuit dat oogpunt prikkelt het m'n nieuwsgierigheid altijd wel.
Ja nee
Ik vind het ook heel interessant en ik denk ook dat er best wat rare zaken zijn gebeurd.quote:
[..]
Tsja, sowieso ben ik geen 'TRU'-type. AT moet behoorlijk leeg zijn wil ik hier verzeild raken
Toch vind ik 't altijd wel interessant bronmateriaal door te spitten. Ik sta niet persé negatief tegenover het bestaan van buitenaarse beschavingen (ik acht de kans (bijna) oneindig veel groter dan het bestaan van een God, bijvoorbeeld). Vanuit dat oogpunt prikkelt het m'n nieuwsgierigheid altijd wel.
Ik ben het met je eens dus, behalve dat punt over God, ik ben wel overtuigd van het bestaan van God maar ik blijf van mening dat dat inderdaad persoonlijk kan zijn, iets wat je moet ontdekken, en los staat van materiële zaken zoals waarschijnlijk ufo's dan in deze context haha.
Haha
Topicstarter, steek geen tijd in deze dingen om mensen te overtuigen. De club der kortzichtigen, de skeptici, overtuig je toch niet. Ooit wordt ons gelijk aangetoond.
Gaap Goals rulezzz!
Wat denk jij dan dat deze UFO's zijn?quote:
Topicstarter, steek geen tijd in deze dingen om mensen te overtuigen. De club der kortzichtigen, de skeptici, overtuig je toch niet. Ooit wordt ons gelijk aangetoond.
Haha
Ik was eerder ook behoorlijk skeptisch. Niet in de zin dat ik hier kwam om te debunken, maar ik was ervan overtuigd dat het onderwerp mijn aandacht niet waard was. En toen een aantal maanden geleden linkte iemand mij de Disclosure Project door en ik had echt zoiets van WTF!?!quote:
Topicstarter, steek geen tijd in deze dingen om mensen te overtuigen. De club der kortzichtigen, de skeptici, overtuig je toch niet. Ooit wordt ons gelijk aangetoond.
En nu heb ik zelfs een website gemaakt met het beste bewijs voor het bestaan van UFO's
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Een van de redenen om dit topic aan te maken, is omdat ik altijd aannam dat belangrijke dingen altijd wel in het nieuws zouden komen. We hebben nl. een vrije en wetenschappelijke maatschappij dus een groot onderwerp als dit zou zijn aandacht wel krijgen als er ook maar enkele aanwijzingen zouden zijn voor het bestaan van aliens die ons bezoeken.
Inmiddels weet ik wel beter. Maar aangezien er nog steeds meer dan genoeg mensen zijn die ook zo denken als ik dacht, leek het me een goed idee om dit topic aan te maken om te laten zien dat er wel degelijk aandacht wordt besteed aan het UFO fenomeen.
Daarbij heb ik van een paar mensen PM's gehad waarin ze zeggen dat ze anders zijn gaan aankijken tegen het UFO fenomeen door de moeite die ik neem met al mn UFO topics. Tuurlijk zijn de negatievelingen het nadrukkelijkst aanwezig, maar er zijn genoeg lurkers die niet meedoen aan de discussie maar die wel met veel interesse meelezen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als die militaire en politieke elite contact hebben (gehad) met buitenaardse wezens dan willen die buitenaardse wezens kennelijk niet dat alle mensen het te weten komen. Dus maak je niet druk.quote:
[..]
Ik was eerder ook behoorlijk skeptisch. Niet in de zin dat ik hier kwam om te debunken, maar ik was ervan overtuigd dat het onderwerp mijn aandacht niet waard was. En toen een aantal maanden geleden linkte iemand mij de Disclosure Project door en ik had echt zoiets van WTF!?!
En nu heb ik zelfs een website gemaakt met het beste bewijs voor het bestaan van UFO's
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Een van de redenen om dit topic aan te maken, is omdat ik altijd aannam dat belangrijke dingen altijd wel in het nieuws zouden komen. We hebben nl. een vrije en wetenschappelijke maatschappij dus een groot onderwerp als dit zou zijn aandacht wel krijgen als er ook maar enkele aanwijzingen zouden zijn voor het bestaan van aliens die ons bezoeken.
Inmiddels weet ik wel beter. Maar aangezien er nog steeds meer dan genoeg mensen zijn die ook zo denken als ik dacht, leek het me een goed idee om dit topic aan te maken om te laten zien dat er wel degelijk aandacht wordt besteed aan het UFO fenomeen.
Daarbij heb ik van een paar mensen PM's gehad waarin ze zeggen dat ze anders zijn gaan aankijken tegen het UFO fenomeen door de moeite die ik neem met al mn UFO topics. Tuurlijk zijn de negatievelingen het nadrukkelijkst aanwezig, maar er zijn genoeg lurkers die niet meedoen aan de discussie maar die wel met veel interesse meelezen
Haha
Wat bedoel je met maak niet druk? Ik ben niet bang voor ze. Ik denk dat de kans veel groter is dat ze welwillend zijn. De reden dat ik geinteresseerd ben, is omdat het gewoon een intrigerend onderwerp is.quote:
[..]
Als die militaire en politieke elite contact hebben (gehad) met buitenaardse wezens dan willen die buitenaardse wezens kennelijk niet dat alle mensen het te weten komen. Dus maak je niet druk.
Hoe zou het zijn om op een dag oog in oog te staan met een buitenaards wezen dat minstens net zo intelligent is als jij en waarschijnlijk nog veel intelligenter? Hoe zou het zijn om zo'n denkend wezen in de ogen te kijken en dan de herkenning te hebben dat je met een denkend wezen te maken hebt?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als de buitenaardse wezens hadden gewild dat jij contact, of wie dan ook contact met ze hadden gehad, dan hadden ze zich wel kenbaar gemaakt. Als ze in staat zijn om van kennelijk die afstanden hier naar toe te reizen dan is de kans aannemelijk dat hun techniek beter is, dus een Westerse regering kan dan in de doofpot stoppen wat ze willen, maar ik zie nog altijd weinig reden waarom dat die buitenaardse wezen zou kunnen tegenhouden.quote:
[..]
Wat bedoel je met maak niet druk? Ik ben niet bang voor ze. Ik denk dat de kans veel groter is dat ze welwillend zijn. De reden dat ik geinteresseerd ben, is omdat het gewoon een intrigerend onderwerp is.
Hoe zou het zijn om op een dag oog in oog te staan met een buitenaards wezen dat minstens net zo intelligent is als jij en waarschijnlijk nog veel intelligenter? Hoe zou het zijn om zo'n denkend wezen in de ogen te kijken en dan de herkenning te hebben dat je met een denkend wezen te maken hebt?
Haha
Prima, maar zoals ik net al zei:quote:
[..]
Als de buitenaardse wezens hadden gewild dat jij contact, of wie dan ook contact met ze hadden gehad, dan hadden ze zich wel kenbaar gemaakt. Als ze in staat zijn om van kennelijk die afstanden hier naar toe te reizen dan is de kans aannemelijk dat hun techniek beter is, dus een Westerse regering kan dan in de doofpot stoppen wat ze willen, maar ik zie nog altijd weinig reden waarom dat die buitenaardse wezen zou kunnen tegenhouden.
De reden dat ik geïnteresseerd ben, is omdat het gewoon een intrigerend onderwerp is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik ook, ik ontken het ook niet per definitie of iets in die richting, maar als ik bijvoorbeeld kijk bij dat Disclosure Project dat jij noemt dan heb ik toch mijn twijfels bij veel van die personen.quote:
[..]
Prima, maar zoals ik net al zei:
De reden dat ik geïnteresseerd ben, is omdat het gewoon een intrigerend onderwerp is.
Daniel Sheehan vind ik daarentegen wel interessant maar buiten dat mis ik toch heel wat keiharde bewijzen die beloofd zijn. Daarnaast hebben veel personen daar een dubbele agenda lijkt het.
Haha
En toch geloof ik liever die klokkenluiders dan de officiele lezing van de overheid:quote:
[..]
Ik ook, ik ontken het ook niet per definitie of iets in die richting, maar als ik bijvoorbeeld kijk bij dat Disclosure Project dat jij noemt dan heb ik toch mijn twijfels bij veel van die personen.
Daniel Sheehan vind ik daarentegen wel interessant maar buiten dat mis ik toch heel wat keiharde bewijzen die beloofd zijn. Daarnaast hebben veel personen daar een dubbele agenda lijkt het.
Deze lezing laat overduidelijk zien dat de Amerikaanse overheid keihard LIEGT over het UFO fenomeen:
Deze bekentenis laat zien dat de Britse overheid actief het fenomeen ridiculiseerde:
Medewerker Britse overheid geeft toe dat ridiculiseren UFOs beleid was
En hier vind je 12 documenten die kort behandeld worden die ook laten zien dat de Amerikaanse overheid wel degelijk serieus met UFO's bezig is:
USA overheidsdocumenten over UFO"s
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Naar mijn mening een werk van fictie (auteur claimt anders) maar wel een goed stuk fictie is Buitenaardse Beschaving van Stefan Denaerde (pseudoniem), een boek dat een ontmoeting beschrijft tussen 'Stefan' en reizigers van de planeet Iarga.quote:
Hoe zou het zijn om op een dag oog in oog te staan met een buitenaards wezen dat minstens net zo intelligent is als jij en waarschijnlijk nog veel intelligenter? Hoe zou het zijn om zo'n denkend wezen in de ogen te kijken en dan de herkenning te hebben dat je met een denkend wezen te maken hebt?
Ja nee
Heb even wat gegoogled en klinkt erg interessant! Bedankt voor de tip, ik ga hem zeker lezenquote:
[..]
Naar mijn mening een werk van fictie (auteur claimt anders) maar wel een goed stuk fictie is Buitenaardse Beschaving van Stefan Denaerde (pseudoniem), een boek dat een ontmoeting beschrijft tussen 'Stefan' en reizigers van de planeet Iarga.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
http://www.ufomeldpunt.nl/melding/369-zigzaggende-lichtbol/
hebben meer mensen dit gezien?? kan iemand het verklaren??
hebben meer mensen dit gezien?? kan iemand het verklaren??
Verklaren is moeilijk, maar de eerste vraag is altijd: Kan het een natuurlijk fenomeen zijn of is het een technologisch fenomeen. En afgaande op de hoeken die gemaakt worden, het stilstaan en het vertrekken met hoge snelheid, lijkt het mij wel dat we met iets technologisch te maken hebben.quote:
http://www.ufomeldpunt.nl/melding/369-zigzaggende-lichtbol/
hebben meer mensen dit gezien?? kan iemand het verklaren??
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die observaties kunnen evengoed gelden voor een natuurlijk fenomeen, al wel eentje die we nog niet (goed genoeg) kennen.quote:
[..]
Verklaren is moeilijk, maar de eerste vraag is altijd: Kan het een natuurlijk fenomeen zijn of is het een technologisch fenomeen. En afgaande op de hoeken die gemaakt worden, het stilstaan en het vertrekken met hoge snelheid, lijkt het mij wel dat we met iets technologisch te maken hebben.
Persoonlijk laat ik het in het midden.
Deze is wel interessant. Iemand van MSNBC die heel duidelijk is over de statement van het Witte Huis dat er geen contact zou zijn met aliens:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Deze is ook wel interessant (uit het AD ):
Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
quote:'Schedel van alien gevonden'
Een gemummificeerde langwerpige schedel die gevonden is in Peru, zou eindelijk wel eens het bewijs van het bestaan van buitenaardse wezens kunnen leveren.
Raadsel
De vreemd gevormde schedel van bijna 50 cm, gevonden in de stad Andahuaylillas in de zuidelijke provincie Quispicanchi van Peru, stelt antropologen voorlopig voor een raadsel.
De schedel heeft een aantal bijzondere kenmerken. Zo zit er een zachte plek in de schedel - een open fontanel - wat kenmerkend is voor kinderschedels van een jaar oud. De schedel heeft echter ook twee grote kiezen, die weer horen bij volwassen mensen.
'Niet menselijk'
Antropologen uit Spanje en Rusland en Peu bestuderen op dit moment de vreemde schedel, en lijken te concluderen dat het gaat om een 'niet menselijke' schedel. Door DNA-bepaling van de overblijfselen van een oogbal zal binnenkort duidelijk worden of we daadwereklijk te maken hebben met een alien of met een menselijke schedel.
Ritueel
De alternatieve verklaring voor de bizarre vervorming van de schedel is dat hij kunstmatig werd vervormd, als onderdeel van een ritueel. In diverse culturen over de hele wereld (zoals Maya, Noord-Amerikaanse en bij Australische Aboriginals) werd het hoofd van de overledene gewikkeld in strakke doek. De techniek zou worden meestal uitgevoerd op een kind, omdat de schedel dan het soepelst is. Door deze procedure werd de schedel opgerekt en afgeplat. Met als gevolg een langwerpige schedel.
Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ff vraagje ik vroeg me af die nazi ufos is dat echt een feit dat ze daar mee bezig waren of is het mogelijk fictie bijv die fotos van nazi ufos zijn die echt vroeg ik me af grt
Lijkt groot nieuws, al zal het me niks verbazen dat we er ooit nog iets van weer horen. Zo gaat dat wel vaker met die 'grootse' aankondigingen.quote:
Deze is ook wel interessant (uit het AD ):
[..]
[ afbeelding ]
Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
[ Bericht 0% gewijzigd door Big-Ern op 24-11-2011 13:02:34 ]
dat vraagt iedereen zich af geen bewijs wat hard is dit blijft gokken zonder enig bewijs iedereen blijft zich afvragen grtquote:
Ff vraagje ik vroeg me af die nazi ufos is dat echt een feit dat ze daar mee bezig waren of is het mogelijk fictie bijv die fotos van nazi ufos zijn die echt vroeg ik me af grt
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
In WOII zagen piloten al de zogenaamde Foo fighters; lichtgevende bollen die op hoge snelheid met de vliegtuigen meereisden of zelfs vliegende schotels. De Amerikanen dachten dat het geheime technologie van de Russen of Duitsers was, de Duitsers dachten dat het van de Amerikanen was enz.quote:
Ff vraagje ik vroeg me af die nazi ufos is dat echt een feit dat ze daar mee bezig waren of is het mogelijk fictie bijv die fotos van nazi ufos zijn die echt vroeg ik me af grt
Het kan zijn dat Hitler heeft gedacht dat hij wilde doen voorkomen, uit strategisch oogpunt, dat de Foo fighters van hem waren. Het kan zijn dat hij daarom een schotel heeft laten bouwen en fotograferen. Ook kan het zijn dat de Duitsers de intentie hadden om de geheimzinnige vliegende schotels na te bouwen.
De Duitsers hadden ergens op hun grondgebied een geheime ondergrondse basis waar ze bezig waren met hun schotel, maar het is in mijn ogen erg onwaarschijnlijk dat ze hiermee ver zijn gekomen. Om hun prototype te laten vliegen, hadden ze een aparte energiecentrale naast de geheime basis en de stroom waarmee het prototype van energie werd voorzien, werd geleverd door een enorme dikke kabel. In die tijd was het niet mogelijk om de krachtbron aan boord van hun prototype te bouwen. Daarom denk ik dat ze er nooit mee hebben gevlogen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ok nog een vraagje is dr een foto of video van een door de mens gemaakte vliegende schotel die echt vliegt waarvan zeker is dat ie echt is
wat de mens kan doet ie toch?en zon schotel maken lijkt mij dat ze dat wel kunnen toch??
wat de mens kan doet ie toch?en zon schotel maken lijkt mij dat ze dat wel kunnen toch??
USAF schijnt ooit deze te hebben ontwikkeld:quote:
Ok nog een vraagje is dr een foto of video van een door de mens gemaakte vliegende schotel die echt vliegt waarvan zeker is dat ie echt is
wat de mens kan doet ie toch?en zon schotel maken lijkt mij dat ze dat wel kunnen toch??
quote:ABOUT THE DESIGN
In 1967, former U.S. Navy aviator and aviation writer Jack D. Pickett and his business partner Harold Baker visited MacDill Air Force Base in Tampa Florida to gather information for an Air Force-sponsored article on historical experimental aircraft. At the edge of the base, they were shown four decommissioned X-planes -- all of them flying discs -- measuring 20, 40, 70 and 116 feet in diameter.
Through interviews with various base personnel, Pickett and Baker concluded that, during the 1950s, the USAF had developed several models of jet-powered flying discs for reconnaissance flights over the Soviet Union. The discs had supersonic capabilities and had, on occasion, reached heights that approached the edge of space (50 miles). Many disc flights -- particularly those of the highly successful 40-foot version -- were no doubt responsible for many "Flying Saucer" reports during the period. By the early 1960s, all had been retired in favor of more advanced aircraft.
The proposed article was ultimately cancelled, no doubt for reasons of national security. Years later, the amazing story was published by Michael Schratt.
Ok bedankt vind ze dr wel sukkelig uitzien met de wieltjes enigzins bekent wat voor moter of aandrijving ie heeft??brandstof??
Ouderwetse jetaandrijving + iets anders in HD.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ufo in Rusland, oh dear, dat moeten brandende aliens zijn....
En in de UK
Of toch niet?
En in de UK
Of toch niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Toevallig een paar weken terug nog iets over gelezen inderdaad, dat de maya's (vast niet allemaal) maar in bepaalde omgevingen de schedel expres zo vormde.quote:
Deze is ook wel interessant (uit het AD ):
[..]
[ afbeelding ]
Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
Maar de zachte fontanel in combi met die kiezen is wel weer verbazingwekkend...
Hou ons op de hoogte als het lukt
The truth was in here.
In Afrika en Azie deed men het ook. De vraag is: waarom?quote:
[..]
Toevallig een paar weken terug nog iets over gelezen inderdaad, dat de maya's (vast niet allemaal) maar in bepaalde omgevingen de schedel expres zo vormde.
Maar de zachte fontanel in combi met die kiezen is wel weer verbazingwekkend...
Hou ons op de hoogte als het lukt
Ik weet eigenlijk niet meer wat er nou stond als reden ervoor, vlgs mij iets van openen-van-derde-oog oidquote:
[..]
In Afrika en Azie deed men het ook. De vraag is: waarom?
The truth was in here.
Weet niet of het eigen topic waardig is, anders be my guestquote:UFO bij Mercurius?
Houden buitenaards wezens zich op in een gigantische UFO achter de planeet Mercurius? Die vraag brandt op de lippen van veel 'UFO-logen' sinds er een serie beelden is opgedoken van Nasa waarop een object te zien is direct naast de planeet die het dichtste bij de zon staat.
De beelden zijn van de Heliospheric Imager-1, een telescoop die de uitbarstingen op de zon in kaart moet brengen. Nasa brengt foto's van deze telescoop geregeld naar buiten voor onderzoekers en geïnteresseerden. Op de laatste serie foto's is echter iets vreemds te zien.
Het gaat om een zeer helder object direct naast Mercurius. Het is bijna de helft van de omvang van de planeet. Een UFO?
Volgens veel fora over buitenaards leven wel. Het zou volgens deze enthousiastelingengaan om een ruimteschip dat uit cloaking komt en Mercurius gebruikt als schild om niet gezien te worden vanaf aarde.
Bij Nasa hebben ze een andere verklaring. De beelden van Heliospheric Imager-1 zijn bewerkt. Om aan te tonen hoe ver de zonnevlammen rijken, zijn meerdere foto's over elkaar gelegd. De computer haalt dan alle dubbele objecten, zoals sterren, weg, maar is zo geprogrammeerd dat de heldere zonnevlammen blijven.
Het oppervlak van Mercurius is door de computer per ongeluk aangezien als deel van de zonnevlammen. Omdat de planeet uiteraard beweegt, staat hij dus eigenlijk twee keer op de foto. Voor veel UFO-gelovigen is de verklaring echter het zoveelste bewijs dat Nasa weet van het bestaan van buitenaards wezens en dat het die ontdekking geheim wil houden.
Klinkt plausibel, het zou ook een weerballon kunnen wezen.
Goeie update Frutsel! Ik hoop op meer nieuws hieromtrent.
Goeie update Frutsel! Ik hoop op meer nieuws hieromtrent.
The truth was in here.
Gaaf!quote:
[ afbeelding ]
[..]
Weet niet of het eigen topic waardig is, anders be my guest
Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:
quote:
[..]
Gaaf!
Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:
!Had nog niet door dat er een filmpje bij kwam maar dit is inderdaad merkwaardig. Je ziet het ook als het ware pulseren door die vlammen heen.
The truth was in here.
Mercurarea 57 zekerquote:Op donderdag 8 december 2011 13:41 schreef Bastard het volgende:
Klinkt plausibel, het zou ook een weerballon kunnen wezen.
Np alleen voor Bastards doe ik datquote:Goeie update Frutsel! Ik hoop op meer nieuws hieromtrent.
Dit Filmpje maakt het bericht iig een stuk overtuigender dan die vage foto boven het artikeltje..quote:
[..]
Gaaf!
Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Wel opmerkelijk hoeveel alien films er dit jaar zijn uitgekomen. Volgend jaar staan er ook 3 of 4 in de planning waaronder Independence Day 2 en Prometheus. Probeert Hollywood ons ergens voor klaar te stomen;) ?Ik ben helemaal geen alu hoedje of hoe het ook genoemd mag worden, maar ik lees wel alle posts hier en eerlijk gezegd is dit onderwerp mij de laatste tijd wel meer gaan boeien.
Of misschien is het zo dat door het internet, steeds meer mensen gaan inzien dat er serieuze aanwijzingen zijn dat wij momenteel bezocht worden door buitenaardse wezens. Misschien dat er een soort van kritieke massa is bereikt. Ik dacht tot voor kort dat er geen serieuze aanwijzingen waren, maar weet nu wel beter en heb daardoor ook heel veel andere mensen weer weten te interesseren en informeren over het onderwerp.quote:
Wel opmerkelijk hoeveel alien films er dit jaar zijn uitgekomen. Volgend jaar staan er ook 3 of 4 in de planning waaronder Independence Day 2 en Prometheus. Probeert Hollywood ons ergens voor klaar te stomen;) ?Ik ben helemaal geen alu hoedje of hoe het ook genoemd mag worden, maar ik lees wel alle posts hier en eerlijk gezegd is dit onderwerp mij de laatste tijd wel meer gaan boeien.
Ook binnen mijn vriendengroep zijn er nu een aantal die zich hiervoor interesseren en zij zullen weer anderen informeren. Het is een kwestie van tijd voordat de meeste mensen weten dat er dus serieuze aanwijzingen zijn voor buitenaards bezoek en dat het onderwerp helemaal niet zo ridicuul is als de meesten altijd dachten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hier is trouwens een samenvatting van mijn zoektocht:quote:
maar ik lees wel alle posts hier en eerlijk gezegd is dit onderwerp mij de laatste tijd wel meer gaan boeien.
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Thanks!quote:
[..]
Hier is trouwens een samenvatting van mijn zoektocht:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Klopt, maar voor mijn gevoel waren het meestal b-films die niet eens de bios haalde. De laatste 2 jaar worden er echt blockbusters gemaakt zoals Battle Los Angeles, Super 8, The Thing, Iron Sky, Promotheus and so on.quote:
Elk jaar komen er toch wel 3-4 alien films uit?
Ik wil hier trouwens ook niks mee zeggen hoor. Ik vond het alleen opmerkelijk thats all. Anywho welterusten mensen.
Er doen wel wat conspiracy-theories de ronde over dat het industrieel-militair complex in de VS zijn propaganda is begonnen om aandacht van het volk voor ruimtevaart te vergroten. Dit om heerschappij van het luchtruim/ruimte om onze planeet te versterken.quote:
[..]
Klopt, maar voor mijn gevoel waren het meestal b-films die niet eens de bios haalde. De laatste 2 jaar worden er echt blockbusters gemaakt zoals Battle Los Angeles, Super 8, The Thing, Iron Sky, Promotheus and so on.
Ik wil hier trouwens ook niks mee zeggen hoor. Ik vond het alleen opmerkelijk thats all. Anywho welterusten mensen.
Het kan evengoed verhoogde interesse zijn die in de maatschappij ontstaat dankzij vooruitgang van technologie en wetenschap.
Laten we genieten van de films en hopen op het laatste!.
- meh -
[ Bericht 97% gewijzigd door vogeltjesdans op 03-01-2012 12:23:44 (dat gaat hem niet worden) ]
[ Bericht 97% gewijzigd door vogeltjesdans op 03-01-2012 12:23:44 (dat gaat hem niet worden) ]
Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.
- meh -
[ Bericht 95% gewijzigd door vogeltjesdans op 03-01-2012 12:25:35 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door vogeltjesdans op 03-01-2012 12:25:35 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik zie hier geen ufo in, hoorquote:
[..]
Gaaf!
Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:
Is ook een topic over in TRU, schijnt iets van een zonnevlam te zijn.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
- meh -
[ Bericht 98% gewijzigd door vogeltjesdans op 03-01-2012 13:16:39 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door vogeltjesdans op 03-01-2012 13:16:39 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe wil je verifiëren of het filmpje echt of nep is?quote:
Wat is nou het meest duidelijke UFO sighting filmpje vastgelegd op video? Iemand?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
'President Eisenhower sprak drie keer met aliens'
Dwight Eisenhower.
De voormalige president van de Verenigde Staten Dwight D. Eisenhower heeft drie keer een geheime bespreking gehad met buitenaardse wezens. Dit beweert Timothy Good, een voormalig adviseur van het Pentagon, in het BBC-programma Opinionated.
De 34ste president van de VS sprak de aliens in 1954 op de Holloman Air Force base, een afgelegen legerbasis in New Mexico. Eisenhower en enkele hooggeplaatste personen van de FBI communiceerden met de buitenaardse wezens door middel van 'telepathische berichten', aldus Good.
Volgens de Huffington Post gaan er al jaren geruchten rond over de mysterieuze ontmoetingen, maar is het dit keer voor het eerst dat een prominent persoon deze bevestigt. Bij de drie besprekingen in New Mexico zouden echter veel meer getuigen aanwezig zijn geweest.
Eisenhowers treffen met de aliens in februari 1954 vond in het diepste geheim plaats. De buitenwereld kreeg te horen dat de president op vakantie was in Palm Springs. Timothy Good vertelt dat de aliens een 'Scandinavisch' uiterlijk hadden. In een ondertekend verdrag zouden ze 'Alien Greys' worden genoemd.
(Redactie)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eer-met-aliens.dhtml
Dwight Eisenhower.
De voormalige president van de Verenigde Staten Dwight D. Eisenhower heeft drie keer een geheime bespreking gehad met buitenaardse wezens. Dit beweert Timothy Good, een voormalig adviseur van het Pentagon, in het BBC-programma Opinionated.
De 34ste president van de VS sprak de aliens in 1954 op de Holloman Air Force base, een afgelegen legerbasis in New Mexico. Eisenhower en enkele hooggeplaatste personen van de FBI communiceerden met de buitenaardse wezens door middel van 'telepathische berichten', aldus Good.
Volgens de Huffington Post gaan er al jaren geruchten rond over de mysterieuze ontmoetingen, maar is het dit keer voor het eerst dat een prominent persoon deze bevestigt. Bij de drie besprekingen in New Mexico zouden echter veel meer getuigen aanwezig zijn geweest.
Eisenhowers treffen met de aliens in februari 1954 vond in het diepste geheim plaats. De buitenwereld kreeg te horen dat de president op vakantie was in Palm Springs. Timothy Good vertelt dat de aliens een 'Scandinavisch' uiterlijk hadden. In een ondertekend verdrag zouden ze 'Alien Greys' worden genoemd.
(Redactie)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eer-met-aliens.dhtml
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Leuk berichtquote:
'President Eisenhower sprak drie keer met aliens'
Dwight Eisenhower.
De voormalige president van de Verenigde Staten Dwight D. Eisenhower heeft drie keer een geheime bespreking gehad met buitenaardse wezens. Dit beweert Timothy Good, een voormalig adviseur van het Pentagon, in het BBC-programma Opinionated.
De 34ste president van de VS sprak de aliens in 1954 op de Holloman Air Force base, een afgelegen legerbasis in New Mexico. Eisenhower en enkele hooggeplaatste personen van de FBI communiceerden met de buitenaardse wezens door middel van 'telepathische berichten', aldus Good.
Volgens de Huffington Post gaan er al jaren geruchten rond over de mysterieuze ontmoetingen, maar is het dit keer voor het eerst dat een prominent persoon deze bevestigt. Bij de drie besprekingen in New Mexico zouden echter veel meer getuigen aanwezig zijn geweest.
Eisenhowers treffen met de aliens in februari 1954 vond in het diepste geheim plaats. De buitenwereld kreeg te horen dat de president op vakantie was in Palm Springs. Timothy Good vertelt dat de aliens een 'Scandinavisch' uiterlijk hadden. In een ondertekend verdrag zouden ze 'Alien Greys' worden genoemd.
(Redactie)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eer-met-aliens.dhtml
Heb er even een topic van gemaakt in NWS:
'President Eisenhower sprak drie keer met aliens'
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
Leuk bericht
Heb er even een topic van gemaakt in NWS:
'President Eisenhower sprak drie keer met aliens'
Is goed
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Is niet echt een succes dat topic, maar laat mensen maar in aanraking komen met het idee van aliens. Dat is het belangrijkste op dit moment.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat 'idee' leeft al ruim 60 jaar onder de mensen. De meesten vinden het echter maar een vergezocht / belachelijk idee wat alleen in hollywood kan. (Daar hoor ik overigens dan weer niet bijquote:
Is niet echt een succes dat topic, maar laat mensen maar in aanraking komen met het idee van aliens. Dat is het belangrijkste op dit moment.
)Mede door de vele hoaxes en het gebrek aan tastbaar bewijs (dus iets anders dan anekdotes en/of crappy video's), wordt het onderwerp als geheel niet echt serieus genomen. Best jammer vind ik.
Persoonlijk heb ik er daardoor ook een beetje de brui aan gegeven. Als ze voor m'n neus landen, geloof ik het meteen (& accepteer ook dat ik dan door anderen niet zo maar op m'n mooie bruine ogen geloofd zal worden). Tot die tijd blijft het bij 'een mogelijkheid' waar ik verder niets mee kan.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:Roswell opnieuw in ban van UFO's
ROSWELL - Roswell in New Mexico, dé plek als het gaat om alles wat met buitenaards leven te maken heeft, is weer in de ban van een UFO.
Een automobilist, die meent het object vanuit zijn auto te hebben vastgelegd, zette een video van het ruimteschip online. "De UFO leek boven het water te zweven, en hij was behoorlijk ver weg. Ik moest de 40X zoom lens van mijn video gebruiken om een en ander goed in beeld te krijgen."
Roswell werd bekend na het 'Roswellincident' in juli 1947, toen vlakbij het plaatsje een buitenaards ruimteschip zou zijn neergestort. De discussie daarover houdt tot op de dag van vandaag wereldwijd aan.
Wat het ook is, het ziet er wel heel gaaf uit!
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Volgens mij staat er zo'n ster op de vleugel van het 'ding'... zoals de Amerikaanse marine ook heeft?quote:Op woensdag 22 februari 2012 14:19 schreef mazaru het volgende:
Wat het ook is, het ziet er wel heel gaaf uit!
[ afbeelding ]
Millenium Falcon?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Kom op, dit is fake.quote:
Wat het ook is, het ziet er wel heel gaaf uit!
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Volgens mij staat er zo'n ster op de vleugel van het 'ding'... zoals de Amerikaanse marine ook heeft?
@ Hierboven. Dacht ook zo een ster gezien te hebben.
In dit geval zou dus alleen de ster erop staan, en niet die dingen die aan de zijkant staan.
Vermoed dus een of andere nieuwe expirimentele "vliegtuig"???
edit:
moet wel zegen dat dit een van de weinige filmpjes is die "redelijke kwaliteit" heeft..
In dit geval zou dus alleen de ster erop staan, en niet die dingen die aan de zijkant staan.
Vermoed dus een of andere nieuwe expirimentele "vliegtuig"???
edit:
moet wel zegen dat dit een van de weinige filmpjes is die "redelijke kwaliteit" heeft..
zou kunnen maar dan ben k nog niet overtuigd.......quote:
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Ik vind hem ook niet echt overtuigend om heel eerlijk te zijn.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die ster lijkt niet op een modern teken van de Amerikaanse strijdkrachten, eerder hierop
maar die zijn al sinds de WOII niet meer in gebruik.
Vooral het laatste stukje van die video, ingezoomd, doet mij vermoeden dat dit uit een computer komt
maar die zijn al sinds de WOII niet meer in gebruik.
Vooral het laatste stukje van die video, ingezoomd, doet mij vermoeden dat dit uit een computer komt
Tegenwoordig kunnen zelfs hobbyisten met de computer de mooiste dingen in elkaar flansen en dat maakt dit soort bewijs nogal bedenkelijk natuurlijk... maar het ziet er alsnog gaaf uitquote:
Die ster lijkt niet op een modern teken van de Amerikaanse strijdkrachten, eerder hierop
[ afbeelding ]
maar die zijn al sinds de WOII niet meer in gebruik.
Vooral het laatste stukje van die video, ingezoomd, doet mij vermoeden dat dit uit een computer komt
Zonder meer gaaf, zou willen dat ik zo'n hoax kon maken op mijn PeeCee'tje!quote:
[..]
Tegenwoordig kunnen zelfs hobbyisten met de computer de mooiste dingen in elkaar flansen en dat maakt dit soort bewijs nogal bedenkelijk natuurlijk... maar het ziet er alsnog gaaf uit
Het object "danst", een beetje, met de beweging van de camera "mee". (Het beste te zien aan het begin.)quote:
Is ook wel het allermoeilijkste aan het maken van een dergelijke hoax, het compenseren voor het schudden van de camera.
Edit:
& dat lijkt inderdaad verdacht veel op het US(AF/N) logo (US Air Force / Navy) & wordt nog steeds gebruikt (zowel met als zonder 'strepen', gespiegeld (donkere ster in lichte cirkel) alswel in een donkerder of lichtere (grijs) tint dan de rest van het vliegtuig (vooral bij 'fighters'))
Die Rode stip is begin '42 verdwenen, omdat de japanners ook een rode stip gebruikten en men nog wel eens last had van 'friendly fire'
[ Bericht 11% gewijzigd door R0N1N op 22-02-2012 20:38:45 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:
Doet me eerder denken aan een schip uit Star trek.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik ook niet.quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:57 schreef De_kluizenaar het volgende:
[..]
zou kunnen maar dan ben k nog niet overtuigd.......
Ziet er geweldig uit. Ben onder de indruk
Knap dat ze kunnen faken dat het object achter het gebouw verdwijnt. 
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Nog nooit van layers gehoord?quote:
Knap dat ze kunnen faken dat het object achter het gebouw verdwijnt.
Los van of dit echt is of niet he maar het is ook altijd hetzelfde gezeik. Filmpjes zijn of te wazig en te schokkerig dus nep of het is te duidelijk en dus weer nep.quote:
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ja sorry.quote:
[..]
Los van of dit echt is of niet he maar het is ook altijd hetzelfde gezeik. Filmpjes zijn of te wazig en te schokkerig dus nep of het is te duidelijk en dus weer nep.
Maar als jij perse wilt geloven dat het echt is, ga je gang
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 23:02:25 ]
Ja, het is nooit goed, dat valt mij ook op. Of het is te goed of het is te slecht. Dús is het fake.quote:
[..]
Los van of dit echt is of niet he maar het is ook altijd hetzelfde gezeik. Filmpjes zijn of te wazig en te schokkerig dus nep of het is te duidelijk en dus weer nep.
Zodra er vele mensen hetzelfde fenomeen hebben gezien en het van diverse invalshoeken gefilmd hebben, dan wil ik best geneigd zijn te geloven. Maar vergeet niet dat tegenwoordig vrijwel alles te faken is op een zolderkamertje.quote:
[..]
Ja, het is nooit goed, dat valt mij ook op. Of het is te goed of het is te slecht. Dús is het fake.
Jawel, dat ben ik met je eens, en toch....quote:
[..]
Zodra er vele mensen hetzelfde fenomeen hebben gezien en het van diverse invalshoeken gefilmd hebben, dan wil ik best geneigd zijn te geloven. Maar vergeet niet dat tegenwoordig vrijwel alles te faken is op een zolderkamertje.
Punt is dat mensen te graag willen dat er buitenaardsen in schotels over onze aardbol vliegen. Waarmee ik niet wil zeggen dat het niet zo is, maar toch...quote:
[..]
Jawel, dat ben ik met je eens, en toch....
quote:
Knap dat ze kunnen faken dat het object achter het gebouw verdwijnt.
10 jaar geleden had je promotie demo's voor 3D studio MAX, waarbij ze het 3D model van een sportwagen, op een foto van een bocht/weg door het bos projecteerden. Waarbij je de auto uiteindelijk in een filmpje uit het bos tevoorschijn zag komen (dus: achter de bomen vandaan) met schaduw op de weg en weerspiegeling van het bos en de lucht (met behulp van een andere foto ) op de auto.Nagenoeg niet van echt te onderscheiden. Inmiddels kan er al heel wat meer dan dat. (en gaat het ook wat eenvoudiger dan in die tijd)
Het moeilijke is, in dit geval, dat de camera beweegt binnen de 3 dimensionale ruimte, naast het schudden.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Zonder strepen wordt niet meer gebruikt.quote:
[..]
Het object "danst", een beetje, met de beweging van de camera "mee". (Het beste te zien aan het begin.)
Is ook wel het allermoeilijkste aan het maken van een dergelijke hoax, het compenseren voor het schudden van de camera.
Edit:
& dat lijkt inderdaad verdacht veel op het US(AF/N) logo (US Air Force / Navy) & wordt nog steeds gebruikt (zowel met als zonder 'strepen', gespiegeld (donkere ster in lichte cirkel) alswel in een donkerder of lichtere (grijs) tint dan de rest van het vliegtuig (vooral bij 'fighters'))
Die Rode stip is begin '42 verdwenen, omdat de japanners ook een rode stip gebruikten en men nog wel eens last had van 'friendly fire'
Het ziet er in ieder geval niet "buitenaards" uit, eerder black project.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
-Het is te wazig,quote:
[..]
Ja, het is nooit goed, dat valt mij ook op. Of het is te goed of het is te slecht. Dús is het fake.
-Te ver
-Te echt
-Niet logisch
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Die 'ufo' in Jeruzalem was het? Van verschillende kanten gefilmd dacht ik?quote:
[..]
Zodra er vele mensen hetzelfde fenomeen hebben gezien en het van diverse invalshoeken gefilmd hebben, dan wil ik best geneigd zijn te geloven. Maar vergeet niet dat tegenwoordig vrijwel alles te faken is op een zolderkamertje.
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Ik niet.quote:
[..]
Is gemakkelijk om dit weer te roepen, maar ik denk dat het een militair vliegtuig betreft.
Wat verse uploads:
Van de "US" gif.
tja
btje deze categorie:
Te echt, blur, nep. toch?
Volgende is aanrader; wmb betreft, o.a. 3:45 lijkt heel erg op wat ik zag.
Tot 3x toe van veel dichterbij dan op deze filmpjes.
Van de "US" gif.
tja
btje deze categorie:
Te echt, blur, nep. toch?
Volgende is aanrader; wmb betreft, o.a. 3:45 lijkt heel erg op wat ik zag.
Tot 3x toe van veel dichterbij dan op deze filmpjes.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hee dat ding ken ik. Een viral dus.quote:
http://www.kloptdatwel.nl(...)filmpje-interessant/
[ Bericht 0% gewijzigd door Daniel1976 op 29-02-2012 15:21:15 ]
Ja, dat is inderdaad het filmpje waar Daniel het hierboven over had jaquote:
dat had ik niet gezienquote:
[..]
Ja, dat is inderdaad het filmpje waar Daniel het hierboven over had ja
Ik zag hier net iets heel aparts vanaf m'n balkon. Heb er tussen de 3 en 4 minuten naar staan kijken. Een groen constant vaag lampje met een heel fel rood lampje dat met regelmaat pulseerde. Het cirkelde gedurende die tijdspanne min of meer hetzelfde patroon. Op een gegeven moment kon ik meerdere rode lampjes bij elkaar zien. Ineens was het weg. Echt WTF kan dit zijn?
Iemand die hier gek is van luchtvaart of er beroepsmatig mee te maken heeft en dit gedrag/uiterlijk van een bepaald type vliegtuig/helikopter kent?
Zonder voorbarige conclusies te trekken. Het leek qua frequentie van pulseren op onderstaande, alleen met een duidelijk groen minder fel constant brandend licht ernaast.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2012 22:00:38 ]
Iemand die hier gek is van luchtvaart of er beroepsmatig mee te maken heeft en dit gedrag/uiterlijk van een bepaald type vliegtuig/helikopter kent?
Zonder voorbarige conclusies te trekken. Het leek qua frequentie van pulseren op onderstaande, alleen met een duidelijk groen minder fel constant brandend licht ernaast.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2012 22:00:38 ]
En hier een item dat men heeft verwijderd van de Britse Uitzending gemist website:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En waarom is die uitzending zo snel weggehaald dan? Ik zie geen speciale reden daarvoor. De scepticus roept dat politiemensen geen betere getuigen zijn dan anderen, de detective brult er doorheen dat dat onzin is, terwijl hij expliciet NIET aan het woord was, wat ik nogal onbeschoft vond en die paranormale dame praat er fijntjes overheen waarom bij een duidelijke verschijning niet veel meer getuigen waren.quote:
En hier een item dat men heeft verwijderd van de Britse Uitzending gemist website:
Het meest bijzondere vond ik de aantrekkelijke presentatrice, hoewel ze overkomt als een zeer domme doos, maar dat kan best een pose zijn.
En wat is het nut van het verwijderen van de Britse 'Uitzending gemist' website als ze eerst het hele stuk uitzenden op televisie en daarna het filmpje gewoon te bekijken is op youtube?quote:
En hier een item dat men heeft verwijderd van de Britse Uitzending gemist website:
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Deniability of ideological support.quote:
[..]
En wat is het nut van het verwijderen van de Britse 'Uitzending gemist' website als ze eerst het hele stuk uitzenden op televisie en daarna het filmpje gewoon te bekijken is op youtube?
Die cylinder vorm op 0:44 heb ik ook een keer gezien, lang geleden. Mijn moeder, zus, broer en buren toen ook. Geen idee wat het was. Het hing hoog in de lucht, spinde als een malle om zijn as en was erg reflective. Kon er ook niet te lang naar kijken.quote:
En hier een item dat men heeft verwijderd van de Britse Uitzending gemist website:
Toen we even niet keken was hij ineens weg. De buren hadden toen nog een instantie gebeld om dingen na te vragen maar daar kwam niets uit. Natuurlijk denk je eerst aan balonnen e.d. maar die zou ws. door de wind meegevoerd zijn en deze cylinder hing onder een hoek in de lucht en verplaatste zich heel langzaam iets hoger. Ook het snelle spinnen rond de as kan ik dan niet plaatsen.
Was wel een leuke ervaring in ieder geval. Het zou nog leuker geweest zijn als ik wist wat het was.
Heel speciaal is dit item niet, alleen je hoort de presentatrice oprecht verrast reageren, als de politieagent zegt dat er astronauten, radarpersoneel, legerpersoneel, piloten enz. zijn die zeggen dat de aarde waarschijnlijk bezocht wordt.quote:
[..]
En waarom is die uitzending zo snel weggehaald dan? Ik zie geen speciale reden daarvoor.
Ik heb dat bijv. ook nooit geweten. Ik kende wel de docu's van National Geographic en dergelijke over UFO's, maar uiteraard worden daarin niet de meest belangrijke getuigenissen vermeld.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Weet ik veel. Misschien omdat de Britse overheid net zo dom is als de Nederlandse als het op het internet aankomt?quote:
[..]
En wat is het nut van het verwijderen van de Britse 'Uitzending gemist' website als ze eerst het hele stuk uitzenden op televisie en daarna het filmpje gewoon te bekijken is op youtube?
Een tijdslot op Spuiten en Slikken.... nou dat zal de internetters tegenhouden
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Interessantquote:
[..]
Die cylinder vorm op 0:44 heb ik ook een keer gezien, lang geleden. Mijn moeder, zus, broer en buren toen ook. Geen idee wat het was. Het hing hoog in de lucht, spinde als een malle om zijn as en was erg reflective. Kon er ook niet te lang naar kijken.
Toen we even niet keken was hij ineens weg. De buren hadden toen nog een instantie gebeld om dingen na te vragen maar daar kwam niets uit. Natuurlijk denk je eerst aan balonnen e.d. maar die zou ws. door de wind meegevoerd zijn en deze cylinder hing onder een hoek in de lucht en verplaatste zich heel langzaam iets hoger. Ook het snelle spinnen rond de as kan ik dan niet plaatsen.
Was wel een leuke ervaring in ieder geval. Het zou nog leuker geweest zijn als ik wist wat het was.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Achteraf denk je had ik maar foto's genomen maar we waren zo in discussie met elkaar wat het was en je wil niet de kans lopen dat als je snel even naar binnen loopt hij ineens weg is. Je wil alleen maar kijken en het in je opnemen en ik weet nog dat ik het ergens ook griezelig vond.quote:
en nu? al dna bekend?quote:
Deze is ook wel interessant (uit het AD ):
[..]
[ afbeelding ]
Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
History hd enzo hebben coole series over aliens. Ancient aliens
De verklaring die er bij gegeven wordt is de meest waarschijnlijk. Vervorming als een cultureel ritueel door middel van specifiek geplaatste houten planken die het hoofd vervormen. Een afwijking is ook nog een mogelijkheid. Als het daadwerkelijk buitenaards was, zou het direct door dna onderzoek te zien kunnen zijn.quote:Op woensdag 6 juni 2012 10:22 schreef mrhaas het volgende:
[..]
en nu? al dna bekend?
History hd enzo hebben coole series over aliens. Ancient aliens
Moet je wel buitenaards DNA kunnen herkennen.quote:
[..]
De verklaring die er bij gegeven wordt is de meest waarschijnlijk. Vervorming als een cultureel ritueel door middel van specifiek geplaatste houten planken die het hoofd vervormen. Een afwijking is ook nog een mogelijkheid. Als het daadwerkelijk buitenaards was, zou het direct door dna onderzoek te zien kunnen zijn.
Dat zou iig. sterk moeten verschillen met welk aards DNA dan ook.quote:
[..]
Moet je wel buitenaards DNA kunnen herkennen.
UFO (?) boven meerdere landen in het Midden-Oosten gespot.
http://www.geenstijl.nl/m(...)bby_licht_boven.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)bby_licht_boven.html
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Interessant....quote:
UFO (?) boven meerdere landen in het Midden-Oosten gespot.
http://www.geenstijl.nl/m(...)bby_licht_boven.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Iemand die Italiaans kan?
Hier en daar heb ik het idee dat de UFO er iets te scherp uitziet vergeleken met de achtergrond. Heb daardoor het idee dat hij nep is.
Verder geeft het commentaar onder het UFO filmpje ook goed weer hoe debiel mensen met het onderwerp van buitenaards leven kunnen omgaan. Mocht er inderdaad een cover-up van de overheid zijn, dan geeft de tekst onder dit filmpje goed weer waarom... mensen kunnen fucking dom zijn en behoorlijk achterlijk reageren op iets wat niet in hun wereldbeeld past:
WHEN THIS SIGHTING WAS RECORDED HAS NOTHING TO DO WITH THE FACT THAT IT TOOK PLACE!! THESE PARTICULAR UFO'S ARE EVIL, DOESN'T MATTER IF YOU BELIEVE ME OR NOT, THEY ARE EVIL AND THEY ARE COMING FOR YOU!! Also, this reporter is a Reptilian Devil.
Ephesians 2:13 But now in Christ Jesus ye who sometimes were far off are made nigh by the blood of Christ.
Revelation 8:6 "Then the seven angels who had the seven trumpets prepared to sound them."
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places." Ephesians 6:12
Revelation 16:3-5 King James Version (KJV)
3 And the second angel poured out his vial upon the sea; and it became as the blood of a dead man: and every living soul died in the sea.
4 And the third angel poured out his vial upon the rivers and fountains of waters; and they became blood.
5 And I heard the angel of the waters say, Thou art righteous, O Lord, which art, and wast, and shalt be, because thou hast judged thus.
Hier en daar heb ik het idee dat de UFO er iets te scherp uitziet vergeleken met de achtergrond. Heb daardoor het idee dat hij nep is.
Verder geeft het commentaar onder het UFO filmpje ook goed weer hoe debiel mensen met het onderwerp van buitenaards leven kunnen omgaan. Mocht er inderdaad een cover-up van de overheid zijn, dan geeft de tekst onder dit filmpje goed weer waarom... mensen kunnen fucking dom zijn en behoorlijk achterlijk reageren op iets wat niet in hun wereldbeeld past:
WHEN THIS SIGHTING WAS RECORDED HAS NOTHING TO DO WITH THE FACT THAT IT TOOK PLACE!! THESE PARTICULAR UFO'S ARE EVIL, DOESN'T MATTER IF YOU BELIEVE ME OR NOT, THEY ARE EVIL AND THEY ARE COMING FOR YOU!! Also, this reporter is a Reptilian Devil.
Ephesians 2:13 But now in Christ Jesus ye who sometimes were far off are made nigh by the blood of Christ.
Revelation 8:6 "Then the seven angels who had the seven trumpets prepared to sound them."
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places." Ephesians 6:12
Revelation 16:3-5 King James Version (KJV)
3 And the second angel poured out his vial upon the sea; and it became as the blood of a dead man: and every living soul died in the sea.
4 And the third angel poured out his vial upon the rivers and fountains of waters; and they became blood.
5 And I heard the angel of the waters say, Thou art righteous, O Lord, which art, and wast, and shalt be, because thou hast judged thus.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom?quote:
[..]
Dat zou iig. sterk moeten verschillen met welk aards DNA dan ook.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.quote:
[..]
Omdat er geen enkele verwantschap is...
Plus, wie zegt dat DNA niet altijd op een gelijke manier vormt? Onze bouwstenen zijn in ieder geval energetisch gezien het meest voordelig en waarschijnlijk.
Dat zou wel een extreem groot toeval zijn. Jouw DNA lijkt toch ook niet op dat van een zeekoe? Laat staan op dat van een wezen met een totaal andere oorsprong..quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Plus, wie zegt dat DNA niet altijd op een gelijke manier vormt? Onze bouwstenen zijn in ieder geval energetisch gezien het meest voordelig en waarschijnlijk.
Ligt eraan op welk niveau je kijkt; de bouwstenen zijn hetzelfde. De elementen waaruit de bouwstenen zijn gemaakt reageren verder in vrijwel heel het universum gelijk, dus met genoeg tijd zullen soortgelijke en misschien zelfs dezelfde bouwstenen ontstaan. Welke op hun beurt op gelijke manier grotere moleculen vormen.quote:
[..]
Dat zou wel een extreem groot toeval zijn. Jouw DNA lijkt toch ook niet op dat van een zeekoe? Laat staan op dat van een wezen met een totaal andere oorsprong..
Dan lijkt het me nog steeds dat het DNA van een een of ander buitenaards wezen sterk moet verschillen van het onze, en van al het aardse DNA..quote:
[..]
Ligt eraan op welk niveau je kijkt; de bouwstenen zijn hetzelfde. De elementen waaruit de bouwstenen zijn gemaakt reageren verder in vrijwel heel het universum gelijk, dus met genoeg tijd zullen soortgelijke en misschien zelfs dezelfde bouwstenen ontstaan. Welke op hun beurt op gelijke manier grotere moleculen vormen.
Misschien dat er op een wat basaler niveua overeenkomsten zijn, maar buitenaards DNA zou moeten opvallen in die zin dat het niet overeenkomt met dat van welke aardse levensvorm dan ook..
Misschien zijn er op diverse planeten wel experimenten gedaan met basis DNA varianten,/kruisingen.quote:
[..]
Dan lijkt het me nog steeds dat het DNA van een een of ander buitenaards wezen sterk moet verschillen van het onze, en van al het aardse DNA..
Misschien dat er op een wat basaler niveua overeenkomsten zijn, maar buitenaards DNA zou moeten opvallen in die zin dat het niet overeenkomt met dat van welke aardse levensvorm dan ook..
Maar dan zou het nog steeds ongelooflijk zijn als ze een levensvorm hebben gemaakt die exact hetzelfde is als een aardse levensvorm, toch?quote:
[..]
Misschien zijn er op diverse planeten wel experimenten gedaan met basis DNA varianten,/kruisingen.
Het komt me voor dat het net zoiets is als dat een buitenaards ras toevallig ook Engels spreekt, ofzo..
Nee, ze maken op aarde (en misschien ergens anders, levensvormen naar hun DNA aard). En, wie heeft het nu over engels spreken?quote:
[..]
Maar dan zou het nog steeds ongelooflijk zijn als ze een levensvorm hebben gemaakt die exact hetzelfde is als een aardse levensvorm, toch?
Het komt me voor dat het net zoiets is als dat een buitenaards ras toevallig ook Engels spreekt, ofzo..
[ Bericht 2% gewijzigd door IBAZ op 08-06-2012 21:29:59 ]
Nou en? Dan blijft het nog steeds ongelooflijk als ze een levensvorm zouden maken die exact gelijk is als aan eentje op aarde.quote:
[..]
Nee, ze maken op aarde (en misschien ergens anders, levensvormen naar hun DNA aard). En, wie heeft het nu over engels spreken?
En ik maakte een vergelijking met Engels spreken.
Nee, wij (op aarde) zouden dan door hun hier op aarde geïntroduceerd zijn. En wellicht ook elders op andere planeten.quote:
[..]
Nou en? Dan blijft het nog steeds ongelooflijk als ze een levensvorm zouden maken die exact gelijk is als aan eentje op aarde.
En ik maakte een vergelijking met Engels spreken.
oh dan zou het kunnen, ja.. De Star Trek theorie dus.
quote:
[..]
Nee, wij (op aarde) zouden dan door hun hier op aarde geïntroduceerd zijn. En wellicht ook elders op andere planeten.
De Duitsers bouwden in de jaren '40 al een vliegende schotel. Het is dus niet uit te sluiten dat het gewoon een militair prototype is, of een al bestaand, geheim, model.quote:
Iemand die Italiaans kan?
Hier en daar heb ik het idee dat de UFO er iets te scherp uitziet vergeleken met de achtergrond. Heb daardoor het idee dat hij nep is.
Verder geeft het commentaar onder het UFO filmpje ook goed weer hoe debiel mensen met het onderwerp van buitenaards leven kunnen omgaan. Mocht er inderdaad een cover-up van de overheid zijn, dan geeft de tekst onder dit filmpje goed weer waarom... mensen kunnen fucking dom zijn en behoorlijk achterlijk reageren op iets wat niet in hun wereldbeeld past:
WHEN THIS SIGHTING WAS RECORDED HAS NOTHING TO DO WITH THE FACT THAT IT TOOK PLACE!! THESE PARTICULAR UFO'S ARE EVIL, DOESN'T MATTER IF YOU BELIEVE ME OR NOT, THEY ARE EVIL AND THEY ARE COMING FOR YOU!! Also, this reporter is a Reptilian Devil.
Ephesians 2:13 But now in Christ Jesus ye who sometimes were far off are made nigh by the blood of Christ.
Revelation 8:6 "Then the seven angels who had the seven trumpets prepared to sound them."
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places." Ephesians 6:12
Revelation 16:3-5 King James Version (KJV)
3 And the second angel poured out his vial upon the sea; and it became as the blood of a dead man: and every living soul died in the sea.
4 And the third angel poured out his vial upon the rivers and fountains of waters; and they became blood.
5 And I heard the angel of the waters say, Thou art righteous, O Lord, which art, and wast, and shalt be, because thou hast judged thus.
Hij werd destijds niet in productie genomen omdat de ontwikkeling te duur was, en Hitler het, net als de messerschmitt 262, afdeed als speelgoed.
Russian Navy UFO records say aliens love oceans
The Russian navy has declassified its records of encounters with unidentified objects technologically surpassing anything humanity ever built, reports Svobodnaya Pressa news website. The records dating back to soviet times were compiled by a special navy group collecting reports of unexplained incidents delivered by submarines and military ships. The group was headed by deputy Navy commander Admiral Nikolay Smirnov, and the documents reveal numerous cases of possible UFO encounters, the website says.
Vladimir Azhazha, former navy officer and a famous Russian UFO researcher, says the materials are of great value.
"Fifty percent of UFO encounters are connected with oceans. Fifteen more - with lakes. So UFOs tend to stick to the water," he said.
On one occasion a nuclear submarine, which was on a combat mission in the Pacific Ocean, detected six unknown objects. After the crew failed to leave behind their pursuers by maneuvering, the captain ordered to surface. The objects followed suit, took to the air, and flew away.
Many mysterious events happened in the region of Bermuda Triangle, recalls retired submarine commander Rear Admiral Yury Beketov. Instruments malfunctioned with no apparent reason or detected strong interference. The former navy officer says this could be deliberate disruption by UFOs.
"On several occasions the instruments gave reading of material objects moving at incredible speed. Calculations showed speeds of about 230 knots, of 400 kph. Speeding so fast is a challenge even on the surface. But water resistance is much higher. It was like the objects defied the laws of physics. There's only one explanation: the creatures who built them far surpass us in development," Beketov said.
Navy intelligence veteran, Captain 1st rank Igor Barklay comments:
"Ocean UFOs often show up wherever our or NATO's fleets concentrate. Near Bahamas, Bermudas, Puerto Rico. They are most often seen in the deepest part of the Atlantic Ocean, in the southern part of the Bermuda Triangle, and also in the Caribbean Sea."
Another place where people often report UFO encounters is Russia's Lake Baikal, the deepest fresh water body in the world. Fishermen tell of powerful lights coming from the deep and objects flying up from the water.
In one case in 1982 a group of military divers training at Baikal spotted a group of humanoid creatures dressed in silvery suits. The encounter happened at a depth of 50 meters, and the divers tried to catch the strangers. Three of the seven men died, while four others were severely injured.
"I think about underwater bases and say: why not? Nothing should be discarded," says Vladimir Azhazha. "Skepticism is the easiest way: believe nothing, do nothing. People rarely visit great depths. So it's very important to analyze what they encounter there."
http://www.sott.net/artic(...)love-oceans%E2%80%8F
The Russian navy has declassified its records of encounters with unidentified objects technologically surpassing anything humanity ever built, reports Svobodnaya Pressa news website. The records dating back to soviet times were compiled by a special navy group collecting reports of unexplained incidents delivered by submarines and military ships. The group was headed by deputy Navy commander Admiral Nikolay Smirnov, and the documents reveal numerous cases of possible UFO encounters, the website says.
Vladimir Azhazha, former navy officer and a famous Russian UFO researcher, says the materials are of great value.
"Fifty percent of UFO encounters are connected with oceans. Fifteen more - with lakes. So UFOs tend to stick to the water," he said.
On one occasion a nuclear submarine, which was on a combat mission in the Pacific Ocean, detected six unknown objects. After the crew failed to leave behind their pursuers by maneuvering, the captain ordered to surface. The objects followed suit, took to the air, and flew away.
Many mysterious events happened in the region of Bermuda Triangle, recalls retired submarine commander Rear Admiral Yury Beketov. Instruments malfunctioned with no apparent reason or detected strong interference. The former navy officer says this could be deliberate disruption by UFOs.
"On several occasions the instruments gave reading of material objects moving at incredible speed. Calculations showed speeds of about 230 knots, of 400 kph. Speeding so fast is a challenge even on the surface. But water resistance is much higher. It was like the objects defied the laws of physics. There's only one explanation: the creatures who built them far surpass us in development," Beketov said.
Navy intelligence veteran, Captain 1st rank Igor Barklay comments:
"Ocean UFOs often show up wherever our or NATO's fleets concentrate. Near Bahamas, Bermudas, Puerto Rico. They are most often seen in the deepest part of the Atlantic Ocean, in the southern part of the Bermuda Triangle, and also in the Caribbean Sea."
Another place where people often report UFO encounters is Russia's Lake Baikal, the deepest fresh water body in the world. Fishermen tell of powerful lights coming from the deep and objects flying up from the water.
In one case in 1982 a group of military divers training at Baikal spotted a group of humanoid creatures dressed in silvery suits. The encounter happened at a depth of 50 meters, and the divers tried to catch the strangers. Three of the seven men died, while four others were severely injured.
"I think about underwater bases and say: why not? Nothing should be discarded," says Vladimir Azhazha. "Skepticism is the easiest way: believe nothing, do nothing. People rarely visit great depths. So it's very important to analyze what they encounter there."
http://www.sott.net/artic(...)love-oceans%E2%80%8F
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat gebeurt wereldwijd.quote:
Ik vraag me af waarom die geheime dossiers ineens worden vrijgegeven..
Stephen Greer heeft gezegd dat ze binnen de NAVO de houding van de VS een beetje zat zijn, ten opzichte van dit onderwerp. De meeste overige landen vinden dat het langzaamaan wel eens tijd wordt om het volk over de situatie te informeren.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik hoop dat ie gelijk heeft. Ik zou graag, als er idd. iets te verbergen is/was, graag eens openheid van zaken willen zien.quote:
[..]
Dat gebeurt wereldwijd.
Stephen Greer heeft gezegd dat ze binnen de NAVO de houding van de VS een beetje zat zijn, ten opzichte van dit onderwerp. De meeste overige landen vinden dat het langzaamaan wel eens tijd wordt om het volk over de situatie te informeren.
Gaat niet gebeuren. Teveel belangen op het spel. Het volk mag blijven geloven wat ze willen geloven, Obama zal écht niet met een speech komen over het bestaan van buitenaardse wezens.quote:
[..]
Dat gebeurt wereldwijd.
Stephen Greer heeft gezegd dat ze binnen de NAVO de houding van de VS een beetje zat zijn, ten opzichte van dit onderwerp. De meeste overige landen vinden dat het langzaamaan wel eens tijd wordt om het volk over de situatie te informeren.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dan creëert hij chaos onder de bevolking, en wordt dat hem niet in dank afgenomen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:28 schreef Woestijnvos het volgende:
Als hij open kaart speelt kan hij misschien de verkiezingen winnen.
Snap het nou, we willen het eigenlijk gewoon niet weten. Zeker religie niet, die draaien dan helemaal door
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nee dat gaat ook niet gebeuren. Zoals Nick Pope zegt, heeft men waarschijnlijk gekozen voor disclosure met een kleine "d". Niets groots aankondigen dus, maar vanaf onderen en opzij steeds informatie de maatschappij inbrengen om zo bewustzijn te creeeren. Voorzichtig stapje voor stapje dus in plaats van top down ineens een aankondiging te doen.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Teveel belangen op het spel. Het volk mag blijven geloven wat ze willen geloven, Obama zal écht niet met een speech komen over het bestaan van buitenaardse wezens.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zullen vooraanstaande mensen als Hawking dit ook weten? Immers, hij weet zo'n beetje alles over Natuurkunde, Kosmologie en Wiskunde.quote:
[..]
Nee dat gaat ook niet gebeuren. Zoals Nick Pope zegt, heeft men waarschijnlijk gekozen voor disclosure met een kleine "d". Niets groots aankondigen dus, maar vanaf onderen en opzij steeds informatie de maatschappij inbrengen om zo bewustzijn te creeeren. Voorzichtig stapje voor stapje dus in plaats van top down ineens een aankondiging te doen.
Hij heeft het overigens het bestaan van buitenaards leven nooit bevestigd noch ontkent.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nou veel wetenschappers vertrouwen op publicaties van andere wetenschappers in wetenschappelijke bladen. Ik heb wel eens een docu gezien waarin verschillende wetenschappers werden geinterviewd en ze waren allen overtuigd dat UFO's en aliens die de aarde zouden bezoeken, onzin is. Als de interviewer vervolgens doorvraagt, blijkt dat ze blindelings vertrouwen op de wetenschappelijke wereld om hen van informatie te voorzien.quote:
[..]
Zullen vooraanstaande mensen als Hawking dit ook weten? Immers, hij weet zo'n beetje alles over Natuurkunde, Kosmologie en Wiskunde.
Hij heeft het overigens het bestaan van buitenaards leven nooit bevestigd noch ontkent.
Daarom komen de meeste wetenschappers niet in aanraking met de serieuze kant van het fenomeen. Ondanks dat er geen keihard wetenschappelijk bewijs is, zijn er meer dan genoeg serieuze aanwijzingen dat we bezocht worden. Alleen die aanwijzingen bijv. in de vorm van klokkenluiders uit het leger vind je niet terug in wetenschappelijke tijdschriften.
Michio Kaku daarentegen, die weet wel dat we waarschijnlijk bezocht worden, alleen hij drukt zich heel voorzichtig uit in de media en laat maar een deel van zijn overtuiging doorschemeren denk ik.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Maar wat geloof jij?quote:
[..]
Nou veel wetenschappers vertrouwen op publicaties van andere wetenschappers in wetenschappelijke bladen. Ik heb wel eens een docu gezien waarin verschillende wetenschappers werden geinterviewd en ze waren allen overtuigd dat UFO's en aliens die de aarde zouden bezoeken, onzin is. Als de interviewer vervolgens doorvraagt, blijkt dat ze blindelings vertrouwen op de wetenschappelijke wereld om hen van informatie te voorzien.
Daarom komen de meeste wetenschappers niet in aanraking met de serieuze kant van het fenomeen. Ondanks dat er geen keihard wetenschappelijk bewijs is, zijn er meer dan genoeg serieuze aanwijzingen dat we bezocht worden. Alleen die aanwijzingen bijv. in de vorm van klokkenluiders uit het leger vind je niet terug in wetenschappelijke tijdschriften.
Michio Kaku daarentegen, die weet wel dat we waarschijnlijk bezocht worden, alleen hij drukt zich heel voorzichtig uit in de media en laat maar een deel van zijn overtuiging doorschemeren denk ik.
Ik lees en kijk onwaarschijnlijk veel over dit onderwerp, gewapend met mijn eigen logische verklaring. Ik zoek zelf de parallellen tussen historische gebeurtenissen, mythes (dus religie) en het menselijk eigenschap.
Maar ik ben ook nog niet 100% overtuigd. Zelfs niet 50%. En dat terwijl ik zelf "iets buitenaards" heb meegemaakt wat ik absoluut niet kan verklaren. Het kan een droom zijn, het kan ook echt zijn gebeurd.
Zolang ik niet met eigen ogen heb kunnen ervaren dat er iets of iemand bestaat dat iets meer weet over het heelal dan wij, kan ik niks met zekerheid zeggen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik heb 3 keer een ufo gezien. Een keer van nog geen 10 meter afstand, ik kon alles kraakhelder zien. Maar overtuigd ben ik zeker niet, ik denk dat ze gewoon op aarde gemaakt worden.
Afgaande op mn gevoel zou ik zeggen dat ik er eigenlijk niet meer omheen kan dat we worden bezocht. Wanneer ik met mn verstand ernaar kijk, dan zou ik zeggen dat het heel goed zou kunnen dat we bezocht worden.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die kans is altijd aanwezig. Helaas is er nog te weinig "onomstreden bewijs" aanwezig om iedereen te overtuigen. Misschien is dat maar beter ook zo.quote:
[..]
Afgaande op mn gevoel zou ik zeggen dat ik er eigenlijk niet meer omheen kan dat we worden bezocht. Wanneer ik met mn verstand ernaar kijk, dan zou ik zeggen dat het heel goed zou kunnen dat we bezocht worden.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Waarom zouden ze zo moeilijk doend ie aliens?
Alles in fases om te zien hoe we reageren en shit.
Kun je net zo goed neerdalen na gedegen onderzoek. Mochten wij ze niet mogen dan nog begrijp ik niet wat het probleem is. Ze zijn waarschijnlijk veel geavanceerder (kan niet ander zowat) ons.
Of ze moeten met zo weinig zijn dat het te gevaarlijk is om zomaar hier op aarde te komen dalen.
Of misschien zijn het wel gewoon levende wezens die zonder materieel hier zijn.
Alles in fases om te zien hoe we reageren en shit.
Kun je net zo goed neerdalen na gedegen onderzoek. Mochten wij ze niet mogen
dan nog begrijp ik niet wat het probleem is. Ze zijn waarschijnlijk veel geavanceerder (kan niet ander zowat) ons.Of ze moeten met zo weinig zijn dat het te gevaarlijk is om zomaar hier op aarde te komen dalen.
Of misschien zijn het wel gewoon levende wezens die zonder materieel hier zijn.
Een nieuwe vis gooi je ook niet direct in je aquarium; je laat eerst het water op temperatuur komen en vermengen, zodat het beest zich niet dood schrikt.quote:
Waarom zouden ze zo moeilijk doend ie aliens?
Alles in fases om te zien hoe we reageren en shit.
Kun je net zo goed neerdalen na gedegen onderzoek. Mochten wij ze niet mogen
Of ze moeten met zo weinig zijn dat het te gevaarlijk is om zomaar hier op aarde te komen dalen.
Of misschien zijn het wel gewoon levende wezens die zonder materieel hier zijn.
Als ze hier al een miljoen, een miljard jaar, of langer geleden hier kunnen komen (zie bijv Ancient Aliens en de theorieën) dat betekend dus dat ze extreem ver zijn, zwaar telepatisch, in tijd kunnen reizen en dus ons beter kennen dan we ons zelf kennen. Blijkbaar hebben ze wel iets nodig van ons.quote:Op donderdag 26 juli 2012 18:32 schreef Gray het volgende:
[..]
Een nieuwe vis gooi je ook niet direct in je aquarium; je laat eerst het water op temperatuur komen en vermengen, zodat het beest zich niet dood schrikt.
Zij kennen ons beter dan ons, maar ze missen iets. Wat ik denk is de emoties van de mens.
Als je kijkt naar alles he, het leven van mensen... en wat je ziet op tv, films, journaal, muziek, .. alleen maar vol met emoties.
Haat, al die oorlogen, geweld, verdriet, angst, stress, leuke en goede dingen, humor, liefde etc. etc.
Al die mix van emoties, dat hebben ze niet, en testen ons uit dmv een groot experiment.
Stukje van Collier uit Paola interview:
quote:Ik denk dat de duistere regering bang is, werkelijk echt benauwd. Ze sloten een deal met een groep. Ze konden hen niet vertrouwen, maar ze deden het toch. En hebben de controle over de situatie totaal verloren.
Harris: Wie is de groep waarmee ze een akkoord sloten?
Collier: Het is niet slechts één, het is ook een syndicaat - Zeta 1 en Zeta 2 Grijzen, Sirius-B mensen, Lyrianen, Draconiërs die ook bekend staan als het Reptielenras (regressieve negatievelingen) zijn van de Orion-groep die sommige Zeta 2 Grijzen controleren, anderen van Rigel en het Capella-stelsel. De Regresieven hebben een negatieve agenda. Zij controleren de situatie. De Andromedanen, Pleiadiërs en Zeta Reticula Grijzen wachten af om te zien wat we doen en zijn in het algemeen een positief ras.
Harris: De Grijzen, de Noordelijken en …
Collier: De rassen op de planeet zijn genetische modificaties. De Noordelijken zijn klonen en worden bestuurd door computers. Zij hebben in feite geen levende zielen. Dat is de kwestie. De Klonen zijn zich van hun bestaan genoeg bewust, maar zij beseffen dat wanneer zij dood gaan het voorbij is. Het lijkt op de film ‘Blade Runner’. Daarom proberen de Grijzen hun genen aan te passen. Volgens de Andromedanen zal de derde dimensie uiteindelijk imploderen waardoor er een eind komt aan al het bestaan hier en veel van de derde dimensie zal in frequentie stijgen en degenen die niet in frequentie kunnen stijgen of hiervoor kiezen zullen feitelijk samengedrukt worden, door een zwart gat gaan en zullen een andere ruimte creëren waarin ze verder zullen gaan met hun evolutie. Dit is een natuurlijke progressie. Waarschijnlijk zal dit alles gebeuren tussen nu en de 30e december 2012.
Harris: Het einde van de Maya kalender.
Collier: Welnu, die andere rassen die niet echt zijn en geen ‘ziel’ bezitten beseffen dat dit staat te gebeuren, want ze zijn zeer wetenschappelijk maar kunnen deze sprong niet maken omdat ze geen ziel hebben. Wat is in feite een ‘ziel’? Het standpunt van de Andromedanen is dat de ‘ziel’ essentieel is … we zijn een lichtgeleider, multidimensionaal. We zijn een geleider van licht met een totale zelfbewustzijn. Wij zijn licht!
Harris: Welnu geloven zij in het collectieve onbewuste of erkennen zij God?
Collier: Zij verwijzen hiernaar als ‘Is-heid’, God dus. De Zonen van God huwden de dochters van de Aarde en deze zouden buitenaards zijn. Wat bestaat is INTELLIGENTIE! We gebruiken slechts 15% van onze hersenmaterie. Dat is alles! Volgens de Andromedanen zullen we het universum slechts op dit niveau begrijpen en niet meer. We proberen nu iets te begrijpen dat zo oneindig is dat we niet kunnen bevatten wat hier is, wat hier gebeurt. Deze rassen proberen een ‘ziel’ te creëren. De reden dat zij zo geïnteresseerd zijn in ons op de Aarde, Paola, is dat we GENETISCH KONINKLIJK zijn. Begrijp je? Daarom dringen ze erop aan dat wij onze vibratie verhogen. Wij hebben extreme emoties. Wij kunnen ervoor kiezen van frequentie te veranderen. Wij zijn verbazingwekkend!
Deze discussie ging toen verder met het bespreken van de verschillende buitenaardse rassen, de aardse geschiedenis en geavanceerde technologieën en de ‘waars’ en ‘ waaroms’ van de huidige UFO-waarnemingen. Dit alles kan in zijn boek worden gevonden. Ik raad de lezer aan zijn eigen oordeelsvermogen te gebruiken bij het lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shashaska op 26-07-2012 19:52:25 ]
Dus er is veel meer aan de hand hier.
Het is niet zo van, als ze hier al zijn en ons observeren, waarom landen ze dan niet?
Dat vernietigd hun hele agenda, en ons leven ook.
Wij kunnen dit niet aan. Onze levens veranderen drastisch, en dat weten ze (en de geheime regeringen).
Het is niet zo van, als ze hier al zijn en ons observeren, waarom landen ze dan niet?
Dat vernietigd hun hele agenda, en ons leven ook.
Wij kunnen dit niet aan. Onze levens veranderen drastisch, en dat weten ze (en de geheime regeringen).
Dat denk ik ook weleens. Het is onze hang naar het buitenaardse, de dingen die eventueel bestaan buiten ons gezichtsveld.quote:
Of het is gewoon wishful thinking natuurlijk.
Het is iets wat wij willen als mensheid.
Daarom is de dood en de effecten daaromheen een stuk interessanter. Of er nou buitenaards leven of niet is, het blijft voorlopig bij speculaties.quote:
[..]
Dat denk ik ook weleens. Het is onze hang naar het buitenaardse, de dingen die eventueel bestaan buiten ons gezichtsveld.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
We kennen ze al, onbewust en spiritueel.quote:
[..]
Dat denk ik ook weleens. Het is onze hang naar het buitenaardse, de dingen die eventueel bestaan buiten ons gezichtsveld.
Al re-incarnatie bestaat hebben ook op andere planeten leven gehad.
Wij worden gemanipuleerd met geloofsstelsels die niet kloppen om ons van die waarheid af te houden, anders stopt dit experiment.
Waarom weten we nog steeds niet echt over leven, dood gaan etc.?
Waarom is lsd, dmt verboden? Etc. etc. etc. etc.
Ze willen ons er van af houden. Oude culturen die verdwenen waren, deden dit allemaal, die snapte het wel.
Laat ons maar, slapen, in de trein, werken werken, tv kijken, facebooken.
Laat ons maar discussieren op forums, en zo lang mogelijk internetten om ons er juist vanaf te houden.
Als we het door krijgen, en allemaal niet meer werken maar vannacht ufo's willen spotten. (want we weten dat ze er zijn) dan stopt het spelletje.
De dood is iets wat we zéker allemaal mee gaan maken, dat maakt het tot een onderwerp waar je nooit over uitgepraat raakt.quote:
[..]
Daarom is de dood en de effecten daaromheen een stuk interessanter. Of er nou buitenaards leven of niet is, het blijft voorlopig bij speculaties.
Maar alles rondom ufo's en aliens is leuk om te lezen, maar irreeel.
Mensen met BDE's, ervaren DMT'ers, die zien (als ze uit hun lichaam zijn) ook die wezens.quote:
[..]
De dood is iets wat we zéker allemaal mee gaan maken, dat maakt het tot een onderwerp waar je nooit over uitgepraat raakt.
Maar alles rondom ufo's en aliens is leuk om te lezen, maar irreeel.
Dus ze zitten op een heel ander niveau, wij kunnen ze nu niet waarnemen.
Als je alles met een nuchter blik blijft bekijken jaquote:
[..]
De dood is iets wat we zéker allemaal mee gaan maken, dat maakt het tot een onderwerp waar je nooit over uitgepraat raakt.
Maar alles rondom ufo's en aliens is leuk om te lezen, maar irreeel.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Hoe kan je dit met zekerheid zeggen?quote:
[..]
Mensen met BDE's, ervaren DMT'ers, die zien (als ze uit hun lichaam zijn) ook die wezens.
Dus ze zitten op een heel ander niveau, wij kunnen ze nu niet waarnemen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Heb zelf ervaringen gehad, uit lichaam gaan, 360 graden zicht, en dingen observeren die ik nu niet kan zien.quote:
[..]
Hoe kan je dit met zekerheid zeggen?
Met dmt heb ik niet ge-experimenteert, maar ik ken mensen die dmt roken en ze zien!
Dit kan je nooit dus bewijzen..
Zelfde gehad. 2x zelfs. Ik zag mezelf van boven en kreeg visioenen over Tsunami's, aardbevingen en als het laatst een gil. Eerste keer is ruim 22 jaar geleden, laatste keer 14.quote:
[..]
Heb zelf ervaringen gehad, uit lichaam gaan, 360 graden zicht, en dingen observeren die ik nu niet kan zien.
Met dmt heb ik niet ge-experimenteert, maar ik ken mensen die dmt roken en ze zien!
Dit kan je nooit dus bewijzen..
Maar ik herinner het me nog als de dag van gisteren. Maar zelfs dan blijf ik sceptisch. Het kan ook een vage droom zijn geweest of iets dergelijks.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
quote:
[..]
Zelfde gehad. 2x zelfs. Ik zag mezelf van boven en kreeg visioenen over Tsunami's, aardbevingen en als het laatst een gil. Eerste keer is ruim 22 jaar geleden, laatste keer 14.
Maar ik herinner het me nog als de dag van gisteren. Maar zelfs dan blijf ik sceptisch. Het kan ook een vage droom zijn geweest of iets dergelijks.
Yep dat dacht ik ook.TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
Hoe weet je dat ze je wat aandoen als je het bekend maakt? Hebben ze je bedreigd?quote:
[..]
TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
Want als je bewijs hebt van buitenaards leven lijkt het me erg moeilijk om daar nooit iets over te kunnen vertellen, zoiets wil je toch wel van de daken schreeuwen?
Dat is het standaard zinnetje als mensen interessant willen doen maar geen bewijs hebben. Ze weten...quote:
[..]
TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Het enige irreele aan aliens en ufo's hier op aarde, is dat je volgens de natuurwetten zoals wij ze kennen, niet sneller kunt reizen dan het licht.quote:
[..]
De dood is iets wat we zéker allemaal mee gaan maken, dat maakt het tot een onderwerp waar je nooit over uitgepraat raakt.
Maar alles rondom ufo's en aliens is leuk om te lezen, maar irreeel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wie weet wat? Fox Mulder? Dana Scully? Vragen, vragen...quote:
[..]
TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik begrijp het niet goed wat je bedoelt. Dat we ze niet kunnen zien vanwege het verschil in snelheid?quote:
[..]
Het enige irreele aan aliens en ufo's hier op aarde, is dat je volgens de natuurwetten zoals wij ze kennen, niet sneller kunt reizen dan het licht.
Maar ja, we hebben nu het Higgsdeeltje, dus binnenkort zijn we ook snel.
Echt jammer dat je bewijsmateriaal in een kluis hebt liggen. Ik denk dat je niet echt voor je leven hoeft te vrezen, want dan zou je al problemen hebben door dit te posten.quote:
[..]
TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
Je had het dan ook beter kunnen vernietigen en het hele voorval vergeten..
Maar goed, wie weet zien we het ooit. Ben best benieuwd, eigenlijk.
Wie weet kost het de knapste koppen in de wereld wel 20 jaar om het deeltje onder controle te krijgen. Het is nu enkel bekend dat het er is.quote:
[..]
Ik begrijp het niet goed wat je bedoelt. Dat we ze niet kunnen zien vanwege het verschil in snelheid?
Maar ja, we hebben nu het Higgsdeeltje, dus binnenkort zijn we ook snel.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Klinkt interessant allemaal en je maakt me nu wel nieuwsgierig
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom post je dan niet gewoon die video?
Waarom koop je geen statief en neem je elke nacht op?
Waarom koop je geen statief en neem je elke nacht op?
If not now, then when.
Vooral voor jou. Jij bent toch op zoek naar antwoorden? Maak een afspraak!quote:Op vrijdag 27 juli 2012 03:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Klinkt interessant allemaal en je maakt me nu wel nieuwsgierig
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Misschien sturen ze wel robots die niet met de snelheid van het licht reizen?quote:
[..]
Het enige irreele aan aliens en ufo's hier op aarde, is dat je volgens de natuurwetten zoals wij ze kennen, niet sneller kunt reizen dan het licht.
Of hebben ze wel iets erop gevonden.
Verder geloof ik best dat er vele rassen kunnen bestaan, alleen is het nog niet bewezen. Ik blijf dus open minded maar wel rationeel.
Verder vraag ik mij toch echt af hoe ze op al die rassen zoals reptillians, greys en nordics zijn gekomen???
Vindt het nogal vaag eerlijk gezegd
.
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
blablablablablablablablablablablablablabla
http://www.niburu.nu/quote:
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Niet dagelijks, maar wel regelmatig:quote:
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
http://www.ufonieuws.nl/
Meldingen:
http://ufomeldpunt.nl/
Wellicht is er ook een goed youtube-kanaal.
ufowijzer.nl is toch wel de beste ufo site van nederland ..... niks geen zveverig gedoe .. just facts !quote:
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
Alhoewel ik niburu maar oversla, dat is niet echt mijn site geloof ik
blablablablablablablablablablablablablabla
Ik vind juist Niburu wel tof. Wel alles met een half vertrouwen lezen, maar dan pik je er uit wat belangrijk is.
www.ufovisie.nl Is een doorstart van het vroegere UfoPlaza. Misschien dat iemand zich die nog herinneren kan.quote:
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
Ja mij ook. Sorry maar dit is gewoon interssant doen, er zijn miljoenen ufo filmpjes en juist jouw film zou je leven in gevaar brengen?quote:
Klinkt interessant allemaal en je maakt me nu wel nieuwsgierig
Heb er zelf ook wel eens een, of beter drie, gezien tijdens Lowands 1998. Geen idee wat het was maar het valt onder de categorie UFO.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Waarom zou ik interessant willen doen? Waarom interessant doen op dit forum....quote:
[..]
Ja mij ook. Sorry maar dit is gewoon interssant doen, er zijn miljoenen ufo filmpjes en juist jouw film zou je leven in gevaar brengen?
Heb er zelf ook wel eens een, of beter drie, gezien tijdens Lowands 1998. Geen idee wat het was maar het valt onder de categorie UFO.
Ja er zijn talloze filmpjes te zien, maar het is het net niet. Het is en blijven allemaal twijfel video's. Geef mij er maar 1 waar van je denkt: dit is hem! Dit is een buitenaards intelligent object, ze kunnen hier dus toch komen!
Er zijn heel veel video's waar in je duidelijk ziet, onmogelijke rare dingen... maar niet 100% zeker kan zeggen dat er buiten-aardse intelligentere wezens inzitten.
Waarom zien alleen militairen, astronauten en geheime diensten het? Waarom niet een burger uit Staphorst? Als je als burger bewust bent dat ze hier allanggggg zijn, zie je ze ook.
En hoe begint dat? Het begint meestal met lichtbol verschijnselen.
Sta je langer dan 1 of 2 weken non stop te kijken buiten? Dan komen ze echt dichterbij, ze hebben je al vanaf de 1e minuut in het vizier, maar ze testen mensen gewoon uit om te kijken hoe ver ze gaan... maar als ik dat zeg word ik hier niet serieus genomen.
En dat gewoon in een normale wijk in Nederland, en je hoeft echt niet per se naar een bos of woestijn in de VS om ze te zien..
Als jij nu besluit om vanavond te gaan kijken, dan zien ze NU in je bewustzijn en weten ze al dat je vanavond gaat kijken. Ze weten alles.
En als je ze echt wilt zien, dan begint dat meestal met lichtbol-verschijnselen. Sta je langer, dan zeg ik je dat je echt dingen gaat zien die onmogelijk zijn..
Of stel je voor, intelligentere buitenaardse wezens kunnen hier komen, ze praten net als ons, en ze landen voor een barbecue en biertje? Schei toch uit..
Ze zijn onzichtbaar, kunnen zich gewoon zichtbaar maken, extreem ver technologisch/spiritueel/telepathisch,..ze weten dingen voordat je het doet, ze kunnen al je gedachtes zien, ze weten meer over ons, dan ons zelf..
Ze onderzoeken ons.
Wat denken jullie nou? Landen ze voor dat biertje, of dat 2e; ze zijn op een extreem hoog niveau en kunnen alles zien.. (dus wie we zijn, wat we denken, wat we doen etc)
Maar als ik dat laatste hier zeg, dat ze extreem verder zijn en alles zien dan krijg ik ook een-aanval. Wat moet je er dan bij voorstellen?
Wat Robert Dean dus zegt op 6:00 - 6:50 bedoel ik dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shashaska op 08-08-2012 18:33:38 ]
Ze zijn onzichtbaar, kunnen zich gewoon zichtbaar maken, extreem ver technologisch/spiritueel/telepathisch,..ze weten dingen voordat je het doet, ze kunnen al je gedachtes zien, ze weten meer over ons, dan ons zelf..
Ze onderzoeken ons.
Wat denken jullie nou? Landen ze voor dat biertje, of dat 2e; ze zijn op een extreem hoog niveau en kunnen alles zien.. (dus wie we zijn, wat we denken, wat we doen etc)
Maar als ik dat laatste hier zeg, dat ze extreem verder zijn en alles zien dan krijg ik ook een
-aanval. Wat moet je er dan bij voorstellen?Wat Robert Dean dus zegt op 6:00 - 6:50 bedoel ik dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shashaska op 08-08-2012 18:33:38 ]
Daar ben je echt van overtuigd he?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef Shashaska het volgende:
Of stel je voor, intelligentere buitenaardse wezens kunnen hier komen, ze praten net als ons, en ze landen voor een barbecue en biertje? Schei toch uit..
Ze zijn onzichtbaar, kunnen zich gewoon zichtbaar maken, extreem ver technologisch/spiritueel/telepathisch,..ze weten dingen voordat je het doet, ze kunnen al je gedachtes zien, ze weten meer over ons, dan ons zelf..
Ze onderzoeken ons.
Wat denken jullie nou? Landen ze voor dat biertje, of dat 2e; ze zijn op een extreem hoog niveau en kunnen alles zien.. (dus wie we zijn, wat we denken, wat we doen etc)
Maar als ik dat laatste hier zeg, dat ze extreem verder zijn en alles zien dan krijg ik ook een
Wat Robert Dean dus zegt op 6:00 - 6:50 bedoel ik dus.
Ben je erg bang voor ze, of valt dat mee en accepteer je het als iets wat er nu eenmaal is ?
Ik accepteer het zoals het is. Maar in het begin, na m'n eerste (grote) encounter, heb ik een half jaar niet durven te slapen en was ik zwaar depri door de angst. Omdat ik er niet mee om kon gaan waarom ik het wel zag en niemand anders.quote:
[..]
Daar ben je echt van overtuigd he?
Ben je erg bang voor ze, of valt dat mee en accepteer je het als iets wat er nu eenmaal is ?
Maar wat Robert zegt, dat overkwam hen dus ook, herhaaldelijk lieten ze zich zien.. en ze werden ook paranoia.
Kan het niet uitleggen in een post, als je naast me had gestaan dan snap je het.
Maar daarna helemaal goed uitgekomen, nooit meer angst. Ik heb nooit 1 pilletje gebruikt.
Ik zie het als een ervaring en accepteer het maar.
Dat vind ik echt knap van je.quote:
[..]
Ik accepteer het zoals het is. Maar in het begin, na m'n eerste (grote) encounter, heb ik een half jaar niet durven te slapen en was ik zwaar depri door de angst. Omdat ik er niet mee om kon gaan waarom ik het wel zag en niemand anders.
Maar wat Robert zegt, dat overkwam hen dus ook, herhaaldelijk lieten ze zich zien.. en ze werden ook paranoia.
Kan het niet uitleggen in een post, als je naast me had gestaan dan snap je het.
Maar daarna helemaal goed uitgekomen, nooit meer angst. Ik heb nooit 1 pilletje gebruikt.
Ik zie het als een ervaring en accepteer het maar.
Het lijkt me gekmakend om met dit soort dingen te moeten leven.
Thanks Lavenderrr. Ik was toen 20, ik woonde alleen in een appartement met studiefinanciering.quote:
[..]
Dat vind ik echt knap van je.
Het lijkt me gekmakend om met dit soort dingen te moeten leven.
Dus wat ik daarmee bedoel, je hebt niemand die op je zit, alle vrijheid. Daarom keek ik al die tijd.
Ben al die tijd niet eens naar school gegaan, en liet de stufi gewoon doorlopen (toen kon dat nog) omdat ik alleen met dit bezig was.
Maar goed, het is gebeurd. Klaar.
Maar stel stel stel, je maakt ooit zoiets als dit mee, en je raakt even de weg kwijt, pm me, en ik kan mensen raad geven en ermee helpen.
Ik heb alleen ervaring met dit dan.
Ben echt blij dat jij de boel weer op de rit hebt en door hebt kunnen gaan met je leven.quote:
[..]
Thanks Lavenderrr. Ik was toen 20, ik woonde alleen in een appartement met studiefinanciering.
Dus wat ik daarmee bedoel, je hebt niemand die op je zit, alle vrijheid. Daarom keek ik al die tijd.
Ben al die tijd niet eens naar school gegaan, en liet de stufi gewoon doorlopen (toen kon dat nog) omdat ik alleen met dit bezig was.
Maar goed, het is gebeurd. Klaar.
Maar stel stel stel, je maakt ooit zoiets als dit mee, en je raakt even de weg kwijt, pm me, en ik kan mensen raad geven en ermee helpen.
Ik heb alleen ervaring met dit dan.
Dankjewel voor het aanbod, als (en ik hoop van niet) me zoiets gebeurt weet ik dat ik jou kan contacten.
beetje het verhaal van deze kerelquote:
[..]
Waarom zou ik interessant willen doen? Waarom interessant doen op dit forum....
Ja er zijn talloze filmpjes te zien, maar het is het net niet. Het is en blijven allemaal twijfel video's. Geef mij er maar 1 waar van je denkt: dit is hem! Dit is een buitenaards intelligent object, ze kunnen hier dus toch komen!
Er zijn heel veel video's waar in je duidelijk ziet, onmogelijke rare dingen... maar niet 100% zeker kan zeggen dat er buiten-aardse intelligentere wezens inzitten.
Waarom zien alleen militairen, astronauten en geheime diensten het? Waarom niet een burger uit Staphorst? Als je als burger bewust bent dat ze hier allanggggg zijn, zie je ze ook.
En hoe begint dat? Het begint meestal met lichtbol verschijnselen.
Sta je langer dan 1 of 2 weken non stop te kijken buiten? Dan komen ze echt dichterbij, ze hebben je al vanaf de 1e minuut in het vizier, maar ze testen mensen gewoon uit om te kijken hoe ver ze gaan... maar als ik dat zeg word ik hier niet serieus genomen.
En dat gewoon in een normale wijk in Nederland, en je hoeft echt niet per se naar een bos of woestijn in de VS om ze te zien..
Als jij nu besluit om vanavond te gaan kijken, dan zien ze NU in je bewustzijn en weten ze al dat je vanavond gaat kijken. Ze weten alles.
En als je ze echt wilt zien, dan begint dat meestal met lichtbol-verschijnselen. Sta je langer, dan zeg ik je dat je echt dingen gaat zien die onmogelijk zijn..
blablablablablablablablablablablablablabla
Ik weet niet of het echt is gebeurd en wat het is. Maar ik zeg niet dat je het verzint.quote:
[..]
Dat vind ik echt knap van je.
Het lijkt me gekmakend om met dit soort dingen te moeten leven.
Waar ik het wel met je eens ben is dat wanneer hier wezens/robots zouden landen ze ver gevorderd moeten zijn.
Technologie en/of superieure fysiek (of juist afhankelijk van technologie) en de mogelijkheden die we ons niet kunnen voorstellen.
Daarom erger ik mij ook zo aan series als star trek. wetenschappelijk gebaseerd misschien, maar zo fout en onrealistisch.
Maar heb tot nog toe niks overtuigend gezien. Dus zie het wel of niet
.
Ik post niet zo heel veel op het forum, maar in deze post in begin van 't jaar, heb ik het wel uitgelegd wat ik had gezien. Zie:quote:
[..]
Ik weet niet of het echt is gebeurd en wat het is. Maar ik zeg niet dat je het verzint.
Waar ik het wel met je eens ben is dat wanneer hier wezens/robots zouden landen ze ver gevorderd moeten zijn.
Technologie en/of superieure fysiek (of juist afhankelijk van technologie) en de mogelijkheden die we ons niet kunnen voorstellen.
Daarom erger ik mij ook zo aan series als star trek. wetenschappelijk gebaseerd misschien, maar zo fout en onrealistisch.
Maar heb tot nog toe niks overtuigend gezien. Dus zie het wel of niet
UFO's en de mainstream
Maar het is gewoon moeilijk te snappen, ik snap als mensen het raar vinden/niet geloven. Ik heb daar veel begrip voor. Behalve de mensen die je onderuit halen en uitlachen, en het onderwerp proberen kapot te maken. Zoals wat ze op nieuws/tv programma's telkens proberen (als het onderwerp sowieso aan bod komt).
Omdat het bullshit is natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 04:03 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Waarom post je dan niet gewoon die video?
Inderdaad, je hebt gelijk man, 1 grote verzinsel is t alles!quote:
[..]
Omdat het bullshit is natuurlijk.
Alles in deze matrix is nep en bullshit.
Omdat sommige mensen er van tevoren al vanuit gaan dat het bullshit is natuurlijk.quote:
Waarom post je dan niet gewoon die video?
Kijk maar:
quote:
[..]
Omdat het bullshit is natuurlijk.
Over 'aliens in het nieuws' gesproken:
http://www.nu.nl/film/288(...)eer-in-bioscoop.html
Alf komt terug!
http://www.nu.nl/film/288(...)eer-in-bioscoop.html
Alf komt terug!
Gek he, als keer op keer aangetoond wordt dat het bullshit is. Zie een topic als bijvoorbeeld, UFO landing tijdens de Olympische Spelen.quote:
[..]
Omdat sommige mensen er van tevoren al vanuit gaan dat het bullshit is natuurlijk.
En dat is ook de reden waarom Shashaska die video, die waarschijnlijk niet eens bestaat, niet post. De drogreden die jij geeft zou geen reden moeten zijn voor het niet posten van de video. Hetzelfde geldt voor het feit dat de buitenaardse wezens Shashaska komen vermoorden, want mocht hij/zij überhaupt iets gefilmd hebben, dan zouden deze intelligente wezens dat allang weten.
Of nee, wacht, een stel buitenaardse wezens die het hele internet schijnen te doorzoeken naar Shashaska's video, die afkomstige zijn van een honderden duizenden lichtjaren verre planeet, konden deze camera niet detecteren ten tijde van de opname. Please. De fabeltjes zijn op zichzelf al één grote contradictie.
quote:
[..]
Gek he, als keer op keer aangetoond wordt dat het bullshit is. Zie een topic als bijvoorbeeld, UFO landing tijdens de Olympische Spelen.
En dat is ook de reden waarom Shashaska die video, die waarschijnlijk niet eens bestaat, niet post. De drogreden die jij geeft zou geen reden moeten zijn voor het niet posten van de video. Hetzelfde geldt voor het feit dat de buitenaardse wezens Shashaska komen vermoorden, want mocht hij/zij überhaupt iets gefilmd hebben, dan zouden deze intelligente wezens dat allang weten.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Persoonlijk vind ik dat niet gek, maar wel onverstandig. Zo'n manier van denken sluit je af voor nieuwe mogelijkheden. Iets dat je niet alleen bij UFO-aankondigingen gaat toepassen, maar ook op een breder kader.quote:
[..]
Gek he, als keer op keer aangetoond wordt dat het bullshit is. Zie een topic als bijvoorbeeld, UFO landing tijdens de Olympische Spelen.
En dat is ook de reden waarom Shashaska die video, die waarschijnlijk niet eens bestaat, niet post. De drogreden die jij geeft zou geen reden moeten zijn voor het niet posten van de video. Hetzelfde geldt voor het feit dat de buitenaardse wezens Shashaska komen vermoorden, want mocht hij/zij überhaupt iets gefilmd hebben, dan zouden deze intelligente wezens dat allang weten.
Of nee, wacht, een stel buitenaardse wezens die het hele internet schijnen te doorzoeken naar Shashaska's video, die afkomstige zijn van een honderden duizenden lichtjaren verre planeet, konden deze camera niet detecteren ten tijde van de opname. Please. De fabeltjes zijn op zichzelf al één grote contradictie.
Maar als jij denkt dat je daar goed aan doet hou ik je niet tegen.
Bedoel je dat keer op keer wordt aangetoond dat er niets serieus is aan het UFO fenomeen?quote:
[..]
Gek he, als keer op keer aangetoond wordt dat het bullshit is. Zie een topic als bijvoorbeeld, UFO landing tijdens de Olympische Spelen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ik weet wat: neem me mee op ufojacht en overtuig me.
Als we met meerdere mensen hetzelfde zien, is er geen ontkennen meer aan.
Als we met meerdere mensen hetzelfde zien, is er geen ontkennen meer aan.
quote:
Of stel je voor, intelligentere buitenaardse wezens kunnen hier komen, ze praten net als ons, en ze landen voor een barbecue en biertje? Schei toch uit..
Ze zijn onzichtbaar, kunnen zich gewoon zichtbaar maken, extreem ver technologisch/spiritueel/telepathisch,..ze weten dingen voordat je het doet, ze kunnen al je gedachtes zien, ze weten meer over ons, dan ons zelf..
Ze onderzoeken ons.
Wat denken jullie nou? Landen ze voor dat biertje, of dat 2e; ze zijn op een extreem hoog niveau en kunnen alles zien.. (dus wie we zijn, wat we denken, wat we doen etc)
Maar als ik dat laatste hier zeg, dat ze extreem verder zijn en alles zien dan krijg ik ook een
Wat Robert Dean dus zegt op 6:00 - 6:50 bedoel ik dus.
Ik sluit me niet af voor nieuwe mogelijkheden. Alleen de mogelijkheden die onzinnig zijn. Wat bereik jij immers met je geloof in al deze theorieën? Grotendeels teleurstelling, dunkt me. Hoe vaak heb je gehoord dat er iets op de bodem van zee lag, dat er een voorspelling werd gedaan voor een grote gebeurtenis, dat er filmpjes verschenen van zogenaamde ufo's/geesten? En hoe vaak was het onzin? Gezien er nooit concluderend bewijs is gevonden, oftewel geen bijzondere piramide/ufo op de bodem van de zee, geen einde van de wereld of ufo landing, filmpjes debunked werden en dus geen ufo's op geesten op film omdat het in scéne was gezet? Vrijwel altijd, schat ik in.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik dat niet gek, maar wel onverstandig. Zo'n manier van denken sluit je af voor nieuwe mogelijkheden. Iets dat je niet alleen bij UFO-aankondigingen gaat toepassen, maar ook op een breder kader.
Maar als jij denkt dat je daar goed aan doet hou ik je niet tegen.
Kijk naar programma's als Destination Truth. Leuk programma, maar met welke eindresultaten komen zij? Hetzelfde als waar zij mee begonnen, puur verhalen en legendes en daarnaast op z'n hoogst zogenaamde verklaringen van ooggetuigen. Hetzelfde geldt voor onderzoekers zoals Ghosthunters. Zij kunnen na onderzoek met geen enkel bewijs komen. Geen gegevens, geen beelden, alleen maar beweringen.
Ik wil graag geloven in dergelijke zaken, maar dat betekend niet dat ik al mijn sceptici overboord gooi. Als het bewijs overtuigend is, dan ben ik degene die enthousiast vooraan staat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cockwhale op 09-08-2012 17:46:15 ]
Weetje, ik vind het allemaal best...quote:
[..]
Gek he, als keer op keer aangetoond wordt dat het bullshit is. Zie een topic als bijvoorbeeld, UFO landing tijdens de Olympische Spelen.
En dat is ook de reden waarom Shashaska die video, die waarschijnlijk niet eens bestaat, niet post. De drogreden die jij geeft zou geen reden moeten zijn voor het niet posten van de video. Hetzelfde geldt voor het feit dat de buitenaardse wezens Shashaska komen vermoorden, want mocht hij/zij überhaupt iets gefilmd hebben, dan zouden deze intelligente wezens dat allang weten.
Of nee, wacht, een stel buitenaardse wezens die het hele internet schijnen te doorzoeken naar Shashaska's video, die afkomstige zijn van een honderden duizenden lichtjaren verre planeet, konden deze camera niet detecteren ten tijde van de opname. Please. De fabeltjes zijn op zichzelf al één grote contradictie.
Als ik interessant en aandacht wil had ik allang een eigen topic hierover aangemaakt. Nooit gedaan.
Ik poste alleen tussendoor zelf wat ervaringen, en zie die strijd dan.... waarom maak je je zo druk hierover?
Om de video? Please, kijk met je eigen ogen, ga naar KNMI of het helder is vannacht en kijk gewoon eens 3 uur lang naar boven. Niet met nightvision, gewoon zelf kijken.
Iets wat de Indianenstammen ook graag deden.
En als je vroeg moet beginnen, ga er om half 4 uit.. en kijk tot een uur of 6..
Als je graag wilt geloven in dat soort zaken, waarom kijk je dan die tv programma's/docu's, info/topic-zooi erover.quote:
[..]
Ik sluit me niet af voor nieuwe mogelijkheden. Alleen de mogelijkheden die onzinnig zijn. Wat bereik jij immers met je geloof in al deze theorieën? Grotendeels teleurstelling, dunkt me. Hoe vaak heb je gehoord dat er iets op de bodem van zee lag, dat er een voorspelling werd gedaan voor een grote gebeurtenis, dat er filmpjes verschenen van zogenaamde ufo's/geesten? En hoe vaak was het onzin? Gezien er nooit concluderend bewijs is gevonden, oftewel geen bijzondere piramide/ufo op de bodem van de zee, geen einde van de wereld of ufo landing, filmpjes debunked werden en dus geen ufo's op geesten op film omdat het in scéne was gezet? Vrijwel altijd, schat ik in.
Kijk naar programma's als Destination Truth. Leuk programma, maar met welke eindresultaten komen zij? Hetzelfde als waar zij mee begonnen, puur verhalen en legendes en daarnaast op z'n hoogst zogenaamde verklaringen van ooggetuigen. Hetzelfde geldt voor onderzoekers zoals Ghosthunters. Zij kunnen na onderzoek met geen enkel bewijs komen. Geen gegevens, geen beelden, alleen maar beweringen.
Ik wil graag geloven in dergelijke zaken, maar dat betekend niet dat ik al mijn sceptici overboord gooi. Als het bewijs overtuigend is, dan ben ik degene die enthousiast vooraan staat.
Natuurlijk helpt dat niet, je moet het zelf zien. Ik sla al die shit over, ik reageer er niet eens op.
Als ik een topic zie met ufo boven OS, ik sla het gewoon over.
En wie wel wilt kijken vannacht en denkt van; ik ga ze vannacht toch niet zien
en dan dus maar niet kijken.Maar dan wel filmpjes en verslagen lezen van andere mensen die ze wel zogenaamd zien en dan vervolgens zeggen dat het bullshit is
1 van mijn favo
Waarom alleen 's nachts dan?quote:
[..]
Waarom zou ik interessant willen doen? Waarom interessant doen op dit forum....
Ja er zijn talloze filmpjes te zien, maar het is het net niet. Het is en blijven allemaal twijfel video's. Geef mij er maar 1 waar van je denkt: dit is hem! Dit is een buitenaards intelligent object, ze kunnen hier dus toch komen!
Er zijn heel veel video's waar in je duidelijk ziet, onmogelijke rare dingen... maar niet 100% zeker kan zeggen dat er buiten-aardse intelligentere wezens inzitten.
Waarom zien alleen militairen, astronauten en geheime diensten het? Waarom niet een burger uit Staphorst? Als je als burger bewust bent dat ze hier allanggggg zijn, zie je ze ook.
En hoe begint dat? Het begint meestal met lichtbol verschijnselen.
Sta je langer dan 1 of 2 weken non stop te kijken buiten? Dan komen ze echt dichterbij, ze hebben je al vanaf de 1e minuut in het vizier, maar ze testen mensen gewoon uit om te kijken hoe ver ze gaan... maar als ik dat zeg word ik hier niet serieus genomen.
En dat gewoon in een normale wijk in Nederland, en je hoeft echt niet per se naar een bos of woestijn in de VS om ze te zien..
Als jij nu besluit om vanavond te gaan kijken, dan zien ze NU in je bewustzijn en weten ze al dat je vanavond gaat kijken. Ze weten alles.
En als je ze echt wilt zien, dan begint dat meestal met lichtbol-verschijnselen. Sta je langer, dan zeg ik je dat je echt dingen gaat zien die onmogelijk zijn..
S'nachts tot het ochtendlicht opkomt. Dus rond 4, 5 tot een uur of 6 is het beste.quote:
[..]
Waarom alleen 's nachts dan?
(uit mijn ervaringen en vele anderen)
Maar s'nachts vallen ze eerder op dmv lichtachtige bollen (die nasa ook als ufo's beschouwd), die bollen zie ik altijd s'nachts. Of bewegende sterren.
Maar ze kunnen altijd opeens tevoorschijn komen, ook dag.
Deze is gewoon gek...... is geanalyseerd, en niemand snapt wat dit is.
Deze was ook overdag.
Ik geloof helemaal niet in al die theorieën, en evenmin hecht ik er waarde aan of ze wel of niet uitkomen. Teleurstelling komt bij mij dan ook niet voor.quote:
[..]
Ik sluit me niet af voor nieuwe mogelijkheden. Alleen de mogelijkheden die onzinnig zijn. Wat bereik jij immers met je geloof in al deze theorieën? Grotendeels teleurstelling, dunkt me. Hoe vaak heb je gehoord dat er iets op de bodem van zee lag, dat er een voorspelling werd gedaan voor een grote gebeurtenis, dat er filmpjes verschenen van zogenaamde ufo's/geesten? En hoe vaak was het onzin? Gezien er nooit concluderend bewijs is gevonden, oftewel geen bijzondere piramide/ufo op de bodem van de zee, geen einde van de wereld of ufo landing, filmpjes debunked werden en dus geen ufo's op geesten op film omdat het in scéne was gezet? Vrijwel altijd, schat ik in.
Hoe meer uitkomt dat achteraf onzin blijkt, hoe sterker de gevallen worden die niet te debunken zijn. Daarom moedig ik sceptisch denken ook altijd aan! Alleen doe ik het op een minder hatelijke toon.
Maar wel tonnen vermaak.quote:Kijk naar programma's als Destination Truth. Leuk programma, maar met welke eindresultaten komen zij? Hetzelfde als waar zij mee begonnen, puur verhalen en legendes en daarnaast op z'n hoogst zogenaamde verklaringen van ooggetuigen. Hetzelfde geldt voor onderzoekers zoals Ghosthunters. Zij kunnen na onderzoek met geen enkel bewijs komen. Geen gegevens, geen beelden, alleen maar beweringen.
Je hoeft ook geen mensen overboord te gooien!quote:Ik wil graag geloven in dergelijke zaken, maar dat betekend niet dat ik al mijn sceptici overboord gooi. Als het bewijs overtuigend is, dan ben ik degene die enthousiast vooraan staat.
dat filmpje is wel vet! een soort van moederschip ofzo.quote:
[..]
S'nachts tot het ochtendlicht opkomt. Dus rond 4, 5 tot een uur of 6 is het beste.
(uit mijn ervaringen en vele anderen)
Maar s'nachts vallen ze eerder op dmv lichtachtige bollen (die nasa ook als ufo's beschouwd), die bollen zie ik altijd s'nachts. Of bewegende sterren.
Maar ze kunnen altijd opeens tevoorschijn komen, ook dag.
Deze is gewoon gek...... is geanalyseerd, en niemand snapt wat dit is.
Deze was ook overdag.
[..]
Je hoeft ook geen mensen overboord te gooien!
[/quote]
haha heerlijk toch,, al je scepticie van boord pleuren?! dat zal wel een tijdrovend klusje worden denk,
maarja , je weet wat ze zeggen; 'gezelligheid kent geen tijd!'
[ Bericht 4% gewijzigd door valandil25 op 10-08-2012 01:54:33 ]
Je hoeft ook geen mensen overboord te gooien!
[/quote]
haha heerlijk toch,, al je scepticie van boord pleuren?! dat zal wel een tijdrovend klusje worden denk,
maarja , je weet wat ze zeggen; 'gezelligheid kent geen tijd!'
[ Bericht 4% gewijzigd door valandil25 op 10-08-2012 01:54:33 ]
Misschien zijn het wel natuurverschijnselen? Maar ja is nog niet verklaard, dus laten we maar afwachten .
Zou wel interessant zijn als het echt iets levend is.
.Zou wel interessant zijn als het echt iets levend is.
Idd. De aanname dat het iets buitenaards is, is nogal vreemd te noemen want nergens op gebaseerd. Wij zullen 't nooit te weten komen vrees ik.quote:
Misschien zijn het wel natuurverschijnselen? Maar ja is nog niet verklaard, dus laten we maar afwachten
Zou wel interessant zijn als het echt iets levend is.
iemand te gast op een buitenaardse basis, erg boeiend om te lezen vind ik, er zijn 5 delen op de site.
http://niburu.co/index.ph(...)tid=34:ufo&Itemid=47
http://niburu.co/index.ph(...)tid=34:ufo&Itemid=47
En hartstikke fakequote:
[..]
dat filmpje is wel vet! een soort van moederschip ofzo.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ja, en het was een goede garp!quote:
[..]
joh! was jij erbij, toen die het filmpje maakte?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
haha winning!! weet je ouwe reus,,ik zou het niet weten, er circuleren zo veel ufo filmpjes op het net, waaronder die van de ufo bij de olympische spelen die gewoon niet nagemaakt kan zijn omdat ie voor de tv was.quote:
ze kunnen nooit allemaal nep zijn in mijn optiek, dus die kan ook best echt zijn.
Hey valandil25, welk filmpje is dat bij de olympische spelen dan? Nooit gezien.quote:
[..]
haha winning!! weet je ouwe reus,,ik zou het niet weten, er circuleren zo veel ufo filmpjes op het net, waaronder die van de ufo bij de olympische spelen die gewoon niet nagemaakt kan zijn omdat ie voor de tv was.
ze kunnen nooit allemaal nep zijn in mijn optiek, dus die kan ook best echt zijn.
ik zal m ff proberen te zoeken..quote:
[..]
Hey valandil25, welk filmpje is dat bij de olympische spelen dan? Nooit gezien.
dit is m hypertext
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ningsceremonie.dhtmlweet nie hoe het komt maar zit geen geluid bij deze keer.
[ Bericht 12% gewijzigd door valandil25 op 11-08-2012 22:18:15 ]
Tnx, maar ziet er nep uit. Ene keer is de schijf er en andere shot niet.quote:
[..]
ik zal m ff proberen te zoeken..
dit is m hypertext
weet nie hoe het komt maar zit geen geluid bij deze keer.
En er is geen overgang.
Heb je nog andere "betere" filmpjes?
er zijn meerdere fimpjes van die bezichteging, dit vind ik zelf de beste.quote:
[..]
Tnx, maar ziet er nep uit. Ene keer is de schijf er en andere shot niet.
En er is geen overgang.
Heb je nog andere "betere" filmpjes?
Probleem is dat editing door middel van computers geweldige resultaten kunnen voortbrengen in het maken van een ufo video, nu beter dan ooit tevoren.quote:
[..]
joh! was jij erbij, toen die het filmpje maakte?
er zijn meerdere fimpjes van die bezichtegingquote:
[..]
Probleem is dat editing door middel van computers geweldige resultaten kunnen voortbrengen in het maken van een ufo video, nu beter dan ooit tevoren.
Mag ik iedereen wel vragen om zoveel mogelijk filmpjes en artikelen te blijven posten uit de "gewone" media? Dat is de bedoeling van dit topic
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ja is prima, nou nog eentje dan om het af te leren haha..quote:
Mag ik iedereen wel vragen om zoveel mogelijk filmpjes en artikelen te blijven posten uit de "gewone" media? Dat is de bedoeling van dit topic
http://niburu.co/index.ph(...)atid=12:et&Itemid=25
of het nu waar is of nie, tis wel boeiend.
er is schijnbaar een alien lichaam gevonden..
of zoals charlie sheen zou reageren; winning!
of zoals hank moody zou reageren; they have found a alien, madderfakkaaaaa!
[ Bericht 2% gewijzigd door valandil25 op 12-08-2012 00:48:52 ]
Die UFO tijdens de de openingsceremonie was iig niet buitenaards, maar een Goodyear luchtballon. Wat je ziet op het filmpje is dit:
Rechtsboven is wat je ziet zweven boven het stadion. Er zijn overal op het internet discussies over dat dit buitenaards is en een voorproefje op wat er zondagavond gaat gebeuren maar het is simpelweg een Goodyear luchtballon.
De feiten:
- Goodyear corporate was gecontracteerd om de ceremonie van bovenaf te filmen, maar moest de naam Goodyear afschermen (want geen reclame tijdens de ceremonie).
- Er zijn getuigenissen van Londonse burgers die de ballon op dat moment én eerder hebben zien rondzweven.
- Iedereen die de openingsceremonie heeft gekeken kreeg beelden van bovenaf te zien (bird's eye view)
Jammer (?) genoeg geen buitenaards vliegtuig. Maar blijf hoe dan ook zoeken, je weet maar nooit (maar ff niet morgennacht want je zal alleen maar in de waar raken door de Perseïden-meteoren)
Rechtsboven is wat je ziet zweven boven het stadion. Er zijn overal op het internet discussies over dat dit buitenaards is en een voorproefje op wat er zondagavond gaat gebeuren maar het is simpelweg een Goodyear luchtballon.
De feiten:
- Goodyear corporate was gecontracteerd om de ceremonie van bovenaf te filmen, maar moest de naam Goodyear afschermen (want geen reclame tijdens de ceremonie).
- Er zijn getuigenissen van Londonse burgers die de ballon op dat moment én eerder hebben zien rondzweven.
- Iedereen die de openingsceremonie heeft gekeken kreeg beelden van bovenaf te zien (bird's eye view)
Jammer (?) genoeg geen buitenaards vliegtuig. Maar blijf hoe dan ook zoeken, je weet maar nooit (maar ff niet morgennacht want je zal alleen maar in de waar raken door de Perseïden-meteoren
)
"When you poop in your dreams, you poop for real"
(Peter Griffin)
(Peter Griffin)
Ik zie alleen een vage grijze vlek.quote:
Die UFO tijdens de de openingsceremonie was iig niet buitenaards, maar een Goodyear luchtballon. Wat je ziet op het filmpje is dit:
[ afbeelding ]
Rechtsboven is wat je ziet zweven boven het stadion. Er zijn overal op het internet discussies over dat dit buitenaards is en een voorproefje op wat er zondagavond gaat gebeuren maar het is simpelweg een Goodyear luchtballon.
De feiten:
- Goodyear corporate was gecontracteerd om de ceremonie van bovenaf te filmen, maar moest de naam Goodyear afschermen (want geen reclame tijdens de ceremonie).
- Er zijn getuigenissen van Londonse burgers die de ballon op dat moment én eerder hebben zien rondzweven.
- Iedereen die de openingsceremonie heeft gekeken kreeg beelden van bovenaf te zien (bird's eye view)
Jammer (?) genoeg geen buitenaards vliegtuig. Maar blijf hoe dan ook zoeken, je weet maar nooit (maar ff niet morgennacht want je zal alleen maar in de waar raken door de Perseïden-meteoren
Dit soort filmpjes vind ik ook niet zo interessant. Pas wanneer het duidelijk beweegt en vreemde bewegingen maakt, dan wordt het wat vreemder en dus interessanter.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Moet je eens op Google kijken hoe gek mensen worden door wat ze gezien hebben op deze beelden.quote:
[..]
Ik zie alleen een vage grijze vlek.
Dit soort filmpjes vind ik ook niet zo interessant. Pas wanneer het duidelijk beweegt en vreemde bewegingen maakt, dan wordt het wat vreemder en dus interessanter.
"When you poop in your dreams, you poop for real"
(Peter Griffin)
(Peter Griffin)
nee wat je zegt klopt niet, lijkt er niet eens op, en kan niet zo dicht bij het vuurwerk.quote:
Die UFO tijdens de de openingsceremonie was iig niet buitenaards, maar een Goodyear luchtballon. Wat je ziet op het filmpje is dit:
[ afbeelding ]
Rechtsboven is wat je ziet zweven boven het stadion. Er zijn overal op het internet discussies over dat dit buitenaards is en een voorproefje op wat er zondagavond gaat gebeuren maar het is simpelweg een Goodyear luchtballon.
De feiten:
- Goodyear corporate was gecontracteerd om de ceremonie van bovenaf te filmen, maar moest de naam Goodyear afschermen (want geen reclame tijdens de ceremonie).
- Er zijn getuigenissen van Londonse burgers die de ballon op dat moment én eerder hebben zien rondzweven.
- Iedereen die de openingsceremonie heeft gekeken kreeg beelden van bovenaf te zien (bird's eye view)
Jammer (?) genoeg geen buitenaards vliegtuig. Maar blijf hoe dan ook zoeken, je weet maar nooit (maar ff niet morgennacht want je zal alleen maar in de waar raken door de Perseïden-meteoren
ook ontbreken de lichtjes die je bij de goodyear zeppelin wel ziet.
1: beargumenteerquote:
[..]
nee wat je zegt 1klopt niet, 2ijkt er niet eens op, en 3kan niet zo dicht bij het vuurwerk.
2:beargumenteer
3:beargumenteer
met eventuele bewijsvoering en bronvermelding please
"When you poop in your dreams, you poop for real"
(Peter Griffin)
(Peter Griffin)
haha kijk maar eens goed naar het filmpje wat ik heb gepost, en vergelijk dat maar met die zeppelin.quote:
[..]
1: beargumenteer
2:beargumenteer
3:beargumenteer
met eventuele bewijsvoering en bronvermelding please
ook ontbreken de lichtjes die je bij de goodyear zeppelin wel ziet.
lijkt trouwens echt totaal niet op de zeppelin
Zien wat je wilt zien. Omdat je brein gepropageerd is met "bewijs" van het bestaan van aliens en buitenaardse ufo's (lees: ik zeg níet dat ze niet bestaan) ziet je brein wat het wilt zien. Een scepticus ziet een luchtballon, zelfs als het een buitenaardse ufo is. Maar een nuchter brein (ik!) ziet een luchtballon omdat het een luchtballon is. In dit geval heb jij het mis, en zijn de sceptisch en ik correct.
"When you poop in your dreams, you poop for real"
(Peter Griffin)
(Peter Griffin)
daar heb je helemaal gelijk in, vandaar dat er echt iets groots moet gebeuren wil iedereen ervan overtuigd zijn.quote:
Zien wat je wilt zien. Omdat je brein gepropageerd is met "bewijs" van het bestaan van aliens en buitenaardse ufo's (lees: ik zeg níet dat ze niet bestaan) ziet je brein wat het wilt zien. Een scepticus ziet een luchtballon, zelfs als het een buitenaardse ufo is. Maar een nuchter brein (ik!) ziet een luchtballon omdat het een luchtballon is. In dit geval heb jij het mis, en zijn de sceptisch en ik correct.
de ene moet bij wijze van spreken eerst over zijn bolle toet geaaid worden door een alien, en er daarna een half uur mee kroelen en er daarna een acht uur durend geestelijk uitputtend potje risk mee spelen,, en bij de ander volstaat een filmpje van een ufo haha
[ Bericht 4% gewijzigd door valandil25 op 12-08-2012 02:24:10 ]
haha of zoals die ene gast deed bij marcellus in pulp fiction, dan valt ie ook niet meer te ontkennen hahaquote:Op zondag 12 augustus 2012 09:22 schreef Gray het volgende:
Krijg je een muilpeer van een alien: "EN? BEN IK ECHT GENOEG? BESTA IK NU WEL?!"
Hoe zit het met die filmpjes over die alien boven the Dome of Rock in Israel. Las dat het nep zou zijn, maar verder niet in verdiept.
Zag er wel realistisch uit vond ik. Een van de weinige filmpjes die wel interessant voor mij zijn.
Zag er wel realistisch uit vond ik. Een van de weinige filmpjes die wel interessant voor mij zijn.
Dit vind ik 1 van de beste filmpjes van news compilations die er is !
Echt een MUST see, gewoon omdat het zo mooi is
Ook zijn hierop de mooiste ufo's te zien die er op youtube staan
je weet over welke ik het heb, als je het gezien hebt
( die op 6 en 9 minuten minuten ohhh )
news van 2009 tot 2011
offtopic ok geen ufo's in het nieuws, maar hierstaan die zelfde prachtige ufo's op zoals op het nieuws. Alleen dan duidelijker !
[ Bericht 12% gewijzigd door Aloria op 12-08-2012 20:47:43 ]
Echt een MUST see, gewoon omdat het zo mooi is
Ook zijn hierop de mooiste ufo's te zien die er op youtube staan
je weet over welke ik het heb, als je het gezien hebt
( die op 6 en 9 minuten minuten ohhh )news van 2009 tot 2011
offtopic ok geen ufo's in het nieuws, maar hierstaan die zelfde prachtige ufo's op zoals op het nieuws. Alleen dan duidelijker !
[ Bericht 12% gewijzigd door Aloria op 12-08-2012 20:47:43 ]
Wow dat bovenste filmpje overtuigt mij er bijna van dat ze al onder ons zijn, of in ieder geval: they are watching us! Maar sommige lijken wel 'blue beam', maar dan zou iemand blauwe lampen moeten hebben gezien (linkje naar bewijs?)quote:
Dit vind ik 1 van de beste filmpjes van news compilations die er is !
Echt een MUST see, gewoon omdat het zo mooi is
Ook zijn hierop de mooiste ufo's te zien die er op youtube staan
je weet over welke ik het heb, als je het gezien hebt
news van 2009 tot 2011
offtopic ok geen ufo's in het nieuws, maar hierstaan die zelfde prachtige ufo's op zoals op het nieuws. Alleen dan duidelijker !
"When you poop in your dreams, you poop for real"
(Peter Griffin)
(Peter Griffin)
Bedoel je project blue beam ?quote:
[..]
Wow dat bovenste filmpje overtuigt mij er bijna van dat ze al onder ons zijn, of in ieder geval: they are watching us! Maar sommige lijken wel 'blue beam', maar dan zou iemand blauwe lampen moeten hebben gezien (linkje naar bewijs?)
ps dat laatste filmpje is volgens mij een soort rakket wat ze lanceren om ufo's aan te trekken. Op de laatste minuten zie je dat het ook lukt.
Dus eerst zijn het wezens of intelligente levensvormen die op het moment dat jij iets denkt al weten wat jij weet, om vervolgens zich op zo'n simpele manier te laten 'foppen' om zich te laten zien?quote:
[..]
Bedoel je project blue beam ?
ps dat laatste filmpje is volgens mij een soort rakket wat ze lanceren om ufo's aan te trekken. Op de laatste minuten zie je dat het ook lukt.
Ik kan niet wachten tot bedrijven camera's gaan ontwikkelen die foto's and video's in HD and met goed duidelijke zoom funties gaan ontwikkelen. Dan word het pas echt interessant.
en superduper steady shot niet te vergeten ook op inzoom standquote:
Ik kan niet wachten tot bedrijven camera's gaan ontwikkelen die foto's and video's in HD and met goed duidelijke zoom funties gaan ontwikkelen. Dan word het pas echt interessant.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee dat wordt uitgelegt in de chat beneden het filmpje, door mensen die de taal wel spreken en in eht filmpje staat zelfs dat de ufo's de raket bestuderen !!!quote:
[..]
Dus eerst zijn het wezens of intelligente levensvormen die op het moment dat jij iets denkt al weten wat jij weet, om vervolgens zich op zo'n simpele manier te laten 'foppen' om zich te laten zien?
En als je een beetje gekeken hebt naar filmpjes van nasa en ufo's etc, wordt er ook gezegt dat sommige ufo's geen schepen zijn maar een levensvorm op zich
En er wordt niks gefopt, de ufo's volgen die raket gewoon, net zo als er heel veel ufo's in de buurt van ruimteschepen en vliegtuigen gezien worden. Ze bestuderen "ons" gewoon zoals al wordt aangegeven in de film zelf
[ Bericht 7% gewijzigd door Aloria op 13-08-2012 14:21:53 ]
Nog iets erg erg erg vreemds bij de zon in 2012, een orb die met een plasmavortect aan de zon vast zit ( feed ) en daarna weg vliegt ???
Laatste video is eigenlijk ook een must see ! Engels ondertiteld
Hier is de update, dat hij "wegvliegt"
Investigation met engelse text uitleg over het "onderzoek"naar dit fenomeen.
[
[ Bericht 13% gewijzigd door Aloria op 13-08-2012 14:39:14 ]
Laatste video is eigenlijk ook een must see ! Engels ondertiteld
Hier is de update, dat hij "wegvliegt"
Investigation met engelse text uitleg over het "onderzoek"naar dit fenomeen.
[
[ Bericht 13% gewijzigd door Aloria op 13-08-2012 14:39:14 ]
Zullen we het plaatsen van filmpjes en dergelijke in het volgende topic houden?
UFO's en aliens in beeld #3
In deze reeks wilde ik graag de nieuwsitems over UFO's en aliens plaatsen zodat mensen kunnen zien dat er wel degelijk aandacht aan het fenomeen wordt besteed door de media.
UFO's en aliens in beeld #3
In deze reeks wilde ik graag de nieuwsitems over UFO's en aliens plaatsen zodat mensen kunnen zien dat er wel degelijk aandacht aan het fenomeen wordt besteed door de media.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ach, jullie lullen toch overal wel een punt aan zonder met concrete bewijzen te komen. Ik vind het een zeer interessant onderwerp, versta me niet verkeerd, maar het blijft al JAREN, zo niet decennia hangen bij vage filmpjes waarin we eigenlijk niet kunnen identificeren wat er nu precies in de lucht hangt/vliegt etc.quote:
[..]
Nee dat wordt uitgelegt in de chat beneden het filmpje, door mensen die de taal wel spreken en in eht filmpje staat zelfs dat de ufo's de raket bestuderen !!!
En als je een beetje gekeken hebt naar filmpjes van nasa en ufo's etc, wordt er ook gezegt dat sommige ufo's geen schepen zijn maar een levensvorm op zich
En er wordt niks gefopt, de ufo's volgen die raket gewoon, net zo als er heel veel ufo's in de buurt van ruimteschepen en vliegtuigen gezien worden. Ze bestuderen "ons" gewoon zoals al wordt aangegeven in de film zelf
Ik geloof pas als ik er 1 zelf zie hoor, ik vind dit gewoon reuze interessant om te zien en te lezen, vooral ook de oude ruines hier op aarde, zelfs 1 van 12000 en 1 van 14.000 jaar oud !quote:
[..]
Ach, jullie lullen toch overal wel een punt aan zonder met concrete bewijzen te komen. Ik vind het een zeer interessant onderwerp, versta me niet verkeerd, maar het blijft al JAREN, zo niet decennia hangen bij vage filmpjes waarin we eigenlijk niet kunnen identificeren wat er nu precies in de lucht hangt/vliegt etc.
Het is toch machtig mooi om jezelf even in de waan te laten dat er iets meer "zou" kunnen zijn !
[ Bericht 0% gewijzigd door Aloria op 13-08-2012 19:15:09 ]
Juist, en daarvoor moet je toch echt naar buiten s'nachts, wat ik ook heb gedaan, veel skywatchen.quote:
[..]
Ik geloof pas als ik er 1 zelf zie hoor, ik vind dit gewoon reuze interessant om te zien en te lezen, vooral ook de oude ruines hier op aarde, zelfs 1 van 12000 en 1 van 14.000 jaar oud !
Het is toch machtig mooi om jezelf even in de waan te laten dat er iets meer "zou" kunnen zijn !
Achter je scherm zul je het bewijs niet te zien krijgen.
Was afgelopen dagen zeer goed helder, ook waren de perseïden weer te zien.
Ik ben in Oktober jarig, en ik vraag een telescoop voor mijn verjaardag !quote:
[..]
Juist, en daarvoor moet je toch echt naar buiten s'nachts, wat ik ook heb gedaan, veel skywatchen.
Achter je scherm zul je het bewijs niet te zien krijgen.
Was afgelopen dagen zeer goed helder, ook waren de perseïden weer te zien.
Kun jij mij mischien een goede aanraden ? Ik zou graag de maan helder en duidelijk willen zien, en als het kan misschien de zon ?
Of zijn er ook andere opties ?
Leuk dat je een telescoop wilt voor je verjaardag. Eerlijk heb ik niet zo veel verstand van telescopen.quote:
[..]
Ik ben in Oktober jarig, en ik vraag een telescoop voor mijn verjaardag !
Kun jij mij mischien een goede aanraden ? Ik zou graag de maan helder en duidelijk willen zien, en als het kan misschien de zon ?
Of zijn er ook andere opties ?
Maar telescopen van het merk Maede zijn wel echt goed, wel duurder.
Als je UFO's wilt zien kun je het beste gewoon naar boven kijken zoals ik eerder zei of nachtkijker gebruiken.
Nachtkijkers van Yukon zijn goede.
edit: dan kun je dus zo in de lucht kijken:
dan krijg je dit te zien
[ Bericht 16% gewijzigd door Shashaska op 15-08-2012 14:58:45 ]
Ik weet er niet veel van, maar om de maan goed te zien heb je niet een bijzonder goede nodig. Misschien eens informeren bij een amateursterrenwacht, ofzo?quote:
[..]
Ik ben in Oktober jarig, en ik vraag een telescoop voor mijn verjaardag !
Kun jij mij mischien een goede aanraden ? Ik zou graag de maan helder en duidelijk willen zien, en als het kan misschien de zon ?
Of zijn er ook andere opties ?
Ik heb ooit eens door een amateurtelescoop gekeken en je kon er toch al de rode vlek op Jupiter mee zien en de ringen van Saturnus enzo. En dat was niet een heel bijzonder ding.
Voor de zon heb je een andere techniek nodig. Eén daarvan is het beeld van je verrekijker- in vaste opstelling - of telescoop op een spiegeltje laten vallen en vervolgens op de muur projecteren.
Als tiener had ik wel eens contact met een amateurastronoom en die gebruikte vaak gewoon een verrekijker. Objecten die nèt te lichtzwak zijn voor het blote oog kun je ermee zien in een omgeving waar weinig lichtvervuiling is.
Denk het wel, ik woon dicht in de buurt van allemaal telescopen, zal eens efkes op google zoeken..quote:
[..]
Ik weet er niet veel van, maar om de maan goed te zien heb je niet een bijzonder goede nodig. Misschien eens informeren bij een amateursterrenwacht, ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |