Ik ook, ik ontken het ook niet per definitie of iets in die richting, maar als ik bijvoorbeeld kijk bij dat Disclosure Project dat jij noemt dan heb ik toch mijn twijfels bij veel van die personen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 03:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Prima, maar zoals ik net al zei:
De reden dat ik geïnteresseerd ben, is omdat het gewoon een intrigerend onderwerp is.
En toch geloof ik liever die klokkenluiders dan de officiele lezing van de overheid:quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:26 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ik ook, ik ontken het ook niet per definitie of iets in die richting, maar als ik bijvoorbeeld kijk bij dat Disclosure Project dat jij noemt dan heb ik toch mijn twijfels bij veel van die personen.
Daniel Sheehan vind ik daarentegen wel interessant maar buiten dat mis ik toch heel wat keiharde bewijzen die beloofd zijn. Daarnaast hebben veel personen daar een dubbele agenda lijkt het.
Naar mijn mening een werk van fictie (auteur claimt anders) maar wel een goed stuk fictie is Buitenaardse Beschaving van Stefan Denaerde (pseudoniem), een boek dat een ontmoeting beschrijft tussen 'Stefan' en reizigers van de planeet Iarga.quote:Op maandag 31 oktober 2011 02:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Hoe zou het zijn om op een dag oog in oog te staan met een buitenaards wezen dat minstens net zo intelligent is als jij en waarschijnlijk nog veel intelligenter? Hoe zou het zijn om zo'n denkend wezen in de ogen te kijken en dan de herkenning te hebben dat je met een denkend wezen te maken hebt?
Heb even wat gegoogled en klinkt erg interessant! Bedankt voor de tip, ik ga hem zeker lezenquote:Op dinsdag 1 november 2011 02:11 schreef WAHRHEIT het volgende:
[..]
Naar mijn mening een werk van fictie (auteur claimt anders) maar wel een goed stuk fictie is Buitenaardse Beschaving van Stefan Denaerde (pseudoniem), een boek dat een ontmoeting beschrijft tussen 'Stefan' en reizigers van de planeet Iarga.
Verklaren is moeilijk, maar de eerste vraag is altijd: Kan het een natuurlijk fenomeen zijn of is het een technologisch fenomeen. En afgaande op de hoeken die gemaakt worden, het stilstaan en het vertrekken met hoge snelheid, lijkt het mij wel dat we met iets technologisch te maken hebben.quote:Op woensdag 2 november 2011 22:40 schreef maily het volgende:
http://www.ufomeldpunt.nl/melding/369-zigzaggende-lichtbol/
hebben meer mensen dit gezien?? kan iemand het verklaren??
Die observaties kunnen evengoed gelden voor een natuurlijk fenomeen, al wel eentje die we nog niet (goed genoeg) kennen.quote:Op woensdag 2 november 2011 22:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Verklaren is moeilijk, maar de eerste vraag is altijd: Kan het een natuurlijk fenomeen zijn of is het een technologisch fenomeen. En afgaande op de hoeken die gemaakt worden, het stilstaan en het vertrekken met hoge snelheid, lijkt het mij wel dat we met iets technologisch te maken hebben.
quote:'Schedel van alien gevonden'
Een gemummificeerde langwerpige schedel die gevonden is in Peru, zou eindelijk wel eens het bewijs van het bestaan van buitenaardse wezens kunnen leveren.
Raadsel
De vreemd gevormde schedel van bijna 50 cm, gevonden in de stad Andahuaylillas in de zuidelijke provincie Quispicanchi van Peru, stelt antropologen voorlopig voor een raadsel.
De schedel heeft een aantal bijzondere kenmerken. Zo zit er een zachte plek in de schedel - een open fontanel - wat kenmerkend is voor kinderschedels van een jaar oud. De schedel heeft echter ook twee grote kiezen, die weer horen bij volwassen mensen.
'Niet menselijk'
Antropologen uit Spanje en Rusland en Peu bestuderen op dit moment de vreemde schedel, en lijken te concluderen dat het gaat om een 'niet menselijke' schedel. Door DNA-bepaling van de overblijfselen van een oogbal zal binnenkort duidelijk worden of we daadwereklijk te maken hebben met een alien of met een menselijke schedel.
Ritueel
De alternatieve verklaring voor de bizarre vervorming van de schedel is dat hij kunstmatig werd vervormd, als onderdeel van een ritueel. In diverse culturen over de hele wereld (zoals Maya, Noord-Amerikaanse en bij Australische Aboriginals) werd het hoofd van de overledene gewikkeld in strakke doek. De techniek zou worden meestal uitgevoerd op een kind, omdat de schedel dan het soepelst is. Door deze procedure werd de schedel opgerekt en afgeplat. Met als gevolg een langwerpige schedel.
Lijkt groot nieuws, al zal het me niks verbazen dat we er ooit nog iets van weer horen. Zo gaat dat wel vaker met die 'grootse' aankondigingen.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:07 schreef eight het volgende:
Deze is ook wel interessant (uit het AD ):
[..]
[ afbeelding ]
Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
dat vraagt iedereen zich af geen bewijs wat hard is dit blijft gokken zonder enig bewijs iedereen blijft zich afvragen grtquote:Op woensdag 23 november 2011 14:05 schreef princem het volgende:
Ff vraagje ik vroeg me af die nazi ufos is dat echt een feit dat ze daar mee bezig waren of is het mogelijk fictie bijv die fotos van nazi ufos zijn die echt vroeg ik me af grt
In WOII zagen piloten al de zogenaamde Foo fighters; lichtgevende bollen die op hoge snelheid met de vliegtuigen meereisden of zelfs vliegende schotels. De Amerikanen dachten dat het geheime technologie van de Russen of Duitsers was, de Duitsers dachten dat het van de Amerikanen was enz.quote:Op woensdag 23 november 2011 14:05 schreef princem het volgende:
Ff vraagje ik vroeg me af die nazi ufos is dat echt een feit dat ze daar mee bezig waren of is het mogelijk fictie bijv die fotos van nazi ufos zijn die echt vroeg ik me af grt
USAF schijnt ooit deze te hebben ontwikkeld:quote:Op woensdag 23 november 2011 23:18 schreef princem het volgende:
Ok nog een vraagje is dr een foto of video van een door de mens gemaakte vliegende schotel die echt vliegt waarvan zeker is dat ie echt is
wat de mens kan doet ie toch?en zon schotel maken lijkt mij dat ze dat wel kunnen toch??
quote:ABOUT THE DESIGN
In 1967, former U.S. Navy aviator and aviation writer Jack D. Pickett and his business partner Harold Baker visited MacDill Air Force Base in Tampa Florida to gather information for an Air Force-sponsored article on historical experimental aircraft. At the edge of the base, they were shown four decommissioned X-planes -- all of them flying discs -- measuring 20, 40, 70 and 116 feet in diameter.
Through interviews with various base personnel, Pickett and Baker concluded that, during the 1950s, the USAF had developed several models of jet-powered flying discs for reconnaissance flights over the Soviet Union. The discs had supersonic capabilities and had, on occasion, reached heights that approached the edge of space (50 miles). Many disc flights -- particularly those of the highly successful 40-foot version -- were no doubt responsible for many "Flying Saucer" reports during the period. By the early 1960s, all had been retired in favor of more advanced aircraft.
The proposed article was ultimately cancelled, no doubt for reasons of national security. Years later, the amazing story was published by Michael Schratt.
Toevallig een paar weken terug nog iets over gelezen inderdaad, dat de maya's (vast niet allemaal) maar in bepaalde omgevingen de schedel expres zo vormde.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:07 schreef eight het volgende:
Deze is ook wel interessant (uit het AD ):
[..]
[ afbeelding ]
Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
In Afrika en Azie deed men het ook. De vraag is: waarom?quote:Op maandag 28 november 2011 12:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Toevallig een paar weken terug nog iets over gelezen inderdaad, dat de maya's (vast niet allemaal) maar in bepaalde omgevingen de schedel expres zo vormde.
Maar de zachte fontanel in combi met die kiezen is wel weer verbazingwekkend...
Hou ons op de hoogte als het lukt
Ik weet eigenlijk niet meer wat er nou stond als reden ervoor, vlgs mij iets van openen-van-derde-oog oidquote:Op maandag 28 november 2011 12:43 schreef Gray het volgende:
[..]
In Afrika en Azie deed men het ook. De vraag is: waarom?
Weet niet of het eigen topic waardig is, anders be my guestquote:UFO bij Mercurius?
Houden buitenaards wezens zich op in een gigantische UFO achter de planeet Mercurius? Die vraag brandt op de lippen van veel 'UFO-logen' sinds er een serie beelden is opgedoken van Nasa waarop een object te zien is direct naast de planeet die het dichtste bij de zon staat.
De beelden zijn van de Heliospheric Imager-1, een telescoop die de uitbarstingen op de zon in kaart moet brengen. Nasa brengt foto's van deze telescoop geregeld naar buiten voor onderzoekers en geïnteresseerden. Op de laatste serie foto's is echter iets vreemds te zien.
Het gaat om een zeer helder object direct naast Mercurius. Het is bijna de helft van de omvang van de planeet. Een UFO?
Volgens veel fora over buitenaards leven wel. Het zou volgens deze enthousiastelingengaan om een ruimteschip dat uit cloaking komt en Mercurius gebruikt als schild om niet gezien te worden vanaf aarde.
Bij Nasa hebben ze een andere verklaring. De beelden van Heliospheric Imager-1 zijn bewerkt. Om aan te tonen hoe ver de zonnevlammen rijken, zijn meerdere foto's over elkaar gelegd. De computer haalt dan alle dubbele objecten, zoals sterren, weg, maar is zo geprogrammeerd dat de heldere zonnevlammen blijven.
Het oppervlak van Mercurius is door de computer per ongeluk aangezien als deel van de zonnevlammen. Omdat de planeet uiteraard beweegt, staat hij dus eigenlijk twee keer op de foto. Voor veel UFO-gelovigen is de verklaring echter het zoveelste bewijs dat Nasa weet van het bestaan van buitenaards wezens en dat het die ontdekking geheim wil houden.
Gaaf!quote:Op donderdag 8 december 2011 13:31 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Weet niet of het eigen topic waardig is, anders be my guest
quote:Op donderdag 8 december 2011 13:59 schreef Gray het volgende:
[..]
Gaaf!
Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:
Mercurarea 57 zekerquote:Op donderdag 8 december 2011 13:41 schreef Bastard het volgende:
Klinkt plausibel, het zou ook een weerballon kunnen wezen.
Np alleen voor Bastards doe ik datquote:Goeie update Frutsel! Ik hoop op meer nieuws hieromtrent.
Dit Filmpje maakt het bericht iig een stuk overtuigender dan die vage foto boven het artikeltje..quote:Op donderdag 8 december 2011 13:59 schreef Gray het volgende:
[..]
Gaaf!
Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:
Of misschien is het zo dat door het internet, steeds meer mensen gaan inzien dat er serieuze aanwijzingen zijn dat wij momenteel bezocht worden door buitenaardse wezens. Misschien dat er een soort van kritieke massa is bereikt. Ik dacht tot voor kort dat er geen serieuze aanwijzingen waren, maar weet nu wel beter en heb daardoor ook heel veel andere mensen weer weten te interesseren en informeren over het onderwerp.quote:Op vrijdag 23 december 2011 00:52 schreef J2T het volgende:
Wel opmerkelijk hoeveel alien films er dit jaar zijn uitgekomen. Volgend jaar staan er ook 3 of 4 in de planning waaronder Independence Day 2 en Prometheus. Probeert Hollywood ons ergens voor klaar te stomen;) ?Ik ben helemaal geen alu hoedje of hoe het ook genoemd mag worden, maar ik lees wel alle posts hier en eerlijk gezegd is dit onderwerp mij de laatste tijd wel meer gaan boeien.
Hier is trouwens een samenvatting van mijn zoektocht:quote:Op vrijdag 23 december 2011 00:52 schreef J2T het volgende:
maar ik lees wel alle posts hier en eerlijk gezegd is dit onderwerp mij de laatste tijd wel meer gaan boeien.
Thanks!quote:Op vrijdag 23 december 2011 03:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Hier is trouwens een samenvatting van mijn zoektocht:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Klopt, maar voor mijn gevoel waren het meestal b-films die niet eens de bios haalde. De laatste 2 jaar worden er echt blockbusters gemaakt zoals Battle Los Angeles, Super 8, The Thing, Iron Sky, Promotheus and so on.quote:Op vrijdag 23 december 2011 01:43 schreef Barcafan het volgende:
Elk jaar komen er toch wel 3-4 alien films uit?
Er doen wel wat conspiracy-theories de ronde over dat het industrieel-militair complex in de VS zijn propaganda is begonnen om aandacht van het volk voor ruimtevaart te vergroten. Dit om heerschappij van het luchtruim/ruimte om onze planeet te versterken.quote:Op vrijdag 23 december 2011 03:55 schreef J2T het volgende:
[..]
Klopt, maar voor mijn gevoel waren het meestal b-films die niet eens de bios haalde. De laatste 2 jaar worden er echt blockbusters gemaakt zoals Battle Los Angeles, Super 8, The Thing, Iron Sky, Promotheus and so on.
Ik wil hier trouwens ook niks mee zeggen hoor. Ik vond het alleen opmerkelijk thats all. Anywho welterusten mensen.
ik zie hier geen ufo in, hoorquote:Op donderdag 8 december 2011 13:59 schreef Gray het volgende:
[..]
Gaaf!
Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:
Is ook een topic over in TRU, schijnt iets van een zonnevlam te zijn.quote:
Hoe wil je verifiëren of het filmpje echt of nep is?quote:Op dinsdag 3 januari 2012 20:27 schreef J2T het volgende:
Wat is nou het meest duidelijke UFO sighting filmpje vastgelegd op video? Iemand?
Leuk berichtquote:Op donderdag 16 februari 2012 20:03 schreef Killaht het volgende:
'President Eisenhower sprak drie keer met aliens'
Dwight Eisenhower.
De voormalige president van de Verenigde Staten Dwight D. Eisenhower heeft drie keer een geheime bespreking gehad met buitenaardse wezens. Dit beweert Timothy Good, een voormalig adviseur van het Pentagon, in het BBC-programma Opinionated.
De 34ste president van de VS sprak de aliens in 1954 op de Holloman Air Force base, een afgelegen legerbasis in New Mexico. Eisenhower en enkele hooggeplaatste personen van de FBI communiceerden met de buitenaardse wezens door middel van 'telepathische berichten', aldus Good.
Volgens de Huffington Post gaan er al jaren geruchten rond over de mysterieuze ontmoetingen, maar is het dit keer voor het eerst dat een prominent persoon deze bevestigt. Bij de drie besprekingen in New Mexico zouden echter veel meer getuigen aanwezig zijn geweest.
Eisenhowers treffen met de aliens in februari 1954 vond in het diepste geheim plaats. De buitenwereld kreeg te horen dat de president op vakantie was in Palm Springs. Timothy Good vertelt dat de aliens een 'Scandinavisch' uiterlijk hadden. In een ondertekend verdrag zouden ze 'Alien Greys' worden genoemd.
(Redactie)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eer-met-aliens.dhtml
quote:Op donderdag 16 februari 2012 20:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Leuk bericht![]()
Heb er even een topic van gemaakt in NWS:
'President Eisenhower sprak drie keer met aliens'
Is niet echt een succes dat topic, maar laat mensen maar in aanraking komen met het idee van aliens. Dat is het belangrijkste op dit moment.quote:
Dat 'idee' leeft al ruim 60 jaar onder de mensen. De meesten vinden het echter maar een vergezocht / belachelijk idee wat alleen in hollywood kan. (Daar hoor ik overigens dan weer niet bijquote:Op donderdag 16 februari 2012 22:10 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Is niet echt een succes dat topic, maar laat mensen maar in aanraking komen met het idee van aliens. Dat is het belangrijkste op dit moment.
quote:Roswell opnieuw in ban van UFO's
ROSWELL - Roswell in New Mexico, dé plek als het gaat om alles wat met buitenaards leven te maken heeft, is weer in de ban van een UFO.
Een automobilist, die meent het object vanuit zijn auto te hebben vastgelegd, zette een video van het ruimteschip online. "De UFO leek boven het water te zweven, en hij was behoorlijk ver weg. Ik moest de 40X zoom lens van mijn video gebruiken om een en ander goed in beeld te krijgen."
Roswell werd bekend na het 'Roswellincident' in juli 1947, toen vlakbij het plaatsje een buitenaards ruimteschip zou zijn neergestort. De discussie daarover houdt tot op de dag van vandaag wereldwijd aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |