UFO's en aliens in het nieuws

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 16:28 schreef Hypertext het volgende:
Kom eens een keer met goeie beelden over ufo's, waarom altijd zo ubervaag. Verder waarom zouden die aliens zelf zo vaag doen, zichtbaar, opeens split.

Waarom zouden ze zich zo gedragen, ik zie het nut niet. Ik geloof zeker wel dat er andere levensvormen zijn in het heelal, maar misschien zijn ze er gewoon nog niet.

Kortom, ik geloof er wel in, maar niks heeft mij nog echt overtuigd.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 16:28 schreef Hypertext het volgende:
Kom eens een keer met goeie beelden over ufo's, waarom altijd zo ubervaag. Verder waarom zouden die aliens zelf zo vaag doen, zichtbaar, opeens split.

Waarom zouden ze zich zo gedragen, ik zie het nut niet. Ik geloof zeker wel dat er andere levensvormen zijn in het heelal, maar misschien zijn ze er gewoon nog niet.

Kortom, ik geloof er wel in, maar niks heeft mij nog echt overtuigd.

quote:

Op maandag 19 september 2011 16:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Overal in de media roepen ze dat het waarschijnlijk een meteoor was, maar vele ooggetuigen zeggen toch echt dat het object rondvloog en daarna verdween om weer terug te komen als iets was meer op een meteoor leek.

Allemaal gelul dus wat je hoort in de media.

quote:

South Africa will experience its first ever conference on Unidentified Flying Objects (UFOs) in November.

"Millions of people in SA have had their own personal experience with ETs and UFOs - but most have in the past been too nervous to raise the subject, afraid of ridicule," conference host Michael Tellinger said on Thursday.

The gathering would allow "those in the know" an opportunity to express themselves on issues like extra-terrestrial (ET) contact.

He said 13 internationally recognised and published leaders in the fields of UFOlogy, genetics, microbiology and biomimicry would speak at the event in Johannesburg.

Speakers would also address topics including alchemy, ancient wisdom, numeric science and the formation of a money-less society.

"The average person on the street is completely oblivious of the unimaginable progress in scientific research, so much so, that it would seem like magic to the unenlightened crowd", said Tellinger.

"While there are still many who smirk in disbelief at the concept of alien presence in the universe and even here on Earth, those in the know are rapidly moving well beyond trying to justify their knowledge to the uninitiated."

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 01:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Deze stond al in het "in beeld" topic, maar ik wilde hem hier ook even hebben als referentie:

Ufo Real?

Erg interessant

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 04:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Je inbreng wordt in ieder geval gewaardeerd. Ik ben zelf bezig met een website waarop ik het meest overtuigende bewijs wil presenteren. Zou je er misschien ook eens naar willen kijken en wat op- of aanmerkingen willen geven?

http://aliens-ufos.jouwweb.nl/

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 04:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik wil juist de discussie aangaan. Ik wil mn feiten goed op een rijtje hebben en ik wil geen zaken presenteren die niet kloppen.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 21:12 schreef Exena het volgende:
NU is er een Ufo gespot:

UFO over motorway in broad daylight Sighting close to the spot where 'freaked out' BBC reporter saw 'craft'

http://www.thesun.co.uk/s(...)-broad-daylight.html

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 21:12 schreef Exena het volgende:
NU is er een Ufo gespot:

UFO over motorway in broad daylight Sighting close to the spot where 'freaked out' BBC reporter saw 'craft'

http://www.thesun.co.uk/s(...)-broad-daylight.html

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 17:58 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Als ze onder die brug doorrijden blijft dat vlekje of wat het ook is voor de brug hangen.
Is dus iets op de ruit/lens/ of wat er later slecht is geprogrammeerd.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 21:12 schreef Exena het volgende:
NU is er een Ufo gespot:

UFO over motorway in broad daylight Sighting close to the spot where 'freaked out' BBC reporter saw 'craft'

http://www.thesun.co.uk/s(...)-broad-daylight.html

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 01:52 schreef WAHRHEIT het volgende:

[..]

Zonder een kwalificatie te willen geven aan het filmpje klopt het bovenstaande volgens mij niet. Ik heb het filmpje frame voor frame bekeken. Het wegdek is nat, raam niet schoon (vuil, regendruppels). Wanneer ze onder de brug doorrijden blijf je uiteraard de viezigheid zien, maar niet de zgn "ufo". Deze verschijnt pas weer wanneer ze (bijna) de tunnel uit zijn zoals je zou mogen verwachten. Mocht ik wat over het hoofd hebben gezien zou ik het waarderen als je een verduidelijkt screenshotje post.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 16:05 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Misschien heb je wel gelijk wat dat betreft maar toch heb ik mijn twijfels. Daarnaast The Sun, je weet toch ook wel wat voor nieuws dat is, geen NYT laten we maar zeggen.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 17:31 schreef WAHRHEIT het volgende:

[..]

Tsja, sowieso ben ik geen 'TRU'-type. AT moet behoorlijk leeg zijn wil ik hier verzeild raken
Toch vind ik 't altijd wel interessant bronmateriaal door te spitten. Ik sta niet persé negatief tegenover het bestaan van buitenaarse beschavingen (ik acht de kans (bijna) oneindig veel groter dan het bestaan van een God, bijvoorbeeld). Vanuit dat oogpunt prikkelt het m'n nieuwsgierigheid altijd wel.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 19:47 schreef M_Schtoppel het volgende:
Topicstarter, steek geen tijd in deze dingen om mensen te overtuigen. De club der kortzichtigen, de skeptici, overtuig je toch niet. Ooit wordt ons gelijk aangetoond.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 01:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik was eerder ook behoorlijk skeptisch. Niet in de zin dat ik hier kwam om te debunken, maar ik was ervan overtuigd dat het onderwerp mijn aandacht niet waard was. En toen een aantal maanden geleden linkte iemand mij de Disclosure Project door en ik had echt zoiets van WTF!?!

En nu heb ik zelfs een website gemaakt met het beste bewijs voor het bestaan van UFO's
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/

Een van de redenen om dit topic aan te maken, is omdat ik altijd aannam dat belangrijke dingen altijd wel in het nieuws zouden komen. We hebben nl. een vrije en wetenschappelijke maatschappij dus een groot onderwerp als dit zou zijn aandacht wel krijgen als er ook maar enkele aanwijzingen zouden zijn voor het bestaan van aliens die ons bezoeken.

Inmiddels weet ik wel beter. Maar aangezien er nog steeds meer dan genoeg mensen zijn die ook zo denken als ik dacht, leek het me een goed idee om dit topic aan te maken om te laten zien dat er wel degelijk aandacht wordt besteed aan het UFO fenomeen.

Daarbij heb ik van een paar mensen PM's gehad waarin ze zeggen dat ze anders zijn gaan aankijken tegen het UFO fenomeen door de moeite die ik neem met al mn UFO topics. Tuurlijk zijn de negatievelingen het nadrukkelijkst aanwezig, maar er zijn genoeg lurkers die niet meedoen aan de discussie maar die wel met veel interesse meelezen

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 02:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Wat bedoel je met maak niet druk? Ik ben niet bang voor ze. Ik denk dat de kans veel groter is dat ze welwillend zijn. De reden dat ik geinteresseerd ben, is omdat het gewoon een intrigerend onderwerp is.

Hoe zou het zijn om op een dag oog in oog te staan met een buitenaards wezen dat minstens net zo intelligent is als jij en waarschijnlijk nog veel intelligenter? Hoe zou het zijn om zo'n denkend wezen in de ogen te kijken en dan de herkenning te hebben dat je met een denkend wezen te maken hebt?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 03:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Prima, maar zoals ik net al zei:

De reden dat ik geïnteresseerd ben, is omdat het gewoon een intrigerend onderwerp is.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 02:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Hoe zou het zijn om op een dag oog in oog te staan met een buitenaards wezen dat minstens net zo intelligent is als jij en waarschijnlijk nog veel intelligenter? Hoe zou het zijn om zo'n denkend wezen in de ogen te kijken en dan de herkenning te hebben dat je met een denkend wezen te maken hebt?

quote:

Op woensdag 2 november 2011 22:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Verklaren is moeilijk, maar de eerste vraag is altijd: Kan het een natuurlijk fenomeen zijn of is het een technologisch fenomeen. En afgaande op de hoeken die gemaakt worden, het stilstaan en het vertrekken met hoge snelheid, lijkt het mij wel dat we met iets technologisch te maken hebben.

quote:

'Schedel van alien gevonden'


Een gemummificeerde langwerpige schedel die gevonden is in Peru, zou eindelijk wel eens het bewijs van het bestaan van buitenaardse wezens kunnen leveren.
Raadsel
De vreemd gevormde schedel van bijna 50 cm, gevonden in de stad Andahuaylillas in de zuidelijke provincie Quispicanchi van Peru, stelt antropologen voorlopig voor een raadsel.

De schedel heeft een aantal bijzondere kenmerken. Zo zit er een zachte plek in de schedel - een open fontanel - wat kenmerkend is voor kinderschedels van een jaar oud. De schedel heeft echter ook twee grote kiezen, die weer horen bij volwassen mensen.

'Niet menselijk'
Antropologen uit Spanje en Rusland en Peu bestuderen op dit moment de vreemde schedel, en lijken te concluderen dat het gaat om een 'niet menselijke' schedel. Door DNA-bepaling van de overblijfselen van een oogbal zal binnenkort duidelijk worden of we daadwereklijk te maken hebben met een alien of met een menselijke schedel.

Ritueel
De alternatieve verklaring voor de bizarre vervorming van de schedel is dat hij kunstmatig werd vervormd, als onderdeel van een ritueel. In diverse culturen over de hele wereld (zoals Maya, Noord-Amerikaanse en bij Australische Aboriginals) werd het hoofd van de overledene gewikkeld in strakke doek. De techniek zou worden meestal uitgevoerd op een kind, omdat de schedel dan het soepelst is. Door deze procedure werd de schedel opgerekt en afgeplat. Met als gevolg een langwerpige schedel.

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 14:07 schreef eight het volgende:
Deze is ook wel interessant (uit het AD ):

[..]

[ afbeelding ]

Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml

quote:

Op woensdag 23 november 2011 14:05 schreef princem het volgende:
Ff vraagje ik vroeg me af die nazi ufos is dat echt een feit dat ze daar mee bezig waren of is het mogelijk fictie bijv die fotos van nazi ufos zijn die echt vroeg ik me af grt

quote:

Op woensdag 23 november 2011 23:18 schreef princem het volgende:
Ok nog een vraagje is dr een foto of video van een door de mens gemaakte vliegende schotel die echt vliegt waarvan zeker is dat ie echt is

wat de mens kan doet ie toch?en zon schotel maken lijkt mij dat ze dat wel kunnen toch??

quote:

ABOUT THE DESIGN
In 1967, former U.S. Navy aviator and aviation writer Jack D. Pickett and his business partner Harold Baker visited MacDill Air Force Base in Tampa Florida to gather information for an Air Force-sponsored article on historical experimental aircraft. At the edge of the base, they were shown four decommissioned X-planes -- all of them flying discs -- measuring 20, 40, 70 and 116 feet in diameter.

Through interviews with various base personnel, Pickett and Baker concluded that, during the 1950s, the USAF had developed several models of jet-powered flying discs for reconnaissance flights over the Soviet Union. The discs had supersonic capabilities and had, on occasion, reached heights that approached the edge of space (50 miles). Many disc flights -- particularly those of the highly successful 40-foot version -- were no doubt responsible for many "Flying Saucer" reports during the period. By the early 1960s, all had been retired in favor of more advanced aircraft.

The proposed article was ultimately cancelled, no doubt for reasons of national security. Years later, the amazing story was published by Michael Schratt.

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 14:07 schreef eight het volgende:
Deze is ook wel interessant (uit het AD ):

[..]

[ afbeelding ]

Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml

quote:

Op maandag 28 november 2011 12:23 schreef Bastard het volgende:

[..]

Toevallig een paar weken terug nog iets over gelezen inderdaad, dat de maya's (vast niet allemaal) maar in bepaalde omgevingen de schedel expres zo vormde.
Maar de zachte fontanel in combi met die kiezen is wel weer verbazingwekkend...
Hou ons op de hoogte als het lukt

quote:

Op maandag 28 november 2011 12:43 schreef Gray het volgende:

[..]

In Afrika en Azie deed men het ook. De vraag is: waarom?

quote:

UFO bij Mercurius?

Houden buitenaards wezens zich op in een gigantische UFO achter de planeet Mercurius? Die vraag brandt op de lippen van veel 'UFO-logen' sinds er een serie beelden is opgedoken van Nasa waarop een object te zien is direct naast de planeet die het dichtste bij de zon staat.

De beelden zijn van de Heliospheric Imager-1, een telescoop die de uitbarstingen op de zon in kaart moet brengen. Nasa brengt foto's van deze telescoop geregeld naar buiten voor onderzoekers en geïnteresseerden. Op de laatste serie foto's is echter iets vreemds te zien.

Het gaat om een zeer helder object direct naast Mercurius. Het is bijna de helft van de omvang van de planeet. Een UFO?

Volgens veel fora over buitenaards leven wel. Het zou volgens deze enthousiastelingengaan om een ruimteschip dat uit cloaking komt en Mercurius gebruikt als schild om niet gezien te worden vanaf aarde.

Bij Nasa hebben ze een andere verklaring. De beelden van Heliospheric Imager-1 zijn bewerkt. Om aan te tonen hoe ver de zonnevlammen rijken, zijn meerdere foto's over elkaar gelegd. De computer haalt dan alle dubbele objecten, zoals sterren, weg, maar is zo geprogrammeerd dat de heldere zonnevlammen blijven.

Het oppervlak van Mercurius is door de computer per ongeluk aangezien als deel van de zonnevlammen. Omdat de planeet uiteraard beweegt, staat hij dus eigenlijk twee keer op de foto. Voor veel UFO-gelovigen is de verklaring echter het zoveelste bewijs dat Nasa weet van het bestaan van buitenaards wezens en dat het die ontdekking geheim wil houden.

quote:

Op donderdag 8 december 2011 13:31 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Weet niet of het eigen topic waardig is, anders be my guest

NASA Discovers UFO Next To Mercury

quote:

Op donderdag 8 december 2011 13:59 schreef Gray het volgende:

[..]

Gaaf!

Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:

NASA Discovers UFO Next To Mercury

quote:

Op donderdag 8 december 2011 13:41 schreef Bastard het volgende:
Klinkt plausibel, het zou ook een weerballon kunnen wezen.

quote:

Goeie update Frutsel! Ik hoop op meer nieuws hieromtrent.

quote:

Op donderdag 8 december 2011 13:59 schreef Gray het volgende:

[..]

Gaaf!

Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:

NASA Discovers UFO Next To Mercury

quote:

Op vrijdag 23 december 2011 03:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Hier is trouwens een samenvatting van mijn zoektocht:

http://aliens-ufos.jouwweb.nl/

quote:

Op vrijdag 23 december 2011 01:43 schreef Barcafan het volgende:
Elk jaar komen er toch wel 3-4 alien films uit?

quote:

Op vrijdag 23 december 2011 03:55 schreef J2T het volgende:

[..]

Klopt, maar voor mijn gevoel waren het meestal b-films die niet eens de bios haalde. De laatste 2 jaar worden er echt blockbusters gemaakt zoals Battle Los Angeles, Super 8, The Thing, Iron Sky, Promotheus and so on.

Ik wil hier trouwens ook niks mee zeggen hoor. Ik vond het alleen opmerkelijk thats all. Anywho welterusten mensen.

quote:

Op donderdag 8 december 2011 13:59 schreef Gray het volgende:

[..]

Gaaf!

Het (korte) filmpje is ook zeker de moeite waard om te kijken:

NASA Discovers UFO Next To Mercury

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 02:18 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

ik zie hier geen ufo in, hoor

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 20:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Leuk bericht

Heb er even een topic van gemaakt in NWS:
'President Eisenhower sprak drie keer met aliens'

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 22:10 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Is niet echt een succes dat topic, maar laat mensen maar in aanraking komen met het idee van aliens. Dat is het belangrijkste op dit moment.

quote:

Roswell opnieuw in ban van UFO's
ROSWELL - Roswell in New Mexico, dé plek als het gaat om alles wat met buitenaards leven te maken heeft, is weer in de ban van een UFO.

Een automobilist, die meent het object vanuit zijn auto te hebben vastgelegd, zette een video van het ruimteschip online. "De UFO leek boven het water te zweven, en hij was behoorlijk ver weg. Ik moest de 40X zoom lens van mijn video gebruiken om een en ander goed in beeld te krijgen."

Roswell werd bekend na het 'Roswellincident' in juli 1947, toen vlakbij het plaatsje een buitenaards ruimteschip zou zijn neergestort. De discussie daarover houdt tot op de dag van vandaag wereldwijd aan.