TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Mensen met BDE's, ervaren DMT'ers, die zien (als ze uit hun lichaam zijn) ook die wezens.quote:Op donderdag 26 juli 2012 20:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De dood is iets wat we zéker allemaal mee gaan maken, dat maakt het tot een onderwerp waar je nooit over uitgepraat raakt.
Maar alles rondom ufo's en aliens is leuk om te lezen, maar irreeel.
Dus ze zitten op een heel ander niveau, wij kunnen ze nu niet waarnemen.
Als je alles met een nuchter blik blijft bekijken jaquote:
[..]
De dood is iets wat we zéker allemaal mee gaan maken, dat maakt het tot een onderwerp waar je nooit over uitgepraat raakt.
Maar alles rondom ufo's en aliens is leuk om te lezen, maar irreeel.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Hoe kan je dit met zekerheid zeggen?quote:
[..]
Mensen met BDE's, ervaren DMT'ers, die zien (als ze uit hun lichaam zijn) ook die wezens.
Dus ze zitten op een heel ander niveau, wij kunnen ze nu niet waarnemen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Heb zelf ervaringen gehad, uit lichaam gaan, 360 graden zicht, en dingen observeren die ik nu niet kan zien.quote:Op donderdag 26 juli 2012 20:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hoe kan je dit met zekerheid zeggen?
Met dmt heb ik niet ge-experimenteert, maar ik ken mensen die dmt roken en ze zien!
Dit kan je nooit dus bewijzen..
Zelfde gehad. 2x zelfs. Ik zag mezelf van boven en kreeg visioenen over Tsunami's, aardbevingen en als het laatst een gil. Eerste keer is ruim 22 jaar geleden, laatste keer 14.quote:
[..]
Heb zelf ervaringen gehad, uit lichaam gaan, 360 graden zicht, en dingen observeren die ik nu niet kan zien.
Met dmt heb ik niet ge-experimenteert, maar ik ken mensen die dmt roken en ze zien!
Dit kan je nooit dus bewijzen..
Maar ik herinner het me nog als de dag van gisteren. Maar zelfs dan blijf ik sceptisch. Het kan ook een vage droom zijn geweest of iets dergelijks.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
quote:
[..]
Zelfde gehad. 2x zelfs. Ik zag mezelf van boven en kreeg visioenen over Tsunami's, aardbevingen en als het laatst een gil. Eerste keer is ruim 22 jaar geleden, laatste keer 14.
Maar ik herinner het me nog als de dag van gisteren. Maar zelfs dan blijf ik sceptisch. Het kan ook een vage droom zijn geweest of iets dergelijks.
Yep dat dacht ik ook.TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
Hoe weet je dat ze je wat aandoen als je het bekend maakt? Hebben ze je bedreigd?quote:
[..]
TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
Want als je bewijs hebt van buitenaards leven lijkt het me erg moeilijk om daar nooit iets over te kunnen vertellen, zoiets wil je toch wel van de daken schreeuwen?
Dat is het standaard zinnetje als mensen interessant willen doen maar geen bewijs hebben. Ze weten...quote:
[..]
TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Het enige irreele aan aliens en ufo's hier op aarde, is dat je volgens de natuurwetten zoals wij ze kennen, niet sneller kunt reizen dan het licht.quote:
[..]
De dood is iets wat we zéker allemaal mee gaan maken, dat maakt het tot een onderwerp waar je nooit over uitgepraat raakt.
Maar alles rondom ufo's en aliens is leuk om te lezen, maar irreeel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wie weet wat? Fox Mulder? Dana Scully? Vragen, vragen...quote:
[..]
TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik begrijp het niet goed wat je bedoelt. Dat we ze niet kunnen zien vanwege het verschil in snelheid?quote:
[..]
Het enige irreele aan aliens en ufo's hier op aarde, is dat je volgens de natuurwetten zoals wij ze kennen, niet sneller kunt reizen dan het licht.
Maar ja, we hebben nu het Higgsdeeltje, dus binnenkort zijn we ook snel.
Echt jammer dat je bewijsmateriaal in een kluis hebt liggen. Ik denk dat je niet echt voor je leven hoeft te vrezen, want dan zou je al problemen hebben door dit te posten.quote:
[..]
TOT 2009.
Ik heb daar iets meegemaakt (ufo ervaring ) + opgenomen wat ik hier in een kluis gebackupt heb liggen wat niemand kan vatten.
De ufo ervaring die ik had was te zien met blote oog en stond daar met mijn camera aan.
Wat ik daar heb gezien veranderden ALLES.
Omdat ik daarna (na die half uur) naar iemand ben gegaan, de beelden heb gedropt, helemaal terug heb bekeken. En ik heb proof...
Maar als ik dat nu upload ergens, leef ik niet meer... want ze weten....
Je had het dan ook beter kunnen vernietigen en het hele voorval vergeten..
Maar goed, wie weet zien we het ooit. Ben best benieuwd, eigenlijk.
Wie weet kost het de knapste koppen in de wereld wel 20 jaar om het deeltje onder controle te krijgen. Het is nu enkel bekend dat het er is.quote:
[..]
Ik begrijp het niet goed wat je bedoelt. Dat we ze niet kunnen zien vanwege het verschil in snelheid?
Maar ja, we hebben nu het Higgsdeeltje, dus binnenkort zijn we ook snel.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Klinkt interessant allemaal en je maakt me nu wel nieuwsgierig 
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom post je dan niet gewoon die video?
Waarom koop je geen statief en neem je elke nacht op?
Waarom koop je geen statief en neem je elke nacht op?
If not now, then when.
Vooral voor jou. Jij bent toch op zoek naar antwoorden? Maak een afspraak!quote:Op vrijdag 27 juli 2012 03:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Klinkt interessant allemaal en je maakt me nu wel nieuwsgierig
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Misschien sturen ze wel robots die niet met de snelheid van het licht reizen?quote:
[..]
Het enige irreele aan aliens en ufo's hier op aarde, is dat je volgens de natuurwetten zoals wij ze kennen, niet sneller kunt reizen dan het licht.
Of hebben ze wel iets erop gevonden.
Verder geloof ik best dat er vele rassen kunnen bestaan, alleen is het nog niet bewezen. Ik blijf dus open minded maar wel rationeel.
Verder vraag ik mij toch echt af hoe ze op al die rassen zoals reptillians, greys en nordics zijn gekomen???
Vindt het nogal vaag eerlijk gezegd
.
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
blablablablablablablablablablablablablabla
http://www.niburu.nu/quote:Op dinsdag 31 juli 2012 07:36 schreef Schunckelstar het volgende:
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Niet dagelijks, maar wel regelmatig:quote:
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
http://www.ufonieuws.nl/
Meldingen:
http://ufomeldpunt.nl/
Wellicht is er ook een goed youtube-kanaal.
ufowijzer.nl is toch wel de beste ufo site van nederland ..... niks geen zveverig gedoe .. just facts !quote:
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
Alhoewel ik niburu maar oversla, dat is niet echt mijn site geloof ik
blablablablablablablablablablablablablabla
Ik vind juist Niburu wel tof. Wel alles met een half vertrouwen lezen, maar dan pik je er uit wat belangrijk is.
www.ufovisie.nl Is een doorstart van het vroegere UfoPlaza. Misschien dat iemand zich die nog herinneren kan.quote:
Weet er iemand een fatsoenlijke site met dagelijks ufo-nieuws?
Beetje zoals hier de frontpage, maar dan op ufo-gebied
Ja mij ook. Sorry maar dit is gewoon interssant doen, er zijn miljoenen ufo filmpjes en juist jouw film zou je leven in gevaar brengen?quote:
Klinkt interessant allemaal en je maakt me nu wel nieuwsgierig
Heb er zelf ook wel eens een, of beter drie, gezien tijdens Lowands 1998. Geen idee wat het was maar het valt onder de categorie UFO.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Waarom zou ik interessant willen doen? Waarom interessant doen op dit forum....quote:
[..]
Ja mij ook. Sorry maar dit is gewoon interssant doen, er zijn miljoenen ufo filmpjes en juist jouw film zou je leven in gevaar brengen?
Heb er zelf ook wel eens een, of beter drie, gezien tijdens Lowands 1998. Geen idee wat het was maar het valt onder de categorie UFO.
Ja er zijn talloze filmpjes te zien, maar het is het net niet. Het is en blijven allemaal twijfel video's. Geef mij er maar 1 waar van je denkt: dit is hem! Dit is een buitenaards intelligent object, ze kunnen hier dus toch komen!
Er zijn heel veel video's waar in je duidelijk ziet, onmogelijke rare dingen... maar niet 100% zeker kan zeggen dat er buiten-aardse intelligentere wezens inzitten.
Waarom zien alleen militairen, astronauten en geheime diensten het? Waarom niet een burger uit Staphorst? Als je als burger bewust bent dat ze hier allanggggg zijn, zie je ze ook.
En hoe begint dat? Het begint meestal met lichtbol verschijnselen.
Sta je langer dan 1 of 2 weken non stop te kijken buiten? Dan komen ze echt dichterbij, ze hebben je al vanaf de 1e minuut in het vizier, maar ze testen mensen gewoon uit om te kijken hoe ver ze gaan... maar als ik dat zeg word ik hier niet serieus genomen.
En dat gewoon in een normale wijk in Nederland, en je hoeft echt niet per se naar een bos of woestijn in de VS om ze te zien..
Als jij nu besluit om vanavond te gaan kijken, dan zien ze NU in je bewustzijn en weten ze al dat je vanavond gaat kijken. Ze weten alles.
En als je ze echt wilt zien, dan begint dat meestal met lichtbol-verschijnselen. Sta je langer, dan zeg ik je dat je echt dingen gaat zien die onmogelijk zijn..
Of stel je voor, intelligentere buitenaardse wezens kunnen hier komen, ze praten net als ons, en ze landen voor een barbecue en biertje? Schei toch uit..
Ze zijn onzichtbaar, kunnen zich gewoon zichtbaar maken, extreem ver technologisch/spiritueel/telepathisch,..ze weten dingen voordat je het doet, ze kunnen al je gedachtes zien, ze weten meer over ons, dan ons zelf..
Ze onderzoeken ons.
Wat denken jullie nou? Landen ze voor dat biertje, of dat 2e; ze zijn op een extreem hoog niveau en kunnen alles zien.. (dus wie we zijn, wat we denken, wat we doen etc)
Maar als ik dat laatste hier zeg, dat ze extreem verder zijn en alles zien dan krijg ik ook een
-aanval. Wat moet je er dan bij voorstellen?
Wat Robert Dean dus zegt op 6:00 - 6:50 bedoel ik dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shashaska op 08-08-2012 18:33:38 ]
Ze zijn onzichtbaar, kunnen zich gewoon zichtbaar maken, extreem ver technologisch/spiritueel/telepathisch,..ze weten dingen voordat je het doet, ze kunnen al je gedachtes zien, ze weten meer over ons, dan ons zelf..
Ze onderzoeken ons.
Wat denken jullie nou? Landen ze voor dat biertje, of dat 2e; ze zijn op een extreem hoog niveau en kunnen alles zien.. (dus wie we zijn, wat we denken, wat we doen etc)
Maar als ik dat laatste hier zeg, dat ze extreem verder zijn en alles zien dan krijg ik ook een
-aanval. Wat moet je er dan bij voorstellen?Wat Robert Dean dus zegt op 6:00 - 6:50 bedoel ik dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shashaska op 08-08-2012 18:33:38 ]
Daar ben je echt van overtuigd he?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 18:26 schreef Shashaska het volgende:
Of stel je voor, intelligentere buitenaardse wezens kunnen hier komen, ze praten net als ons, en ze landen voor een barbecue en biertje? Schei toch uit..
Ze zijn onzichtbaar, kunnen zich gewoon zichtbaar maken, extreem ver technologisch/spiritueel/telepathisch,..ze weten dingen voordat je het doet, ze kunnen al je gedachtes zien, ze weten meer over ons, dan ons zelf..
Ze onderzoeken ons.
Wat denken jullie nou? Landen ze voor dat biertje, of dat 2e; ze zijn op een extreem hoog niveau en kunnen alles zien.. (dus wie we zijn, wat we denken, wat we doen etc)
Maar als ik dat laatste hier zeg, dat ze extreem verder zijn en alles zien dan krijg ik ook een
Wat Robert Dean dus zegt op 6:00 - 6:50 bedoel ik dus.
Ben je erg bang voor ze, of valt dat mee en accepteer je het als iets wat er nu eenmaal is ?
Ik accepteer het zoals het is. Maar in het begin, na m'n eerste (grote) encounter, heb ik een half jaar niet durven te slapen en was ik zwaar depri door de angst. Omdat ik er niet mee om kon gaan waarom ik het wel zag en niemand anders.quote:
[..]
Daar ben je echt van overtuigd he?
Ben je erg bang voor ze, of valt dat mee en accepteer je het als iets wat er nu eenmaal is ?
Maar wat Robert zegt, dat overkwam hen dus ook, herhaaldelijk lieten ze zich zien.. en ze werden ook paranoia.
Kan het niet uitleggen in een post, als je naast me had gestaan dan snap je het.
Maar daarna helemaal goed uitgekomen, nooit meer angst. Ik heb nooit 1 pilletje gebruikt.
Ik zie het als een ervaring en accepteer het maar.
Dat vind ik echt knap van je.quote:
[..]
Ik accepteer het zoals het is. Maar in het begin, na m'n eerste (grote) encounter, heb ik een half jaar niet durven te slapen en was ik zwaar depri door de angst. Omdat ik er niet mee om kon gaan waarom ik het wel zag en niemand anders.
Maar wat Robert zegt, dat overkwam hen dus ook, herhaaldelijk lieten ze zich zien.. en ze werden ook paranoia.
Kan het niet uitleggen in een post, als je naast me had gestaan dan snap je het.
Maar daarna helemaal goed uitgekomen, nooit meer angst. Ik heb nooit 1 pilletje gebruikt.
Ik zie het als een ervaring en accepteer het maar.
Het lijkt me gekmakend om met dit soort dingen te moeten leven.
Thanks Lavenderrr. Ik was toen 20, ik woonde alleen in een appartement met studiefinanciering.quote:
[..]
Dat vind ik echt knap van je.
Het lijkt me gekmakend om met dit soort dingen te moeten leven.
Dus wat ik daarmee bedoel, je hebt niemand die op je zit, alle vrijheid. Daarom keek ik al die tijd.
Ben al die tijd niet eens naar school gegaan, en liet de stufi gewoon doorlopen (toen kon dat nog) omdat ik alleen met dit bezig was.
Maar goed, het is gebeurd. Klaar.
Maar stel stel stel, je maakt ooit zoiets als dit mee, en je raakt even de weg kwijt, pm me, en ik kan mensen raad geven en ermee helpen.
Ik heb alleen ervaring met dit dan.
Ben echt blij dat jij de boel weer op de rit hebt en door hebt kunnen gaan met je leven.quote:
[..]
Thanks Lavenderrr. Ik was toen 20, ik woonde alleen in een appartement met studiefinanciering.
Dus wat ik daarmee bedoel, je hebt niemand die op je zit, alle vrijheid. Daarom keek ik al die tijd.
Ben al die tijd niet eens naar school gegaan, en liet de stufi gewoon doorlopen (toen kon dat nog) omdat ik alleen met dit bezig was.
Maar goed, het is gebeurd. Klaar.
Maar stel stel stel, je maakt ooit zoiets als dit mee, en je raakt even de weg kwijt, pm me, en ik kan mensen raad geven en ermee helpen.
Ik heb alleen ervaring met dit dan.
Dankjewel voor het aanbod, als (en ik hoop van niet) me zoiets gebeurt weet ik dat ik jou kan contacten.
beetje het verhaal van deze kerelquote:
[..]
Waarom zou ik interessant willen doen? Waarom interessant doen op dit forum....
Ja er zijn talloze filmpjes te zien, maar het is het net niet. Het is en blijven allemaal twijfel video's. Geef mij er maar 1 waar van je denkt: dit is hem! Dit is een buitenaards intelligent object, ze kunnen hier dus toch komen!
Er zijn heel veel video's waar in je duidelijk ziet, onmogelijke rare dingen... maar niet 100% zeker kan zeggen dat er buiten-aardse intelligentere wezens inzitten.
Waarom zien alleen militairen, astronauten en geheime diensten het? Waarom niet een burger uit Staphorst? Als je als burger bewust bent dat ze hier allanggggg zijn, zie je ze ook.
En hoe begint dat? Het begint meestal met lichtbol verschijnselen.
Sta je langer dan 1 of 2 weken non stop te kijken buiten? Dan komen ze echt dichterbij, ze hebben je al vanaf de 1e minuut in het vizier, maar ze testen mensen gewoon uit om te kijken hoe ver ze gaan... maar als ik dat zeg word ik hier niet serieus genomen.
En dat gewoon in een normale wijk in Nederland, en je hoeft echt niet per se naar een bos of woestijn in de VS om ze te zien..
Als jij nu besluit om vanavond te gaan kijken, dan zien ze NU in je bewustzijn en weten ze al dat je vanavond gaat kijken. Ze weten alles.
En als je ze echt wilt zien, dan begint dat meestal met lichtbol-verschijnselen. Sta je langer, dan zeg ik je dat je echt dingen gaat zien die onmogelijk zijn..
blablablablablablablablablablablablablabla
Ik weet niet of het echt is gebeurd en wat het is. Maar ik zeg niet dat je het verzint.quote:
[..]
Dat vind ik echt knap van je.
Het lijkt me gekmakend om met dit soort dingen te moeten leven.
Waar ik het wel met je eens ben is dat wanneer hier wezens/robots zouden landen ze ver gevorderd moeten zijn.
Technologie en/of superieure fysiek (of juist afhankelijk van technologie) en de mogelijkheden die we ons niet kunnen voorstellen.
Daarom erger ik mij ook zo aan series als star trek. wetenschappelijk gebaseerd misschien, maar zo fout en onrealistisch.
Maar heb tot nog toe niks overtuigend gezien. Dus zie het wel of niet
.
Ik post niet zo heel veel op het forum, maar in deze post in begin van 't jaar, heb ik het wel uitgelegd wat ik had gezien. Zie:quote:
[..]
Ik weet niet of het echt is gebeurd en wat het is. Maar ik zeg niet dat je het verzint.
Waar ik het wel met je eens ben is dat wanneer hier wezens/robots zouden landen ze ver gevorderd moeten zijn.
Technologie en/of superieure fysiek (of juist afhankelijk van technologie) en de mogelijkheden die we ons niet kunnen voorstellen.
Daarom erger ik mij ook zo aan series als star trek. wetenschappelijk gebaseerd misschien, maar zo fout en onrealistisch.
Maar heb tot nog toe niks overtuigend gezien. Dus zie het wel of niet
UFO's en de mainstream
Maar het is gewoon moeilijk te snappen, ik snap als mensen het raar vinden/niet geloven. Ik heb daar veel begrip voor. Behalve de mensen die je onderuit halen en uitlachen, en het onderwerp proberen kapot te maken. Zoals wat ze op nieuws/tv programma's telkens proberen (als het onderwerp sowieso aan bod komt).
Omdat het bullshit is natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 04:03 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Waarom post je dan niet gewoon die video?
Inderdaad, je hebt gelijk man, 1 grote verzinsel is t alles!quote:
[..]
Omdat het bullshit is natuurlijk.
Alles in deze matrix is nep en bullshit.
Omdat sommige mensen er van tevoren al vanuit gaan dat het bullshit is natuurlijk.quote:
Waarom post je dan niet gewoon die video?
Kijk maar:
quote:
[..]
Omdat het bullshit is natuurlijk.
Over 'aliens in het nieuws' gesproken:
http://www.nu.nl/film/288(...)eer-in-bioscoop.html
Alf komt terug!
http://www.nu.nl/film/288(...)eer-in-bioscoop.html
Alf komt terug!
Gek he, als keer op keer aangetoond wordt dat het bullshit is. Zie een topic als bijvoorbeeld, UFO landing tijdens de Olympische Spelen.quote:
[..]
Omdat sommige mensen er van tevoren al vanuit gaan dat het bullshit is natuurlijk.
En dat is ook de reden waarom Shashaska die video, die waarschijnlijk niet eens bestaat, niet post. De drogreden die jij geeft zou geen reden moeten zijn voor het niet posten van de video. Hetzelfde geldt voor het feit dat de buitenaardse wezens Shashaska komen vermoorden, want mocht hij/zij überhaupt iets gefilmd hebben, dan zouden deze intelligente wezens dat allang weten.
Of nee, wacht, een stel buitenaardse wezens die het hele internet schijnen te doorzoeken naar Shashaska's video, die afkomstige zijn van een honderden duizenden lichtjaren verre planeet, konden deze camera niet detecteren ten tijde van de opname. Please. De fabeltjes zijn op zichzelf al één grote contradictie.
quote:
[..]
Gek he, als keer op keer aangetoond wordt dat het bullshit is. Zie een topic als bijvoorbeeld, UFO landing tijdens de Olympische Spelen.
En dat is ook de reden waarom Shashaska die video, die waarschijnlijk niet eens bestaat, niet post. De drogreden die jij geeft zou geen reden moeten zijn voor het niet posten van de video. Hetzelfde geldt voor het feit dat de buitenaardse wezens Shashaska komen vermoorden, want mocht hij/zij überhaupt iets gefilmd hebben, dan zouden deze intelligente wezens dat allang weten.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Persoonlijk vind ik dat niet gek, maar wel onverstandig. Zo'n manier van denken sluit je af voor nieuwe mogelijkheden. Iets dat je niet alleen bij UFO-aankondigingen gaat toepassen, maar ook op een breder kader.quote:
[..]
Gek he, als keer op keer aangetoond wordt dat het bullshit is. Zie een topic als bijvoorbeeld, UFO landing tijdens de Olympische Spelen.
En dat is ook de reden waarom Shashaska die video, die waarschijnlijk niet eens bestaat, niet post. De drogreden die jij geeft zou geen reden moeten zijn voor het niet posten van de video. Hetzelfde geldt voor het feit dat de buitenaardse wezens Shashaska komen vermoorden, want mocht hij/zij überhaupt iets gefilmd hebben, dan zouden deze intelligente wezens dat allang weten.
Of nee, wacht, een stel buitenaardse wezens die het hele internet schijnen te doorzoeken naar Shashaska's video, die afkomstige zijn van een honderden duizenden lichtjaren verre planeet, konden deze camera niet detecteren ten tijde van de opname. Please. De fabeltjes zijn op zichzelf al één grote contradictie.
Maar als jij denkt dat je daar goed aan doet hou ik je niet tegen.
Bedoel je dat keer op keer wordt aangetoond dat er niets serieus is aan het UFO fenomeen?quote:
[..]
Gek he, als keer op keer aangetoond wordt dat het bullshit is. Zie een topic als bijvoorbeeld, UFO landing tijdens de Olympische Spelen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ik weet wat: neem me mee op ufojacht en overtuig me.
Als we met meerdere mensen hetzelfde zien, is er geen ontkennen meer aan.
Als we met meerdere mensen hetzelfde zien, is er geen ontkennen meer aan.
quote:
Of stel je voor, intelligentere buitenaardse wezens kunnen hier komen, ze praten net als ons, en ze landen voor een barbecue en biertje? Schei toch uit..
Ze zijn onzichtbaar, kunnen zich gewoon zichtbaar maken, extreem ver technologisch/spiritueel/telepathisch,..ze weten dingen voordat je het doet, ze kunnen al je gedachtes zien, ze weten meer over ons, dan ons zelf..
Ze onderzoeken ons.
Wat denken jullie nou? Landen ze voor dat biertje, of dat 2e; ze zijn op een extreem hoog niveau en kunnen alles zien.. (dus wie we zijn, wat we denken, wat we doen etc)
Maar als ik dat laatste hier zeg, dat ze extreem verder zijn en alles zien dan krijg ik ook een
Wat Robert Dean dus zegt op 6:00 - 6:50 bedoel ik dus.
Ik sluit me niet af voor nieuwe mogelijkheden. Alleen de mogelijkheden die onzinnig zijn. Wat bereik jij immers met je geloof in al deze theorieën? Grotendeels teleurstelling, dunkt me. Hoe vaak heb je gehoord dat er iets op de bodem van zee lag, dat er een voorspelling werd gedaan voor een grote gebeurtenis, dat er filmpjes verschenen van zogenaamde ufo's/geesten? En hoe vaak was het onzin? Gezien er nooit concluderend bewijs is gevonden, oftewel geen bijzondere piramide/ufo op de bodem van de zee, geen einde van de wereld of ufo landing, filmpjes debunked werden en dus geen ufo's op geesten op film omdat het in scéne was gezet? Vrijwel altijd, schat ik in.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik dat niet gek, maar wel onverstandig. Zo'n manier van denken sluit je af voor nieuwe mogelijkheden. Iets dat je niet alleen bij UFO-aankondigingen gaat toepassen, maar ook op een breder kader.
Maar als jij denkt dat je daar goed aan doet hou ik je niet tegen.
Kijk naar programma's als Destination Truth. Leuk programma, maar met welke eindresultaten komen zij? Hetzelfde als waar zij mee begonnen, puur verhalen en legendes en daarnaast op z'n hoogst zogenaamde verklaringen van ooggetuigen. Hetzelfde geldt voor onderzoekers zoals Ghosthunters. Zij kunnen na onderzoek met geen enkel bewijs komen. Geen gegevens, geen beelden, alleen maar beweringen.
Ik wil graag geloven in dergelijke zaken, maar dat betekend niet dat ik al mijn sceptici overboord gooi. Als het bewijs overtuigend is, dan ben ik degene die enthousiast vooraan staat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cockwhale op 09-08-2012 17:46:15 ]
