Weet ik veel. Misschien omdat de Britse overheid net zo dom is als de Nederlandse als het op het internet aankomt?quote:Op woensdag 2 mei 2012 11:36 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
En wat is het nut van het verwijderen van de Britse 'Uitzending gemist' website als ze eerst het hele stuk uitzenden op televisie en daarna het filmpje gewoon te bekijken is op youtube?
Interessantquote:Op woensdag 2 mei 2012 14:11 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Die cylinder vorm op 0:44 heb ik ook een keer gezien, lang geleden. Mijn moeder, zus, broer en buren toen ook. Geen idee wat het was. Het hing hoog in de lucht, spinde als een malle om zijn as en was erg reflective. Kon er ook niet te lang naar kijken.
Toen we even niet keken was hij ineens weg. De buren hadden toen nog een instantie gebeld om dingen na te vragen maar daar kwam niets uit. Natuurlijk denk je eerst aan balonnen e.d. maar die zou ws. door de wind meegevoerd zijn en deze cylinder hing onder een hoek in de lucht en verplaatste zich heel langzaam iets hoger. Ook het snelle spinnen rond de as kan ik dan niet plaatsen.
Was wel een leuke ervaring in ieder geval. Het zou nog leuker geweest zijn als ik wist wat het was.
Achteraf denk je had ik maar foto's genomen maar we waren zo in discussie met elkaar wat het was en je wil niet de kans lopen dat als je snel even naar binnen loopt hij ineens weg is. Je wil alleen maar kijken en het in je opnemen en ik weet nog dat ik het ergens ook griezelig vond.quote:
en nu? al dna bekend?quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:07 schreef eight het volgende:
Deze is ook wel interessant (uit het AD ):
[..]
[ afbeelding ]
Zie ook:http://www.dailymail.co.u(...)ml?ito=feeds-newsxml
De verklaring die er bij gegeven wordt is de meest waarschijnlijk. Vervorming als een cultureel ritueel door middel van specifiek geplaatste houten planken die het hoofd vervormen. Een afwijking is ook nog een mogelijkheid. Als het daadwerkelijk buitenaards was, zou het direct door dna onderzoek te zien kunnen zijn.quote:Op woensdag 6 juni 2012 10:22 schreef mrhaas het volgende:
[..]
en nu? al dna bekend?
History hd enzo hebben coole series over aliens. Ancient aliens
Moet je wel buitenaards DNA kunnen herkennen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 08:59 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De verklaring die er bij gegeven wordt is de meest waarschijnlijk. Vervorming als een cultureel ritueel door middel van specifiek geplaatste houten planken die het hoofd vervormen. Een afwijking is ook nog een mogelijkheid. Als het daadwerkelijk buitenaards was, zou het direct door dna onderzoek te zien kunnen zijn.
Dat zou iig. sterk moeten verschillen met welk aards DNA dan ook.quote:Op donderdag 7 juni 2012 11:35 schreef Gray het volgende:
[..]
Moet je wel buitenaards DNA kunnen herkennen.
Interessant....quote:Op vrijdag 8 juni 2012 00:33 schreef FireFox1 het volgende:
UFO (?) boven meerdere landen in het Midden-Oosten gespot.
http://www.geenstijl.nl/m(...)bby_licht_boven.html
Waarom?quote:Op donderdag 7 juni 2012 11:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat zou iig. sterk moeten verschillen met welk aards DNA dan ook.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Omdat er geen enkele verwantschap is...
Dat zou wel een extreem groot toeval zijn. Jouw DNA lijkt toch ook niet op dat van een zeekoe? Laat staan op dat van een wezen met een totaal andere oorsprong..quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:35 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Plus, wie zegt dat DNA niet altijd op een gelijke manier vormt? Onze bouwstenen zijn in ieder geval energetisch gezien het meest voordelig en waarschijnlijk.
Ligt eraan op welk niveau je kijkt; de bouwstenen zijn hetzelfde. De elementen waaruit de bouwstenen zijn gemaakt reageren verder in vrijwel heel het universum gelijk, dus met genoeg tijd zullen soortgelijke en misschien zelfs dezelfde bouwstenen ontstaan. Welke op hun beurt op gelijke manier grotere moleculen vormen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat zou wel een extreem groot toeval zijn. Jouw DNA lijkt toch ook niet op dat van een zeekoe? Laat staan op dat van een wezen met een totaal andere oorsprong..
Dan lijkt het me nog steeds dat het DNA van een een of ander buitenaards wezen sterk moet verschillen van het onze, en van al het aardse DNA..quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:45 schreef Gray het volgende:
[..]
Ligt eraan op welk niveau je kijkt; de bouwstenen zijn hetzelfde. De elementen waaruit de bouwstenen zijn gemaakt reageren verder in vrijwel heel het universum gelijk, dus met genoeg tijd zullen soortgelijke en misschien zelfs dezelfde bouwstenen ontstaan. Welke op hun beurt op gelijke manier grotere moleculen vormen.
Misschien zijn er op diverse planeten wel experimenten gedaan met basis DNA varianten,/kruisingen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan lijkt het me nog steeds dat het DNA van een een of ander buitenaards wezen sterk moet verschillen van het onze, en van al het aardse DNA..
Misschien dat er op een wat basaler niveua overeenkomsten zijn, maar buitenaards DNA zou moeten opvallen in die zin dat het niet overeenkomt met dat van welke aardse levensvorm dan ook..
Maar dan zou het nog steeds ongelooflijk zijn als ze een levensvorm hebben gemaakt die exact hetzelfde is als een aardse levensvorm, toch?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 21:10 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Misschien zijn er op diverse planeten wel experimenten gedaan met basis DNA varianten,/kruisingen.
Nee, ze maken op aarde (en misschien ergens anders, levensvormen naar hun DNA aard). En, wie heeft het nu over engels spreken?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 21:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar dan zou het nog steeds ongelooflijk zijn als ze een levensvorm hebben gemaakt die exact hetzelfde is als een aardse levensvorm, toch?
Het komt me voor dat het net zoiets is als dat een buitenaards ras toevallig ook Engels spreekt, ofzo..
Nou en? Dan blijft het nog steeds ongelooflijk als ze een levensvorm zouden maken die exact gelijk is als aan eentje op aarde.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 21:20 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Nee, ze maken op aarde (en misschien ergens anders, levensvormen naar hun DNA aard). En, wie heeft het nu over engels spreken?
Nee, wij (op aarde) zouden dan door hun hier op aarde geïntroduceerd zijn. En wellicht ook elders op andere planeten.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 21:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou en? Dan blijft het nog steeds ongelooflijk als ze een levensvorm zouden maken die exact gelijk is als aan eentje op aarde.
En ik maakte een vergelijking met Engels spreken.
quote:Op zaterdag 9 juni 2012 07:45 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Nee, wij (op aarde) zouden dan door hun hier op aarde geïntroduceerd zijn. En wellicht ook elders op andere planeten.
De Duitsers bouwden in de jaren '40 al een vliegende schotel. Het is dus niet uit te sluiten dat het gewoon een militair prototype is, of een al bestaand, geheim, model.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 02:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Iemand die Italiaans kan?
Hier en daar heb ik het idee dat de UFO er iets te scherp uitziet vergeleken met de achtergrond. Heb daardoor het idee dat hij nep is.
Verder geeft het commentaar onder het UFO filmpje ook goed weer hoe debiel mensen met het onderwerp van buitenaards leven kunnen omgaan. Mocht er inderdaad een cover-up van de overheid zijn, dan geeft de tekst onder dit filmpje goed weer waarom... mensen kunnen fucking dom zijn en behoorlijk achterlijk reageren op iets wat niet in hun wereldbeeld past:
WHEN THIS SIGHTING WAS RECORDED HAS NOTHING TO DO WITH THE FACT THAT IT TOOK PLACE!! THESE PARTICULAR UFO'S ARE EVIL, DOESN'T MATTER IF YOU BELIEVE ME OR NOT, THEY ARE EVIL AND THEY ARE COMING FOR YOU!! Also, this reporter is a Reptilian Devil.
Ephesians 2:13 But now in Christ Jesus ye who sometimes were far off are made nigh by the blood of Christ.
Revelation 8:6 "Then the seven angels who had the seven trumpets prepared to sound them."
"For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places." Ephesians 6:12
Revelation 16:3-5 King James Version (KJV)
3 And the second angel poured out his vial upon the sea; and it became as the blood of a dead man: and every living soul died in the sea.
4 And the third angel poured out his vial upon the rivers and fountains of waters; and they became blood.
5 And I heard the angel of the waters say, Thou art righteous, O Lord, which art, and wast, and shalt be, because thou hast judged thus.
Dat gebeurt wereldwijd.quote:Op zondag 1 juli 2012 00:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vraag me af waarom die geheime dossiers ineens worden vrijgegeven..
Ik hoop dat ie gelijk heeft. Ik zou graag, als er idd. iets te verbergen is/was, graag eens openheid van zaken willen zien.quote:Op zondag 1 juli 2012 00:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dat gebeurt wereldwijd.
Stephen Greer heeft gezegd dat ze binnen de NAVO de houding van de VS een beetje zat zijn, ten opzichte van dit onderwerp. De meeste overige landen vinden dat het langzaamaan wel eens tijd wordt om het volk over de situatie te informeren.
Gaat niet gebeuren. Teveel belangen op het spel. Het volk mag blijven geloven wat ze willen geloven, Obama zal écht niet met een speech komen over het bestaan van buitenaardse wezens.quote:Op zondag 1 juli 2012 00:31 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dat gebeurt wereldwijd.
Stephen Greer heeft gezegd dat ze binnen de NAVO de houding van de VS een beetje zat zijn, ten opzichte van dit onderwerp. De meeste overige landen vinden dat het langzaamaan wel eens tijd wordt om het volk over de situatie te informeren.
Dan creëert hij chaos onder de bevolking, en wordt dat hem niet in dank afgenomen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:28 schreef Woestijnvos het volgende:
Als hij open kaart speelt kan hij misschien de verkiezingen winnen.
Nee dat gaat ook niet gebeuren. Zoals Nick Pope zegt, heeft men waarschijnlijk gekozen voor disclosure met een kleine "d". Niets groots aankondigen dus, maar vanaf onderen en opzij steeds informatie de maatschappij inbrengen om zo bewustzijn te creeeren. Voorzichtig stapje voor stapje dus in plaats van top down ineens een aankondiging te doen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:23 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Teveel belangen op het spel. Het volk mag blijven geloven wat ze willen geloven, Obama zal écht niet met een speech komen over het bestaan van buitenaardse wezens.
Zullen vooraanstaande mensen als Hawking dit ook weten? Immers, hij weet zo'n beetje alles over Natuurkunde, Kosmologie en Wiskunde.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nee dat gaat ook niet gebeuren. Zoals Nick Pope zegt, heeft men waarschijnlijk gekozen voor disclosure met een kleine "d". Niets groots aankondigen dus, maar vanaf onderen en opzij steeds informatie de maatschappij inbrengen om zo bewustzijn te creeeren. Voorzichtig stapje voor stapje dus in plaats van top down ineens een aankondiging te doen.
Nou veel wetenschappers vertrouwen op publicaties van andere wetenschappers in wetenschappelijke bladen. Ik heb wel eens een docu gezien waarin verschillende wetenschappers werden geinterviewd en ze waren allen overtuigd dat UFO's en aliens die de aarde zouden bezoeken, onzin is. Als de interviewer vervolgens doorvraagt, blijkt dat ze blindelings vertrouwen op de wetenschappelijke wereld om hen van informatie te voorzien.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:26 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Zullen vooraanstaande mensen als Hawking dit ook weten? Immers, hij weet zo'n beetje alles over Natuurkunde, Kosmologie en Wiskunde.
Hij heeft het overigens het bestaan van buitenaards leven nooit bevestigd noch ontkent.
Maar wat geloof jij?quote:Op maandag 2 juli 2012 22:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nou veel wetenschappers vertrouwen op publicaties van andere wetenschappers in wetenschappelijke bladen. Ik heb wel eens een docu gezien waarin verschillende wetenschappers werden geinterviewd en ze waren allen overtuigd dat UFO's en aliens die de aarde zouden bezoeken, onzin is. Als de interviewer vervolgens doorvraagt, blijkt dat ze blindelings vertrouwen op de wetenschappelijke wereld om hen van informatie te voorzien.
Daarom komen de meeste wetenschappers niet in aanraking met de serieuze kant van het fenomeen. Ondanks dat er geen keihard wetenschappelijk bewijs is, zijn er meer dan genoeg serieuze aanwijzingen dat we bezocht worden. Alleen die aanwijzingen bijv. in de vorm van klokkenluiders uit het leger vind je niet terug in wetenschappelijke tijdschriften.
Michio Kaku daarentegen, die weet wel dat we waarschijnlijk bezocht worden, alleen hij drukt zich heel voorzichtig uit in de media en laat maar een deel van zijn overtuiging doorschemeren denk ik.
Afgaande op mn gevoel zou ik zeggen dat ik er eigenlijk niet meer omheen kan dat we worden bezocht. Wanneer ik met mn verstand ernaar kijk, dan zou ik zeggen dat het heel goed zou kunnen dat we bezocht worden.quote:
Die kans is altijd aanwezig. Helaas is er nog te weinig "onomstreden bewijs" aanwezig om iedereen te overtuigen. Misschien is dat maar beter ook zo.quote:Op zondag 22 juli 2012 01:59 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Afgaande op mn gevoel zou ik zeggen dat ik er eigenlijk niet meer omheen kan dat we worden bezocht. Wanneer ik met mn verstand ernaar kijk, dan zou ik zeggen dat het heel goed zou kunnen dat we bezocht worden.
Een nieuwe vis gooi je ook niet direct in je aquarium; je laat eerst het water op temperatuur komen en vermengen, zodat het beest zich niet dood schrikt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 18:25 schreef Hypertext het volgende:
Waarom zouden ze zo moeilijk doend ie aliens?
Alles in fases om te zien hoe we reageren en shit.
Kun je net zo goed neerdalen na gedegen onderzoek. Mochten wij ze niet mogendan nog begrijp ik niet wat het probleem is. Ze zijn waarschijnlijk veel geavanceerder (kan niet ander zowat) ons.
Of ze moeten met zo weinig zijn dat het te gevaarlijk is om zomaar hier op aarde te komen dalen.
Of misschien zijn het wel gewoon levende wezens die zonder materieel hier zijn.
Als ze hier al een miljoen, een miljard jaar, of langer geleden hier kunnen komen (zie bijv Ancient Aliens en de theorieën) dat betekend dus dat ze extreem ver zijn, zwaar telepatisch, in tijd kunnen reizen en dus ons beter kennen dan we ons zelf kennen. Blijkbaar hebben ze wel iets nodig van ons.quote:Op donderdag 26 juli 2012 18:32 schreef Gray het volgende:
[..]
Een nieuwe vis gooi je ook niet direct in je aquarium; je laat eerst het water op temperatuur komen en vermengen, zodat het beest zich niet dood schrikt.
quote:Ik denk dat de duistere regering bang is, werkelijk echt benauwd. Ze sloten een deal met een groep. Ze konden hen niet vertrouwen, maar ze deden het toch. En hebben de controle over de situatie totaal verloren.
Harris: Wie is de groep waarmee ze een akkoord sloten?
Collier: Het is niet slechts één, het is ook een syndicaat - Zeta 1 en Zeta 2 Grijzen, Sirius-B mensen, Lyrianen, Draconiërs die ook bekend staan als het Reptielenras (regressieve negatievelingen) zijn van de Orion-groep die sommige Zeta 2 Grijzen controleren, anderen van Rigel en het Capella-stelsel. De Regresieven hebben een negatieve agenda. Zij controleren de situatie. De Andromedanen, Pleiadiërs en Zeta Reticula Grijzen wachten af om te zien wat we doen en zijn in het algemeen een positief ras.
Harris: De Grijzen, de Noordelijken en …
Collier: De rassen op de planeet zijn genetische modificaties. De Noordelijken zijn klonen en worden bestuurd door computers. Zij hebben in feite geen levende zielen. Dat is de kwestie. De Klonen zijn zich van hun bestaan genoeg bewust, maar zij beseffen dat wanneer zij dood gaan het voorbij is. Het lijkt op de film ‘Blade Runner’. Daarom proberen de Grijzen hun genen aan te passen. Volgens de Andromedanen zal de derde dimensie uiteindelijk imploderen waardoor er een eind komt aan al het bestaan hier en veel van de derde dimensie zal in frequentie stijgen en degenen die niet in frequentie kunnen stijgen of hiervoor kiezen zullen feitelijk samengedrukt worden, door een zwart gat gaan en zullen een andere ruimte creëren waarin ze verder zullen gaan met hun evolutie. Dit is een natuurlijke progressie. Waarschijnlijk zal dit alles gebeuren tussen nu en de 30e december 2012.
Harris: Het einde van de Maya kalender.
Collier: Welnu, die andere rassen die niet echt zijn en geen ‘ziel’ bezitten beseffen dat dit staat te gebeuren, want ze zijn zeer wetenschappelijk maar kunnen deze sprong niet maken omdat ze geen ziel hebben. Wat is in feite een ‘ziel’? Het standpunt van de Andromedanen is dat de ‘ziel’ essentieel is … we zijn een lichtgeleider, multidimensionaal. We zijn een geleider van licht met een totale zelfbewustzijn. Wij zijn licht!
Harris: Welnu geloven zij in het collectieve onbewuste of erkennen zij God?
Collier: Zij verwijzen hiernaar als ‘Is-heid’, God dus. De Zonen van God huwden de dochters van de Aarde en deze zouden buitenaards zijn. Wat bestaat is INTELLIGENTIE! We gebruiken slechts 15% van onze hersenmaterie. Dat is alles! Volgens de Andromedanen zullen we het universum slechts op dit niveau begrijpen en niet meer. We proberen nu iets te begrijpen dat zo oneindig is dat we niet kunnen bevatten wat hier is, wat hier gebeurt. Deze rassen proberen een ‘ziel’ te creëren. De reden dat zij zo geïnteresseerd zijn in ons op de Aarde, Paola, is dat we GENETISCH KONINKLIJK zijn. Begrijp je? Daarom dringen ze erop aan dat wij onze vibratie verhogen. Wij hebben extreme emoties. Wij kunnen ervoor kiezen van frequentie te veranderen. Wij zijn verbazingwekkend!
Deze discussie ging toen verder met het bespreken van de verschillende buitenaardse rassen, de aardse geschiedenis en geavanceerde technologieën en de ‘waars’ en ‘ waaroms’ van de huidige UFO-waarnemingen. Dit alles kan in zijn boek worden gevonden. Ik raad de lezer aan zijn eigen oordeelsvermogen te gebruiken bij het lezen.
Dat denk ik ook weleens. Het is onze hang naar het buitenaardse, de dingen die eventueel bestaan buiten ons gezichtsveld.quote:Op donderdag 26 juli 2012 18:26 schreef Hypertext het volgende:
Of het is gewoon wishful thinking natuurlijk.
Het is iets wat wij willen als mensheid.
Daarom is de dood en de effecten daaromheen een stuk interessanter. Of er nou buitenaards leven of niet is, het blijft voorlopig bij speculaties.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook weleens. Het is onze hang naar het buitenaardse, de dingen die eventueel bestaan buiten ons gezichtsveld.
We kennen ze al, onbewust en spiritueel.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook weleens. Het is onze hang naar het buitenaardse, de dingen die eventueel bestaan buiten ons gezichtsveld.
De dood is iets wat we zéker allemaal mee gaan maken, dat maakt het tot een onderwerp waar je nooit over uitgepraat raakt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:56 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Daarom is de dood en de effecten daaromheen een stuk interessanter. Of er nou buitenaards leven of niet is, het blijft voorlopig bij speculaties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |