Volgens mij staat er zo'n ster op de vleugel van het 'ding'... zoals de Amerikaanse marine ook heeft?quote:Op woensdag 22 februari 2012 14:19 schreef mazaru het volgende:
Wat het ook is, het ziet er wel heel gaaf uit!
[ afbeelding ]
Kom op, dit is fake.quote:Op woensdag 22 februari 2012 14:19 schreef mazaru het volgende:
Wat het ook is, het ziet er wel heel gaaf uit!
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 22 februari 2012 14:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Volgens mij staat er zo'n ster op de vleugel van het 'ding'... zoals de Amerikaanse marine ook heeft?
zou kunnen maar dan ben k nog niet overtuigd.......quote:
Tegenwoordig kunnen zelfs hobbyisten met de computer de mooiste dingen in elkaar flansen en dat maakt dit soort bewijs nogal bedenkelijk natuurlijk... maar het ziet er alsnog gaaf uitquote:Op woensdag 22 februari 2012 18:35 schreef Nemephis het volgende:
Die ster lijkt niet op een modern teken van de Amerikaanse strijdkrachten, eerder hierop
[ afbeelding ]
maar die zijn al sinds de WOII niet meer in gebruik.
Vooral het laatste stukje van die video, ingezoomd, doet mij vermoeden dat dit uit een computer komt
Zonder meer gaaf, zou willen dat ik zo'n hoax kon maken op mijn PeeCee'tje!quote:Op woensdag 22 februari 2012 18:36 schreef Flammie het volgende:
[..]
Tegenwoordig kunnen zelfs hobbyisten met de computer de mooiste dingen in elkaar flansen en dat maakt dit soort bewijs nogal bedenkelijk natuurlijk... maar het ziet er alsnog gaaf uit
Het object "danst", een beetje, met de beweging van de camera "mee". (Het beste te zien aan het begin.)quote:
quote:
Ik ook niet.quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:57 schreef De_kluizenaar het volgende:
[..]
zou kunnen maar dan ben k nog niet overtuigd.......
Nog nooit van layers gehoord?quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:47 schreef Ratelslangetje het volgende:
Knap dat ze kunnen faken dat het object achter het gebouw verdwijnt.
Los van of dit echt is of niet he maar het is ook altijd hetzelfde gezeik. Filmpjes zijn of te wazig en te schokkerig dus nep of het is te duidelijk en dus weer nep.quote:
Ja sorry.quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:58 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Los van of dit echt is of niet he maar het is ook altijd hetzelfde gezeik. Filmpjes zijn of te wazig en te schokkerig dus nep of het is te duidelijk en dus weer nep.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 23:02:25 ]
Ja, het is nooit goed, dat valt mij ook op. Of het is te goed of het is te slecht. Dús is het fake.quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:58 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Los van of dit echt is of niet he maar het is ook altijd hetzelfde gezeik. Filmpjes zijn of te wazig en te schokkerig dus nep of het is te duidelijk en dus weer nep.
Zodra er vele mensen hetzelfde fenomeen hebben gezien en het van diverse invalshoeken gefilmd hebben, dan wil ik best geneigd zijn te geloven. Maar vergeet niet dat tegenwoordig vrijwel alles te faken is op een zolderkamertje.quote:Op woensdag 22 februari 2012 23:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is nooit goed, dat valt mij ook op. Of het is te goed of het is te slecht. Dús is het fake.
Jawel, dat ben ik met je eens, en toch....quote:Op woensdag 22 februari 2012 23:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zodra er vele mensen hetzelfde fenomeen hebben gezien en het van diverse invalshoeken gefilmd hebben, dan wil ik best geneigd zijn te geloven. Maar vergeet niet dat tegenwoordig vrijwel alles te faken is op een zolderkamertje.
Punt is dat mensen te graag willen dat er buitenaardsen in schotels over onze aardbol vliegen. Waarmee ik niet wil zeggen dat het niet zo is, maar toch...quote:Op woensdag 22 februari 2012 23:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, dat ben ik met je eens, en toch....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |