Kabolter | zondag 10 april 2011 @ 14:40 |
![]()
![]() • Een aantal van de gewonden zijn momenteel nog in levensgevaar. • Koningin Beatrix heeft haar medeleven betuigd. • 3 andere winkelcentra uit voorzorg ontruimd. • Onder de slachtoffers zijn kinderen, hoeveel maakt de politie nog niet bekend. • De dader opereerde alleen. • De dader was een autochtone man uit Alphen a/d Rijn. • De dader was een bekende van de politie met een drugsverleden. • De officier van justitie heeft verteld dat de dader geen ex-militair is. • 20:00 persconferentie! • Omwonenden Atlas, Herenhof weer naar huis. Aarhof volgt rond 02:00 uur naar verwachting. ![]() MEER NIEUWS VIA Alphen Stad FM: http://www.alphenstadfm.nl/ OF 105.4 FM http://www.condoleance.nl(...)en-aan-den-rijn.html http://nos.nl/video/231953-complete-persconferentie-3-alphen.html ![]() ![]() 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #16 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #15 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #14 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #13 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #12 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #11 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #10 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #9 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #8 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #7 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #6 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #5 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #4 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #3 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #2 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan de Rijn [ Bericht 11% gewijzigd door remlof op 10-04-2011 14:45:55 (OP gefixt) ] | |
remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:41 |
Het wapen van de schutter was volautomatisch volgens de politie, niet semi-. | |
Michael-H | zondag 10 april 2011 @ 14:42 |
| |
Kabolter | zondag 10 april 2011 @ 14:42 |
Copy-paste en het verwijderen van de quote-tag werkt dus niet. Iemand die dit kan veranderen? Deze post zal zo gebruikt worden om de laatste 6 posts van het vorige topic weer te geven.
| |
zoefbust | zondag 10 april 2011 @ 14:43 |
Schietclub: 'Aankoop van illegaal wapen is kinderspel' De 24-jarige Tristan van der Vlis had via zijn schietvereniging een vergunning voor het bezit van vijf (niet-automatische) wapens. Een vergunning die je normaliter alleen krijgt als je van onbesproken gedrag bent. Van der Vlis daarentegen was geen onbekende van de politie, hij zou op zijn zeventiende onder andere iemand hebben bedreigd. Waarom hij dan toch een vergunning kreeg, is ook voor Blom een raadsel. "Het enige wat ik daar op kan zeggen is dat het wel uitmaakt wat de ernst van het vergrijp is. Als jij jaren geleden een verkeersovertreding hebt begaan en nu een wapenvergunning aanvraagt, is er best kans dat die aanvraag wordt gehonoreerd. Dat zal niet gebeuren als jij ooit een moord hebt gepleegd. Bij de Koningschutters is volgens de voorzitter nog nooit iemand een verguning geweigerd. "Voor zover ik weet niet." hele artikel hier :http://www.bndestem.nl/re(...)n-is-kinderspel.ece# | |
apple_pie | zondag 10 april 2011 @ 14:43 |
Nee, ze hebben alleen gezegd automatisch. En dat volautomaat is wat getuigen roepen die het verschil niet horen tussen iemand die snel de trekker overhaalt en een volautomaat. Ik denk niet dat hij zijn wapen had omgebouwd ofzo. En voordat de politie dat zeker weet moeten ze waarschijnlijk eerst testen. | |
Kabolter | zondag 10 april 2011 @ 14:47 |
Ik wou aangeven dat die controles niet zoveel voorstellen en dat ik denk dat controles van leden van schietverenigingen gelijk zijn aan die van ander bezitters van jachtgeweren. En dat de gevolgen gelijk aan elkaar kunnen zijn. Tevens hadden we het er heel even over of er ook gekeken werd naar de psychische gesteldheid van bezitters van geweren. Iets wat volgens mij niet het geval is. | |
remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:47 |
In het 12 uur journaal hadden ze het net toch echt over een volautomatisch wapen. | |
MilaNL | zondag 10 april 2011 @ 14:47 |
Laten we het eens omdraaien. Waarom zou je de moeite nemen een volautomatisch wapen te kopen via illegale wegen als je een semi-automaat in de kast hebt liggen? | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 14:48 |
Maar dat was de journaliste. Ik hoop op meer duidelijkheid straks, ik verwacht dat ze nu wel aardig wat naar buiten kunnen brengen. | |
apple_pie | zondag 10 april 2011 @ 14:49 |
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk, we moeten maar even wachten tot de wapens ook echt getest zijn. Nu gaat het vooral om visuele observaties en getuigenverklaring. Een semi-automatische AK ziet er bijna helemaal hetzelfde uit als een vol-automatische. En als je snel genoeg de trekker overhaalt klinken ze ook bijna hetzelfde. | |
remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:49 |
Waarom zou je er onschuldige mensen mee neerschieten? Die vent was gestoord dus naar pragmatisme hoef je waarschijnlijk bij hem niet te zoeken. | |
deedeetee | zondag 10 april 2011 @ 14:50 |
Hé gelukkig dat valt tenminste weer mee, pffff ik had het er benauwd van toen ik het in een eerder topic las ![]() Het ene kind kunnen kunnen redden en dan moeten toezien hoe het andere zo vreselijk gewond raakt. Het lijkt me dat je je dan afschuwelijk voelt : waarom wel de een en niet het ander hebben kunnen beschermen. ![]() Dit is ook niet fijn natuurlijk maar idg kan het niet zeer ernstig tot fataal worden. Eeen kogel in zo'n klein kinderkoppie, ik moet er niet aan denken..... | |
meth1745 | zondag 10 april 2011 @ 14:50 |
nevermind ![]() | |
remlof | zondag 10 april 2011 @ 14:51 |
Ik heb de OP al gefixt ![]() | |
MilaNL | zondag 10 april 2011 @ 14:51 |
Nounou, je moet ook niet doen alsof iemand zomaar zoiets doet. Er zal vast een reden achter hebben gezeten. | |
BMenH | zondag 10 april 2011 @ 14:52 |
Van familie uit alphen het volgende vernomen. 1 van de overleden slachtoffers is de 'eigenaar' van de wolwinkel in de ridderhof. Het gaat hier om een oudere vrouw. Familie zijn kerkgangers bij 'De Bron' en krijgen via de kerkgemeente veel informatie. in iedergeval 1 persoon uit de kerkelijke gemeente is gewond geraakt en heeft als gevolg van een schotwond een dwarslaesie opgelopen. Deze informatie deel ik mee om uitdrukkelijk tegen te spreken dat de dader alleen op marrokanen of allochtonen zou hebben geschoten. Zover bekend gaat het om diverse mensen van voornamelijk zelfs autochtone afkomst! | |
BMenH | zondag 10 april 2011 @ 14:53 |
slachtoffer moet natuurlijk dader zijn. | |
capricia | zondag 10 april 2011 @ 14:54 |
Vind het eigenlijk nog weinig doden, voor een automatisch schietwapen. | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 14:54 |
Kan wel zijn, maar ik kan nou echt geen enkele reden bedenken die tot een dergelijke daad zou kunnen leiden of dit ook maar enigzins kunnen rechtvaardigen. Ik hou het er ook maar op dat de dader ernstig gestoord was. Anders zou zoiets als dit niet in hem opgekomen zijn denk ik zo. | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 14:55 |
Weer een misverstand uit de wereld geholpen. Bedankt voor de info. | |
Re | zondag 10 april 2011 @ 14:56 |
daar hoopt men natuurlijk wel op, want het moet natuurlijk verklaard worden waarom iemand tot zoiets in staat is... zal er wel op neerkomen dat dader een psychiatrische patient was met een moeilijk verleden. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 14:56 |
op welke zender is de persco te zien? | |
Hans_van_Baalen | zondag 10 april 2011 @ 14:56 |
het was een volautomatisch wapen 3 mags geleegd | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 14:56 |
Nederland 2 en http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml en http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/ | |
vaasinbloem | zondag 10 april 2011 @ 14:56 |
Ridderhof heeft erg gemengd publiek, dus niet meer dan normaal dat (als er random wordt geschoten) ook buitenlanders tussen zitten. | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 14:57 |
Wees blij, dit is al verschrikkelijk genoeg. | |
themole | zondag 10 april 2011 @ 14:57 |
Een trip of psychose. Mijn vader heeft ooit een psychose gehad, was toen helemaal paranoia. Die had ook dit soort dingen kunnen doen als hij een wapen had. | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 14:58 |
Dank je voor de info | |
MilaNL | zondag 10 april 2011 @ 14:58 |
Hij is al eerder gepost: In dit geval pesterijen en geen vrienden dus. | |
meth1745 | zondag 10 april 2011 @ 14:58 |
Denk dat je minder doden haalt met automatisch dan met semi-automatisch. Tenzij je een hoop volle laders meedraagt. | |
Re | zondag 10 april 2011 @ 14:59 |
je komt natuurlijk niet zomaar in een psychose... | |
Bastard | zondag 10 april 2011 @ 14:59 |
Ook het laatste waar ik mij druk om maak .. of het een gerichte actie was. Als je op kinderen schiet lijkt het me dat hij random schoot. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:00 |
| |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:00 |
Is dit dan u wel de 'waarheid' Telegraaf?
| |
zoefbust | zondag 10 april 2011 @ 15:00 |
1 keer herladen staat hier Bomberjack De man droeg tijdens zijn daad een bomberjack en een legerbroek. Hij liep volgens getuigen rustig het winkelcentrum binnen. Hij schoot zijn automatisch vuurwapen leeg in de twee rondjes die hij door het winkelcentrum liep, zeggen getuigen. Ondertussen nam hij één keer de tijd zijn wapen te herladen. Bij een kassa van de Albert Heijn schoot de schutter zichzelf door het hoofd. http://www.rtl.nl/%28/act(...)ristan_van_der_V.xml | |
BMenH | zondag 10 april 2011 @ 15:00 |
laten we het in ieder geval hopen ja! | |
Re | zondag 10 april 2011 @ 15:00 |
dat is dan een geruststellende gedachte voor de ouders en misschien slachtoffers?... | |
themole | zondag 10 april 2011 @ 15:00 |
Klopt vaak loopt het samen met een bijna burn-out. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:01 |
- toestand gewonden - beeld uit de getuigen verhoren komt waarschijnlijk in de persco | |
zoefbust | zondag 10 april 2011 @ 15:01 |
tja dat is altijd de vraag | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:02 |
Kunnen we alsjeblieft kappen met de wapenexpert uit te hangen, geloof me, er zijn maar weinig echte wapenexperts, en de huis tuin en keuken psycholoog? | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 15:02 |
Vermoed ook wel dat het iets in die richting is. En dan kun je ook wel van een ernstige stoornis spreken, imho. (Wil hiermee natuurlijk niks ten nadele van je vader zeggen) | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:02 |
laten we hopen dat artikel de waarheid spreekt | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:03 |
onder de lichtgewonden 2 meisjes van 6 en 10 jaar | |
Polyfemos | zondag 10 april 2011 @ 15:03 |
Persconferentie op dit moment bezig. | |
teknomist | zondag 10 april 2011 @ 15:03 |
Ja, en in een druk winkelcentrum. Wat een prutser. | |
#ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 15:04 |
Twee meisjes van 6 en 10 zijn iig lichtgewond. | |
MilaNL | zondag 10 april 2011 @ 15:04 |
Dat weet ik niet. Ik probeer maar aan te geven dat iemand zoiets niet zomaar doet. Bij zowel Columbine als deze Finse en andere beschietingen hadden de daders weinig of geen vrienden en weinig vertrouwen in de mensheid. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:04 |
Ah, persconferentie zo. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:04 |
gelukkig was het een prutser, al zijn er 6 slachtoffers teveel gevallen | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:04 |
er zit nog niemand hoor | |
Keelaap | zondag 10 april 2011 @ 15:04 |
Hoelang duurt de persconferentie ongeveer? Weet iemand dat? | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:05 |
had het net gepost ![]() dus we kunnen wel uitsluiten dat ze door haar hoofd is geschoten | |
jpjedi | zondag 10 april 2011 @ 15:05 |
Ik neem aan dat dit anders uit je toetsenbord is gekomen dan dat je het bedoeld? | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:05 |
fijn dat de kerk aandacht aan de ouders van Tristan heeft besteed ![]() | |
Klaudias | zondag 10 april 2011 @ 15:06 |
waarom? | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:06 |
Die mensen moeten het ook echt intens moeilijk hebben. | |
#ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 15:06 |
Wel waar lidwien, wel waar! | |
Beaudelaire | zondag 10 april 2011 @ 15:06 |
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten? | |
Klaudias | zondag 10 april 2011 @ 15:07 |
![]() | |
Keelaap | zondag 10 april 2011 @ 15:07 |
Nee | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:07 |
inderdaad, dat is niet voor te stellen. ik vind het echt goed dat de kerk ook hun niet vergeten is/weigert te noemen | |
Re | zondag 10 april 2011 @ 15:07 |
omdat een gezonde knul zonder problemen dit natuurlijk nooit zal doen? | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:07 |
die geruchten gingen eerst, maar bleek niet waar te zijn | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:08 |
Nee, zo zijn er veel 'feiten' al tegengesproken. Vader en moeder zijn ongedeerd.Lichamelijk dan. | |
#ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 15:08 |
Ah, men gaat zitten. | |
Beaudelaire | zondag 10 april 2011 @ 15:08 |
Zoals zoveel geruchten dus. ![]() | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:08 |
ja ![]() | |
Klaudias | zondag 10 april 2011 @ 15:09 |
Ik snap niet waarom het een geruststellende gedachte is voor de ouders dat hun zoon kapot is gegaan aan eenzaamheid en daarom maar zoiets doet. ![]() Dan denk je als ouder: "Had ik hem maar wat meer geholpen" | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:10 |
mengeling van jong en oud | |
Gtaboy107 | zondag 10 april 2011 @ 15:10 |
91 jaar oud, holy shit. | |
themole | zondag 10 april 2011 @ 15:11 |
91 jaar. ![]() | |
Beaudelaire | zondag 10 april 2011 @ 15:11 |
Wel oudere mensen. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:11 |
1 van Syrische afkomst, dus geen Turkse/Marrokaanse slachtoffers | |
#ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 15:11 |
Ach jee, dan ben je 91 geworden en ga je dood door een kogel. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:11 |
en paar in de 40 ![]() | |
Tourniquet | zondag 10 april 2011 @ 15:11 |
idd ![]() | |
Bayswater | zondag 10 april 2011 @ 15:11 |
91 en 88 en de rest boven de 40 noem ik geen mengeling van jong en oud. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:11 |
Stand van zaken mbt. slachtoffers: - Naast de dader waren er 6 dodelijk getroffen slachtoffers. Dat is nog steeds zo. Er zijn niet meer slachtoofers dan deze zes. - In het ziekenhuis een aantal zwaargewonden. De gewonden zijn (nog?) niet bezweken - 3 vrouwen, 3 mannen. Vrouwen waren 91, 68 en 45 jaar. Mannen 80, 49 en 42. Allen Alphenaren. De 42-jarige man is van Syrische afkomst. Naaset de 6 slachtoffers zijn er op dit moment zijn er 12 gewonden in ziekenhuis. Waarvan 1 kind. Er waren 17 gewonden. Daarvan 7 zwaargewond (kan ook levensbedreigend zijn). | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:12 |
Leeftijden mannen ben ik niet 100% zeker over. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:12 |
40 is niet echt oud te noemen of wel? | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:12 |
8 vrouwen en 9 mannen bij de zwaargewonden. Ook meisje van 10 en meisje van 6. 1 van hun is alweer naar huis. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:12 |
klopt aardig volgens mij | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 15:12 |
Maakt niet uit toch, het blijft een drama, hou oud of jong ook. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:13 |
Er komt een bijeenkomst om 21:00 bij de Ridderhof. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:14 |
er zijn misschien dus jonge kinderen die een ouder verloren hebben ![]() | |
Wilskracht | zondag 10 april 2011 @ 15:14 |
[quote]![]() [..] Persoonlijk had ik liever gehad dat hij had geschoten in een bejaardentehuis met als slachtoffer 6 demente 90 plussers. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:14 |
Er zullen één of meerdere leden van het kabinet bij de bijeenkomst vanavond zijn. Aan het eind van de middag zal er een samenkomst met nabestaanden zijn. Met ook hulpverleners. "Naast ons meeleven hebben we veel te danken (vanaf het begin) aan iedereen die zich heeft ingezet: politie, brandweer, geneeskundigen, mensen in stadhuis, ...". Gister en vandaag zijn mensen de hele dag aanwezig. Slachtofferhulp wordt gegeven. Wordt gekeken of dat ook op scholen gaat gebeuren. Is overleg over met directie. | |
Bastard | zondag 10 april 2011 @ 15:15 |
Zal wel in "de bron" zijn. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:16 |
Hoofdofficier van Justitie over de dader en omstandigheden (mevr Nooy). Informatie over het incident uit 2003. Zaak is in grote lijnen bekeken. Het gaat om een luchtdrukpistool. Groepje 4 mensen was er . 1 had een luchtbuks (strafbaar op openbare weg). Sepo vanwege eigen verwonding. Gaat niet om zware wapens. Nadere details komen deze week. De afscheidsbrief: Daarin stond geen motief. In de brief verwees hij naar digitale informatie. De politie heeft 2 bestanden bekeken. Motief stond ook daar niet in. | |
TheSilentEnigma | zondag 10 april 2011 @ 15:17 |
Is dit niet mogelijk degene die door een hartaanval is overleden? | |
Gtaboy107 | zondag 10 april 2011 @ 15:17 |
Ah ja kijk, suďcidaal. | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:17 |
Ja, die hadden we in 40-45 ook, doei | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:17 |
Is ook nergens bevestigd dat van die hartaanval. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:17 |
wat ik begreep zijn alle 6 dodelijke slachtoffers door de dader geraakt | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:18 |
Brief was niet bedreigend suďcidaal ingesteld, meer spiritueel. Plaats delict: 3 wapens gevonden. Kan niet worden verteld of deze 3 wapens onder de vergunning van de dader vallen. Moet zorgvuldig worden onderzocht + 1 van de wapens was makkelijk om te bouwen. | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:18 |
Representatief genoeg voor onze bevolking. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:18 |
Onderzoek naar vergunningen worden door een ander korps gedaan. Dit vanwege objectiviteit. | |
Re | zondag 10 april 2011 @ 15:18 |
er was toch sprake dat een kind door een winkelmedewerker naar binnen werd gesleurd nadat de ouders al waren neergeschoten? | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:19 |
dat heb ik wel gehoord, maar er gaan zoveel geruchten | |
zoefbust | zondag 10 april 2011 @ 15:19 |
Vreemd verhaal uit 2003 - dader heeft zichzelf toen tegen z'n been geschoten ? | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:20 |
Met een luchtdrukpistool, komt later deze week nog meer info over. | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:20 |
Neergeschoten, nergens bevestigd dat ze bezweken zijn. | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 15:20 |
Dat word nog leuk voor die familie, wel je eigen bloed beschermen en je stiefdochter het maar uit laten zoeken. Dat word scheiden. ![]() | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:20 |
Stand van zaken politieonderzoek. Activiteiten afgelopen etmaal: Afgelopen nacht zijn er 3 winkelcentra afgesloten. Onderzocht op explosieven. Dat hebben explosievenexperts gedaan van Hollands Midden. 8 honden. NIETS aangetroffen. Vannacht is het forensisch onderzoek doorgegaan. Laatste slachtoffer is voor 03:00 overgebracht naar mortuarium. Team grootschalig optreden is actief. 70 rechercheurs. Die lopen achtergronden dader na, getuigen worden gehoord (veel). Er zal een reconstructie gemaakt (wordt nu voorbereid). Nabestaanden en familie van slachtoffers worden begeleid door familierechercheurs. Hij was op de "PD". Greep hem aan. | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 15:20 |
Ja. Met een luchtdruk pistool. Niet handig, maar ook niet strafbaar. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:21 |
10-jarige meisje is niet door het hoofd geschoten! | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:22 |
Politieagenten zijn meteen het winkelcentrum in gegaan. Verwachting komende uren. Forensisch onderzoek wordt in de loop van de middag afgerond. Daarna tactisch rechercheurs in kader opsporingsonderzoek. Persoonlijke spullen slachtoffers komen in beheer politie en worden teruggebracht. Winkelcentrum wordt vannacht schoongemaakt. Morgenochtend weer 'teruggegeven aan winkeliers'. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:22 |
In Alphen a/d Rijn woont een man met dezelfde naam ![]() | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 15:22 |
Niets over het feit dat de slachtoffers er zo lang hebben gelegen? | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:22 |
Het verhaal dat het 10-jarige meisje zwaargewond (door het hoofd was geschoten) is NIET WAAR. | |
vaasinbloem | zondag 10 april 2011 @ 15:22 |
wtf die twitter | |
vaasinbloem | zondag 10 april 2011 @ 15:22 |
hebben ze dat als serieus opgenomen?! | |
MilaNL | zondag 10 april 2011 @ 15:23 |
Doet me zo denken aan Jan-Jaap in Dit Was Het Nieuws.. Hoe dom ben je al je iemand waarvan je weet dat die zelfmoord heeft gepleegd gaat bedreigen ![]() | |
Omniej | zondag 10 april 2011 @ 15:23 |
Zo achterlijk hč. ![]() Je weet dat de dader dood is, en dan ga je nog steeds een naamgenoot lastigvallen. ![]() | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:23 |
Er is een 2e persoon met dezelfde naam. Deze man heeft geen leven. Oproepen om zich te realiseren dat de ander dood is en niets met de zaak van doen heeft. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:23 |
wordt misschien nog door de journalisten gevraagd | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:23 |
Dat stond toch ook op dat troll twitter account? | |
Bastard | zondag 10 april 2011 @ 15:23 |
Voor die man buiten op de parking kwam pas savonds iemand op het idee om er zo'n tentje over te zetten omdat iedereen uit de flat er zo op keek. ![]() | |
vaasinbloem | zondag 10 april 2011 @ 15:23 |
is die nep twitter toch? er zijn wel twee met dezelfde naam in Alphen, maar denk niet dezelfde voornaam? | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:24 |
oh daar heb ik niet naar gekeken, ben niet van de twitter | |
Beaudelaire | zondag 10 april 2011 @ 15:24 |
Wacht even, wacht even, er zijn dus echt mensen die die andere Tristan gaan uitschelden, bedreigen en weet ik veel? ![]() Die doen niet meer mee! | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 15:24 |
Dat vind ik zo erg he. Zo onwaardig. Onbegrijpelijk ook. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:24 |
In de komende week vanuit burgermeester en bestuur aanwezigheid bij herdenkingsdiensten in de 'gemeenschap'. Vanuit het Alphens College komt begeleiding bij herdenkingen. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:24 |
ja die zijn er ![]() | |
vaasinbloem | zondag 10 april 2011 @ 15:24 |
shit, waar kan ik de rest volgen ipv journaal 24? | |
Bastard | zondag 10 april 2011 @ 15:24 |
Ja dat heb je toch niet verdiend he.. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:24 |
WTF NOS WAT DOE JE | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:25 |
Ik heb geen beeld meer. | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:25 |
http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:25 |
erg he ![]() | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:25 |
ik wel, er volgt een samenvatting van de persco | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:25 |
en ze gaan er nu uit | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:25 |
... het is niet van 1 of 2 weken. Was langer bekend. | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 15:26 |
Ja, vind het zo treurig. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:26 |
ik ook... en dan nog het feit dat ze eerst een tasje over zijn hoofd hebben gelegd en later pas een laken | |
themole | zondag 10 april 2011 @ 15:27 |
investicate. My englisj is very goet! ![]() | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:27 |
Maar die vraag ook... nu al gaan vragen naar politieke gevolgen | |
Bastard | zondag 10 april 2011 @ 15:28 |
Nee zo'n warmhoudt ding lag hij onder.. die zak over zn kop bleef maar wegwaaien ![]() | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:28 |
Ze gaan een volledige reconstructie maken ook in 3d | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:28 |
Deed de dader eerder aankondigingen? > Is niet bekend Engelse vraag: wat zijn de consequenties in de toekomst? > Alphen gaat onderzoeken. Wetten voor wapens worden bekeken. Consequenties worden bekeken. Is voor de politiek in Den Haag. Discussie gaat niet in Alphen worden gevoerd. Is er gericht geschoten op mensen? > Er is geen aanwijzing dat er op BEPAALDE personen is geschoten. Ook of hij gericht op mensen heeft geschoten is niet bekend. Zijn bewegingen worden later nagelopen. Wordt een 3d-opname gemaakt. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:30 |
De dader was suicidaal. Werd dit bekend uit de digitale bestanden? Hoe is dat te rijmen met wapenvergunning? > Uit meerdere bronnen. Blijkt uit brief en bestanden. Hoe dat in relatie stond met de wapenvergunning wordt onderzocht. Onderzoek ligt bij ander korps. Spiritualiteit? Religie? > Niet bekend. Bestanden en brief worden nog nagelopen. Het gaat met nadruk over "spiritualiteit". | |
themole | zondag 10 april 2011 @ 15:31 |
![]() ![]() | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:31 |
brrrr | |
Bastard | zondag 10 april 2011 @ 15:31 |
Nou ben benieuwd. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:32 |
Politie heeft direct gezocht. Was de politie er op het moment dat er zelfmoord werd gepleegd? > Nee. Politie was er toen niet. Hoe druk was het in het winkelcentrum? Waren er veel kinderen? > Heel druk . Ook veel kinderen. Er is hulp voor kinderen op school morgen. Als er slachtoffers zijn vlakbij kinderen wordt daar opvang voor geregeld. Er is contact met alle directeuren. Kinderen hebben zorgen om naar winkelcentra te gaan. Terecht? > Burgemeester snapt het. Verwerk het eerst met vriendjes en school. Dan krijgt het een plek. | |
meth1745 | zondag 10 april 2011 @ 15:32 |
was het nu automatisch of semi? | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:32 |
Die foto was rond 14 uur al op tv, het zal verdomme je vader/zoon/geliefde zijn en van niks weten. bah! ook degeen die de foto nam "ja, die was al dood hč,' | |
Bastard | zondag 10 april 2011 @ 15:33 |
Wat je vreemd genoeg niet ziet op het nieuws.. op de parking, 20 meter verder, of tegen de flat eigenlijk lag ook iemand. Dat was vermoedelijk het tweede slachtoffer die hij meteen zag toen hij naar de trap liep. Dat slachtoffer is 40 meter verderop in elkaar gezakt. Ik had mn vader nog aan de lijn toen dat slachtoffer nog leefde. | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 15:34 |
Word nog onderzocht. | |
Mula | zondag 10 april 2011 @ 15:34 |
Wat verschrikkelijk moet dat zijn geweest om een winkelcentrum in te rennen dat normaal altijd druk is, maar waar nu alleen nog maar doden en gewonden zijn. Ik vond het stukje op de Telegraaf belachelijk geschreven. Ze insinueren dat hij alleen maar zijn eigen kind heeft beschermd. Wie zegt dat beide kinderen bij hem in de buurt waren? Misschien had hij de ene aan de hand en de ander liep 20m verderop. Als er dan ineens een gek met een wapen opduikt, heb je niet zoveel kans om dat ene kind te beschermen. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:34 |
Zijn er camerabeelden? > Worden geen mededelingen over gedaan vanuit de politie. Gister werd er gemeld dat het om legale wapens ging. Klopt dit? Zijn automatische wapens legaal? > Op dat moment was dat wat bekend was. Matching wordt nog gedaan: wapens < - > vergunning. > Semi-automatisch kan legaal zijn. Kan worden omgebouwd. Of dat gebeurd is is nog onduidelijk. > Genuanceerd antwoord. | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:34 |
Dat is nog niet gezegd. Wel dat 1 van de 3 aangetroffen wapens makkelijk is om te bouwen. Er wordt onderzocht of deze 3 wapens op het verlof stonden en of er sprake is van ombouw. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:34 |
dat was van die man met die bruine schoenen toch? ja echt bizar dat mensen daar foto's van gaan nemen ![]() | |
themole | zondag 10 april 2011 @ 15:35 |
Ja dus, kans is vrij groot dat er camera's hangen. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:35 |
Was de politie te traag omdat ze hem dood aantroffen? > Nee. Binnen 7 minuten ter plaaste. Zonder overleg: vest aan en er in gegaan. Zo hoort dat. Is zeer adequaat gegaan. | |
meth1745 | zondag 10 april 2011 @ 15:35 |
echt? ![]() | |
Omniej | zondag 10 april 2011 @ 15:36 |
Sorry hoor, maar in een topic(reeks) als dit wordt er ook massaal naar zo'n foto gekeken. Gaan we het dan de fotograaf kwalijk nemen dat 'ie de foto heeft gemaakt? ![]() | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:36 |
Nog 2 vragen. [vraag onduidelijk] [antwoord: nee] Was de dader werkzaam? Dagelijks leven? > De dader woonde bij zijn vader. De laaste informatie is dat hij werkeloos was. Geestelijk had hij wat problemen. Vrij zorgelijke situatie. Of hij in de afgelopen maanden in behandeling was kan ze niet zeggen. Aantal jaar geleden wel. | |
nikk | zondag 10 april 2011 @ 15:37 |
De eigenaar/beheerder van het winkelcentrum had al aangegeven dat er camerabeelden zijn. | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 15:37 |
Koningin leeft zeer mee. Burgemeester bedankt voor samenwerking. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:38 |
ik kan me niet voorstellen dat je foto's van een overleden persoon gaat nemen, zeker niet tegenover de nabestaanden | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 15:38 |
Mooi. Meteen die geruchten ontkracht dat de politie zo laat op plaats delict was. | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:39 |
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn. Mensontwaardig | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:39 |
dat zeker! en het blijkt dat je in dergelijke situaties het besef van tijd helemaal kwijt bent | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 15:39 |
De koninging leeft mee vanuit haar vorstelijke tuin nippend aan de rosé. | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 15:39 |
Ja. Iemand met kennis van zaken zal moeten beoordelen of het om een semi of volautomaat gaat, of dat het een omgebouwd iets betreft. Daarnaast moet in het Verona systeem gekeken worden of het op het verlof van de dader staat. Dat onderzoek naar het verlof en de vraag of de omstandigheden daaromtrent is bij een ander korps neergelegd, ivm objectiviteit. Heeft dus allemaal wat tijd nodig. | |
#ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 15:39 |
Gebeurt zo vaak, niks raars aan imo | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:40 |
Nee, tv die het uitzend voor er familie op de hoogte is. | |
capricia | zondag 10 april 2011 @ 15:40 |
Maakt voor die overleden mensen toch niet uit? | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:40 |
Volgens mij werd er verteld dat om 0300 uur de laatste lichamen werden overgebracht naar het mortuarium. | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 15:40 |
Doe niet zo naďef, het is redelijk normaal om zoiets te doen.
| |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 15:41 |
Tamelijk harteloos. Denk eens aan de nabestaanden? | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:41 |
De schietpartij is rond het middaguur gebeurd. Sorry, ík vind het lang. | |
Omniej | zondag 10 april 2011 @ 15:41 |
Tuurlijk wel. Eerlijk gezegd vind ik het ook echt ontzettend hypocriet om te roepen dat je het zo erg vindt dat die foto gemaakt wordt, terwijl je er blijkbaar wel aandachtig genoeg naar zit te kijken om de kleur van z'n schoenen te onthouden. Dát moet niet gebeuren inderdaad. | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 15:41 |
Dat was inderdaad niet netjes, en dan ook nog regelmatig in de herhaling. Je zou je naaste maar zo herkennen aan de kleding en auto.. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:41 |
hoezo is dit nou weer naďef?? dus jij vind het normaal om van dodelijke slachtoffers foto's te maken ![]() | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:41 |
Er zijn hele volksstammen die daar anders over denken. En voor mijn beeldvorming maakt het wel uit ![]() | |
capricia | zondag 10 april 2011 @ 15:42 |
Ik zou het onderzoek meer prio geven dan het verwijderen van de lichamen. | |
capricia | zondag 10 april 2011 @ 15:42 |
Dat zie je toch iedere dag op het 8 uur journaal? | |
Re | zondag 10 april 2011 @ 15:42 |
mja, dood is dood, daar zal degene weinig meer van meekrijgen, voor familie etc is het natuurlijk niet leuk om dat te weten | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:42 |
die foto is zo vaak voorbij gekomen dat de kleur van de schoenen je niet echt ontgaat | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:43 |
zien is iets anders dan maken | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 15:44 |
Ik vind het naďef dat je je blijkbaar niet kan voorstellen wat voor nieuwwaarde (oa) zon foto heeft. Eigenlijk wel hypocriet dat je e blijkbaar lang genoeg naar gekekn hebt om bepaalde details te kunnen onthouden.
| |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:44 |
Ik weet het niet, ik denk er anders over. Beroep.Ben meer dan me lief is bekend met de dood. Je zet bij het afleggen nu eenmaal ook geen radio3 keihard aan. | |
Omniej | zondag 10 april 2011 @ 15:44 |
Als er geen mensen waren die de foto's maakten, had jij ze ook niet kunnen zien. En je kunt zeggen wat je wilt, maar juist door dit soort foto's krijg je wel een goed beeld van de situatie. | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 15:46 |
En dat hebben ze dan ook gedaan. Een plastic zak op het hoofd volstond. Schandalig vind ik het. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:47 |
als je visueel ingesteld bent hoef je niet lang naar foto;s te kijken om bepaalde details te onthouden ![]() een foto kan voor jou wel een nieuwswaarde hebben, maar dat hoeft geen reden zijn dat mensen die zomaar gaan maken. zeker niet in het achterhoofd dat familie e.d. misschien niet eens op de hoogte is | |
meth1745 | zondag 10 april 2011 @ 15:48 |
Was er dan geen enkele getuige die verstand had van wapens? Een salvo van een automatisch wapen is niet zoo moeilijk te herkennen. | |
Re | zondag 10 april 2011 @ 15:51 |
gaat verder wel offtopic maar beroepsmatig (ouderlijk) heb ik ook wel een en ander meegemaakt... Er zal een valide reden zijn geweest om het op deze manier te doen, dat het verre van ideaal is lijkt me wel duidelijk | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 15:51 |
Tja dat gscherm over familie doet nu natuurlijk allang niet meer ter zake, die weten het nu wel. Als er in lybie iemand onthoofd word zie je dat ook uitgebreid op alle sites etc. De enige reden waarom jij je nu zo druk zit te maken is omdat het in een keer heel dicht bij is. Hypocriet is dat soort gedrag. | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:51 |
![]() de dader is niet van Syrische afkomst!!! | |
zeeeend | zondag 10 april 2011 @ 15:52 |
Gun ze die lol nou eens . Hebben ze eindelijk een zaak sluitend met een vermoedelijke dader,moeten ze nog sympathie met de nabestaanden ook hebben. je kan het natuurlijk ook op de spits drijven ! | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 15:52 |
Haske offtopic, er is altijd een valide iets te verzinnen ![]() Zo, klaar ![]() | |
MisterJ.Lo | zondag 10 april 2011 @ 15:53 |
Wat mij nu even te binnen schiet, waren er niet gisteren beelden op de NOS te zien van familieleden die opzoek waren naar hun vader (islamtische achtergrond) omdat hij al de gehele dag niet bereikbaar was, zou wellicht het Syrische slachtoffer kunnen zijn. | |
zoefbust | zondag 10 april 2011 @ 15:53 |
Op zich vreemd volgens mij kan zelfs de brandweer in het Verona systeem kijken . Die moeten nl weten of zich wapens of munitie in een huis bevinden als er ergens brand is . | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 15:53 |
Die getuigen zullen er misschien wel geweest zijn, maar om vast te stellen om wat het nou precies gaat zal het wapen nauwkeurig bekeken moeten worden. Eventueel gedemonteerd om de afvuurinrichting goed te bekijken. Daarvoor kun je niet genoeg op getuigen verklaringen vertrouwen, dat moet iemand met kennis van zaken doen. Daarnaast is zoals eerder al opgemerkt, het verschil tussen volautomatisch vuur en semi auto snelvuur niet voor iedereen goed op te merken. Zeker niet onder dergelijke omstandigheden. | |
themole | zondag 10 april 2011 @ 15:55 |
Ga lekker naar BNW. ![]() | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 15:56 |
Kan, maar om in dit geval het aangetroffen wapen te vergelijken met de gegevens van de verlofhouder, is een rechercheur van BW nodig. In dit geval ook nog die van een ander korps. edit: Of de brandweer zelf verona kan raadplegen, ben ik niet zeker van. Komende week moet ik toch bij BW zijn, zal het eens navragen. | |
Ciske- | zondag 10 april 2011 @ 15:56 |
Reden dat het zo lang geduurd heeft is (naar ik hoorde) dat eerst moest worden uitgezocht of er nog explosieven aanwezig waren in het centrum voordat het onderzoek van de lichamen überhaupt kon beginnen. Op zich wel logisch dus (vind ik). | |
roos85 | zondag 10 april 2011 @ 15:57 |
een slachtoffer is van Syrische afkomst, gisteren werd al gezegd dat de dader een autochtone jongeman was | |
apple_pie | zondag 10 april 2011 @ 15:58 |
Nee, een van zijn slachtoffers was van Syrische afkomst. Leer lezen. | |
Omniej | zondag 10 april 2011 @ 15:58 |
En begrijpend lezen is blijkbaar nogal ingewikkeld voor je? Nu.nl zegt: De omgekomen mannen waren 80, 49 en 42 jaar oud. Ze woonden allen in Alphen aan den Rijn. De 42-jarige man was van Syrische afkomst. | |
fespo | zondag 10 april 2011 @ 15:58 |
hoe kan het dat niemand zijn hyves heeft kunnen screencappen? | |
Yuri_Boyka | zondag 10 april 2011 @ 15:59 |
Die mannen van 49 en 42, het zou je vader maar zijn. ![]() | |
apple_pie | zondag 10 april 2011 @ 15:59 |
Naast dat je kennelijk te achterlijk bent om je feiten te checken lijk je zelf ook nogal psychotisch. Zoek hulp. | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 16:00 |
Onderzoek van de lichamen? Post mortum kan toch in het ziekenhuis gebeuren? | |
Omniej | zondag 10 april 2011 @ 16:00 |
Oh wacht, 666 is omgedraaid ook 666, dus dan is de 42-jarige man vast ook de 24-jarige man en dus de dader. Nu snap ik je, het is een complot! | |
fespo | zondag 10 april 2011 @ 16:03 |
was die erbij ofzo? eer info? | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 16:03 |
Iedereen weer klaar met bankfurt? Kan het topic ook weer verder. Een vraagje; hoe lang kan/moet je rekening houden met de nabestaanden als media? Ik zeg niet te lang, persvrijheid is een groot goed en daar weegt, voor mij, het lot van de naasten niet tegen op. Er achter komen doe je toch en is sowieso niet leuk, hoe maakt dan nog weinig uit. | |
apple_pie | zondag 10 april 2011 @ 16:03 |
Nee, je hebt een psychiater nodig. Serieus, hoe kun jij nou functioneren? Heb je geen vrienden/familie/collega's/klasgenoten die zien hoe ver heen je bent? | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 16:04 |
Weer ontopic alsjeblieft. | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 16:05 |
Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is. | |
Bastard | zondag 10 april 2011 @ 16:07 |
Mijn ouders wonen daar.. en de broer van een vriend van me was aanwezig tijdens het incident. En ik hoor net dat van zijn collega zijn de ouders gedood. | |
Ciske- | zondag 10 april 2011 @ 16:07 |
Dat dus. | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 16:11 |
Dan kan er toch zo'n tentje omheen? Dat is dan wel het minste lijkt mij. | |
Monque | zondag 10 april 2011 @ 16:12 |
![]() Korpschef en RTL trappen dus in dat troll-verhaal | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 16:12 |
Verschrikkelijk. Wat komt het dan dichtbij he? | |
fespo | zondag 10 april 2011 @ 16:14 |
wow heftig man, sterkte. | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 16:14 |
Dat ben ik wel met je eens. Is alleen de vraag of Forensische Opsporing genoeg van die tentjes voorhanden heeft. Maar een laken oid. zou wel het minste zijn, denk ik. | |
Bastard | zondag 10 april 2011 @ 16:15 |
Zeker ja.. je hoort mensen die er net niet meer waren, of net zijn geweest. En nu hoorde ik van die man die er middenin stond, een vrouw wegtrok bij een lijk vandaan die huilde en lag te bidden.. heel dichtbij allemaal. Ik kom er zelf ook vaak.Tis ook muisstil hier overal. | |
Yuri_Boyka | zondag 10 april 2011 @ 16:16 |
Erg dit, echt erg. | |
nummer_zoveel | zondag 10 april 2011 @ 16:18 |
Hoezo ' troll?' | |
#ANONIEM | zondag 10 april 2011 @ 16:19 |
Omdat het een "grap" was | |
Gia | zondag 10 april 2011 @ 16:19 |
Welk onderzoek is zo belangrijk dat het lichaam moet blijven liggen? 't Is niet zo dat de ze dader nog moesten pakken!! Een krijtstreep rondom de contouren van het slachtoffer volstaan, volgens mij, prima. Vind dit zeer respectloos tav de nabestaanden. | |
Glazenmaker | zondag 10 april 2011 @ 16:19 |
http://www.dailymail.co.u(...)ens-machine-gun.html In Amerika hebben ze toch een andere reactie als de meeste Nederlanders... Zie de comments. | |
apple_pie | zondag 10 april 2011 @ 16:20 |
Dat is een Britse site. | |
Monque | zondag 10 april 2011 @ 16:20 |
Inderdaad, en gisteravond al toegegeven: http://twitter.com/tristanalpie | |
De_Nuance | zondag 10 april 2011 @ 16:20 |
Dat is een Britse Telegraaf.nl dus niet zo verwonderlijk. | |
Gia | zondag 10 april 2011 @ 16:20 |
Als je de dader nog zoekt, is dat wellicht interessant. Waarom is dat in dit geval interessant? | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 16:21 |
Voor de reconstructie die ze gaan maken. | |
bloodymary | zondag 10 april 2011 @ 16:22 |
Weet niet hoe belangrijk het voor het onderzoek is als je bedoelt dat de dader toch al dood is. Maar ook nabestaanden willen precies weten waar hun geliefde stond toen het gebeurde, waar en hoe die geraakt is, hoe het gaan is, dat hoort ook bij het rouwproces. | |
Gia | zondag 10 april 2011 @ 16:23 |
Waarom is die reconstructie belangrijker dan de integriteit van dat lichaam van die persoon en de gevoelens van de nabestaanden. Nogmaals, als ze de dader nog moeten pakken, kan zo'n reconstructie helpen, maar die 'hebben ze al'. | |
Omniej | zondag 10 april 2011 @ 16:24 |
Toch blijft het apart. In elk winkelcentrum hangen toch wel bewakingscamera's waar je precies op moet kunnen zien welke route hij heeft gelopen? Kan me niet voorstellen dat daar geen camera's aanwezig zijn in ieder geval, maar misschien dat iemand die bekend is met het winkelcentrum daar meer over weet. ![]() | |
Gia | zondag 10 april 2011 @ 16:25 |
Daarvoor hoeft dat lichaam daar niet te blijven liggen. Foto's maken, een krijtlijntje en je hebt alle gegevens om dit te onderzoeken. Ik denk overigens dat de nabestaanden liever hun overleden familielid daar snel weg willen hebben, dan dat ze willen weten waar de dader precies stond toen hij schoot. | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 16:25 |
Het twitteraccount is een troll Er kán best nog ene Tristan zijn, maar degeen op Twitter is nét iets te vrolijk én gebruikte als userpic een foto van een FOK!user... en: tristanalpie Tristan van der Vlis SUCCESSFUL TROLL IS SUCCESSFUL en: tristanalpie Tristan van der Vlis | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 16:26 |
Mensen kap nou toch eens met die nabestaanden zo belangrijk te maken, dat onderzoek is nodig en duurt gewoon lang. Een idioot heeft 7 mensen dood geschoten en volgens de meerderheid hier hoeft dat niet onderzocht te worden. ![]() ![]() | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 16:29 |
Om straks het onderzoek goed af te kunnen ronden is onder andere een exacte reconstructie van het gebeurde nodig. Die info gebruikt men straks om dat 3d computermodel te maken. Hierdoor wordt duidelijk wat en wanneer er nou precies gebeurd is. En dat kan ook in het belang van de nabestaanden zijn. Voor de verwerking bijvoorbeeld. | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 16:29 |
Dat is niet waar, natuurlijk moet er onderzoek gedaan worden. En de nabestaanden zíjn toch belangrijk? Maar blijkbaar niet dus. Het onderzoek gaat voor. Terwijl ze weten wie het gedaan heeft, welke wapens hij gebruikt heeft, dus alle gegevens hebben die nodig zijn voor het onderzoek. Als je het dan voor de nabestaanden niet belangrijk vindt, denk dan aan de waardigheid van de slachtoffers, die verdienen het niet om daar zo lang onbedekt te liggen. | |
Glazenmaker | zondag 10 april 2011 @ 16:29 |
Was doorgelinkt door de drudge report dus de meeste mensen zijn waarschijnlijk Amerikanen. | |
bloodymary | zondag 10 april 2011 @ 16:30 |
Daar ben ik het helemaal mee eens en daarnaast is het zelfs voor de nabestaanden heel erg van belang bij de verwerking om echt precies het naadje van de kous te weten (weet ik helaas uit ervaring..). | |
Gia | zondag 10 april 2011 @ 16:30 |
Wie beweert dat het niet onderzocht moet worden? Ik zeg alleen dat het, m.i., onnodig is dat dat lichaam daar de hele tijd ligt. Er zijn legio middelen om eea vast te leggen. Foto's, film, etc.....dat je met wat leuk computer geknutsel zo een reconstructie kunt maken. | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 16:30 |
Maar denk jij dat ze dit voor de nabestaanden gedaan hebben? Om te helpen bij het verwerken? Geloof er niks van. | |
Monque | zondag 10 april 2011 @ 16:32 |
Wellicht dát er ergens nog een andere Tristan rondloopt, maar degene die door RTL (en de politie) werd aangeduidt, is idd de troll. Het is inmiddels gemeldt, dus het bericht zal vast wel gauw verdwijnen | |
Auti | zondag 10 april 2011 @ 16:34 |
Ik kan het mij haast niet voorstellen dat de politie zoiets de media instuurt zonder de betreffende persoon te hebben gesproken. | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 16:35 |
Het feit dat je denkt dat je met leuk computer geknutsel wel een reconstructie moet kunnen maken zegt wel weer genoeg. Het is geen werkstuk voor de brugklas waar ze mee bezig zijn/waren.
| |
BansheeBoy | zondag 10 april 2011 @ 16:35 |
http://blog.weetwatzegame(...)nd-gewelddadige.html http://www.elsevier.nl/we(...)retschmer-bekend.htm Vooral Counterstrike (achtige spellen) kunnen op lange termijn een verkeerde snaar raken bij bepaalde entiteiten. ![]() ![]() | |
Ronald | zondag 10 april 2011 @ 16:35 |
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nlJe kunt je toch niet voorstellen dat er echt mensen zijn die dan zo iemand gaan lopen bedreigen | |
BansheeBoy | zondag 10 april 2011 @ 16:37 |
Ja, dat is toch pure domheid? ![]() ![]() | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 16:37 |
Bansheeboy, van monopoly spelen worden mensen ook agresief, dat ook maar verbieden? | |
meth1745 | zondag 10 april 2011 @ 16:37 |
'machine gun' ![]() Ik zie dat de gemeente AadR ook meteen meldde dat er geschoten was met een automatisch vuurwapen. uiteindelijk zal blijken dat het een legaal, niet gemodificeerd wapen betrof, wedden? | |
Monque | zondag 10 april 2011 @ 16:38 |
RTL verwijst i.i.g. door naar het trollaccount op Twitter. | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 16:38 |
Ja, achterlijkheid zelfs. | |
-Strawberry- | zondag 10 april 2011 @ 16:38 |
En Risk....autorijden.... | |
Glazenmaker | zondag 10 april 2011 @ 16:38 |
En wat dan nog? | |
N.icka | zondag 10 april 2011 @ 16:39 |
ja,,, en? | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 16:39 |
Risk ![]() | |
-Strawberry- | zondag 10 april 2011 @ 16:39 |
Zeer triest. | |
Monque | zondag 10 april 2011 @ 16:39 |
Op RTL staat hetzelfde, maar dat gaat ook over de troll: http://www.rtl.nl/%28/act(...)tan-van-der-vlis.xml | |
BansheeBoy | zondag 10 april 2011 @ 16:41 |
Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike. ![]() ![]() | |
N.icka | zondag 10 april 2011 @ 16:42 |
Bij deze jongeman ook? | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 16:43 |
Counterstrike is zo 1998. Verzin eens wat anders. ![]() | |
xyzyx | zondag 10 april 2011 @ 16:43 |
Wat een gezeik nog steeds over dat het lang duurde voordat de lijken 'geruimd' werden. 1. er was een bommelding, liever die lijken laten liggen dan straks nog meer lijken.. 2. pas na middernacht is het winkelcentrum vrijgegeven voor zover mij bekend 3. onderzoek is wel degelijk belangrijk, voor het zelfde geld waren er wel 2 daders en is er nog 1 op de vlucht. | |
Monque | zondag 10 april 2011 @ 16:44 |
De troll heeft z'n tweets waarin hij toegeeft te trollen gewist, en gaat gewoon door met misleiden. http://twitter.com/search?q=tristanalpie | |
BansheeBoy | zondag 10 april 2011 @ 16:44 |
Dat moet nog blijken, we zijn voornamelijk nog aan het speculeren. ![]() ![]() | |
Lavenderr | zondag 10 april 2011 @ 16:45 |
Geruimd? ![]() | |
vaasinbloem | zondag 10 april 2011 @ 16:45 |
Er zijn trouwens twee "van der Vlis" in Alphen, dus misschien wordt die andere familie wel lastig gevallen ipv dat troll gebeuren. | |
xyzyx | zondag 10 april 2011 @ 16:46 |
Zo schijnen ze dat te noemen | |
BansheeBoy | zondag 10 april 2011 @ 16:46 |
Respectloos woord in deze context. Je spreek toch alleen van ruimen als het om kadavers gaat? ![]() ![]() | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 16:46 |
Nee, dat denk ik niet. Het kan een bijkomend iets zijn. Hoofdreden is gewoon dat Justitie het zo wil hebben om de zaak volledig af te kunnen ronden. Ook is het van belang om te weten op wie daadwerkelijk geschoten is en wie bijvoorbeeld door een ricochet geraakt is. | |
xyzyx | zondag 10 april 2011 @ 16:46 |
-edit, doe normaal [ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 10-04-2011 16:50:02 ] | |
meth1745 | zondag 10 april 2011 @ 16:46 |
Schietclub: 'Aankoop van illegaal wapen is kinderspel' Het is vooroordeel bevestigend, en veel mensen (buiten nederland) zullen enkel dat deel herineren, want wat later naar buiten komt is geen nieuws meer. | |
nummer_zoveel | zondag 10 april 2011 @ 16:46 |
Ik vind het wel wat vroeg de conclusie te trekken dat ie het op 40plussers gemunt had. Er zijn ook kinderen door de kogels geraakt. Maar juist die oudere mensen waren een makkelijker doelwit, jong ben je vlugger weg natuurlijk. | |
Glazenmaker | zondag 10 april 2011 @ 16:47 |
Of misschien zoeken potentiële killers dat soort games wel op... Bovendien iedere jongere gamed tegenwoordig dus een direct verband tussen moordenaar en gamer zijn is er niet. Ik ken letterlijk 100 gamers en de grootste bandiet die had een paar jaar geleden een container in de fik gezet. | |
N.icka | zondag 10 april 2011 @ 16:47 |
Jij, niet we. Wat heb je nog meer aan speculaties ? | |
Document1 | zondag 10 april 2011 @ 16:47 |
Ik lach me kapot als blijkt dat het een fervent pimpampetter was. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Document1 op 10-04-2011 16:58:34 ] | |
Glazenmaker | zondag 10 april 2011 @ 16:48 |
Om nog maar te zwijgen over het formaat doelwit. Kind van de of een bejaarde in een scootmobiel. | |
vaasinbloem | zondag 10 april 2011 @ 16:48 |
weet je, jij bent net zo'n erge onmenselijke idioot als fred teeven. in plaats van een drama te zien als een drama, kijk jij liever hoe je het kan uitbuiten voor je stomme propaganda. | |
xyzyx | zondag 10 april 2011 @ 16:49 |
Laat die moraalnichten eerst auto's verbieden voordat ze videogames verbieden.. Die paar doden die misschien door games veroorzaakt worden vallen in het niets bij het aantal verkeersdoden. | |
Klaudias | zondag 10 april 2011 @ 16:50 |
"Speelgoed met een ..." *TRRRRRRRrrrrr .... * " .. M?" "Mitrailleur ..." ![]() | |
Glazenmaker | zondag 10 april 2011 @ 16:51 |
Dit dus. Morgen tentamen over beleid en zelfs in de beleidswetenschap weet men dat er een verschil is tussen een beleidsdoel opstellen en proberen te halen met beleid en het daadwerkelijke resultaat. Games kun je verbieden maar niet van de harde schijven van 16 jarigen halen. Moet me tegenwoordig legitimeren bij de Bart Smit ffs. Net alsof een ettertje van 12 mama miet meekrijg voor GTA of dat hij het niet kan downloaden. Zelfde verhaal met drugs en guns wat hier trouwens relevanter is dan games waarschijnlijk. | |
-Strawberry- | zondag 10 april 2011 @ 16:51 |
Verband betekent niet een oorzakelijk verband. Logisch dat iemand die op een schietvereniging zit ook van games houdt. Er zijn überhaupt weinig jongens te vinden die niet houden van games. En al zouden die spellen hem dusdanig negatief beďnvloed hebben, dat is geen reden voor een verbod natuurlijk. ![]() | |
HanSchwulo | zondag 10 april 2011 @ 16:51 |
Er wordt steeds gezegd dat dit soort mensen worden getriggerd door soortgelijke gebeurtenissen. Was er laatst niet een highschoolshooting in Brazilië? Misschien was dat wel de inspiratie voor gisteren. | |
Klaudias | zondag 10 april 2011 @ 16:52 |
\care | |
BansheeBoy | zondag 10 april 2011 @ 16:52 |
Wat heeft het voor zin om een drama voornamelijk emotioneel en met medelijden te benaderen als je daardoor geen toekomstige gevallen kunt voorkomen. Je moet er al het mogelijke aan doen om er voor te zorgen dat dit nooit meer gebeurt. ![]() Wat mij betreft mogen ze ook het gebruik van drugs (en anti-depressiva) in deze context onderzoeken. ![]() ![]() | |
yvonne | zondag 10 april 2011 @ 16:52 |
![]() | |
eight | zondag 10 april 2011 @ 16:53 |
Geen Stijl heeft blijkbaar naar de hyves pagina van de onschuldige Tristan gelinkt waar hij dus met foto en al op staat. Wat een idioten. Dat is toch geen journalistiek meer? | |
-Strawberry- | zondag 10 april 2011 @ 16:53 |
Je kan alle triggers wel verbieden...maar het zijn er zóveel. Over highschoolshootings trouwens die vonden ook al ruimschoots plaats voordat er games waren. | |
-Strawberry- | zondag 10 april 2011 @ 16:54 |
Dan zijn ze schuldig aan hetgeen wat er nu met die jongen gebeurt. | |
capricia | zondag 10 april 2011 @ 16:54 |
Niets mis mee om het wel te onderzoeken, toch? | |
BansheeBoy | zondag 10 april 2011 @ 16:55 |
Normaal gesproken niet, maar als ik het zeg wordt er erg dwars gedaan. ![]() ![]() | |
Roerkoning | zondag 10 april 2011 @ 16:55 |
Misschien, maar wat heeft het voor zin om deze discussie nu al te voeren, voordat het onderzoek is afgerond en alle feiten bekend zijn? Het is nog totaal niet duidelijk of de invloed van games in deze relevant zijn. Voor wat betreft drugs en wapens ben ik het zondermeer met je eens | |
nummer_zoveel | zondag 10 april 2011 @ 16:56 |
Jij zegt het een beetje op een manier alsof het wel aan zus en zo moet liggen. | |
Klaudias | zondag 10 april 2011 @ 16:56 |
Ik ben tegen een verbod op zulke spellen, maar het valt me inderdaad op dat er vaak een taboe is binnen de gameswereld om het over nare effecten van games te hebben. | |
BansheeBoy | zondag 10 april 2011 @ 16:56 |
Je moet het onderzoeken, zo goed? ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | zondag 10 april 2011 @ 16:57 |
Ja tuurlijk. Maar om er drugs en games bij te halen is gewoon nog een beetje voorbarig. We weten nog niks over deze jongen. | |
Glazenmaker | zondag 10 april 2011 @ 16:58 |
Komt omdat het woordje ''verbod'' nooit ver weg is bij mensen die dat willen. Zelfs al voor het onderzoek dus dan is het niet gek dat het vertrouwen niet al te groot is. | |
vaasinbloem | zondag 10 april 2011 @ 16:59 |
Oke, misschien bedoelde je het niet zo en kwam ik nogal hard over, maar je blijft maar doordrammen over games en wat er tegen gedaan kan worden terwijl het helemaal niet bekend of het nou een fervent gamer is en of het invloed op hem heeft gehad. Dus het kwam op mij over (en ik denk meer mensen hier) dat dit drama een goed excuus was om je standpunt over games duidelijk te maken en dat vond ik wat ongepast. | |
eight | zondag 10 april 2011 @ 16:59 |
Ik zou die gasten toch echt aanklagen. Die jongen is nu al compleet zwart gemaakt... | |
PiRANiA | zondag 10 april 2011 @ 16:59 |
Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #20 |