FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #19
Kabolterzondag 10 april 2011 @ 14:40
foknwsbalk.png
quote:
In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. De politie meldt dat er zes doden zijn. Er zijn ook negen gewonden gevallen, verschillende van hen zijn er slecht aan toe.

De politie bevestigt dat er één dader was. Hij is één van de doden. Ooggetuigen zeggen dat het om een blonde man van een jaar of 25 gaat. Hij liep even na twaalven al schietend met een automatisch wapen door het winkelcentrum. Nadat hij zijn slachtoffers had gemaakt, schoot hij zichzelf met een ander wapen door het hoofd.

Twee supermarkten in het winkelcentrum zijn ontruimd en het gebied is afgesloten. De gemeente Alphen aan den Rijn heeft een crisisteam bijeengeroepen op het gemeentehuis.
Mitrailleur

De eigenaar van een dierenwinkel zag alles gebeuren. "Er was paniek in het winkelcentrum, veel rennende mensen. Ik zag mensen op de grond liggen. Toen ik de dader zag, ben ik naar binnen gegaan en heb ik de rolluiken dichtgedaan."

Het was op het moment van de schietpartij druk in het winkelcentrum. De winkelier vreest dat er zeker vijf tot tien doden zijn.

Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
Bron: http://nos.nl/artikel/231(...)en-aan-den-rijn.html
feiten.png

• Een aantal van de gewonden zijn momenteel nog in levensgevaar.
• Koningin Beatrix heeft haar medeleven betuigd.
• 3 andere winkelcentra uit voorzorg ontruimd.
• Onder de slachtoffers zijn kinderen, hoeveel maakt de politie nog niet bekend.
• De dader opereerde alleen.
• De dader was een autochtone man uit Alphen a/d Rijn.
• De dader was een bekende van de politie met een drugsverleden.
• De officier van justitie heeft verteld dat de dader geen ex-militair is.
• 20:00 persconferentie!
• Omwonenden Atlas, Herenhof weer naar huis. Aarhof volgt rond 02:00 uur naar verwachting.

links.png

MEER NIEUWS VIA Alphen Stad FM: http://www.alphenstadfm.nl/ OF 105.4 FM

http://www.condoleance.nl(...)en-aan-den-rijn.html
http://nos.nl/video/231953-complete-persconferentie-3-alphen.html

alphen.png

topics.png
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #16
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #15
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #14
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #13
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #12
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #11
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #10
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #9
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #8
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #7
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #6
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #5
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #4
Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #3
Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #2
Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan de Rijn

[ Bericht 11% gewijzigd door remlof op 10-04-2011 14:45:55 (OP gefixt) ]
remlofzondag 10 april 2011 @ 14:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:36 schreef Kabolter het volgende:

[..]

3 dubbelloops hagel en 2 kogelbuksen.

Daarnaast is het als jager mogelijk om een semi-automatisch jachtgeweer aan te schaffen, iets wat ik wel vreemd vind. Normaal mag een jachtgeweer maximaal 3 patronen bevatten. Haal je echter de pin eruit dan is het mogelijk om er minimaal een 6 schots jachtgeweer van te maken.
Het wapen van de schutter was volautomatisch volgens de politie, niet semi-.
Michael-Hzondag 10 april 2011 @ 14:42
quote:
13.44 uur: Persconferentie om 15.00 uur

Het OM kondigt aan dat er om 15.00 uur een nieuwe persconferentie gehouden wordt over de stand van zaken door burgemeester Eenhoorn, hoofdofficier van justitie Kitty Nooy en korpschef Jan Stikvoort. Het NOS Journaal zendt live uit op Nederland 2. Volg de persconferentie direct via Journaal 24.
Kabolterzondag 10 april 2011 @ 14:42
Copy-paste en het verwijderen van de quote-tag werkt dus niet.
Iemand die dit kan veranderen?
Deze post zal zo gebruikt worden om de laatste 6 posts van het vorige topic weer te geven.

quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:35 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Klopt, maar als ik in Zwolle kijk hoe druk het daar soms is..
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:35 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Nou... oermensen gebruikten vuur als "MDW" om complete kuddes bizons een afgrond in te jagen.
Dus ook die toepassing bestaat al even.
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:35 schreef Document1 het volgende:
Gaat goed nu begin je een WMD al te vergelijken met een geweer, buskruit is ondertussen wel een jaartje of 500 bekend.

[..]

zoefbustzondag 10 april 2011 @ 14:43
Schietclub: 'Aankoop van illegaal wapen is kinderspel'

De 24-jarige Tristan van der Vlis had via zijn schietvereniging een vergunning voor het bezit van vijf (niet-automatische) wapens. Een vergunning die je normaliter alleen krijgt als je van onbesproken gedrag bent.

Van der Vlis daarentegen was geen onbekende van de politie, hij zou op zijn zeventiende onder andere iemand hebben bedreigd. Waarom hij dan toch een vergunning kreeg, is ook voor Blom een raadsel.

"Het enige wat ik daar op kan zeggen is dat het wel uitmaakt wat de ernst van het vergrijp is. Als jij jaren geleden een verkeersovertreding hebt begaan en nu een wapenvergunning aanvraagt, is er best kans dat die aanvraag wordt gehonoreerd. Dat zal niet gebeuren als jij ooit een moord hebt gepleegd.

Bij de Koningschutters is volgens de voorzitter nog nooit iemand een verguning geweigerd. "Voor zover ik weet niet."

hele artikel hier :http://www.bndestem.nl/re(...)n-is-kinderspel.ece#
apple_piezondag 10 april 2011 @ 14:43
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 14:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Het wapen van de schutter was volautomatisch volgens de politie, niet semi-.
Nee, ze hebben alleen gezegd automatisch. En dat volautomaat is wat getuigen roepen die het verschil niet horen tussen iemand die snel de trekker overhaalt en een volautomaat.

Ik denk niet dat hij zijn wapen had omgebouwd ofzo.

En voordat de politie dat zeker weet moeten ze waarschijnlijk eerst testen.
Kabolterzondag 10 april 2011 @ 14:47
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 14:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Het wapen van de schutter was volautomatisch volgens de politie, niet semi-.
Ik wou aangeven dat die controles niet zoveel voorstellen en dat ik denk dat controles van leden van schietverenigingen gelijk zijn aan die van ander bezitters van jachtgeweren. En dat de gevolgen gelijk aan elkaar kunnen zijn.

Tevens hadden we het er heel even over of er ook gekeken werd naar de psychische gesteldheid van bezitters van geweren. Iets wat volgens mij niet het geval is.
remlofzondag 10 april 2011 @ 14:47
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:43 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Nee, ze hebben alleen gezegd automatisch. En dat volautomaat is wat getuigen roepen die het verschil niet horen tussen iemand die snel de trekker overhaalt en een volautomaat.

Ik denk niet dat hij zijn wapen had omgebouwd ofzo.
In het 12 uur journaal hadden ze het net toch echt over een volautomatisch wapen.
MilaNLzondag 10 april 2011 @ 14:47
Laten we het eens omdraaien. Waarom zou je de moeite nemen een volautomatisch wapen te kopen via illegale wegen als je een semi-automaat in de kast hebt liggen?
Autizondag 10 april 2011 @ 14:48
quote:
7s.gif Op zondag 10 april 2011 14:47 schreef remlof het volgende:

[..]

In het 12 uur journaal hadden ze het net toch echt over een volautomatisch wapen.
Maar dat was de journaliste. Ik hoop op meer duidelijkheid straks, ik verwacht dat ze nu wel aardig wat naar buiten kunnen brengen.
apple_piezondag 10 april 2011 @ 14:49
quote:
7s.gif Op zondag 10 april 2011 14:47 schreef remlof het volgende:

[..]

In het 12 uur journaal hadden ze het net toch echt over een volautomatisch wapen.
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk, we moeten maar even wachten tot de wapens ook echt getest zijn. Nu gaat het vooral om visuele observaties en getuigenverklaring.

Een semi-automatische AK ziet er bijna helemaal hetzelfde uit als een vol-automatische. En als je snel genoeg de trekker overhaalt klinken ze ook bijna hetzelfde.
remlofzondag 10 april 2011 @ 14:49
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:47 schreef MilaNL het volgende:
Laten we het eens omdraaien. Waarom zou je de moeite nemen een volautomatisch wapen te kopen via illegale wegen als je een semi-automaat in de kast hebt liggen?
Waarom zou je er onschuldige mensen mee neerschieten? Die vent was gestoord dus naar pragmatisme hoef je waarschijnlijk bij hem niet te zoeken.
deedeeteezondag 10 april 2011 @ 14:50
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:30 schreef zoefbust het volgende:
Meisje (10) gewond na schietdrama
Alphen aan den Rijn - Onder de gewonden van het schietdrama in Alphen aan den Rijn is een meisje van 10 jaar. Eloise werd voor de ogen van haar stiefvader neergeschoten.

Aanvankelijk werd gemeld dat het meisje door haar hoofd is geschoten, maar dat bleek gelukkig mee te vallen.
Ze is in haar bil geraakt en ligt nu in het ziekenhuis in Gouda.

Stiefvader Gert was met zijn twee dochtertjes aan het winkelen in winkelcentrum Ridderhof toen er geschoten werd. Op dat moment wierp hij zich op een van zijn dochters. Stiefdochter Eloise werd vervolgens neergeschoten

telegraaf
Hé gelukkig dat valt tenminste weer mee, pffff ik had het er benauwd van toen ik het in een eerder topic las :@
Het ene kind kunnen kunnen redden en dan moeten toezien hoe het andere zo vreselijk gewond raakt. Het lijkt me dat je je dan afschuwelijk voelt : waarom wel de een en niet het ander hebben kunnen beschermen. ;(

Dit is ook niet fijn natuurlijk maar idg kan het niet zeer ernstig tot fataal worden. Eeen kogel in zo'n klein kinderkoppie, ik moet er niet aan denken.....
meth1745zondag 10 april 2011 @ 14:50
nevermind :)
remlofzondag 10 april 2011 @ 14:51
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:50 schreef meth1745 het volgende:
nevermind :)
Ik heb de OP al gefixt :*
MilaNLzondag 10 april 2011 @ 14:51
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 14:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom zou je er onschuldige mensen mee neerschieten? Die vent was gestoord dus naar pragmatisme hoef je waarschijnlijk bij hem niet te zoeken.
Nounou, je moet ook niet doen alsof iemand zomaar zoiets doet. Er zal vast een reden achter hebben gezeten.
BMenHzondag 10 april 2011 @ 14:52
Van familie uit alphen het volgende vernomen. 1 van de overleden slachtoffers is de 'eigenaar' van de wolwinkel in de ridderhof. Het gaat hier om een oudere vrouw.

Familie zijn kerkgangers bij 'De Bron' en krijgen via de kerkgemeente veel informatie. in iedergeval 1 persoon uit de kerkelijke gemeente is gewond geraakt en heeft als gevolg van een schotwond een dwarslaesie opgelopen.

Deze informatie deel ik mee om uitdrukkelijk tegen te spreken dat de dader alleen op marrokanen of allochtonen zou hebben geschoten. Zover bekend gaat het om diverse mensen van voornamelijk zelfs autochtone afkomst!
BMenHzondag 10 april 2011 @ 14:53
slachtoffer moet natuurlijk dader zijn.
capriciazondag 10 april 2011 @ 14:54
Vind het eigenlijk nog weinig doden, voor een automatisch schietwapen.
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:51 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Nounou, je moet ook niet doen alsof iemand zomaar zoiets doet. Er zal vast een reden achter hebben gezeten.
Kan wel zijn, maar ik kan nou echt geen enkele reden bedenken die tot een dergelijke daad zou kunnen leiden of dit ook maar enigzins kunnen rechtvaardigen.
Ik hou het er ook maar op dat de dader ernstig gestoord was. Anders zou zoiets als dit niet in hem opgekomen zijn denk ik zo.
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 14:55
quote:
18s.gif Op zondag 10 april 2011 14:52 schreef BMenH het volgende:
Van familie uit alphen het volgende vernomen. 1 van de overleden slachtoffers is de 'eigenaar' van de wolwinkel in de ridderhof. Het gaat hier om een oudere vrouw.

Familie zijn kerkgangers bij 'De Bron' en krijgen via de kerkgemeente veel informatie. in iedergeval 1 persoon uit de kerkelijke gemeente is gewond geraakt en heeft als gevolg van een schotwond een dwarslaesie opgelopen.

Deze informatie deel ik mee om uitdrukkelijk tegen te spreken dat de dader alleen op marrokanen of allochtonen zou hebben geschoten. Zover bekend gaat het om diverse mensen van voornamelijk zelfs autochtone afkomst!
Weer een misverstand uit de wereld geholpen. Bedankt voor de info.
Rezondag 10 april 2011 @ 14:56
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:51 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Nounou, je moet ook niet doen alsof iemand zomaar zoiets doet. Er zal vast een reden achter hebben gezeten.
daar hoopt men natuurlijk wel op, want het moet natuurlijk verklaard worden waarom iemand tot zoiets in staat is... zal er wel op neerkomen dat dader een psychiatrische patient was met een moeilijk verleden.
roos85zondag 10 april 2011 @ 14:56
op welke zender is de persco te zien?
Hans_van_Baalenzondag 10 april 2011 @ 14:56
het was een volautomatisch wapen

3 mags geleegd
Autizondag 10 april 2011 @ 14:56
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:56 schreef roos85 het volgende:
op welke zender is de persco te zien?
Nederland 2 en http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml en

http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
vaasinbloemzondag 10 april 2011 @ 14:56
quote:
18s.gif Op zondag 10 april 2011 14:52 schreef BMenH het volgende:
Van familie uit alphen het volgende vernomen. 1 van de overleden slachtoffers is de 'eigenaar' van de wolwinkel in de ridderhof. Het gaat hier om een oudere vrouw.

Familie zijn kerkgangers bij 'De Bron' en krijgen via de kerkgemeente veel informatie. in iedergeval 1 persoon uit de kerkelijke gemeente is gewond geraakt en heeft als gevolg van een schotwond een dwarslaesie opgelopen.

Deze informatie deel ik mee om uitdrukkelijk tegen te spreken dat de dader alleen op marrokanen of allochtonen zou hebben geschoten. Zover bekend gaat het om diverse mensen van voornamelijk zelfs autochtone afkomst!
Ridderhof heeft erg gemengd publiek, dus niet meer dan normaal dat (als er random wordt geschoten) ook buitenlanders tussen zitten.
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 14:57
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:54 schreef capricia het volgende:
Vind het eigenlijk nog weinig doden, voor een automatisch schietwapen.
Wees blij, dit is al verschrikkelijk genoeg.
themolezondag 10 april 2011 @ 14:57
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:54 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Kan wel zijn, maar ik kan nou echt geen enkele reden bedenken die tot een dergelijke daad zou kunnen leiden of dit ook maar enigzins kunnen rechtvaardigen.
Ik hou het er ook maar op dat de dader ernstig gestoord was. Anders zou zoiets als dit niet in hem opgekomen zijn denk ik zo.
Een trip of psychose. Mijn vader heeft ooit een psychose gehad, was toen helemaal paranoia. Die had ook dit soort dingen kunnen doen als hij een wapen had.
yvonnezondag 10 april 2011 @ 14:58
quote:
18s.gif Op zondag 10 april 2011 14:52 schreef BMenH het volgende:
Van familie uit alphen het volgende vernomen. 1 van de overleden slachtoffers is de 'eigenaar' van de wolwinkel in de ridderhof. Het gaat hier om een oudere vrouw.

Familie zijn kerkgangers bij 'De Bron' en krijgen via de kerkgemeente veel informatie. in iedergeval 1 persoon uit de kerkelijke gemeente is gewond geraakt en heeft als gevolg van een schotwond een dwarslaesie opgelopen.

Deze informatie deel ik mee om uitdrukkelijk tegen te spreken dat de dader alleen op marrokanen of allochtonen zou hebben geschoten. Zover bekend gaat het om diverse mensen van voornamelijk zelfs autochtone afkomst!
Dank je voor de info
MilaNLzondag 10 april 2011 @ 14:58
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:56 schreef Re het volgende:

[..]

daar hoopt men natuurlijk wel op, want het moet natuurlijk verklaard worden waarom iemand tot zoiets in staat is... zal er wel op neerkomen dat dader een psychiatrische patient was met een moeilijk verleden.
Hij is al eerder gepost:
In dit geval pesterijen en geen vrienden dus.
meth1745zondag 10 april 2011 @ 14:58
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:54 schreef capricia het volgende:
Vind het eigenlijk nog weinig doden, voor een automatisch schietwapen.
Denk dat je minder doden haalt met automatisch dan met semi-automatisch. Tenzij je een hoop volle laders meedraagt.
Rezondag 10 april 2011 @ 14:59
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2011 14:57 schreef themole het volgende:

[..]

Een trip of psychose. Mijn vader heeft ooit een psychose gehad, was toen helemaal paranoia. Die had ook dit soort dingen kunnen doen als hij een wapen had.
je komt natuurlijk niet zomaar in een psychose...
Bastardzondag 10 april 2011 @ 14:59
Ook het laatste waar ik mij druk om maak .. of het een gerichte actie was. Als je op kinderen schiet lijkt het me dat hij random schoot.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:00
quote:
quote:
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:00
Is dit dan u wel de 'waarheid' Telegraaf?

quote:
Op zondag 10 april 2011 14:30 schreef zoefbust het volgende:
Meisje (10) gewond na schietdrama
Alphen aan den Rijn - Onder de gewonden van het schietdrama in Alphen aan den Rijn is een meisje van 10 jaar. Eloise werd voor de ogen van haar stiefvader neergeschoten.

Aanvankelijk werd gemeld dat het meisje door haar hoofd is geschoten, maar dat bleek gelukkig mee te vallen.
Ze is in haar bil geraakt en ligt nu in het ziekenhuis in Gouda.

Stiefvader Gert was met zijn twee dochtertjes aan het winkelen in winkelcentrum Ridderhof toen er geschoten werd. Op dat moment wierp hij zich op een van zijn dochters. Stiefdochter Eloise werd vervolgens neergeschoten

telegraaf
zoefbustzondag 10 april 2011 @ 15:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:56 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
het was een volautomatisch wapen

3 mags geleegd
1 keer herladen staat hier

Bomberjack

De man droeg tijdens zijn daad een bomberjack en een legerbroek. Hij liep volgens getuigen rustig het winkelcentrum binnen. Hij schoot zijn automatisch vuurwapen leeg in de twee rondjes die hij door het winkelcentrum liep, zeggen getuigen. Ondertussen nam hij één keer de tijd zijn wapen te herladen. Bij een kassa van de Albert Heijn schoot de schutter zichzelf door het hoofd.

http://www.rtl.nl/%28/act(...)ristan_van_der_V.xml
BMenHzondag 10 april 2011 @ 15:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:59 schreef Bastard het volgende:
Ook het laatste waar ik mij druk om maak .. of het een gerichte actie was. Als je op kinderen schiet lijkt het me dat hij random schoot.
laten we het in ieder geval hopen ja!
Rezondag 10 april 2011 @ 15:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:58 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Hij is al eerder gepost:
In dit geval pesterijen en geen vrienden dus.
dat is dan een geruststellende gedachte voor de ouders en misschien slachtoffers?...
themolezondag 10 april 2011 @ 15:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:59 schreef Re het volgende:

[..]

je komt natuurlijk niet zomaar in een psychose...
Klopt vaak loopt het samen met een bijna burn-out.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:01
- toestand gewonden
- beeld uit de getuigen verhoren

komt waarschijnlijk in de persco
zoefbustzondag 10 april 2011 @ 15:01
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:00 schreef yvonne het volgende:
Is dit dan u wel de 'waarheid' Telegraaf?

[..]

tja dat is altijd de vraag
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:02
Kunnen we alsjeblieft kappen met de wapenexpert uit te hangen, geloof me, er zijn maar weinig echte wapenexperts, en de huis tuin en keuken psycholoog?
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 15:02
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2011 14:57 schreef themole het volgende:

[..]

Een trip of psychose. Mijn vader heeft ooit een psychose gehad, was toen helemaal paranoia. Die had ook dit soort dingen kunnen doen als hij een wapen had.
Vermoed ook wel dat het iets in die richting is. En dan kun je ook wel van een ernstige stoornis spreken, imho. (Wil hiermee natuurlijk niks ten nadele van je vader zeggen)
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:00 schreef yvonne het volgende:
Is dit dan u wel de 'waarheid' Telegraaf?

[..]

laten we hopen dat artikel de waarheid spreekt
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:03
onder de lichtgewonden 2 meisjes van 6 en 10 jaar
Polyfemoszondag 10 april 2011 @ 15:03
Persconferentie op dit moment bezig.
teknomistzondag 10 april 2011 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:54 schreef capricia het volgende:
Vind het eigenlijk nog weinig doden, voor een automatisch schietwapen.
Ja, en in een druk winkelcentrum. Wat een prutser.
#ANONIEMzondag 10 april 2011 @ 15:04
quote:
Op zondag 10 april 2011 15:02 schreef roos85 het volgende:

[..]

laten we hopen dat artikel de waarheid spreekt
Twee meisjes van 6 en 10 zijn iig lichtgewond.
MilaNLzondag 10 april 2011 @ 15:04
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:00 schreef Re het volgende:

[..]

dat is dan een geruststellende gedachte voor de ouders en misschien slachtoffers?...
Dat weet ik niet.
Ik probeer maar aan te geven dat iemand zoiets niet zomaar doet. Bij zowel Columbine als deze Finse en andere beschietingen hadden de daders weinig of geen vrienden en weinig vertrouwen in de mensheid.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:04
Ah, persconferentie zo.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:04
quote:
2s.gif Op zondag 10 april 2011 15:03 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ja, en in een druk winkelcentrum. Wat een prutser.
gelukkig was het een prutser, al zijn er 6 slachtoffers teveel gevallen
Autizondag 10 april 2011 @ 15:04
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:03 schreef Polyfemos het volgende:
Persconferentie op dit moment bezig.
er zit nog niemand hoor
Keelaapzondag 10 april 2011 @ 15:04
Hoelang duurt de persconferentie ongeveer? Weet iemand dat?
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:05
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 15:04 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Twee meisjes van 6 en 10 zijn iig lichtgewond.
had het net gepost :)

dus we kunnen wel uitsluiten dat ze door haar hoofd is geschoten
jpjedizondag 10 april 2011 @ 15:05
quote:
Op zondag 10 april 2011 15:03 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ja, en in een druk winkelcentrum. Wat een prutser.
Ik neem aan dat dit anders uit je toetsenbord is gekomen dan dat je het bedoeld?
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:05
fijn dat de kerk aandacht aan de ouders van Tristan heeft besteed :)
Klaudiaszondag 10 april 2011 @ 15:06
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:00 schreef Re het volgende:

[..]

dat is dan een geruststellende gedachte voor de ouders en misschien slachtoffers?...
waarom?
Autizondag 10 april 2011 @ 15:06
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:05 schreef roos85 het volgende:
fijn dat de kerk aandacht aan de ouders van Tristan heeft besteed :)
Die mensen moeten het ook echt intens moeilijk hebben.
#ANONIEMzondag 10 april 2011 @ 15:06
Wel waar lidwien, wel waar!
Beaudelairezondag 10 april 2011 @ 15:06
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten?
Klaudiaszondag 10 april 2011 @ 15:07
quote:
7s.gif Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten?
7.gif ?
Keelaapzondag 10 april 2011 @ 15:07
quote:
7s.gif Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten?
Nee
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Auti het volgende:

[..]

Die mensen moeten het ook echt intens moeilijk hebben.
inderdaad, dat is niet voor te stellen.
ik vind het echt goed dat de kerk ook hun niet vergeten is/weigert te noemen
Rezondag 10 april 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Klaudias het volgende:

[..]

waarom?
omdat een gezonde knul zonder problemen dit natuurlijk nooit zal doen?
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:07
quote:
7s.gif Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten?
die geruchten gingen eerst, maar bleek niet waar te zijn
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:08
quote:
7s.gif Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten?
Nee, zo zijn er veel 'feiten' al tegengesproken.
Vader en moeder zijn ongedeerd.Lichamelijk dan.
#ANONIEMzondag 10 april 2011 @ 15:08
Ah, men gaat zitten.
Beaudelairezondag 10 april 2011 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:07 schreef roos85 het volgende:

[..]

die geruchten gingen eerst, maar bleek niet waar te zijn
Zoals zoveel geruchten dus. :P
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:08
quote:
7s.gif Op zondag 10 april 2011 15:08 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]

Zoals zoveel geruchten dus. :P
ja :)
Klaudiaszondag 10 april 2011 @ 15:09
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:07 schreef Re het volgende:

[..]

omdat een gezonde knul zonder problemen dit natuurlijk nooit zal doen?
Ik snap niet waarom het een geruststellende gedachte is voor de ouders dat hun zoon kapot is gegaan aan eenzaamheid en daarom maar zoiets doet. :{

Dan denk je als ouder: "Had ik hem maar wat meer geholpen"
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:10
mengeling van jong en oud
Gtaboy107zondag 10 april 2011 @ 15:10
91 jaar oud, holy shit.
themolezondag 10 april 2011 @ 15:11
91 jaar. :o
Beaudelairezondag 10 april 2011 @ 15:11
Wel oudere mensen.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:11
1 van Syrische afkomst, dus geen Turkse/Marrokaanse slachtoffers
#ANONIEMzondag 10 april 2011 @ 15:11
Ach jee, dan ben je 91 geworden en ga je dood door een kogel.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:11
quote:
7s.gif Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef Beaudelaire het volgende:
Wel oudere mensen.
en paar in de 40 ;(
Tourniquetzondag 10 april 2011 @ 15:11
quote:
9s.gif Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Ach jee, dan ben je 91 geworden en ga je dood door een kogel.
idd ;(
Bayswaterzondag 10 april 2011 @ 15:11
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:10 schreef roos85 het volgende:
mengeling van jong en oud
91 en 88 en de rest boven de 40 noem ik geen mengeling van jong en oud.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:11
Stand van zaken mbt. slachtoffers:
- Naast de dader waren er 6 dodelijk getroffen slachtoffers. Dat is nog steeds zo. Er zijn niet meer slachtoofers dan deze zes.
- In het ziekenhuis een aantal zwaargewonden. De gewonden zijn (nog?) niet bezweken
- 3 vrouwen, 3 mannen. Vrouwen waren 91, 68 en 45 jaar. Mannen 80, 49 en 42. Allen Alphenaren. De 42-jarige man is van Syrische afkomst.

Naaset de 6 slachtoffers zijn er op dit moment zijn er 12 gewonden in ziekenhuis. Waarvan 1 kind. Er waren 17 gewonden. Daarvan 7 zwaargewond (kan ook levensbedreigend zijn).
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:12
Leeftijden mannen ben ik niet 100% zeker over.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef Bayswater het volgende:

[..]

91 en 88 en de rest boven de 40 noem ik geen mengeling van jong en oud.
40 is niet echt oud te noemen of wel?
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:12
8 vrouwen en 9 mannen bij de zwaargewonden. Ook meisje van 10 en meisje van 6. 1 van hun is alweer naar huis.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:12 schreef PiRANiA het volgende:
Leeftijden mannen ben ik niet 100% zeker over.
klopt aardig volgens mij
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef Bayswater het volgende:

[..]

91 en 88 en de rest boven de 40 noem ik geen mengeling van jong en oud.
Maakt niet uit toch, het blijft een drama, hou oud of jong ook.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:13
Er komt een bijeenkomst om 21:00 bij de Ridderhof.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:14
er zijn misschien dus jonge kinderen die een ouder verloren hebben ;(
Wilskrachtzondag 10 april 2011 @ 15:14
[quote]1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Persoonlijk had ik liever gehad dat hij had geschoten in een bejaardentehuis met als slachtoffer 6 demente 90 plussers.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:14
Er zullen één of meerdere leden van het kabinet bij de bijeenkomst vanavond zijn. Aan het eind van de middag zal er een samenkomst met nabestaanden zijn. Met ook hulpverleners. "Naast ons meeleven hebben we veel te danken (vanaf het begin) aan iedereen die zich heeft ingezet: politie, brandweer, geneeskundigen, mensen in stadhuis, ...".

Gister en vandaag zijn mensen de hele dag aanwezig. Slachtofferhulp wordt gegeven. Wordt gekeken of dat ook op scholen gaat gebeuren. Is overleg over met directie.
Bastardzondag 10 april 2011 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:13 schreef PiRANiA het volgende:
Er komt een bijeenkomst om 21:00 bij de Ridderhof.
Zal wel in "de bron" zijn.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:16
Hoofdofficier van Justitie over de dader en omstandigheden (mevr Nooy).

Informatie over het incident uit 2003. Zaak is in grote lijnen bekeken. Het gaat om een luchtdrukpistool. Groepje 4 mensen was er . 1 had een luchtbuks (strafbaar op openbare weg). Sepo vanwege eigen verwonding. Gaat niet om zware wapens. Nadere details komen deze week.

De afscheidsbrief:
Daarin stond geen motief. In de brief verwees hij naar digitale informatie. De politie heeft 2 bestanden bekeken. Motief stond ook daar niet in.
TheSilentEnigmazondag 10 april 2011 @ 15:17
quote:
9s.gif Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Ach jee, dan ben je 91 geworden en ga je dood door een kogel.
Is dit niet mogelijk degene die door een hartaanval is overleden?
Gtaboy107zondag 10 april 2011 @ 15:17
Ah ja kijk, suďcidaal.
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:17
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:14 schreef Wilskracht het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 10 april 2011 15:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Persoonlijk had ik liever gehad dat hij had geschoten in een bejaardentehuis met als slachtoffer 6 demente 90 plussers.
Ja, die hadden we in 40-45 ook, doei
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:17
quote:
5s.gif Op zondag 10 april 2011 15:17 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Is dit niet mogelijk degene die door een hartaanval is overleden?
Is ook nergens bevestigd dat van die hartaanval.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:17
quote:
5s.gif Op zondag 10 april 2011 15:17 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Is dit niet mogelijk degene die door een hartaanval is overleden?
wat ik begreep zijn alle 6 dodelijke slachtoffers door de dader geraakt
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:18
Brief was niet bedreigend suďcidaal ingesteld, meer spiritueel.

Plaats delict:
3 wapens gevonden. Kan niet worden verteld of deze 3 wapens onder de vergunning van de dader vallen. Moet zorgvuldig worden onderzocht + 1 van de wapens was makkelijk om te bouwen.
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef Bayswater het volgende:

[..]

91 en 88 en de rest boven de 40 noem ik geen mengeling van jong en oud.
Representatief genoeg voor onze bevolking.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:18
Onderzoek naar vergunningen worden door een ander korps gedaan. Dit vanwege objectiviteit.
Rezondag 10 april 2011 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:14 schreef roos85 het volgende:
er zijn misschien dus jonge kinderen die een ouder verloren hebben ;(
er was toch sprake dat een kind door een winkelmedewerker naar binnen werd gesleurd nadat de ouders al waren neergeschoten?
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:19
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:18 schreef Re het volgende:

[..]

er was toch sprake dat een kind door een winkelmedewerker naar binnen werd gesleurd nadat de ouders al waren neergeschoten?
dat heb ik wel gehoord, maar er gaan zoveel geruchten
zoefbustzondag 10 april 2011 @ 15:19
Vreemd verhaal uit 2003 - dader heeft zichzelf toen tegen z'n been geschoten ?
Autizondag 10 april 2011 @ 15:20
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:19 schreef zoefbust het volgende:
Vreemd verhaal uit 2003 - dader heeft zichzelf toen tegen z'n been geschoten ?
Met een luchtdrukpistool, komt later deze week nog meer info over.
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:20
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:18 schreef Re het volgende:

[..]

er was toch sprake dat een kind door een winkelmedewerker naar binnen werd gesleurd nadat de ouders al waren neergeschoten?
Neergeschoten, nergens bevestigd dat ze bezweken zijn.
Document1zondag 10 april 2011 @ 15:20
Dat word nog leuk voor die familie, wel je eigen bloed beschermen en je stiefdochter het maar uit laten zoeken. Dat word scheiden. :')
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:20
Stand van zaken politieonderzoek.

Activiteiten afgelopen etmaal:
Afgelopen nacht zijn er 3 winkelcentra afgesloten. Onderzocht op explosieven. Dat hebben explosievenexperts gedaan van Hollands Midden. 8 honden. NIETS aangetroffen.
Vannacht is het forensisch onderzoek doorgegaan. Laatste slachtoffer is voor 03:00 overgebracht naar mortuarium. Team grootschalig optreden is actief. 70 rechercheurs. Die lopen achtergronden dader na, getuigen worden gehoord (veel). Er zal een reconstructie gemaakt (wordt nu voorbereid).
Nabestaanden en familie van slachtoffers worden begeleid door familierechercheurs. Hij was op de "PD". Greep hem aan.
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 15:20
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:19 schreef zoefbust het volgende:
Vreemd verhaal uit 2003 - dader heeft zichzelf toen tegen z'n been geschoten ?
Ja. Met een luchtdruk pistool. Niet handig, maar ook niet strafbaar.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:21
10-jarige meisje is niet door het hoofd geschoten!
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:22
Politieagenten zijn meteen het winkelcentrum in gegaan.
Verwachting komende uren.
Forensisch onderzoek wordt in de loop van de middag afgerond. Daarna tactisch rechercheurs in kader opsporingsonderzoek. Persoonlijke spullen slachtoffers komen in beheer politie en worden teruggebracht.

Winkelcentrum wordt vannacht schoongemaakt. Morgenochtend weer 'teruggegeven aan winkeliers'.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:22
In Alphen a/d Rijn woont een man met dezelfde naam :o
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 15:22
Niets over het feit dat de slachtoffers er zo lang hebben gelegen?
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:22
Het verhaal dat het 10-jarige meisje zwaargewond (door het hoofd was geschoten) is NIET WAAR.
vaasinbloemzondag 10 april 2011 @ 15:22
wtf die twitter
vaasinbloemzondag 10 april 2011 @ 15:22
hebben ze dat als serieus opgenomen?!
MilaNLzondag 10 april 2011 @ 15:23
Doet me zo denken aan Jan-Jaap in Dit Was Het Nieuws.. Hoe dom ben je al je iemand waarvan je weet dat die zelfmoord heeft gepleegd gaat bedreigen :?
Omniejzondag 10 april 2011 @ 15:23
Zo achterlijk hč. :')

Je weet dat de dader dood is, en dan ga je nog steeds een naamgenoot lastigvallen. :{
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:23
Er is een 2e persoon met dezelfde naam. Deze man heeft geen leven. Oproepen om zich te realiseren dat de ander dood is en niets met de zaak van doen heeft.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
Niets over het feit dat de slachtoffers er zo lang hebben gelegen?
wordt misschien nog door de journalisten gevraagd
Autizondag 10 april 2011 @ 15:23
quote:
11s.gif Op zondag 10 april 2011 15:22 schreef roos85 het volgende:
In Alphen a/d Rijn woont een man met dezelfde naam :o
Dat stond toch ook op dat troll twitter account?
Bastardzondag 10 april 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
Niets over het feit dat de slachtoffers er zo lang hebben gelegen?
Voor die man buiten op de parking kwam pas savonds iemand op het idee om er zo'n tentje over te zetten omdat iedereen uit de flat er zo op keek. :{
vaasinbloemzondag 10 april 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:23 schreef PiRANiA het volgende:
Er is een 2e persoon met dezelfde naam. Deze man heeft geen leven. Oproepen om zich te realiseren dat de ander dood is en niets met de zaak van doen heeft.
is die nep twitter toch? er zijn wel twee met dezelfde naam in Alphen, maar denk niet dezelfde voornaam?
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:24
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:23 schreef Auti het volgende:

[..]

Dat stond toch ook op dat troll twitter account?
oh daar heb ik niet naar gekeken, ben niet van de twitter
Beaudelairezondag 10 april 2011 @ 15:24
Wacht even, wacht even, er zijn dus echt mensen die die andere Tristan gaan uitschelden, bedreigen en weet ik veel? :')

Die doen niet meer mee!

Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 15:24
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:23 schreef Bastard het volgende:

[..]

Voor die man buiten op de parking kwam pas savonds iemand op het idee om er zo'n tentje over te zetten omdat iedereen uit de flat er zo op keek. :{
Dat vind ik zo erg he. Zo onwaardig. Onbegrijpelijk ook.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:24
In de komende week vanuit burgermeester en bestuur aanwezigheid bij herdenkingsdiensten in de 'gemeenschap'. Vanuit het Alphens College komt begeleiding bij herdenkingen.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:24
quote:
10s.gif Op zondag 10 april 2011 15:24 schreef Beaudelaire het volgende:
Wacht even, wacht even, er zijn dus echt mensen die die andere Tristan gaan uitschelden, bedreigen en weet ik veel? :')

Die doen niet meer mee!

ja die zijn er :')
vaasinbloemzondag 10 april 2011 @ 15:24
shit, waar kan ik de rest volgen ipv journaal 24?
Bastardzondag 10 april 2011 @ 15:24
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vind ik zo erg he. Zo onwaardig. Onbegrijpelijk ook.
Ja dat heb je toch niet verdiend he..
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:24
WTF NOS WAT DOE JE
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:25
Ik heb geen beeld meer.
Autizondag 10 april 2011 @ 15:25
http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:25
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vind ik zo erg he. Zo onwaardig. Onbegrijpelijk ook.
erg he :{
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:25
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:25 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb geen beeld meer.
ik wel, er volgt een samenvatting van de persco
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:25
en ze gaan er nu uit
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:25
... het is niet van 1 of 2 weken. Was langer bekend.
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 15:26
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:25 schreef roos85 het volgende:

[..]

erg he :{
Ja, vind het zo treurig.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:26
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, vind het zo treurig.
ik ook...

en dan nog het feit dat ze eerst een tasje over zijn hoofd hebben gelegd en later pas een laken
themolezondag 10 april 2011 @ 15:27
investicate. My englisj is very goet! :')
Autizondag 10 april 2011 @ 15:27
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2011 15:27 schreef themole het volgende:
investicate. My englisj is very goet! :')
Maar die vraag ook... nu al gaan vragen naar politieke gevolgen
Bastardzondag 10 april 2011 @ 15:28
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:26 schreef roos85 het volgende:

[..]

ik ook...

en dan nog het feit dat ze eerst een tasje over zijn hoofd hebben gelegd en later pas een laken
Nee zo'n warmhoudt ding lag hij onder.. die zak over zn kop bleef maar wegwaaien :{
Autizondag 10 april 2011 @ 15:28
Ze gaan een volledige reconstructie maken ook in 3d
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:28
Deed de dader eerder aankondigingen?
> Is niet bekend

Engelse vraag: wat zijn de consequenties in de toekomst?
> Alphen gaat onderzoeken. Wetten voor wapens worden bekeken. Consequenties worden bekeken. Is voor de politiek in Den Haag. Discussie gaat niet in Alphen worden gevoerd.

Is er gericht geschoten op mensen?
> Er is geen aanwijzing dat er op BEPAALDE personen is geschoten. Ook of hij gericht op mensen heeft geschoten is niet bekend. Zijn bewegingen worden later nagelopen. Wordt een 3d-opname gemaakt.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:30
De dader was suicidaal. Werd dit bekend uit de digitale bestanden? Hoe is dat te rijmen met wapenvergunning?
> Uit meerdere bronnen. Blijkt uit brief en bestanden. Hoe dat in relatie stond met de wapenvergunning wordt onderzocht. Onderzoek ligt bij ander korps.

Spiritualiteit? Religie?
> Niet bekend. Bestanden en brief worden nog nagelopen. Het gaat met nadruk over "spiritualiteit".
themolezondag 10 april 2011 @ 15:31
_O_ Jeugdjournaal _O_
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:28 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nee zo'n warmhoudt ding lag hij onder.. die zak over zn kop bleef maar wegwaaien :{
brrrr
Bastardzondag 10 april 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:30 schreef PiRANiA het volgende:
> Niet bekend. Bestanden en brief worden nog nagelopen. Het gaat met nadruk over "spiritualiteit".
Nou ben benieuwd.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:32
Politie heeft direct gezocht. Was de politie er op het moment dat er zelfmoord werd gepleegd?
> Nee. Politie was er toen niet.

Hoe druk was het in het winkelcentrum? Waren er veel kinderen?
> Heel druk . Ook veel kinderen. Er is hulp voor kinderen op school morgen. Als er slachtoffers zijn vlakbij kinderen wordt daar opvang voor geregeld. Er is contact met alle directeuren.

Kinderen hebben zorgen om naar winkelcentra te gaan. Terecht?
> Burgemeester snapt het. Verwerk het eerst met vriendjes en school. Dan krijgt het een plek.
meth1745zondag 10 april 2011 @ 15:32
was het nu automatisch of semi?
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:32
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vind ik zo erg he. Zo onwaardig. Onbegrijpelijk ook.
Die foto was rond 14 uur al op tv, het zal verdomme je vader/zoon/geliefde zijn en van niks weten.
bah! ook degeen die de foto nam "ja, die was al dood hč,'
Bastardzondag 10 april 2011 @ 15:33
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:31 schreef roos85 het volgende:

[..]

brrrr
Wat je vreemd genoeg niet ziet op het nieuws.. op de parking, 20 meter verder, of tegen de flat eigenlijk lag ook iemand. Dat was vermoedelijk het tweede slachtoffer die hij meteen zag toen hij naar de trap liep.
Dat slachtoffer is 40 meter verderop in elkaar gezakt.

Ik had mn vader nog aan de lijn toen dat slachtoffer nog leefde.
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:32 schreef meth1745 het volgende:
was het nu automatisch of semi?
Word nog onderzocht.
Mulazondag 10 april 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:22 schreef PiRANiA het volgende:
Politieagenten zijn meteen het winkelcentrum in gegaan.

Wat verschrikkelijk moet dat zijn geweest om een winkelcentrum in te rennen dat normaal altijd druk is, maar waar nu alleen nog maar doden en gewonden zijn.

quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:20 schreef Document1 het volgende:
Dat word nog leuk voor die familie, wel je eigen bloed beschermen en je stiefdochter het maar uit laten zoeken. Dat word scheiden. :')
Ik vond het stukje op de Telegraaf belachelijk geschreven. Ze insinueren dat hij alleen maar zijn eigen kind heeft beschermd. Wie zegt dat beide kinderen bij hem in de buurt waren? Misschien had hij de ene aan de hand en de ander liep 20m verderop. Als er dan ineens een gek met een wapen opduikt, heb je niet zoveel kans om dat ene kind te beschermen.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:34
Zijn er camerabeelden?
> Worden geen mededelingen over gedaan vanuit de politie.

Gister werd er gemeld dat het om legale wapens ging. Klopt dit? Zijn automatische wapens legaal?
> Op dat moment was dat wat bekend was. Matching wordt nog gedaan: wapens < - > vergunning.
> Semi-automatisch kan legaal zijn. Kan worden omgebouwd. Of dat gebeurd is is nog onduidelijk.
> Genuanceerd antwoord.
Autizondag 10 april 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:32 schreef meth1745 het volgende:
was het nu automatisch of semi?
Dat is nog niet gezegd. Wel dat 1 van de 3 aangetroffen wapens makkelijk is om te bouwen. Er wordt onderzocht of deze 3 wapens op het verlof stonden en of er sprake is van ombouw.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die foto was rond 14 uur al op tv, het zal verdomme je vader/zoon/geliefde zijn en van niks weten.
bah! ook degeen die de foto nam "ja, die was al dood hč,'
dat was van die man met die bruine schoenen toch?

ja echt bizar dat mensen daar foto's van gaan nemen :X
themolezondag 10 april 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:34 schreef PiRANiA het volgende:
Zijn er camerabeelden?
> Worden geen mededelingen over gedaan vanuit de politie.
Ja dus, kans is vrij groot dat er camera's hangen.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:35
Was de politie te traag omdat ze hem dood aantroffen?
> Nee. Binnen 7 minuten ter plaaste. Zonder overleg: vest aan en er in gegaan. Zo hoort dat. Is zeer adequaat gegaan.
meth1745zondag 10 april 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:34 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Word nog onderzocht.
echt? :?
Omniejzondag 10 april 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:34 schreef roos85 het volgende:

[..]

dat was van die man met die bruine schoenen toch?

ja echt bizar dat mensen daar foto's van gaan nemen :X
Sorry hoor, maar in een topic(reeks) als dit wordt er ook massaal naar zo'n foto gekeken. Gaan we het dan de fotograaf kwalijk nemen dat 'ie de foto heeft gemaakt? :?
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:36
Nog 2 vragen.

[vraag onduidelijk]
[antwoord: nee]

Was de dader werkzaam? Dagelijks leven?
> De dader woonde bij zijn vader. De laaste informatie is dat hij werkeloos was. Geestelijk had hij wat problemen. Vrij zorgelijke situatie. Of hij in de afgelopen maanden in behandeling was kan ze niet zeggen. Aantal jaar geleden wel.
nikkzondag 10 april 2011 @ 15:37
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2011 15:35 schreef themole het volgende:

[..]

Ja dus, kans is vrij groot dat er camera's hangen.
De eigenaar/beheerder van het winkelcentrum had al aangegeven dat er camerabeelden zijn.
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 15:37
Koningin leeft zeer mee. Burgemeester bedankt voor samenwerking.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:36 schreef Omniej het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar in een topic(reeks) als dit wordt er ook massaal naar zo'n foto gekeken. Gaan we het dan de fotograaf kwalijk nemen dat 'ie de foto heeft gemaakt? :?
ik kan me niet voorstellen dat je foto's van een overleden persoon gaat nemen, zeker niet tegenover de nabestaanden
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:35 schreef PiRANiA het volgende:
Was de politie te traag omdat ze hem dood aantroffen?
> Nee. Binnen 7 minuten ter plaaste. Zonder overleg: vest aan en er in gegaan. Zo hoort dat. Is zeer adequaat gegaan.
Mooi. Meteen die geruchten ontkracht dat de politie zo laat op plaats delict was.
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:39
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn.
Mensontwaardig
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mooi. Meteen die geruchten ontkracht dat de politie zo laat op plaats delict was.
dat zeker!

en het blijkt dat je in dergelijke situaties het besef van tijd helemaal kwijt bent
Document1zondag 10 april 2011 @ 15:39
De koninging leeft mee vanuit haar vorstelijke tuin nippend aan de rosé.
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:35 schreef meth1745 het volgende:

[..]

echt? :?
Ja. Iemand met kennis van zaken zal moeten beoordelen of het om een semi of volautomaat gaat, of dat het een omgebouwd iets betreft. Daarnaast moet in het Verona systeem gekeken worden of het op het verlof van de dader staat.
Dat onderzoek naar het verlof en de vraag of de omstandigheden daaromtrent is bij een ander korps neergelegd, ivm objectiviteit.
Heeft dus allemaal wat tijd nodig.
#ANONIEMzondag 10 april 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef roos85 het volgende:

[..]

ik kan me niet voorstellen dat je foto's van een overleden persoon gaat nemen, zeker niet tegenover de nabestaanden
Gebeurt zo vaak, niks raars aan imo
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:36 schreef Omniej het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar in een topic(reeks) als dit wordt er ook massaal naar zo'n foto gekeken. Gaan we het dan de fotograaf kwalijk nemen dat 'ie de foto heeft gemaakt? :?
Nee, tv die het uitzend voor er familie op de hoogte is.
capriciazondag 10 april 2011 @ 15:40
quote:
Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef yvonne het volgende:
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn.
Mensontwaardig
Maakt voor die overleden mensen toch niet uit?
Autizondag 10 april 2011 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef yvonne het volgende:
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn.
Mensontwaardig
Volgens mij werd er verteld dat om 0300 uur de laatste lichamen werden overgebracht naar het mortuarium.
Document1zondag 10 april 2011 @ 15:40
Doe niet zo naďef, het is redelijk normaal om zoiets te doen.
quote:
Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef roos85 het volgende:

[..]

ik kan me niet voorstellen dat je foto's van een overleden persoon gaat nemen, zeker niet tegenover de nabestaanden
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Maakt voor die overleden mensen toch niet uit?
Tamelijk harteloos. Denk eens aan de nabestaanden?
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef Auti het volgende:

[..]

Volgens mij werd er verteld dat om 0300 uur de laatste lichamen werden overgebracht naar het mortuarium.
De schietpartij is rond het middaguur gebeurd.
Sorry, ík vind het lang.
Omniejzondag 10 april 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef roos85 het volgende:

[..]

ik kan me niet voorstellen dat je foto's van een overleden persoon gaat nemen, zeker niet tegenover de nabestaanden
Tuurlijk wel. Eerlijk gezegd vind ik het ook echt ontzettend hypocriet om te roepen dat je het zo erg vindt dat die foto gemaakt wordt, terwijl je er blijkbaar wel aandachtig genoeg naar zit te kijken om de kleur van z'n schoenen te onthouden.

quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef yvonne het volgende:
Nee, tv die het uitzend voor er familie op de hoogte is.
Dát moet niet gebeuren inderdaad.
Autizondag 10 april 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, tv die het uitzend voor er familie op de hoogte is.
Dat was inderdaad niet netjes, en dan ook nog regelmatig in de herhaling. Je zou je naaste maar zo herkennen aan de kleding en auto..
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef Document1 het volgende:
Doe niet zo naďef, het is redelijk normaal om zoiets te doen.

[..]

hoezo is dit nou weer naďef?? dus jij vind het normaal om van dodelijke slachtoffers foto's te maken :?
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Maakt voor die overleden mensen toch niet uit?
Er zijn hele volksstammen die daar anders over denken.
En voor mijn beeldvorming maakt het wel uit :)
capriciazondag 10 april 2011 @ 15:42
quote:
Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tamelijk harteloos. Denk eens aan de nabestaanden?
Ik zou het onderzoek meer prio geven dan het verwijderen van de lichamen.
capriciazondag 10 april 2011 @ 15:42
quote:
Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef roos85 het volgende:

[..]

hoezo is dit nou weer naďef?? dus jij vind het normaal om van dodelijke slachtoffers foto's te maken :?
Dat zie je toch iedere dag op het 8 uur journaal?
Rezondag 10 april 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef yvonne het volgende:
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn.
Mensontwaardig
mja, dood is dood, daar zal degene weinig meer van meekrijgen, voor familie etc is het natuurlijk niet leuk om dat te weten
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef Omniej het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Eerlijk gezegd vind ik het ook echt ontzettend hypocriet om te roepen dat je het zo erg vindt dat die foto gemaakt wordt, terwijl je er blijkbaar wel aandachtig genoeg naar zit te kijken om de kleur van z'n schoenen te onthouden.
die foto is zo vaak voorbij gekomen dat de kleur van de schoenen je niet echt ontgaat
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:43
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat zie je toch iedere dag op het 8 uur journaal?
zien is iets anders dan maken
Document1zondag 10 april 2011 @ 15:44
Ik vind het naďef dat je je blijkbaar niet kan voorstellen wat voor nieuwwaarde (oa) zon foto heeft. Eigenlijk wel hypocriet dat je e blijkbaar lang genoeg naar gekekn hebt om bepaalde details te kunnen onthouden.
quote:
Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef roos85 het volgende:

[..]

hoezo is dit nou weer naďef?? dus jij vind het normaal om van dodelijke slachtoffers foto's te maken :?
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:44
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:42 schreef Re het volgende:

[..]

mja, dood is dood, daar zal degene weinig meer van meekrijgen, voor familie etc is het natuurlijk niet leuk om dat te weten
Ik weet het niet, ik denk er anders over.
Beroep.Ben meer dan me lief is bekend met de dood.
Je zet bij het afleggen nu eenmaal ook geen radio3 keihard aan.
Omniejzondag 10 april 2011 @ 15:44
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:43 schreef roos85 het volgende:

[..]

zien is iets anders dan maken
Als er geen mensen waren die de foto's maakten, had jij ze ook niet kunnen zien.

En je kunt zeggen wat je wilt, maar juist door dit soort foto's krijg je wel een goed beeld van de situatie.
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik zou het onderzoek meer prio geven dan het verwijderen van de lichamen.
En dat hebben ze dan ook gedaan.
Een plastic zak op het hoofd volstond. Schandalig vind ik het.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:44 schreef Document1 het volgende:
Ik vind het naďef dat je je blijkbaar niet kan voorstellen wat voor nieuwwaarde (oa) zon foto heeft. Eigenlijk wel hypocriet dat je e blijkbaar lang genoeg naar gekekn hebt om bepaalde details te kunnen onthouden.

[..]

als je visueel ingesteld bent hoef je niet lang naar foto;s te kijken om bepaalde details te onthouden ;)

een foto kan voor jou wel een nieuwswaarde hebben, maar dat hoeft geen reden zijn dat mensen die zomaar gaan maken. zeker niet in het achterhoofd dat familie e.d. misschien niet eens op de hoogte is
meth1745zondag 10 april 2011 @ 15:48
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Ja. Iemand met kennis van zaken zal moeten beoordelen of het om een semi of volautomaat gaat, of dat het een omgebouwd iets betreft. Daarnaast moet in het Verona systeem gekeken worden of het op het verlof van de dader staat.
Dat onderzoek naar het verlof en de vraag of de omstandigheden daaromtrent is bij een ander korps neergelegd, ivm objectiviteit.
Heeft dus allemaal wat tijd nodig.
Was er dan geen enkele getuige die verstand had van wapens? Een salvo van een automatisch wapen is niet zoo moeilijk te herkennen.
Rezondag 10 april 2011 @ 15:51
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik weet het niet, ik denk er anders over.
Beroep.Ben meer dan me lief is bekend met de dood.
Je zet bij het afleggen nu eenmaal ook geen radio3 keihard aan.
gaat verder wel offtopic maar beroepsmatig (ouderlijk) heb ik ook wel een en ander meegemaakt... Er zal een valide reden zijn geweest om het op deze manier te doen, dat het verre van ideaal is lijkt me wel duidelijk
Document1zondag 10 april 2011 @ 15:51
Tja dat gscherm over familie doet nu natuurlijk allang niet meer ter zake, die weten het nu wel. Als er in lybie iemand onthoofd word zie je dat ook uitgebreid op alle sites etc. De enige reden waarom jij je nu zo druk zit te maken is omdat het in een keer heel dicht bij is. Hypocriet is dat soort gedrag.
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:51
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Bankfurt het volgende:
Alphen a/d Rijn - 9 april = 9/4 = 9+4=13

6 x schieten, 6 doden, dader 24 jaar = 666

maakt ook: 13,666

Syrische afkomst dader:

Tritian van der V. = tri x V(au) = 666

Alphen = alephs
:')

de dader is niet van Syrische afkomst!!!
zeeeendzondag 10 april 2011 @ 15:52
quote:
Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef yvonne het volgende:
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn.
Mensontwaardig
Gun ze die lol nou eens .
Hebben ze eindelijk een zaak sluitend met een vermoedelijke dader,moeten ze nog sympathie met de nabestaanden ook hebben.
je kan het natuurlijk ook op de spits drijven !
yvonnezondag 10 april 2011 @ 15:52
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Re het volgende:

[..]

gaat verder wel offtopic maar beroepsmatig (ouderlijk) heb ik ook wel een en ander meegemaakt... Er zal een valide reden zijn geweest om het op deze manier te doen, dat het verre van ideaal is lijkt me wel duidelijk
Haske offtopic, er is altijd een valide iets te verzinnen :)

Zo, klaar :)
MisterJ.Lozondag 10 april 2011 @ 15:53
Wat mij nu even te binnen schiet, waren er niet gisteren beelden op de NOS te zien van familieleden die opzoek waren naar hun vader (islamtische achtergrond) omdat hij al de gehele dag niet bereikbaar was, zou wellicht het Syrische slachtoffer kunnen zijn.
zoefbustzondag 10 april 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Ja. Iemand met kennis van zaken zal moeten beoordelen of het om een semi of volautomaat gaat, of dat het een omgebouwd iets betreft. Daarnaast moet in het Verona systeem gekeken worden of het op het verlof van de dader staat.
Dat onderzoek naar het verlof en de vraag of de omstandigheden daaromtrent is bij een ander korps neergelegd, ivm objectiviteit.
Heeft dus allemaal wat tijd nodig.
Op zich vreemd volgens mij kan zelfs de brandweer in het Verona systeem kijken .
Die moeten nl weten of zich wapens of munitie in een huis bevinden als er ergens brand is .
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:48 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Was er dan geen enkele getuige die verstand had van wapens? Een salvo van een automatisch wapen is niet zoo moeilijk te herkennen.
Die getuigen zullen er misschien wel geweest zijn, maar om vast te stellen om wat het nou precies gaat zal het wapen nauwkeurig bekeken moeten worden. Eventueel gedemonteerd om de afvuurinrichting goed te bekijken. Daarvoor kun je niet genoeg op getuigen verklaringen vertrouwen, dat moet iemand met kennis van zaken doen.
Daarnaast is zoals eerder al opgemerkt, het verschil tussen volautomatisch vuur en semi auto snelvuur niet voor iedereen goed op te merken. Zeker niet onder dergelijke omstandigheden.
themolezondag 10 april 2011 @ 15:55
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Bankfurt het volgende:
Alphen a/d Rijn - 9 april = 9/4 = 9+4=13

6 x schieten, 6 doden, dader 24 jaar = 666

maakt ook: 13,666

Syrische afkomst dader:

Tritian van der V. = tri x V(au) = 666

Alphen = alephs
Ga lekker naar BNW. :P
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:53 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Op zich vreemd volgens mij kan zelfs de brandweer in het Verona systeem kijken .
Die moeten nl weten of zich wapens of munitie in een huis bevinden als er ergens brand is .
Kan, maar om in dit geval het aangetroffen wapen te vergelijken met de gegevens van de verlofhouder, is een rechercheur van BW nodig. In dit geval ook nog die van een ander korps.

edit: Of de brandweer zelf verona kan raadplegen, ben ik niet zeker van. Komende week moet ik toch bij BW zijn, zal het eens navragen.
Ciske-zondag 10 april 2011 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Re het volgende:

[..]

gaat verder wel offtopic maar beroepsmatig (ouderlijk) heb ik ook wel een en ander meegemaakt... Er zal een valide reden zijn geweest om het op deze manier te doen, dat het verre van ideaal is lijkt me wel duidelijk
Reden dat het zo lang geduurd heeft is (naar ik hoorde) dat eerst moest worden uitgezocht of er nog explosieven aanwezig waren in het centrum voordat het onderzoek van de lichamen überhaupt kon beginnen.

Op zich wel logisch dus (vind ik).
roos85zondag 10 april 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:57 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het stond vandaag op www.nu.nl
een slachtoffer is van Syrische afkomst, gisteren werd al gezegd dat de dader een autochtone jongeman was
apple_piezondag 10 april 2011 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:57 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het stond vandaag op www.nu.nl
Nee, een van zijn slachtoffers was van Syrische afkomst. Leer lezen.
Omniejzondag 10 april 2011 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:57 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het stond vandaag op www.nu.nl
En begrijpend lezen is blijkbaar nogal ingewikkeld voor je?

Nu.nl zegt: De omgekomen mannen waren 80, 49 en 42 jaar oud. Ze woonden allen in Alphen aan den Rijn. De 42-jarige man was van Syrische afkomst.
fespozondag 10 april 2011 @ 15:58
hoe kan het dat niemand zijn hyves heeft kunnen screencappen?
Yuri_Boykazondag 10 april 2011 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:58 schreef Omniej het volgende:

[..]

En begrijpend lezen is blijkbaar nogal ingewikkeld voor je?

Nu.nl zegt: De omgekomen mannen waren 80, 49 en 42 jaar oud. Ze woonden allen in Alphen aan den Rijn. De 42-jarige man was van Syrische afkomst.
Die mannen van 49 en 42, het zou je vader maar zijn. :N
apple_piezondag 10 april 2011 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Bankfurt het volgende:
Alphen a/d Rijn - 9 april = 9/4 = 9+4=13

6 x schieten, 6 doden, dader 24 jaar = 666

maakt ook: 13,666

Syrische afkomst dader:

Tritian van der V. = tri x V(au) = 666

Alphen = alephs
Naast dat je kennelijk te achterlijk bent om je feiten te checken lijk je zelf ook nogal psychotisch. Zoek hulp.
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:56 schreef Ciske- het volgende:

[..]

Reden dat het zo lang geduurd heeft is (naar ik hoorde) dat eerst moest worden uitgezocht of er nog explosieven aanwezig waren in het centrum voordat het onderzoek van de lichamen überhaupt kon beginnen.

Op zich wel logisch dus (vind ik).
Onderzoek van de lichamen? Post mortum kan toch in het ziekenhuis gebeuren?
Omniejzondag 10 april 2011 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:59 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ja, ik zie het, dat maakt wel weer een concrete derde 6.
Oh wacht, 666 is omgedraaid ook 666, dus dan is de 42-jarige man vast ook de 24-jarige man en dus de dader. Nu snap ik je, het is een complot!
fespozondag 10 april 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:33 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik had mn vader nog aan de lijn toen dat slachtoffer nog leefde.
was die erbij ofzo? eer info?
Document1zondag 10 april 2011 @ 16:03
Iedereen weer klaar met bankfurt? Kan het topic ook weer verder. Een vraagje; hoe lang kan/moet je rekening houden met de nabestaanden als media? Ik zeg niet te lang, persvrijheid is een groot goed en daar weegt, voor mij, het lot van de naasten niet tegen op. Er achter komen doe je toch en is sowieso niet leuk, hoe maakt dan nog weinig uit.
apple_piezondag 10 april 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:02 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik check de feiten idd; een slachtoffer van Syrische afkomst.

ik heb jouw hulp niet nodig, stuk appeltaart die je er bent.
Nee, je hebt een psychiater nodig.

Serieus, hoe kun jij nou functioneren? Heb je geen vrienden/familie/collega's/klasgenoten die zien hoe ver heen je bent?
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 16:04
Weer ontopic alsjeblieft.
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 16:05
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onderzoek van de lichamen? Post mortum kan toch in het ziekenhuis gebeuren?
Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.
Bastardzondag 10 april 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:03 schreef fespo het volgende:

[..]

was die erbij ofzo? eer info?
Mijn ouders wonen daar.. en de broer van een vriend van me was aanwezig tijdens het incident.
En ik hoor net dat van zijn collega zijn de ouders gedood.
Ciske-zondag 10 april 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:05 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.
Dat dus.
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:05 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.
Dan kan er toch zo'n tentje omheen? Dat is dan wel het minste lijkt mij.
Monquezondag 10 april 2011 @ 16:12
845_tristandere.jpg
Korpschef en RTL trappen dus in dat troll-verhaal
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 16:12
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:07 schreef Bastard het volgende:

[..]

Mijn ouders wonen daar.. en de broer van een vriend van me was aanwezig tijdens het incident.
En ik hoor net dat van zijn collega zijn de ouders gedood.
Verschrikkelijk. Wat komt het dan dichtbij he?
fespozondag 10 april 2011 @ 16:14
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:07 schreef Bastard het volgende:

[..]

Mijn ouders wonen daar.. en de broer van een vriend van me was aanwezig tijdens het incident.
En ik hoor net dat van zijn collega zijn de ouders gedood.
wow heftig man, sterkte.
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 16:14
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan kan er toch zo'n tentje omheen? Dat is dan wel het minste lijkt mij.
Dat ben ik wel met je eens. Is alleen de vraag of Forensische Opsporing genoeg van die tentjes voorhanden heeft. Maar een laken oid. zou wel het minste zijn, denk ik.
Bastardzondag 10 april 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Verschrikkelijk. Wat komt het dan dichtbij he?
Zeker ja.. je hoort mensen die er net niet meer waren, of net zijn geweest. En nu hoorde ik van die man die er middenin stond, een vrouw wegtrok bij een lijk vandaan die huilde en lag te bidden.. heel dichtbij allemaal. Ik kom er zelf ook vaak.Tis ook muisstil hier overal.
Yuri_Boykazondag 10 april 2011 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:07 schreef Bastard het volgende:

[..]

Mijn ouders wonen daar.. en de broer van een vriend van me was aanwezig tijdens het incident.
En ik hoor net dat van zijn collega zijn de ouders gedood.
Erg dit, echt erg.
nummer_zoveelzondag 10 april 2011 @ 16:18
quote:
13s.gif Op zondag 10 april 2011 16:12 schreef Monque het volgende:
[ link | afbeelding ]
Korpschef en RTL trappen dus in dat troll-verhaal
Hoezo ' troll?'
#ANONIEMzondag 10 april 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:18 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoezo ' troll?'
Omdat het een "grap" was
Giazondag 10 april 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik zou het onderzoek meer prio geven dan het verwijderen van de lichamen.
Welk onderzoek is zo belangrijk dat het lichaam moet blijven liggen?

't Is niet zo dat de ze dader nog moesten pakken!!

Een krijtstreep rondom de contouren van het slachtoffer volstaan, volgens mij, prima.

Vind dit zeer respectloos tav de nabestaanden.
Glazenmakerzondag 10 april 2011 @ 16:19
http://www.dailymail.co.u(...)ens-machine-gun.html
In Amerika hebben ze toch een andere reactie als de meeste Nederlanders... Zie de comments.
apple_piezondag 10 april 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ens-machine-gun.html
In Amerika hebben ze toch een andere reactie als de meeste Nederlanders... Zie de comments.
Dat is een Britse site.
Monquezondag 10 april 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:19 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Omdat het een "grap" was
Inderdaad, en gisteravond al toegegeven:
http://twitter.com/tristanalpie
De_Nuancezondag 10 april 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ens-machine-gun.html
In Amerika hebben ze toch een andere reactie als de meeste Nederlanders... Zie de comments.
Dat is een Britse Telegraaf.nl dus niet zo verwonderlijk.
Giazondag 10 april 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:05 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.
Als je de dader nog zoekt, is dat wellicht interessant. Waarom is dat in dit geval interessant?
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je de dader nog zoekt, is dat wellicht interessant. Waarom is dat in dit geval interessant?
Voor de reconstructie die ze gaan maken.
bloodymaryzondag 10 april 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je de dader nog zoekt, is dat wellicht interessant. Waarom is dat in dit geval interessant?
Weet niet hoe belangrijk het voor het onderzoek is als je bedoelt dat de dader toch al dood is. Maar ook nabestaanden willen precies weten waar hun geliefde stond toen het gebeurde, waar en hoe die geraakt is, hoe het gaan is, dat hoort ook bij het rouwproces.
Giazondag 10 april 2011 @ 16:23
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:21 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Voor de reconstructie die ze gaan maken.
Waarom is die reconstructie belangrijker dan de integriteit van dat lichaam van die persoon en de gevoelens van de nabestaanden.

Nogmaals, als ze de dader nog moeten pakken, kan zo'n reconstructie helpen, maar die 'hebben ze al'.
Omniejzondag 10 april 2011 @ 16:24
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:05 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.
Toch blijft het apart. In elk winkelcentrum hangen toch wel bewakingscamera's waar je precies op moet kunnen zien welke route hij heeft gelopen? Kan me niet voorstellen dat daar geen camera's aanwezig zijn in ieder geval, maar misschien dat iemand die bekend is met het winkelcentrum daar meer over weet. :)
Giazondag 10 april 2011 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:22 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Weet niet hoe belangrijk het voor het onderzoek is als je bedoelt dat de dader toch al dood is. Maar ook nabestaanden willen precies weten waar hun geliefde stond toen het gebeurde, waar en hoe die geraakt is, hoe het gaan is, dat hoort ook bij het rouwproces.
Daarvoor hoeft dat lichaam daar niet te blijven liggen. Foto's maken, een krijtlijntje en je hebt alle gegevens om dit te onderzoeken.

Ik denk overigens dat de nabestaanden liever hun overleden familielid daar snel weg willen hebben, dan dat ze willen weten waar de dader precies stond toen hij schoot.
yvonnezondag 10 april 2011 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:20 schreef Monque het volgende:

[..]

Inderdaad, en gisteravond al toegegeven:
http://twitter.com/tristanalpie
Het twitteraccount is een troll
Er kán best nog ene Tristan zijn, maar degeen op Twitter is nét iets te vrolijk én gebruikte als userpic een foto van een FOK!user...

en:
tristanalpie Tristan van der Vlis
SUCCESSFUL TROLL IS SUCCESSFUL
en:
tristanalpie Tristan van der Vlis
Document1zondag 10 april 2011 @ 16:26
Mensen kap nou toch eens met die nabestaanden zo belangrijk te maken, dat onderzoek is nodig en duurt gewoon lang. Een idioot heeft 7 mensen dood geschoten en volgens de meerderheid hier hoeft dat niet onderzocht te worden. :') denk toch eens na. :')
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarom is die reconstructie belangrijker dan de integriteit van dat lichaam van die persoon en de gevoelens van de nabestaanden.

Nogmaals, als ze de dader nog moeten pakken, kan zo'n reconstructie helpen, maar die 'hebben ze al'.
Om straks het onderzoek goed af te kunnen ronden is onder andere een exacte reconstructie van het gebeurde nodig. Die info gebruikt men straks om dat 3d computermodel te maken. Hierdoor wordt duidelijk wat en wanneer er nou precies gebeurd is.
En dat kan ook in het belang van de nabestaanden zijn. Voor de verwerking bijvoorbeeld.
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:26 schreef Document1 het volgende:
Mensen kap nou toch eens met die nabestaanden zo belangrijk te maken, dat onderzoek is nodig en duurt gewoon lang. Een idioot heeft 7 mensen dood geschoten en volgens de meerderheid hier hoeft dat niet onderzocht te worden. :') denk toch eens na. :')
Dat is niet waar, natuurlijk moet er onderzoek gedaan worden.

En de nabestaanden zíjn toch belangrijk? Maar blijkbaar niet dus. Het onderzoek gaat voor. Terwijl ze weten wie het gedaan heeft, welke wapens hij gebruikt heeft, dus alle gegevens hebben die nodig zijn voor het onderzoek.
Als je het dan voor de nabestaanden niet belangrijk vindt, denk dan aan de waardigheid van de slachtoffers, die verdienen het niet om daar zo lang onbedekt te liggen.
Glazenmakerzondag 10 april 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:20 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Dat is een Britse site.
Was doorgelinkt door de drudge report dus de meeste mensen zijn waarschijnlijk Amerikanen.
bloodymaryzondag 10 april 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:26 schreef Document1 het volgende:
Mensen kap nou toch eens met die nabestaanden zo belangrijk te maken, dat onderzoek is nodig en duurt gewoon lang. Een idioot heeft 7 mensen dood geschoten en volgens de meerderheid hier hoeft dat niet onderzocht te worden. :') denk toch eens na. :')
Daar ben ik het helemaal mee eens en daarnaast is het zelfs voor de nabestaanden heel erg van belang bij de verwerking om echt precies het naadje van de kous te weten (weet ik helaas uit ervaring..).
Giazondag 10 april 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:26 schreef Document1 het volgende:
Mensen kap nou toch eens met die nabestaanden zo belangrijk te maken, dat onderzoek is nodig en duurt gewoon lang. Een idioot heeft 7 mensen dood geschoten en volgens de meerderheid hier hoeft dat niet onderzocht te worden. :') denk toch eens na. :')
Wie beweert dat het niet onderzocht moet worden?

Ik zeg alleen dat het, m.i., onnodig is dat dat lichaam daar de hele tijd ligt.
Er zijn legio middelen om eea vast te leggen. Foto's, film, etc.....dat je met wat leuk computer geknutsel zo een reconstructie kunt maken.
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:29 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Om straks het onderzoek goed af te kunnen ronden is onder andere een exacte reconstructie van het gebeurde nodig. Die info gebruikt men straks om dat 3d computermodel te maken. Hierdoor wordt duidelijk wat en wanneer er nou precies gebeurd is.
En dat kan ook in het belang van de nabestaanden zijn. Voor de verwerking bijvoorbeeld.
Maar denk jij dat ze dit voor de nabestaanden gedaan hebben? Om te helpen bij het verwerken? Geloof er niks van.
Monquezondag 10 april 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het twitteraccount is een troll
Er kán best nog ene Tristan zijn, maar degeen op Twitter is nét iets te vrolijk én gebruikte als userpic een foto van een FOK!user...

en:
tristanalpie Tristan van der Vlis
SUCCESSFUL TROLL IS SUCCESSFUL
en:
tristanalpie Tristan van der Vlis
Wellicht dát er ergens nog een andere Tristan rondloopt, maar degene die door RTL (en de politie) werd aangeduidt, is idd de troll. Het is inmiddels gemeldt, dus het bericht zal vast wel gauw verdwijnen
Autizondag 10 april 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:32 schreef Monque het volgende:

[..]

Wellicht dát er ergens nog een andere Tristan rondloopt, maar degene die door RTL (en de politie) werd aangeduidt, is idd de troll. Het is inmiddels gemeldt, dus het bericht zal vast wel gauw verdwijnen
Ik kan het mij haast niet voorstellen dat de politie zoiets de media instuurt zonder de betreffende persoon te hebben gesproken.
Document1zondag 10 april 2011 @ 16:35
Het feit dat je denkt dat je met leuk computer geknutsel wel een reconstructie moet kunnen maken zegt wel weer genoeg. Het is geen werkstuk voor de brugklas waar ze mee bezig zijn/waren.
quote:
Op zondag 10 april 2011 16:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Wie beweert dat het niet onderzocht moet worden?

Ik zeg alleen dat het, m.i., onnodig is dat dat lichaam daar de hele tijd ligt.
Er zijn legio middelen om eea vast te leggen. Foto's, film, etc.....dat je met wat leuk computer geknutsel zo een reconstructie kunt maken.
BansheeBoyzondag 10 april 2011 @ 16:35
http://blog.weetwatzegame(...)nd-gewelddadige.html

http://www.elsevier.nl/we(...)retschmer-bekend.htm

Vooral Counterstrike (achtige spellen) kunnen op lange termijn een verkeerde snaar raken bij bepaalde entiteiten. :{

:{˛
Ronaldzondag 10 april 2011 @ 16:35
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nl

quote:
De dader van het drama in Alphen aan den Rijn blijkt een naamgenoot in dezelfde gemeente te hebben. Deze man is al veelvuldig belaagd.

''Deze persoon heeft geen leven nu en ik verzoek iedereen hem met rust te laten'', aldus korpschef Jan Stikvoort. ''De dader is dood, de naamgenoot heeft niets van doen met deze zaak.
Je kunt je toch niet voorstellen dat er echt mensen zijn die dan zo iemand gaan lopen bedreigen
BansheeBoyzondag 10 april 2011 @ 16:37
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nl

[..]

Je kunt je toch niet voorstellen dat er echt mensen zijn die dan zo iemand gaan lopen bedreigen
Ja, dat is toch pure domheid? :?

:{˛
Document1zondag 10 april 2011 @ 16:37
Bansheeboy, van monopoly spelen worden mensen ook agresief, dat ook maar verbieden?
meth1745zondag 10 april 2011 @ 16:37
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ens-machine-gun.html
In Amerika hebben ze toch een andere reactie als de meeste Nederlanders... Zie de comments.
'machine gun' :{w
Ik zie dat de gemeente AadR ook meteen meldde dat er geschoten was met een automatisch vuurwapen.
uiteindelijk zal blijken dat het een legaal, niet gemodificeerd wapen betrof, wedden?
Monquezondag 10 april 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:34 schreef Auti het volgende:
Ik kan het mij haast niet voorstellen dat de politie zoiets de media instuurt zonder de betreffende persoon te hebben gesproken.
RTL verwijst i.i.g. door naar het trollaccount op Twitter.
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 16:38
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, dat is toch pure domheid? :?

:{˛
Ja, achterlijkheid zelfs.
-Strawberry-zondag 10 april 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:37 schreef Document1 het volgende:
Bansheeboy, van monopoly spelen worden mensen ook agresief, dat ook maar verbieden?
En Risk....autorijden....
Glazenmakerzondag 10 april 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:37 schreef meth1745 het volgende:

[..]

'machine gun' :{w
Ik zie dat de gemeente AadR ook meteen meldde dat er geschoten was met een automatisch vuurwapen.
uiteindelijk zal blijken dat het een legaal, niet gemodificeerd wapen betrof, wedden?
En wat dan nog?
N.ickazondag 10 april 2011 @ 16:39
quote:
Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef BansheeBoy het volgende:
http://blog.weetwatzegame(...)nd-gewelddadige.html

http://www.elsevier.nl/we(...)retschmer-bekend.htm

Vooral Counterstrike (achtige spellen) kunnen op lange termijn een verkeerde snaar raken bij bepaalde entiteiten. :{

:{˛
ja,,, en?
Document1zondag 10 april 2011 @ 16:39
Risk O+
-Strawberry-zondag 10 april 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nl

[..]

Je kunt je toch niet voorstellen dat er echt mensen zijn die dan zo iemand gaan lopen bedreigen
Zeer triest.
Monquezondag 10 april 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nl
Op RTL staat hetzelfde, maar dat gaat ook over de troll:
http://www.rtl.nl/%28/act(...)tan-van-der-vlis.xml
BansheeBoyzondag 10 april 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:39 schreef N.icka het volgende:

[..]

ja,,, en?
Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike. :{

:{˛
N.ickazondag 10 april 2011 @ 16:42
quote:
Op zondag 10 april 2011 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike. :{

:{˛
Bij deze jongeman ook?
Document1zondag 10 april 2011 @ 16:43
Counterstrike is zo 1998. Verzin eens wat anders. :O
xyzyxzondag 10 april 2011 @ 16:43
Wat een gezeik nog steeds over dat het lang duurde voordat de lijken 'geruimd' werden.

1. er was een bommelding, liever die lijken laten liggen dan straks nog meer lijken..
2. pas na middernacht is het winkelcentrum vrijgegeven voor zover mij bekend
3. onderzoek is wel degelijk belangrijk, voor het zelfde geld waren er wel 2 daders en is er nog 1 op de vlucht.
Monquezondag 10 april 2011 @ 16:44
De troll heeft z'n tweets waarin hij toegeeft te trollen gewist, en gaat gewoon door met misleiden.
http://twitter.com/search?q=tristanalpie
BansheeBoyzondag 10 april 2011 @ 16:44
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:42 schreef N.icka het volgende:

[..]

Bij deze jongeman ook?
Dat moet nog blijken, we zijn voornamelijk nog aan het speculeren. :{

:{˛
Lavenderrzondag 10 april 2011 @ 16:45
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:43 schreef xyzyx het volgende:
Wat een gezeik nog steeds over dat het lang duurde voordat de lijken 'geruimd' werden.

1. er was een bommelding, liever die lijken laten liggen dan straks nog meer lijken..
2. pas na middernacht is het winkelcentrum vrijgegeven voor zover mij bekend
3. onderzoek is wel degelijk belangrijk, voor het zelfde geld waren er wel 2 daders en is er nog 1 op de vlucht.
Geruimd?
:{
vaasinbloemzondag 10 april 2011 @ 16:45
Er zijn trouwens twee "van der Vlis" in Alphen, dus misschien wordt die andere familie wel lastig gevallen ipv dat troll gebeuren.
xyzyxzondag 10 april 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geruimd?
:{
Zo schijnen ze dat te noemen
BansheeBoyzondag 10 april 2011 @ 16:46
Respectloos woord in deze context. Je spreek toch alleen van ruimen als het om kadavers gaat? :?

:{˛
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar denk jij dat ze dit voor de nabestaanden gedaan hebben? Om te helpen bij het verwerken? Geloof er niks van.
Nee, dat denk ik niet. Het kan een bijkomend iets zijn.
Hoofdreden is gewoon dat Justitie het zo wil hebben om de zaak volledig af te kunnen ronden.
Ook is het van belang om te weten op wie daadwerkelijk geschoten is en wie bijvoorbeeld door een ricochet geraakt is.
xyzyxzondag 10 april 2011 @ 16:46
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Respectloos woord in deze context. Je spreek toch alleen van ruimen als het om kadavers gaat? :?

:{˛
-edit, doe normaal

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 10-04-2011 16:50:02 ]
meth1745zondag 10 april 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En wat dan nog?
quote:
This is a terrible, senseless tragedy. If this were to occur at a mall where I happened to be, I wouldn't hesitate to drop the gunman immediately with my LEGALLY possesed concealed Walther and hopefully save a few lives. Strict gun control (I'm assuming Holland has this) does not prevent gun violence unfortunately...

- Michael, Saint Louis, USA, 10/4/2011 00:36
quote:
Bad people will always be able to get guns.Strict gun control often leaves the innocent defenseless.So sad.

- Richard Stockman, Spartanburg,SC United States, 09/4/2011 23:15
quote:
Obviously, this was an unspeakable tragedy. But, it is also yet another example of gun control laws controlling only the honest, and not protecting any body. Here in Arizona, I am always armed. (I happen to be a retired Arizona Highway Patrol officer, but that is incidental.) Is this a guaranty of my safety? Does this mean I can automatically "Save the day" in the event of some insane act? No, but it gives me options an unarmed person lacks.

- Alan Whitney, Prescott, AZ, 9/4/2011 20:38
Schietclub: 'Aankoop van illegaal wapen is kinderspel'

Het is vooroordeel bevestigend, en veel mensen (buiten nederland) zullen enkel dat deel herineren, want wat later naar buiten komt is geen nieuws meer.
nummer_zoveelzondag 10 april 2011 @ 16:46
Ik vind het wel wat vroeg de conclusie te trekken dat ie het op 40plussers gemunt had. Er zijn ook kinderen door de kogels geraakt. Maar juist die oudere mensen waren een makkelijker doelwit, jong ben je vlugger weg natuurlijk.
Glazenmakerzondag 10 april 2011 @ 16:47
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike. :{

:{˛
Of misschien zoeken potentiële killers dat soort games wel op... Bovendien iedere jongere gamed tegenwoordig dus een direct verband tussen moordenaar en gamer zijn is er niet. Ik ken letterlijk 100 gamers en de grootste bandiet die had een paar jaar geleden een container in de fik gezet.
N.ickazondag 10 april 2011 @ 16:47
quote:
Op zondag 10 april 2011 16:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat moet nog blijken, we zijn voornamelijk nog aan het speculeren. :{

:{˛
Jij, niet we. Wat heb je nog meer aan speculaties ?
Document1zondag 10 april 2011 @ 16:47
Ik lach me kapot als blijkt dat het een fervent pimpampetter was. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Document1 op 10-04-2011 16:58:34 ]
Glazenmakerzondag 10 april 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vind het wel wat vroeg de conclusie te trekken dat ie het op 40plussers gemunt had. Er zijn ook kinderen door de kogels geraakt. Maar juist die oudere mensen waren een makkelijker doelwit, jong ben je vlugger weg natuurlijk.
Om nog maar te zwijgen over het formaat doelwit. Kind van de of een bejaarde in een scootmobiel.
vaasinbloemzondag 10 april 2011 @ 16:48
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike. :{

:{˛
weet je, jij bent net zo'n erge onmenselijke idioot als fred teeven. in plaats van een drama te zien als een drama, kijk jij liever hoe je het kan uitbuiten voor je stomme propaganda.
xyzyxzondag 10 april 2011 @ 16:49
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:48 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

weet je, jij bent net zo'n erge onmenselijke idioot als fred teeuven. in plaats van een drama te zien als een drama, kijk jij liever hoe je het kan uitbuiten voor je stomme propaganda.
Laat die moraalnichten eerst auto's verbieden voordat ze videogames verbieden.. Die paar doden die misschien door games veroorzaakt worden vallen in het niets bij het aantal verkeersdoden.
Klaudiaszondag 10 april 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:47 schreef Document1 het volgende:
Ik lag me kapot als blijkt dat het een fervent pimpampetter was. :D
"Speelgoed met een ..."
*TRRRRRRRrrrrr .... *
" .. M?"
"Mitrailleur ..." :{
Glazenmakerzondag 10 april 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:48 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

weet je, jij bent net zo'n erge onmenselijke idioot als fred teeuven. in plaats van een drama te zien als een drama, kijk jij liever hoe je het kan uitbuiten voor je stomme propaganda.
Dit dus. Morgen tentamen over beleid en zelfs in de beleidswetenschap weet men dat er een verschil is tussen een beleidsdoel opstellen en proberen te halen met beleid en het daadwerkelijke resultaat. Games kun je verbieden maar niet van de harde schijven van 16 jarigen halen. Moet me tegenwoordig legitimeren bij de Bart Smit ffs. Net alsof een ettertje van 12 mama miet meekrijg voor GTA of dat hij het niet kan downloaden. Zelfde verhaal met drugs en guns wat hier trouwens relevanter is dan games waarschijnlijk.
-Strawberry-zondag 10 april 2011 @ 16:51
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike. :{

:{˛
Verband betekent niet een oorzakelijk verband. Logisch dat iemand die op een schietvereniging zit ook van games houdt. Er zijn überhaupt weinig jongens te vinden die niet houden van games. En al zouden die spellen hem dusdanig negatief beďnvloed hebben, dat is geen reden voor een verbod natuurlijk. :D
HanSchwulozondag 10 april 2011 @ 16:51
Er wordt steeds gezegd dat dit soort mensen worden getriggerd door soortgelijke gebeurtenissen. Was er laatst niet een highschoolshooting in Brazilië? Misschien was dat wel de inspiratie voor gisteren.
Klaudiaszondag 10 april 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:37 schreef meth1745 het volgende:

[..]

'machine gun' :{w
Ik zie dat de gemeente AadR ook meteen meldde dat er geschoten was met een automatisch vuurwapen.
uiteindelijk zal blijken dat het een legaal, niet gemodificeerd wapen betrof, wedden?
\care
BansheeBoyzondag 10 april 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:48 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

weet je, jij bent net zo'n erge onmenselijke idioot als fred teeuven. in plaats van een drama te zien als een drama, kijk jij liever hoe je het kan uitbuiten voor je stomme propaganda.
Wat heeft het voor zin om een drama voornamelijk emotioneel en met medelijden te benaderen als je daardoor geen toekomstige gevallen kunt voorkomen. Je moet er al het mogelijke aan doen om er voor te zorgen dat dit nooit meer gebeurt. :{

Wat mij betreft mogen ze ook het gebruik van drugs (en anti-depressiva) in deze context onderzoeken. :{

:{˛
yvonnezondag 10 april 2011 @ 16:52
quote:
8s.gif Op zondag 10 april 2011 16:44 schreef Monque het volgende:
De troll heeft z'n tweets waarin hij toegeeft te trollen gewist, en gaat gewoon door met misleiden.
http://twitter.com/search?q=tristanalpie
:r
eightzondag 10 april 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nl

[..]
Geen Stijl heeft blijkbaar naar de hyves pagina van de onschuldige Tristan gelinkt waar hij dus met foto en al op staat. Wat een idioten. Dat is toch geen journalistiek meer?
-Strawberry-zondag 10 april 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:51 schreef HanSchwulo het volgende:
Er wordt steeds gezegd dat dit soort mensen worden getriggerd door soortgelijke gebeurtenissen. Was er laatst niet een highschoolshooting in Brazilië? Misschien was dat wel de inspiratie voor gisteren.
Je kan alle triggers wel verbieden...maar het zijn er zóveel.

Over highschoolshootings trouwens die vonden ook al ruimschoots plaats voordat er games waren.
-Strawberry-zondag 10 april 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:53 schreef eight het volgende:

[..]

Geen Stijl heeft blijkbaar naar de hyves pagina van de onschuldige Tristan gelinkt waar hij dus met foto en al op staat. Wat een idioten. Dat is toch geen journalistiek meer?
Dan zijn ze schuldig aan hetgeen wat er nu met die jongen gebeurt.
capriciazondag 10 april 2011 @ 16:54
quote:
Op zondag 10 april 2011 16:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je kan alle triggers wel verbieden...maar het zijn er zóveel.

Over highschoolshootings trouwens die vonden ook al ruimschoots plaats voordat er games waren.
Niets mis mee om het wel te onderzoeken, toch?
BansheeBoyzondag 10 april 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Niets mis mee om het wel te onderzoeken, toch?
Normaal gesproken niet, maar als ik het zeg wordt er erg dwars gedaan. :{

:{˛
Roerkoningzondag 10 april 2011 @ 16:55
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 16:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat heeft het voor zin om een drama voornamelijk emotioneel en met medelijden te benaderen als je daardoor geen toekomstige gevallen kunt voorkomen. Je moet er al het mogelijke aan doen om er voor te zorgen dat dit nooit meer gebeurt. :{

Wat mij betreft mogen ze ook het gebruik van drugs (en anti-depressiva) in deze context onderzoeken. :{

:{˛
Misschien, maar wat heeft het voor zin om deze discussie nu al te voeren, voordat het onderzoek is afgerond en alle feiten bekend zijn? Het is nog totaal niet duidelijk of de invloed van games in deze relevant zijn.
Voor wat betreft drugs en wapens ben ik het zondermeer met je eens
nummer_zoveelzondag 10 april 2011 @ 16:56
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Normaal gesproken niet, maar als ik het zeg wordt er erg dwars gedaan. :{

:{˛
Jij zegt het een beetje op een manier alsof het wel aan zus en zo moet liggen.
Klaudiaszondag 10 april 2011 @ 16:56
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Niets mis mee om het wel te onderzoeken, toch?
Ik ben tegen een verbod op zulke spellen, maar het valt me inderdaad op dat er vaak een taboe is binnen de gameswereld om het over nare effecten van games te hebben.
BansheeBoyzondag 10 april 2011 @ 16:56
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:56 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jij zegt het een beetje op een manier alsof het wel aan zus en zo moet liggen.
Je moet het onderzoeken, zo goed? :{

:{˛
nummer_zoveelzondag 10 april 2011 @ 16:57
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 16:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je moet het onderzoeken, zo goed? :{

:{˛
Ja tuurlijk. Maar om er drugs en games bij te halen is gewoon nog een beetje voorbarig. We weten nog niks over deze jongen.
Glazenmakerzondag 10 april 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:56 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Ik ben tegen een verbod op zulke spellen, maar het valt me inderdaad op dat er vaak een taboe is binnen de gameswereld om het over nare effecten van games te hebben.
Komt omdat het woordje ''verbod'' nooit ver weg is bij mensen die dat willen. Zelfs al voor het onderzoek dus dan is het niet gek dat het vertrouwen niet al te groot is.
vaasinbloemzondag 10 april 2011 @ 16:59
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 16:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je moet het onderzoeken, zo goed? :{

:{˛
Oke, misschien bedoelde je het niet zo en kwam ik nogal hard over, maar je blijft maar doordrammen over games en wat er tegen gedaan kan worden terwijl het helemaal niet bekend of het nou een fervent gamer is en of het invloed op hem heeft gehad. Dus het kwam op mij over (en ik denk meer mensen hier) dat dit drama een goed excuus was om je standpunt over games duidelijk te maken en dat vond ik wat ongepast.
eightzondag 10 april 2011 @ 16:59
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:54 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan zijn ze schuldig aan hetgeen wat er nu met die jongen gebeurt.
Ik zou die gasten toch echt aanklagen. Die jongen is nu al compleet zwart gemaakt...
PiRANiAzondag 10 april 2011 @ 16:59
Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #20