FOK!forum / Relaties & Psychologie / R&P FAQ & Feedback - Met lente kriebels
Daniel1976maandag 4 april 2011 @ 21:21
Welkom in het Feedback & Policy-topic van R&P! Hier kun je terecht voor de regels die in R&P gelden, maar ook voor vragen en feedback voor de mods.

:Y Wat is de bedoeling van R&P? De huisregels.

We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten.

• In Psychologie & Psychiatrie kan je terecht voor al je vragen, interessante weetjes, nieuwsberichten en discussies over psychologie en psychiatrie. Ook vind je hier de lotgenoottopics voor mensen die last hebben van dezelfde psychologische of psychiatrische aandoening. Denk eraan: FOK! is geen huisarts of psycholoog! Wij kunnen je geen diagnoses of hulp bij medicatie aanbieden, hiervoor zal je naar een gespecialiseerde arts moeten. Wel kan je praten over ervaringen.

Liefde & Relaties gaat over alles wat met (liefdes)relaties te maken heeft. Of het nu gaat om prille liefdes of het ontbreken van relaties, hier kan je terecht voor advies.

• In Sociologie & Maatschappij worden sociologische en maatschappelijke problemen of feiten besproken. Ook kun je hier je verhaal kwijt over familie en vrienden.

› Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy

› R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien.

› Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening

[>] Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC.

› Single smiley (m.n. :') ), TS kan er niet mee omgaan, Hier stopte ik met lezen posts, vragen om foto's etc. hebben we liever ook niet

› Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP)

› Twijfel je aan een verhaal plaats dan een TR zodat we er achteraan kunnen, ga niet de topics lopen vervuilen. Ook al klinkt het nog zo onwerkelijk het is niet leuk als mensen WEL hun oprechte verhaal kwijt willen. HOAX roepers kunnen dat ook via een TR doen

[>] oh ja, ingaande op bovenstaande, voor lolbroeken die het leuk vinden om HOAX topics aan te maken, daar zijn we niet van gediend en maatregelen tegen de topic-opener en zijn/haar klonen zijn geheel ter verantwoording van de user zelf (iets met prullenbak en lange bans)

Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen:
Remon@fok.nl
Daniel@fok.nl

Verder kun je ons ook PMen.

Veel postplezier!
Remaandag 4 april 2011 @ 23:38
TerugvindFAQ
goofy_gooberdinsdag 5 april 2011 @ 21:40
Kan iemand de OP aanpassen van #158 naar #157? :)

De kunst van het loslaten van je ex #158
Daniel1976dinsdag 5 april 2011 @ 21:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 21:40 schreef goofy_goober het volgende:
Kan iemand de OP aanpassen van #158 naar #157? :)

De kunst van het loslaten van je ex #157
Done.
goofy_gooberdinsdag 5 april 2011 @ 22:22
Um, ik durf het bijna niet te vragen, maar kan ie weer naar #158? Effe een misverstandje ivm link naar vorig topic wat niet het vorige topic is, maar van dat topic daarvoor... o|O
Daniel1976woensdag 6 april 2011 @ 09:18
Done
Crutchwoensdag 6 april 2011 @ 19:32
Mods, ik heb de afspraken voor het voortzetten van een topic over 'versieren op latere leeftijd' niet meegekregen en prompt word ik ge-edit en genote voor een doodnormale reactie in een verkapte vervolgtopic.

Graag note weghalen en mijn post terugzetten, want die was gewoon ontopic.
Daniel1976woensdag 6 april 2011 @ 20:21
Ik geloof dat er in deze reeks genoeg gewaarschuwd is.
Alles wat ook maar enigszins offtopic is krijgt deze behandeling.
Crutchwoensdag 6 april 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 20:21 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik geloof dat er in deze reeks genoeg gewaarschuwd is.
Alles wat ook maar enigszins offtopic is krijgt deze behandeling.
Toen heette het topic nog Eenzaamheid of zoiets.
Is toch niet zo raar dat ik daar niet direct mee geassocieerd wil worden?

Haal dan op z'n minst die note weg dan heb ik er vrede mee.
Zoals je ziet doe ik verder wel leuk mee. :)
Crutchwoensdag 6 april 2011 @ 22:58
Re, wil je even reageren op je PM?
Daniel1976woensdag 6 april 2011 @ 23:22
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 22:58 schreef Crutch het volgende:
Re, wil je even reageren op je PM?
Re is er (zo heel af en toe) ook weleens even niet.
Crutchdonderdag 7 april 2011 @ 07:38
quote:
Op woensdag 6 april 2011 23:22 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Re is er (zo heel af en toe) ook weleens even niet.
Opgelost :)
Bedankt voor jullie tijd enzo. :)
stbabylondonderdag 7 april 2011 @ 10:12
Homohaat?? #2 aub hernoemen naar #3
Daniel1976donderdag 7 april 2011 @ 10:37
Done
Keep_Walkingdonderdag 7 april 2011 @ 14:26
Aanmeld topic versieren op latere leeftijd:

Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd
Daniel1976donderdag 7 april 2011 @ 19:12
Perfect.
Zijn we daar ook vanaf in het topic.
deelnemerdinsdag 12 april 2011 @ 01:39
Mag ik vragen het nummer met 1 op te hogen (van 37 --> 38) in de TT van het topic
Versieren op latere leeftijd #37 - Het eerste Richardloze tijdperk.
Redinsdag 12 april 2011 @ 08:17
check, en hou eens op met steken onder water :)
deelnemerdinsdag 12 april 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 08:17 schreef Re het volgende:
check, en hou eens op met steken onder water :)
Thanks. Was niet bedoeld als een steek onder water (maar dom). Goed dat je TT hebt aangepast.
Miamvrijdag 15 april 2011 @ 15:25
Kan iemand iwannabehigh eens aanpakken? hele hvjjn topics worden bevuild met
slowchat en andere hele onzinnige dingen.
Revrijdag 15 april 2011 @ 15:34
ik ga even kijken...
Yukivrijdag 15 april 2011 @ 21:07
Wil er een modje even in hvjjn kijken?

Ben de automutilatie/suïcideposts een beetje zat tbh.
formerjellybeanvrijdag 15 april 2011 @ 21:46
Ja , ben ik ook eens . Vind het nogal raar om zulke posts op een openbaar forum waar andere ook in zitten te plaatsen.
Miamvrijdag 15 april 2011 @ 22:54
Gaat inderdaad veel te ver. de bezem mag er wel weer door :X
Daniel1976vrijdag 15 april 2011 @ 22:54
Is opgelost.
Yukivrijdag 15 april 2011 @ 23:04
Bedankt! :)
iwannabehighzaterdag 16 april 2011 @ 11:11
Kan je ook notes/waarschuwingen krijgen voor leugens verspreiden?
Rezaterdag 16 april 2011 @ 11:23
hoe dat zo?
Yukidonderdag 21 april 2011 @ 00:00
Offtopic post/slowchat van Dimens in Hoe voel je je nu.

Zijn aankondiging boven z'n laatste post is wel mooi trouwens. :D
BlakeGriffindonderdag 21 april 2011 @ 00:22
Techno zit echt alleen maar te trollen in de Versieren op latere leeftijd reeks.
Crutchdonderdag 21 april 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 00:22 schreef BlakeGriffin het volgende:
Techno zit echt alleen maar te trollen in de Versieren op latere leeftijd reeks.
O ja? Niets van gemerkt.
Dr.Mikeydonderdag 21 april 2011 @ 01:01
Heb het gevoel dat ik vermoord ga worden

Psst ik vind ts een beetje eng..
-Strawberry-donderdag 21 april 2011 @ 01:04
quote:
2s.gif Op donderdag 21 april 2011 01:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Heb het gevoel dat ik vermoord ga worden

Psst ik vind ts een beetje eng..
Me too. Maar dat vond ik al voor dat topic.
BlakeGriffindonderdag 21 april 2011 @ 10:23
quote:
14s.gif Op donderdag 21 april 2011 00:26 schreef Crutch het volgende:

[..]

O ja? Niets van gemerkt.
Ligt aan jou.
Redonderdag 21 april 2011 @ 10:45
dat zijn dus 3 issues... ik ga ff kijken... maar techno is geen trol, dat kan ik sowieso al zeggen
Crutchdonderdag 21 april 2011 @ 10:51
quote:
14s.gif Op donderdag 21 april 2011 10:23 schreef BlakeGriffin het volgende:

[..]

Ligt aan jou.
Het is een discussie, kan hoog oplopen als er té trotste personen aan meedoen.
Maar goed, het is wel in één van de strengst bewaakte topics.
goofy_gooberdonderdag 21 april 2011 @ 21:35
Kunnen jullie niet wat strenger modereren op al die onzinreacties van de laatste paar weken? Het begint hier steeds meer op een tweede ONZ te lijken met al die bullshit reacties op serieuze vragen.
Daniel1976donderdag 21 april 2011 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 21:35 schreef goofy_goober het volgende:
Kunnen jullie niet wat strenger modereren op al die onzinreacties van de laatste paar weken? Het begint hier steeds meer op een tweede ONZ te lijken met al die bullshit reacties op serieuze vragen.
Je kunt beter gewoon een TR van desbetreffende posts maken dan hier iets algemeens komen roepen.
Copycatvrijdag 22 april 2011 @ 09:20
Waarom heb je mijn eerste post in dat 'ik weet dat ik gek ben' topic gedelete? Was een serieuze post. Als ik zie wat je vervolgens wel laat staan, ben ik bang dat je het niet helemaal hebt begrepen, Daniël.
-Strawberry-zaterdag 23 april 2011 @ 01:37
Het geneuzel van Techno en mij in hvjjn kan beter gedelete worden.

Kon het niet laten te reageren maar het is uiteraard erg off-topic.
Daniel1976zaterdag 23 april 2011 @ 02:03
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 april 2011 01:37 schreef -Strawberry- het volgende:
Het geneuzel van Techno en mij in hvjjn kan beter gedelete worden.

Kon het niet laten te reageren maar het is uiteraard erg off-topic.
en schoon
Copycatzaterdag 23 april 2011 @ 08:42
Kuch.

Als ik iets vervelend vind, is het wel genegeerd worden als ik wat vraag.
Daniel1976zaterdag 23 april 2011 @ 10:33
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 april 2011 08:42 schreef Copycat het volgende:
Kuch.

Als ik iets vervelend vind, is het wel genegeerd worden als ik wat vraag.
Sorry had om 2 uur 's nachts geen zin meer om daar op in te gaan.
Welke post ging het over, want ik heb al zoveel troep uit dat topic verwijderd.
Copycatzaterdag 23 april 2011 @ 10:38
Zoals ik schreef: mijn eerste post in dat topic.
Daarin schreef ik iets in de trant dat TS heeft verloren, haar ex-lover zijn gezin heeft herwonnen en ze beter verdergaat met haar leven. En adem moet halen.
On topic, niet trollerig en met wezenlijk advies. Wat willen we nog meer?

Vervolgens laat je wel 'ga een relatie met zijn broer aan' staan. Ik moest om die opmerking lachen en dat je die reactie van me verwijdert, snap ik wel. Maar die eerste?
Daniel1976zaterdag 23 april 2011 @ 10:46
Die post heb ik niet bewust verwijderd sorry, maar er stond wel erg veel bagger in het topic.
Ik heb denk ik een vinkje teveel gezet.
Copycatzaterdag 23 april 2011 @ 10:55
Klopt, er stond veel gebagger ivm de slecht leesbare OP en groot gelijk dat dat is verwijderd. Helaas dus net iets teveel.
Kan gebeuren, meneer Vinkeveen. Ik heb mijn antwoord iig en ben nu niet meer boos :+ .
formerjellybeanzondag 24 april 2011 @ 18:19
Nu snap ik iets niet , er is in versieren op latere leeftijd flink gescholden , dat blijft staan en gewoon een melding van goh ga nu naar ouders pasen vieren en vrolijk pasen word meteen gewist met de woorden opzouten. Dat vind ik toch een beetje kromme manier van modereren . :?
-Strawberry-zondag 24 april 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 18:19 schreef formerjellybean het volgende:
Nu snap ik iets niet , er is in versieren op latere leeftijd flink gescholden , dat blijft staan en gewoon een melding van goh ga nu naar ouders pasen vieren en vrolijk pasen word meteen gewist met de woorden opzouten. Dat vind ik toch een beetje kromme manier van modereren . :?
Mss moeten die berichten blijven staan ivm met ban-aanvragen? Ik weet niet. Het gescheld was al ten einde, en anders krijg je zo'n hele pagina van gedelete berichten. Het was mogelijk meer on-topic dan 'ik ga even lekker mijn tuin harken', wat nog wel bezig was.
formerjellybeanzondag 24 april 2011 @ 18:29
Nou waarschijnlijk was dat om juist even uit de ruziesfeer te stappen en even luchtig te doen om daarna weer gewoon verder ontopic te reageren. Ik vind het sowieso niet logisch
-Strawberry-zondag 24 april 2011 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 18:29 schreef formerjellybean het volgende:
Nou waarschijnlijk was dat om juist even uit de ruziesfeer te stappen en even luchtig te doen om daarna weer gewoon verder ontopic te reageren. Ik vind het sowieso niet logisch
Kan ook uit het ruziesfeertje stappen zonder op die manier off-topic te gaan, want dat ging helemaal nergens over. Niet dat ruziën beter is, daar heb ik me ook expres afzijdig van gehouden...maar ik neem dus aan dat daar nog iets mee gebeurt.

Persoonlijk vind ik vooral dat Rich mag oppassen want hij kwam er nu echt om anderen te irriteren.
formerjellybeanzondag 24 april 2011 @ 18:33
Ik daarentegen blijf het wel erg rigoreus om een berichtje als goh ik ga naar ouders prettige pasen helemaal te deleten als het nou een ellenlange slowchat was kan ik er me er iets bij voorstellen. Dit is ook een beetje doorgeslagen
-Strawberry-zondag 24 april 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 18:33 schreef formerjellybean het volgende:
Ik daarentegen blijf het wel erg rigoreus om een berichtje als goh ik ga naar ouders prettige pasen helemaal te deleten als het nou een ellenlange slowchat was kan ik er me er iets bij voorstellen. Dit is ook een beetje doorgeslagen
Ik denk dat Daniel die ruzie toen nog niet eens gelezen had (omdat het wat langere berichten waren) en die slowchat sprong er vooral erg uit.
Daniel1976zondag 24 april 2011 @ 18:40
Het gescheld wat ik gelezen vond ik wel mee vallen. Ging een beetje tussen Richard en de rest heen en weer en ik kan snappen dat de rest af en toe een beetje moe wordt van Richard.
Maargoed, wordt er erg gescholden ofzo, dan zet een TR, het kan best zijn dat ik niet alles gelezen heb.

Het is heel simpel, dat topic is er niet voor SC, dat hebben we een tijd geleden besloten.
Nadat we op veler verzoek, toch maar besloten hebben de reeks niet helemaal te stoppen.

De afgelopen dagen is er aardig gewaarschuwd. Dat werd niet serieus genomen.
Dan maar actie.
Na zoveel waarschuwen, ook al ben je een grensgevalletje, dan heb je gewoon pech.

Als ik hier niet was geweest was het topic zo rond nummertje 34 definitief dicht geweest.
Bovendien heb ik ook wel wat beters te doen dan met dit mooie weer te noten, en de tekst te vervangen.

We hebben er ook juist voor gekozen alle posts weg te editen en niet zomaar te verwijderen zodat men er lering uit kan trekken.

Soms lukt dat niet, zoals met MissyB en die mag nu dan ook 2 dagen van het mooie weer gaan genieten.

En lees de op uit deeltje 35, deze reeks wordt extra streng gemodereerd.
Daniel1976zondag 24 april 2011 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 18:35 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik denk dat Daniel die ruzie toen nog niet eens gelezen had (omdat het wat langere berichten waren) en die slowchat sprong er vooral erg uit.
Dat is grotendeels correct ja.
Daniel1976zondag 24 april 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 18:33 schreef formerjellybean het volgende:
Ik daarentegen blijf het wel erg rigoreus om een berichtje als goh ik ga naar ouders prettige pasen helemaal te deleten als het nou een ellenlange slowchat was kan ik er me er iets bij voorstellen. Dit is ook een beetje doorgeslagen
En dat wist je, want je was er hier Versieren op latere leeftijd #35 - Nieuwe stijl ook al bij.
Rezondag 24 april 2011 @ 18:55
Dus even voor de duidelijkheid: plaats een TR als een topic dreigt te ontsporen of er kan een post niet door de beugel.
Crutchzondag 24 april 2011 @ 20:34
Eerlijk gezegd vind ik het 'Versieren op latere leeftijd'-topic een tikkeltje te streng hoor.
Het zijn bijna alleen maar dezelfde mensen die er posten omdat:

A: Er bijna alleen maar gepraat wordt over psychische gebreken;
B: Er bij een neiging naar slowchat meteen met edits en notes gegooid wordt.

Het is een discussie waarin je nog wel eens wilt uitwijken naar op de persoon gerichte vragen die niet direct iets met versieren te maken hebben.
Tja, dan is er voor nieuwe posters ook geen ruk meer aan natuurlijk.
Daarmee bedoel ik dat voor mensen die meelezen het lijkt alsof het topic alleen maar over sociaal-gehandicapten mag gaan.

Is FOK! een community of een gedragsstoonissendatabase?
Crutchzondag 24 april 2011 @ 20:37
Bedenk me net wat.

We zouden ook net als bij de Algemene kennisquiz een hoofdtopic en een SC kunnen laten lopen.

Idee?
Daniel1976zondag 24 april 2011 @ 20:39
quote:
14s.gif Op zondag 24 april 2011 20:37 schreef Crutch het volgende:
Bedenk me net wat.

We zouden ook net als bij de Algemene kennisquiz een hoofdtopic en een SC kunnen laten lopen.

Idee?
Nee. Het aantal SC's in R&P blijft 2.
Crutchzondag 24 april 2011 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 20:39 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nee. Het aantal SC's in R&P blijft 2.
Mogen we dan misschien een ietsiepietsie heul klein beetje meer vrijheid in het andere topic, please? O~)

Uitleg in mijn post hiervoor.
Daniel1976zondag 24 april 2011 @ 20:53
quote:
14s.gif Op zondag 24 april 2011 20:34 schreef Crutch het volgende:
Het is een discussie waarin je nog wel eens wilt uitwijken naar op de persoon gerichte vragen die niet direct iets met versieren te maken hebben.
Voor dit soort zaken hebben we PM en DM.

Het is niet voor niets dat we zo streng modereren zoals ik in mijn posts hierboven ook al aangeef.
(zie 3 of 4 posts terug).
Crutchzondag 24 april 2011 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2011 20:53 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Voor dit soort zaken hebben we PM en DM.

Het is niet voor niets dat we zo streng modereren zoals ik in mijn posts hierboven ook al aangeef.
(zie 3 of 4 posts terug).
Oeps, stom o|O Die heb ik niet gelezen.
Alles is duidelijk, toch bedankt.
deelnemermaandag 25 april 2011 @ 15:04
Ik kan op de normale manier geen nieuw deel openen van het topic "versieren op latere leeftijd"
Error#140: Je kunt geen nieuw topic in deze reeks openen omdat er nog een ander topic open is.
-Strawberry-maandag 25 april 2011 @ 15:07
Ik probeerde het ook al inderdaad. :{ Geen succes.
Crutchmaandag 25 april 2011 @ 15:08
Vaag heeft denk ik te maken met dat K_W een nieuwe opende zonder de 'open nieuw deel'-knop.

Vreemde is wel dat het volgens de 'Active Topics'-lijst wel een reeks is.
-Strawberry-maandag 25 april 2011 @ 15:09
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 15:08 schreef Crutch het volgende:
Vaag heeft denk ik te maken met dat K_W een nieuwe opende zonder de 'open nieuw deel'-knop.

Vreemde is wel dat het volgens de 'Active Topics'-lijst wel een reeks is.
Een bug! :P
Crutchmaandag 25 april 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 15:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik probeerde het ook al inderdaad. :{ Geen succes.

[..]

Het staat anders gewoon in de OP. :)
Hebben we het al over gehad.
Het zou geen topic worden voor alleen maar mensen met een psychische stoornis.
Crutchmaandag 25 april 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 15:09 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Een bug! :P
Denk het, ik ga GlowMouse even lastigvallen. :P
-Strawberry-maandag 25 april 2011 @ 15:12
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 15:09 schreef Crutch het volgende:

[..]

Hebben we het al over gehad.
Het zou geen topic worden voor alleen maar mensen met een psychische stoornis.
Nee, maar het is wel vaak zo dat juist bij de mensen die zoveel moeite hebben met versieren of geen ervaring hebben met meiden de kans groter is dat er een psychische stoornis aan ten grondslag ligt.

Maar je hebt gelijk. In een nieuw topic mag de nadruk weer wat meer op versieren. :)

Als het openen daarvan nog gaat lukken. :D
Crutchmaandag 25 april 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 15:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee, maar het is wel vaak zo dat juist bij de mensen die zoveel moeite hebben met versieren of geen ervaring hebben met meiden de kans groter is dat er een psychische stoornis aan ten grondslag ligt.

Maar je hebt gelijk. In een nieuw topic mag de nadruk weer wat meer op versieren. :)
Ik ben blij dat je er ook zo over denkt.
Het is wel interessant voor iedereen maar de nadruk lag er wel heul erg op. :)
Crutchmaandag 25 april 2011 @ 15:19
Opgelost, heb 'm bij dezen gekaapt. :P
Remaandag 25 april 2011 @ 15:24
ziet er goed uit.... waarom is het eigenlijk "op latere leeftijd" ?
Crutchmaandag 25 april 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 15:24 schreef Re het volgende:
ziet er goed uit.... waarom is het eigenlijk "op latere leeftijd" ?
Waarom niet eigenlijk?

Het verschilt wel redelijk van het versieren op jonge leeftijd.
Remaandag 25 april 2011 @ 15:27
ik vroeg het me alleen even af, vandaar :P
Daniel1976maandag 25 april 2011 @ 20:35
quote:
6s.gif Op maandag 25 april 2011 15:27 schreef Re het volgende:
ik vroeg het me alleen even af, vandaar :P
Zou qua titel, " Als versieren niet zo makkelijk gaat"
(Schaamteloos gejat van als kinderen krijgen niet zo makkelijk gaat)
Geen goede titel zijn voor de reeks?
-Strawberry-maandag 25 april 2011 @ 20:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 20:35 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Zou qua titel, " Als versieren niet zo makkelijk gaat"
(Schaamteloos gejat van als kinderen krijgen niet zo makkelijk gaat)
Geen goede titel zijn voor de reeks?
:o :Y
Raggingbullmaandag 25 april 2011 @ 20:46
Eigenlijks wel ja qua leeftijd val ik namelijk wel een beetje buiten de boot daar :9
Marja... af en toe eens wat oudere mensen helpen indien mogelijk vind ik dan nog wel weer leuk... khoop alleen niet dat ik er een beetje te vervelend ben.
-Strawberry-maandag 25 april 2011 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 20:46 schreef Raggingbull het volgende:
Eigenlijks wel ja qua leeftijd val ik namelijk wel een beetje buiten de boot daar :9
Marja... af en toe eens wat oudere mensen helpen indien mogelijk vind ik dan nog wel weer leuk... khoop alleen niet dat ik er een beetje te vervelend ben.
Ook bij oudere mensen kan versieren niet makkelijk gaan, vooral omdat je het misschien na een serieuze relatie een beetje verleerd bent. Voor iedereen is dan dus plek. :) En het was sowieso al het geval dat niet enkel echt oudere users er kwamen, ook jongere die moeite hebben met versieren.

Vervelend? Nee totaal niet! :)
missyBvrijdag 29 april 2011 @ 13:55
Na mijn ban ben ik meer meelezer geworden in: als versieren niet zo makkelijk gaat.
Ik voel me nu wel geroepen om te vragen of jullie er misschien in kunnen grijpen?
Dit topic nodigt niet erg uit gezien het feit dat er een aantal users zijn die het hele topic keer op keer naar zichzelf toetrekken.
Het gaat nu steeds om de psychologische problemen van deze users terwijl er ook minder zware gevallen zijn hoor die gewoon even hun verhaal kwijt willen of tips.
Deze mensen vallen niet op en vallen in het niet.
Daniel1976vrijdag 29 april 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 13:55 schreef missyB het volgende:
Na mijn ban ben ik meer meelezer geworden in: als versieren niet zo makkelijk gaat.
Ik voel me nu wel geroepen om te vragen of jullie er misschien in kunnen grijpen?
Dit topic nodigt niet erg uit gezien het feit dat er een aantal users zijn die het hele topic keer op keer naar zichzelf toetrekken.
Het gaat nu steeds om de psychologische problemen van deze users terwijl er ook minder zware gevallen zijn hoor die gewoon even hun verhaal kwijt willen of tips.
Deze mensen vallen niet op en vallen in het niet.
Wordt aan gewerkt ;)

Geloof me daar wordt aan gewerkt ;)
Ik ben er ook niet blij mee met hoe het topic nu loopt.
missyBvrijdag 29 april 2011 @ 14:07
thanks!
Revrijdag 29 april 2011 @ 14:54
gewoon negeren werkt perfect op dat soort momenten
TwyLightzondag 1 mei 2011 @ 20:31
Re, wtf man? waarom verwijder je al mijn posts? :') ik troll niet eens
Rezondag 1 mei 2011 @ 20:33
quote:
10s.gif Op zondag 1 mei 2011 20:31 schreef TwyLight het volgende:
Re, wtf man? waarom verwijder je al mijn posts? :') ik troll niet eens
je flamed... genoeg om het weg te halen... wat ik over het algemeen met je meeste posts doe in R&P
TwyLightzondag 1 mei 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 20:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Kom op zeg, verwachten dat iedereen die in het topic komt moeite heeft met versieren...
Ik post fokking nooit in R&P :')! En waar flame ik dan? :D Het viel mij gewoon op dat het fotoboek van een user niet overeenkomt met het onderwerp van het topic
-Strawberry-zondag 1 mei 2011 @ 20:41
quote:
8s.gif Op zondag 1 mei 2011 20:34 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Ik post fokking nooit in R&P :')! En waar flame ik dan? :D Het viel mij gewoon op dat het fotoboek van een user niet overeenkomt met het onderwerp van het topic
En dan toch doorgaan terwijl ik dus aangeef een van de users te zijn die advies geeft, niet krijgt.

Maar case closed, Re heeft al besloten. :)
Cactus1zaterdag 7 mei 2011 @ 22:54
Kan één van de modjes alsjeblieft de OP en de rest van de posts terugzetten in het topic: 'Mijn kryptonite gaat weg...' TS heeft al zijn posts verwijderd. Dank u :*
Kreatorzondag 8 mei 2011 @ 09:40
Sinds wanneer is het op fok toegestaan om te posten dat je serieus zelfmoord overweegt?
Zie het steeds vaker en is mateloos irritant. Fok is geen aandachtshoerenplek.

Zie oa hvvjn
Daniel1976zondag 8 mei 2011 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 09:40 schreef Kreator het volgende:
Sinds wanneer is het op fok toegestaan om te posten dat je serieus zelfmoord overweegt?
Zie het steeds vaker en is mateloos irritant. Fok is geen aandachtshoerenplek.

Zie oa hvvjn
Niet, ik ga kijken.
Kun je volgende keer link naar de post even mee posten ;)
Kreatorzondag 8 mei 2011 @ 09:47
Ik post met mijn ubertelefoon. Da's lastig. :7.
Snoepje5vrijdag 20 mei 2011 @ 08:37
Zeurpiet

Graag mijn topic te sluiten :)

Bvd.
Copycatvrijdag 20 mei 2011 @ 08:50
Weer iemand die niet met de gekregen reacties kan omgaan.
Snoepje5vrijdag 20 mei 2011 @ 10:07
quote:
13s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 08:50 schreef Copycat het volgende:
Weer iemand die niet met de gekregen reacties kan omgaan.
Ik geloof niet dat dit topic voor discussie is en mijn topic heeft voldoende informatie opgeleverd. Ik kan wel dergelijk met reacties omgaan, maar heb een goed genoeg beeld van de reacties dat er geen verdere discussie nodig is.

Dus slotje aub.
Copycatvrijdag 20 mei 2011 @ 10:11
Tuurlijk. We gaan op een discussieforum slotjes plaatsen omdat TS de discussie niet aankan.
Dream on. En koop dat dagboek.
Revrijdag 20 mei 2011 @ 10:14
er worden niet zomaar slotjes gezet, mensen doen moeite om te reageren en stoppen er hun tijd en energie in, dan is het redelijk respectloos om zelf maar te beslissen dat het topic ten einde is... als je niet meer wil reageren dan laat je het topic lekker links liggen dan zakt het vanzelf naar de archieven
Snoepje5vrijdag 20 mei 2011 @ 14:01
quote:
a. Alle rechten zijn expliciet voorbehouden. Behalve het downloaden en printen van geboden informatie voor persoonlijk gebruik, of anders voor zover dit expliciet door FOK! wordt aangegeven danwel hiervoor uitdrukkelijk schriftelijk toestemming voor wordt verleend, is het niet toegestaan de inhoud van deze website en haar onderdelen geheel danwel gedeeltelijk over te nemen, vermenigvuldigen of op welke wijze dan ook te distribueren of openbaar te maken. Het overnemen van nieuws- of andere berichten van FOK! zonder voorafgaande schriftelijke toestemming is uitdrukkelijk verboden. Het auteursrecht van de reacties berust bij de individuele auteurs.
quote:
Het auteursrecht van door gebruiker geplaatste content blijft bij de individuele gebruikers. FOK! is niet gerechtigd het materiaal te verkopen, verhuren of anderszins het auteursrecht, portretrecht of elk ander recht op het materiaal over te dragen aan derden.
Ik heb het auteursrecht op mijn topic. Mijn OP mag niet vermenigvuldigd of gedistribueerd worden als ik hier nadrukkelijk op wijs. Door hem te verwijderen wijs ik erop dat ik deze weg wil hebben en niet gekopieerd wil hebben á vermenigvuldigd hebben waar dan ook.
stbabylonvrijdag 20 mei 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:01 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

[..]

Ik heb het auteursrecht op mijn topic. Mijn OP mag niet vermenigvuldigd of gedistribueerd worden als ik hier nadrukkelijk op wijs. Door hem te verwijderen wijs ik erop dat ik deze weg wil hebben en niet gekopieerd wil hebben á vermenigvuldigd hebben waar dan ook.
Oh ja, ik heb de EULA overtreden toen ik de OP quote :')
Snoepje5vrijdag 20 mei 2011 @ 14:04
Het quoten van mijn OP is gelijk aan het distribueren van mijn tekst waar mijn auteursrecht op berust. Overigens kan zoiets niet gequoteerd worden als ik hem al heb verwijderd.
Revrijdag 20 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:01 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

[..]

Ik heb het auteursrecht op mijn topic. Mijn OP mag niet vermenigvuldigd of gedistribueerd worden als ik hier nadrukkelijk op wijs. Door hem te verwijderen wijs ik erop dat ik deze weg wil hebben en niet gekopieerd wil hebben á vermenigvuldigd hebben waar dan ook.
dat geldt voor publicatie buiten FOK!
stbabylonvrijdag 20 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:04 schreef Snoepje5 het volgende:
Het quoten van mijn OP is gelijk aan het distribueren van mijn tekst waar mijn auteursrecht op berust. Overigens kan zoiets niet gequoteerd worden als ik hem al heb verwijderd.
Ben je serieus? _O-

Dit moet danny zien :D

Overigens, kan ik dat wel, want als jij hem verwijderd, is hij niet meteen echt weg. Zoals je hebt gezien.
Daniel1976vrijdag 20 mei 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 08:37 schreef Snoepje5 het volgende:
Zeurpiet

Graag mijn topic te sluiten :)

Bvd.
OP terug gezet.
http://forum.fok.nl/fok/get_faq_question/5

Het topic was blijkbaar even aan mijn aandacht ontsnapt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Daniel1976 op 20-05-2011 14:16:11 ]
Snoepje5vrijdag 20 mei 2011 @ 14:19
Waar kan ik vinden dat OP's weghalen tegen de regels is?
Nouk84vrijdag 20 mei 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:19 schreef Snoepje5 het volgende:
Waar kan ik vinden dat OP's weghalen tegen de regels is?
Je zeurt. Hey, das nou toevallig.
Daniel1976vrijdag 20 mei 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:19 schreef Snoepje5 het volgende:
Waar kan ik vinden dat OP's weghalen tegen de regels is?
Het weghalen van de Openings Post (OP)
R&P FAQ & Feedback - Met lente kriebels

Of beter gezegd, had de OP hier gewoon gelezen voor je ging posten hier.
Snoepje5vrijdag 20 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:21 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Het weghalen van de Openings Post (OP)
R&P FAQ & Feedback - Met lente kriebels

Of beter gezegd, had de OP hier gewoon gelezen voor je ging posten hier.
is dat niet in strijd met de privacy dan?
Daniel1976vrijdag 20 mei 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:25 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Het staat niet in de a.v.. Ik dien alleen met de a.v. akkoord te gaan, niet met overige posts die verspreid over dit fora te vinden zijn.
Je dient je hier in R&P tevens aan de R&P regels te houden.
In je topic zit je motorbloempje ook al met de met de AV om haar oren te slaan.
Je kunt ook gewoon wegblijven van het forum als het je niet aanstaat.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 14:25 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

is dat niet in strijd met de privacy dan?
Waarom, jij hebt het zelf openbaar gemaakt. Het enige wat wij van je vragen is denk na voordat je post.

En in het specifiek over het restaureren van je OP wil ik je nog even het volgende laten lezen:
quote:
FOK! aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor schade geleden door het gebruik van deze site of de inhoud van berichten van users. Users zijn ZELF verantwoordelijk voor hetgeen ze posten.
FOK! behoudt zich het recht voor berichten te verwijderen, verplaatsen of wijzigen en gebruikers de toegang geheel of gedeeltelijk te ontzeggen.
Je bent dus zelf akkoord gegaan.
formerjellybeanzondag 22 mei 2011 @ 13:21
Ik zie de lol niet meer in het leven Hier een zelfmoord topic denk dat dit niet helemaal de bedoeling is.
Daniel1976zondag 22 mei 2011 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:21 schreef formerjellybean het volgende:
Ik zie de lol niet meer in het leven Hier een zelfmoord topic denk dat dit niet helemaal de bedoeling is.
Hij is dicht etc.
Thanks
formerjellybeanmaandag 23 mei 2011 @ 22:17
En nu zit een zelfmoord melder in Hoe voel je nu :(
Daniel1976maandag 23 mei 2011 @ 22:24
is weg
formerjellybeanmaandag 23 mei 2011 @ 22:36
thanx
Copycatdinsdag 24 mei 2011 @ 08:43
Is het the time of year?

twijfels
Netsplitterdinsdag 24 mei 2011 @ 08:53
quote:
11s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 08:43 schreef Copycat het volgende:
Is het the time of year?

twijfels
Denk het.
Topic gesloten en TS is voor nu in de zorgzame quarantaine geplaatst.
Bartcoahwoensdag 25 mei 2011 @ 19:17
Hey modjes.

Ouders? Ik heb er maar één

Wat vinden jullie van dit topic. Volgens mij hebben we nog niet zoiets zoals dit. Terwijl het wel heel erg belangrijk is. Het topic hoeft natuurlijk niet helemaal overcrowded te worden. Maar aangezien het feit er toch mensen echt hun verhaal op doen toch wel een hele belangrijke.

Zo voorkom je dat er allemaal van dit soort topic's worden gemaakt en hou je het binnen 1 reeks. Waar iedereen kan mee lezen en zijn verhaal uitte.
Daniel1976woensdag 25 mei 2011 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 19:17 schreef Bartcoah het volgende:
Hey modjes.

Ouders? Ik heb er maar één

Wat vinden jullie van dit topic. Volgens mij hebben we nog niet zoiets zoals dit. Terwijl het wel heel erg belangrijk is. Het topic hoeft natuurlijk niet helemaal overcrowded te worden. Maar aangezien het feit er toch mensen echt hun verhaal op doen toch wel een hele belangrijke.

Zo voorkom je dat er allemaal van dit soort topic's worden gemaakt en hou je het binnen 1 reeks. Waar iedereen kan mee lezen en zijn verhaal uitte.
Ach maar het is best een aardig topic hoor, maar iedereen en ieder probleem heeft in principe recht op zijn eigen topic.
Bartcoahwoensdag 25 mei 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2011 19:26 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ach maar het is best een aardig topic hoor, maar iedereen en ieder probleem heeft in principe recht op zijn eigen topic.
Tuurlijk tuurlijk maar dit is meer een verzamel topic waar iedereen zijn ervaring deelt en kan lezen. Meer voor de mensen die dan ervaringen lezen van hoe andere mensen hiermee omgaan.
Die_Hofstadtgruppezondag 29 mei 2011 @ 17:24
Religiebash? :')
Is dat een nieuwe uitvinding?
Rezondag 29 mei 2011 @ 18:58
Vertel? heb je geen voer meer in NWS/POL en kom je nu hier je gram halen?
Die_Hofstadtgruppezondag 29 mei 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 18:58 schreef Re het volgende:
Vertel? heb je geen voer meer in NWS/POL en kom je nu hier je gram halen?
Jullie zijn dan ook wel heel erg snel op den pik getrapt he, de tering.
Cue_maandag 30 mei 2011 @ 10:20
[Singles] waar sommige WEL veel sporten! graag hier 'sommigen' van maken :)
Remaandag 30 mei 2011 @ 12:06
check
Mama_Miadinsdag 31 mei 2011 @ 12:21
Het is heel knap gelukt om toch 2 Wajong en eigenwaarde reekstopics aan te maken, een ervan moet dicht ;)

doe die van mij maar ^O^

Wajong uitkering en eigenwaarde. #3

Dankjewel alvast :)
linpuntzondag 5 juni 2011 @ 14:53
Rare fobieën
Mag de tt aangepast worden met een no.2 erin?
Rezondag 5 juni 2011 @ 14:55
check
Daniel1976zondag 5 juni 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 14:53 schreef linpunt het volgende:
Rare fobieën #2
Mag de tt aangepast worden met een no.2 erin?
Done, maar je moet hem ook koppelen. Eigenlijk moet je de knop "Nieuw Deel" gebruiken.
linpuntzondag 5 juni 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 14:55 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Done, maar je moet hem ook koppelen. Eigenlijk moet je de knop "Nieuw Deel" gebruiken.
Heb ik ook zo gedaan vandaar dat hij de OP overnam van het vorige deel.. wat gek..
Snoepje5maandag 6 juni 2011 @ 12:08
Geloof dat dat ook het geval is bij de kunst van het loslaten van je ex 178. Staat ook niet gelinkt.
Daniel1976maandag 6 juni 2011 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:08 schreef Snoepje5 het volgende:
Geloof dat dat ook het geval is bij de kunst van het loslaten van je ex 178. Staat ook niet gelinkt.
Uhh 168 bedoel je. Ja dat komt omdat er nog een deeltje 167 open is:

De kunst van het loslaten van je ex #167
Fokatiomaandag 6 juni 2011 @ 19:37
Opa zegt seksbommetje-het ver/gevolg

deze gast probeert de discussie te winnen door mij uit te maken voor kinderverkrachter.
Daniel1976maandag 6 juni 2011 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 19:37 schreef Fokatio het volgende:
Opa zegt seksbommetje-het ver/gevolg

deze gast probeert de discussie te winnen door mij uit te maken voor kinderverkrachter.
Ik ga even kijken
Fokatiomaandag 6 juni 2011 @ 19:39
als je die van hem weghaalt mag je mijn 'wat-je-zegt-ben-je-zelf'-reactie ook wel weghalen :)
-Strawberry-maandag 6 juni 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 19:37 schreef Fokatio het volgende:
Opa zegt seksbommetje-het ver/gevolg

deze gast probeert de discussie te winnen door mij uit te maken voor kinderverkrachter.
Stichting Martijn maakt je nog geen kinderverkrachter hoor. :')
Fokatiomaandag 6 juni 2011 @ 19:42
Nee, ze zijn alleen voor het legaal maken van seks met kleine kinderen, en de voorzitter is gearresteerd voor het maken van kinderporno
Daniel1976maandag 6 juni 2011 @ 19:48
Ik zie geen reden om in te grijpen. Ja de discussie is pittig, maar dat is het wel vaker.
Fokatiomaandag 6 juni 2011 @ 19:52
de discussie wordt er toch niet beter van als hij zegt "je bent een pedo" en ik dan gedwongen wordt terug te zeggen "je bent zelf een vieze pedo" om de onzin van zijn ad hominem aan te tonen?

ook al 3 andere reacties met 'wat je zegt ben je zelf' daardoor
-Strawberry-maandag 6 juni 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 19:52 schreef Fokatio het volgende:
de discussie wordt er toch niet beter van als hij zegt "je bent een pedo" en ik dan gedwongen wordt terug te zeggen "je bent zelf een vieze pedo" om de onzin van zijn ad hominem aan te tonen?

ook al 3 andere reacties met 'wat je zegt ben je zelf' daardoor
Negeren en weer inhoudelijk verder gaan is niet zo moeilijk. Probeer er dan ook boven te staan als je er niet van gediend bent. Lijkt mij. :)
Fokatiomaandag 6 juni 2011 @ 20:02
Nu heb je mijn reactie weggehaald en die van hem laten staan? Beetje oneerlijk... waarom mag hij mij wel uitmaken voor pedo en ik hem niet?
Daniel1976maandag 6 juni 2011 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 20:02 schreef Fokatio het volgende:
Nu heb je mijn reactie weggehaald en die van hem laten staan? Beetje oneerlijk... waarom mag hij mij wel uitmaken voor pedo en ik hem niet?
Ik 4 of 5 reacties weggehaald.
Fokatiomaandag 6 juni 2011 @ 20:12
Jij niet vraag geantwoord.
Fokatiomaandag 6 juni 2011 @ 20:41
Nu heb je opnieuw mijn reactie weggehaald en die van hem laten staan? Beetje oneerlijk... waarom mag hij mij wel uitmaken voor pedo en ik hem niet?
Daniel1976maandag 6 juni 2011 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 20:41 schreef Fokatio het volgende:
Nu heb je opnieuw mijn reactie weggehaald en die van hem laten staan? Beetje oneerlijk... waarom mag hij mij wel uitmaken voor pedo en ik hem niet?
Ik heb alles weg gehaald wat te ver offtopic ging of te kinderachtig was.
Fokatiomaandag 6 juni 2011 @ 21:34
Waarom mag hij mij wel uitmaken voor pedo en ik hem niet? Waarom is het ene 'meer ontopic'?

Wees gewoon consequent man... dit is gewoon niet eerlijk..
Daniel1976maandag 6 juni 2011 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 21:34 schreef Fokatio het volgende:
Waarom mag hij mij wel uitmaken voor pedo en ik hem niet? Waarom is het ene 'meer ontopic'?

Wees gewoon consequent man... dit is gewoon niet eerlijk..
Die eerste opmerkingen vallen nog binnen de discussie, dat het jouw niet aan staat is jouw probleem. Had je daar op een volwassen manier op gereageerd, dan had ik niet jouw posts, zijn reacties en die van derden hoeven verwijderen.
Fokatiomaandag 6 juni 2011 @ 21:55
Hoe valt het in godsnaam 'binnen de discussie' dat hij mij een pedofiel noemt?
formerjellybeandinsdag 7 juni 2011 @ 16:56
Zou in het nieuwe versieren deel de tt kunnen veranderd worden in waar former de tt verpest
Daniel1976dinsdag 7 juni 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 16:56 schreef formerjellybean het volgende:
Zou in het nieuwe versieren deel de tt kunnen veranderd worden in waar former de tt verpest
Done ;)
formerjellybeandinsdag 7 juni 2011 @ 16:59
Thanx :D
magnetronkoffiedonderdag 9 juni 2011 @ 12:04
Weet niet of dit de juiste plek is, maar een groot deel van de "regulars" van deze topicreeks: Wajong uitkering en eigenwaarde. #5
vinden het wel welletjes zo. Mag deze topicreeks nu eindelijk dicht? Zelfs scorpie wil 'm nu dicht!
Daniel1976donderdag 9 juni 2011 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
Weet niet of dit de juiste plek is, maar een groot deel van de "regulars" van deze topicreeks: Wajong uitkering en eigenwaarde. #5
vinden het wel welletjes zo. Mag deze topicreeks nu eindelijk dicht? Zelfs scorpie wil 'm nu dicht!
Ik zou niet weten waarom, je kunt ook gewoon wegblijven uit het topic. Je hoeft er niet te posten en te lezen. Als mensen er over uitgepraat zijn zakt het topic vanzelf wel in FOK!'s groot archief.
-Strawberry-donderdag 9 juni 2011 @ 12:10
Misschien als de regulars er niet meer posten dat andere mensen nog wel zullen reageren?
magnetronkoffiedonderdag 9 juni 2011 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:10 schreef -Strawberry- het volgende:
Misschien als de regulars er niet meer posten dat andere mensen nog wel zullen reageren?
Het ding is dat de helft van de regulars er alleen maar op uit zijn om wajongers te bashen. Ze doen het nu alleen maar op een nettere manier, maar goed, ik ga gewoon mee in de beslissing van de moderaters. P.s., de TS was zelf een kloon dus die kan niet meer vragen of 'ie dicht kan.

Bovendien gaat deze topic steeds weer off-topic, mede door bovengenoemde regulars. Het gaat om de wajongers en hun eigenwaarde, niet om als banen advies thread te dienen of zo
Daniel1976donderdag 9 juni 2011 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:20 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Het ding is dat de helft van de regulars er alleen maar op uit zijn om wajongers te bashen. Ze doen het nu alleen maar op een nettere manier, maar goed, ik ga gewoon mee in de beslissing van de moderaters. P.s., de TS was zelf een kloon dus die kan niet meer vragen of 'ie dicht kan.

Bovendien gaat deze topic steeds weer off-topic, mede door bovengenoemde regulars. Het gaat om de wajongers en hun eigenwaarde, niet om als banen advies thread te dienen of zo
Ook al vindt TS dat ie dicht moet. Dan nog gaat een topic niet zomaar dicht. Zo werken we niet op FOK!.
Bovendien vind ik uitstapjes naar banen e.d. weldegelijk met het gevoel van eigenwaarde te maken hebben.
#ANONIEMdonderdag 9 juni 2011 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:24 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ook al vindt TS dat ie dicht moet. Dan nog gaat een topic niet zomaar dicht. Zo werken we niet op FOK!.
Bovendien vind ik uitstapjes naar banen e.d. weldegelijk met het gevoel van eigenwaarde te maken hebben.
^O^
Redonderdag 9 juni 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 12:10 schreef -Strawberry- het volgende:
Misschien als de regulars er niet meer posten dat andere mensen nog wel zullen reageren?
zoalng er niet tegen de policy wordt ingegaan (als in: doe normaal) zie ik niet in waarom iemand niet mag posten in een topic
-Strawberry-donderdag 9 juni 2011 @ 18:11
quote:
3s.gif Op donderdag 9 juni 2011 14:07 schreef Re het volgende:

[..]

zoalng er niet tegen de policy wordt ingegaan (als in: doe normaal) zie ik niet in waarom iemand niet mag posten in een topic
Ja, ik ook niet eigenlijk.
Godtjevrijdag 10 juni 2011 @ 13:50
Heren

Die gisteren aan het flippen was heeft meer namen gepost he.
Er was er eentje verwijderd maar er waren er meer.

Wajong uitkering en eigenwaarde. #5
Daniel1976vrijdag 10 juni 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 13:50 schreef Godtje het volgende:
Heren

Die gisteren aan het flippen was heeft meer namen gepost he.
Er was er eentje verwijderd maar er waren er meer.

Wajong uitkering en eigenwaarde. #5
Thanx overige 2 vermeldingen heb ik ook even verwijderd.
Mama_Miavrijdag 10 juni 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 14:28 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Thanx overige 2 vermeldingen heb ik ook even verwijderd.
Staan ook nog in de quote van magnetronkoffie een paar posts later.

-edit-

Nu niet meer >:)

[ Bericht 13% gewijzigd door Daniel1976 op 10-06-2011 14:36:39 ]
heloefvrijdag 10 juni 2011 @ 17:30
Wanneer krijgt die Schenkstroop nou eens een permban?
Daniel1976vrijdag 10 juni 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 17:30 schreef heloef het volgende:
Wanneer krijgt die Schenkstroop nou eens een permban?
Er is actie ondernomen. Niet zo ongeduldig FA's hebben ook een leven.
Halconvrijdag 10 juni 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 17:32 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Er is actie ondernomen. Niet zo ongeduldig FA's hebben ook een leven.
Dat heeft hij snel voor elkaar die Schenkstroop.
-Strawberry-vrijdag 10 juni 2011 @ 20:50
Schenkie's frustratielevel heeft ook de max bereikt blijkbaar.
Daniel1976vrijdag 10 juni 2011 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Schenkie's frustratielevel heeft ook de max bereikt blijkbaar.
Ja. Dat is een beetje jammer. Hij heeft het toch echt aan zichzelf te wijten, maar hij mag het nog even proberen.
magnetronkoffiedinsdag 14 juni 2011 @ 13:10
Er wordt weer eens ge-userbashed in Wajong uitkering en eigenwaarde. #6, misschien een idee dat een modje een kijkje neemt?
Gaat nu een beetje zo:
1:Hij wil dat anderen hem zielig vinden
2:Helemaal mee eens!
3:Mee eens! Bovendien stelt hij zich aan
1:Mee eens
2:Mee eens, en hij...enz enz
Redinsdag 14 juni 2011 @ 13:17
mja het is wel heel erg 1-richtingsverkeer, maar laat men zich vooral niets uitlokken zou ik zeggen
magnetronkoffiedinsdag 14 juni 2011 @ 13:27
Das wel waar, maar uiteindelijk zullen wajongers binnen blijven druppelen (vanwere topictitel), iets zeggen over de reacties waarna betreffende wajonger als door 3 haaien opgevroten wordt :(
Mama_Miadinsdag 14 juni 2011 @ 16:27
Wajong uitkering en eigenwaarde. #8

moet deel #7 zijn

Bedankt :*
Daniel1976dinsdag 14 juni 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:27 schreef Mama_Mia het volgende:
Wajong uitkering en eigenwaarde. #7

moet deel #7 zijn

Bedankt :*
En het is nu #7
deelnemerwoensdag 15 juni 2011 @ 11:12
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
-Strawberry-woensdag 15 juni 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
Geen overdreven slowchat.
#ANONIEMwoensdag 15 juni 2011 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
?
Daniel1976woensdag 15 juni 2011 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
Geen slowchat of andere onzin, niet te ver offtopic. Het is geen reeks om de dag door te nemen.
Soms ben ik er even niet en dan gaat het weleens te ver off topic.
Over het algemeen weet iedereen heel goed wat er binnen de reeks wel en niet kan.
Catbertwoensdag 15 juni 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
Je snapt het concept "on-topic" wel toch? Een beetje rare "poezie" gaan posten waar een onzekere 13 jarige nog geen brood van lust is alles behalve on-topic.
FkTwkGs2012woensdag 15 juni 2011 @ 21:48
Wajong uitkering en eigenwaarde. #7 is een politiek topic aan het worden. Misschien afsplitsen naar een apart topic in aex / pol?
Rewoensdag 15 juni 2011 @ 23:08
Nah, hier heb je een ander perspectief denk ik, misschien andere titel
Halconwoensdag 15 juni 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:12 schreef deelnemer het volgende:
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken.
Van 'n note meer of minder stopt de aarde niet met draaien...
deelnemerdonderdag 16 juni 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 23:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Van 'n note meer of minder stopt de aarde niet met draaien...
Mijn gedichtjes werden niet gewaardeerd :D. Zo wordt mijn eerste stapje als poëet ..... talent in de knop gebroken. Terwijl het, voor een zweefteef als ik, juist een hele mooie ontwikkeling was. Misschien toch maar wat dominanter en aggressiever worden. Daar is meer waardering voor en geeft nooit aanleiding tot notes.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-06-2011 11:08:44 ]
deelnemerdonderdag 16 juni 2011 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:19 schreef Catbert het volgende:

[..]

Je snapt het concept "on-topic" wel toch? Een beetje rare "poezie" gaan posten waar een onzekere 13 jarige nog geen brood van lust is alles behalve on-topic.
Altijd de vriendelijkheid zelf.
Copycatdonderdag 16 juni 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 10:43 schreef deelnemer het volgende:

Mijn gedichtjes werden niet gewaardeerd :D. Zo wordt mijn eerste stapje als poëet in de knop gebroken.
De mensheid is er dankbaar voor. Al meer dan genoeg als poëzie vermomde pulp om uit de weg te gaan.
deelnemerdonderdag 16 juni 2011 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:16 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Geen slowchat of andere onzin, niet te ver offtopic. Het is geen reeks om de dag door te nemen.
Soms ben ik er even niet en dan gaat het weleens te ver off topic.
Over het algemeen weet iedereen heel goed wat er binnen de reeks wel en niet kan.
Dat is wel duidelijk. Vooral aggressie wordt gewaardeerd.
Cue_donderdag 16 juni 2011 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 10:43 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Mijn gedichtjes werden niet gewaardeerd :D. Zo wordt mijn eerste stapje als poëet in de knop gebroken. Terwijl het, voor een zweefteef als ik, juist een hele mooie ontwikkeling was. Misschien toch maar wat dominanter en aggressiever worden. Daar is meer waardering voor en geeft nooit aanleiding tot notes.
Gooi die gedichten in een topic die daarvoor bestemd is en dan komt het allemaal goed O+
Godtjedonderdag 16 juni 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:01 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Gooi die gedichten in een topic die daarvoor bestemd is en dan komt het allemaal goed O+
Is er een prullenbak topic dan?
deelnemerdonderdag 16 juni 2011 @ 11:09
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juni 2011 10:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

De mensheid is er dankbaar voor. Al meer dan genoeg als poëzie vermomde pulp om uit de weg te gaan.
De mensheid praat. Hoera.
Daniel1976donderdag 16 juni 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 10:56 schreef deelnemer het volgende:
Dat is wel duidelijk. Vooral aggressie wordt gewaardeerd.
Ik zie geen agressie in de reeks. En ik heb geen TR's van jou gezien die mij op zulks attendeerde.

Overigens weet je donders goed wat er wel en niet mag in het topic. Je post al lang genoeg mee, je weet precies hoe ik iedereen bijna dagelijks maan om weer terug ontopic te gaan.

Je kunt de vermeende onschuld spelen, maar die notes heb je toch echt aan je eigen gedrag te danken.
Je mag ons best uitproberen. Dat is geen probleem maar dan moet je niet raar staan te kijken als er consequenties aan verbonden zijn.

Als het nu nog een gedicht was wat iets met liefde en versieren te maken had, dan was het blijven staan. Maar als de mensen onder je al gaan vragen of je teveel gedronken hebt, dan is er iets niet helemaal goed gegaan.
deelnemerdonderdag 16 juni 2011 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik zie geen agressie in de reeks.
Niet?

Het wemelt van dit soort posten:

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 23:48 schreef Supersoep het volgende:
;(

Lanter is verlaten, zonder te zijn volgespoten, in al haar gaten.
Of dit

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:19 schreef Catbert het volgende:

[..]

Je snapt het concept "on-topic" wel toch? Een beetje rare "poezie" gaan posten waar een onzekere 13 jarige nog geen brood van lust is alles behalve on-topic.
En deze zijn nog mild. Het is de toonzetting. Ben je blind?

quote:
En ik heb geen TR's van jou gezien die mij op zulks attendeerde.
Iedereen doet net alsof het normaal is. Dat nodigt niet uit om er wat van te zeggen.

quote:
Maar als de mensen onder je al gaan vragen of je teveel gedronken hebt, dan is er iets niet helemaal goed gegaan.
Een typische opmerking van Catbert. Ik kijk altijd wie het zegt.
Daniel1976donderdag 16 juni 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:35 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Niet?

Het wemelt van dit soort posten:
Of dit
En deze zijn nog mild. Het is de toonzetting. Ben je blind?

Zie eerste opmerking van mij, heb je een TR gezet? Heb je hier in het topic toen iets gepost?
Nee, dan heb je ook geen recht van spreken. Dit is een beetje de opmerking van iemand die te hard reed en aangehouden is door de politie, ja maar die voor mij deed het ook.
Ik lees 90% van de reeks, dat is al heel wat. Maar ik ben nu ook weer geen kleuterleidster die 24 uur per dag in die reeks rond hangt.
Had ik ze opgemerkt dan was er wel iets mee gebeurd. Supersoep heeft al vaker opmerkingen of notes van mij gehad in de reeks.
quote:
Een typische opmerking van Catbert. Ik kijk altijd wie het zegt.
Als ik die offtopic bagger, die "gedichtjes" in je notes nog even nalees, dan had iedereen dat kunnen zeggen.

En daarmee is het voor mij klaar. Je kunt je altijd nog gaan beklagen bij een FA als je wil.
FkTwkGs2012donderdag 16 juni 2011 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 21:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Wajong uitkering en eigenwaarde. #7 is een politiek topic aan het worden. Misschien afsplitsen naar een apart topic in aex / pol?
Ehm het is een volledig economische discussie aan het worden. Ik zie echt niet in wat dit in r&p te zoeken heeft.
Daniel1976donderdag 16 juni 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ehm het is een volledig economische discussie aan het worden. Ik zie echt niet in wat dit in r&p te zoeken heeft.
Ik ga kijken.
FkTwkGs2012donderdag 16 juni 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:59 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik ga kijken.
Wajong uitkering en eigenwaarde. #8
Godtjedonderdag 16 juni 2011 @ 12:04
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 11:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ehm het is een volledig economische discussie aan het worden. Ik zie echt niet in wat dit in r&p te zoeken heeft.
Open een topic in POL of een ander forum.
Zo lastig is het niet.
FkTwkGs2012donderdag 16 juni 2011 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:04 schreef Godtje het volgende:

[..]

Open een topic in POL of een ander forum.
Zo lastig is het niet.
Why? Het hoort hier gewoon niet thuis. Ik ben geen mod dus kan er zelf niets mee.
Daniel1976donderdag 16 juni 2011 @ 12:06
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 12:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Why? Het hoort hier gewoon niet thuis. Ik ben geen mod dus kan er zelf niets mee.
Ik ben het er wel mee eens dat het geen R&P topic meer is.
en POL zou inderdaad een aardig kandidaat zijn.
Redonderdag 16 juni 2011 @ 12:18
topic staat weer in R&P, in S&M topic kan gewoon over de sociale en maatschappelijke aspecten van een wajong uitkering gaan, als er behoefte is om het te verpolitikiseren dan kan dat best als nieuw topic aldaar :)
Catbertdonderdag 16 juni 2011 @ 17:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 10:53 schreef deelnemer het volgende:
Altijd de vriendelijkheid zelf.
Stel je niet aan. Ik vind wat je postte ronduit bagger, en da's een mening waar je maar mee om moet kunnen gaan. En zo te zien ben ik niet de enige.
deelnemerdonderdag 16 juni 2011 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 17:27 schreef Catbert het volgende:

[..]

Stel je niet aan. Ik vind wat je postte ronduit bagger, en da's een mening waar je maar mee om moet kunnen gaan. En zo te zien ben ik niet de enige.
Dat is een totaal andere formulering dan de eerste, maar dat zal je wel ontgaan.
Catbertdonderdag 16 juni 2011 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:11 schreef deelnemer het volgende:
Dat is een totaal andere formulering dan de eerste, maar dat zal je wel ontgaan.
De formulering doet er niet toe, het gaat erom wat ik ermee bedoel, en dat was duidelijk genoeg. Dat jij het onvriendelijk vindt boeit me niet, ik heb niet de behoefte naar jou bijzonder vriendelijk te zijn :)
deelnemervrijdag 17 juni 2011 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:19 schreef Catbert het volgende:

[..]

De formulering doet er niet toe, het gaat erom wat ik ermee bedoel, en dat was duidelijk genoeg. Dat jij het onvriendelijk vindt boeit me niet, ik heb niet de behoefte naar jou bijzonder vriendelijk te zijn :)
Je narcisme speelt weer op.
Revrijdag 17 juni 2011 @ 09:00
je hebt meer dan een korreltje zout nodig om te kunnen relativeren he? :)
deelnemervrijdag 17 juni 2011 @ 09:59
Relativeren is onnodig. Catbert is gewoon een lul :). Hij speelt altijd op de man ipv de bal. Een koekje van eigen deeg is goed.

Edit: Mijn persoonlijke zorg: hoeveel notes voordat je een ban krijgt? :@

[ Bericht 14% gewijzigd door deelnemer op 17-06-2011 10:08:21 ]
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2011 @ 10:10
Wajong uitkering en eigenwaarde. #8 magnetron is weer aan het flippen vanaf post 111.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2011 10:11:09 ]
Revrijdag 17 juni 2011 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 09:59 schreef deelnemer het volgende:
Relativeren is onnodig. Catbert is gewoon een lul :). Hij speelt altijd op de man ipv de bal. Een koekje van eigen deeg is goed.

Edit: Mijn persoonlijke zorg: hoeveel notes voordat je een ban krijgt? :@
actie is reactie en leven en laten leven enzo je kent het wel...

en het ligt natuurlijk aan de note en de geschiedenis
Daniel1976vrijdag 17 juni 2011 @ 10:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 09:59 schreef deelnemer het volgende:
Relativeren is onnodig. Catbert is gewoon een lul :). Hij speelt altijd op de man ipv de bal. Een koekje van eigen deeg is goed.

Edit: Mijn persoonlijke zorg: hoeveel notes voordat je een ban krijgt? :@
Dat hangt er vanaf. De ernst van de notes, hoe vaak het voorkomt in een bepaalde tijd enzo.
Als je klein beetje nadenkt over wat je waar post en waarom je iets post, dan kan het zo maar zijn dat je nooit een ban krijgt.
Ga je nou een paar keer door en er komen weer notes bij, dan heb je kans dat je een tijdje af mag gaan koelen. Maar daar gaan we niet van uit. Een eerste ban is trouwens ook niet schokkend lang. 48 uur ofzo, maar als je hem wil voorkomen, dat is altijd goed!
simmuvrijdag 17 juni 2011 @ 10:46
joehoe modjes, wellicht wil iemand ff hiero kijken: mijn collega en ik
Revrijdag 17 juni 2011 @ 11:05
check
Copycatvrijdag 17 juni 2011 @ 16:33
Die TT-change!!!

_O-
Revrijdag 17 juni 2011 @ 16:41
8-)
Daniel1976vrijdag 17 juni 2011 @ 16:49
Ik heb iets gemist geloof ik :(
Copycatvrijdag 17 juni 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 16:49 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik heb iets gemist geloof ik :(
hihi.
stbabylonvrijdag 24 juni 2011 @ 13:27
[Singles] zijn niet aan de vrouw die dicht aub en de andere koppelen

nvm

[ Bericht 12% gewijzigd door stbabylon op 24-06-2011 13:35:04 ]
seasushivrijdag 24 juni 2011 @ 14:58
Kan er iemand die jongetjes uit Wajong en eigenwaarde #8 een draai om hun oren geven aangezien ze al zo'n 200 posts hun eigen persoonlijke vete uit aan het vechten zijn
Revrijdag 24 juni 2011 @ 15:01
check
stbabylondinsdag 28 juni 2011 @ 08:54
"[Singles] 18 jarige sletjes..." aub koppelen en die andere weg/dicht of zo :)
Daniel1976dinsdag 28 juni 2011 @ 09:00
Done
stbabylondinsdag 28 juni 2011 @ 09:13
Dankjewel :)
Tchockdinsdag 28 juni 2011 @ 17:43
Zoon heeft relatie met veel oudere vrouw
Kunnen jullie even #2 in de TT zetten? vergeten... :@
Daniel1976dinsdag 28 juni 2011 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 17:43 schreef Tchock het volgende:
Zoon heeft relatie met veel oudere vrouw
Kunnen jullie even #2 in de TT zetten? vergeten... :@
Waar is deel 1?
Dan koppel ik ze even kan ik meteen even meelezen.
Tchockdinsdag 28 juni 2011 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 18:14 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Waar is deel 1?
Dan koppel ik ze even kan ik meteen even meelezen.
Zoon heeft relatie met veel oudere vrouw Hier. Ik kwam wat laat in de discussie maar omdat niemand een deel twee aanmaakte heb ik het maar zelf gedaan :)
deelnemerzaterdag 2 juli 2011 @ 00:52
FireFly zit in het topic Als versieren niet zo makkelijk gaat #182 met een nep-hosselaar (en voorafgaande delen) te trollen over PUA.
Crutchzaterdag 2 juli 2011 @ 01:40
Ach, valt we mee. Gewoon niet meer op reageren. Hij wil gewoon heel trots laten zien wat hij uit die boekjes uit z'n hoofd heeft geleerd.
-Strawberry-zaterdag 2 juli 2011 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:52 schreef deelnemer het volgende:
FireFly zit in het topic Als versieren niet zo makkelijk gaat #182 met een nep-hosselaar (en voorafgaande delen) te trollen over PUA.
Ach, kan hij mylifeisgrey een beetje bezig houden. Ik negeer hem nu ook maar.

Kan me niet voorstellen dat hij het lang volhoudt met MLiG. :)
Crutchzaterdag 2 juli 2011 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 01:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ach, kan hij mylifeisgrey een beetje bezig houden. Ik negeer hem nu ook maar.

Kan me niet voorstellen dat hij het lang volhoudt met MLiG. :)
Ik pak de popcorn alvast. :')
deelnemerzaterdag 2 juli 2011 @ 02:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 01:40 schreef Crutch het volgende:
Ach, valt we mee. Gewoon niet meer op reageren. Hij wil gewoon heel trots laten zien wat hij uit die boekjes uit z'n hoofd heeft geleerd.
Die voorbeelden. Pffff. Zo in de trant:

"Ja, morgen heb ik een ontmoeting met Obama en Putin op Camp Davis. Had ik een half jaar geleden ook niet gedacht. Maar toen kocht ik een boekje over netwerken, en echt, iedere deur gaat uiteindelijk voor je open. Pas dacht ik nog, leuk om Bill Gates eens te spreken en verdomd, drie uur bellen later had ik een afspraak met hem geregeld in zijn privé kasteel. Hij stond erop mijn vliegticket te betalen. De locatie wil ik hier verder niet onthullen om privacy redenen. Ik vind het leuk om deze mensen te ontmoeten. Ik geeft het eerlijk toe. Laatst sprak ik Cameron Diaz en Sharon Stone....."

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 02-07-2011 11:58:56 ]
Daniel1976zaterdag 2 juli 2011 @ 10:19
FireFly praat idd also hij god zelve is.

Maar goed, ik hou hem al ff in de gaten. Er is nog niet echt iets wat ik er aan kan doen, het valt allemaal binnen de grenzen. Negeren lijkt mij idd de beste oplossing.
heloefdonderdag 7 juli 2011 @ 19:08
Voor het "Als versieren niet zo makkelijk gaat" topic is het doek gevallen zie ik?
Godtjedonderdag 7 juli 2011 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 19:08 schreef heloef het volgende:
Voor het "Als versieren niet zo makkelijk gaat" topic is het doek gevallen zie ik?
Ik zie dat jij niet zo goed kan lezen.
Redonderdag 7 juli 2011 @ 21:42
oh...
phpmystylevrijdag 8 juli 2011 @ 18:31
PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #84 waar school niet altijd meewerkt

Volgens mij moet er langzamerhand eens tot actie overgegaan worden.
Revrijdag 8 juli 2011 @ 22:59
Ik ga morgen eens kijken, betyar en voorschrift? Wie nog meer?
phpmystylevrijdag 8 juli 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 22:59 schreef Re het volgende:
Ik ga morgen eens kijken, betyar en voorschrift? Wie nog meer?
Eriksd dutchnative, allemaal lui die er niet thuis horen, alleen zij zijn verwant met de pol sc waar ik en EG ook veel zaten.

Maar je hoeft vooralsnog niet in te grijpen, ik denk dat de discussie wel ten einde is gekomen en dat je het beter nog even kunt aanzien.
Autivrijdag 8 juli 2011 @ 23:47
Nou ik vind anders dat er een hoop posts verwijderd kunnen worden.. en ik denk dat ik niet voor mijzelf spreek. Een hoog WTF watskeburt gehalte en zwaar offtopic SC gelul.. iets wat wel eens wordt aangekaart.. niet te veel offtopic, en ook geen SC. Komen die postbots van POL even het topic verneuken :{
Op vrijdagavond.. :') mogen ze op hun CV zetten. Zelfs ik heb betere dingen te doen.
Voorschriftzaterdag 9 juli 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 23:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Eriksd dutchnative, allemaal lui die er niet thuis horen.
En dan klagen jullie hier ook allemaal massaal waarom of sociale vaardigheden achterliggen bij de rest van normaal Nederland? Oh ja, iemand komt met iets anders dan een ziekte, is "typisch" en we gaan met z'n allen in 't vuistje lachen en klagen over die normale mensen die stiekem allemaal introvert zijn.

Laat me niet lachen, "ze horen hier niet". :')
Dutchnativezaterdag 9 juli 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2011 23:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Eriksd dutchnative, allemaal lui die er niet thuis horen, alleen zij zijn verwant met de pol sc waar ik en EG ook veel zaten.
Jij hebt zelf ook geen aandoening en komt ook uit POL, wat is het verschil mijn waarde PHP?
quote:
Maar je hoeft vooralsnog niet in te grijpen, ik denk dat de discussie wel ten einde is gekomen en dat je het beter nog even kunt aanzien.
:')
phpmystylezaterdag 9 juli 2011 @ 19:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 juli 2011 18:27 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Jij hebt zelf ook geen aandoening en komt ook uit POL, wat is het verschil mijn waarde PHP?

[..]

:')
Dan pak je even een lekkere zak chips en cola en ga je rustig de hele geschiedenis doorlezen.
Dutchnativezaterdag 9 juli 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2011 19:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dan pak je even een lekkere zak chips en cola en ga je rustig de hele geschiedenis doorlezen.
:')

Hoe kan jij eigenlijk zo zeker weten dat geen van ons autistisch is?
Rezaterdag 9 juli 2011 @ 19:46
Gaan we hier nou door stelletje kleuters :')
Voorschriftzaterdag 9 juli 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2011 19:46 schreef Re het volgende:
Gaan we hier nou door stelletje kleuters :')
Vertel eerst maar eens waarom of non autisten hier niet welkom zijn, terwijl de non autist php hier vrolijk ons de toegang wil ontzeggen.
Rezaterdag 9 juli 2011 @ 19:53
Omdat jullie een stel omhooggevallen kuttrollen zijn dus opzouten naar je eigen honk :)
Voorschriftzaterdag 9 juli 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2011 19:53 schreef Re het volgende:
Omdat jullie een stel omhooggevallen kuttrollen zijn dus opzouten naar je eigen honk :)
Nogal een licht autistische reactie op een normale vraag.
#ANONIEMzaterdag 9 juli 2011 @ 19:56
En mijn posts zijn verwijderd, terwijl ik zelf 'autist' ben :{w
Dutchnativezaterdag 9 juli 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2011 19:53 schreef Re het volgende:
Omdat jullie een stel omhooggevallen kuttrollen zijn dus opzouten naar je eigen honk :)
Wie is hier nu de kuttroll?

PHP die uit POL werd geband en als non-autist hier kwam, of wij die gewoon beschaafd hier komen zeggen waar het op staat?
Rezondag 10 juli 2011 @ 10:43
mooi, opgelost dus
Dutchnativezondag 10 juli 2011 @ 14:15
quote:
14s.gif Op zondag 10 juli 2011 10:43 schreef Re het volgende:
mooi, opgelost dus
Wat mij betreft niet
Maanvisdinsdag 12 juli 2011 @ 12:42
ADD & ADHD #47 Concerta's. Wie wil mijn 54 mg ruilen voor 18 mg
Dit is niet de eerste keer dat er medicijnen geruild of verhandeld worden in het ADHD topique, ik had al een TR geplaatst maar misschien is het handig om hier in FB ff te bediscussiëren of R&P hiervoor bedoeld/gewenst is :).
Godtjedinsdag 12 juli 2011 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:42 schreef Maanvis het volgende:
ADD & ADHD #47 Concerta's. Wie wil mijn 54 mg ruilen voor 18 mg
Dit is niet de eerste keer dat er medicijnen geruild of verhandeld worden in het ADHD topique, ik had al een TR geplaatst maar misschien is het handig om hier in FB ff te bediscussiëren of R&P hiervoor bedoeld/gewenst is :).
Natuurlijk mag dat niet.
Zelfs banwaardig lijkt mij.
Redinsdag 12 juli 2011 @ 12:53
check :)
Redinsdag 12 juli 2011 @ 12:54
idd niet gewenst en zelfs strafbaar dacht ik
Godtjedinsdag 12 juli 2011 @ 12:58
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:54 schreef Re het volgende:
idd niet gewenst en zelfs strafbaar dacht ik
Dat bedoelde ik. Zover ik weer is het bij wet verboden medicijnen te verhandelen/ruilen whatever
Autidinsdag 12 juli 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:58 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik. Zover ik weer is het bij wet verboden medicijnen te verhandelen/ruilen whatever
Dat sowieso, daarnaast is dit een opiumrecept.
Maanvisdinsdag 12 juli 2011 @ 14:08
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:54 schreef Re het volgende:
idd niet gewenst en zelfs strafbaar dacht ik
thanks. de vorige keer was het iemand die om ritalin ging vragen om te kunnen checken of ze ADHD had, weet niet of je dat had meegekregen :)
Daniel1976dinsdag 12 juli 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

thanks. de vorige keer was het iemand die om ritalin ging vragen om te kunnen checken of ze ADHD had, weet niet of je dat had meegekregen :)
Nee, niets van meegekregen. Bovenstaande heb ik even langs me heen laten gaan omdat Re er al mee bezig was. Maar dat soort dingen graag meteen melden. Daar krijgt FOK! nu ook niet bepaald een goede naam door.
heloefdonderdag 14 juli 2011 @ 18:34
Kan iemand wat doen aan die firefly die enkel plaatjes post van katten en irritant doet?
Stokstaartdonderdag 21 juli 2011 @ 18:20
Hoe werkt dat nu in het "Hoe voel jij je nu topic" Is het de bedoeling dat je alleen meldt hoe je je voelt? Of mag je ook doorvragen, waarom iemand zich rot voelt bijvoorbeeld? Of is dat teveel SC.

Bij voorbaat dank :Y) .
Redonderdag 21 juli 2011 @ 18:33
dat topic is inderdaad bedoeld om gewoon te melden hoe je je voelt, af en toe op iemand reageren is dan ook niet erg maar probeer te voorkomen dat het topic uitdraait op het heen en weer reageren etc, daar zijn gewoon andere topics voor of PM/DM
#ANONIEMmaandag 25 juli 2011 @ 10:14
Beetje jammer dat je de OP niet terugzet van Zusje vertoont zeer vreemd gedrag Re, nu heeft de TS alsnog zijn zin en worden de regels genegeerd. Mooi precedent wordt er zo geschept. Daarnaast is 'geen zin en geen tijd' natuurlijk geen argument, had je maar geen mod moeten worden, simpel gezegd.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2011 10:15:19 ]
Remaandag 25 juli 2011 @ 10:15
nah, lekker met zijn alle bovenop de TS springen, dat is hoe we het doen op FOK!, niet?
#ANONIEMmaandag 25 juli 2011 @ 10:16
quote:
3s.gif Op maandag 25 juli 2011 10:15 schreef Re het volgende:
nah, lekker met zijn alle bovenop de TS springen, dat is hoe we het doen op FOK!, niet?
En de TS solliciteerde daar gelukkig zelf ook niet naar. Daarnaast ontslaat dat de TS nog steeds niet van de regels. Of gaan we werkelijk subjectief om met die regels ? Want dan gaan we nog een leuke tijd tegemoet met jankende TS-en die roepen dat het anderen ook gelukt is hun OP leeg te krijgen.
Remaandag 25 juli 2011 @ 10:28
quote:
10s.gif Op maandag 25 juli 2011 10:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En de TS solliciteerde daar gelukkig zelf ook niet naar. Daarnaast ontslaat dat de TS nog steeds niet van de regels. Of gaan we werkelijk subjectief om met die regels ? Want dan gaan we nog een leuke tijd tegemoet met jankende TS-en die roepen dat het anderen ook gelukt is hun OP leeg te krijgen.
joh, zeur niet zo en ga koken.

Zo'n topic valt niet meer te redden ook niet na het terugzetten van en OP
#ANONIEMmaandag 25 juli 2011 @ 10:28
quote:
3s.gif Op maandag 25 juli 2011 10:28 schreef Re het volgende:

[..]

joh, zeur niet zo en ga koken.

Zo'n topic valt niet meer te redden ook niet na het terugzetten van en OP
Oke Re, kusjes love you thx bai *;

ouwe brompot :P

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2011 10:29:14 ]
Snakeymaandag 25 juli 2011 @ 10:29
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2011 10:14 schreef Scorpie het volgende:
Beetje jammer dat je de OP niet terugzet van Zusje vertoont zeer vreemd gedrag Re, nu heeft de TS alsnog zijn zin en worden de regels genegeerd. Mooi precedent wordt er zo geschept. Daarnaast is 'geen zin en geen tijd' natuurlijk geen argument, had je maar geen mod moeten worden, simpel gezegd.
Dat een mod geen zin heeft om energie te steken in een kloon van een gebande kan ik me prima voorstellen.
#ANONIEMmaandag 25 juli 2011 @ 10:29
quote:
7s.gif Op maandag 25 juli 2011 10:29 schreef Snakey het volgende:

[..]

Dat een mod geen zin heeft om energie te steken in een kloon van een gebande kan ik me prima voorstellen.
Ja goddomme hoe kan ik dat nou weten dan.
Remaandag 25 juli 2011 @ 10:30
quote:
10s.gif Op maandag 25 juli 2011 10:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oke Re, kusjes love you thx bai *;

ouwe brompot :P
O+, ik ook van jou hoor :)
Snakeymaandag 25 juli 2011 @ 10:35
quote:
10s.gif Op maandag 25 juli 2011 10:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja goddomme hoe kan ik dat nou weten dan.
:D I know. :')
#ANONIEMmaandag 25 juli 2011 @ 10:41
quote:
10s.gif Op maandag 25 juli 2011 10:35 schreef Snakey het volgende:

[..]

:D I know. :')
Heel mijn betoog voor NIKS geweest. NIKS zeg ik je.
-Strawberry-maandag 25 juli 2011 @ 10:59
quote:
10s.gif Op maandag 25 juli 2011 10:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oke Re, kusjes love you thx bai *;

ouwe brompot :P
Anders is er altijd nog google cache. :P
Yukizondag 7 augustus 2011 @ 08:45
Er is een discussie gaande in hvjjn over het gebruik van het woord kanker, die inmiddels op de persoon gespeeld wordt.

En ja, ik heb me laten verleiden om mee te doen aan de discussie :X :@ Maar het past niet in het topic.
Kan er een modje langskomen?
Crutchzondag 7 augustus 2011 @ 09:31
Opgeschoond.
Yukizondag 7 augustus 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2011 09:31 schreef Crutch het volgende:
Opgeschoond.
Dank :)
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:33
Als versieren niet zo makkelijk gaat #230 - Nu weer over versieren.

9 augustus vanaf 00.30 uur dus weer?
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:36
Wat mij betreft is de discussie klaar dus kan ie wel weer open.

Als Re dat wil.
Remaandag 8 augustus 2011 @ 00:36
Zoiets ja, ga eerst allemaal maar eens afkoelen.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:37
Via DM inmiddels wat duidelijk gekregen. Persoon in kwestie geeft toe dat ze een hele scene heeft getrapt omdat ze het mij niet gunde dat ik gelijk had. Kinderachtig gedoe, maar zand erover wat mij betreft.

Topic kan weer open.
Maanvismaandag 8 augustus 2011 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:36 schreef Re het volgende:
Zoiets ja, ga eerst allemaal maar eens afkoelen.
Ging jij niet op huwelijksreis?
Remaandag 8 augustus 2011 @ 00:38
Idd ja!
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:54
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:37 schreef Halcon het volgende:
Via DM inmiddels wat duidelijk gekregen. Persoon in kwestie geeft toe dat ze een hele scene heeft getrapt omdat ze het mij niet gunde dat ik gelijk had. Kinderachtig gedoe, maar zand erover wat mij betreft.

Topic kan weer open.
Ho ho, je had geen gelijk. Ik had je dat meteen duidelijk kunnen maken door te zeggen dat het ging om een smsje, maar je was zo stellig dat ik dat niet heb gedaan.

Nu heb ik gezien waar je het op baseerde, daar was ik benieuwd naar. Weer wat geleerd.

Ik mag jou niet, jij mag mij niet. Dat is niets nieuws.
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:56
De discussie ging daar trouwens niet eens over. In al m'n posts had ik het daar juist ook over SMSjes gehad, wat aangeeft dat we al wisten dat je iemand gecontacteerd had.

De discussie van mijn kant ging over de manier waarop. Via SMS dus, niet gebeld. Dat staat nog steeds zo vast. Al denkt stoere Halcon daar anders over. :')

Zand erover zegt hij dan. Na het 20x ter sprake te hebben gebracht over een paar maanden tijd. Niet zo superieur doen graag.
formerjellybeanmaandag 8 augustus 2011 @ 01:00
ohhh stelletje stouterds ik ben er een poosje niet en het topic is foetsie :'(
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 01:02
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 01:00 schreef formerjellybean het volgende:
ohhh stelletje stouterds ik ben er een poosje niet en het topic is foetsie :'(
Dan heb je juist tijd om terug te lezen.
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 01:02
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 01:00 schreef formerjellybean het volgende:
ohhh stelletje stouterds ik ben er een poosje niet en het topic is foetsie :'(
Mss mag je wel een nieuwe openen van Re als je het lief vraagt. :@
formerjellybeanmaandag 8 augustus 2011 @ 01:06
Lieve lieve Re mag die weer open , ik sta er helemaal buiten en weet van niets O-)
Madame_Paonmaandag 8 augustus 2011 @ 02:34
Is er geen manier om al die irritante figuren die alle labeltjes onzin noemen en mensen aanstellers noemen uit dit forum te weren?
Ik word er ondertussen behoorlijk strontziek van.
Tamashiimaandag 8 augustus 2011 @ 05:01
Echt belachelijk wat hier gebeurd. Hoop dat dat topic nooit meer open gaat.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 05:08
Ik zie het nut van het topic niet meer met mensen als firefly de boel lopen te verzieken en doen alsof ze een allemachtige god zijn die de wijsheid in pacht heeft.
Madame_Paonmaandag 8 augustus 2011 @ 05:19
quote:
14s.gif Op maandag 8 augustus 2011 05:08 schreef heloef het volgende:
Ik zie het nut van het topic niet meer met mensen als firefly de boel lopen te verzieken en doen alsof ze een allemachtige god zijn die de wijsheid in pacht heeft.
En Halcon.
Ik heb het topic ook even doorgelezen, en dat gedrag van Halcon, maar vooral firefly3, is echt belachelijk.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 05:22
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 05:19 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

En Halcon.
Ik heb het topic ook even doorgelezen, en dat gedrag van Halcon, maar vooral firefly3, is echt belachelijk.
Nou Halcon verkondigt nog niet zijn mening alsof hij god is.
Netsplittermaandag 8 augustus 2011 @ 08:23
Ik ga het topic eens even rustig doorlezen en kijken wie er wat allemaal uitspookt.
Godtjemaandag 8 augustus 2011 @ 08:36
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 08:23 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ga het topic eens even rustig doorlezen en kijken wie er wat allemaal uitspookt.
1 topic? :D
Neem rustig een dag vrij en ga 3 maanden terug
Daniel1976maandag 8 augustus 2011 @ 08:55
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 01:06 schreef formerjellybean het volgende:
Lieve lieve Re mag die weer open , ik sta er helemaal buiten en weet van niets O-)
Het topic gaat weer open.
Maar we gaan even met de bezem door het aantal users in het topic.
Maanvismaandag 8 augustus 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 08:55 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Het topic gaat weer open.
Maar we gaan even met de bezem door het aantal users in het topic.
vandaar dat er niemand meer post :D
Daniel1976maandag 8 augustus 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:06 schreef Maanvis het volgende:

[..]

vandaar dat er niemand meer post :D
Ik gooi het topic vanmiddag pas weer open. Nu kan er niet eens gepost worden.
De veroorzakers hebben een R&P ban gehad en vanmiddag proberen we het weer opnieuw.
Lithiamaandag 8 augustus 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:08 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik gooi het topic vanmiddag pas weer open. Nu kan er niet eens gepost worden.
De veroorzakers hebben een R&P ban gehad en vanmiddag proberen we het weer opnieuw.
Als versieren niet zo makkelijk gaat #230 Doen weer lief tegen elkaar
Waarom is dit open dan?
Godtjemaandag 8 augustus 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:08 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik gooi het topic vanmiddag pas weer open. Nu kan er niet eens gepost worden.
De veroorzakers hebben een R&P ban gehad en vanmiddag proberen we het weer opnieuw.
Als versieren niet zo makkelijk gaat #230 Doen weer lief tegen elkaar
Volgens mij kan daar gepost worden hoor.

En sinds wanneer zijn er weer subforum bans?
Daniel1976maandag 8 augustus 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:10 schreef Godtje het volgende:

[..]

Als versieren niet zo makkelijk gaat #230 Doen weer lief tegen elkaar
Volgens mij kan daar gepost worden hoor.

En sinds wanneer zijn er weer subforum bans?
Nou niet meer. (thanx) en verder geen idee, de FA's hebben subforumbans uitgedeeld en dat lijkt me wel een goede oplossing.
Godtjemaandag 8 augustus 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:12 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nou niet meer. (thanx) en verder geen idee, de FA's hebben subforumbans uitgedeeld en dat lijkt me wel een goede oplossing.
ok
Altijd al een goede oplossing geweest naar mijn idee.
Zonde dat ze destijds zijn afgeschaft.
Copycatmaandag 8 augustus 2011 @ 11:13
Zijn de subforum-specifieke bans weer in ere hersteld?
Copycatmaandag 8 augustus 2011 @ 11:13
Heb je een zwaar weekend gehad, Daniel? Zo eentje met sloten alcohol en shoarma?
Godtjemaandag 8 augustus 2011 @ 11:15
quote:
10s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:13 schreef Copycat het volgende:
Heb je een zwaar weekend gehad, Daniel? Zo eentje met sloten alcohol en shoarma?
Ruik je dat vanaf daar of zijn jullie collega's? :o
Copycatmaandag 8 augustus 2011 @ 11:16
quote:
12s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:15 schreef Godtje het volgende:

Ruik je dat vanaf daar of zijn jullie collega's? :o
Ik bespeur een bepaalde mate van nog niet helemaal helder zijn.
Daniel1976maandag 8 augustus 2011 @ 11:18
quote:
10s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik bespeur een bepaalde mate van nog niet helemaal helder zijn.
Ik kan best nog wat koffie gebruiken, iemand heeft me vannacht van mijn slaap gehouden.
Maargoed, waar laat ik een steekje vallen?
Copycatmaandag 8 augustus 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:18 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik kan best nog wat koffie gebruiken, iemand heeft me vannacht van mijn slaap gehouden.
Maargoed, waar laat ik een steekje vallen?
Slotjes, schopjes ... no biggies, maar ik heb vannacht wel goed geslapen ;) .

Maar vertel: de subforumspecifieke ban is weer terug?
Daniel1976maandag 8 augustus 2011 @ 11:21
quote:
12s.gif Op maandag 8 augustus 2011 11:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Slotjes, schopjes ... no biggies, maar ik heb vannacht wel goed geslapen ;) .

Maar vertel: de subforumspecifieke ban is weer terug?
Ik had het ene topic nog niet naar PUB geschopt omdat ik eerst zeker wilde zijn dat het daar goed opgevangen werd. We hoeven niet met z'n allen in te hakken op een TS van 13.

Maarre blijkbaar. De FA's hebben die uitgedeeld dus blijbaar zijn die er (weer).
Daniel1976maandag 8 augustus 2011 @ 11:22
LAPO

Hier verder: R&P FAQ & Feedback - Met een zwoele nazomer