Daniel1976 | maandag 4 april 2011 @ 21:21 |
Welkom in het Feedback & Policy-topic van R&P! Hier kun je terecht voor de regels die in R&P gelden, maar ook voor vragen en feedback voor de mods. ![]() We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten. • In Psychologie & Psychiatrie kan je terecht voor al je vragen, interessante weetjes, nieuwsberichten en discussies over psychologie en psychiatrie. Ook vind je hier de lotgenoottopics voor mensen die last hebben van dezelfde psychologische of psychiatrische aandoening. Denk eraan: FOK! is geen huisarts of psycholoog! Wij kunnen je geen diagnoses of hulp bij medicatie aanbieden, hiervoor zal je naar een gespecialiseerde arts moeten. Wel kan je praten over ervaringen. • Liefde & Relaties gaat over alles wat met (liefdes)relaties te maken heeft. Of het nu gaat om prille liefdes of het ontbreken van relaties, hier kan je terecht voor advies. • In Sociologie & Maatschappij worden sociologische en maatschappelijke problemen of feiten besproken. Ook kun je hier je verhaal kwijt over familie en vrienden. › Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy › R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien. › Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening [>] Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC. › Single smiley (m.n. ![]() › Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP) › Twijfel je aan een verhaal plaats dan een TR zodat we er achteraan kunnen, ga niet de topics lopen vervuilen. Ook al klinkt het nog zo onwerkelijk het is niet leuk als mensen WEL hun oprechte verhaal kwijt willen. HOAX roepers kunnen dat ook via een TR doen [>] oh ja, ingaande op bovenstaande, voor lolbroeken die het leuk vinden om HOAX topics aan te maken, daar zijn we niet van gediend en maatregelen tegen de topic-opener en zijn/haar klonen zijn geheel ter verantwoording van de user zelf (iets met prullenbak en lange bans) Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen: Remon@fok.nl Daniel@fok.nl Verder kun je ons ook PMen. Veel postplezier! | |
Re | maandag 4 april 2011 @ 23:38 |
TerugvindFAQ | |
goofy_goober | dinsdag 5 april 2011 @ 21:40 |
Kan iemand de OP aanpassen van #158 naar #157? ![]() De kunst van het loslaten van je ex #158 | |
Daniel1976 | dinsdag 5 april 2011 @ 21:54 |
Done. | |
goofy_goober | dinsdag 5 april 2011 @ 22:22 |
Um, ik durf het bijna niet te vragen, maar kan ie weer naar #158? Effe een misverstandje ivm link naar vorig topic wat niet het vorige topic is, maar van dat topic daarvoor... ![]() | |
Daniel1976 | woensdag 6 april 2011 @ 09:18 |
Done | |
Crutch | woensdag 6 april 2011 @ 19:32 |
Mods, ik heb de afspraken voor het voortzetten van een topic over 'versieren op latere leeftijd' niet meegekregen en prompt word ik ge-edit en genote voor een doodnormale reactie in een verkapte vervolgtopic. Graag note weghalen en mijn post terugzetten, want die was gewoon ontopic. | |
Daniel1976 | woensdag 6 april 2011 @ 20:21 |
Ik geloof dat er in deze reeks genoeg gewaarschuwd is. Alles wat ook maar enigszins offtopic is krijgt deze behandeling. | |
Crutch | woensdag 6 april 2011 @ 20:23 |
Toen heette het topic nog Eenzaamheid of zoiets. Is toch niet zo raar dat ik daar niet direct mee geassocieerd wil worden? Haal dan op z'n minst die note weg dan heb ik er vrede mee. Zoals je ziet doe ik verder wel leuk mee. ![]() | |
Crutch | woensdag 6 april 2011 @ 22:58 |
Re, wil je even reageren op je PM? | |
Daniel1976 | woensdag 6 april 2011 @ 23:22 |
Re is er (zo heel af en toe) ook weleens even niet. | |
Crutch | donderdag 7 april 2011 @ 07:38 |
Opgelost ![]() Bedankt voor jullie tijd enzo. ![]() | |
stbabylon | donderdag 7 april 2011 @ 10:12 |
Homohaat?? #2 aub hernoemen naar #3 | |
Daniel1976 | donderdag 7 april 2011 @ 10:37 |
Done | |
Keep_Walking | donderdag 7 april 2011 @ 14:26 |
Aanmeld topic versieren op latere leeftijd: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd | |
Daniel1976 | donderdag 7 april 2011 @ 19:12 |
Perfect. Zijn we daar ook vanaf in het topic. | |
deelnemer | dinsdag 12 april 2011 @ 01:39 |
Mag ik vragen het nummer met 1 op te hogen (van 37 --> 38) in de TT van het topic Versieren op latere leeftijd #37 - Het eerste Richardloze tijdperk. | |
Re | dinsdag 12 april 2011 @ 08:17 |
check, en hou eens op met steken onder water ![]() | |
deelnemer | dinsdag 12 april 2011 @ 16:52 |
Thanks. Was niet bedoeld als een steek onder water (maar dom). Goed dat je TT hebt aangepast. | |
Miam | vrijdag 15 april 2011 @ 15:25 |
Kan iemand iwannabehigh eens aanpakken? hele hvjjn topics worden bevuild met slowchat en andere hele onzinnige dingen. | |
Re | vrijdag 15 april 2011 @ 15:34 |
ik ga even kijken... | |
Yuki | vrijdag 15 april 2011 @ 21:07 |
Wil er een modje even in hvjjn kijken? Ben de automutilatie/suïcideposts een beetje zat tbh. | |
formerjellybean | vrijdag 15 april 2011 @ 21:46 |
Ja , ben ik ook eens . Vind het nogal raar om zulke posts op een openbaar forum waar andere ook in zitten te plaatsen. | |
Miam | vrijdag 15 april 2011 @ 22:54 |
Gaat inderdaad veel te ver. de bezem mag er wel weer door ![]() | |
Daniel1976 | vrijdag 15 april 2011 @ 22:54 |
Is opgelost. | |
Yuki | vrijdag 15 april 2011 @ 23:04 |
Bedankt! ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 16 april 2011 @ 11:11 |
Kan je ook notes/waarschuwingen krijgen voor leugens verspreiden? | |
Re | zaterdag 16 april 2011 @ 11:23 |
hoe dat zo? | |
Yuki | donderdag 21 april 2011 @ 00:00 |
Offtopic post/slowchat van Dimens in Hoe voel je je nu. Zijn aankondiging boven z'n laatste post is wel mooi trouwens. ![]() | |
BlakeGriffin | donderdag 21 april 2011 @ 00:22 |
Techno zit echt alleen maar te trollen in de Versieren op latere leeftijd reeks. | |
Crutch | donderdag 21 april 2011 @ 00:26 |
O ja? Niets van gemerkt. | |
Dr.Mikey | donderdag 21 april 2011 @ 01:01 |
Heb het gevoel dat ik vermoord ga worden Psst ik vind ts een beetje eng.. | |
-Strawberry- | donderdag 21 april 2011 @ 01:04 |
Me too. Maar dat vond ik al voor dat topic. | |
BlakeGriffin | donderdag 21 april 2011 @ 10:23 |
Ligt aan jou. | |
Re | donderdag 21 april 2011 @ 10:45 |
dat zijn dus 3 issues... ik ga ff kijken... maar techno is geen trol, dat kan ik sowieso al zeggen | |
Crutch | donderdag 21 april 2011 @ 10:51 |
Het is een discussie, kan hoog oplopen als er té trotste personen aan meedoen. Maar goed, het is wel in één van de strengst bewaakte topics. | |
goofy_goober | donderdag 21 april 2011 @ 21:35 |
Kunnen jullie niet wat strenger modereren op al die onzinreacties van de laatste paar weken? Het begint hier steeds meer op een tweede ONZ te lijken met al die bullshit reacties op serieuze vragen. | |
Daniel1976 | donderdag 21 april 2011 @ 22:16 |
Je kunt beter gewoon een TR van desbetreffende posts maken dan hier iets algemeens komen roepen. | |
Copycat | vrijdag 22 april 2011 @ 09:20 |
Waarom heb je mijn eerste post in dat 'ik weet dat ik gek ben' topic gedelete? Was een serieuze post. Als ik zie wat je vervolgens wel laat staan, ben ik bang dat je het niet helemaal hebt begrepen, Daniël. | |
-Strawberry- | zaterdag 23 april 2011 @ 01:37 |
Het geneuzel van Techno en mij in hvjjn kan beter gedelete worden. Kon het niet laten te reageren maar het is uiteraard erg off-topic. | |
Daniel1976 | zaterdag 23 april 2011 @ 02:03 |
en schoon | |
Copycat | zaterdag 23 april 2011 @ 08:42 |
Kuch. Als ik iets vervelend vind, is het wel genegeerd worden als ik wat vraag. | |
Daniel1976 | zaterdag 23 april 2011 @ 10:33 |
Sorry had om 2 uur 's nachts geen zin meer om daar op in te gaan. Welke post ging het over, want ik heb al zoveel troep uit dat topic verwijderd. | |
Copycat | zaterdag 23 april 2011 @ 10:38 |
Zoals ik schreef: mijn eerste post in dat topic. Daarin schreef ik iets in de trant dat TS heeft verloren, haar ex-lover zijn gezin heeft herwonnen en ze beter verdergaat met haar leven. En adem moet halen. On topic, niet trollerig en met wezenlijk advies. Wat willen we nog meer? Vervolgens laat je wel 'ga een relatie met zijn broer aan' staan. Ik moest om die opmerking lachen en dat je die reactie van me verwijdert, snap ik wel. Maar die eerste? | |
Daniel1976 | zaterdag 23 april 2011 @ 10:46 |
Die post heb ik niet bewust verwijderd sorry, maar er stond wel erg veel bagger in het topic. Ik heb denk ik een vinkje teveel gezet. | |
Copycat | zaterdag 23 april 2011 @ 10:55 |
Klopt, er stond veel gebagger ivm de slecht leesbare OP en groot gelijk dat dat is verwijderd. Helaas dus net iets teveel. Kan gebeuren, meneer Vinkeveen. Ik heb mijn antwoord iig en ben nu niet meer boos ![]() | |
formerjellybean | zondag 24 april 2011 @ 18:19 |
Nu snap ik iets niet , er is in versieren op latere leeftijd flink gescholden , dat blijft staan en gewoon een melding van goh ga nu naar ouders pasen vieren en vrolijk pasen word meteen gewist met de woorden opzouten. Dat vind ik toch een beetje kromme manier van modereren . ![]() | |
-Strawberry- | zondag 24 april 2011 @ 18:22 |
Mss moeten die berichten blijven staan ivm met ban-aanvragen? Ik weet niet. Het gescheld was al ten einde, en anders krijg je zo'n hele pagina van gedelete berichten. Het was mogelijk meer on-topic dan 'ik ga even lekker mijn tuin harken', wat nog wel bezig was. | |
formerjellybean | zondag 24 april 2011 @ 18:29 |
Nou waarschijnlijk was dat om juist even uit de ruziesfeer te stappen en even luchtig te doen om daarna weer gewoon verder ontopic te reageren. Ik vind het sowieso niet logisch | |
-Strawberry- | zondag 24 april 2011 @ 18:30 |
Kan ook uit het ruziesfeertje stappen zonder op die manier off-topic te gaan, want dat ging helemaal nergens over. Niet dat ruziën beter is, daar heb ik me ook expres afzijdig van gehouden...maar ik neem dus aan dat daar nog iets mee gebeurt. Persoonlijk vind ik vooral dat Rich mag oppassen want hij kwam er nu echt om anderen te irriteren. | |
formerjellybean | zondag 24 april 2011 @ 18:33 |
Ik daarentegen blijf het wel erg rigoreus om een berichtje als goh ik ga naar ouders prettige pasen helemaal te deleten als het nou een ellenlange slowchat was kan ik er me er iets bij voorstellen. Dit is ook een beetje doorgeslagen | |
-Strawberry- | zondag 24 april 2011 @ 18:35 |
Ik denk dat Daniel die ruzie toen nog niet eens gelezen had (omdat het wat langere berichten waren) en die slowchat sprong er vooral erg uit. | |
Daniel1976 | zondag 24 april 2011 @ 18:40 |
Het gescheld wat ik gelezen vond ik wel mee vallen. Ging een beetje tussen Richard en de rest heen en weer en ik kan snappen dat de rest af en toe een beetje moe wordt van Richard. Maargoed, wordt er erg gescholden ofzo, dan zet een TR, het kan best zijn dat ik niet alles gelezen heb. Het is heel simpel, dat topic is er niet voor SC, dat hebben we een tijd geleden besloten. Nadat we op veler verzoek, toch maar besloten hebben de reeks niet helemaal te stoppen. De afgelopen dagen is er aardig gewaarschuwd. Dat werd niet serieus genomen. Dan maar actie. Na zoveel waarschuwen, ook al ben je een grensgevalletje, dan heb je gewoon pech. Als ik hier niet was geweest was het topic zo rond nummertje 34 definitief dicht geweest. Bovendien heb ik ook wel wat beters te doen dan met dit mooie weer te noten, en de tekst te vervangen. We hebben er ook juist voor gekozen alle posts weg te editen en niet zomaar te verwijderen zodat men er lering uit kan trekken. Soms lukt dat niet, zoals met MissyB en die mag nu dan ook 2 dagen van het mooie weer gaan genieten. En lees de op uit deeltje 35, deze reeks wordt extra streng gemodereerd. | |
Daniel1976 | zondag 24 april 2011 @ 18:40 |
Dat is grotendeels correct ja. | |
Daniel1976 | zondag 24 april 2011 @ 18:42 |
En dat wist je, want je was er hier Versieren op latere leeftijd #35 - Nieuwe stijl ook al bij. | |
Re | zondag 24 april 2011 @ 18:55 |
Dus even voor de duidelijkheid: plaats een TR als een topic dreigt te ontsporen of er kan een post niet door de beugel. | |
Crutch | zondag 24 april 2011 @ 20:34 |
Eerlijk gezegd vind ik het 'Versieren op latere leeftijd'-topic een tikkeltje te streng hoor. Het zijn bijna alleen maar dezelfde mensen die er posten omdat: A: Er bijna alleen maar gepraat wordt over psychische gebreken; B: Er bij een neiging naar slowchat meteen met edits en notes gegooid wordt. Het is een discussie waarin je nog wel eens wilt uitwijken naar op de persoon gerichte vragen die niet direct iets met versieren te maken hebben. Tja, dan is er voor nieuwe posters ook geen ruk meer aan natuurlijk. Daarmee bedoel ik dat voor mensen die meelezen het lijkt alsof het topic alleen maar over sociaal-gehandicapten mag gaan. Is FOK! een community of een gedragsstoonissendatabase? | |
Crutch | zondag 24 april 2011 @ 20:37 |
Bedenk me net wat. We zouden ook net als bij de Algemene kennisquiz een hoofdtopic en een SC kunnen laten lopen. Idee? | |
Daniel1976 | zondag 24 april 2011 @ 20:39 |
Nee. Het aantal SC's in R&P blijft 2. | |
Crutch | zondag 24 april 2011 @ 20:43 |
Mogen we dan misschien een ietsiepietsie heul klein beetje meer vrijheid in het andere topic, please? ![]() Uitleg in mijn post hiervoor. | |
Daniel1976 | zondag 24 april 2011 @ 20:53 |
Voor dit soort zaken hebben we PM en DM. Het is niet voor niets dat we zo streng modereren zoals ik in mijn posts hierboven ook al aangeef. (zie 3 of 4 posts terug). | |
Crutch | zondag 24 april 2011 @ 21:10 |
Oeps, stom ![]() Alles is duidelijk, toch bedankt. | |
deelnemer | maandag 25 april 2011 @ 15:04 |
Ik kan op de normale manier geen nieuw deel openen van het topic "versieren op latere leeftijd" Error#140: Je kunt geen nieuw topic in deze reeks openen omdat er nog een ander topic open is. | |
-Strawberry- | maandag 25 april 2011 @ 15:07 |
Ik probeerde het ook al inderdaad. ![]() | |
Crutch | maandag 25 april 2011 @ 15:08 |
Vaag heeft denk ik te maken met dat K_W een nieuwe opende zonder de 'open nieuw deel'-knop. Vreemde is wel dat het volgens de 'Active Topics'-lijst wel een reeks is. | |
-Strawberry- | maandag 25 april 2011 @ 15:09 |
Een bug! ![]() | |
Crutch | maandag 25 april 2011 @ 15:09 |
Hebben we het al over gehad. Het zou geen topic worden voor alleen maar mensen met een psychische stoornis. | |
Crutch | maandag 25 april 2011 @ 15:10 |
Denk het, ik ga GlowMouse even lastigvallen. ![]() | |
-Strawberry- | maandag 25 april 2011 @ 15:12 |
Nee, maar het is wel vaak zo dat juist bij de mensen die zoveel moeite hebben met versieren of geen ervaring hebben met meiden de kans groter is dat er een psychische stoornis aan ten grondslag ligt. Maar je hebt gelijk. In een nieuw topic mag de nadruk weer wat meer op versieren. ![]() Als het openen daarvan nog gaat lukken. ![]() | |
Crutch | maandag 25 april 2011 @ 15:13 |
Ik ben blij dat je er ook zo over denkt. Het is wel interessant voor iedereen maar de nadruk lag er wel heul erg op. ![]() | |
Crutch | maandag 25 april 2011 @ 15:19 |
Opgelost, heb 'm bij dezen gekaapt. ![]() | |
Re | maandag 25 april 2011 @ 15:24 |
ziet er goed uit.... waarom is het eigenlijk "op latere leeftijd" ? | |
Crutch | maandag 25 april 2011 @ 15:25 |
Waarom niet eigenlijk? Het verschilt wel redelijk van het versieren op jonge leeftijd. | |
Re | maandag 25 april 2011 @ 15:27 |
ik vroeg het me alleen even af, vandaar ![]() | |
Daniel1976 | maandag 25 april 2011 @ 20:35 |
Zou qua titel, " Als versieren niet zo makkelijk gaat" (Schaamteloos gejat van als kinderen krijgen niet zo makkelijk gaat) Geen goede titel zijn voor de reeks? | |
-Strawberry- | maandag 25 april 2011 @ 20:36 |
![]() ![]() | |
Raggingbull | maandag 25 april 2011 @ 20:46 |
Eigenlijks wel ja qua leeftijd val ik namelijk wel een beetje buiten de boot daar ![]() Marja... af en toe eens wat oudere mensen helpen indien mogelijk vind ik dan nog wel weer leuk... khoop alleen niet dat ik er een beetje te vervelend ben. | |
-Strawberry- | maandag 25 april 2011 @ 20:49 |
Ook bij oudere mensen kan versieren niet makkelijk gaan, vooral omdat je het misschien na een serieuze relatie een beetje verleerd bent. Voor iedereen is dan dus plek. ![]() Vervelend? Nee totaal niet! ![]() | |
missyB | vrijdag 29 april 2011 @ 13:55 |
Na mijn ban ben ik meer meelezer geworden in: als versieren niet zo makkelijk gaat. Ik voel me nu wel geroepen om te vragen of jullie er misschien in kunnen grijpen? Dit topic nodigt niet erg uit gezien het feit dat er een aantal users zijn die het hele topic keer op keer naar zichzelf toetrekken. Het gaat nu steeds om de psychologische problemen van deze users terwijl er ook minder zware gevallen zijn hoor die gewoon even hun verhaal kwijt willen of tips. Deze mensen vallen niet op en vallen in het niet. | |
Daniel1976 | vrijdag 29 april 2011 @ 14:02 |
Wordt aan gewerkt ![]() Geloof me daar wordt aan gewerkt ![]() Ik ben er ook niet blij mee met hoe het topic nu loopt. | |
missyB | vrijdag 29 april 2011 @ 14:07 |
thanks! | |
Re | vrijdag 29 april 2011 @ 14:54 |
gewoon negeren werkt perfect op dat soort momenten | |
TwyLight | zondag 1 mei 2011 @ 20:31 |
Re, wtf man? waarom verwijder je al mijn posts? ![]() | |
Re | zondag 1 mei 2011 @ 20:33 |
je flamed... genoeg om het weg te halen... wat ik over het algemeen met je meeste posts doe in R&P | |
TwyLight | zondag 1 mei 2011 @ 20:34 |
Ik post fokking nooit in R&P ![]() ![]() | |
-Strawberry- | zondag 1 mei 2011 @ 20:41 |
En dan toch doorgaan terwijl ik dus aangeef een van de users te zijn die advies geeft, niet krijgt. Maar case closed, Re heeft al besloten. ![]() | |
Cactus1 | zaterdag 7 mei 2011 @ 22:54 |
Kan één van de modjes alsjeblieft de OP en de rest van de posts terugzetten in het topic: 'Mijn kryptonite gaat weg...' TS heeft al zijn posts verwijderd. Dank u ![]() | |
Kreator | zondag 8 mei 2011 @ 09:40 |
Sinds wanneer is het op fok toegestaan om te posten dat je serieus zelfmoord overweegt? Zie het steeds vaker en is mateloos irritant. Fok is geen aandachtshoerenplek. Zie oa hvvjn | |
Daniel1976 | zondag 8 mei 2011 @ 09:46 |
Niet, ik ga kijken. Kun je volgende keer link naar de post even mee posten ![]() | |
Kreator | zondag 8 mei 2011 @ 09:47 |
Ik post met mijn ubertelefoon. Da's lastig. ![]() | |
Snoepje5 | vrijdag 20 mei 2011 @ 08:37 |
Zeurpiet Graag mijn topic te sluiten ![]() Bvd. | |
Copycat | vrijdag 20 mei 2011 @ 08:50 |
Weer iemand die niet met de gekregen reacties kan omgaan. | |
Snoepje5 | vrijdag 20 mei 2011 @ 10:07 |
Ik geloof niet dat dit topic voor discussie is en mijn topic heeft voldoende informatie opgeleverd. Ik kan wel dergelijk met reacties omgaan, maar heb een goed genoeg beeld van de reacties dat er geen verdere discussie nodig is. Dus slotje aub. | |
Copycat | vrijdag 20 mei 2011 @ 10:11 |
Tuurlijk. We gaan op een discussieforum slotjes plaatsen omdat TS de discussie niet aankan. Dream on. En koop dat dagboek. | |
Re | vrijdag 20 mei 2011 @ 10:14 |
er worden niet zomaar slotjes gezet, mensen doen moeite om te reageren en stoppen er hun tijd en energie in, dan is het redelijk respectloos om zelf maar te beslissen dat het topic ten einde is... als je niet meer wil reageren dan laat je het topic lekker links liggen dan zakt het vanzelf naar de archieven | |
Snoepje5 | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:01 |
Ik heb het auteursrecht op mijn topic. Mijn OP mag niet vermenigvuldigd of gedistribueerd worden als ik hier nadrukkelijk op wijs. Door hem te verwijderen wijs ik erop dat ik deze weg wil hebben en niet gekopieerd wil hebben á vermenigvuldigd hebben waar dan ook. | |
stbabylon | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:02 |
Oh ja, ik heb de EULA overtreden toen ik de OP quote ![]() | |
Snoepje5 | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:04 |
Het quoten van mijn OP is gelijk aan het distribueren van mijn tekst waar mijn auteursrecht op berust. Overigens kan zoiets niet gequoteerd worden als ik hem al heb verwijderd. | |
Re | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:06 |
dat geldt voor publicatie buiten FOK! | |
stbabylon | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:06 |
Ben je serieus? ![]() Dit moet danny zien ![]() Overigens, kan ik dat wel, want als jij hem verwijderd, is hij niet meteen echt weg. Zoals je hebt gezien. | |
Daniel1976 | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:07 |
OP terug gezet. http://forum.fok.nl/fok/get_faq_question/5 Het topic was blijkbaar even aan mijn aandacht ontsnapt. [ Bericht 4% gewijzigd door Daniel1976 op 20-05-2011 14:16:11 ] | |
Snoepje5 | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:19 |
Waar kan ik vinden dat OP's weghalen tegen de regels is? | |
Nouk84 | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:20 |
Je zeurt. Hey, das nou toevallig. | |
Daniel1976 | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:21 |
Het weghalen van de Openings Post (OP) R&P FAQ & Feedback - Met lente kriebels Of beter gezegd, had de OP hier gewoon gelezen voor je ging posten hier. | |
Snoepje5 | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:25 |
is dat niet in strijd met de privacy dan? | |
Daniel1976 | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:33 |
Je dient je hier in R&P tevens aan de R&P regels te houden. In je topic zit je motorbloempje ook al met de met de AV om haar oren te slaan. Je kunt ook gewoon wegblijven van het forum als het je niet aanstaat. Waarom, jij hebt het zelf openbaar gemaakt. Het enige wat wij van je vragen is denk na voordat je post. En in het specifiek over het restaureren van je OP wil ik je nog even het volgende laten lezen: Je bent dus zelf akkoord gegaan. | |
formerjellybean | zondag 22 mei 2011 @ 13:21 |
Ik zie de lol niet meer in het leven Hier een zelfmoord topic denk dat dit niet helemaal de bedoeling is. | |
Daniel1976 | zondag 22 mei 2011 @ 13:24 |
Hij is dicht etc. Thanks | |
formerjellybean | maandag 23 mei 2011 @ 22:17 |
En nu zit een zelfmoord melder in Hoe voel je nu ![]() | |
Daniel1976 | maandag 23 mei 2011 @ 22:24 |
is weg | |
formerjellybean | maandag 23 mei 2011 @ 22:36 |
thanx | |
Copycat | dinsdag 24 mei 2011 @ 08:43 |
Is het the time of year? twijfels | |
Netsplitter | dinsdag 24 mei 2011 @ 08:53 |
Denk het. Topic gesloten en TS is voor nu in de zorgzame quarantaine geplaatst. | |
Bartcoah | woensdag 25 mei 2011 @ 19:17 |
Hey modjes. Ouders? Ik heb er maar één Wat vinden jullie van dit topic. Volgens mij hebben we nog niet zoiets zoals dit. Terwijl het wel heel erg belangrijk is. Het topic hoeft natuurlijk niet helemaal overcrowded te worden. Maar aangezien het feit er toch mensen echt hun verhaal op doen toch wel een hele belangrijke. Zo voorkom je dat er allemaal van dit soort topic's worden gemaakt en hou je het binnen 1 reeks. Waar iedereen kan mee lezen en zijn verhaal uitte. | |
Daniel1976 | woensdag 25 mei 2011 @ 19:26 |
Ach maar het is best een aardig topic hoor, maar iedereen en ieder probleem heeft in principe recht op zijn eigen topic. | |
Bartcoah | woensdag 25 mei 2011 @ 19:47 |
Tuurlijk tuurlijk maar dit is meer een verzamel topic waar iedereen zijn ervaring deelt en kan lezen. Meer voor de mensen die dan ervaringen lezen van hoe andere mensen hiermee omgaan. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 mei 2011 @ 17:24 |
Religiebash? ![]() Is dat een nieuwe uitvinding? | |
Re | zondag 29 mei 2011 @ 18:58 |
Vertel? heb je geen voer meer in NWS/POL en kom je nu hier je gram halen? | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 mei 2011 @ 19:53 |
Jullie zijn dan ook wel heel erg snel op den pik getrapt he, de tering. | |
Cue_ | maandag 30 mei 2011 @ 10:20 |
[Singles] waar sommige WEL veel sporten! graag hier 'sommigen' van maken ![]() | |
Re | maandag 30 mei 2011 @ 12:06 |
check | |
Mama_Mia | dinsdag 31 mei 2011 @ 12:21 |
Het is heel knap gelukt om toch 2 Wajong en eigenwaarde reekstopics aan te maken, een ervan moet dicht ![]() doe die van mij maar ![]() Wajong uitkering en eigenwaarde. #3 Dankjewel alvast ![]() | |
linpunt | zondag 5 juni 2011 @ 14:53 |
Rare fobieën Mag de tt aangepast worden met een no.2 erin? | |
Re | zondag 5 juni 2011 @ 14:55 |
check | |
Daniel1976 | zondag 5 juni 2011 @ 14:55 |
Done, maar je moet hem ook koppelen. Eigenlijk moet je de knop "Nieuw Deel" gebruiken. | |
linpunt | zondag 5 juni 2011 @ 14:57 |
Heb ik ook zo gedaan vandaar dat hij de OP overnam van het vorige deel.. wat gek.. | |
Snoepje5 | maandag 6 juni 2011 @ 12:08 |
Geloof dat dat ook het geval is bij de kunst van het loslaten van je ex 178. Staat ook niet gelinkt. | |
Daniel1976 | maandag 6 juni 2011 @ 12:12 |
Uhh 168 bedoel je. Ja dat komt omdat er nog een deeltje 167 open is: De kunst van het loslaten van je ex #167 | |
Fokatio | maandag 6 juni 2011 @ 19:37 |
Opa zegt seksbommetje-het ver/gevolg deze gast probeert de discussie te winnen door mij uit te maken voor kinderverkrachter. | |
Daniel1976 | maandag 6 juni 2011 @ 19:37 |
Ik ga even kijken | |
Fokatio | maandag 6 juni 2011 @ 19:39 |
als je die van hem weghaalt mag je mijn 'wat-je-zegt-ben-je-zelf'-reactie ook wel weghalen ![]() | |
-Strawberry- | maandag 6 juni 2011 @ 19:41 |
Stichting Martijn maakt je nog geen kinderverkrachter hoor. ![]() | |
Fokatio | maandag 6 juni 2011 @ 19:42 |
Nee, ze zijn alleen voor het legaal maken van seks met kleine kinderen, en de voorzitter is gearresteerd voor het maken van kinderporno | |
Daniel1976 | maandag 6 juni 2011 @ 19:48 |
Ik zie geen reden om in te grijpen. Ja de discussie is pittig, maar dat is het wel vaker. | |
Fokatio | maandag 6 juni 2011 @ 19:52 |
de discussie wordt er toch niet beter van als hij zegt "je bent een pedo" en ik dan gedwongen wordt terug te zeggen "je bent zelf een vieze pedo" om de onzin van zijn ad hominem aan te tonen? ook al 3 andere reacties met 'wat je zegt ben je zelf' daardoor | |
-Strawberry- | maandag 6 juni 2011 @ 19:55 |
Negeren en weer inhoudelijk verder gaan is niet zo moeilijk. Probeer er dan ook boven te staan als je er niet van gediend bent. Lijkt mij. ![]() | |
Fokatio | maandag 6 juni 2011 @ 20:02 |
Nu heb je mijn reactie weggehaald en die van hem laten staan? Beetje oneerlijk... waarom mag hij mij wel uitmaken voor pedo en ik hem niet? | |
Daniel1976 | maandag 6 juni 2011 @ 20:09 |
Ik 4 of 5 reacties weggehaald. | |
Fokatio | maandag 6 juni 2011 @ 20:12 |
Jij niet vraag geantwoord. | |
Fokatio | maandag 6 juni 2011 @ 20:41 |
Nu heb je opnieuw mijn reactie weggehaald en die van hem laten staan? Beetje oneerlijk... waarom mag hij mij wel uitmaken voor pedo en ik hem niet? | |
Daniel1976 | maandag 6 juni 2011 @ 21:29 |
Ik heb alles weg gehaald wat te ver offtopic ging of te kinderachtig was. | |
Fokatio | maandag 6 juni 2011 @ 21:34 |
Waarom mag hij mij wel uitmaken voor pedo en ik hem niet? Waarom is het ene 'meer ontopic'? Wees gewoon consequent man... dit is gewoon niet eerlijk.. | |
Daniel1976 | maandag 6 juni 2011 @ 21:45 |
Die eerste opmerkingen vallen nog binnen de discussie, dat het jouw niet aan staat is jouw probleem. Had je daar op een volwassen manier op gereageerd, dan had ik niet jouw posts, zijn reacties en die van derden hoeven verwijderen. | |
Fokatio | maandag 6 juni 2011 @ 21:55 |
Hoe valt het in godsnaam 'binnen de discussie' dat hij mij een pedofiel noemt? | |
formerjellybean | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:56 |
Zou in het nieuwe versieren deel de tt kunnen veranderd worden in waar former de tt verpest | |
Daniel1976 | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:59 |
Done ![]() | |
formerjellybean | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:59 |
Thanx ![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 9 juni 2011 @ 12:04 |
Weet niet of dit de juiste plek is, maar een groot deel van de "regulars" van deze topicreeks: Wajong uitkering en eigenwaarde. #5 vinden het wel welletjes zo. Mag deze topicreeks nu eindelijk dicht? Zelfs scorpie wil 'm nu dicht! | |
Daniel1976 | donderdag 9 juni 2011 @ 12:07 |
Ik zou niet weten waarom, je kunt ook gewoon wegblijven uit het topic. Je hoeft er niet te posten en te lezen. Als mensen er over uitgepraat zijn zakt het topic vanzelf wel in FOK!'s groot archief. | |
-Strawberry- | donderdag 9 juni 2011 @ 12:10 |
Misschien als de regulars er niet meer posten dat andere mensen nog wel zullen reageren? | |
magnetronkoffie | donderdag 9 juni 2011 @ 12:20 |
Het ding is dat de helft van de regulars er alleen maar op uit zijn om wajongers te bashen. Ze doen het nu alleen maar op een nettere manier, maar goed, ik ga gewoon mee in de beslissing van de moderaters. P.s., de TS was zelf een kloon dus die kan niet meer vragen of 'ie dicht kan. Bovendien gaat deze topic steeds weer off-topic, mede door bovengenoemde regulars. Het gaat om de wajongers en hun eigenwaarde, niet om als banen advies thread te dienen of zo | |
Daniel1976 | donderdag 9 juni 2011 @ 12:24 |
Ook al vindt TS dat ie dicht moet. Dan nog gaat een topic niet zomaar dicht. Zo werken we niet op FOK!. Bovendien vind ik uitstapjes naar banen e.d. weldegelijk met het gevoel van eigenwaarde te maken hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 9 juni 2011 @ 12:29 |
![]() | |
Re | donderdag 9 juni 2011 @ 14:07 |
zoalng er niet tegen de policy wordt ingegaan (als in: doe normaal) zie ik niet in waarom iemand niet mag posten in een topic | |
-Strawberry- | donderdag 9 juni 2011 @ 18:11 |
Ja, ik ook niet eigenlijk. | |
Godtje | vrijdag 10 juni 2011 @ 13:50 |
Heren Die gisteren aan het flippen was heeft meer namen gepost he. Er was er eentje verwijderd maar er waren er meer. Wajong uitkering en eigenwaarde. #5 | |
Daniel1976 | vrijdag 10 juni 2011 @ 14:28 |
Thanx overige 2 vermeldingen heb ik ook even verwijderd. | |
Mama_Mia | vrijdag 10 juni 2011 @ 14:29 |
Staan ook nog in de quote van magnetronkoffie een paar posts later. -edit- Nu niet meer ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Daniel1976 op 10-06-2011 14:36:39 ] | |
heloef | vrijdag 10 juni 2011 @ 17:30 |
Wanneer krijgt die Schenkstroop nou eens een permban? | |
Daniel1976 | vrijdag 10 juni 2011 @ 17:32 |
Er is actie ondernomen. Niet zo ongeduldig FA's hebben ook een leven. | |
Halcon | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:57 |
Dat heeft hij snel voor elkaar die Schenkstroop. | |
-Strawberry- | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:50 |
Schenkie's frustratielevel heeft ook de max bereikt blijkbaar. | |
Daniel1976 | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:34 |
Ja. Dat is een beetje jammer. Hij heeft het toch echt aan zichzelf te wijten, maar hij mag het nog even proberen. | |
magnetronkoffie | dinsdag 14 juni 2011 @ 13:10 |
Er wordt weer eens ge-userbashed in Wajong uitkering en eigenwaarde. #6, misschien een idee dat een modje een kijkje neemt? Gaat nu een beetje zo: 1:Hij wil dat anderen hem zielig vinden 2:Helemaal mee eens! 3:Mee eens! Bovendien stelt hij zich aan 1:Mee eens 2:Mee eens, en hij...enz enz | |
Re | dinsdag 14 juni 2011 @ 13:17 |
mja het is wel heel erg 1-richtingsverkeer, maar laat men zich vooral niets uitlokken zou ik zeggen | |
magnetronkoffie | dinsdag 14 juni 2011 @ 13:27 |
Das wel waar, maar uiteindelijk zullen wajongers binnen blijven druppelen (vanwere topictitel), iets zeggen over de reacties waarna betreffende wajonger als door 3 haaien opgevroten wordt ![]() | |
Mama_Mia | dinsdag 14 juni 2011 @ 16:27 |
Wajong uitkering en eigenwaarde. #8 moet deel #7 zijn Bedankt ![]() | |
Daniel1976 | dinsdag 14 juni 2011 @ 16:37 |
En het is nu #7 | |
deelnemer | woensdag 15 juni 2011 @ 11:12 |
Notes. Durf niet meer te posten. De grens tussen het toelaatbare en ontoelaatbare is voor mij onbegrijpelijk geworden. Het criterium bevindt zich in het hoofd van Daniel. Daar kan ik niet naar binnen kijken. | |
-Strawberry- | woensdag 15 juni 2011 @ 11:13 |
Geen overdreven slowchat. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juni 2011 @ 11:13 |
? | |
Daniel1976 | woensdag 15 juni 2011 @ 11:16 |
Geen slowchat of andere onzin, niet te ver offtopic. Het is geen reeks om de dag door te nemen. Soms ben ik er even niet en dan gaat het weleens te ver off topic. Over het algemeen weet iedereen heel goed wat er binnen de reeks wel en niet kan. | |
Catbert | woensdag 15 juni 2011 @ 11:19 |
Je snapt het concept "on-topic" wel toch? Een beetje rare "poezie" gaan posten waar een onzekere 13 jarige nog geen brood van lust is alles behalve on-topic. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 15 juni 2011 @ 21:48 |
Wajong uitkering en eigenwaarde. #7 is een politiek topic aan het worden. Misschien afsplitsen naar een apart topic in aex / pol? | |
Re | woensdag 15 juni 2011 @ 23:08 |
Nah, hier heb je een ander perspectief denk ik, misschien andere titel | |
Halcon | woensdag 15 juni 2011 @ 23:10 |
Van 'n note meer of minder stopt de aarde niet met draaien... | |
deelnemer | donderdag 16 juni 2011 @ 10:43 |
Mijn gedichtjes werden niet gewaardeerd ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-06-2011 11:08:44 ] | |
deelnemer | donderdag 16 juni 2011 @ 10:53 |
Altijd de vriendelijkheid zelf. | |
Copycat | donderdag 16 juni 2011 @ 10:55 |
De mensheid is er dankbaar voor. Al meer dan genoeg als poëzie vermomde pulp om uit de weg te gaan. | |
deelnemer | donderdag 16 juni 2011 @ 10:56 |
Dat is wel duidelijk. Vooral aggressie wordt gewaardeerd. | |
Cue_ | donderdag 16 juni 2011 @ 11:01 |
Gooi die gedichten in een topic die daarvoor bestemd is en dan komt het allemaal goed ![]() | |
Godtje | donderdag 16 juni 2011 @ 11:08 |
Is er een prullenbak topic dan? | |
deelnemer | donderdag 16 juni 2011 @ 11:09 |
De mensheid praat. Hoera. | |
Daniel1976 | donderdag 16 juni 2011 @ 11:17 |
Ik zie geen agressie in de reeks. En ik heb geen TR's van jou gezien die mij op zulks attendeerde. Overigens weet je donders goed wat er wel en niet mag in het topic. Je post al lang genoeg mee, je weet precies hoe ik iedereen bijna dagelijks maan om weer terug ontopic te gaan. Je kunt de vermeende onschuld spelen, maar die notes heb je toch echt aan je eigen gedrag te danken. Je mag ons best uitproberen. Dat is geen probleem maar dan moet je niet raar staan te kijken als er consequenties aan verbonden zijn. Als het nu nog een gedicht was wat iets met liefde en versieren te maken had, dan was het blijven staan. Maar als de mensen onder je al gaan vragen of je teveel gedronken hebt, dan is er iets niet helemaal goed gegaan. | |
deelnemer | donderdag 16 juni 2011 @ 11:35 |
Niet? Het wemelt van dit soort posten: Of dit En deze zijn nog mild. Het is de toonzetting. Ben je blind? Iedereen doet net alsof het normaal is. Dat nodigt niet uit om er wat van te zeggen. Een typische opmerking van Catbert. Ik kijk altijd wie het zegt. | |
Daniel1976 | donderdag 16 juni 2011 @ 11:54 |
Zie eerste opmerking van mij, heb je een TR gezet? Heb je hier in het topic toen iets gepost? Nee, dan heb je ook geen recht van spreken. Dit is een beetje de opmerking van iemand die te hard reed en aangehouden is door de politie, ja maar die voor mij deed het ook. Ik lees 90% van de reeks, dat is al heel wat. Maar ik ben nu ook weer geen kleuterleidster die 24 uur per dag in die reeks rond hangt. Had ik ze opgemerkt dan was er wel iets mee gebeurd. Supersoep heeft al vaker opmerkingen of notes van mij gehad in de reeks. Als ik die offtopic bagger, die "gedichtjes" in je notes nog even nalees, dan had iedereen dat kunnen zeggen. En daarmee is het voor mij klaar. Je kunt je altijd nog gaan beklagen bij een FA als je wil. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 16 juni 2011 @ 11:58 |
Ehm het is een volledig economische discussie aan het worden. Ik zie echt niet in wat dit in r&p te zoeken heeft. | |
Daniel1976 | donderdag 16 juni 2011 @ 11:59 |
Ik ga kijken. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 16 juni 2011 @ 12:02 |
Wajong uitkering en eigenwaarde. #8 | |
Godtje | donderdag 16 juni 2011 @ 12:04 |
Open een topic in POL of een ander forum. Zo lastig is het niet. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 16 juni 2011 @ 12:05 |
Why? Het hoort hier gewoon niet thuis. Ik ben geen mod dus kan er zelf niets mee. | |
Daniel1976 | donderdag 16 juni 2011 @ 12:06 |
Ik ben het er wel mee eens dat het geen R&P topic meer is. en POL zou inderdaad een aardig kandidaat zijn. | |
Re | donderdag 16 juni 2011 @ 12:18 |
topic staat weer in R&P, in S&M topic kan gewoon over de sociale en maatschappelijke aspecten van een wajong uitkering gaan, als er behoefte is om het te verpolitikiseren dan kan dat best als nieuw topic aldaar ![]() | |
Catbert | donderdag 16 juni 2011 @ 17:27 |
Stel je niet aan. Ik vind wat je postte ronduit bagger, en da's een mening waar je maar mee om moet kunnen gaan. En zo te zien ben ik niet de enige. | |
deelnemer | donderdag 16 juni 2011 @ 21:11 |
Dat is een totaal andere formulering dan de eerste, maar dat zal je wel ontgaan. | |
Catbert | donderdag 16 juni 2011 @ 22:19 |
De formulering doet er niet toe, het gaat erom wat ik ermee bedoel, en dat was duidelijk genoeg. Dat jij het onvriendelijk vindt boeit me niet, ik heb niet de behoefte naar jou bijzonder vriendelijk te zijn ![]() | |
deelnemer | vrijdag 17 juni 2011 @ 08:46 |
Je narcisme speelt weer op. | |
Re | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:00 |
je hebt meer dan een korreltje zout nodig om te kunnen relativeren he? ![]() | |
deelnemer | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:59 |
Relativeren is onnodig. Catbert is gewoon een lul ![]() Edit: Mijn persoonlijke zorg: hoeveel notes voordat je een ban krijgt? ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door deelnemer op 17-06-2011 10:08:21 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:10 |
Wajong uitkering en eigenwaarde. #8 magnetron is weer aan het flippen vanaf post 111. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2011 10:11:09 ] | |
Re | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:34 |
actie is reactie en leven en laten leven enzo je kent het wel... en het ligt natuurlijk aan de note en de geschiedenis | |
Daniel1976 | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:36 |
Dat hangt er vanaf. De ernst van de notes, hoe vaak het voorkomt in een bepaalde tijd enzo. Als je klein beetje nadenkt over wat je waar post en waarom je iets post, dan kan het zo maar zijn dat je nooit een ban krijgt. Ga je nou een paar keer door en er komen weer notes bij, dan heb je kans dat je een tijdje af mag gaan koelen. Maar daar gaan we niet van uit. Een eerste ban is trouwens ook niet schokkend lang. 48 uur ofzo, maar als je hem wil voorkomen, dat is altijd goed! | |
simmu | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:46 |
joehoe modjes, wellicht wil iemand ff hiero kijken: mijn collega en ik | |
Re | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:05 |
check | |
Copycat | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:33 |
Die TT-change!!! ![]() | |
Re | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:41 |
![]() | |
Daniel1976 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:49 |
Ik heb iets gemist geloof ik ![]() | |
Copycat | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:56 |
hihi. | |
stbabylon | vrijdag 24 juni 2011 @ 13:27 |
[Singles] zijn niet aan de vrouw die dicht aub en de andere koppelen nvm [ Bericht 12% gewijzigd door stbabylon op 24-06-2011 13:35:04 ] | |
seasushi | vrijdag 24 juni 2011 @ 14:58 |
Kan er iemand die jongetjes uit Wajong en eigenwaarde #8 een draai om hun oren geven aangezien ze al zo'n 200 posts hun eigen persoonlijke vete uit aan het vechten zijn | |
Re | vrijdag 24 juni 2011 @ 15:01 |
check | |
stbabylon | dinsdag 28 juni 2011 @ 08:54 |
"[Singles] 18 jarige sletjes..." aub koppelen en die andere weg/dicht of zo ![]() | |
Daniel1976 | dinsdag 28 juni 2011 @ 09:00 |
Done | |
stbabylon | dinsdag 28 juni 2011 @ 09:13 |
Dankjewel ![]() | |
Tchock | dinsdag 28 juni 2011 @ 17:43 |
Zoon heeft relatie met veel oudere vrouw Kunnen jullie even #2 in de TT zetten? vergeten... ![]() | |
Daniel1976 | dinsdag 28 juni 2011 @ 18:14 |
Waar is deel 1? Dan koppel ik ze even kan ik meteen even meelezen. | |
Tchock | dinsdag 28 juni 2011 @ 20:35 |
Zoon heeft relatie met veel oudere vrouw Hier. Ik kwam wat laat in de discussie maar omdat niemand een deel twee aanmaakte heb ik het maar zelf gedaan ![]() | |
deelnemer | zaterdag 2 juli 2011 @ 00:52 |
FireFly zit in het topic Als versieren niet zo makkelijk gaat #182 met een nep-hosselaar (en voorafgaande delen) te trollen over PUA. | |
Crutch | zaterdag 2 juli 2011 @ 01:40 |
Ach, valt we mee. Gewoon niet meer op reageren. Hij wil gewoon heel trots laten zien wat hij uit die boekjes uit z'n hoofd heeft geleerd. | |
-Strawberry- | zaterdag 2 juli 2011 @ 01:42 |
Ach, kan hij mylifeisgrey een beetje bezig houden. Ik negeer hem nu ook maar. Kan me niet voorstellen dat hij het lang volhoudt met MLiG. ![]() | |
Crutch | zaterdag 2 juli 2011 @ 01:45 |
Ik pak de popcorn alvast. ![]() | |
deelnemer | zaterdag 2 juli 2011 @ 02:12 |
Die voorbeelden. Pffff. Zo in de trant: "Ja, morgen heb ik een ontmoeting met Obama en Putin op Camp Davis. Had ik een half jaar geleden ook niet gedacht. Maar toen kocht ik een boekje over netwerken, en echt, iedere deur gaat uiteindelijk voor je open. Pas dacht ik nog, leuk om Bill Gates eens te spreken en verdomd, drie uur bellen later had ik een afspraak met hem geregeld in zijn privé kasteel. Hij stond erop mijn vliegticket te betalen. De locatie wil ik hier verder niet onthullen om privacy redenen. Ik vind het leuk om deze mensen te ontmoeten. Ik geeft het eerlijk toe. Laatst sprak ik Cameron Diaz en Sharon Stone....." [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 02-07-2011 11:58:56 ] | |
Daniel1976 | zaterdag 2 juli 2011 @ 10:19 |
FireFly praat idd also hij god zelve is. Maar goed, ik hou hem al ff in de gaten. Er is nog niet echt iets wat ik er aan kan doen, het valt allemaal binnen de grenzen. Negeren lijkt mij idd de beste oplossing. | |
heloef | donderdag 7 juli 2011 @ 19:08 |
Voor het "Als versieren niet zo makkelijk gaat" topic is het doek gevallen zie ik? | |
Godtje | donderdag 7 juli 2011 @ 19:22 |
Ik zie dat jij niet zo goed kan lezen. | |
Re | donderdag 7 juli 2011 @ 21:42 |
oh... | |
phpmystyle | vrijdag 8 juli 2011 @ 18:31 |
PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #84 waar school niet altijd meewerkt Volgens mij moet er langzamerhand eens tot actie overgegaan worden. | |
Re | vrijdag 8 juli 2011 @ 22:59 |
Ik ga morgen eens kijken, betyar en voorschrift? Wie nog meer? | |
phpmystyle | vrijdag 8 juli 2011 @ 23:01 |
Eriksd dutchnative, allemaal lui die er niet thuis horen, alleen zij zijn verwant met de pol sc waar ik en EG ook veel zaten. Maar je hoeft vooralsnog niet in te grijpen, ik denk dat de discussie wel ten einde is gekomen en dat je het beter nog even kunt aanzien. | |
Auti | vrijdag 8 juli 2011 @ 23:47 |
Nou ik vind anders dat er een hoop posts verwijderd kunnen worden.. en ik denk dat ik niet voor mijzelf spreek. Een hoog WTF watskeburt gehalte en zwaar offtopic SC gelul.. iets wat wel eens wordt aangekaart.. niet te veel offtopic, en ook geen SC. Komen die postbots van POL even het topic verneuken ![]() Op vrijdagavond.. ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 9 juli 2011 @ 18:23 |
En dan klagen jullie hier ook allemaal massaal waarom of sociale vaardigheden achterliggen bij de rest van normaal Nederland? Oh ja, iemand komt met iets anders dan een ziekte, is "typisch" en we gaan met z'n allen in 't vuistje lachen en klagen over die normale mensen die stiekem allemaal introvert zijn. Laat me niet lachen, "ze horen hier niet". ![]() | |
Dutchnative | zaterdag 9 juli 2011 @ 18:27 |
Jij hebt zelf ook geen aandoening en komt ook uit POL, wat is het verschil mijn waarde PHP?
![]() | |
phpmystyle | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:31 |
Dan pak je even een lekkere zak chips en cola en ga je rustig de hele geschiedenis doorlezen. | |
Dutchnative | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:41 |
![]() Hoe kan jij eigenlijk zo zeker weten dat geen van ons autistisch is? | |
Re | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:46 |
Gaan we hier nou door stelletje kleuters ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:50 |
Vertel eerst maar eens waarom of non autisten hier niet welkom zijn, terwijl de non autist php hier vrolijk ons de toegang wil ontzeggen. | |
Re | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:53 |
Omdat jullie een stel omhooggevallen kuttrollen zijn dus opzouten naar je eigen honk ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:53 |
Nogal een licht autistische reactie op een normale vraag. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:56 |
En mijn posts zijn verwijderd, terwijl ik zelf 'autist' ben ![]() | |
Dutchnative | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:56 |
Wie is hier nu de kuttroll? PHP die uit POL werd geband en als non-autist hier kwam, of wij die gewoon beschaafd hier komen zeggen waar het op staat? | |
Re | zondag 10 juli 2011 @ 10:43 |
mooi, opgelost dus | |
Dutchnative | zondag 10 juli 2011 @ 14:15 |
Wat mij betreft niet | |
Maanvis | dinsdag 12 juli 2011 @ 12:42 |
ADD & ADHD #47 Concerta's. Wie wil mijn 54 mg ruilen voor 18 mg Dit is niet de eerste keer dat er medicijnen geruild of verhandeld worden in het ADHD topique, ik had al een TR geplaatst maar misschien is het handig om hier in FB ff te bediscussiëren of R&P hiervoor bedoeld/gewenst is ![]() | |
Godtje | dinsdag 12 juli 2011 @ 12:46 |
Natuurlijk mag dat niet. Zelfs banwaardig lijkt mij. | |
Re | dinsdag 12 juli 2011 @ 12:53 |
check ![]() | |
Re | dinsdag 12 juli 2011 @ 12:54 |
idd niet gewenst en zelfs strafbaar dacht ik | |
Godtje | dinsdag 12 juli 2011 @ 12:58 |
Dat bedoelde ik. Zover ik weer is het bij wet verboden medicijnen te verhandelen/ruilen whatever | |
Auti | dinsdag 12 juli 2011 @ 13:40 |
Dat sowieso, daarnaast is dit een opiumrecept. | |
Maanvis | dinsdag 12 juli 2011 @ 14:08 |
thanks. de vorige keer was het iemand die om ritalin ging vragen om te kunnen checken of ze ADHD had, weet niet of je dat had meegekregen ![]() | |
Daniel1976 | dinsdag 12 juli 2011 @ 14:16 |
Nee, niets van meegekregen. Bovenstaande heb ik even langs me heen laten gaan omdat Re er al mee bezig was. Maar dat soort dingen graag meteen melden. Daar krijgt FOK! nu ook niet bepaald een goede naam door. | |
heloef | donderdag 14 juli 2011 @ 18:34 |
Kan iemand wat doen aan die firefly die enkel plaatjes post van katten en irritant doet? | |
Stokstaart | donderdag 21 juli 2011 @ 18:20 |
Hoe werkt dat nu in het "Hoe voel jij je nu topic" Is het de bedoeling dat je alleen meldt hoe je je voelt? Of mag je ook doorvragen, waarom iemand zich rot voelt bijvoorbeeld? Of is dat teveel SC. Bij voorbaat dank ![]() | |
Re | donderdag 21 juli 2011 @ 18:33 |
dat topic is inderdaad bedoeld om gewoon te melden hoe je je voelt, af en toe op iemand reageren is dan ook niet erg maar probeer te voorkomen dat het topic uitdraait op het heen en weer reageren etc, daar zijn gewoon andere topics voor of PM/DM | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 10:14 |
Beetje jammer dat je de OP niet terugzet van Zusje vertoont zeer vreemd gedrag Re, nu heeft de TS alsnog zijn zin en worden de regels genegeerd. Mooi precedent wordt er zo geschept. Daarnaast is 'geen zin en geen tijd' natuurlijk geen argument, had je maar geen mod moeten worden, simpel gezegd. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2011 10:15:19 ] | |
Re | maandag 25 juli 2011 @ 10:15 |
nah, lekker met zijn alle bovenop de TS springen, dat is hoe we het doen op FOK!, niet? | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 10:16 |
En de TS solliciteerde daar gelukkig zelf ook niet naar. Daarnaast ontslaat dat de TS nog steeds niet van de regels. Of gaan we werkelijk subjectief om met die regels ? Want dan gaan we nog een leuke tijd tegemoet met jankende TS-en die roepen dat het anderen ook gelukt is hun OP leeg te krijgen. | |
Re | maandag 25 juli 2011 @ 10:28 |
joh, zeur niet zo en ga koken. Zo'n topic valt niet meer te redden ook niet na het terugzetten van en OP | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 10:28 |
Oke Re, kusjes love you thx bai ![]() ouwe brompot ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2011 10:29:14 ] | |
Snakey | maandag 25 juli 2011 @ 10:29 |
Dat een mod geen zin heeft om energie te steken in een kloon van een gebande kan ik me prima voorstellen. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 10:29 |
Ja goddomme hoe kan ik dat nou weten dan. | |
Re | maandag 25 juli 2011 @ 10:30 |
![]() ![]() | |
Snakey | maandag 25 juli 2011 @ 10:35 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 10:41 |
Heel mijn betoog voor NIKS geweest. NIKS zeg ik je. | |
-Strawberry- | maandag 25 juli 2011 @ 10:59 |
Anders is er altijd nog google cache. ![]() | |
Yuki | zondag 7 augustus 2011 @ 08:45 |
Er is een discussie gaande in hvjjn over het gebruik van het woord kanker, die inmiddels op de persoon gespeeld wordt. En ja, ik heb me laten verleiden om mee te doen aan de discussie ![]() ![]() Kan er een modje langskomen? | |
Crutch | zondag 7 augustus 2011 @ 09:31 |
Opgeschoond. | |
Yuki | zondag 7 augustus 2011 @ 11:49 |
Dank ![]() | |
Halcon | maandag 8 augustus 2011 @ 00:33 |
Als versieren niet zo makkelijk gaat #230 - Nu weer over versieren. 9 augustus vanaf 00.30 uur dus weer? | |
-Strawberry- | maandag 8 augustus 2011 @ 00:36 |
Wat mij betreft is de discussie klaar dus kan ie wel weer open. Als Re dat wil. | |
Re | maandag 8 augustus 2011 @ 00:36 |
Zoiets ja, ga eerst allemaal maar eens afkoelen. | |
Halcon | maandag 8 augustus 2011 @ 00:37 |
Via DM inmiddels wat duidelijk gekregen. Persoon in kwestie geeft toe dat ze een hele scene heeft getrapt omdat ze het mij niet gunde dat ik gelijk had. Kinderachtig gedoe, maar zand erover wat mij betreft. Topic kan weer open. | |
Maanvis | maandag 8 augustus 2011 @ 00:37 |
Ging jij niet op huwelijksreis? | |
Re | maandag 8 augustus 2011 @ 00:38 |
Idd ja! | |
-Strawberry- | maandag 8 augustus 2011 @ 00:54 |
Ho ho, je had geen gelijk. Ik had je dat meteen duidelijk kunnen maken door te zeggen dat het ging om een smsje, maar je was zo stellig dat ik dat niet heb gedaan. Nu heb ik gezien waar je het op baseerde, daar was ik benieuwd naar. Weer wat geleerd. Ik mag jou niet, jij mag mij niet. Dat is niets nieuws. | |
Supersoep | maandag 8 augustus 2011 @ 00:56 |
De discussie ging daar trouwens niet eens over. In al m'n posts had ik het daar juist ook over SMSjes gehad, wat aangeeft dat we al wisten dat je iemand gecontacteerd had. De discussie van mijn kant ging over de manier waarop. Via SMS dus, niet gebeld. Dat staat nog steeds zo vast. Al denkt stoere Halcon daar anders over. ![]() Zand erover zegt hij dan. Na het 20x ter sprake te hebben gebracht over een paar maanden tijd. Niet zo superieur doen graag. | |
formerjellybean | maandag 8 augustus 2011 @ 01:00 |
ohhh stelletje stouterds ik ben er een poosje niet en het topic is foetsie ![]() | |
Supersoep | maandag 8 augustus 2011 @ 01:02 |
Dan heb je juist tijd om terug te lezen. | |
-Strawberry- | maandag 8 augustus 2011 @ 01:02 |
Mss mag je wel een nieuwe openen van Re als je het lief vraagt. ![]() | |
formerjellybean | maandag 8 augustus 2011 @ 01:06 |
Lieve lieve Re mag die weer open , ik sta er helemaal buiten en weet van niets ![]() | |
Madame_Paon | maandag 8 augustus 2011 @ 02:34 |
Is er geen manier om al die irritante figuren die alle labeltjes onzin noemen en mensen aanstellers noemen uit dit forum te weren? Ik word er ondertussen behoorlijk strontziek van. | |
Tamashii | maandag 8 augustus 2011 @ 05:01 |
Echt belachelijk wat hier gebeurd. Hoop dat dat topic nooit meer open gaat. | |
heloef | maandag 8 augustus 2011 @ 05:08 |
Ik zie het nut van het topic niet meer met mensen als firefly de boel lopen te verzieken en doen alsof ze een allemachtige god zijn die de wijsheid in pacht heeft. | |
Madame_Paon | maandag 8 augustus 2011 @ 05:19 |
En Halcon. Ik heb het topic ook even doorgelezen, en dat gedrag van Halcon, maar vooral firefly3, is echt belachelijk. | |
heloef | maandag 8 augustus 2011 @ 05:22 |
Nou Halcon verkondigt nog niet zijn mening alsof hij god is. | |
Netsplitter | maandag 8 augustus 2011 @ 08:23 |
Ik ga het topic eens even rustig doorlezen en kijken wie er wat allemaal uitspookt. | |
Godtje | maandag 8 augustus 2011 @ 08:36 |
1 topic? ![]() Neem rustig een dag vrij en ga 3 maanden terug | |
Daniel1976 | maandag 8 augustus 2011 @ 08:55 |
Het topic gaat weer open. Maar we gaan even met de bezem door het aantal users in het topic. | |
Maanvis | maandag 8 augustus 2011 @ 11:06 |
vandaar dat er niemand meer post ![]() | |
Daniel1976 | maandag 8 augustus 2011 @ 11:08 |
Ik gooi het topic vanmiddag pas weer open. Nu kan er niet eens gepost worden. De veroorzakers hebben een R&P ban gehad en vanmiddag proberen we het weer opnieuw. | |
Lithia | maandag 8 augustus 2011 @ 11:10 |
Als versieren niet zo makkelijk gaat #230 Doen weer lief tegen elkaar Waarom is dit open dan? | |
Godtje | maandag 8 augustus 2011 @ 11:10 |
Als versieren niet zo makkelijk gaat #230 Doen weer lief tegen elkaar Volgens mij kan daar gepost worden hoor. En sinds wanneer zijn er weer subforum bans? | |
Daniel1976 | maandag 8 augustus 2011 @ 11:12 |
Nou niet meer. (thanx) en verder geen idee, de FA's hebben subforumbans uitgedeeld en dat lijkt me wel een goede oplossing. | |
Godtje | maandag 8 augustus 2011 @ 11:12 |
ok Altijd al een goede oplossing geweest naar mijn idee. Zonde dat ze destijds zijn afgeschaft. | |
Copycat | maandag 8 augustus 2011 @ 11:13 |
Zijn de subforum-specifieke bans weer in ere hersteld? | |
Copycat | maandag 8 augustus 2011 @ 11:13 |
Heb je een zwaar weekend gehad, Daniel? Zo eentje met sloten alcohol en shoarma? | |
Godtje | maandag 8 augustus 2011 @ 11:15 |
Ruik je dat vanaf daar of zijn jullie collega's? ![]() | |
Copycat | maandag 8 augustus 2011 @ 11:16 |
Ik bespeur een bepaalde mate van nog niet helemaal helder zijn. | |
Daniel1976 | maandag 8 augustus 2011 @ 11:18 |
Ik kan best nog wat koffie gebruiken, iemand heeft me vannacht van mijn slaap gehouden. Maargoed, waar laat ik een steekje vallen? | |
Copycat | maandag 8 augustus 2011 @ 11:19 |
Slotjes, schopjes ... no biggies, maar ik heb vannacht wel goed geslapen ![]() Maar vertel: de subforumspecifieke ban is weer terug? | |
Daniel1976 | maandag 8 augustus 2011 @ 11:21 |
Ik had het ene topic nog niet naar PUB geschopt omdat ik eerst zeker wilde zijn dat het daar goed opgevangen werd. We hoeven niet met z'n allen in te hakken op een TS van 13. Maarre blijkbaar. De FA's hebben die uitgedeeld dus blijbaar zijn die er (weer). | |
Daniel1976 | maandag 8 augustus 2011 @ 11:22 |
LAPO Hier verder: R&P FAQ & Feedback - Met een zwoele nazomer |