abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94421834


Welkom in hét Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.

Het topic heeft een flink aantal vaste posters, elk met hun eigen standpunten en veelal verdeeld in twee "kampen" te weten de huurders en de kopers met her en der een realist die het geheel met lede ogen aanziet. Gelukkig gaat dit alles gepaard met wederzijds respect en zinvolle discussies en argumentatie! ;)








Deze topicreeks loopt al meer dan 100 delen. Ruim 30000 posts vol met voorspellingen, interessante (al dan niet onderbouwde) meningen en vurige betogen.
Hier is een overzicht van de hele reeks, voor zover bekend.

De eerste 100 topics (min of meer):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94421863
Dachten ze dat ze in Japan een probleem hadden, schijnt het dat wij er hier ook wat van kunnen ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 21 maart 2011 @ 15:31:19 #3
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94421932
Wanneer kan ik voor 50.000 euro een Vinex-villa kopen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_94421969
Ga ik een week op vakantie wordt de nederlandse huizenmarkt opeens vergeleken met een uit de hand gelopen nucliare reactie. :')

quote:
Akkoord over nieuwe regels tophypotheken Uitgegeven: 21 maart 2011 15:10
Laatst gewijzigd: 21 maart 2011 15:10

BRUSSEL/DEN HAAG - De Nederlandse banken, de Autoriteit Financiële Markten en het ministerie van Financiën hebben een akkoord bereikt over nieuwe regels voor tophypotheken. Minister Jan Kees de Jager van Financiën heeft dat in Brussel gezegd.

Binnen de nieuwe regels mag de hypotheek bij aanschaf van een woning niet meer dan 110 procent van de aankoopwaarde van de woning bedragen.

In een eerder voorstel van de AFM was nog sprake van 112 procent. De uitkomst is het gevolg van onderhandelingen over een oorspronkelijk voorstel van de AFM, de waakhond financiële markten.

Zo de top leners mogen dadelijk nog maar 110% financieren. (8>

Dus laten we de reactor nog maar wat meer vullen. >:)
pi_94422038
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wanneer kan ik voor 50.000 euro een Vinex-villa kopen?
Waarom zou je een vinex villa willen kopen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 21 maart 2011 @ 15:35:22 #6
324665 meth77
to do or not to do
pi_94422107
In de USA kan het wel, komt hier ook
http://www.telegraaf.nl/d(...)en_VS_gedaald__.html
quote:
ma 21 mrt 2011, 15:16
Verkoop bestaande woningen VS gedaald
NEW YORK (AFN) - In de Verenigde Staten zijn in februari minder bestaande woningen verkocht dan in de maand daarvoor.
In totaal wisselden er op jaarbasis 4,88 miljoen woningen van eigenaar, zo maakte maandag de Amerikaanse branchevereniging van makelaars bekend.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:36:48 #7
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94422169
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:32 schreef Basp1 het volgende:
Ga ik een week op vakantie wordt de nederlandse huizenmarkt opeens vergeleken met een uit de hand gelopen nucliare reactie. :')

[..]

Zo de top leners mogen dadelijk nog maar 110% financieren. (8>
110 % exclusief verbouwingen? Zo niet, dan krijgen de opknappertjes weer een flinke dreun.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bayswater op 21-03-2011 16:24:23 ]
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 21 maart 2011 @ 15:38:35 #8
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94422244
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom zou je een vinex villa willen kopen?
Dat weet ik nog niet, maar ik ga daar pas over nadenken als ze voor 50.000 euro te krijg zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_94422283
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat weet ik nog niet, maar ik ga daar pas over nadenken als ze voor 50.000 euro te krijg zijn.
Goed besluit. Anders zou het verspilde moeite zijn, 50.000 euro worden ze toch nooit. :D

Zo ga ik pas nadenken over een stalling voor mijn space shuttle als ze een beetje zakken in prijs op de tweedehands markt. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94422369
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:36 schreef Bayswater het volgende:
waarom zou je meer da

[..]

110 % exclusief verbouwingen? Zo niet, dan krijgen de opknappertjes weer een flinke dreun.
Helemaal de woningen in het goedkopere segment waar extreem veel aan moet gebeuren..
pi_94422445
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:36 schreef Bayswater het volgende:
waarom zou je meer da

[..]

110 % exclusief verbouwingen? Zo niet, dan krijgen de opknappertjes weer een flinke dreun.
Dan wordt het intressant om met eigen geld het opknappen te financieren, en er flink op te gaan verdienen. :P
pi_94422671
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan wordt het intressant om met eigen geld het opknappen te financieren, en er flink op te gaan verdienen. :P
Leenkneuzen en eigen geld :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 21 maart 2011 @ 15:49:58 #13
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94422730
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wanneer kan ik voor 50.000 euro een Vinex-villa kopen?
Op het moment dat jij die 50.000 niet meer hebt.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_94423389
Aflossingvrije hypotheek verdwijnt deels

110% maar :').

Die normen in het buitenland zijn toch veel strenger? 70 procent ofzo?
pi_94423546
quote:
10s.gif Op maandag 21 maart 2011 16:04 schreef pberends het volgende:
Aflossingvrije hypotheek verdwijnt deels

110% maar :').

Die normen in het buitenland zijn toch veel strenger? 70 procent ofzo?
Dit akkoord is natuurlijk ook een lachertje.... gelukkig gaat de markt zich hier niets van aantrekken. Nederland is een te kleine speler om zijn zeepbel in stand te kunnen houden ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 21 maart 2011 @ 16:12:18 #16
324665 meth77
to do or not to do
pi_94423753
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan wordt het intressant om met eigen geld het opknappen te financieren, en er flink op te gaan verdienen. :P
woningen voor handige starters ofwel uitgeleefde corporatiekrotten met betonrot, oude bedrading en tokkieburen
pi_94423761
De jager is voor de beperking van de HRA kosten maar wat blij hiermee, alleen de uitvoering van geen 100% meer aflossingsvrij ben ik benieuwd na, omdat bij spaarhypotheken vaak ook een 100% aflossingsvrije component zit en deze dan wel aan het eind door het spaardeel ingelost wordt.
  maandag 21 maart 2011 @ 16:13:47 #18
324665 meth77
to do or not to do
pi_94423817
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 16:12 schreef Basp1 het volgende:
De jager is voro de berpking van de HRA maar wat blij hiermee, alleen de uitvoering van geen 100% meer aflossingsvrij ben ik benieuwd na, omdat bij spaarhypotheken vaak ook een 100% aflossingsvrije component zit en deze dan wel aan het eind door het spaardeel ingelost wordt.
of belegd en die zullen ok verboden worden want er zit een oneigenlijke component in, misbruik van de HRA
pi_94424114
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 16:13 schreef meth77 het volgende:
of belegd en die zullen ok verboden worden want er zit een oneigenlijke component in, misbruik van de HRA
Dat is geen misbruik, dat is gewoon optimaal gebruik. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  Moderator maandag 21 maart 2011 @ 16:24:02 #20
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94424301
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:48 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Leenkneuzen en eigen geld :')
Tuttuttut, toen ik mijn huis kocht had ik 50.000 euro spaargeld wat ik zelf bij elkaar gewerkt had. Daar kun je heel wat mee als je een huis gaat kopen. Je weet wel, dingen als de k.k. zelf betalen en je huis inrichten en andere keuken laten plaatsen en dat soort dingen. Het kan wel. En het mooiste is, ik heb inmiddels dat potje al weer behoorlijk aangevuld (want het was uiteraard ook behoorlijk geslonken). Dat kan he, als je niet maximaal leent voor je hypotheek, en dan heb je als bijkomend voordeel dat je ook nog een beetje luxe kunt leven. Beetje slim aanpakken en kwestie van de kleine lettertjes lezen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94426426
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 16:24 schreef CoolGuy het volgende:

Tuttuttut
8)7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 21 maart 2011 @ 17:07:49 #22
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94426696
Vanwaar die wijziging van 112% naar 110%? Komt daar ook bij dat die 10% binnen 7 jaar moet worden terugbetaald?
censuur :O
pi_94426887
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Vanwaar die wijziging van 112% naar 110%? Komt daar ook bij dat die 10% binnen 7 jaar moet worden terugbetaald?
Nee... dat aflossen tot 100% was tegen het zere been van de banksters. Als je die 12% in 7 jaar moet aflossen dempt dat de leencapaciteit behoorlijk, juist daarom was dit een hele goede maatregel geweest om de leenverslaafde kneusjes voor hun destructieve bedrag te behoeden. Dat de banken gelddealers zijn die over lijken gaan leer je ze kennelijk toch niet af. Ik vind het een enorm gemiste kans van de Jager -O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 21 maart 2011 @ 17:12:27 #24
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94426945
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 16:24 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Tuttuttut, toen ik mijn huis kocht had ik 50.000 euro spaargeld wat ik zelf bij elkaar gewerkt had. Daar kun je heel wat mee als je een huis gaat kopen. Je weet wel, dingen als de k.k. zelf betalen en je huis inrichten en andere keuken laten plaatsen en dat soort dingen. Het kan wel. En het mooiste is, ik heb inmiddels dat potje al weer behoorlijk aangevuld (want het was uiteraard ook behoorlijk geslonken). Dat kan he, als je niet maximaal leent voor je hypotheek, en dan heb je als bijkomend voordeel dat je ook nog een beetje luxe kunt leven. Beetje slim aanpakken en kwestie van de kleine lettertjes lezen.
Je bent een dief van je eigen portemonnee. Dat soort zaken kun je beter meefinancieren, huurders betalen het dan indirect via de renteaftrek ;) _O- _O- _O-
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  Moderator maandag 21 maart 2011 @ 17:15:04 #25
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94427102
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:12 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Je bent een dief van je eigen portemonnee. Dat soort zaken kun je beter meefinancieren, huurders betalen het dan indirect via de renteaftrek ;) _O- _O- _O-
Nee, dat soort zaken kan ik helemaal niet beter mee financieren, want dan had ik een hogere hypotheek moeten nemen wat me ook meer had gekost per maand. Dat geld lig ik niet wakker van, dat is nagenoeg alweer terug ;)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94427247
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, dat soort zaken kan ik helemaal niet beter mee financieren, want dan had ik een hogere hypotheek moeten nemen wat me ook meer had gekost per maand. Dat geld lig ik niet wakker van, dat is nagenoeg alweer terug ;)
De definitie van leentokkies is dat het mensen zijn die een huis lenen zonder ook maar een cent zelf in te brengen :)

Ik ben daar gewoon geen voorstander van want het verhoogt de kans op de vorming van een speculatieve zeepbel. Als je op krediet kan kopen betaal je namelijk altijd meer, niet alleen aan de rente maar ook omdat geleend geld makkelijker uit te geven is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator maandag 21 maart 2011 @ 17:21:59 #27
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94427493
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De definitie van leentokkies is dat het mensen zijn die een huis lenen zonder ook maar een cent zelf in te brengen :)

Ik ben daar gewoon geen voorstander van want het verhoogt de kans op de vorming van een speculatieve zeepbel. Als je op krediet kan kopen betaal je namelijk altijd meer, niet alleen aan de rente maar ook omdat geleend geld makkelijker uit te geven is.
Je bedoeld de mensen die ook de volledige inboedel meefinancieren e.d. ?

Oh nee, ik snap dat je daar geen voorstander van bent. Maar nogmaals, jouw nadruk lijkt te liggen op het plezier hebben aan de ellende die mensen zullen hebben als wat jij hoopt dat er gebeurd daadwerkelijk gebeurd. Dat siert je niet.

Ik snap niet hoe geleend geld meer kost omdat het makkelijker uit te geven is? Als ik 10.000 euro leen, tegen 10% rente dan maakt het toch verder niet meer uit of ik die 10.000 euro aan een auto of een boot uitgeef?
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 21 maart 2011 @ 17:24:55 #28
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94427635
Nou het probleem is dat zoals nu die overfinanciering verboden wordt omdat de banken bang worden, dat zet een sneeuwbal in beweging
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 21 maart 2011 @ 17:27:21 #29
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94427761
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Oh nee, ik snap dat je daar geen voorstander van bent. Maar nogmaals, jouw nadruk lijkt te liggen op het plezier hebben aan de ellende die mensen zullen hebben als wat jij hoopt dat er gebeurd daadwerkelijk gebeurd. Dat siert je niet.
Maar juist de "leenkneusjes" hebben gezorgd dat de huizenprijzen zo hard gestegen zijn, en zijn daarmee mede-verantwoordelijk voor de problemen. Niet individueel, wel collectief.

quote:
Ik snap niet hoe geleend geld meer kost omdat het makkelijker uit te geven is? Als ik 10.000 euro leen, tegen 10% rente dan maakt het toch verder niet meer uit of ik die 10.000 euro aan een auto of een boot uitgeef?
Als je 300.000 euro leent en dat uitgeeft aan 4 muren en een dak, alles 80 jaar oud, dan denk je: "hmm het kost me netto x00 euro per maand".
Daarentegen als je 20 jaar hard werkt en 300.000 euro hebt gespaard, dan moet je wel gek zijn om dat uit te geven aan een paar oude muren met een dak!
Feit is dat mensen heel veel geld uitgeven wat ze niet hebben, en feit is ook dat daardoor de prijzen gestegen zijn. Een fantastische markt voor banken natuurlijk, ze creeren letterlijk hun eigen markt!
censuur :O
  Moderator maandag 21 maart 2011 @ 17:38:20 #30
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94428327
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:27 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Maar juist de "leenkneusjes" hebben gezorgd dat de huizenprijzen zo hard gestegen zijn, en zijn daarmee mede-verantwoordelijk voor de problemen. Niet individueel, wel collectief.

[..]

Als je 300.000 euro leent en dat uitgeeft aan 4 muren en een dak, alles 80 jaar oud, dan denk je: "hmm het kost me netto x00 euro per maand".
Daarentegen als je 20 jaar hard werkt en 300.000 euro hebt gespaard, dan moet je wel gek zijn om dat uit te geven aan een paar oude muren met een dak!
Feit is dat mensen heel veel geld uitgeven wat ze niet hebben, en feit is ook dat daardoor de prijzen gestegen zijn. Een fantastische markt voor banken natuurlijk, ze creeren letterlijk hun eigen markt!
Ja, dat snap ik wel maar, wat Xeno zegt is dat kopen op krediet altijd duurder is, omdat:
1. Je rente betaald en
2. je dat geld makkelijker uitgeeft.

1 snap ik.
2. snap ik ook. Ik snap dat geleend geld makkelijker uitgeeft dan eigen geld, maar waarom dat dúúrder is naast reden 1, dat snap ik niet. Anders gaat het over 2x rente, maar dat hoef je niet 2x te noemen. Xeno noemt 2 redenen en ik probeer die 2e reden te snappen :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94428421
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:27 schreef RemcoDelft het volgende:

Maar juist de "leenkneusjes" hebben gezorgd dat de huizenprijzen zo hard gestegen zijn, en zijn daarmee mede-verantwoordelijk voor de problemen. Niet individueel, wel collectief.

Precies... ik beleef daar overigens weinig plezier aan... sterker nog... ik heb er alleen maar last van.

quote:
Als je 300.000 euro leent en dat uitgeeft aan 4 muren en een dak, alles 80 jaar oud, dan denk je: "hmm het kost me netto x00 euro per maand".
Daarentegen als je 20 jaar hard werkt en 300.000 euro hebt gespaard, dan moet je wel gek zijn om dat uit te geven aan een paar oude muren met een dak!
Feit is dat mensen heel veel geld uitgeven wat ze niet hebben, en feit is ook dat daardoor de prijzen gestegen zijn. Een fantastische markt voor banken natuurlijk, ze creeren letterlijk hun eigen markt!
Precies... als je eerst gaat werken voor je geld ben je een stuk kritischer over de waarde van je geld. Als geld je komt aanwaaien ben je geneigd een stuk minder kritisch te kijken tegen de waarde van je geld. Banken zijn inderdaad de aanjagers van hun eigen markt en het wakkert inflatie aan, feitelijk word je als spaarder de dupe van dit mechanisme want de rentevergoeding is bij lange na niet toereikend om de 'gestolen' waarde te compenseren. Tel daar ook nog eens de zegening van een overheid bij die het aangaan van schulden beloont en sparen bestraft en je hebt een systeem waarin schulden maken een waar feest is.... dat is.... totdat er geen nieuwe deelnemers zijn in het pyramidespel van schulden aangaan.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94428616
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:38 schreef CoolGuy het volgende:

2. je dat geld makkelijker uitgeeft.

....

2. snap ik ook. Ik snap dat geleend geld makkelijker uitgeeft dan eigen geld, maar waarom dat dúúrder is naast reden 1, dat snap ik niet. Anders gaat het over 2x rente, maar dat hoef je niet 2x te noemen. Xeno noemt 2 redenen en ik probeer die 2e reden te snappen :)
Omdat je minder kritisch onderhandelt met geleend geld. Ga maar eens kijken waar je de beste prijs kan bedingen... bij de winkel waar je op de pof koopt of bij de winkel waar je cash betaald. imo krijg je een betere prijs onderhandelt als je cash betaald.

Voor de woningmarkt telt uiteraard dat mensen gaan kijken naar hun maandlasten i.p.v. de intrinsieke waarde van de woning, als geld te goedkoop en makkelijk te lenen is ga je anders tegen de waarde aankijken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94430473
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:44 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Omdat je minder kritisch onderhandelt met geleend geld. Ga maar eens kijken waar je de beste prijs kan bedingen... bij de winkel waar je op de pof koopt of bij de winkel waar je cash betaald. imo krijg je een betere prijs onderhandelt als je cash betaald.

Voor de woningmarkt telt uiteraard dat mensen gaan kijken naar hun maandlasten i.p.v. de intrinsieke waarde van de woning, als geld te goedkoop en makkelijk te lenen is ga je anders tegen de waarde aankijken.
tsja, wat is de intrinsieke waarde van bouwgrond....?
owja, die wilde je er graag voor niks bijkrijgen. Hmmm, dan ben je ongeveer 500 jaar te laat....
pi_94430503
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
Nou het probleem is dat zoals nu die overfinanciering verboden wordt omdat de banken bang worden, dat zet een sneeuwbal in beweging
alweer? :)
  maandag 21 maart 2011 @ 18:58:58 #35
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94431970
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 18:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

alweer? :)
Ja , inderdaad.
En ik vermoed hier de hand van de banken zelf in, ze moeten toch verder kijken dan de komende tien jaar

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2011 19:33:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 21 maart 2011 @ 19:26:03 #36
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94433342
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 18:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

tsja, wat is de intrinsieke waarde van bouwgrond....?
Over het algemeen is er in de vrije markt een relatie tussen de prijs van een product, en de benodigde hoeveelheid arbeid om dat product te krijgen.
Bij bouwgrond is die relatie er niet, en is het alleen afhankelijk van een kruisje door een ambtenaar. En vanwege de miljarden euro's die daarmee gemoeid zijn, zitten er mensen met enorme belangen tussen.

quote:
owja, die wilde je er graag voor niks bijkrijgen. Hmmm, dan ben je ongeveer 500 jaar te laat....
Uiteraard. Want bouwgrond moet je nu kopen bij Dinosaur_Sr en kornuiten?
censuur :O
  maandag 21 maart 2011 @ 19:50:49 #37
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94434892
Goede nieuwe regelgeving. Weg met aflossingsvrije hypotheken.
Hoorde daarnaast dat een nieuw bestuurslid van de rekenkamer zei dat de rekenkamer de HRA maar eens moest doorrekenen op effecten. Uiteraard was dit een GL-lid :')

Anyways, de bouwsector gaat hier natuurlijk onder lijden.
110% hypotheek, waarvan de eerste 6 al weg is aan overdrachtsbelasting en de volgende 4 aan notariskosten, NHG, enz enz.
Einde bouwdepot dus.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 21 maart 2011 @ 19:50:59 #38
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94434901
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:26 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Over het algemeen is er in de vrije markt een relatie tussen de prijs van een product, en de benodigde hoeveelheid arbeid om dat product te krijgen.
Bij bouwgrond is die relatie er niet, en is het alleen afhankelijk van een kruisje door een ambtenaar. En vanwege de miljarden euro's die daarmee gemoeid zijn, zitten er mensen met enorme belangen tussen.

Het gaat niet om de relatie arbeid/product maar om de relatie schaarste/product. Iets wat schaars is (en gewild), kost geld!
Als jij arbeid kunt verrichtten die iedereen wel kan doen dan levert die arbeid weinig op. Kun je iets wat weinig mensen kunnen, dan levert het veel op (mits er meer vraag is)
The End Times are wild
  maandag 21 maart 2011 @ 19:53:48 #39
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_94435081
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:50 schreef Whuzz het volgende:
Goede nieuwe regelgeving. Weg met aflossingsvrije hypotheken.
Hoorde daarnaast dat een nieuw bestuurslid van de rekenkamer zei dat de rekenkamer de HRA maar eens moest doorrekenen op effecten. Uiteraard was dit een GL-lid :')

Anyways, de bouwsector gaat hier natuurlijk onder lijden.
110% hypotheek, waarvan de eerste 6 al weg is aan overdrachtsbelasting en de volgende 4 aan notariskosten, NHG, enz enz.
Einde bouwdepot dus.
Ik denk eerder dat de keuken / vloeren en stuc bedrijven hier niet blij mee zijn.
Ik vind het persoonlijk een goed dat dit soort regelgeving word in gevoerd. Helaas 20 jaar te laat :')
  maandag 21 maart 2011 @ 19:55:39 #40
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94435184
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:53 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de keuken / vloeren en stuc bedrijven hier niet blij mee zijn.
Ik vind het persoonlijk een goed dat dit soort regelgeving word in gevoerd. Helaas 20 jaar te laat :')
Stuc bedrijven vind ik al onder de bouwsector vallen.

Ik vind het ook goed hoor, daar niet van. Had inderdaad al laaaang geleden moeten gebeuren.
Mijn huis is nu uiteraard ineens erg gewild. Net een nieuwe badkamer, keuken, vloeren, kozijnen, ketel en binnekort al het stucwerk. Geen bouwdepot meer nodig na aankoop! :D

Jammer dat hij niet te koop is :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 21 maart 2011 @ 19:56:09 #41
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94435222
In ieder geval zal deze regeling de financieringsmogelijkheden zeer sterk terugbrengen. Als de rente nu nog een paar procentpunt stijgt, zijn huizen enkel nog tegen normale (lees ca. 1990-1995-prijzen) te verkopen.

Huizenmarkt zal wel blijven stagneren, want financiering is weer moeilijker. Wellicht dat starters nog bij gratie van het ministerie die 6% overdrachtsbelasting kwijtgescholden wordt om de markt nog een beetje levend te houden.

Dan zit iemand in de situatie van géén eigen huis, voldoende eigen vermogen en inkomen, en als starter gewoon heel erg goed. Leen je de bank bedrag X, leent de bank bedrag X + Y aan jou, kun je toch nog lekker aftrekken. Met andere woorden: dan is het ijzer mij heet genoeg!
The End Times are wild
  maandag 21 maart 2011 @ 19:58:56 #42
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94435404
Verder staan alle lichten nu op felgroen voor een versnelling van de daling van de vraagprijs, dus ik stel mijn eerdere prognose van -3% tot -5% die ik begin 2011 gemaakt heb bij naar -10% voor maart 2012.
The End Times are wild
  maandag 21 maart 2011 @ 19:59:54 #43
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94435480
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:58 schreef LXIV het volgende:
-10% voor maart 2012.
Is dat voor of na het einde van de wereld? :o :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94436125
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:55 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Stuc bedrijven vind ik al onder de bouwsector vallen.

Ik vind het ook goed hoor, daar niet van. Had inderdaad al laaaang geleden moeten gebeuren.
Mijn huis is nu uiteraard ineens erg gewild. Net een nieuwe badkamer, keuken, vloeren, kozijnen, ketel en binnekort al het stucwerk. Geen bouwdepot meer nodig na aankoop! :D

Jammer dat hij niet te koop is :P
Ik zie constructies ontstaan waarbij met de verkopers wordt afgesproken dat die nog even snel de keuken vervangen (naar smaak van de kopers) zodat die nog onder de hypotheek kan vallen :D
  maandag 21 maart 2011 @ 20:13:18 #45
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94436340
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:09 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik zie constructies ontstaan waarbij met de verkopers wordt afgesproken dat die nog even snel de keuken vervangen (naar smaak van de kopers) zodat die nog onder de hypotheek kan vallen :D
dan moet je er daar ook overdrachtsbelasting e.d. over betalen, vroeger deden we dat juist andersom ;) _O-
Dan gaf je 10.000 gulden aan de koper voor de ondertekening bij de notaris, scheelde weer 1000 gulden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94436459
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dan moet je er daar ook overdrachtsbelasting e.d. over betalen, vroeger deden we dat juist andersom ;) _O-
Ja :P
  maandag 21 maart 2011 @ 20:16:38 #47
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94436529
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:15 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja :P
lekker dure financiering dan :W
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94437148
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:58 schreef LXIV het volgende:
Verder staan alle lichten nu op felgroen voor een versnelling van de daling van de vraagprijs, dus ik stel mijn eerdere prognose van -3% tot -5% die ik begin 2011 gemaakt heb bij naar -10% voor maart 2012.
Hoezo? Had je deze ellende destijds niet aan zien komen dan? :')
pi_94437737
de zzp'ers gaan het nog moeilijk krijgen zonder al het bouwdepot geld
namaste
pi_94438500
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:56 schreef LXIV het volgende:
In ieder geval zal deze regeling de financieringsmogelijkheden zeer sterk terugbrengen. Als de rente nu nog een paar procentpunt stijgt, zijn huizen enkel nog tegen normale (lees ca. 1990-1995-prijzen) te verkopen.

Huizenmarkt zal wel blijven stagneren, want financiering is weer moeilijker. Wellicht dat starters nog bij gratie van het ministerie die 6% overdrachtsbelasting kwijtgescholden wordt om de markt nog een beetje levend te houden.

Dan zit iemand in de situatie van géén eigen huis, voldoende eigen vermogen en inkomen, en als starter gewoon heel erg goed. Leen je de bank bedrag X, leent de bank bedrag X + Y aan jou, kun je toch nog lekker aftrekken. Met andere woorden: dan is het ijzer mij heet genoeg!
ik denk dat de laatste twee jaar nauwelijks hypothecaire leningen zijn afgesloten die niet al aan deze eisen voldeden (lees: alle NHG leningen).

Leen je de bank bedrag X, leent de bank bedrag X +Y is al geprobeerd (waarbij bank bedrag X als zekerheid voor lening X mocht gebruiken + opslag), deed de bank niet :) Het verschil tussen spaar en leenrente in dit geval werd niet goedgemaakt door het belastingvoordeel, so why bother?

Opnieuw: ik zie weinig nieuws onder de zon.

Rentestand, werkgelegenheid en schaarste zijn key. Zoals al sinds de tweede wereldoorlog of al daarvoor.

Het zal vast extreem druk worden aan de onderkant van de markt. Hopelijk kun je een aantal stappen overslaan :)
pi_94438560
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:26 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Hoezo? Had je deze ellende destijds niet aan zien komen dan? :')
:D

*kras*

:D
  maandag 21 maart 2011 @ 20:47:40 #52
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94438636
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:50 schreef Whuzz het volgende:
Goede nieuwe regelgeving. Weg met aflossingsvrije hypotheken.
Hoorde daarnaast dat een nieuw bestuurslid van de rekenkamer zei dat de rekenkamer de HRA maar eens moest doorrekenen op effecten. Uiteraard was dit een GL-lid :')

Anyways, de bouwsector gaat hier natuurlijk onder lijden.
110% hypotheek, waarvan de eerste 6 al weg is aan overdrachtsbelasting en de volgende 4 aan notariskosten, NHG, enz enz.
Einde bouwdepot dus.
Huilende leenmannetjes.....
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94439215
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:47 schreef Censuur-152 het volgende:
Huilende leenmannetjes.....
:?

Volgens mij klik jij blind op een willekeurige locatie op een quote-knop en plak je er vervolgens datgene onder wat je toevallig nog onder je muisknop had zitten, is het niet?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94439429
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:?

Volgens mij klik jij blind op een willekeurige locatie op een quote-knop en plak je er vervolgens datgene onder wat je toevallig nog onder je muisknop had zitten, is het niet?
volgens mij is het een bot. :)
  maandag 21 maart 2011 @ 20:56:49 #55
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94439431
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:?

Volgens mij klik jij blind op een willekeurige locatie op een quote-knop en plak je er vervolgens datgene onder wat je toevallig nog onder je muisknop had zitten, is het niet?
Huilend leenmannetje
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94439486
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:?

Volgens mij klik jij blind op een willekeurige locatie op een quote-knop en plak je er vervolgens datgene onder wat je toevallig nog onder je muisknop had zitten, is het niet?
Valt wel mee toch?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94439576
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:56 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Huilend leenmannetje
Yep..... het zit ze even niet mee en meteen gaan ze huilen :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94439627
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:57 schreef xenobinol het volgende:
Valt wel mee toch?
Zelfs jij zou moeten inzien dat de gemiddelde reactie van hem kant noch wal raakt. Er zit geen enkel verband tussen zijn quote en zijn reactie. En dat is niet voor het eerst. :N
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94439630
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

volgens mij is het een bot. :)
Als dat zo is dan is er in ieder geval sprake van kunstmatige intelligentie :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94439710
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:58 schreef xenobinol het volgende:
Yep..... het zit ze even niet mee en meteen gaan ze huilen :|W
Niet zo onsportief, vertel mij ook even wat mij niet meezit. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94439728
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zelfs jij zou moeten inzien dat de gemiddelde reactie van hem kant noch wal raakt. Er zit geen enkel verband tussen zijn quote en zijn reactie. En dat is niet voor het eerst. :N
Mee eens... het zijn oneliners die niets toevoegen aan de discussie ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94439783
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niet zo onsportief, vertel mij ook even wat mij niet meezit. :Y
Jou zit vast alles mee....

En anders verkoop je toch gewoon de boot :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94439830
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:00 schreef xenobinol het volgende:
Mee eens... het zijn oneliners die niets toevoegen aan de discussie ;)
Waren het maar oneliners. Ik heb de indruk dat er gewoon een random woordgenerator aan vast hangt. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94440236
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waren het maar oneliners. Ik heb de indruk dat er gewoon een random woordgenerator aan vast hangt. :D
Absoluut niet, zeepbel heeft nl. helemaal gelijk. Moet je de verzuurde en huilerige commentaren bij dit artikel maar eens lezen.....

http://www.telegraaf.nl/o(...)tophypotheken__.html
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator maandag 21 maart 2011 @ 21:06:54 #65
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94440276
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Waren het maar oneliners. Ik heb de indruk dat er gewoon een random woordgenerator aan vast hangt. :D
Nou nee, het is een kreet van een van de weinigen in dit topic die het met elkaar eens zijn dat het allemaal maar kut is en...toevallig ook allemaal of ergens het schip mee zijn in gegaan of geen huis kúnnen kopen.

Roep dan een random kreet die in ieder geval tegen de 'leenkneuzen' is en het resultaat is eensgezindheid natuurlijk. Zo van 'we hebben in ieder geval elkaar nog'.

Als iemand koopt, prima. Als iemand huurt, ook prima. Ik snap die drang om vooral maar de mensen die een huis gekocht hebben naar beneden te praten ten faveure van zichzelf niet zo.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94440504
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:06 schreef xenobinol het volgende:
Absoluut niet, zeepbel heeft nl. helemaal gelijk. Moet je de verzuurde en huilerige commentaren bij dit artikel maar eens lezen.....
Ik kan zeepbel daar anders niet ontdekken....

Zou het dan toch zo zijn dat hij ergens wat leest, een reactie bedenkt, en dat dan hier maar onder een willekeurige quote dumpt? _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94440858
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:06 schreef CoolGuy het volgende:
Ik snap die drang om vooral maar de mensen die een huis gekocht hebben naar beneden te praten ten faveure van zichzelf niet zo.
Ik denk dat op die manier de realiteit wat makkelijker te aanvaarden is. Een soort verwerkingsproces zeg maar. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  Moderator maandag 21 maart 2011 @ 21:17:52 #68
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94441156
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik denk dat op die manier de realiteit wat makkelijker te aanvaarden is. Een soort verwerkingsproces zeg maar. :D
Een verwerkingsproces van wat? Dat andere mensen een huis hebben gekocht? Als je 't daar zo moeilijk mee hebt dat je elkaar op een forum moet opzoeken om te praten over 'leenkneuzen' dan is dat wel een beetje...jammer.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94441354
Ik merk dat de corporaties nu ook flink beginnen te dumpen...
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
pi_94443973
Ik zit dit topic nu een beetje te volgen en ik heb de volgende vraag:

Ik wil een appartement kopen met een vraagprijs van 125.000.
Via het kadaster heb ik kunnen zien dat zij het huis hebben gekocht voor 110.000.
De makelaar heeft verteld tijdens de bezichtiging dat de huidige bewoners er niet veel aan gedaan hebben (behalve een likkie verf en een behangetje).
Het staat nu ongeveer een half jaar te koop.

Het appartement ernaast is eind 2006 gekocht voor 115.000. Een half jaar geleden is het weer verkocht voor 112.000.
Dit appartement stond meer dan een jaar te koop.
Via Funda heb ik kunnen zien dat de appartementen vergelijkbaar zijn.

De huidige bewoners hebben een nieuwbouw huis gekocht waarvan de bouw net is gestart, dus er niet echt heel veel haast met de verkoop.

Mijn vraag is... hoe laag zou ik kunnen gaan met de prijs? :)
pi_94444498
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:52 schreef Aero het volgende:
Ik zit dit topic nu een beetje te volgen en ik heb de volgende vraag:

Ik wil een appartement kopen met een vraagprijs van 125.000.
Via het kadaster heb ik kunnen zien dat zij het huis hebben gekocht voor 110.000.
De makelaar heeft verteld tijdens de bezichtiging dat de huidige bewoners er niet veel aan gedaan hebben (behalve een likkie verf en een behangetje).
Het staat nu ongeveer een half jaar te koop.

Het appartement ernaast is eind 2006 gekocht voor 115.000. Een half jaar geleden is het weer verkocht voor 112.000.
Dit appartement stond meer dan een jaar te koop.
Via Funda heb ik kunnen zien dat de appartementen vergelijkbaar zijn.

De huidige bewoners hebben een nieuwbouw huis gekocht waarvan de bouw net is gestart, dus er niet echt heel veel haast met de verkoop.

Mijn vraag is... hoe laag zou ik kunnen gaan met de prijs? :)
In principe: zo laag als jij wil. Of de verkopers het bod zullen accepteren is deel 2 natuurlijk.

Wat je imo moet doen is inschatten wat jij voor de toko wil betalen & rond dat bedrag bieden.
  maandag 21 maart 2011 @ 22:06:25 #72
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_94445071
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:52 schreef Aero het volgende:
Ik zit dit topic nu een beetje te volgen en ik heb de volgende vraag:

Ik wil een appartement kopen met een vraagprijs van 125.000.
Via het kadaster heb ik kunnen zien dat zij het huis hebben gekocht voor 110.000.
De makelaar heeft verteld tijdens de bezichtiging dat de huidige bewoners er niet veel aan gedaan hebben (behalve een likkie verf en een behangetje).
Het staat nu ongeveer een half jaar te koop.

Het appartement ernaast is eind 2006 gekocht voor 115.000. Een half jaar geleden is het weer verkocht voor 112.000.
Dit appartement stond meer dan een jaar te koop.
Via Funda heb ik kunnen zien dat de appartementen vergelijkbaar zijn.

De huidige bewoners hebben een nieuwbouw huis gekocht waarvan de bouw net is gestart, dus er niet echt heel veel haast met de verkoop.

Mijn vraag is... hoe laag zou ik kunnen gaan met de prijs? :)
M.a.w. tegen de tijd dat ze er uitgaan, is de prijs alweer 10% lager :)
censuur :O
  Moderator maandag 21 maart 2011 @ 22:09:52 #73
236264 crew  capricia
pi_94445370
Vind niemand het vreemd dat die nieuwe regels wat betreft de aflossingsvrij hyp. alleen voor starters geldt?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 21 maart 2011 @ 22:17:00 #74
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94445873
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:09 schreef capricia het volgende:
Vind niemand het vreemd dat die nieuwe regels wat betreft de aflossingsvrij hyp. alleen voor starters geldt?
Nee, dat vind ik juist logisch. Anders zouden alle voorgaande contracten veranderd moeten worden!
The End Times are wild
  maandag 21 maart 2011 @ 22:19:01 #75
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94445990
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:52 schreef Aero het volgende:
Ik zit dit topic nu een beetje te volgen en ik heb de volgende vraag:

Ik wil een appartement kopen met een vraagprijs van 125.000.
Via het kadaster heb ik kunnen zien dat zij het huis hebben gekocht voor 110.000.
De makelaar heeft verteld tijdens de bezichtiging dat de huidige bewoners er niet veel aan gedaan hebben (behalve een likkie verf en een behangetje).
Het staat nu ongeveer een half jaar te koop.

Het appartement ernaast is eind 2006 gekocht voor 115.000. Een half jaar geleden is het weer verkocht voor 112.000.
Dit appartement stond meer dan een jaar te koop.
Via Funda heb ik kunnen zien dat de appartementen vergelijkbaar zijn.

De huidige bewoners hebben een nieuwbouw huis gekocht waarvan de bouw net is gestart, dus er niet echt heel veel haast met de verkoop.

Mijn vraag is... hoe laag zou ik kunnen gaan met de prijs? :)
Als het vergelijkbare appartement een half jaar geleden 112 deed, kun je nu 110 als prijs pakken. Veel meer is er niet af in die prijsklasse. Ligt het in Amsterdam oid, dan is er wellicht al geld bij.
The End Times are wild
pi_94446141
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:59 schreef RvLaak het volgende:

[..]

In principe: zo laag als jij wil. Of de verkopers het bod zullen accepteren is deel 2 natuurlijk.

Wat je imo moet doen is inschatten wat jij voor de toko wil betalen & rond dat bedrag bieden.
Ik wil zo min mogelijk betalen uiteraard, aangezien ik er ook nog een hoop aan moet/wil doen.

Maar is het reëel om bv voor de uiteindelijke prijs van 110.000 te gaan?... Want dat hebben ze er zelf voor betaald, maar dan uiteraard wel zonder de k.k.

quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

M.a.w. tegen de tijd dat ze er uitgaan, is de prijs alweer 10% lager :)
Dat kan ik natuurlijk in de onderhandeling als voordeel gebruiken, plus dat het huis ernaast 14 maanden te koop heeft gestaan.
pi_94447311
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:21 schreef Aero het volgende:

Ik wil zo min mogelijk betalen uiteraard, aangezien ik er ook nog een hoop aan moet/wil doen.

Maar is het reëel om bv voor de uiteindelijke prijs van 110.000 te gaan?... Want dat hebben ze er zelf voor betaald, maar dan uiteraard wel zonder de k.k.

Als ze er vier jaar hebben gewoond dan mag je gerust rekenen dat ze 8k per jaar afschrijven, dat zouden ze immers ook aan huur kwijt zijn. dus 110k *1,1 =121k -32k = 89k

Persoonlijk zou ik lager bieden :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94447496
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:09 schreef capricia het volgende:
Vind niemand het vreemd dat die nieuwe regels wat betreft de aflossingsvrij hyp. alleen voor starters geldt?
Neuh, da's wel zo netjes t.o.v. de huidige leentokkies. Of het helemaal eerlijk is, is natuurlijk een tweede. Maar ik verwacht dat de wal het schip vanzelf wel zal keren, i.e. lagere huizenprijzen zodat ook aan de onderkant de boel aan de gang blijft. Allemaal een kwestie van tijd.

Overigens, het geld niet voor "starters", maar voor "nieuwe hypotheken". Subtiel verschilletje. ;)
pi_94447508
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:21 schreef Aero het volgende:

[..]

Ik wil zo min mogelijk betalen uiteraard, aangezien ik er ook nog een hoop aan moet/wil doen.

Maar is het reëel om bv voor de uiteindelijke prijs van 110.000 te gaan?... Want dat hebben ze er zelf voor betaald, maar dan uiteraard wel zonder de k.k.
Wat de huidige eigenaren er voor betaald hebben, is totaal niet relevant voor jou. Jij hebt een budget & daar hoort een bod bij.

Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor een tweedehands auto. Dat de huidige eigenaar veel meer of minder dan bedrag x heeft betaald, is niet interessant. Als jij x wil betalen is dat wat je biedt.

Het is natuurlijk wel zo dat de verkoper het bod kan afwijzen ;).

Wat LXIV zegt klinkt trouwens wel realistisch, indien jij dat bedrag ook wil betalen. Gezien deze post van jou, lijkt me een bod in de maak ;)
  maandag 21 maart 2011 @ 22:46:56 #80
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_94447841
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:41 schreef Asfyxia het volgende:

...

Overigens, het geld niet voor "starters", maar voor "nieuwe hypotheken". Subtiel verschilletje. ;)
Weet iemand eigenlijk wat de marktaandelen zijn van:

• aflossingsvrije hypotheken
• woningen met erfpacht

Het zou me niet verbazen als er miljoenen huiseigenaren zijn die voorgoed van de woningmarkt zijn verbannen, nooit meer kunnen doorverhuizen en alleen dood nog van hun woning afkomen. Gewoon omdat ze zich financieel klem hebben gemanoeuvreerd.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_94447969
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:21 schreef Aero het volgende:

[..]

Ik wil zo min mogelijk betalen uiteraard, aangezien ik er ook nog een hoop aan moet/wil doen.

Maar is het reëel om bv voor de uiteindelijke prijs van 110.000 te gaan?... Want dat hebben ze er zelf voor betaald, maar dan uiteraard wel zonder de k.k.
Wat kan jou het in godsnaam schelen wat die lui er zelf voor betaald hebben? :? Je bent toch geen charitatieve instelling? Bied gewoon 95k ofzo en als ze wanhopig zijn, happen ze misschien wel toe. De één z'n dood...
quote:
Dat kan ik natuurlijk in de onderhandeling als voordeel gebruiken, plus dat het huis ernaast 14 maanden te koop heeft gestaan.
Wat valt er eigenlijk te onderhandelen? Grote kans dat die lui dolblij zijn dat zich eindelijk eens een koper meldt met een reëel bod. Jij bent als koper nu de baas in de huidige markt, niet de verkoper. Maak daar gebruik van en melk de zaak uit.

En als deze lieden niet op jouw voorwaarden willen verkopen, dan kijk je gewoon een flatje verderop. Er zijn zat wanhopige lieden die tegen dikke korting willen verkopen, alles om maar te voorkomen dat de boel geëxecuteerd wordt. Dat zie je alleen niet aan de buitenkant, want niemand hangt dat natuurlijk over zichzelf aan de grote klok.

En trek je vooral niet teveel aan van de praatjes van makeleugenaartjes. Die spannen allemaal samen via the matrix om de prijzen zo hoog mogelijk te houden, hetgeen er uiteindelijk in resulteert dat jou een poot wordt uitgedraaid.
pi_94448044
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:46 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Weet iemand eigenlijk wat de marktaandelen zijn van:

• aflossingsvrije hypotheken
• woningen met erfpacht

Het zou me niet verbazen als er miljoenen huiseigenaren zijn die voorgoed van de woningmarkt zijn verbannen, nooit meer kunnen doorverhuizen en alleen dood nog van hun woning afkomen. Gewoon omdat ze zich financieel klem hebben gemanoeuvreerd.
Wat volledig hun eigen schuld is. Als jij alleen je huis kan betalen door een lening aan te gaan die je niet af kan betalen, kun je het huis dus niet betalen. Simpel toch...
  maandag 21 maart 2011 @ 22:51:43 #83
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_94448163
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:49 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat volledig hun eigen schuld is. Als jij alleen je huis kan betalen door een lening aan te gaan die je niet af kan betalen, kun je het huis dus niet betalen. Simpel toch...
Helemaal eens. Maar ik ben wel benieuwd hoeveel van die stomkoppen er zijn.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_94448175
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als ze er vier jaar hebben gewoond dan mag je gerust rekenen dat ze 8k per jaar afschrijven, dat zouden ze immers ook aan huur kwijt zijn. dus 110k *1,1 =121k -32k = 89k

Persoonlijk zou ik lager bieden :P
_O-

Het valt zeker te proberen! :Y ;)
pi_94448176
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:49 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat volledig hun eigen schuld is. Als jij alleen je huis kan betalen door een lening aan te gaan die je niet af kan betalen, kun je het huis dus niet betalen. Simpel toch...
Ja.... maar..... vroeger was dat geen probleem want huizen zouden alleen maar in waarde blijven stijgen :'( :'( :'(

Dat werd mij verteld door de overheid, de banken en de makelaars ;(

Tja.... het is allemaal reeds gebeurt en het zal ooit weer gebeuren, de geschiedenis is immers cyclisch :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94448255
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:51 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Helemaal eens. Maar ik ben wel benieuwd hoeveel van die stomkoppen er zijn.
Genoeg.

Ach, wat maakt het uit. Gewoon een kwestie van de erfgenamen ff vantevoren inseinen dat ze jouw erfenis vooral niet moeten accepteren. ;)
pi_94448354
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:53 schreef Asfyxia het volgende:

Genoeg.

Ach, wat maakt het uit. Gewoon een kwestie van de erfgenamen ff vantevoren inseinen dat ze jouw erfenis vooral niet moeten accepteren. ;)
Helaas moeten wij de erfenis van de babyboomers wel accepteren :'(
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 21 maart 2011 @ 22:55:35 #88
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_94448428
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:53 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Genoeg.

Ach, wat maakt het uit. Gewoon een kwestie van de erfgenamen ff vantevoren inseinen dat ze jouw erfenis vooral niet moeten accepteren. ;)
Erfgenamen? Er gaat toch iets mis met de evolutie van onze soort als fatalistische leenkneusjes hun genen doorgeven ;)
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_94448537
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:53 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Genoeg.

Ach, wat maakt het uit. Gewoon een kwestie van de erfgenamen ff vantevoren inseinen dat ze jouw erfenis vooral niet moeten accepteren. ;)
Dat zou wel enorm ironisch zijn, als alle erfgenamen van dit soort hypotheken de boel lekker bij de bank laten liggen :').

Binnen no time is er weer genoeg doorstroming :+
pi_94448975
De kinders zijn weer lekker op dreef, gedeelde smart voelt goed he .... :D

*popcorn pakt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  Moderator maandag 21 maart 2011 @ 23:05:18 #91
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94449080
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 23:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
De kinders zijn weer lekker op dreef, gedeelde smart voelt goed he .... :D

*popcorn pakt.
Nee dat voelt niet goed. Het doet gewoon iets minder pijn. Maar lekker voelt 't niet :D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94449187
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 23:05 schreef CoolGuy het volgende:
Nee dat voelt niet goed. Het doet gewoon iets minder pijn. Maar lekker voelt 't niet :D
_O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 21 maart 2011 @ 23:10:27 #93
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94449411
punt is gewoon dat er de komende jaren veeel meer woningen op de markt komen terwijl niemand kan kopen omdat banken bang worden

wat komt er nog?
hogere rentes, meer tijd dienstverbanden, corporaties die van hun woningen af willen, babyboomers die willen cashen, noem maar op

En wat voor banken / riscmanagers telt, wat is de situatie over tien , twintig jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94456512
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 23:10 schreef michaelmoore het volgende:
punt is gewoon dat er de komende jaren veeel meer woningen op de markt komen terwijl niemand kan kopen omdat banken bang worden

wat komt er nog?
hogere rentes, meer tijd dienstverbanden, corporaties die van hun woningen af willen, babyboomers die willen cashen, noem maar op

En wat voor banken / riscmanagers telt, wat is de situatie over tien , twintig jaar
aanttrekkende arbeidsmarkt en economie, zzp'ers te over die daarvan gaan profiteren, een hele karrevracht aan mensen die nu even niet kopen en waarbij het de komende jaren gaat knellen in hun woonsituatie omdat ze toevallig geen sado machosistiche trekjes hebben, geen huizen die worden bijgebouwd, een rente die nog steeds historisch laag staat. Een hele middenklasse die niet (sociaal) mogen huren door EU wetgeving. Noem maar op.

Verder wordt hierboven betoogd dat miljoenen Nederlanders hun huis toch niet meer kunnen verkopen. Daar gaat je aanbod dan :)
  dinsdag 22 maart 2011 @ 08:08:50 #95
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94457031
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 07:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

aanttrekkende arbeidsmarkt en economie, zzp'ers te over die daarvan gaan profiteren, een hele karrevracht aan mensen die nu even niet kopen en waarbij het de komende jaren gaat knellen in hun woonsituatie omdat ze toevallig geen sado machosistiche trekjes hebben, geen huizen die worden bijgebouwd, een rente die nog steeds historisch laag staat. Een hele middenklasse die niet (sociaal) mogen huren door EU wetgeving. Noem maar op.

Verder wordt hierboven betoogd dat miljoenen Nederlanders hun huis toch niet meer kunnen verkopen. Daar gaat je aanbod dan :)
Erg verrassend allemaal. Als je elke dag een fles jenever opzuipt dan gaat je lever er aan.
Allemaal erg moeilijk te voorspellen 8)7
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  dinsdag 22 maart 2011 @ 08:18:32 #96
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94457149
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 21:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Absoluut niet, zeepbel heeft nl. helemaal gelijk. Moet je de verzuurde en huilerige commentaren bij dit artikel maar eens lezen.....
Hij quote een post van mij waarin ik de maatregelen toejuich en reageert daarop met "huilende leenmannetjes". Dan ben je toch gewoon een domme stakker :?

Overigens zie ik voornamelijk wannabe-kopers huilen over de berichten en niet de huizenbezitters.
Die boeit het allemaal niet zo, omdat als alle huizen in waarde dalen, hun toekomstige huis ook goedkoper is. De huilies zijn:

1) huurders die graag wilden kopen
"Boehoehoe ik wilde graag weg uit mijn huurhuis, maar de bank wil me geen lening meer geven op onze tweeverdien-starterssalarisje en ik heb geen cent gespaard, maar ik wil toch per-se in een groot huis wonen! Het enige dat ik nu nog kan krijgen is een flatje in de bijlmer en niet eens meer een bouwdepot om de huurkeuken te vervangen voor een echte :'( "

2) Babyboomers die met pensioen willen
"Boehoehoe ik wilde graag mijn huisje verkopen aan een greater fool, maar die kunnen hun huis niet meer verkopen aan een doorstromer omdat die zijn hus niet meer aan een starter kon verkopen. Nu gaat mijn plannetje om op mijn 55e te stoppen met werken niet door en moet ik blijven werken. Het is niet eerlijk :'( "

_O-

Oh, en de bouwsector natuurlijk, maar voor hun vind ik het wel oprecht sneu.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 08:24:19 #97
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94457223
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:18 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Hij quote een post van mij waarin ik de maatregelen toejuich en reageert daarop met "huilende leenmannetjes". Dan ben je toch gewoon een domme stakker :?

Overigens zie ik voornamelijk wannabe-kopers huilen over de berichten en niet de huizenbezitters.
Die boeit het allemaal niet zo, omdat als alle huizen in waarde dalen, hun toekomstige huis ook goedkoper is. De huilies zijn:

1) huurders die graag wilden kopen
"Boehoehoe ik wilde graag weg uit mijn huurhuis, maar de bank wil me geen lening meer geven op onze tweeverdien-starterssalarisje en ik heb geen cent gespaard, maar ik wil toch per-se in een groot huis wonen! Het enige dat ik nu nog kan krijgen is een flatje in de bijlmer en niet eens meer een bouwdepot om de huurkeuken te vervangen voor een echte :'( "

2) Babyboomers die met pensioen willen
"Boehoehoe ik wilde graag mijn huisje verkopen aan een greater fool, maar die kunnen hun huis niet meer verkopen aan een doorstromer omdat die zijn hus niet meer aan een starter kon verkopen. Nu gaat mijn plannetje om op mijn 55e te stoppen met werken niet door en moet ik blijven werken. Het is niet eerlijk :'( "

_O-

Oh, en de bouwsector natuurlijk, maar voor hun vind ik het wel oprecht sneu.

Lånkung Wuzz, stackars dig!
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  dinsdag 22 maart 2011 @ 08:30:10 #98
324665 meth77
to do or not to do
pi_94457310
De 1.000.000 huurwoningen die op de markt komt kan alleen verkocht worden aan de huurders, als de financieringsmogelijkheden ook verruimd worden, en die worden nu juist ingeperkt door de banken en AFM 8)7

En momenteel krijgen corporaties hun woningen nog wel verkocht, wit gespoten en met een nieuwe wegwerpkeuken
  dinsdag 22 maart 2011 @ 08:36:29 #99
37248 BertV
Klei indiaan
pi_94457429
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:46 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Het zou me niet verbazen als er miljoenen huiseigenaren zijn die voorgoed van de woningmarkt zijn verbannen, nooit meer kunnen doorverhuizen en alleen dood nog van hun woning afkomen. Gewoon omdat ze zich financieel klem hebben gemanoeuvreerd.
Nogmaals, mensen zijn eigenwijs.
Ze verkopen hun huis en gaan dan pas kijken wat ze kunnen lenen.
gek gemaakt door een willekeurig SBS6 huizen-programma

Ik denk nooit dat een huizenmarkt zich vast laat zetten.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_94457590
quote:
Op maandag 21 maart 2011 21:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Absoluut niet, zeepbel heeft nl. helemaal gelijk. Moet je de verzuurde en huilerige commentaren bij dit artikel maar eens lezen.....

http://www.telegraaf.nl/o(...)tophypotheken__.html
Na een aantal reacties bekeken te hebben zie ik het somber in. Een aantal van de mensen die gereageerd hebben moet je eigenlijk verbieden om nog een zak patat te kopen.

Totaal geen financiële verantwoording. De rekening zal worden doorgeschoven naar de mensen( kopers en huurders) die hun zaakjes wel in orde hebben. Nederland slaap zacht..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')