quote:Op maandag 21 maart 2011 20:26 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Hoezo? Had je deze ellende destijds niet aan zien komen dan?
Huilende leenmannetjes.....quote:Op maandag 21 maart 2011 19:50 schreef Whuzz het volgende:
Goede nieuwe regelgeving. Weg met aflossingsvrije hypotheken.
Hoorde daarnaast dat een nieuw bestuurslid van de rekenkamer zei dat de rekenkamer de HRA maar eens moest doorrekenen op effecten. Uiteraard was dit een GL-lid
Anyways, de bouwsector gaat hier natuurlijk onder lijden.
110% hypotheek, waarvan de eerste 6 al weg is aan overdrachtsbelasting en de volgende 4 aan notariskosten, NHG, enz enz.
Einde bouwdepot dus.
quote:
volgens mij is het een bot.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
![]()
Volgens mij klik jij blind op een willekeurige locatie op een quote-knop en plak je er vervolgens datgene onder wat je toevallig nog onder je muisknop had zitten, is het niet?
Huilend leenmannetjequote:Op maandag 21 maart 2011 20:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
![]()
Volgens mij klik jij blind op een willekeurige locatie op een quote-knop en plak je er vervolgens datgene onder wat je toevallig nog onder je muisknop had zitten, is het niet?
Valt wel mee toch?quote:Op maandag 21 maart 2011 20:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
![]()
Volgens mij klik jij blind op een willekeurige locatie op een quote-knop en plak je er vervolgens datgene onder wat je toevallig nog onder je muisknop had zitten, is het niet?
Yep..... het zit ze even niet mee en meteen gaan ze huilenquote:
Zelfs jij zou moeten inzien dat de gemiddelde reactie van hem kant noch wal raakt. Er zit geen enkel verband tussen zijn quote en zijn reactie. En dat is niet voor het eerst.quote:
Als dat zo is dan is er in ieder geval sprake van kunstmatige intelligentiequote:
Niet zo onsportief, vertel mij ook even wat mij niet meezit.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:58 schreef xenobinol het volgende:
Yep..... het zit ze even niet mee en meteen gaan ze huilen
Mee eens... het zijn oneliners die niets toevoegen aan de discussiequote:Op maandag 21 maart 2011 20:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zelfs jij zou moeten inzien dat de gemiddelde reactie van hem kant noch wal raakt. Er zit geen enkel verband tussen zijn quote en zijn reactie. En dat is niet voor het eerst.
Jou zit vast alles mee....quote:Op maandag 21 maart 2011 20:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niet zo onsportief, vertel mij ook even wat mij niet meezit.
Waren het maar oneliners. Ik heb de indruk dat er gewoon een random woordgenerator aan vast hangt.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:00 schreef xenobinol het volgende:
Mee eens... het zijn oneliners die niets toevoegen aan de discussie
Absoluut niet, zeepbel heeft nl. helemaal gelijk. Moet je de verzuurde en huilerige commentaren bij dit artikel maar eens lezen.....quote:Op maandag 21 maart 2011 21:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Waren het maar oneliners. Ik heb de indruk dat er gewoon een random woordgenerator aan vast hangt.
Nou nee, het is een kreet van een van de weinigen in dit topic die het met elkaar eens zijn dat het allemaal maar kut is en...toevallig ook allemaal of ergens het schip mee zijn in gegaan of geen huis kúnnen kopen.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Waren het maar oneliners. Ik heb de indruk dat er gewoon een random woordgenerator aan vast hangt.
Ik kan zeepbel daar anders niet ontdekken....quote:Op maandag 21 maart 2011 21:06 schreef xenobinol het volgende:
Absoluut niet, zeepbel heeft nl. helemaal gelijk. Moet je de verzuurde en huilerige commentaren bij dit artikel maar eens lezen.....
Ik denk dat op die manier de realiteit wat makkelijker te aanvaarden is. Een soort verwerkingsproces zeg maar.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:06 schreef CoolGuy het volgende:
Ik snap die drang om vooral maar de mensen die een huis gekocht hebben naar beneden te praten ten faveure van zichzelf niet zo.
Een verwerkingsproces van wat? Dat andere mensen een huis hebben gekocht? Als je 't daar zo moeilijk mee hebt dat je elkaar op een forum moet opzoeken om te praten over 'leenkneuzen' dan is dat wel een beetje...jammer.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik denk dat op die manier de realiteit wat makkelijker te aanvaarden is. Een soort verwerkingsproces zeg maar.
In principe: zo laag als jij wil. Of de verkopers het bod zullen accepteren is deel 2 natuurlijk.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:52 schreef Aero het volgende:
Ik zit dit topic nu een beetje te volgen en ik heb de volgende vraag:
Ik wil een appartement kopen met een vraagprijs van 125.000.
Via het kadaster heb ik kunnen zien dat zij het huis hebben gekocht voor 110.000.
De makelaar heeft verteld tijdens de bezichtiging dat de huidige bewoners er niet veel aan gedaan hebben (behalve een likkie verf en een behangetje).
Het staat nu ongeveer een half jaar te koop.
Het appartement ernaast is eind 2006 gekocht voor 115.000. Een half jaar geleden is het weer verkocht voor 112.000.
Dit appartement stond meer dan een jaar te koop.
Via Funda heb ik kunnen zien dat de appartementen vergelijkbaar zijn.
De huidige bewoners hebben een nieuwbouw huis gekocht waarvan de bouw net is gestart, dus er niet echt heel veel haast met de verkoop.
Mijn vraag is... hoe laag zou ik kunnen gaan met de prijs?
M.a.w. tegen de tijd dat ze er uitgaan, is de prijs alweer 10% lagerquote:Op maandag 21 maart 2011 21:52 schreef Aero het volgende:
Ik zit dit topic nu een beetje te volgen en ik heb de volgende vraag:
Ik wil een appartement kopen met een vraagprijs van 125.000.
Via het kadaster heb ik kunnen zien dat zij het huis hebben gekocht voor 110.000.
De makelaar heeft verteld tijdens de bezichtiging dat de huidige bewoners er niet veel aan gedaan hebben (behalve een likkie verf en een behangetje).
Het staat nu ongeveer een half jaar te koop.
Het appartement ernaast is eind 2006 gekocht voor 115.000. Een half jaar geleden is het weer verkocht voor 112.000.
Dit appartement stond meer dan een jaar te koop.
Via Funda heb ik kunnen zien dat de appartementen vergelijkbaar zijn.
De huidige bewoners hebben een nieuwbouw huis gekocht waarvan de bouw net is gestart, dus er niet echt heel veel haast met de verkoop.
Mijn vraag is... hoe laag zou ik kunnen gaan met de prijs?
Nee, dat vind ik juist logisch. Anders zouden alle voorgaande contracten veranderd moeten worden!quote:Op maandag 21 maart 2011 22:09 schreef capricia het volgende:
Vind niemand het vreemd dat die nieuwe regels wat betreft de aflossingsvrij hyp. alleen voor starters geldt?
Als het vergelijkbare appartement een half jaar geleden 112 deed, kun je nu 110 als prijs pakken. Veel meer is er niet af in die prijsklasse. Ligt het in Amsterdam oid, dan is er wellicht al geld bij.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:52 schreef Aero het volgende:
Ik zit dit topic nu een beetje te volgen en ik heb de volgende vraag:
Ik wil een appartement kopen met een vraagprijs van 125.000.
Via het kadaster heb ik kunnen zien dat zij het huis hebben gekocht voor 110.000.
De makelaar heeft verteld tijdens de bezichtiging dat de huidige bewoners er niet veel aan gedaan hebben (behalve een likkie verf en een behangetje).
Het staat nu ongeveer een half jaar te koop.
Het appartement ernaast is eind 2006 gekocht voor 115.000. Een half jaar geleden is het weer verkocht voor 112.000.
Dit appartement stond meer dan een jaar te koop.
Via Funda heb ik kunnen zien dat de appartementen vergelijkbaar zijn.
De huidige bewoners hebben een nieuwbouw huis gekocht waarvan de bouw net is gestart, dus er niet echt heel veel haast met de verkoop.
Mijn vraag is... hoe laag zou ik kunnen gaan met de prijs?
Ik wil zo min mogelijk betalen uiteraard, aangezien ik er ook nog een hoop aan moet/wil doen.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
In principe: zo laag als jij wil. Of de verkopers het bod zullen accepteren is deel 2 natuurlijk.
Wat je imo moet doen is inschatten wat jij voor de toko wil betalen & rond dat bedrag bieden.
Dat kan ik natuurlijk in de onderhandeling als voordeel gebruiken, plus dat het huis ernaast 14 maanden te koop heeft gestaan.quote:Op maandag 21 maart 2011 22:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
M.a.w. tegen de tijd dat ze er uitgaan, is de prijs alweer 10% lager
Als ze er vier jaar hebben gewoond dan mag je gerust rekenen dat ze 8k per jaar afschrijven, dat zouden ze immers ook aan huur kwijt zijn. dus 110k *1,1 =121k -32k = 89kquote:Op maandag 21 maart 2011 22:21 schreef Aero het volgende:
Ik wil zo min mogelijk betalen uiteraard, aangezien ik er ook nog een hoop aan moet/wil doen.
Maar is het reëel om bv voor de uiteindelijke prijs van 110.000 te gaan?... Want dat hebben ze er zelf voor betaald, maar dan uiteraard wel zonder de k.k.
Neuh, da's wel zo netjes t.o.v. de huidige leentokkies. Of het helemaal eerlijk is, is natuurlijk een tweede. Maar ik verwacht dat de wal het schip vanzelf wel zal keren, i.e. lagere huizenprijzen zodat ook aan de onderkant de boel aan de gang blijft. Allemaal een kwestie van tijd.quote:Op maandag 21 maart 2011 22:09 schreef capricia het volgende:
Vind niemand het vreemd dat die nieuwe regels wat betreft de aflossingsvrij hyp. alleen voor starters geldt?
Wat de huidige eigenaren er voor betaald hebben, is totaal niet relevant voor jou. Jij hebt een budget & daar hoort een bod bij.quote:Op maandag 21 maart 2011 22:21 schreef Aero het volgende:
[..]
Ik wil zo min mogelijk betalen uiteraard, aangezien ik er ook nog een hoop aan moet/wil doen.
Maar is het reëel om bv voor de uiteindelijke prijs van 110.000 te gaan?... Want dat hebben ze er zelf voor betaald, maar dan uiteraard wel zonder de k.k.
Weet iemand eigenlijk wat de marktaandelen zijn van:quote:Op maandag 21 maart 2011 22:41 schreef Asfyxia het volgende:
...
Overigens, het geld niet voor "starters", maar voor "nieuwe hypotheken". Subtiel verschilletje.
Wat kan jou het in godsnaam schelen wat die lui er zelf voor betaald hebben?quote:Op maandag 21 maart 2011 22:21 schreef Aero het volgende:
[..]
Ik wil zo min mogelijk betalen uiteraard, aangezien ik er ook nog een hoop aan moet/wil doen.
Maar is het reëel om bv voor de uiteindelijke prijs van 110.000 te gaan?... Want dat hebben ze er zelf voor betaald, maar dan uiteraard wel zonder de k.k.
Wat valt er eigenlijk te onderhandelen? Grote kans dat die lui dolblij zijn dat zich eindelijk eens een koper meldt met een reëel bod. Jij bent als koper nu de baas in de huidige markt, niet de verkoper. Maak daar gebruik van en melk de zaak uit.quote:Dat kan ik natuurlijk in de onderhandeling als voordeel gebruiken, plus dat het huis ernaast 14 maanden te koop heeft gestaan.
Wat volledig hun eigen schuld is. Als jij alleen je huis kan betalen door een lening aan te gaan die je niet af kan betalen, kun je het huis dus niet betalen. Simpel toch...quote:Op maandag 21 maart 2011 22:46 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Weet iemand eigenlijk wat de marktaandelen zijn van:
• aflossingsvrije hypotheken
• woningen met erfpacht
Het zou me niet verbazen als er miljoenen huiseigenaren zijn die voorgoed van de woningmarkt zijn verbannen, nooit meer kunnen doorverhuizen en alleen dood nog van hun woning afkomen. Gewoon omdat ze zich financieel klem hebben gemanoeuvreerd.
Helemaal eens. Maar ik ben wel benieuwd hoeveel van die stomkoppen er zijn.quote:Op maandag 21 maart 2011 22:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat volledig hun eigen schuld is. Als jij alleen je huis kan betalen door een lening aan te gaan die je niet af kan betalen, kun je het huis dus niet betalen. Simpel toch...
quote:Op maandag 21 maart 2011 22:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ze er vier jaar hebben gewoond dan mag je gerust rekenen dat ze 8k per jaar afschrijven, dat zouden ze immers ook aan huur kwijt zijn. dus 110k *1,1 =121k -32k = 89k
Persoonlijk zou ik lager bieden
Ja.... maar..... vroeger was dat geen probleem want huizen zouden alleen maar in waarde blijven stijgenquote:Op maandag 21 maart 2011 22:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat volledig hun eigen schuld is. Als jij alleen je huis kan betalen door een lening aan te gaan die je niet af kan betalen, kun je het huis dus niet betalen. Simpel toch...
Genoeg.quote:Op maandag 21 maart 2011 22:51 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Helemaal eens. Maar ik ben wel benieuwd hoeveel van die stomkoppen er zijn.
Helaas moeten wij de erfenis van de babyboomers wel accepterenquote:Op maandag 21 maart 2011 22:53 schreef Asfyxia het volgende:
Genoeg.
Ach, wat maakt het uit. Gewoon een kwestie van de erfgenamen ff vantevoren inseinen dat ze jouw erfenis vooral niet moeten accepteren.
Erfgenamen? Er gaat toch iets mis met de evolutie van onze soort als fatalistische leenkneusjes hun genen doorgevenquote:Op maandag 21 maart 2011 22:53 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Genoeg.
Ach, wat maakt het uit. Gewoon een kwestie van de erfgenamen ff vantevoren inseinen dat ze jouw erfenis vooral niet moeten accepteren.
Dat zou wel enorm ironisch zijn, als alle erfgenamen van dit soort hypotheken de boel lekker bij de bank laten liggenquote:Op maandag 21 maart 2011 22:53 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Genoeg.
Ach, wat maakt het uit. Gewoon een kwestie van de erfgenamen ff vantevoren inseinen dat ze jouw erfenis vooral niet moeten accepteren.
Nee dat voelt niet goed. Het doet gewoon iets minder pijn. Maar lekker voelt 't nietquote:Op maandag 21 maart 2011 23:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
De kinders zijn weer lekker op dreef, gedeelde smart voelt goed he ....![]()
*popcorn pakt.
quote:Op maandag 21 maart 2011 23:05 schreef CoolGuy het volgende:
Nee dat voelt niet goed. Het doet gewoon iets minder pijn. Maar lekker voelt 't niet
aanttrekkende arbeidsmarkt en economie, zzp'ers te over die daarvan gaan profiteren, een hele karrevracht aan mensen die nu even niet kopen en waarbij het de komende jaren gaat knellen in hun woonsituatie omdat ze toevallig geen sado machosistiche trekjes hebben, geen huizen die worden bijgebouwd, een rente die nog steeds historisch laag staat. Een hele middenklasse die niet (sociaal) mogen huren door EU wetgeving. Noem maar op.quote:Op maandag 21 maart 2011 23:10 schreef michaelmoore het volgende:
punt is gewoon dat er de komende jaren veeel meer woningen op de markt komen terwijl niemand kan kopen omdat banken bang worden
wat komt er nog?
hogere rentes, meer tijd dienstverbanden, corporaties die van hun woningen af willen, babyboomers die willen cashen, noem maar op
En wat voor banken / riscmanagers telt, wat is de situatie over tien , twintig jaar
Erg verrassend allemaal. Als je elke dag een fles jenever opzuipt dan gaat je lever er aan.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 07:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
aanttrekkende arbeidsmarkt en economie, zzp'ers te over die daarvan gaan profiteren, een hele karrevracht aan mensen die nu even niet kopen en waarbij het de komende jaren gaat knellen in hun woonsituatie omdat ze toevallig geen sado machosistiche trekjes hebben, geen huizen die worden bijgebouwd, een rente die nog steeds historisch laag staat. Een hele middenklasse die niet (sociaal) mogen huren door EU wetgeving. Noem maar op.
Verder wordt hierboven betoogd dat miljoenen Nederlanders hun huis toch niet meer kunnen verkopen. Daar gaat je aanbod dan
Hij quote een post van mij waarin ik de maatregelen toejuich en reageert daarop met "huilende leenmannetjes". Dan ben je toch gewoon een domme stakkerquote:Op maandag 21 maart 2011 21:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Absoluut niet, zeepbel heeft nl. helemaal gelijk. Moet je de verzuurde en huilerige commentaren bij dit artikel maar eens lezen.....
Lånkung Wuzz, stackars dig!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 08:18 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hij quote een post van mij waarin ik de maatregelen toejuich en reageert daarop met "huilende leenmannetjes". Dan ben je toch gewoon een domme stakker
Overigens zie ik voornamelijk wannabe-kopers huilen over de berichten en niet de huizenbezitters.
Die boeit het allemaal niet zo, omdat als alle huizen in waarde dalen, hun toekomstige huis ook goedkoper is. De huilies zijn:
1) huurders die graag wilden kopen
"Boehoehoe ik wilde graag weg uit mijn huurhuis, maar de bank wil me geen lening meer geven op onze tweeverdien-starterssalarisje en ik heb geen cent gespaard, maar ik wil toch per-se in een groot huis wonen! Het enige dat ik nu nog kan krijgen is een flatje in de bijlmer en niet eens meer een bouwdepot om de huurkeuken te vervangen voor een echte"
2) Babyboomers die met pensioen willen
"Boehoehoe ik wilde graag mijn huisje verkopen aan een greater fool, maar die kunnen hun huis niet meer verkopen aan een doorstromer omdat die zijn hus niet meer aan een starter kon verkopen. Nu gaat mijn plannetje om op mijn 55e te stoppen met werken niet door en moet ik blijven werken. Het is niet eerlijk"
Oh, en de bouwsector natuurlijk, maar voor hun vind ik het wel oprecht sneu.
Nogmaals, mensen zijn eigenwijs.quote:Op maandag 21 maart 2011 22:46 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als er miljoenen huiseigenaren zijn die voorgoed van de woningmarkt zijn verbannen, nooit meer kunnen doorverhuizen en alleen dood nog van hun woning afkomen. Gewoon omdat ze zich financieel klem hebben gemanoeuvreerd.
Na een aantal reacties bekeken te hebben zie ik het somber in. Een aantal van de mensen die gereageerd hebben moet je eigenlijk verbieden om nog een zak patat te kopen.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Absoluut niet, zeepbel heeft nl. helemaal gelijk. Moet je de verzuurde en huilerige commentaren bij dit artikel maar eens lezen.....
http://www.telegraaf.nl/o(...)tophypotheken__.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |