Laatste updates (wo 10:00)
Twee units (reactorgebouwen) in de Daiichi-centrale (Fukushima I) hebben nog steeds ernstige problemen. Het handmatig koelen van de reactors blijft zeer belangrijk, en zal nog dagen duren. Dit wordt bemoeilijkt door vrijgekomen straling, brand en explosies. De omgeving van de centrale is geëvacueerd. Er is momenteel geen gevaarlijk niveau van straling gemeten op afstand van de centrale.
In unit 4 heeft weer brand gewoed. Deze reactor was niet in gebruik, maar er is wel gebruikte brandstof opgeslagen in een koelbad. Wanneer dit bad niet goed gekoeld wordt en het water verdampt, kan veel straling vrijkomen.
In unit 3 is woensdagnacht veel straling vrijgekomen na een explosie. Het is onduidelijk of hier nu brand is.
Unit 2 heeft dinsdag om 0:10 een explosie gehad rond de 'suppression chamber', een soort expansievat (plaats van reactor en suppression chamber). Als de druk in de reactor te ver oploopt, loopt hier stoom of water in. Als het vat lek is, kan radioactief stoom en water naar buiten lekken.
Er is aan de grens van het complex (buiten de centrales) een zeer hoge straling gemeten (meer dan 10.000x normaal). Deze straling is later weer lager geworden, wat er op duidt dat er een ernstig lek is geweest maar dat de hoeveelheid gelekte radioactieve stof daarna is verminderd.
Om verdere lekken te voorkomen is het extreem belangrijk dat de reactorvaten goed gekoeld blijven. Het koelen is een zeer moeilijke taak geworden door de hoge straling. Alles moet op locatie gebeuren, omdat de tsunami de afstand-besturingssystemen onklaar heeft gemaakt. Alle technici behalve degenen die direct bij de koeloperatie betrokken zijn, zijn geëvacueerd.
Statusoverzicht van energiebedrijf Tepco (di, 15:00)
Let op, dit plaatje wordt niet automatisch bijgewerkt en kan dus achterlopen op de situatie.
Stream: NHK World TV
Status alle kerncentrales (geüpdatet wo 0:30)
• Daiichi-centrale (Fukushima I): Zie bovenaan de OP voor huidige status. Eerder: Een aantal reactoren zijn oververhit omdat de koeling is uitgevallen. Vanaf zaterdag wordt unit 1 gekoeld met zeewater, nu ook unit 2 en 3. Door vrijgelaten waterstofgas hebben explosies plaatsgevonden in unit 1 en 3 waardoor de daken zijn weggeblazen. De reactors zelf niet aangetast. Unit 2 is later in grote problemen gekomen door een lage waterstand en schade aan de 'suppression chamber'. In Unit 4 heeft meerdere keren brand gewoed. Deze reactor is uit, maar er is wel brandstof opgeslagen waaruit radioactieve stof zou kunnen lekken. Ook deze opslag moet handmatig gekoeld worden. Ook units 5 & 6 worden gemonitord wegens een lichte temperatuurstijging.
• Daini-centrale (Fukushima II): Ook hier is op zaterdag druk verlaagd door vrijlaten van licht-radioactief gas. Op dit moment is de situatie onder controle.
• Onagawa-centrale: Hier was een verhoogde straling gemeten, maar dit is nu normaal. Waarschijnlijk van de Daiichi-centrale afkomstig. (nu.nl)
• Tokai 2-centrale: Eén koelsysteem uitgevallen op zondag, koeling is inmiddels overgenomen door backupsysteem. (De Morgen)
De centrales moeten enkele dagen gekoeld blijven voordat de shutdown is afgerond.
De bevolking in de omgeving van de Daiichi- en Daini-centrales (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Tot 30 km afstand moet men binnen blijven. Enkele tientallen medewerkers van de Daiichi-centrale zijn gewond geraakt bij de herstelwerkzaamheden en explosies, één is overleden, twee zijn vermist sinds een explosie.
Eerder nieuws
quote:Gebruikte brandstof in kernreactor 4 kookt (NRC, dinsdag)
Het Japanse Atoomgenootschap meldt aan Reuters dat er na een explosie twee gaten van acht vierkante meter in een muur van het buitenste gebouw rond kernreactor nummer 4 van centrale Fukushima 1 zitten. Daarbij is een zeer gevaarlijke situatie ontstaan: het bad waarin gebruikte brandstof wordt bewaard is naar alle waarschijnlijkheid gaan koken. Update 11:20 De Japanse autoriteiten bevestigen dat het water inderdaad kookt.
Als een splijtstaaf gebruikt is, wordt deze met een kraan uit de reactor gehaald en in een bad getakeld. Daar moet de staaf een jaar afkoelen. Maar door de explosies en de ontstane druk stijgt de temperatuur in dit bad tot een kookpunt. Als het water verdampt is, zijn de splijtstaven onbeschermd.
Volgens onze wetenschapsredacteur Karel Knip kan dit zeer gevaarlijk zijn. De staven in de reactor zelf zijn goed beschermd door een paar lagen staal en beton, maar het bad voor de gebruikte staven is dat niet. Het dak daarboven is door de explosies kapot, waardoor het radioactief materiaal uit de gebruikte stoffen vrij spel kan krijgen als het water kookt en verdampt.
Eerder vandaag woedde er een brand in reactor 4. Ook is er een explosie geweest in reactor 2. Hierbij is een hoeveelheid straling vrijgekomen die schadelijk kan zijn voor de gezondheid. In Tokio is verhoogde radioactiviteit in de lucht gemeten.
Info: Status van de centralesquote:Kans op meltdown in Japan neemt toe (NRC, ma 12:06)
door Ernst-Jan Pfauth
De splijtstofstaven in de door de aardbeving getroffen kernreactor van Fukushima 1 staan nu compleet zonder water, meldt een woordvoerder via persbureau Jiji. Daarmee neemt de kans op een meltdown toe. Een meltdown verhoogt de kans op een radioactief lek.
Wetenschapsredacteur Karel Knip schreef vanmorgen in nrc.next over de pijnlijke consequenties van het droog staan van de splijtstofstaven:
De druk binnen de staven neemt zo toe dat zij hier en daar openbarsten en hun sterk radioactieve inhoud vrijgeven. En er ontstaat een chemische reactie tussen de hete stoom en het zeer speciale metaal dat voor de splijtstofomhulling wordt gebruikt (een legering met zirconium: zircaloy). Daarbij vormt zich het explosieve waterstof. Kennelijk heeft zich dat in het gebouw van reactor 1 opgehoopt, met fatale gevolgen. Het had, net zoals de vluchtige radioactieve stoffen, via filters naar de omgeving geloosd moeten worden.
Een ramp met de omvang van Tjsernobyl zal het niet worden, schreef Knip eerder.
Er zullen radioactieve stoffen vrijkomen, maar niet in de mate zoals gebeurde bij Tjernobyl in 1986. Reactor 4 van die centrale bevatte grafiet, dat prompt in brand vloog. Die aanhoudende brand in Tjernobyl heeft toen enorme hoeveelheden radioactief materiaal over de omgeving verspreid. De inhoud van de kernreactoren van Fukushima kan niet branden.
• NRC Liveblog 15 maart (continu geüpdatet)
• Kyodo headlines (Japans persbureau)
• BBC News liveblog
• Persberichten van energiebedrijf Tepco
• Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia)
• In alle drie de reactors dreigt nu een meltdown. Wat nu? Drie mogelijkheden. (Volkskrant, ma 14:25)
Info: Achtergronden
• Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima?
• A Conversation with My Dad, a Nuclear Engineer, about the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Disaster in Japan - vraaggesprek met een nucleair ingenieur
• How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic)
• Japan's nuclear crisis and Chernobyl: Key differences (Christian Science Monitor)
Plaatjes
Video's
Bekende hoaxesSPOILER: Bekijk video's
Eerdere topicsSPOILER: Bekijk hoaxesHOAX: "Nuclear fallout map"
"Australian Radiation Services is aware of information about radioactive contamination being spread from the Japanese nuclear reactor incident released under the ARS logo and name. We wish to be clear that this information has not originated from ARS and as such distance ourselves from any such misinformation." Bron: Australian Radiation Services
HOAX: "BBC News warning"
"Warning: false email alerts have been sent out claiming to be BBC nuclear health advice. Genuine health report here: http://bbc.in/hmNTwx" Bron: BBC Breaking news
"A fake text message warning people that radiation from the Fukushima nuclear plant has leaked beyond Japan has been panicking people across Asia. The text message, purporting to come from the BBC, has been circulating around Asian countries since Monday." Bron: BBC News
• Kerncentrales Japan in problemen #1
• Kerncentrales Japan #2
• Kerncentrales Japan #3
• Kerncentrales Japan #4
• Kerncentrales Japan #5
• Kerncentrales Japan #6
• Kerncentrales Japan #7
• Kerncentrales Japan #8
• Kerncentrales Japan #9
• Kerncentrales Japan #10
• Kerncentrales Japan #11
• Kerncentrales Japan #12
[ Bericht 0% gewijzigd door eleusis op 16-03-2011 10:06:27 ]
?
quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:01 schreef ACT-F het volgende:
Kan dit ook nog in de OP?
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
quote:
Kan dit ook nog in de OP?
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Prachtigquote:
Kan dit ook nog in de OP?
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
20.000 km, 7 m/s, ja, denk dat ik mn raam maar dicht houd vanachtquote:
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
eerste paar keer geen beeld, daarna 1x bovenstaand.
kan niet lezen of dit inderdaad live/recent is, echter zie je wel witte rook..
inderdaad. zeker omdat je er vanuit gaat dat die centrales zo gebouwd zijn dat ook bij een meltdown de omgeving nog geen last heeft, alleen een hoge rekening voor de eigenaar.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:04 schreef Elvi het volgende:
Ik begin me nu best zorgen te maken. Ik dacht eigenlijk wel dat ze het onder controle zouden kunnen houden.
Ik krijg ook geen beeld. Ik zal het nog wel een paar keer proberen om te kijken of ik een glimp kan opvangen ervan.quote:
van de site:
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
[ afbeelding ]
eerste paar keer geen beeld, daarna 1x bovenstaand.
kan niet lezen of dit inderdaad live/recent is, echter zie je wel witte rook..
NHK World TV is Engelstalig.
(Staat ook al in de OP zie ik nu)
Ik moet nu al veel dingen eruit laten omdat hij wegens lengte wordt afgebrokenquote:
idee om de langsgekomen YT docus in de OP te gooien, of wordt deze dan wel erg lang?
Maar er kunnen nog wel een paar linkjes in Achtergronden bij... Welke docu's waren goed?kan ik pas zeggen als ik ze allemaal heb gezienquote:
[..]
Ik moet nu al veel dingen eruit laten omdat hij wegens lengte wordt afgebroken
maar het heeft geen prioriteit over de info die er nu al staat.Ik durf te wedden van welquote:Op woensdag 16 maart 2011 00:11 schreef koemleit het volgende:
oke ik ga nu slapen... hopenlijk is japan er morgenvroeg nog...
bron http://english.kyodonews.jp/
Wat houdt dat in? Bijna een melt-down?quote:
BREAKING NEWS: Fuel rods damage at Fukushima's 2 reactors estimated at 70%, 33%: TEPCO
bron http://english.kyodonews.jp/
is weinig over duidelijk, we krijgen te weinig informatie door om daar wat over te zeggen.quote:
Is de situatie nu gevalletje dweilen met de kraan open en shit is about to hit the fan of zijn er tekenen dat het weer onder controle gaat komen?
aan de andere kant, het zal sowieso nog wel een tijdje dweilen met de kraan open blijven. het duurt wel even voordat die fuelrods genoeg afgekoeld zijn,en zelfs dan moet je blijven koelen.
ik hoop dus dat ze snel met een wat permanentere oplossing komen.
sinds het begin is het alleen bergafwaarts gegaan.quote:
Is de situatie nu gevalletje dweilen met de kraan open en shit is about to hit the fan of zijn er tekenen dat het weer onder controle gaat komen?
Het is een gevalletje dweilen met de kraan open terwijl er een tsunami bezig is, en waarbij je dweil ook nog constant in de fik vliegt....
Dat er bijna een meltdown isquote:
[..]
Wat houdt dat in? Bijna een melt-down?
Heb deze stream van een geigerteller op, vanaf welke waarde is het kritiek?
Die Amano zei ook "er komt een moment dat we alles geprobeerd hebben"quote:
Is de situatie nu gevalletje dweilen met de kraan open en shit is about to hit the fan of zijn er tekenen dat het weer onder controle gaat komen?
Nee, want ik heb de eerste muggen alweer gesignaleerd.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:18 schreef Infection het volgende:
Zou het verstandig zijn om met mijn raam open te slapen vannacht?
Ik neem aan van wel omdat het aan de andere kant van de wereld is.quote:
Zou het verstandig zijn om met mijn raam open te slapen vannacht?
Nee, dan kunnen inbrekers makkeljk naar binnnen. Maar de kernreactor in Japan heeft er geen invloed op.quote:
Zou het verstandig zijn om met mijn raam open te slapen vannacht?
Niet weer...quote:
[..]
Nee, want ik heb de eerste muggen alweer gesignaleerd.
Jij denkt dat er hier iets gaat gebeuren. XDquote:Op woensdag 16 maart 2011 00:18 schreef Infection het volgende:
Zou het verstandig zijn om met mijn raam open te slapen vannacht?
Of is mijn sarcasme lezer kapot xd
muggen die bloot hebben gestaan aan straling...... yikesquote:
[..]
Nee, want ik heb de eerste muggen alweer gesignaleerd.
Daar hebben ze een HOR voor uitgevonden, slimmerik.quote:
Nee, want ik heb de eerste muggen alweer gesignaleerd.
Die houdt inderdaad geen straling tegen..... maar WEL muggen!
Radioactieve muggen wel te verstaan. En als ze je steken heb je direct stralingsziektequote:
niet de ghouls-muggenquote:
[..]
Daar hebben ze een HOR voor uitgevonden, slimmerik.
Die houdt inderdaad geen straling tegen..... maar WEL muggen!
dat zou wel voor wat paniek zorgen als je dit a'la nieuwsbericht op twitter gooitquote:
[..]
Radioactieve muggen wel te verstaan. En als ze je steken heb je direct stralingsziekte
Weet je wel niet wat dat kost man?quote:
[..]
Daar hebben ze een HOR voor uitgevonden, slimmerik.
Die houdt inderdaad geen straling tegen..... maar WEL muggen!
quote:
[..]
muggen die bloot hebben gestaan aan straling...... yikes
slapen kan vanacht dus nog gewoon
Vanaf 1000 schat ik. Het mag ook wel hoger zolang je maar niet te lang blootgesteld wordt.quote:
http://www.ustream.tv/cha(...)A6%E3%83%B3%E3%82%BF
Heb deze stream van een geigerteller op, vanaf welke waarde is het kritiek?
als ik gewoon rationeel denk dan zeg ik volmondig ja.quote:
Is de situatie nu gevalletje dweilen met de kraan open en shit is about to hit the fan of zijn er tekenen dat het weer onder controle gaat komen?
bedoel zoveel ellende op dat hele kleine stukje aarde en met zo weinig mensen die ook nog is zo worden geraakt door die straling plus dat bij een totale ramp op 1 core je simpel weg niets meer kan doen en de andere dus ook zullen bezwijken.
of er moet een wonder gebeuren maar dat zie ik niet 123 voor bij komen.
ik moet zeggen, ik zit nu in peru aan de kust in lima ( bij de familie van mijn vriendin ) en ik vind het wel erg dicht bij komen..
ik hou het goed in de gaten maar ik ben bang voor de het onvermijdelijke.
de tsunami was hier een beetje merkbaar door een wat woeligere zee en wat lokale overstromingen bij diverse havens.
trouwens voor wat cams :
http://gensiryoku.pref.aomori.lg.jp/atom/ ( klik rechts boven op de middelste knop om te refreshen )
fukushima live cam : http://www.nttfukushima.com/live/jra/Default.html
geigerteller tokyo 1 : http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo
geigerteller tokyo 2 : http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
40 minuten terug stond het nog op 0,018.23cpmquote:
http://www.ustream.tv/cha(...)A6%E3%83%B3%E3%82%BF
Heb deze stream van een geigerteller op, vanaf welke waarde is het kritiek?
waar ligt die teller trouwens? als ie in tokyo ligt dan gaat er ook bij 100 al iets goed fout, maar als ie recht naast de reactor ligt dan valt het allemaal nog wel mee:pquote:Op woensdag 16 maart 2011 00:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vanaf 1000 schat ik. Het mag ook wel hoger zolang je maar niet te lang blootgesteld wordt.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)plosie-in-fukushima/
En als het hier zou komen is er eigenlijk al niks meer aan de hand.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:23 schreef Asphias het volgende:
als het nu boem gaat, duurt het nog minstens 24 uur voordat de straling bij nederland komt, mits de omstandigheden ideaal(aparte woordkeus) zijn, en de stof gelijk in de straalstroom terecht komt.
slapen kan vanacht dus nog gewoon
Hij ligt in Tokio.quote:
[..]
waar ligt die teller trouwens? als ie in tokyo ligt dan gaat er ook bij 100 al iets goed fout, maar als ie recht naast de reactor ligt dan valt het allemaal nog wel mee:p
Hierquote:
[..]
waar ligt die teller trouwens? als ie in tokyo ligt dan gaat er ook bij 100 al iets goed fout, maar als ie recht naast de reactor ligt dan valt het allemaal nog wel mee:p
http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%8Cta,_Tokyo
2320: The Japanese government is now saying the fire in reactor 4 is "under control", according to the AFP news agency.
2327: Minoru Ogoda, a spokesman for the Japanese nuclear safety agency, tells AFP: "We have received information from [the Tokyo Electric Power Company] that the fire and smoke is now invisible and it appears to have gone out of its own accord." An explosion on Tuesday morning damaged reactor 4's building and sparked a fire in its spent fuel storage pond. The reactor had been shut down before Friday's earthquake for maintenance, but its spent nuclear fuel rods were stored on the site.
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
Je kan beter morgen niet rijden. Dat Is gevaarlijker.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:31 schreef Asphias het volgende:
goed, ik ga slapen. ik hoor morgen wel of ik mn raam al dicht moet doen
zie hier oneshot opnames LIVE bij de reactor :
http://cs2.town.yanaizu.f(...)EST_ID=1299884840737
ff refreshen voor nieuwe plaatjes..
Kun je uitleggen wat die cijfers precies inhouden?quote:
Deze is in 20 min. van 18 naar 26 gegaan:
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
Eigenlijk niet. Behalve hoe hoger, hoe meer straling.quote:
[..]
Kun je uitleggen wat die cijfers precies inhouden?
En wat ik voorbij zag komen lag het vorig jaar rond de 0.18.
Niets om ons zorgen over te maken dus!quote:
[..]
Eigenlijk niet. Behalve hoe hoger, hoe meer straling.
En wat ik voorbij zag komen lag het vorig jaar rond de 0.18.
Pas wanneer het namelijk boven de 10 komt hebben we met een ramp te maken.... alles daaronder is nog te overzien.
Breaking: TEPCO says it is considering dispersing boric acid over the No.4 plant from a helicopter
-reuters
Gaat mij meer om de stijging an sich.quote:
[..]
Niets om ons zorgen over te maken dus!
Pas wanneer het namelijk boven de 10 komt hebben we met een ramp te maken.... alles daaronder is nog te overzien.
microSieverts/uur zie ik volgens mij in het display staan. Is dus een andere maat dan op de displays van de andere meters, die waren in deeltjes per minuut.quote:
[..]
Kun je uitleggen wat die cijfers precies inhouden?
Of lag dat aan de camera ?Je kon op dat andere grafiekje zien dat er een hele hoge variatie van uur tot uur in zit... Dat ging continu van 20 naar 40 en terug.quote:
Met alle respect, maar deze tellers bijhouden geeft echt heel weinig informatie...
Dit dus.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:38 schreef capricia het volgende:
Er is weer een nieuw plan bij Tepco:
Breaking: TEPCO says it is considering dispersing boric acid over the No.4 plant from a helicopter
-reuters
http://nl.wikipedia.org/wiki/Boorzuur
Lijkt wel of er mist overtrekt ....quote:
De rook is zo goed als verdwenen lijkt het op? Of staat het nu juist richting de camera?
Dat heb ik gezien ja.quote:
[..]
Je kon op dat andere grafiekje zien dat er een hele hoge variatie van uur tot uur in zit... Dat ging continu van 20 naar 40 en terug.
Met alle respect, maar deze tellers bijhouden geeft echt heel weinig informatie...
Viel mij ook al op... maar of dat echt mist is, is een andere vraag. Ik hoop niet dat het iets radio-actiefs isquote:
[..]
Lijkt wel of er mist overtrekt ....
Edit: Volgensmij sneeuwt het... althans, daar lijkt het op
Wel bijzonder dat ze boorzuur gebruiken. Boor heeft volgens mij helemaal geen grote opnamecapaciteit voor neutronen. De zwaardere kernen kunnen veel meer neutronen opnemen lijkt mij.quote:
[..]
Dit dus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Boorzuur
Maar van wat ik zo lees was er welliswaar een explosie, maar was de explosie zelf niet allesverwoestend maar enkel de radio-actieve shit die er allemaal vrijkwam. o.a. radio-actieve wolk die ook naar Nederland trok.
Lees zelfs dat ze enkele jaren later gewoon weer reactoren draaiende hadden daar? Pas in 2000 is het definitief gesloten? Ik dacht dat het na die ramp voor alles en iedereen een no-go zone was maar men ging zelfs gewoon verder met de kerncentrale aldaar eerst??
Anyway, risico bestaat dus dat hetzelfde kan gebeuren in Japan of is het anders?
Deze kernen zijn vaak ook een stuk instabieler en kunnen de straling juist doen toenemenquote:
[..]
Wel bijzonder dat ze boorzuur gebruiken. Boor heeft volgens mij helemaal geen grote opnamecapaciteit voor neutronen. De zwaardere kernen kunnen veel meer neutronen opnemen lijkt mij.
Lees even de OP, daar staat het in uitgelegd.quote:
Zit nog even te lezen over Tsjernobyl. Ik heb altijd gedacht dat dat een nucleaire explosie betrof dat gewoon in 1 klap een heel gebied had weggevaagd als ware een atoombom. En daarbij dan een nucleaire fallout over heel Europa.
Maar van wat ik zo lees was er welliswaar een explosie, maar was de explosie zelf niet allesverwoestend maar enkel de radio-actieve shit die er allemaal vrijkwam. o.a. radio-actieve wolk die ook naar Nederland trok.
Lees zelfs dat ze enkele jaren later gewoon weer reactoren draaiende hadden daar? Pas in 2000 is het definitief gesloten? Ik dacht dat het na die ramp voor alles en iedereen een no-go zone was maar men ging zelfs gewoon verder met de kerncentrale aldaar eerst??
Anyway, risico bestaat dus dat hetzelfde kan gebeuren in Japan of is het anders?
Dat begrijp ik. Maat wat ik niet begrijp, en meer mensen hier niet:quote:
"Perhaps the most underreported and deadliest aspect of the three explosions and numerous fires to hit the stricken Fukushima nuclear reactor since Saturday is the fact that highly radioactive spent fuel rods which are stored outside of the active nuclear rod containment facility are likely to have been massively compromised by the blasts, an elevation in the crisis that would represent Chernobyl on steroids, according to nuclear engineer Arnie Gundersen."
Waarom zijn de radio-actieve-waarden dan niet zwaar en zwaar omhoog gegaan deze hele dag?
Doel je op dit stukje:quote:
[..]
Lees even de OP, daar staat het in uitgelegd.
?quote:Een ramp met de omvang van Tjsernobyl zal het niet worden, schreef Knip eerder.
Er zullen radioactieve stoffen vrijkomen, maar niet in de mate zoals gebeurde bij Tjernobyl in 1986. Reactor 4 van die centrale bevatte grafiet, dat prompt in brand vloog. Die aanhoudende brand in Tjernobyl heeft toen enorme hoeveelheden radioactief materiaal over de omgeving verspreid. De inhoud van de kernreactoren van Fukushima kan niet branden.
Had ik wel gelezen maar is alweer van maandagochtend en volgens mij is de situatie afgelopen 36 uur erger geworden. Is worst case scenario wel hetzelfde gebeleven (als in, minder erg dan Tsjernobyl)?
Kwamen er maar wat meer deskundigen op TV (en een 24-jarig moppie van Greenpeace is geen deskundige).quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wanneer kom je bij Pauw en Witteman als deskundige eleusis?
Nieuwsuur heeft altijd prima deskundigen aan tafel hoor!quote:
[..]
Kwamen er maar wat meer deskundigen op TV (en een 24-jarig moppie van Greenpeace is geen deskundige)
Ik denk dat het worst case scenario wel Tsjernoby-achtig kan zijn. Maar of dat ook zal gebeuren?quote:
[..]
Doel je op dit stukje:
[..]
?
Had ik wel gelezen maar is alweer van maandagochtend en volgens mij is de situatie afgelopen 36 uur erger geworden. Is worst case scenario wel hetzelfde gebeleven (als in, minder erg dan Tsjernobyl)?
Hmmm, toch blijkt uit dit artikel dat juist vooral zwaardere atoomkernen voor neutronenabsorptie gebruik worden. Als iemand weet waarom ze boorzuur gebruiken mag die het zeggen.quote:
[..]
Deze kernen zijn vaak ook een stuk instabieler en kunnen de straling juist doen toenemen
Misschien is het wel gewoon makkelijk voor handen.Vanwege de stabiliteit, zwaardere atoomkernen kunnen voor een nog extremere instabiliteit zorgen van de al aanwezige zorgwekkende problemen.quote:
[..]
Hmmm, toch blijkt uit dit artikel dat juist vooral zwaardere atoomkernen voor neutronenabsorptie gebruik worden. Als iemand weet waarom ze boorzuur gebruiken mag die het zeggen.
http://cs2.town.yanaizu.f(...)EST_ID=1299884840737
Had ergens gelezen dat ze enkele dagen tot twee weken zouden hebben voordat de spent fuel een probleem zou vormen. (voordat ze bloot zouden komen te liggen)quote:
[..]
Dat begrijp ik. Maat wat ik niet begrijp, en meer mensen hier niet:
Waarom zijn de radio-actieve-waarden dan niet zwaar en zwaar omhoog gegaan deze hele dag?
Nu vraag ik me wel af of er misschien meerdere 'types' spent fuel liggen, een klein deel in de fuel storage pool van elke reactor en een grote hoop in een apart bassin
Of stoom.quote:
Lijkt wel weer meer rook te ontwikkelen:
http://cs2.town.yanaizu.f(...)EST_ID=1299884840737
Ik weet niet wat de buitentemperatuur is daar.
Kouddd! En aangezien het wit van kleur is, is het zeer waarschijnlijk stoom.quote:
Of stoom.
Ik weet niet wat de buitentemperatuur is daar.
Jammer dat we daar geen geigerteller online hebben.quote:
[..]
Of stoom.
Ik weet niet wat de buitentemperatuur is daar.
Er staan genoeg stabiele isotopen op die pagina. Maar het zit hem denk ik in dat het goed voor handen is en omdat boor-10 toch voor absorptie gebruikt kan worden zoals op deze pagina staat:quote:
Vanwege de stabiliteit, zwaardere atoomkernen kunnen voor een nog extremere instabiliteit zorgen van de al aanwezige zorgwekkende problemen.
http://web.mit.edu/nrl/www/bnct/info/description/description.html
quote:Inmiddels is het 16 maart geworden.
Oud nieuws, dat was al zeven uur geleden hier.quote:
Laatste nieuws van NRC over Fukushima:
[..]
Nederlandse media zijn altijd zo traag.quote:
[..]
Oud nieuws, dat was al zeven uur geleden hier.
http://cs2.town.yanaizu.f(...)frame_count=no_limit
kennelijk.quote:Op woensdag 16 maart 2011 01:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nederlandse media zijn altijd zo traag.
Je hebt in Nederland toch toegang tot BBC, CNN, etc?quote:
Nederlandse media zijn altijd zo traag.
Misschien een lapo? Elke dag starten ze een nieuwe liveblog dus moet ik weer de URL gaan vinden.quote:
Laatste nieuws van NRC over Fukushima:
[..]
quote:Plan om boorzuur over reactor te gooien betekent zorg over kettingreactie in de gebruikte splijtstof. Zou inderdaad brand/straling verklaren
Dat zou eerder een Fipo zijn als ik het zo lees.. dus zelfs dat doen ze niet goed.quote:
[..]
Misschien een lapo? Elke dag starten ze een nieuwe liveblog dus moet ik weer de URL gaan vinden.
Dat klikt gezellig! Een self-sustaining reactie in afvalstaven geeft een enorme hoop rommel, kan ik mij zo voorstellen.
tegenwoordig zijn er zoveel nieuwsbronnen dat er geen touw aan vast te knopen is.
Dat is gewoon het AT5 van een of andere Amerikaanse stad :pquote:
vroeger ging het nog zo:
tegenwoordig zijn er zoveel nieuwsbronnen dat er geen touw aan vast te knopen is.
Maar daar is dus nog geen sprake van, en zelfs proberen ze het te voorkomen met boorzuur. Boorzuur absorbeert neutronen zodat voorkomen kan worden dat de kettingreactie zoals die in de kerncentrale plaats heeft (kritiek zijn) niet weer plaats gaat vinden. Gebeurd dat wel, dan zijn de rapen gaar, maar van die situatie is dus nog totaal geen sprake.quote:
"2359: Back to the ongoing crisis at the Fukushima Daiichi nuclear plant: the Kyodo news agency reports that engineers are spraying boric acid to prevent "recriticality" - presumably, the resumption of a self-sustaining nuclear chain reaction - at reactor 4. "
Dat klikt gezellig! Een self-sustaining reactie in afvalstaven geeft een enorme hoop rommel, kan ik mij zo voorstellen.
Toch wel spreekwoordelijke rapen?quote:
[..]
Maar daar is dus nog geen sprake van, en zelfs proberen ze het te voorkomen met boorzuur. Boorzuur absorbeert neutronen zodat voorkomen kan worden dat de kettingreactie zoals die in de kerncentrale plaats heeft (kritiek zijn) niet weer plaats gaat vinden. Gebeurd dat wel, dan zijn de rapen gaar, maar van die situatie is dus nog totaal geen sprake.
Tot morgen.
Bij die temperaturen zijn de rapen in enkele seconden gaar. Serveren met wat vlees en aardappels.quote:
Ja..... want als het dan misgaat heb je de poppen aan het dansen!quote:
Normale, natuurlijke waarde is 1. Dat is de achtergrond straling die overal in de natuur aanwezig is. De Geigerteller gaf net bijv. 28 aan, dat betekend dat het in Chiba (Nabij Tokyo, 200 km ten zuiden van de reactor) 28 keer zoveel straling is dan normaal.quote:
Kun je uitleggen wat die cijfers precies inhouden?
Dat KLINKT veel, maar dat is het niet. Een Rongten foto is ong. 100, en een CAT-scan is ong. 1000. Dus er zijn geen waarden aangetroffen rondom Tokyo die gevaarlijk zijn.
Wel geeft het duidelijk aan dat er ZEKER wel radioactiviteit ontsnapt is. Binnen de 20km evacuatie zone zal het een stuk hoger liggen, en we weten nu al dat het personeel (dus zeg binnen 500 meter van de reactoren, op het terrein zelf zegmaar) binnen enkele minuten zijn blootgesteld aan de hoeveelheid straling die een normaal persoon binnen 167 jaar te verduren zou krijgen. Binnen enkele minuten dus.... dus dat was dus inderdaad even een FLINKE dosis, en daar is ook een deel in de vorm van besmette rook/stof deeltjes in de atmosfeer gekomen.
Het is nu in ieder geval de op-1-na ergste kernramp.
waar zie je dat eigenlijk? Een camlink die ik kon vinden was in het Japans, en ik kwam er niet uit.quote:
als ik cs2 naar cs1 aanpas dan krijg ik een ander shot :quote:
ahaha ff googlen op de software van die webcam bij fukushima en nu kan je instant video kijken ipv blauwe vingers te krijgen door te f5'en :
http://cs2.town.yanaizu.f(...)frame_count=no_limit
http://cs1.town.yanaizu.f(...)frame_count=no_limit
Too many clients
Geen cam voor mij
http://lurker.yihka.com/fukushima.php
In reactor 4 zou helemaal geen sprake moeten zijn van maar iets dat in de buurt van kritiek zijn komt omdat dat ding al tijden uitstond. Daarom verbaast het gebruik van boorzuur me. Het enige scenario dat ik me kan voorstellen, is dat de afvalstaven zo heet zijn geworden dat er een soort meltdown gaande is en alle rommel bij elkaar vloeit waardoor er een kettingreactie kan plaatsvinden.quote:
[..]
Maar daar is dus nog geen sprake van, en zelfs proberen ze het te voorkomen met boorzuur. Boorzuur absorbeert neutronen zodat voorkomen kan worden dat de kettingreactie zoals die in de kerncentrale plaats heeft (kritiek zijn) niet weer plaats gaat vinden. Gebeurd dat wel, dan zijn de rapen gaar, maar van die situatie is dus nog totaal geen sprake.
idd ik zie het nu ook op een andere laptop. mijn stream loopt nog gewoon door.quote:
--- WebView Livescope Http Server Error ---
Too many clients
Geen cam voor mij
dos ik nu de webcam
of zitten er nu 10.000 + die instant url te gebruiken heheSuper!quote:
Ik heb hem even online gezet met een automatische 2 seconde-refresh.
http://lurker.yihka.com/fukushima.php
Gelukkig duurt een rontgenfoto geen uren of dagen... dus wat dat betreft zou ik liever niet direct in de straling zitten zeg maar. Wellicht meer uit voorzorg, maar toch.quote:
[..]
Normale, natuurlijke waarde is 1. Dat is de achtergrond straling die overal in de natuur aanwezig is. De Geigerteller gaf net bijv. 28 aan, dat betekend dat het in Chiba (Nabij Tokyo, 200 km ten zuiden van de reactor) 28 keer zoveel straling is dan normaal.
Dat KLINKT veel, maar dat is het niet. Een Rongten foto is ong. 100, en een CAT-scan is ong. 1000. Dus er zijn geen waarden aangetroffen rondom Tokyo die gevaarlijk zijn.
Wel geeft het duidelijk aan dat er ZEKER wel radioactiviteit ontsnapt is. Binnen de 20km evacuatie zone zal het een stuk hoger liggen, en we weten nu al dat het personeel (dus zeg binnen 500 meter van de reactoren, op het terrein zelf zegmaar) binnen enkele minuten zijn blootgesteld aan de hoeveelheid straling die een normaal persoon binnen 167 jaar te verduren zou krijgen. Binnen enkele minuten dus.... dus dat was dus inderdaad even een FLINKE dosis, en daar is ook een deel in de vorm van besmette rook/stof deeltjes in de atmosfeer gekomen.
Het is nu in ieder geval de op-1-na ergste kernramp.
Met internet explorer is hij jammer genoeg een beetje een zooitje.quote:
Die bergen op de achtergrond lijken toch echt een stuk hoger...?
Erg indrukwekkend! Een team wetenschappers die gewoon door de half vernielde kelders onder de ontplofte reactor op zoek gaan naar de gesmolten staven...
het ging mij alleen even om de omgeving in vergelijking met die webcam stream.
Iemand die me even vlug kan bijpraten?
OPquote:Op woensdag 16 maart 2011 01:45 schreef vosss het volgende:
Heb ik nog iets gemist vanavond (zonder 4 topics door te moten lezen)?
Iemand die me even vlug kan bijpraten?
Ik neem aan dat ze niet even pauze hebben daar
jawel, bijna lunch man!quote:
Dat zijn updates van een uur oud of nog ouder.
Ik neem aan dat ze niet even pauze hebben daar
de brandstofstaven nemen ook een rust pauze?quote:
Er zijn in dat uur toch geen vijf topics volgezet.quote:
Dat zijn updates van een uur oud of nog ouder.
Ik neem aan dat ze niet even pauze hebben daar
Dat lijkt me stoom. Als het stopt is het bad leeg en kan de verbranding van de fuel rods beginnnen.quote:
Voor de liefhebbers, HIER een livestream van de rokende Kuwushima 1 reactor. (plaatje ververst elke 2 seconde)
http://www.dcbureau.org/2(...)or-number-three.htmlquote:Masashi Goto, a reactor researcher and designer for Toshiba, told the Foreign Correspondents Club in Toyko the mixed oxide (MOX) fuel used in unit 3 of the Fukushima Daiichi nuclear facility uses plutonium, which is “much more toxic than the fuel used in the other reactors.”
Goto said that the MOX also has a lower melting point than the other reactor fuels. The Fukushima facility began using MOX fuel in September 2010, becoming the third plant in Japan to do so, according to MOX supplier AREVA.
Part of the process of making MOX fuel is to grind plutonium into a fine power before it is robotically inserted into fuel rods. Experts agree these tiny plutonium particles once airborne are extremely dangerous to human health.
Ik had al zo ongeveer het idee dat het stoom was ja. Het leek me nogal onwaarschijnlijk dat het zo lang door bleef roken met alleen maar witte rook.quote:
[..]
Dat lijkt me stoom. Als het stopt is het bad leeg en kan de verbranding van de fuel rods beginnnen.
Misschien is het meer preventief.quote:
Daarom verbaast het gebruik van boorzuur me. Het enige scenario dat ik me kan voorstellen, is dat de afvalstaven zo heet zijn geworden dat er een soort meltdown gaande is en alle rommel bij elkaar vloeit waardoor er een kettingreactie kan plaatsvinden.
volgens mij is dit namelijk een hele andere locatie...
ya right
Het werd hier eerder gepost door iemand. Of het de echte locatie is weet ik ook niet helemaal zeker, maar ga ik wel van uit.quote:Op woensdag 16 maart 2011 02:08 schreef LSD.tv het volgende:
@infection, hoe kom je aan die stream dan?
volgens mij is dit namelijk een hele andere locatie...
Dat ging toch over tsjernobyl? Of wat? overlijden of ziek? In japan zijn er nog helemaal geen gevallen van acute stralingsziekte bekend toch?quote:
LOOOOL ook heel mooi bij het 8 uur journaal... zeggen dat er 'maar' 28 mensen door accute stralingsziekte
ya right
en in een badje zit hoeveel water precies?quote:
[..]
Dat lijkt me stoom. Als het stopt is het bad leeg en kan de verbranding van de fuel rods beginnnen.
Is dat niet gewoon de sneeuw?quote:
Zagen jullie ook iets oplichten in die stream?
http://www.nttfukushima.com/live/jra/Default.html
cam is vanaf de paardenrijbaan links boven de centrale :
zie ook google maps :
http://maps.google.nl/map(...)i=com.google.webcams
wat ik trouwens niet begrijp als ik deze cam bekijk.... ik zie de hele tijd auto's voorbij rijden. waren niet alle bewoners weg gestuurd ??
http://abcnews.go.com/Blo(...)st/story?id=13141287quote:Thirty-five years ago, Dale G. Bridenbaugh and two of his colleagues at General Electric resigned from their jobs after becoming increasingly convinced that the nuclear reactor design they were reviewing -- the Mark 1 -- was so flawed it could lead to a devastating accident.
A fire broke out again early wednesday at the troubled No. 4 reactor of the quake-hit Fukushima No. 1 nuclear plant, which was already posing the risk of leaks of high-level radioactive materials, Tokyo Electric Power Co. said.
Bron: http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78403.html
ik ga maar slapen, morgen maar weer kijken hoe het er voor staat...
Hoop wel dat ze hun excuses aanbieden.
Grappig, had ik niet van die Japanners verwachtquote:
Tot de meltdown kun je dit kijken. Ze maken best goede tv die japanners:
Ja klopt het is sterk overschat die effecten van straling:quote:
LOOOOL ook heel mooi bij het 8 uur journaal... zeggen dat er 'maar' 28 mensen door accute stralingsziekte
ya right
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hormesis
http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_no-threshold_model
En zoek anders op youtube naar een BBC docu Nucleair Nightmares waar het probleem wordt uitgelegt hoe de wetenschappelijke theorie er jaren naast zat en het dodenaantal wat verwacht was (zo'n 4000) eigenlijk helemaal niet gerealiseerd is en het officiele doden aantal op 56 is blijven steken en er geen toename in het aantal kankers en mutaties is gevonden (geen significant effect op de normale hoeveelheid kanker die de bevolking treft). Effecten en rare ziekten die zijn gevonden lijken voort te komen uit de massahysterie en angst.
AARGH ik had een mooie correcte post en hoefde alleen wat linkjes toe te voegen klik ik opeens in dit venster om de link te zoeken en ben ik mn post kwijt
[ Bericht 19% gewijzigd door Bramdecaviaeter op 16-03-2011 03:17:46 ]
Want dat gaat helpen?quote:
Komt een persconferentie aan zeggen ze op NHK. Eens kijken of we iets wijzer worden.
Hoop wel dat ze hun excuses aanbieden.
Ik vraag mij trouwens af: vroeger testten ze toch zo'n duizend atoombommen die ze boven de grond hebben laten afgaan, dat moet toch ook heel veel radioactief materiaal de lucht ingeblazen hebben? Maar daar hoor je geen kip over..quote:
vroeger ging het nog zo:
tegenwoordig zijn er zoveel nieuwsbronnen dat er geen touw aan vast te knopen is.
"Reported 1000 mSv/hr at it's highest in and around the plant. Not good. It's fluctuating. "
spreken we hier over milli of micro?quote:
ik lees nu het volgende :
"Reported 1000 mSv/hr at it's highest in and around the plant. Not good. It's fluctuating. "
BTW, zijn er nog zo veel mensen wakker?
Die zijn van de stok gevallen.quote:
Maar daar hoor je geen kip over..
- Bron is waarschijnlijk de gescheurde containment vessel
- Radioactiviteit fluctueert erg
- De werkers hebben eerder moeten schuilen toen de radioactiviteit plotseling erg opliep
De mensen daar gaan nu hun grenzen tegenkomen, eigenlijk moeten ze vervangen worden en meer materiaal erheen maar hoe en wie gaat het doen?quote:
- De witte rook afkomstig van #3 is waarschijnlijk (radioactieve) stoom/waterdamp
- Bron is waarschijnlijk de gescheurde containment vessel
- Radioactiviteit fluctueert erg
- De werkers hebben eerder moeten schuilen toen de radioactiviteit plotseling erg opliep
ik zit in peru op het ogenblik en dat is 6 uur terugquote:
[..]
spreken we hier over milli of micro?
BTW, zijn er nog zo veel mensen wakker?
btw :
reactor #2 containment shell has cracked and is currently melting down very fast
Ik hoorde dat ze aan het recruteren zijn of zijn geweest onder gepensioneerde ingenieurs. Oudere mensen die er al een leven op hebben zitten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 03:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De mensen daar gaan nu hun grenzen tegenkomen, eigenlijk moeten ze vervangen worden en meer materiaal erheen maar hoe en wie gaat het doen?
Die mensen die daar bezig zijn, tja die lopen wel heel veel risico ja.
Begin van het einde, dan moet iedereen weg daar en is er totaal geen koeling meer en kokend zeewater.quote:
[..]
ik zit in peru op het ogenblik en dat is 6 uur terug
btw :
reactor #2 containment shell has cracked and is currently melting down very fast
Welke bron?quote:
[..]
reactor #2 containment shell has cracked and is currently melting down very fast
Ik heb wel erg veel respect voor zulke beroepsfanaten.quote:
[..]
Ik hoorde dat ze aan het recruteren zijn of zijn geweest onder gepensioneerde ingenieurs. Oudere mensen die er al een leven op hebben zitten.
Die mensen die daar bezig zijn, tja die lopen wel heel veel risico ja.
"this just in elsewhere: smoke is coming from the bottom of reactor #2- indicates full meltdown "
Die meltdown gaat er wel komen maar al zo snel?quote:
weer een update :
"this just in elsewhere: smoke is coming from the bottom of reactor #2- indicates full meltdown "
(weet er echt heel weinig van, gewoon nieuwsgierig
)"TEPCO: Spraying water from air "difficult"
Tokyo Electric Power has found it difficult to spray water from a helicopter to cool down a storage pool for spent nuclear fuel inside the No.4 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear power plant.
The reactor was undergoing an inspection when the quake occurred. The firm says the temperature of the storage pool for spent nuclear fuel was 84 degrees Celsius on Monday morning, more than double the normal level. More recent temperatures are not available due to a technical failure.
On Tuesday morning, an explosion was heard and the roof of the building that houses the No.4 reactor was damaged. Tokyo Electric Power, the operator of the plant, says it appears a lack of coolant caused the fuel rods to be exposed, adding that a hydrogen explosion might have occurred.
If the reactor can't be cooled, the fuel rods may emit hydrogen or melt down. Tokyo Electric Power considering pouring water onto the storage pool in the containment vessel through a hole on the roof created by the blast.
However, the firm concluded that it would be extremely difficult to spray water from a helicopter as the hole is dozens of meters from the storage pool and a helicopter can only carry a limited amount of water on a single flight.
Workers are currently unable to approach the storage pool due to the high radiation levels. Tokyo Electric Company is studying the possibility of using fire engines and other options to inject water into the reactor.
Wednesday, Marzch 16, 2011 03:04 +0900 (JST)
"
zie : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/16_05.html
Last defence at troubled reactors: 50 Japanese workersquote:
[..]
Ik heb wel erg veel respect voor zulke beroepsfanaten.
"just in elsewhere"quote:
weer een update :
"this just in elsewhere: smoke is coming from the bottom of reactor #2- indicates full meltdown "
Waar is elsewhere precies?
Er wordt nergens gerapporteerd dat #2 in meltdown is.
Iemand vroeg je al om een bron, ik wil dat verzoek graag herhalen. Met zulke belangrijke berichten zijn bronvermeldingen van vitaal belang.quote:
weer een update :
"this just in elsewhere: smoke is coming from the bottom of reactor #2- indicates full meltdown "
Het voelt klote om te moeten zeggen dat ze waarschijnlijk een hopenloze strijd voeren.quote:
[..]
Last defence at troubled reactors: 50 Japanese workers
Lijkt of ie in de rook zit..quote:
Ik zie helemaal niks meer op deze: http://fukushima-1.tk/
Op CNN zeggen ze dat ook deze 50 mensen nu zijn geevacueerd.quote:
[..]
Last defence at troubled reactors: 50 Japanese workers
voordat ik deze had gecopieerd was de bron al weg gechat op http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tvquote:
[..]
Iemand vroeg je al om een bron, ik wil dat verzoek graag herhalen. Met zulke belangrijke berichten zijn bronvermeldingen van vitaal belang.
Of vervangen?quote:
[..]
Op CNN zeggen ze dat ook deze 50 mensen nu zijn geevacueerd.
Ah, maar de bron is dan een chatter op Ustream? Want dat is niet zo betrouwbaar.quote:
[..]
voordat ik deze had gecopieerd was de bron al weg gechat op http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv
Bedoelen ze niet dat deze 50 zich vandaag hebben moeten terugtrekken toen de straling opliep?quote:
[..]
Op CNN zeggen ze dat ook deze 50 mensen nu zijn geevacueerd.
Ze zijn niet weggegaan, alleen tijdelijk moeten schuilen.
Joh iedereen kan daar roepen wat ie wil. Als alles wat door voorbijkomt waar was hadden we al niet meer bestaan.quote:
[..]
voordat ik deze had gecopieerd was de bron al weg gechat op http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv
quote:
wat een doomdenkers(hopers?) zeg. De straling neemt al een poosje af op meerdere meters. Deze rook is waarsch gewoon waterdamp (voor de tigste keer)
Ik zei alleen dat ik niks zag
Ook op bbc news zeggen dat de 50 workers zich terugtrekken..... :-(quote:
[..]
Bedoelen ze niet dat deze 50 zich vandaag hebben moeten terugtrekken toen de straling opliep?
Ze zijn niet weggegaan, alleen tijdelijk moeten schuilen.
ik weet het niet hoor maar je mag toch best wel er van uitgaan mbt deze situatie dat het vooruitzicht niet goed is en zal komen ?quote:
wat een doomdenkers(hopers?) zeg. De straling neemt al een poosje af op meerdere meters. Deze rook is waarsch gewoon waterdamp (voor de tigste keer)
6 reactors in de problemen en weet ik niet hoeveel meer er aan de hand is.
tevens die 50 mensen die eigenlijk gewoon hun leven geven mag je ook niet bagitaliseren.
dit is geen doom denken...
Lijkt me ook, er zijn vast wel meer mensen achter de hand daar, kamikazes genoeg.quote:
[..]
Bedoelen ze niet dat deze 50 zich vandaag hebben moeten terugtrekken toen de straling opliep?
Ze zijn niet weggegaan, alleen tijdelijk moeten schuilen.
Grootste probleem komt wanneer stralingsniveau zo hoog wordt dat een mens nog maar 7 minuten leeft.
true, maar ik ben alleen de messenger en soms kan ik ook niet alles tot op het bot verifieren. als ik de kans heb dan doe ik dat uiteraard.quote:
[..]
Joh iedereen kan daar roepen wat ie wil. Als alles wat door voorbijkomt waar was hadden we al niet meer bestaan.
Zitten jullie allemaal in het buitenland?quote:
[..]
ik zit in peru op het ogenblik en dat is 6 uur terug
btw :
reactor #2 containment shell has cracked and is currently melting down very fast
Ik wel, Colombia. Zelfde zone als Inperu.quote:
[..]
Zitten jullie allemaal in het buitenland?
en waarom hebben ze extra stroom generators nodig om de reactoren te koelen ?
die dingen zijn toch zo heet dat je die hitte kan herbruiken om de koeling te regelen ?
of ben ik nu simpele piet ?
De aardbeving ging volgens plan, de tsunami niet.quote:
hebben die nuclear plants dan geen remote control ?
en waarom hebben ze extra stroom generators nodig om de reactoren te koelen ?
die dingen zijn toch zo heet dat je die hitte kan herbruiken om de koeling te regelen ?
of ben ik nu simpele piet ?
De hoge dosis uitgelegd. Het is een zeer plaatselijk verschijnsel.
Misschien moeten ze er gewoon eentje weer aan zetten om de rest enm de pompen van stroom te voorzienquote:
hebben die nuclear plants dan geen remote control ?
en waarom hebben ze extra stroom generators nodig om de reactoren te koelen ?
die dingen zijn toch zo heet dat je die hitte kan herbruiken om de koeling te regelen ?
of ben ik nu simpele piet ?
Ik zie hetquote:
[..]
Ook op bbc news zeggen dat de 50 workers zich terugtrekken..... :-(
Volgens mij een foute interpretatie van de BBC. Zoals ik het begreep was het een tijdelijke terugtrekking eerder op de dag. Waarschijnlijk tijdens die witte rook/waterdamp. Maar misschien heb ik het mis.quote:Fukushima workers withdraw after radiation spikes
Breaking news
A spike in radiation levels at Japan's stricken Fukushima nuclear plant has forced workers to suspend their operation, a government spokesman says.
He was speaking after smoke was seen rising from reactor three. Earlier, a blaze struck reactor four for the second time in two days.
Friday's 9.0-magnitude earthquake and tsunami, which killed thousands, damaged the plant's cooling functions.
The site has also been hit by four explosions, triggering radiation leaks.
In die persconferentie van een half uur geleden werd verteld dat ze de generator van reactor 6 nog gebruikten om de pompen van stroom te voorzien die het water rondpompen voor de andere reactoren. Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar doordat die reactor 'uitgeschakeld' is zal die generator wel te weinig stroom leveren om al die pompen optimaal te laten functioneren.quote:
Misschien moeten ze er gewoon eentje weer aan zetten om de rest enm de pompen van stroom te voorzien
gangbare systemen zijn uitgevallen dus als ze het zouden hebben heb je er niet veel aan.quote:
hebben die nuclear plants dan geen remote control ?
omdat de kerncentrale zelf geen stroom meer produceert en het electriciteitsnetwerk ook niet meer kon leveren. De koelinstallatie werkt op stroom en pompt zeewater indirect in het systeem.quote:en waarom hebben ze extra stroom generators nodig om de reactoren te koelen ?
Deze reactor was nog niet uitgerust met een systeem wat bij totaal utivallen van koelinstallaties kan koelen met natuurlijke convectie
Nee generator werkt niet meer als er geen koeling is (dan is het overal even heet in het systeem en kan er geen druk opgebouwd wordt voor de turbine) Nu is het ook zo beschadigd dat het al helemaal niet meer kan in #2. andere weet ik niet,quote:die dingen zijn toch zo heet dat je die hitte kan herbruiken om de koeling te regelen ?
of ben ik nu simpele piet ?
De noodvoorzieningen zijn weggespoeld door hoe wrang erg veel water.quote:
[..]
In die persconferentie van een half uur geleden werd verteld dat ze de generator van reactor 6 nog gebruikten om de pompen van stroom te voorzien die het water rondpompen voor de andere reactoren. Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar doordat die reactor 'uitgeschakeld' is zal die generator wel te weinig stroom leveren om al die pompen optimaal te laten functioneren.
Met de overgebleven pompen en de bedrijfsbrandweer hebben ze het aanwezige zeewater gebruikt.
Het water is op, de straling wordt te hoog, mensen moeten weg, de elementen gaan uitmaken wat er gebeurd.
ok bedankt voor de uitleg.quote:
[..]
gangbare systemen zijn uitgevallen dus als ze het zouden hebben heb je er niet veel aan.
[..]
omdat de kerncentrale zelf geen stroom meer produceert en het electriciteitsnetwerk ook niet meer kon leveren. De koelinstallatie werkt op stroom en pompt zeewater indirect in het systeem.
Deze reactor was nog niet uitgerust met een systeem wat bij totaal utivallen van koelinstallaties kan koelen met natuurlijke convectie
[..]
Nee generator werkt niet meer als er geen koeling is (dan is het overal even heet in het systeem en kan er geen druk opgebouwd wordt voor de turbine) Nu is het ook zo beschadigd dat het al helemaal niet meer kan in #2. andere weet ik niet,
http://thequake.in/japan/?t=10http://thequake.in/japan/?t=10
Die overgebleven pompen worden dus voor een deel van stroom voorzien door die generator van reactor 6 volgens die woordvoerder van ongeveer een uur geleden.quote:
Met de overgebleven pompen en de bedrijfsbrandweer hebben ze het aanwezige zeewater gebruikt.
Op NHK world werd net gemeld dat het personeel zich (tijdelijk) terug heeft getrokken omdat op het terrein minimaal een stralingsniveau wordt gemeten van 6,4 millisieverts/h (=helft van dosis full-body CT-scan per uur).
[ Bericht 0% gewijzigd door Steffie op 16-03-2011 05:04:47 ]
Ze hadden daar dit indrukwekkende plaatjequote:
hier live verslag alleen ik kan geen japans :
http://thequake.in/japan/?t=10http://thequake.in/japan/?t=10
dat waren dus reactor 3 en 4 ....... slik
Ai.quote:
[..]
Ze hadden daar dit indrukwekkende plaatje
[ afbeelding ]
dat waren dus reactor 3 en 4 ....... slik
Dus is het middel niet erger dan de kwaal?
http://earthquake.usgs.gov/monitoring/anss/
[ Bericht 36% gewijzigd door inperu op 16-03-2011 04:40:38 (tijdsverschil) ]
Of dit erger dan de kwaal is, is niet helemaal duidelijk. Die vessels schijnen misschien niet helemaal bestand te zijn tegen een volledige meltdown. Bij een volledige meltdown is er het risico dat de hele boel door de bodem van de vessel smelt en in de vrije natuur terecht komt, omdat er bij deze oude centrales geen extra/afdoende containment onder het reactorvessel zit. In dat worst case geval is de huidige gekozen 'oplossing' niet erger dan de kwaal.quote:
Vraagje, klopt deze gedachtegang: koelen met exta zeewater -> meteen extra stoomvorming + vorming van waterstof door contact van water met metaal (zirconium) dat temperatuur heeft van meer dan 1600 graden -> extreme druktoename -> stoom+waterstof aflaten om druk naar beneden te brengen -> waterstof reageert met grote hoeveelheid zuurstof die buiten reactorvessel aanwezig is -> waargenomen explosies -> vessels beschadigd -> lekken van radioactiviteit?
Dus is het middel niet erger dan de kwaal?
Het laatste redmiddel om te koelen.quote:
Dus is het middel niet erger dan de kwaal?
ik kan dat nergens vinden....quote:
Dit LIJKT op het ergste scenario: Wegwezen, en hopen dat het vanzelf goed gaat......
Niet te voorbarig, misschien staan er alweer 50 kamikazes klaar.quote:
Japan heeft de laatste 50 werknemers uit de centrale ge-evacueerd vanwege het stralings gevaar. Wat de volgende stap is, weet niemand..... Maar we hebben momenteel dus een centrale met 3 actieve reactoren, en 3 inactieve, maar nog wel met brandstofstaven die een paar jaar moeten liggen koelen.... ZONDER personeel!
Dit LIJKT op het ergste scenario: Wegwezen, en hopen dat het vanzelf goed gaat......
Helicopters worden klaar gemaakt om danwel te blussen of te koelen? Blussen dacht ik.
En 180 man om radioactieve troep op te ruimen?
http://www.ustwrap.info/multi/nhk-gtv::tbstv::yokosonews
CNN: "Workers have returned to the damaged Fukushima Daiichi plant after an evacuation order was lifted, Tokyo Electric Power Company said."quote:
Nieuwe info via de Japanse nieuws media:
Helicopters worden klaar gemaakt om danwel te blussen of te koelen? Blussen dacht ik.
En 180 man om radioactieve troep op te ruimen?
http://www.ustwrap.info/multi/nhk-gtv::tbstv::yokosonews
Het is in ieder geval een enorm serieuze ramp momenteel.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE72F0WG20110316
.Hmm.. ja dan kun je net zo goed met helikopters gaan blussen. Damn, wat een catastrofe.quote:
[..]
Ze hadden daar dit indrukwekkende plaatje
[ afbeelding ]
dat waren dus reactor 3 en 4 ....... slik
Damage at Fukushima Daiichi nuclear plant, 240 km (150 miles) north of Tokyo, is seen in this satellite image taken 9:35 am local time (0035 GMT) on March 16, 2011. REUTERS/DigitalGlobe/Handout
Gebouwtje 2 staat nog aardig overeind.quote:
[ afbeelding ]
Damage at Fukushima Daiichi nuclear plant, 240 km (150 miles) north of Tokyo, is seen in this satellite image taken 9:35 am local time (0035 GMT) on March 16, 2011. REUTERS/DigitalGlobe/Handout
3 verwoeste gebouwen?quote:
[ afbeelding ]
Damage at Fukushima Daiichi nuclear plant, 240 km (150 miles) north of Tokyo, is seen in this satellite image taken 9:35 am local time (0035 GMT) on March 16, 2011. REUTERS/DigitalGlobe/Handout
er waren toch maar 2 explosies in de "buiten"gebouwen?
http://bit.ly/eEPGpw
http://twitpic.com/49y52x/full
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3748014,00.html
Of is dat logistiek onmogelijk om die uit te delen? Of financieel onmogelijk? Of bestaan ze gewoon nog niet?
Kennelijk is mijn aanname dat de Jappen een enorme constructiefout gemaakt hebben niet zo heel abnormaal. Als je een kerncentrale bouwt moet je met alle denkbare scenario's rekenschap houden en zorgen voor een inherent veilig systeem, ongeacht waar de natuur je aan blootsteltquote:
tja... kernenergie.... dat is echt levensgevaarlijk. Echt belachelijk dat die centrales zo slecht ontworpen zijn, backup systemen mogen eigenlijk alleen falen als er een meteoor op terecht komt
1 dikke tsunami en de backup systemen falen, het is toch wel heel bizar.
Ik heb het dat natuurlijk niet over de inslag van een grote astroide want dan heb je uberhaupt geen zorgen meer
quote:BORSSELE KAN TEGEN STOOTJE
Centrale bij Borssele
door Mark Veldkamp
PETTEN, woensdag
De nucleaire crisis met de Fukushima-1 centrale heeft aangetoond dat de extreem hoge veiligheidsmarges die worden gehanteerd bij de bouw van kerncentrales een ramp desondanks niet kunnen uitsluiten.
Ons land telt één kerncentrale, bij Borssele, terwijl er aanvragen liggen voor de bouw van twee nieuwe centrales. Borssele dekt vijf procent van de Nederlandse energiebehoefte. Volgens André Versteegh, oud-directeur van het in Petten gevestigde nucleaire onderzoekscentrum NRG en zeer goed bekend met de Japanse centrale, is de kans dat we hier ooit te maken krijgen met een onbeheersbare kerncentrale aanzienlijk kleiner.
Bij de bouw van de Borssele-centrale is net als in Japan rekening gehouden met aardbevingen en een extreem hoge waterstand, maar ook met het neerstorten van een vliegtuig en een gasontploffing op een schip op de Schelde. De Fukushima-centrale dateert uit 1976, onze centrale is niet veel jonger, maar in 1997 ingrijpend verbouwd. Daarbij is vooral de nadruk gelegd op de veiligheid, dat scheelt natuurlijk. Vooral belangrijk is hoe de noodsystemen zijn uitgevoerd. Bij Borssele zitten ze in betonnen bunkers die wel tegen een stootje kunnen. Met alle mogelijke doemscenarios is rekening gehouden en de veiligheidsmarges zijn extreem hoog. Zo hoort het ook. Het is voor mij vooralsnog onbegrijpelijk dat er zich momenteel een ramp voltrekt in de Japanse centrale. Ze zijn bekend met tsunamis. Een tien meter hoge vloedgolf is ongewoon, maar had niet mogen worden uitgesloten. Daar moet een belangrijke les uit worden getrokken."
bron: Telegraaf
Vooraf je verstand gebruiken is wel zo handig in geval van een nucleaire installatie, achteraf lullen dat dit niet te voorzien was is total bullshitquote:
Die Borssele betweter van de Telegraaf; achteraf is het lekker makkelijk lullen...
Het maakt niet zo heel erg veel uit waar ter wereld je naar nucleaire installaties kijkt, overal staan er installaties die niet veilig genoeg zijn. Het probleem is het gevoerde beleid, kernenergie inherent veilig maken is een zeer kostbare aangelegenheid. Dat is ook de reden waarom dit soort ongelukken zich voor doen, er is bespaart op de kosten van de installatie omdat iemand heeft aangenomen dat het allemaal wel los zal lopen.quote:
Japanners lijken me ook niet het meest onzorgvuldige volkje dat je kan verzinnen. Zeker omdat daar al decennia maatschappelijk verzet is tegen kerncentrales...
Ah, nog zo'n betwetertje, prachtig.quote:
Eerste heli is al in de lucht met water ..
Wat moet ze anders.quote:
Als ze bosbrand methodes gebruiken.. dan zijn ze toch redelijk hopeloos lijkt me?
Wegen erheen zijn schijnbaar kapot...
heeft volgensmij weinig met de wegen te maken maar meer met de radio-activiteitquote:
[..]
Wat moet ze anders.
Wegen erheen zijn schijnbaar kapot...
Dat wel, maar de veiligheidsmaatregelen van Borssele zijn ook wel echt extreem.quote:
Die Borssele betweter van de Telegraaf; achteraf is het lekker makkelijk lullen...
Dat duurt nog 3 weken. Hoe lang zouden ze nog bezig kunnen zijn daar om dat ding te koelen?quote:
Ik heb nu al zoveel mails en smsjes gehad van bezorgde familie en vrienden omdat ik 6 april naaar Tokyo ga....laat het voorlopig staan en beslis denk een week van te voren..
Tuurlijk hoopt iedereen dat het beter gaat...maar of dit veel uit maakt....
Oh, dan moet je Reuters even bellenquote:
Heeft volgensmij weinig met de wegen te maken maar meer met de radio-activiteit
Japan plans to bulldoze access route to damaged nuclear plant
Wed Mar 16, 2011 4:38am GMT
TOKYO, March 16 (Reuters) - Japan's nuclear safety agency said on Wednesday that operators of nuclear power plant that was critically damaged by an earthquake and tsunami last week plan to bulldoze an emergency route to the facility to allow access for fire trucks.
Misschien dat die dingen exponentieel afkoelen ofzo? Dan is het wel handig om zo lang als dat nog gaat door te koelen.quote:
En wat willen ze hiermee bereiken? Nog meer geld verspelen aan iets wat toch niet meer te redden valt. Je kan dit geen jaar volhouden, de kosten schieten zo de pan uit
Tuurlijk hoopt iedereen dat het beter gaat...maar of dit veel uit maakt....
Wat maakt het uit hoeveel het kostquote:
En wat willen ze hiermee bereiken? Nog meer geld verspelen aan iets wat toch niet meer te redden valt. Je kan dit geen jaar volhouden, de kosten schieten zo de pan uit
Tuurlijk hoopt iedereen dat het beter gaat...maar of dit veel uit maakt....
Ik heb bij dit hele gedoe de hele tijd iets van... Wow nu al?quote:
[..]
Oh, dan moet je Reuters even bellen
Japan plans to bulldoze access route to damaged nuclear plant
Wed Mar 16, 2011 4:38am GMT
TOKYO, March 16 (Reuters) - Japan's nuclear safety agency said on Wednesday that operators of nuclear power plant that was critically damaged by an earthquake and tsunami last week plan to bulldoze an emergency route to the facility to allow access for fire trucks.
freaky
Wel triest dat de minder vermogende Japanners gewoon niks anders kunnen doen dan afwachten...
Privéjets van Japanse makelij? Dat zou tenminste de economie nog een beetje helpen.quote:
NRC: Reuters meldt dat er een run is ontstaan op privéjets. Ook Japans rijkste inwoners participeren in de exodus.
Wel triest dat de minder vermogende Japanners gewoon niks anders kunnen doen dan afwachten...
(We blijven positief.
) Reisadvies is van 5 naar 3 gegaan.
Vanmorgen een NL-er op de radio die in Tokio woont. Die trok de informatie van de NL ambassade ook in twijfel en had het idee dat de informatie van de Canadese en Amerikaanse ambassade veel betrouwbaarder is. De Amerikaanse ambassade heeft overigens een informatie bijeenkomst opgezet en dat is wel erg sterk.quote:
Volgens mibuza is het vannacht wel wat veiliger geworden
Jij hebt er meer verstand van dan de experts ter plaatse?quote:
De huidige situatie, hoe slecht ook, is nog altijd tig keer beter dan zes complete meltdowns. Dus ja, het maakt wel degelijk uit.quote:
En wat willen ze hiermee bereiken? Nog meer geld verspelen aan iets wat toch niet meer te redden valt. Je kan dit geen jaar volhouden, de kosten schieten zo de pan uit
Tuurlijk hoopt iedereen dat het beter gaat...maar of dit veel uit maakt....
-----
Vraagje in het algemeen: Zodra die reactors zover afgekoeld zijn dat de kans op een meltdown tot het laagst mogelijke gereduceerd is, dan moeten die plutoniumstaven (of wat zijn het) nog wel gekoeld blijven, neem ik aan. Is dat dan nog makkelijker omdat ze in afgekoelde toestand geen straling meer genereren of blijft het, zoals nu, behelpen?
Inderdaad vreemd dat die experts hier nog niet zijn opgeroepen om in Japan te gaan helpenquote:
Jij hebt er meer verstand van dan de experts ter plaatse?
Die dingen blijven natuurlijk stralen als een malle.quote:
[..]
De huidige situatie, hoe slecht ook, is nog altijd tig keer beter dan zes complete meltdowns. Dus ja, het maakt wel degelijk uit.
-----
Vraagje in het algemeen: Zodra die reactors zover afgekoeld zijn dat de kans op een meltdown tot het laagst mogelijke gereduceerd is, dan moeten die plutoniumstaven (of wat zijn het) nog wel gekoeld blijven, neem ik aan. Is dat dan nog makkelijker omdat ze in afgekoelde toestand geen straling meer genereren of blijft het, zoals nu, behelpen?
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Jij hebt er meer verstand van dan de experts ter plaatse?
quote:
Update 09:37: Persbureau Kyodo meldt dat het stralingsniveau in Fukushima Daiichi vanmorgen 10 millisievert per uur was. 20 millisievert per jaar (!) is de maximale acceptabele dosis voor een professional die in een kerncentrale werkt.
stijgt dus al redelijk
al had ik gedacht dat het inmiddels al een stuk hoger zou zijn als niemand er meer bij kan / mag komen.Een vriend van mij zit in Tokio, en die kreeg enkel het advies te vertrekken. Per trein naar Osaka.quote:
[..]
Vanmorgen een NL-er op de radio die in Tokio woont. Die trok de informatie van de NL ambassade ook in twijfel en had het idee dat de informatie van de Canadese en Amerikaanse ambassade veel betrouwbaarder is. De Amerikaanse ambassade heeft overigens een informatie bijeenkomst opgezet en dat is wel erg sterk.
Probleem is dat er al sinds een dag of wat geen treinen meer rijden naar Osaka.
Als hij daar kan komen, vliegt hij over een dag of drie terug. Zonder hulp van de overheid of ambassade, want die is er niet.
Zijn er juist extra vliegtuigen ingezet om zoveel mogelijk mensen weg te krijgen of ligt juist alles plat vanwege schade door de tsunami en de grote mensenmassa?
Tegelijkertijd lees ik op Nu.nl dat de situatie bij #2 weer enigszins onder controle is. #3 hadden ze gisteren nog onder controle, maar die schijnt dus door brand en explosies weer in gevaar te zijn gebracht.quote:Op woensdag 16 maart 2011 09:45 schreef TommyGun het volgende:
◦ Kyodo: UPDATE4: Fukushima No. 3 reactor's container feared damaged: Edano http://goo.gl/zR6cf #japan
Echt om wanhopig van te worden. Hebben ze net de ene reactor onder controle, gebeurt er bij een andere weer iets ernstigs. En dan heb je dus ook nog 5 en 6, waarvan de temperaturen gisteravond/vannacht ook (licht?) omhoog gingen. Ik snap wel dat ze niet onnodig levens in gevaar willen brengen, maar hebben ze aan 50 man dan wel genoeg daar?
Nu.nl loopt minstens een halve dag achter bij deze ramp.quote:
[..]
Tegelijkertijd lees ik op Nu.nl dat de situatie bij #2 weer enigszins onder controle is. #3 hadden ze gisteren nog onder controle, maar die schijnt dus door brand en explosies weer in gevaar te zijn gebracht.
Echt om wanhopig van te worden. Hebben ze net de ene reactor onder controle, gebeurt er bij een andere weer iets ernstigs. En dan heb je dus ook nog 5 en 6, waarvan de temperaturen gisteravond/vannacht ook (licht?) omhoog gingen. Ik snap wel dat ze niet onnodig levens in gevaar willen brengen, maar hebben ze aan 50 man dan wel genoeg daar?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-radioactieve-wolk/
Volgens mij zijn die wel aardig correct.
Foreign bankers flee Tokyo as quake fallout mounts
Naoto Kan vertrouw ik nog wel. Als die president van Tepco dit had beweerd, dan had ik me zorgen gemaakt.quote:
woordvoerder van Japanse premier op CNN "I wouldnt say the situation is out of control, we are just facing some challenges"
Kan hoort natuurlijk ook lang niet alles, dat was al duidelijk.quote:Op woensdag 16 maart 2011 09:55 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Naoto Kan vertrouw ik nog wel. Als die president van Tepco dit had beweerd, dan had ik me zorgen gemaakt.
versus
Of zoals Mr Burns het ooit zei:quote:
[..]
Naoto Kan vertrouw ik nog wel. Als die president van Tepco dit had beweerd, dan had ik me zorgen gemaakt.
quote:Oh, hello, Kent. [as loud rhythmic buzzing continues in the background]
Right now, skilled nuclear energy technicians are calmly correcting
a minor, piffling malfunction. [rapid-fire shots of havoc in the plant]
But I can assure you and the public that there is absolutely no danger
whatsoever. [air raid siren wails] Things couldn't be more ship-shape.
[cut to Burns' office, where he is busy donning a radiation suit]
Het is nog steeds jongleren met 8 ballen zoals iemand gister posttequote:
Reactor 2 hebben ze dus onder controle gekregen. Goed bezig de Japanners.
NRC: De Britse krant The Daily Telegraph meldt dat Japan meerdere malen is gewaarschuwd door het internationaal atoomagentschap IAEA voor de toestand van de kerncentrale Fukushima Daiichi. De krant baseert zich op cables van WikiLeaks.
dat zou wel bizar zijn
Het vergelijken van Fukushima met Tsjernobil wordt hier door velen toch een beetje gezien als het vergelijken van Wilders met Hitlerquote:Op woensdag 16 maart 2011 10:01 schreef SemperSenseo het volgende:
[ afbeelding ]
versus
[ afbeelding ]
totdat er een meltdown optreed en de smeltende kern grondwater tegenkomtquote:
[..]
Het vergelijken van Fukushima met Tsjernobil wordt hier door velen toch een beetje gezien als het vergelijken van Wilders met Hitler
In japan gaat het wat langzamer dan in rusland, maar ik geloof niet dat ze de situatie echt onder controle hebben!