NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit dus.quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:38 schreef capricia het volgende:
Er is weer een nieuw plan bij Tepco:
Breaking: TEPCO says it is considering dispersing boric acid over the No.4 plant from a helicopter
-reuters
http://nl.wikipedia.org/wiki/Boorzuur
Lijkt wel of er mist overtrekt ....quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:42 schreef Infection het volgende:
De rook is zo goed als verdwenen lijkt het op? Of staat het nu juist richting de camera?
Dat heb ik gezien ja.quote:
[..]
Je kon op dat andere grafiekje zien dat er een hele hoge variatie van uur tot uur in zit... Dat ging continu van 20 naar 40 en terug.
Met alle respect, maar deze tellers bijhouden geeft echt heel weinig informatie...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Viel mij ook al op... maar of dat echt mist is, is een andere vraag. Ik hoop niet dat het iets radio-actiefs isquote:
[..]
Lijkt wel of er mist overtrekt ....
Edit: Volgensmij sneeuwt het... althans, daar lijkt het op
Wel bijzonder dat ze boorzuur gebruiken. Boor heeft volgens mij helemaal geen grote opnamecapaciteit voor neutronen. De zwaardere kernen kunnen veel meer neutronen opnemen lijkt mij.quote:
[..]
Dit dus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Boorzuur
Zit nog even te lezen over Tsjernobyl. Ik heb altijd gedacht dat dat een nucleaire explosie betrof dat gewoon in 1 klap een heel gebied had weggevaagd als ware een atoombom. En daarbij dan een nucleaire fallout over heel Europa.
Maar van wat ik zo lees was er welliswaar een explosie, maar was de explosie zelf niet allesverwoestend maar enkel de radio-actieve shit die er allemaal vrijkwam. o.a. radio-actieve wolk die ook naar Nederland trok.
Lees zelfs dat ze enkele jaren later gewoon weer reactoren draaiende hadden daar? Pas in 2000 is het definitief gesloten? Ik dacht dat het na die ramp voor alles en iedereen een no-go zone was maar men ging zelfs gewoon verder met de kerncentrale aldaar eerst??
Anyway, risico bestaat dus dat hetzelfde kan gebeuren in Japan of is het anders?
Maar van wat ik zo lees was er welliswaar een explosie, maar was de explosie zelf niet allesverwoestend maar enkel de radio-actieve shit die er allemaal vrijkwam. o.a. radio-actieve wolk die ook naar Nederland trok.
Lees zelfs dat ze enkele jaren later gewoon weer reactoren draaiende hadden daar? Pas in 2000 is het definitief gesloten? Ik dacht dat het na die ramp voor alles en iedereen een no-go zone was maar men ging zelfs gewoon verder met de kerncentrale aldaar eerst??
Anyway, risico bestaat dus dat hetzelfde kan gebeuren in Japan of is het anders?
Deze kernen zijn vaak ook een stuk instabieler en kunnen de straling juist doen toenemenquote:
[..]
Wel bijzonder dat ze boorzuur gebruiken. Boor heeft volgens mij helemaal geen grote opnamecapaciteit voor neutronen. De zwaardere kernen kunnen veel meer neutronen opnemen lijkt mij.
"Perhaps the most underreported and deadliest aspect of the three explosions and numerous fires to hit the stricken Fukushima nuclear reactor since Saturday is the fact that highly radioactive spent fuel rods which are stored outside of the active nuclear rod containment facility are likely to have been massively compromised by the blasts, an elevation in the crisis that would represent Chernobyl on steroids, according to nuclear engineer Arnie Gundersen."
Lees even de OP, daar staat het in uitgelegd.quote:
Zit nog even te lezen over Tsjernobyl. Ik heb altijd gedacht dat dat een nucleaire explosie betrof dat gewoon in 1 klap een heel gebied had weggevaagd als ware een atoombom. En daarbij dan een nucleaire fallout over heel Europa.
Maar van wat ik zo lees was er welliswaar een explosie, maar was de explosie zelf niet allesverwoestend maar enkel de radio-actieve shit die er allemaal vrijkwam. o.a. radio-actieve wolk die ook naar Nederland trok.
Lees zelfs dat ze enkele jaren later gewoon weer reactoren draaiende hadden daar? Pas in 2000 is het definitief gesloten? Ik dacht dat het na die ramp voor alles en iedereen een no-go zone was maar men ging zelfs gewoon verder met de kerncentrale aldaar eerst??
Anyway, risico bestaat dus dat hetzelfde kan gebeuren in Japan of is het anders?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat begrijp ik. Maat wat ik niet begrijp, en meer mensen hier niet:quote:
"Perhaps the most underreported and deadliest aspect of the three explosions and numerous fires to hit the stricken Fukushima nuclear reactor since Saturday is the fact that highly radioactive spent fuel rods which are stored outside of the active nuclear rod containment facility are likely to have been massively compromised by the blasts, an elevation in the crisis that would represent Chernobyl on steroids, according to nuclear engineer Arnie Gundersen."
Waarom zijn de radio-actieve-waarden dan niet zwaar en zwaar omhoog gegaan deze hele dag?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Doel je op dit stukje:quote:
[..]
Lees even de OP, daar staat het in uitgelegd.
?quote:Een ramp met de omvang van Tjsernobyl zal het niet worden, schreef Knip eerder.
Er zullen radioactieve stoffen vrijkomen, maar niet in de mate zoals gebeurde bij Tjernobyl in 1986. Reactor 4 van die centrale bevatte grafiet, dat prompt in brand vloog. Die aanhoudende brand in Tjernobyl heeft toen enorme hoeveelheden radioactief materiaal over de omgeving verspreid. De inhoud van de kernreactoren van Fukushima kan niet branden.
Had ik wel gelezen maar is alweer van maandagochtend en volgens mij is de situatie afgelopen 36 uur erger geworden. Is worst case scenario wel hetzelfde gebeleven (als in, minder erg dan Tsjernobyl)?
Kwamen er maar wat meer deskundigen op TV (en een 24-jarig moppie van Greenpeace is geen deskundige).quote:Op woensdag 16 maart 2011 00:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wanneer kom je bij Pauw en Witteman als deskundige eleusis?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nieuwsuur heeft altijd prima deskundigen aan tafel hoor!quote:
[..]
Kwamen er maar wat meer deskundigen op TV (en een 24-jarig moppie van Greenpeace is geen deskundige)
Nederlandse deskundigen over japan "valt allemaal wel mee, hoorde ik van de japanse persvoorlichter"
Ik denk dat het worst case scenario wel Tsjernoby-achtig kan zijn. Maar of dat ook zal gebeuren?quote:
[..]
Doel je op dit stukje:
[..]
?
Had ik wel gelezen maar is alweer van maandagochtend en volgens mij is de situatie afgelopen 36 uur erger geworden. Is worst case scenario wel hetzelfde gebeleven (als in, minder erg dan Tsjernobyl)?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hmmm, toch blijkt uit dit artikel dat juist vooral zwaardere atoomkernen voor neutronenabsorptie gebruik worden. Als iemand weet waarom ze boorzuur gebruiken mag die het zeggen.quote:
[..]
Deze kernen zijn vaak ook een stuk instabieler en kunnen de straling juist doen toenemen
Misschien is het wel gewoon makkelijk voor handen.
Vanwege de stabiliteit, zwaardere atoomkernen kunnen voor een nog extremere instabiliteit zorgen van de al aanwezige zorgwekkende problemen.quote:
[..]
Hmmm, toch blijkt uit dit artikel dat juist vooral zwaardere atoomkernen voor neutronenabsorptie gebruik worden. Als iemand weet waarom ze boorzuur gebruiken mag die het zeggen.
Lijkt wel weer meer rook te ontwikkelen:
http://cs2.town.yanaizu.f(...)EST_ID=1299884840737
http://cs2.town.yanaizu.f(...)EST_ID=1299884840737
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Had ergens gelezen dat ze enkele dagen tot twee weken zouden hebben voordat de spent fuel een probleem zou vormen. (voordat ze bloot zouden komen te liggen)quote:
[..]
Dat begrijp ik. Maat wat ik niet begrijp, en meer mensen hier niet:
Waarom zijn de radio-actieve-waarden dan niet zwaar en zwaar omhoog gegaan deze hele dag?
Nu vraag ik me wel af of er misschien meerdere 'types' spent fuel liggen, een klein deel in de fuel storage pool van elke reactor en een grote hoop in een apart bassin
Of stoom.quote:
Lijkt wel weer meer rook te ontwikkelen:
http://cs2.town.yanaizu.f(...)EST_ID=1299884840737
Ik weet niet wat de buitentemperatuur is daar.
Kouddd! En aangezien het wit van kleur is, is het zeer waarschijnlijk stoom.quote:
Of stoom.
Ik weet niet wat de buitentemperatuur is daar.
Zorgt verhoogde radioactiviteit ook voor meer activiteit in de andere reactoren? Kan een lek in reactor 2 zorgen dat de spent fuel rods "actiever" worden?
Jammer dat we daar geen geigerteller online hebben.quote:
[..]
Of stoom.
Ik weet niet wat de buitentemperatuur is daar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
