abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94105704
Dit topic is afgesplitst van de algemene aardbeving/tsunami-reeks: Japan getroffen door zeer zware aardbeving (9,0) en tsunami #19. Algemene discussie over Japan/aardbeving/tsunami graag daar. Hier over de kerncentrales die in problemen zijn geraakt door de tsunami.



Status (geüpdatet maandag 16:00)
• Daiichi-centrale (Fukushima I): Een aantal reactoren zijn oververhit omdat de koeling is uitgevallen. Vanaf zaterdag wordt unit 1 gekoeld met zeewater, nu ook unit 2 en 3. Licht-radioactief gas is op meerdere momenten vrijgelaten, om de druk in de reactor te verlagen. Door gas hebben explosies plaatsgevonden in unit 1 en 3 waardoor het dak is weggeblazen. Dit heeft de reactor zelf niet aangetast. In unit 2 is vanmiddag de waterstand gevaarlijk laag geweest, waardoor de kans op een kernsmelting toeneemt. Er zijn tegenstrijdige berichten hoe dat er nu voor staat. Mogelijk heeft een gedeeltelijke kernsmelting plaatsgevonden.
• Daini-centrale (Fukushima II): Ook hier wordt druk verlaagd door vrijlaten van licht-radioactief gas.
• Onagawa-centrale: Hier was een verhoogde straling gemeten, maar dit is nu normaal. Waarschijnlijk van de Daiichi-centrale afkomstig. (nu.nl)
• Tokai 2-centrale: Eén koelsysteem uitgevallen op zondag, koeling is inmiddels overgenomen door backupsysteem. (De Morgen)

De centrales moeten enkele dagen gekoeld blijven voordat de shutdown volledig is.

De bevolking in de omgeving van de Daiichi- en Daini-centrales (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Enkele tientallen medewerkers van de Daiichi-centrale zijn gewond geraakt bij de herstelwerkzaamheden en explosies, één is overleden. Negen mensen bleken enige vorm van besmetting te hebben, waar ze dit hebben opgelopen wordt uitgezocht en is nog niet bekend.

Laatste nieuws

quote:
Kans op meltdown in Japan neemt toe (NRC, ma 12:06)
door Ernst-Jan Pfauth

De splijtstofstaven in de door de aardbeving getroffen kernreactor van Fukushima 1 staan nu compleet zonder water, meldt een woordvoerder via persbureau Jiji. Daarmee neemt de kans op een meltdown toe. Een meltdown verhoogt de kans op een radioactief lek.
Wetenschapsredacteur Karel Knip schreef vanmorgen in nrc.next over de pijnlijke consequenties van het droog staan van de splijtstofstaven:

De druk binnen de staven neemt zo toe dat zij hier en daar openbarsten en hun sterk radioactieve inhoud vrijgeven. En er ontstaat een chemische reactie tussen de hete stoom en het zeer speciale metaal dat voor de splijtstofomhulling wordt gebruikt (een legering met zirconium: zircaloy). Daarbij vormt zich het explosieve waterstof. Kennelijk heeft zich dat in het gebouw van reactor 1 opgehoopt, met fatale gevolgen. Het had, net zoals de vluchtige radioactieve stoffen, via filters naar de omgeving geloosd moeten worden.

Een ramp met de omvang van Tjsernobyl zal het niet worden, schreef Knip eerder.

Er zullen radioactieve stoffen vrijkomen, maar niet in de mate zoals gebeurde bij Tjernobyl in 1986. Reactor 4 van die centrale bevatte grafiet, dat prompt in brand vloog. Die aanhoudende brand in Tjernobyl heeft toen enorme hoeveelheden radioactief materiaal over de omgeving verspreid. De inhoud van de kernreactoren van Fukushima kan niet branden.
quote:
Explosie in kerncentrale Fukushima (nu.nl, ma 8:59)

TOKIO - In de gehavende kerncentrale Fukushima I heeft zich een explosie voorgedaan. Elf werknemers zijn gewond geraakt, zei een woordvoerder van de Japanse regering.

Zeven mensen die eerder als vermist waren gemeld, zijn inmiddels gevonden.
De explosie was zo krachtig dat hij veertig kilometer verderop werd gevoeld.

Volgens nucleair deskundigen is waarschijnlijk een mengsel van waterstof en zuurstof ontploft. Een soortgelijk incident had zich zaterdag al voorgedaan.

Het koelsysteem in de reactor nummer twee van de kerncentrale Fukushima 1 in Japan is uitgevallen. Eerder hadden de reactoren nummer één en drie van de centrale die ongeveer 250 kilometer van Tokio ligt, hetzelfde probleem. Dat leidde tot explosies.

Muur
Het Internationaal Atoomenergieagentschap IAEA heeft gemeld dat de explosie maandag in de derde reactor van Fukushima 1 niet het reactorvat heeft beschadigd.

Door de nieuwe ontploffing is een muur van het gebouw ingestort, waardoor mogelijk meer radioactiviteit is ontsnapt. De weinige omwonenden die niet zijn geëvacueerd, zijn opgeroepen in hun huizen te blijven.
Uit de omgeving van de kerncentrale zijn meer dan 200.000 mensen geëvacueerd. Enkele honderden zieken, ouderen en verzorgend personeel bleven achter.

Crisissituatie
In de centrale ontstond zaterdag na de aardbeving en de tsunami van vrijdag al een crisissituatie omdat zich een explosie voordeed in reactor 1. Daarbij raakten vier werknemers gewond. Duizenden omwonenden werden toen geëvacueerd.

De autoriteiten hebben bij drie kerncentrales de noodtoestand uitgeroepen vanwege problemen met de koelsystemen. Alle reactoren in de kerncentrales werden automatisch stilgelegd toen Japan vrijdag werd getroffen door de aardbeving, maar doordat ook noodaggregaten uitvielen werken de koelpompen niet meer.
quote:
Stralingsniveau kerncentrale Onagawa normaal (nu.nl, zo 23:33)

TOKIO/WENEN - Het stralingsniveau in de buurt van de Japanse kerncentrale in de plaats Onagawa is weer normaal. Dat meldde het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) zondag op basis van metingen door de Japanse autoriteiten.

Japan riep eerder het laagste niveau van de noodtoestand uit bij de centrale.
Er was een hoeveelheid radioactiviteit gemeten zijn die de toegestane niveaus overschreed. In de kerncentrale in Onagawa ontstond vrijdag brand na een zware aardbeving.

De verhoogde straling kwam waarschijnlijk van de nabijgelegen kerncentrale van Fukushima I. Experts denken dat de radioactiviteit met de wind is meegevoerd.

Enkele kerncentrales in Japan hebben problemen met de koeling in de reactoren. In kerncentrale Fukushima I in Okuma vond zaterdag zelfs een explosie plaats. Reactor nummer 1 van die centrale heeft volgens experts mogelijk een gedeeltelijke meltdown ondergaan.
Omdat er steeds dezelfde vragen voorbij komen over de reactor zelf, en wat voor gevaar hij presenteert, en hoe explosies mogelijk plaats kunnen vinden, hoe die systemen in elkaar steken, en mogelijk rampscenario's heb ik gekozen deze bron toe te voegen die alles heel netjes uitlegt :) :

quote:
In alle drie de reactors dreigt nu een meltdown. Wat nu? Drie mogelijkheden.

Scenario 1: een meltdown
Hierbij raken de splijtstofstaven in de kernreactor oververhit, doordat er te weinig koelwater beschikbaar is. Die splijtstofstaven moeten gekoeld worden omdat ze warm worden bij de kernsplitsing - die warmte wordt normaal gesproken gebruikt om energie op te wekken. Dat is te vergelijken met een waterkoker: een bak water met een verwarmingselement erin. Alleen is dat verwarmingselement nucleair.

De reactie is na de aardbeving gestopt, maar de staven geven nog restwarmte af. Dat is normaal gesproken geen probleem, zolang de warmte maar door water kan worden afgevoerd. Juist dat lukt niet, na de beving. Daarom wordt de reactor nu gekoeld met zeewater.
Bij onvoldoende koeling kunnen de splijtstofstaven zo warm worden, dat ze door het stalen reactorvat heen smelten. Dat heet een meltdown.

Is dat erg?
Het hoeft niet meteen een ramp te betekenen. De meeste reactors hebben een dik, betonnen opvangvat. Het radioactieve uranium wordt daarin opgevangen, en kan afkoelen zonder dat de buitenwereld er last van heeft. Liever wil men dit voorkomen, vandaar het binnenlaten van zeewater. Dat is ook gebeurd bij reactors 2 en 3 van dezelfde centrale in Fukushima.

Scenario 2: een ontploffing
Door de aardbeving viel de stroom uit in de reactor. Die stroom is nodig om de pompen aan te drijven die zorgen voor watercirculatie. Dat gebeurde niet, waardoor het water niet werd gecirculeerd en de warme splijtstofstaven begon te reageren met het resterende water.

Daarbij ontstond waterstof. Toen dat waterstof terechtkwam in de ruimte tussen de reactor en het reactorvat, kwam het in aanraking met de daar aanwezige zuurstof. Dat veroorzaakte een explosie. Als er op dat moment radioactief materiaal blootligt, en de boel explodeert, kan dat radioactieve materiaal in de omgeving terecht komen. In Tsjernobyl ontplofte in 1986 een kerncentrale, maar niet door deze waterstofreactie. Bovendien was die centrale veel onveiliger dan de centrales in Japan.

Is dat erg?
Als het zo ver zou komen: mogelijk heel erg. Denk aan wat de explosie van de centrale in Tsjernobyl heeft veroorzaakt. Maar heel waarschijnlijk is het niet. De waterstofexplosie zoals hier boven beschreven, is in Japan al geweest. De kans op een tweede is daarmee minder.

Scenario 3: men krijgt de boel (toch nog) onder controle
Als het de Japanners lukt om alles op tijd te koelen, is er relatief weinig aan de hand. Een meltdown lijkt dan niet meer te kunnen gebeuren. Voor een explosie waarbij radioactief materiaal vrijkomt, is het al te laat.

Is het probleem dan wel zo groot?
Ja, vooral voor de energievoorziening. De reactors kunnen nu al worden afgeschreven, waardoor Japan 2000 megawatt (vier keer zoveel als Borssele produceert) aan vermogen kwijt is.

http://www.volkskrant.nl/(...)rie-scenario-s.dhtml

Info: Status van de centrales
NRC Liveblog 14 maart (continu geüpdatet)
Kyodo headlines (continu geüpdatet)
Persberichten van energiebedrijf Tepco (Engels, semi-elk uur-geüpdatet, site is vaak overbelast)
Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia)
Fukushima II earthquake events (Wikipedia)

Info: Achtergronden
Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima?
A Conversation with My Dad, a Nuclear Engineer, about the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Disaster in Japan - vraaggesprek met een nucleair ingenieur
How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic)
Japan's nuclear crisis and Chernobyl: Key differences (Christian Science Monitor)

Plaatjes en video's









Bekende hoaxes

SPOILER: Bekijk hoaxes
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerdere topics
Kerncentrales Japan in problemen #1
Kerncentrales Japan #2
Kerncentrales Japan #3
Kerncentrales Japan #4

[ Bericht 6% gewijzigd door vergezocht op 14-03-2011 19:38:35 ]
pi_94105751
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:04 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Kom jij met een bron die je stelling onderbouwt, dat heb ik namelijk gedaan.

Of ga je het inhoudelijks weer overslaan? :{
Om 01.23 uur bereikte de reactor 30 GW, tien keer zijn normale vermogen van 3 GW. De brandstofstaven smolten en de stoomdruk steeg en veroorzaakte een stoomontploffing, die het 2000 ton zware dak van de reactor wegblies. De binnenstromende lucht stak de hete grafietstaven in brand. De brand voerde een radioactieve rookwolk in de atmosfeer. De reactor ontplofte midden in de nacht, toen de meeste inwoners van Tsjernobyl sliepen.

bron

Meerdere malen gepost. Kijk ook even het filmpje dat in het vorige topic gepost werd, komt het ook uit naar voren.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94105824
- dubbeltopic -

dacht dat de laatste poster het nieuwe opent...
pi_94105844
Franse Ambassades adviseren hun burgers uit Tokio te vertrekken in verband met de mogelijkheid dat radioactieve wolken de stad bereiken.

http://diplomaticbriefing(...)iation-reaches-city/
  maandag 14 maart 2011 @ 19:06:47 #5
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94105862
Vergezocht, je bedoelt het vast goed enzo.. maar je roept vaak ongeinformeerd spul en valt dan anderen aan die je daar op wijzen..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94105872
quote:
4s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:06 schreef Salvad0R het volgende:
Franse Ambassades adviseren hun burgers uit Tokio te vertrekken in verband met de mogelijkheid dat radioactieve wolken de stad bereiken.

http://diplomaticbriefing(...)iation-reaches-city/
Je moest het weer even melden he :D
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94105907
zal wel lossen lopen uiteindelijk. Het is anders dan in Tjernobyl.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94105934
quote:
4s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:06 schreef Salvad0R het volgende:
Franse Ambassades adviseren hun burgers uit Tokio te vertrekken in verband met de mogelijkheid dat radioactieve wolken de stad bereiken.

http://diplomaticbriefing(...)iation-reaches-city/
Zeg lees je überhaupt de titel van het bericht waarnaar je linkt?

Franse Ambassade adviseren hun burgers uit Tokio te vertrekken indien radioactieve wolken die kant op waaien. Ja dûh, welk land zou dat nou niet adviseren?
pi_94105945
Het enige wat trouwens een Hoax is aan dat plaatje is kennelijk het logo van dat Australische instituut. Atmosferische winden bereiken het continent van USA weldegelijk binnen zeven dagen.
pi_94105983
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:08 schreef Salvad0R het volgende:
Het enige wat trouwens een Hoax is aan dat plaatje is kennelijk het logo van dat Australische instituut. Atmosferische winden bereiken het continent van USA weldegelijk binnen zeven dagen.
Zeker, maar de dosis is totaal uit de lucht gegrepen. Daar klopt niks van.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94105997
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:08 schreef Salvad0R het volgende:
Het enige wat trouwens een Hoax is aan dat plaatje is kennelijk het logo van dat Australische instituut. Atmosferische winden bereiken het continent van USA weldegelijk binnen zeven dagen.
Hoe weet jij dat het zo radioactief is als het aankomt?
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_94106054
ja.. tsssssk... welk topic wordt het nou? }:|
pi_94106085
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
ja.. tsssssk... welk topic wordt het nou? }:|
Dit topic.. Deze TS heeft het vorige topic gesloten.

#
1800: The situation at the quake-damaged Fukushima plant is a "very dynamic situation", IAEA nuclear safety director James Lyons says.

Bron BBC

Dynamic :')
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 14 maart 2011 @ 19:10:25 #14
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94106089
Hier nog een poging;

Ik heb het vandaag niet echt kunnen volgen.

Is er al bekend op welke manier het zeewater de reactor gaat koelen? Once-trough cooling of via direct contact?
pi_94106098
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Zeg lees je überhaupt de titel van het bericht waarnaar je linkt?

Franse Ambassade adviseren hun burgers uit Tokio te vertrekken indien radioactieve wolken die kant op waaien. Ja dûh, welk land zou dat nou niet adviseren?
Ik zeg toch, in verband met de mogelijkheid dat de radioactieve wolken die stad bereiken.

Maar goed, ga mij maar weer aanvallen in plaats van te zorgen dat zo weinig mogelijk mensen sterven daar...
pi_94106099
dus toch deze ..
hoezo adhd ?
pi_94106128
Weet iemand hoe de 'worst case scenario' eruit ziet? het enigste wat ik lees is dat het niet zo erg is als tjernobyl maar wat gebeurt er dan wel?
  maandag 14 maart 2011 @ 19:11:28 #18
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_94106146
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:03 schreef eleusis het volgende:
In de Sovjetunie hebben ze de overgebleven units weer vrij rap in gebruik genomen, maar in een vrij land zal het lastig zijn :P
Precies, in de Sovjetunie gingen ze er gewoon mee door. Kan hier natuurlijk ook, als het met de radioactiviteit meevalt.
How can I make this topic about me?
pi_94106148
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:10 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Hier nog een poging;

Ik heb het vandaag niet echt kunnen volgen.

Is er al bekend op welke manier het zeewater de reactor gaat koelen? Once-trough cooling of via direct contact?
Stond een mooi plaatje in het vorige topic. Ik ga eff zoeken, moment



[ Bericht 10% gewijzigd door Asschen_sukar op 14-03-2011 19:12:33 (gevonden) ]
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94106160
worst case:

kan vanalles zijn tot een gedeeltelijke meltdown, tot een totale meltdown met catastrofale gevolgen ..
  maandag 14 maart 2011 @ 19:12:28 #21
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94106199
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:06 schreef vergezocht het volgende:
- dubbeltopic -

dacht dat de laatste poster het nieuwe opent...
Ja sorry, ik was te laat met de lapo timen :P Dit topic wint, zorg goed voor hem!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94106272
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:11 schreef Aodh het volgende:
Weet iemand hoe de 'worst case scenario' eruit ziet? het enigste wat ik lees is dat het niet zo erg is als tjernobyl maar wat gebeurt er dan wel?
Worst case is dat de kern de grond in smelt en er een grote stoom ontploffing komt die alle geladen deeltjes de lucht in blaast. En dit door de wind dus over half japan of zelfs richting amerika geblazen wordt.

Maar ga er maar vanuit dat dit niet gebeurd. ;)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94106277
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:11 schreef Aodh het volgende:
Weet iemand hoe de 'worst case scenario' eruit ziet? het enigste wat ik lees is dat het niet zo erg is als tjernobyl maar wat gebeurt er dan wel?
Het is inderdaad niet zo erg als Tsjernobyl.. Het is erger.

JAPAN is teetering on the brink of nuclear catastrophe amid fears a radioactive cloud could envelop Tokyo's 13million residents.

http://www.thesun.co.uk/s(...)apan-earthquake.html

Niet dat de Sun geen sensatiekrant is... maar toch.
pi_94106290
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:10 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zeg toch, in verband met de mogelijkheid dat de radioactieve wolken die stad bereiken.
Dat zeg jij ja, en dat is dus iets heel anders dan wat er staat.

Er wordt NIET geadviseerd om Tokio nu onmiddellijk te verlaten. Volgens jouw artikel niet door de Fransen tenminste.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2011 19:15:05 ]
  maandag 14 maart 2011 @ 19:14:34 #25
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_94106306
Stel dat, nu ze reactor 1, vol zeewater hebben gepompt en al dat water raakt ook aan het koken.... dan kunnen ze niks meer..
nieuw koud water lukt niet.
How can I make this topic about me?
  Moderator maandag 14 maart 2011 @ 19:14:45 #26
8781 crew  Frutsel
pi_94106320
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:06 schreef vergezocht het volgende:
- dubbeltopic -

dacht dat de laatste poster het nieuwe opent...
True, maar soms heeft diegene dat niet door. Thx voor je snelle reactie en het in stand houden van de OP. Als er updates zijn wil je die dan ff toevoegen? Heb deel 4 nog toegevoegd, maar als het goed is moet je er zelf nog in kunnen edit-ten en anders pm/dm me maar ff als er updates zijn.
pi_94106392
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:05 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Om 01.23 uur bereikte de reactor 30 GW, tien keer zijn normale vermogen van 3 GW. De brandstofstaven smolten en de stoomdruk steeg en veroorzaakte een stoomontploffing, die het 2000 ton zware dak van de reactor wegblies. De binnenstromende lucht stak de hete grafietstaven in brand. De brand voerde een radioactieve rookwolk in de atmosfeer. De reactor ontplofte midden in de nacht, toen de meeste inwoners van Tsjernobyl sliepen.

bron

Meerdere malen gepost. Kijk ook even het filmpje dat in het vorige topic gepost werd, komt het ook uit naar voren.
Gast ;')

Je snapt het niet. Je haalde de naam Chernobyl ineens uit de lucht en dan beweerde je dat die een stoomontploffing betrof :')

Dan kwam ik met een bron - de Volkskrant namelijk :') - waarin stond dat dat niet het geval was.

Vervolgens noem je mij een troll, en ik vroeg jou om een bron voor jouw stelling. En dit slaat weer nergens op van je, want het moet een waterstofexplosie betreffen, niet een gewoon stoom . Want het soort stoom explosie waar jij het over hebt gebeurt niet zomaar, daar heb je waterstof voor nodig, en dan is het al andere koek, want dat gebeurde niet in het geval van Chernobyl - lees goed> die bron nogmaals :

http://www.volkskrant.nl/(...)rie-scenario-s.dhtml
pi_94106393
Interresant topic nu ik bezig ben met mijn stralingsdeskundigheid, 4 topics bijlezen :9
  maandag 14 maart 2011 @ 19:16:32 #29
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_94106425
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:07 schreef Temlin het volgende:
zal wel lossen lopen uiteindelijk. Het is anders dan in Tjernobyl.
ja, 3x zoveel reactors :@
pi_94106439
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:14 schreef Frutsel het volgende:

[..]

True, maar soms heeft diegene dat niet door. Thx voor je snelle reactie en het in stand houden van de OP. Als er updates zijn wil je die dan ff toevoegen? Heb deel 4 nog toegevoegd, maar als het goed is moet je er zelf nog in kunnen edit-ten en anders pm/dm me maar ff als er updates zijn.
Ja tuurlijk
pi_94106451
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ja, 3x zoveel reactors :@
ja maar geen 30GW aan energie ...
  maandag 14 maart 2011 @ 19:17:37 #32
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94106497
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:14 schreef gebrokenglas het volgende:
Stel dat, nu ze reactor 1, vol zeewater hebben gepompt en al dat water raakt ook aan het koken.... dan kunnen ze niks meer..
nieuw koud water lukt niet.
Het water blijft in contact met de zee denk ik zelf. Anders gaat het natuurlijk nooit lukken.

Al moet de toevoer wel meer dan genoeg zijn, anders krijg je warm koelwater :P
pi_94106542
The United Nations atomic watchdog said there were no signs, at the moment, that fuel was melting at the Japanese nuclear plant.

[ Bericht 41% gewijzigd door Frutsel op 14-03-2011 19:40:32 ]
BF3 - Idanue
pi_94106548
goed zullen we weer normaal doen?

of gaan we in deze,de eerste 10 pagina's ja nee,jij bent dit,jij bent dat.

of zullen we ons weer gaan richten op het nieuws?
pi_94106550
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:16 schreef dan13lv het volgende:

[..]

ja maar geen 30GW aan energie ...
Volgensmij kunnen er daar nog geen uitspraken over doen, immers kunnen ze niet het reactorvat in. Ik ben benieuwd hoeveel energie er bij komt als alle staven bij elkaar zullen komen.
pi_94106642
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:18 schreef TC_Artemis het volgende:

[..]

Volgensmij kunnen er daar nog geen uitspraken over doen, immers kunnen ze niet het reactorvat in. Ik ben benieuwd hoeveel energie er bij komt als alle staven bij elkaar zullen komen.
ik heb het over Tsjernobyl, deze draaide op vol vermogen ( boven zijn capaciteit) deze werkte dus op het moment 30GW aan energie op, terwijl deze reactoren al aan het afkoelen waren een dus nog maar op 6% van hun totale energie zitten ( toch)
pi_94106646
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:18 schreef TC_Artemis het volgende:

[..]

Volgensmij kunnen er daar nog geen uitspraken over doen, immers kunnen ze niet het reactorvat in. Ik ben benieuwd hoeveel energie er bij komt als alle staven bij elkaar zullen komen.
Als er nu lucht tussen zit en straks niks zal het toch maar een geringe stijging laten zien lijkt me? Normaliter worden de neutronen afgevangen door het water en door de controlestaven.

Bovendien is de reactie gestopt, alleen wat rest reacties en restwarmtes zijn nog aan de gang.
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
  maandag 14 maart 2011 @ 19:20:19 #38
313523 IkBenEenStoner
Lange tong+lange lul
pi_94106660
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:18 schreef TC_Artemis het volgende:

[..]

Volgensmij kunnen er daar nog geen uitspraken over doen, immers kunnen ze niet het reactorvat in. Ik ben benieuwd hoeveel energie er bij komt als alle staven bij elkaar zullen komen.
Bij MOX brandstof :X Veel zeg maar.
Don't waste my high.
pi_94106661
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:14 schreef gebrokenglas het volgende:
Stel dat, nu ze reactor 1, vol zeewater hebben gepompt en al dat water raakt ook aan het koken.... dan kunnen ze niks meer..
nieuw koud water lukt niet.
De bedoeling is dat ze het rondpompen maar dat lukt geloof ik niet zo goed meer. :{
pi_94106699
De splijtstofstaven in reactor 2 in de door de aardbeving geteisterde Japanse kerncentrale Fukushima 1 zijn gedeeltelijk gesmolten. nrc.nl volgt de gebeurtenissen in een liveblog:
  maandag 14 maart 2011 @ 19:21:41 #41
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94106749
NRC doet :Y
  Moderator maandag 14 maart 2011 @ 19:22:16 #42
236264 crew  capricia
pi_94106782
Update 17.42: De Franse nucleaire waakhond ASN bestempelt de situatie bij Fukushima als een calamiteit van niveau vijf of zes op een schaal van zeven. Deze schaal is gemaakt na de ramp op Three Mile Island in de Verenigde Staten (wiki). Niveau vier betekent een ramp met enkel lokale gevolgen; bij vijf komt er een beperkte hoeveelheid radioactief materiaal vrij, wat kan leiden tot enkele doden en bij niveau zes komt er een “significante” hoeveelheid radioactief materiaal vrij.


http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/14/liveverslagjapan/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94106786
Crisis continues at Fukushima nuclear plant as fuel rods exposed again

TOKYO, March 15, Kyodo

A crisis continued Tuesday at the troubled No. 2 reactor at the quake-hit Fukushima No. 1 nuclear power plant, as fuel rods became fully exposed again after workers recovered water levels to cover half of them in a bid to prevent overheating.

The plant operator, Tokyo Electric Power Co., said steam vents of the pressure container of the reactor that houses the rods were closed probably due to the battery problem, raising fears that its core will melt at a faster pace.

The firm said it will first lower the pressure of the reactor by releasing radioactive steam and open the vents with new batteries to resume the operation to inject seawater to cool down the reactor.

Earlier, cooling functions of the reactor failed, causing water levels to sharply fall and fully exposing the fuel rods for about 140 minutes. TEPCO said they could not pour water into the reactor soon as it took time for workers to release steam from the reactor to lower its pressure, the government's nuclear safety agency said.

As TEPCO began pouring coolant water into the reactor, water levels went up at one point to cover more than half of the rods that measure about 4 meters.

Prior to the second full exposure of the rods around 11 p.m. Monday, radiation was detected at 9:37 p.m. at a level twice the maximum seen so far -- 3,130 micro sievert per hour -- near the main gate of the No. 1 plant, according to TEPCO.

The radiation amount is equivalent to reach by 20 minutes the permissible level for a person in one year.

To ease concerns, Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said he believes the problem at the plant ''will not develop into a situation similar to the (1986 accident at the atomic power reactor in) Chernobyl'' in the Soviet Union, even in the worst case.

Officials of the Nuclear and Industrial Safety Agency also said the worst case scenario will be less destructive than the Chernobyl incident, as TEPCO has depressurized the reactors by releasing radioactive steam.

The utility said a hydrogen explosion at the nearby No. 3 reactor that occurred Monday morning may have caused a glitch in the cooling system of the No. 2 reactor.

Similar cooling down efforts have been made at the plant's No. 1 and No. 3 reactors and explosions occurred at both reactors in the process, blowing away the roofs and walls of the buildings that house the reactors.

Edano denied the possibility that the No. 2 reactor will follow the same path, as the blast at the No. 3 reactor created a gap in the wall of the building that houses the No. 2 reactor. Hydrogen will be released from the space, he said.

However, TEPCO officials did not completely rule out the possibility that a blast will happen, saying hydrogen may have been accumulating while the fuel rods are exposed.

The blast earlier in the day injured 11 people but the reactor's containment vessel was not damaged, with the government dismissing the possibility of a large amount of radioactive material being dispersed, as radiation levels did not jump after the explosion.

TEPCO said seven workers at the site and four members of the Self-Defense Forces were injured in the explosion.

Since the magnitude 9.0 quake hit northeastern Japan last Friday, some reactors at the Fukushima No. 1 plant have lost their cooling functions, leading to brief rises in radiation levels.

As a result, the cores of the No. 1 and No. 3 reactors have partially melted.

TEPCO said the No. 1 and No. 2 reactors at its Fukushima No. 2 plant, which is adjacent to the No. 1 plant, have successfully cooled down to exit critical situations.

The government ordered residents within a 20-kilometer radius of the No. 1 plant to evacuate Saturday in the wake of the initial blast at the plant's No. 1 reactor. A total of 354 people are still attempting to leave the area, according to the nuclear agency.

The agency ruled out the possibility of broadening the area subject to the evacuation order for now.

==Kyodo
geen goud zonder schuim
pi_94106802
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:20 schreef dan13lv het volgende:

[..]

ik heb het over Tsjernobyl, deze draaide op vol vermogen ( boven zijn capaciteit) deze werkte dus op het moment 30GW aan energie op, terwijl deze reactoren al aan het afkoelen waren een dus nog maar op 6% van hun totale energie zitten ( toch)
De reactor van Chernobyl wekte 30 GW op omdat de brandstofstaven eerder waren gebroken door oververhitting. Hierdoor raakte controle/brandstofstaven elkaar en ontstond er een enorme reactie. De reactor draaide niet op vol vermogen, die was allang teruggeschroefd, zelfs uitgezet toen hij 30 GW aan energie produceerde
pi_94106859
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:22 schreef capricia het volgende:
Update 17.42: De Franse nucleaire waakhond ASN bestempelt de situatie bij Fukushima als een calamiteit van niveau vijf of zes op een schaal van zeven. Deze schaal is gemaakt na de ramp op Three Mile Island in de Verenigde Staten (wiki). Niveau vier betekent een ramp met enkel lokale gevolgen; bij vijf komt er een beperkte hoeveelheid radioactief materiaal vrij, wat kan leiden tot enkele doden en bij niveau zes komt er een “significante” hoeveelheid radioactief materiaal vrij.

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/14/liveverslagjapan/
Bedankt! Dit is pas "het laatste nieuws" van het NRC, in tegenstelling tot dat achterhaalde dagenoude bericht in de OP.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:24:33 #46
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94106936
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:21 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Er is niet iets wat ik niet begrijp aan de term "in case"; het betekent "in het geval dat" en/of "wanneer".

Dat betekent dat Franse Ambassades een reëel gevaar zien in de kans dat radioactieve wolken Tokio bereiken.

Net als dat tijdens Tsjernobyl de Fransen degenen waren die als eerste alarm sloegen, terwijl Rusland de boel probeerde dood te zwijgen zoals "jullie" dat nu ook trachten. :r .
Was het niet Zweden die alarm sloeg?
pi_94106979
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:20 schreef DaDude1987 het volgende:

[..]

Als er nu lucht tussen zit en straks niks zal het toch maar een geringe stijging laten zien lijkt me? Normaliter worden de neutronen afgevangen door het water en door de controlestaven.

Bovendien is de reactie gestopt, alleen wat rest reacties en restwarmtes zijn nog aan de gang.
Dat is volgensmij nu de hele issue, doordat het te warm wordt kunnen staven blijkbaar breken, dicht bij elkaar komen en de hele reactie komt weer op gang. Dan wordt het weer warmer, breken de andere staven en gaat het zo door.
pi_94106992
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:22 schreef TC_Artemis het volgende:

[..]

De reactor van Chernobyl wekte 30 GW op omdat de brandstofstaven eerder waren gebroken door oververhitting. Hierdoor raakte controle/brandstofstaven elkaar en ontstond er een enorme reactie. De reactor draaide niet op vol vermogen, die was allang teruggeschroefd, zelfs uitgezet toen hij 30 GW aan energie produceerde
bron? :)
  maandag 14 maart 2011 @ 19:25:42 #49
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94106994
Er zijn problemen met meerdere reactors. Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat dit gewoon een reeël gevaar is.

Niet?
pi_94107017
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:25 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Er zijn problemen met meerdere reactors. Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat dit gewoon een reeël gevaar is.

Niet?
Uiteraard.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_94107038
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:25 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Er zijn problemen met meerdere reactors. Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat dit gewoon een reeël gevaar is.

Niet?
Hoezo? Je weet toch dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid :) In dit geval in ieder geval niet direct die van ons.
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
pi_94107043
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:25 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Er zijn problemen met meerdere reactors. Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat dit gewoon een reeël gevaar is.

Niet?
Ja Hans
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
pi_94107065
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:16 schreef vergezocht het volgende:

Gast ;')

Je snapt het niet. Je haalde de naam Chernobyl ineens uit de lucht en dan beweerde je dat die een stoomontploffing betrof :')

Dat was ook een stoomexplosie, die daarna een waterstof explosie veroorzaakte, die daarna een grafiet brand triggerde.

Lees even de wikipedia pagina in het nederlands en engels over het onderwerp. Dan kom je er wel uit.

quote:
Dan kwam ik met een bron - de Volkskrant namelijk :') - waarin stond dat dat niet het geval was.
Ik lees in jouw bron helemaal niks over de echte oorzaak van Tsjernobyl, er staat alleen in dat het niet door een waterstof ontploffing kwam.

quote:
Vervolgens noem je mij een troll, en ik vroeg jou om een bron voor jouw stelling. En dit slaat weer nergens op van je, want het moet een waterstofexplosie betreffen, niet een gewoon stoom . Want het soort stoom explosie waar jij het over hebt gebeurt niet zomaar, daar heb je waterstof voor nodig, en dan is het al andere koek, want dat gebeurde niet in het geval van Chernobyl - lees goed> die bron nogmaals :

http://www.volkskrant.nl/(...)rie-scenario-s.dhtml
Lees je eigen bron nog even, en daarna ook dit stuk: http://en.wikipedia.org/w(...)riment_and_explosion

Dan lees je dat een stoomontploffing in Tsjernobyl de oorzaak was van de ramp.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94107109
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:28:07 #55
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94107138
Lijkt mij trouwens dat er best veel te vrezen valt, juist omdat die behuizen om de kern heen aanwezig zijn. Mochten de fuel rods volledig versmelten dan blijft het een reactie aangaan met het stoom, bouwt de druk in het vat op en zal toch een keer moeten exploderen?

Het is maar de vraag wat het eerst gebeurd, de explosie of het feit dat de volledig kern versmelt en door de bodem heen zakt.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94107147
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:25 schreef dan13lv het volgende:

[..]

bron? :)
http://www.laka.org/chernobyl/1986_april.html
Veel leesplezier :)
pi_94107157
Tsjernobyl vergelijken met deze Japanse kerncentrales :')
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
  maandag 14 maart 2011 @ 19:28:27 #58
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94107165
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:16 schreef TC_Artemis het volgende:
Interresant topic nu ik bezig ben met mijn stralingsdeskundigheid, 4 topics bijlezen :9
Welke cursus, 5A, 5B, 4 of 3? En waar ga je het voor gebruiken? Ik heb zelf stralingsdeskundigheid 5B, dus ik ben "officieel" een deskundige hier wat betreft straling (alhoewel de kennis wel is weggezakt) :P
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  maandag 14 maart 2011 @ 19:28:33 #59
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_94107171
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:22 schreef capricia het volgende:
Update 17.42: De Franse nucleaire waakhond ASN bestempelt de situatie bij Fukushima als een calamiteit van niveau vijf of zes op een schaal van zeven. Deze schaal is gemaakt na de ramp op Three Mile Island in de Verenigde Staten (wiki). Niveau vier betekent een ramp met enkel lokale gevolgen; bij vijf komt er een beperkte hoeveelheid radioactief materiaal vrij, wat kan leiden tot enkele doden en bij niveau zes komt er een “significante” hoeveelheid radioactief materiaal vrij.

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/14/liveverslagjapan/
Het gaat om deze schaal:
http://en.wikipedia.org/wiki/INES_scale
pi_94107187
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:24 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Was het niet Zweden die alarm sloeg?
Klopt. :Y
pi_94107208
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:26 schreef Pannenkoekenmix het volgende:

[..]

Hoezo? Je weet toch dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid :) In dit geval in ieder geval niet direct die van ons.
Nee maar in een worst-case wel een enorm gevaar voor de Amerikaanse west-coast.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_94107209
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:28 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Welke cursus, 5A, 5B, 4 of 3? En waar ga je het voor gebruiken? Ik heb zelf stralingsdeskundigheid 5B, dus ik ben "officieel" een deskundige hier wat betreft straling (alhoewel de kennis wel is weggezakt) :P
4A hier , maar die shit zakt wel snel weg hoor. :D
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:29:42 #63
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_94107241
Voor mensen die zich nog steeds afvragen hoe de Tsjernobyl-ramp verliep:
  maandag 14 maart 2011 @ 19:30:14 #64
21467 franske19
Hit the deck!
pi_94107269
Zoveel bullshit in de media. Die anti kern energie lobby is overal geïnfiltreerd.
pi_94107290
Mensen die tegen kernenergie zijn hebben dus liever 10 kolencentrale's en zijn graag afhankelijk van het Midden-Oosten.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94107296
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
_O- Dit sfeertje!

Gaat lekker he boys? :D
Hmm ja, geloof dat m'n toon richting vergezocht ook iets te heftig is. Bedoelde het niet kwaad hoor, maar wordt altijd zo enthousiast als ik in een discussie terecht kom :@
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:30:46 #67
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94107306
quote:
Update 19.20:
De Europese Commissie heeft het Internationale Agentschap voor Atoomenergie gevraagd volgende week een vergadering in te lasten in navolging van de nucleaire crisis in Japan, meldt AFP.
Volgende week? Spoed....? :D
Het lijkt me zinvoller om dat NU te doen, volgende week kunnen ze de vergadering beleggen die de schade die nu helaas ongetwijfeld gaat ontstaan te beoordelen. Ik verwacht persoonlijk dat het, gezien de berichten dat de rods weer exposed zijn, niet met een sisser gaat aflopen. Hoe veel kan alles nog hebben voordat het vierkant mis gaat?
be nice or go away
pi_94107308
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:30 schreef franske19 het volgende:
Zoveel bullshit in de media. Die anti kern energie lobby is overal geïnfiltreerd.
:Y
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94107330
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:30 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Hmm ja, geloof dat m'n toon richting vergezocht ook iets te heftig is. Bedoelde het niet kwaad hoor, maar wordt altijd zo enthousiast als ik in een discussie terecht kom :@
^O^
  maandag 14 maart 2011 @ 19:31:17 #70
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94107331
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:29 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

4A hier , maar die shit zakt wel snel weg hoor. :D
Waar gebruik je tegenwoordig 4A voor? :D
5 is voor de gewone werknemer die met straling werkt, en 3 heb je al nodig om afdelingcoordinator te zijn wat betreft radioactiviteit.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_94107332
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:28 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Welke cursus, 5A, 5B, 4 of 3? En waar ga je het voor gebruiken? Ik heb zelf stralingsdeskundigheid 5B, dus ik ben "officieel" een deskundige hier wat betreft straling (alhoewel de kennis wel is weggezakt) :P
4b :) en daarna als minor stralingsdeskundigheid 3. Ik volg momenteel een opleiding tot radiodiagnostisch laborant/nucleair werker maar ik ben zeer geinteresseerd in radioactiviteit en straling.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:31:19 #72
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94107334
De situatie is sowieso niet echt vergelijkbaar, alleen al door de kennis en ervaring die in de jaren na Chernobyl is opgedaan. Daarnaast zijn de omstandigheden anders, om maar niet te beginnen over de omvang.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:31:27 #73
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94107339
Kan iemand mij even duidelijkheid verschaffen over mijn eerdere post in dit topic?
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94107344
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:31 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Waar gebruik je tegenwoordig 4A voor? :D
5 is voor de gewone werknemer die met straling werkt, en 3 heb je al nodig om afdelingcoordinator te zijn wat betreft radioactiviteit.
Rontgenlaborant :)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:31:56 #75
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_94107359
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:30 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Volgende week? Spoed....? :D
Het lijkt me zinvoller om dat NU te doen, volgende week kunnen ze de vergadering beleggen die de schade die nu helaas ongetwijfeld gaat ontstaan te beoordelen. Ik verwacht persoonlijk dat het, gezien de berichten dat de rods weer exposed zijn, niet met een sisser gaat aflopen. Hoe veel kan alles nog hebben voordat het vierkant mis gaat?
Want nu vergaderen gaat invloed hebben?
  maandag 14 maart 2011 @ 19:32:31 #76
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94107392
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:30 schreef Temlin het volgende:
Mensen die tegen kernenergie zijn hebben dus liever 10 kolencentrale's en zijn graag afhankelijk van het Midden-Oosten.
Ja, want als je tegen kernenergie bent, ben je per direct voor kolencentrales.

http://www.geothermische-energie.nl/ de oplossing is er al jaren
pi_94107421
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:30 schreef franske19 het volgende:
Zoveel bullshit in de media. Die anti kern energie lobby is overal geïnfiltreerd.
Volgens mij is het meer de onbekendheid met de dingen die nu kunnen gebeuren, dat zorgt voor onzekerheid.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:33:04 #78
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94107422
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:31 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Rontgenlaborant :)
Cool men, ik ga eind maart een dag meelopen op die afdeling :Y
pi_94107435
De Telegraaf grossiert weer in vette koppen. Het is ditmaal de bedoeling dat uw “atoom-angst” even wordt aangewakkerd..

  maandag 14 maart 2011 @ 19:33:22 #80
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94107443
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
_O- Dit sfeertje!

Gaat lekker he boys? :D
Dit gaat volgens mij al zo sinds de pleuris uitbrak. Het is net alsof de links/rechts-discussie de vorm van pro-kernenergie/anti-kernenergie heeft aangenomen. :')
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:33:28 #81
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94107449
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:31 schreef TC_Artemis het volgende:

[..]

4b :) en daarna als minor stralingsdeskundigheid 3. Ik volg momenteel een opleiding tot radiodiagnostisch laborant/nucleair werker maar ik ben zeer geinteresseerd in radioactiviteit en straling.
Ah okee, daar gebruik je 4 dus voor. Ik ben laboratoriummedewerker geweest, en heb mijn 5B nodig gehad voor het uitvoeren van mijn experimenten :P
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_94107475
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:33 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ah okee, daar gebruik je 4 dus voor. Ik ben laboratoriummedewerker geweest, en heb mijn 5B nodig gehad voor het uitvoeren van mijn experimenten :P
Lekker stralen :P
pi_94107497
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
De Telegraaf grossiert weer in vette koppen. Het is ditmaal de bedoeling dat uw “atoom-angst” even wordt aangewakkerd..

[ afbeelding ]
De Telegraaf is weer lekker bezig... :')

Ze zetten zichzelf alleen maar meer voor lul zo.
pi_94107520
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:31 schreef M1stral het volgende:
Kan iemand mij even duidelijkheid verschaffen over mijn eerdere post in dit topic?
Jawel.

Nieuwsberichten geven aan dat de rods inderdaad zijn versmolten. Je assumptie in je eerste post hier is juist, als het omhulsel nog intact is (wat te betwijfelen valt aan de hand van de filmpjes van de harde waterstofexplosies) bouwt de druk inderdaad op en kan de catastrophe alleen maar groot zijn.

Mijn inzicht is dat er allang meltdowns plaatsvinden en dat de pro-kernenergie noobs die informatie proberen achter te houden en te beperken.
pi_94107553
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:33 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Dit gaat volgens mij al zo sinds de pleuris uitbrak. Het is net alsof de links/rechts-discussie de vorm van pro-kernenergie/anti-kernenergie heeft aangenomen. :')
Het is gewoon iets wat enorm veel spanningen verzoorzaakt. Relax, blijf positief, en als al het andere faalt bekijk het dan vanuit een wat egoistisch oogpunt: wij zijn waarschijnlijk safe, wat er ook gebeurt :P
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_94107555
Het topic trekt duidelijk de (rontgen)laboranten aan :D
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:35:52 #87
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94107599
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:28 schreef M1stral het volgende:
Lijkt mij trouwens dat er best veel te vrezen valt, juist omdat die behuizen om de kern heen aanwezig zijn. Mochten de fuel rods volledig versmelten dan blijft het een reactie aangaan met het stoom, bouwt de druk in het vat op en zal toch een keer moeten exploderen?

Het is maar de vraag wat het eerst gebeurd, de explosie of het feit dat de volledig kern versmelt en door de bodem heen zakt.
Of niet?

Niemand die hier even duidelijkheid in wil verschaffen?
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94107617
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:34 schreef Salvad0R het volgende:

Mijn inzicht is dat er allang meltdowns plaatsvinden en dat de pro-kernenergie noobs die informatie proberen achter te houden en te beperken.
Ik krijg inderdaad 500 euro per feit dat ik weet te ontkrachten. Lang leve de pro-kernenergielobby.

Ga je nou andere topics lopen verpesten. Kom op man, laat de mensen die zich werkelijk interesseren in dit onderwerp hier nu lekker hun gang gaan.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:36:34 #89
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94107628
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:31 schreef OEM het volgende:
Want nu vergaderen gaat invloed hebben?
Vermoedelijk zijn er daar mensen die een redelijk goed idee hebben over hoe zo'n centrale werkt en misschien wel weten wat er beter gedaan kan worden, de Japanse overheid kan het blijkbaar niet aan dus het zou in mijn ogen niet verkeerd zijn om in te grijpen. Alles op zijn beloop en in handen van Japan laten is mi geen goede optie.
be nice or go away
pi_94107629
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:35 schreef Asschen_sukar het volgende:
Het topic trekt duidelijk de (rontgen)laboranten aan :D
Da's wel een typisch mbrt trekje hoor.. je informatie doorgeven :)
pi_94107647
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:35 schreef M1stral het volgende:

[..]

Of niet?

Niemand die hier even duidelijkheid in wil verschaffen?
Je hebt gelijk in die eerste post. Als het omhulsel nog intact is kan de catastrofe alleen maar groter zijn dan nu wordt aangenomen..
  maandag 14 maart 2011 @ 19:37:03 #92
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94107663
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:31 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Rontgenlaborant :)
Cool! ^O^
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_94107691
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:35 schreef M1stral het volgende:
Of niet?

Niemand die hier even duidelijkheid in wil verschaffen?
Er komt geen te hoge druk in het reactorvat, omdat deze geloosd wordt in een overflow vat. Van daaruit wordt het geloosd in het centrale gebouw (wat hierdoor dus ontploft is).

Het zal dus de bodem insmelten, en niet ontploffen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:37:59 #94
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_94107715
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:34 schreef Infection het volgende:

[..]

De Telegraaf is weer lekker bezig... :')

Ze zetten zichzelf alleen maar meer voor lul zo.
Da's geen serieuze bron.... altijd 4 scheppen suiker erbij, nog een paar lepeltjes zout en even goed schudden. En dan kijken wat er overblijft.
How can I make this topic about me?
pi_94107731
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:36 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Ik krijg inderdaad 500 euro per feit dat ik weet te ontkrachten. Lang leve de pro-kernenergielobby.

Ga je nou andere topics lopen verpesten. Kom op man, laat de mensen die zich werkelijk interesseren in dit onderwerp hier nu lekker hun gang gaan.
Wat de fuck man, ik post alleen nieuwsberichten hier.

Het enige wat bepaalde figuren hier doen is mij belasteren met de suggestie dat ik "topics verpest", om het feit dat ik nieuwsberichten post.

Kennelijk houden bepaalde figuren hier niet zo van Nieuws & Achtergronden :{ .
pi_94107740
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:36 schreef TC_Artemis het volgende:

Da's wel een typisch mbrt trekje hoor.. je informatie doorgeven :)
Ik heb de inservice variant gedaan :P
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94107741
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:36 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Je hebt gelijk in die eerste post. Als het omhulsel nog intact is kan de catastrofe alleen maar groter zijn dan nu wordt aangenomen..
Jij wilt volgens mij alleen maar dat het een nog grotere catastrofe wordt. Nofi.. maar dat maak ik wel op uit jouw doomsday posts.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:38:36 #98
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94107753
Hmm, ik had begrepen dat het niet meer mogelijk was te venten, dus dan blijft de druk toch aanwezig?
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94107763
Een beetje positiviteit zou geen kwaad kunnen ;)
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_94107770
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:37 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Da's geen serieuze bron.... altijd 4 scheppen suiker erbij, nog een paar lepeltjes zout en even goed schudden. En dan kijken wat er overblijft.
Ja, maar een groot deel van NL leest die krant en neemt hem wel serieus :{
  maandag 14 maart 2011 @ 19:39:09 #101
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94107783
tijd voor het massaal importeren van meds op basis van deinococcus radiodurans
pi_94107800
A documentary filmmaker who has spent much of his career focusing on the Japanese nuclear industry says it has a long history of cover-ups.

http://www.abc.net.au/new(...)5.htm?section=justin
pi_94107816
-OP geupdate - met Volkskrant bron over de mogelijke rampscenario's mbt reactors :)
  maandag 14 maart 2011 @ 19:39:48 #104
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94107817
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:35 schreef truepositive het volgende:

[..]

Het is gewoon iets wat enorm veel spanningen verzoorzaakt. Relax, blijf positief, en als al het andere faalt bekijk het dan vanuit een wat egoistisch oogpunt: wij zijn waarschijnlijk safe, wat er ook gebeurt :P
Daarom. :Y)

Ik kan me alleen soms zo ergeren aan gasten die duidelijk geen kaas gegeten hebben van kerncentrales en kernenergie, maar die wel het hardste schreeuwen. Die zijn zo lastig te negeren...

Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
pi_94107819
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:38 schreef M1stral het volgende:
Hmm, ik had begrepen dat het niet meer mogelijk was te venten, dus dan blijft de druk toch aanwezig?
Oh, dat had ik gemist. Wist alleen dat het niet meer mogelijk was om water in het vat te gieten.

Dan zou het inderdaad wel eens kunnen ontploffen. Nog best een interessant probleem om wat meer informatie over op te zoeken. Ik ga eens kijken wat erover te vinden is.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:39:56 #106
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94107824
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:35 schreef Asschen_sukar het volgende:
Het topic trekt duidelijk de (rontgen)laboranten aan :D
Technische interesse he :P

Alhoewel ik moet toegeven dan ik al meer dan 4 jaar niet meer met radioactieve isotopen heb gewerkt..
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_94107851
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:39 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Technische interesse he :P

Alhoewel ik moet toegeven dan ik al meer dan 4 jaar niet meer met radioactieve isotopen heb gewerkt..
nuclides*
:P
pi_94107901
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:39 schreef Rikketik het volgende:

[ afbeelding ]
Hehe, dit topic in 1 plaatje :D
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94107975
Ik stel je bijdrages op prijs, het is alleen wel een tikkeltje negatief af en toe :P
En ik begrijp dat dat misschien wel de realiteit is, maar toch :)
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:43:29 #110
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94108024
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:41 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik ben teleurgesteld dat bepaalde users liever de overheid-versie van de feiten ondersteunen dan als soevereine onafhankelijke mannen te staan voor informatie. Meer niet.

Verder probeer ik het aantal slachtoffers in Japan te beperken door nieuwsberichten van bijvoorbeeld de Franse Ambassades te posten, die mensen aanmoedigt te vertrekken uit Tokio.

Maar dat wordt door bepaalde mensen afgedaan als het "verzieken van topics" enzo.
Japanners lezen hier niet hoor. En er is helemaal nauwelijks info vanuit de overheid. Het meeste dat hier wordt gepost komt van BBC of overige internationale nieuwssites. Dus jouw kruistocht tegen overheids-propaganda kun je prima ergens voeren zonder geinteresseerden in actuele updates over de situatie in Japan lastig te vallen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94108055
Om een luchtige toon aan te slaan ..

waar werken de rontgenlabo's uit dit topic eigenlijk? :D
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94108104
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:44 schreef Asschen_sukar het volgende:
Om een luchtige toon aan te slaan ..

waar werken de rontgenlabo's uit dit topic eigenlijk? :D
Uh... laat me raden... bij Mc Donalds?
  maandag 14 maart 2011 @ 19:44:56 #113
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94108112
Nog niet

moet sowieso nog tot eind mei op m'n huidige lab blijven hangen :)
  maandag 14 maart 2011 @ 19:45:08 #114
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_94108131
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:39 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Technische interesse he :P

Alhoewel ik moet toegeven dan ik al meer dan 4 jaar niet meer met radioactieve isotopen heb gewerkt..
Ook met Kobalt-60 ? Daar hadden ze het bij Mythbusters een keer over dat het een heel lijp goedje is. En daar deden ze dan kakkerlakken en fruitvliegjes mee bestralen.
pi_94108283
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:45 schreef Salvad0R het volgende:
er zijn talloze beelden van keiharde explosies in reactoren zelf,
Wil je deze eens posten, want daar ben ik oprecht benieuwd naar.

quote:
Franse Ambassades moedigen burgers aan te vertrekken uit Tokio... En dan gaat het zeker om mijn manier van posten? Flikker toch Op man!
De franse ambassades zeggen dat mensen pas uit Tokio weg moeten gaan als er een wolk van radioactief materiaal die kant op gaat, als ik me niet vergis.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:47:30 #116
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94108329
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:40 schreef TC_Artemis het volgende:

[..]

nuclides*
:P
Wel.., isotopen: zelde nummer aan protonen, maar verschillend nummer aan neutronen. Ik heb gewerkt met 32-P, 13-C en 3-H (tritium).
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_94108354
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:46 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

De franse ambassades zeggen dat mensen pas uit Tokio weg moeten gaan als er een wolk van radioactief materiaal die kant op gaat, als ik me niet vergis.
Oh... da's gek, de britten moeten dan juist blijven. :+
  Moderator maandag 14 maart 2011 @ 19:48:04 #118
236264 crew  capricia
pi_94108363
URGENT: Radiation 1,000 times higher than normal detected at nuke plant
TOKYO, March 12, Kyodo

The amount of radiation reached around 1,000 times the normal level Saturday in the control room of the No. 1 reactor of the Fukushima No. 1 nuclear power plant, the Nuclear and Industrial Safety Agency said.

The discovery suggests radioactive steam could spread around the facility operated by Tokyo Electric Power Co.

==Kyodo


Je zou daar maar moeten werken in de control room. Respect voor die mensen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 14 maart 2011 @ 19:48:08 #119
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94108368
quote:
Update 19.31: De Franse nucleaire waakhond ASN schaalt de situatie bij de kernreactor No.3 van Fukushima als een niveau vier incident, meldt de BBC. Dat betekent dat het hier gaat om een een ramp met lokale gevolgen. Als de situatie uit de hand loopt kan ASN het niveau opschalen naar niveau vijf of zes. Bij niveau vijf komt er een beperkte hoeveelheid radioactief materiaal vrij, wat kan leiden tot enkele doden en bij niveau zes komt er een significante hoeveelheid radioactief materiaal vrij. In een eerder bericht schreven we dat ASN de situatie al als een niveau vijf of zes bestempelde, dat klopte niet.

In Berlijn gingen vandaag betogers de straat op om te demonstreren tegen voorgenomen plannen van de Duitse regering om kerncentrales langer open te houden. Bondskanselier Merkel heeft de beslissing daartoe drie maanden uitgesteld.

Betogers in Berlijn demonstreren tegen mogelijke plannen om kerncentrales in Duitsland langer open te houden (Foto: AFP / Johannes Eisele)
be nice or go away
pi_94108413
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:46 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Wil je deze eens posten, want daar ben ik oprecht benieuwd naar.

[..]

De franse ambassades zeggen dat mensen pas uit Tokio weg moeten gaan als er een wolk van radioactief materiaal die kant op gaat, als ik me niet vergis.
maar dat lijkt me op zich vrij logisch. t frappante is dat frankrijk daar blijkbaar rekening mee schijnt te houden.

denk dat salvador zoiets bedoelt
pi_94108414
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:45 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Wat is er nou relevant aan welke verhalen ik ken?!
Wat maakt het voor de mensen in Japan uit hoe "dom" jij mij vindt?

Kap eens met die ad hominem-manier van posten, het komt me de strot uit. Rods zijn versmolten, er zijn talloze beelden van keiharde explosies in reactoren zelf, Franse Ambassades moedigen burgers aan te vertrekken uit Tokio... En dan gaat het zeker om mijn manier van posten? Flikker toch Op man!
Er is helemaal geen explosie in de reactor zelf geweest. Je doet alsof er een absolute wereldramp is gebeurd, maar dat is gewoon niet zo. Het is een enorm nucleair incident, maar vooralsnog lijkt de uitstraling van radioactief materiaal mee te vallen. En laten we hopen dat het in de reactor blijft.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:48:59 #122
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
  maandag 14 maart 2011 @ 19:49:14 #123
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_94108437
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:08 schreef Salvad0R het volgende:
Het enige wat trouwens een Hoax is aan dat plaatje is kennelijk het logo van dat Australische instituut. Atmosferische winden bereiken het continent van USA weldegelijk binnen zeven dagen.
Ik wist dus ook nog niet dat het een hoax was.

De "jetstream" of atmosferische winden zijn tijdens WO2 ook door de Japanners gebruikt.... ze stuurden op die wijze bom-ballonnen naar de VS, in de hoop in het Noord-Westen van de VS enorme bosbranden te ontketenen.

Mocht er radioactief materiaal vrij komen van een veel groter kaliber dan nu, dan is er inderdaad een kans dat er wat in de VS terecht komt. Bij Chernobyl was er zelfs fallout waargenomen in Canada, dus het KAN zeker wereldwijde proporties aannemen.

Maar gezien de informatie die we hebben, het type reactor, en het feit dat de reactor een stuk koeler is.... denk ik niet dat het zover gaat komen. Alleen als het betonnen omhulsel van de reactor het begeeft, kan er EVENTUEEL te veel radioactief materiaal vrij komen. Als het slechts een kleine scheur is, kan deze ook snel gedicht worden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_94108438
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

Oh... da's gek, de britten moeten dan juist blijven. :+
Britten en Fransen zijn het volgens mij nog nooit eens geweest ;)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:49:16 #125
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94108439
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:44 schreef Asschen_sukar het volgende:
Om een luchtige toon aan te slaan ..

waar werken de rontgenlabo's uit dit topic eigenlijk? :D
Wel, ik ben, *ahum*, momenteel op zoek naar een nieuwe baan in biochemisch onderzoek :P
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_94108447
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:46 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Wil je deze eens posten, want daar ben ik oprecht benieuwd naar.

[..]

De franse ambassades zeggen dat mensen pas uit Tokio weg moeten gaan als er een wolk van radioactief materiaal die kant op gaat, als ik me niet vergis.
De Franse Ambassades moedigen mensen op dit moment aan uit Tokio te vertrekken in het geval dat radioactieve wolken richting Tokio drijven.

Beelden van explosies in reactoren:

^reactor #3

^reactor #1
  maandag 14 maart 2011 @ 19:49:54 #127
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94108481
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:49 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

De Franse Ambassades moedigen mensen op dit moment aan uit Tokio te vertrekken in het geval dat radioactieve wolken richting Tokio drijven.

Beelden van explosies in reactoren:

^reactor #3

^reactor #1
Dat zijn explosies buiten de reactoren.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:50:19 #128
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_94108495
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:47 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wel.., isotopen: zelde nummer aan protonen, maar verschillend nummer aan neutronen. Ik heb gewerkt met 32-P, 13-C en 3-H (tritium).
Ik neem aan dat je 14C bedoelt. 13C is een stabiele koolstofisotoop.
pi_94108512
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:49 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

De Franse Ambassades moedigen mensen op dit moment aan uit Tokio te vertrekken in het geval dat radioactieve wolken richting Tokio drijven.

Beelden van explosies in reactoren:

^reactor #3

^reactor #1
Wat versta jij onder de reactor wijsneus?
pi_94108530
zoiets toch:
pi_94108581
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:49 schreef Salvad0R het volgende:

De Franse Ambassades moedigen mensen op dit moment aan uit Tokio te vertrekken in het geval dat radioactieve wolken richting Tokio drijven.
Dus in feite zeggen ze niet dat ze nu moeten vertrekken, en breng je het wat gekleurd.
Lijkt me ook nietm eer dan logisch dat je vertrekt als die wolk eraan komt :D

quote:
Dat zijn de gebouwen zelf die ontploffen, en niet de reactor zelf. De reactor zit nog veilig in het vat.

Althans, dat laten metingen tot nu toe zien. Of er echt niks gelekt is zal pas duidelijk worden als er weer metingen op het terrein zelf verricht kunnen worden.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94108590
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:48 schreef frenkck het volgende:

[..]

Er is helemaal geen explosie in de reactor zelf geweest. Je doet alsof er een absolute wereldramp is gebeurd, maar dat is gewoon niet zo. Het is een enorm nucleair incident, maar vooralsnog lijkt de uitstraling van radioactief materiaal mee te vallen. En laten we hopen dat het in de reactor blijft.
Jij kan ook alleen maar informatie bagatelliseren. Geen enkele insteek van eventueel gevaar voor de mensen van Japan, bij jou is het alleen maar dat het allemaal wel meevalt. "Move along people, nothing to see here"...

Radioactivity Detected 60 Miles From Fukushima Power Plant

http://seattletimes.nwsou(...)916_quakenuke14.html
  maandag 14 maart 2011 @ 19:51:46 #133
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94108599
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:49 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Dat zijn explosies buiten de reactoren.
Bovendien:
quote:
Update 19.38: Volgens de IAEA zijn er op dit moment nog geen aanwijzingen dat er een meltdown plaatsvindt, meldt Reuters.
be nice or go away
pi_94108633
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:47 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wel.., isotopen: zelde nummer aan protonen, maar verschillend nummer aan neutronen. Ik heb gewerkt met 32-P, 13-C en 3-H (tritium).
Ik snap wat je bedoelt, en dit is serieus tof discussiemateriaal. Een isotoop is altijd een nuclide, maar een nuclide is niet altijd een isotoop, je hebt het altijd over een isotoop van X of isotopen Y/Z. Omdat het niet vergelijkend/verschillend is spreek je dus over radionuclides, en niet radioisotopen.
pi_94108647
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:51 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Bovendien:

[..]

De media klopt dit ontzettend op, er zijn 9 gewonden thats it.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94108661
BREAKING NEWS: Work resumes to inject seawater into troubled reactor unit: TEPCO

bron http://english.kyodonews.jp/
  maandag 14 maart 2011 @ 19:52:49 #137
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94108670
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:51 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Jij kan ook alleen maar informatie bagatelliseren. Geen enkele insteek van eventueel gevaar voor de mensen van Japan, bij jou is het alleen maar dat het allemaal wel meevalt. "Move along people, nothing to see here"...

Radioactivity Detected 60 Miles From Fukushima Power Plant

http://seattletimes.nwsou(...)916_quakenuke14.html
Jij beschuldigde anderen van ad hominems?
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:53:00 #138
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94108682
Nothing is ever easy :(

1839: UK nuclear expert John Large tells the BBC that the wind direction off the east coast of Japan is moving round to the south, which could take any radioactive plume from the Fukushima plant over the Tokyo region.

Bron: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94108748
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:51 schreef Salvad0R het volgende:

Radioactivity Detected 60 Miles From Fukushima Power Plant

http://seattletimes.nwsou(...)916_quakenuke14.html
Dat komt door de stoomwolk die ze eerder dit weekend een aantal keer lieten ontsnappen om de druk te verminderen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94108790
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:51 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Jij kan ook alleen maar informatie bagatelliseren. Geen enkele insteek van eventueel gevaar voor de mensen van Japan, bij jou is het alleen maar dat het allemaal wel meevalt. "Move along people, nothing to see here"...

Radioactivity Detected 60 Miles From Fukushima Power Plant

http://seattletimes.nwsou(...)916_quakenuke14.html
En wat staat daar?

quote:
Pentagon officials reported Sunday that helicopters flying 60 miles from the Fukushima Daiichi nuclear plant picked up small amounts of radioactive particulates still being analyzed, but presumed to include cesium-137 and iodine-121 suggesting widening environmental contamination.
Dat is toch precies wat ik ook zeg? Kleine hoeveelheden. Ik ontken zeker niet dat er radioactief materiaal naar buiten wordt geblazen.
pi_94108830
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:52 schreef krullendoos het volgende:
BREAKING NEWS: Work resumes to inject seawater into troubled reactor unit: TEPCO

bron http://english.kyodonews.jp/
Dat is wel goed nieuws, mocht inmiddels ook wel weer eens. :)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:55:09 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_94108836
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:51 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Jij kan ook alleen maar informatie bagatelliseren. Geen enkele insteek van eventueel gevaar voor de mensen van Japan, bij jou is het alleen maar dat het allemaal wel meevalt. "Move along people, nothing to see here"...

Radioactivity Detected 60 Miles From Fukushima Power Plant

http://seattletimes.nwsou(...)916_quakenuke14.html
Je weet dat de centrales stoom hebben afgeblazen om ze te koelen, en dat daarbij radioactiviteit vrijkomt? Je weet dat dit in noodsituaties vaker gebeurd?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator maandag 14 maart 2011 @ 19:55:28 #143
236264 crew  capricia
pi_94108851
quote:
Op maandag 14 maart 2011 19:53 schreef Perrin het volgende:
Nothing is ever easy :(

1839: UK nuclear expert John Large tells the BBC that the wind direction off the east coast of Japan is moving round to the south, which could take any radioactive plume from the Fukushima plant over the Tokyo region.

Bron: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Heftig hoor.
Ik ben verbaasd dat de Japanners gewoon rustig blijven. Ik zou allang zo ver mogelijk op vakantie gaan... Maar geen paniek daar, tot nu toe. :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 14 maart 2011 @ 19:55:31 #144
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94108855
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:38 schreef truepositive het volgende:
Een beetje positiviteit zou geen kwaad kunnen ;)
^O^
There is only one religion
  maandag 14 maart 2011 @ 19:55:42 #145
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94108867
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:50 schreef freako het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je 14C bedoelt. 13C is een stabiele koolstofisotoop.
Foutje, ik bedoelde idd de 14C. Maar ik heb het ook niet zoveel gebruikt. Ik heb voornamelijk met tritium en 32P gewerkt. Het laatste is lastig te gebruiken, want heeft een halveringstijd van zo'n 2 weken. Na 4 weken kon ik het al niet meer gebruiken. zonde..
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  maandag 14 maart 2011 @ 19:56:07 #146
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94108894
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:53 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dat komt door de stoomwolk die ze eerder dit weekend een aantal keer lieten ontsnappen om de druk te verminderen.
Ik had ergens gelezen dat de radioactieve stoffen die afgeventileerd moesten worden van kortlevende duur zouden moeten zijn. Dat is dan toch niet overeenkomstig met straling gevonden op 60 km afstand?

Ik zit overigens niet te wachten op een ramp, maar dit is wat ik van een blog gelezen heb enige dagen geleden.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94108913
The discovery of the two radioactive isotopes, cesium-137 and iodine-121, can only mean one thing, according to the Seattle Times: “One or more of the reactor cores is badly damaged and at least partially melted down.”

Uit hetzelfde Seattle Times bericht.
  Moderator maandag 14 maart 2011 @ 19:56:50 #148
236264 crew  capricia
pi_94108944
quote:
Op maandag 14 maart 2011 19:55 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Foutje, ik bedoelde idd de 14C. Maar ik heb het ook niet zoveel gebruikt. Ik heb voornamelijk met tritium en 32P gewerkt. Het laatste is lastig te gebruiken, want heeft een halveringstijd van zo'n 2 weken. Na 4 weken kon ik het al niet meer gebruiken. zonde..
Kunnen we het weer over Japan hebben? Ik snap niets van jullie onderwerp.. ;)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94108949
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:55 schreef capricia het volgende:

Heftig hoor.
Ik ben verbaasd dat de Japanners gewoon rustig blijven. Ik zou allang zo ver mogelijk op vakantie gaan... Maar geen paniek daar, tot nu toe. :)
Dat vraag ik me af, of er nu echt geen paniek is. Het wordt in ieder geval niet op tv uitgezonden, maar of het er ook echt niet is, ik betwijfel het.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:57:02 #150
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94108963
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:51 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Bovendien:

[..]

Het is tevens gisteren al bevestigd :)

quote:
It
happened an explosion, by mixing hydrogen-gas (generated by
H2O + high-temperature-metal interaction inside reactor) and
oxygen gas at the outside of the reactor steel-container,
which destroyed the concrete walls of the #1 plant building.
The reactor container vessel and reactor vessel were looked
not damaged.

volledig bericht
  Moderator maandag 14 maart 2011 @ 19:57:26 #151
236264 crew  capricia
pi_94108991
quote:
Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef M1stral het volgende:

[..]

Ik had ergens gelezen dat de radioactieve stoffen die afgeventileerd moesten worden van kortlevende duur zouden moeten zijn. Dat is dan toch niet overeenkomstig met straling gevonden op 60 km afstand?

Ik zit overigens niet te wachten op een ramp, maar dit is wat ik van een blog gelezen heb enige dagen geleden.
Heb ik ook gelezen,idd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 14 maart 2011 @ 19:58:16 #152
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_94109046
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:48 schreef capricia het volgende:
URGENT: Radiation 1,000 times higher than normal detected at nuke plant
TOKYO, March 12, Kyodo

The amount of radiation reached around 1,000 times the normal level Saturday in the control room of the No. 1 reactor of the Fukushima No. 1 nuclear power plant, the Nuclear and Industrial Safety Agency said.

The discovery suggests radioactive steam could spread around the facility operated by Tokyo Electric Power Co.

==Kyodo

Je zou daar maar moeten werken in de control room. Respect voor die mensen.
dit zegt alex jones ook,maar die wordt hier voor gek verklaart.
pi_94109051
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef Salvad0R het volgende:
The discovery of the two radioactive isotopes, cesium-137 and iodine-121, can only mean one thing, according to the Seattle Times: “One or more of the reactor cores is badly damaged and at least partially melted down.”

Uit hetzelfde Seattle Times bericht.
Dat is ook al lang bekende informatie.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:58:38 #154
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94109068
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:52 schreef Temlin het volgende:

[..]

De media klopt dit ontzettend op, er zijn 9 gewonden thats it.
Inderdaad, ik begin het nu wel een beetje somber in te zien, dacht eerst dat het wel onder controle was maar weet nu niet meer 100% zeker dat alles met een sisser afloopt, Dat gezegd denk ik dat het beter is om de updates hier te volgen: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/14/liveverslagjapan/ Hun bronnen zijn het IAEA en Reuters, die heb ik nog geen sensatie verhalen zien maken. Natuurlijk is er radioactief materiaal uitgestoten, er is immers al verteld dat ze druk hebben laten ontsnappen. Het verschil tussen verhoogde doses en gevaarlijke doses schijnt heel moeilijk te zijn.

*Ik vind het heel jammer dat er mensen zijn die hun gelijk proberen te halen en een welles-nietes discussie voeren hier.*
be nice or go away
pi_94109071
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef Salvad0R het volgende:
The discovery of the two radioactive isotopes, cesium-137 and iodine-121, can only mean one thing, according to the Seattle Times: “One or more of the reactor cores is badly damaged and at least partially melted down.”

Uit hetzelfde Seattle Times bericht.
Dat was zaterdag al het geval, en werd toen al bevestigd dat er mogelijk een partial meltdown is geweest. Ze zijn toen zeewater die reactor in gaan gooien, waardoor de druk en temperatuur terug liep, en de meltdown gestopt is.

Maar klopt inderdaad dat er een partial meltdown geweest is. Maar dat is niet de wereldramp die jij er van maakt. Neemt niet weg dat het daar voor de omgeving wel een ramp is, dat zal niemand hier ontkennen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:58:53 #156
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94109088
Update 19.53: Volgens experts neemt de kans af dat er een grote hoeveelheid radioactieve straling lekt uit de getroffen reactoren in Fukushima, meldt Reuters. Maar de schoonmaakkosten zullen hoog zijn en de drie reactoren zijn niet meer bruikbaar.
There is only one religion
  Moderator maandag 14 maart 2011 @ 19:59:05 #157
236264 crew  capricia
pi_94109108
quote:
Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af, of er nu echt geen paniek is. Het wordt in ieder geval niet op tv uitgezonden, maar of het er ook echt niet is, ik betwijfel het.
Van die 200.000 geevacueerden komt ook taal noch teken naar buiten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 14 maart 2011 @ 19:59:54 #158
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94109168
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:57 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Het is tevens gisteren al bevestigd :)

[..]

Lol thnx! Daar had ik het idd gelezen. ;)
be nice or go away
pi_94109238
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dat was zaterdag al het geval, en werd toen al bevestigd dat er mogelijk een partial meltdown is geweest. Ze zijn toen zeewater die reactor in gaan gooien, waardoor de druk en temperatuur terug liep, en de meltdown gestopt is.

Maar klopt inderdaad dat er een partial meltdown geweest is. Maar dat is niet de wereldramp die jij er van maakt. Neemt niet weg dat het daar voor de omgeving wel een ramp is, dat zal niemand hier ontkennen.
Geef het maar op om hem iets te vertellen, hij weet alles beter. :P

quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Van die 200.000 geevacueerden komt ook taal noch teken naar buiten.
Dat viel mij ook al op.
BF3 - Idanue
  maandag 14 maart 2011 @ 20:02:13 #160
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94109312
Update 19.50: Hoewel de gebeurtenissen kritisch worden gevolgd, is er geen reden om het Nederlandse standpunt over kernenergie te herzien, meldt Novum. Dit maakte het ministerie van Economische Zaken bekend naar aanleiding van de situatie in Japan. Deze uitspraak betekent dat nieuwe kerncentrales in Nederland in principe mogelijk blijven.
There is only one religion
pi_94109322
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef M1stral het volgende:

[..]

Ik had ergens gelezen dat de radioactieve stoffen die afgeventileerd moesten worden van kortlevende duur zouden moeten zijn. Dat is dan toch niet overeenkomstig met straling gevonden op 60 km afstand?

Cesium 137 heeft een halveringstijd van 30 jaar geloof ik. Duurt dus 30 jaar voordat de dosis gehalveerd is. Dus dat straalt nog wel even door. :{
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94109332
Komt ie nog een keer. Gisteren deed het linkje het niet meer:

  maandag 14 maart 2011 @ 20:02:35 #163
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94109347
Ik ben benieuwd hoe we hier de gevolgen gaan ervaren.

Iemand bekend met de industrie daar? Vorige grote quake in Japan legde het leeuwendeel van de LCD-productie plat, en dat was overal op de wereld te merken.
pi_94109350
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Komt ie nog een keer. Gisteren deed het linkje het niet meer:

[ afbeelding ]
Nu ook niet dus. :')
pi_94109380
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:02 schreef Dance99Vv het volgende:
Update 19.50: Hoewel de gebeurtenissen kritisch worden gevolgd, is er geen reden om het Nederlandse standpunt over kernenergie te herzien, meldt Novum. Dit maakte het ministerie van Economische Zaken bekend naar aanleiding van de situatie in Japan. Deze uitspraak betekent dat nieuwe kerncentrales in Nederland in principe mogelijk blijven.
Dit lijkt me niet de plek om hierover te beginnen, voordat dit weer in een Pro of Anti kernenergie topic verzand. Laten we het hier aub over Japan blijven hebben.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:03:08 #166
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94109387
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef Dance99Vv het volgende:
Update 19.53: Volgens experts neemt de kans af dat er een grote hoeveelheid radioactieve straling lekt uit de getroffen reactoren in Fukushima, meldt Reuters. Maar de schoonmaakkosten zullen hoog zijn en de drie reactoren zijn niet meer bruikbaar.
Het gaat allemaal om het koelen van die reactoren. Zolang ze zeewater er langsheen blijven pompen, zal per dag, in principe zelfs per uur en per minuut, de kans op een meltdown afnemen. Dat afkoelen kan alleen wel een dag of tien duren en in de tussentijd kunnen er nog dingen fout gaan. Duimen dus.

Ik citeerde vanochtend (in topic #2 geloof ik) al een artikel van de Volkskrant met daarin de opmerking dat het grootste gevaar, als alles goed gaat, pas komt als alles weer in orde is met die centrales. Die zijn inderdaad niet meer bruikbaar namelijk en dat kost Japan een flinke dot vermogen. Vermogen dat ze hard nodig zullen hebben de komende maanden.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:03:27 #167
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94109411
Vind de berichtgevind zowiezo enorm raar.

Wisten jullie dat in eerste instantie IEAI (of hoe het ook moge heten), telefonisch op de hoogte was gebracht dat er een toestand van nood was afgekondigd? Ze hebben zich maar gewoon wijs laten maken door TEPCO dat de situatie onder controle is.

Vervolgens is TECPO de enige die duidelijkheid naar buiten kan brengen betreffende de staat van de reactoren, maar het is allemaal maar zozo wat ze updaten op die website. Net het nodige wat vermeld zou moeten worden, maar totaal geen duidelijkheid.

Alles moet naar mijn inziens en afgaand op de berichting van TECPO zelf, maar aan de verbeelding overgelaten worden. Een ding is zeker in mijn ogen. Die jongens daar weten meer dan dat ze prijsgeven.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94109498
Tecpo weet het zelf ook niet gok ik. Het is nu niet zo dat je even een mannetje dat gebouw instuurt om even te kijken hoe dat vat eruit ziet ;)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:05:25 #169
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94109562
Daarnaast was er ook nog zoiets als een aardbeving icm een tsunami. niet echt bevorderlijk voor de werksfeer :P
  maandag 14 maart 2011 @ 20:05:26 #170
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94109565
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:03 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dit lijkt me niet de plek om hierover te beginnen, voordat dit weer in een Pro of Anti kernenergie topic verzand. Laten we het hier aub over Japan blijven hebben.
is toch van belang in dit topic , dacht ik zo heb hier nog een leuke:
De Nederlandse bevolking maakt zich ondertussen meer zorgen over de veiligheid van kerncentrales. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de Wereldomroep. Twee van de drie ondervraagden denkt dat er met de Nederlandse kerncentrale ongelukken kunnen gebeuren die vergelijkbaar zijn met de problemen met enkele Japanse kerncentrales als gevolg van de aardbeving.

Het percentage mensen dat vindt dat de regering weer vergunningen moet uitgeven voor nieuwe kerncentrales is sinds oktober gedaald. Was eerst een meerderheid van 51 procent voor, nu is dat gezakt naar 47 procent. Dat is hetzelfde percentage als in 2005.

In het regeerakkoord hebben VVD en CDA zich voorstander betoond van nieuwe kerncentrales. Vorige maand maakte maakte minister van Economische Zaken Maxime Verhagen (CDA) bekend dat met de bouw van een nieuwe kerncentrale nog voor 2015 kan worden gestart.
There is only one religion
  maandag 14 maart 2011 @ 20:05:46 #171
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_94109585
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:55 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Foutje, ik bedoelde idd de 14C. Maar ik heb het ook niet zoveel gebruikt. Ik heb voornamelijk met tritium en 32P gewerkt. Het laatste is lastig te gebruiken, want heeft een halveringstijd van zo'n 2 weken. Na 4 weken kon ik het al niet meer gebruiken. zonde..
Ja, ik ken het. Heb jaren geleden ook mijn Stralingsveiligheid niveau 5B-diploma gehaald (ik heb biochemie gestudeerd), en daarna een enkele keer experimenten met 32P gedaan, maar dat is inmiddels wel een jaar of 10 geleden. :).
  maandag 14 maart 2011 @ 20:06:03 #172
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94109607
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:03 schreef M1stral het volgende:
Vind de berichtgevind zowiezo enorm raar.

Wisten jullie dat in eerste instantie IEAI (of hoe het ook moge heten), telefonisch op de hoogte was gebracht dat er een toestand van nood was afgekondigd? Ze hebben zich maar gewoon wijs laten maken door TEPCO dat de situatie onder controle is.

Vervolgens is TECPO de enige die duidelijkheid naar buiten kan brengen betreffende de staat van de reactoren, maar het is allemaal maar zozo wat ze updaten op die website. Net het nodige wat vermeld zou moeten worden, maar totaal geen duidelijkheid.

Alles moet naar mijn inziens en afgaand op de berichting van TECPO zelf, maar aan de verbeelding overgelaten worden. Een ding is zeker in mijn ogen. Die jongens daar weten meer dan dat ze prijsgeven.
Er was net op het nieuws dat Japan nu hulp vraagt aan het IAEA, wijs besluit, ik hoop dat het op tijd is.
be nice or go away
pi_94109620
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:02 schreef Fireblast het volgende:

[..]

Nu ook niet dus. :')
Zo dan:

pi_94109631
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:05 schreef Dance99Vv het volgende:

is toch van belang in dit topic , dacht ik zo heb hier nog een leuke:

Het is toch voor de situatie in Japan niet echt relevant?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:06:30 #175
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94109643
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:04 schreef Asschen_sukar het volgende:
Tecpo weet het zelf ook niet gok ik. Het is nu niet zo dat je even een mannetje dat gebouw instuurt om even te kijken hoe dat vat eruit ziet ;)
Daar twijfel ik ook niet aan, zeker als meetapparatuur en dergelijke niet meer werkt. Maar feit is dat ze mooi weer hebben verkondigd. Althans, mooier dan dat het was.

Duidelijkheid had al veel eerder verschaft moeten worden. Daar heeft het Japanse volk ook recht op vind ik.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94109651
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:00 schreef Rp2009 het volgende:

[..]

Geef het maar op om hem iets te vertellen, hij weet alles beter. :P

[..]

Dat viel mij ook al op.
Ik zie het zo:

Je kan beter het gevaar van deze gebeurtenissen overschatten zodat er meer mensenlevens gered kunnen worden, dan het gevaar bagatelliseren en onderschatten, met het gevaar dat er meer mensenlevens verloren gaan.
pi_94109663
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Inderdaad, ik begin het nu wel een beetje somber in te zien, dacht eerst dat het wel onder controle was maar weet nu niet meer 100% zeker dat alles met een sisser afloopt, Dat gezegd denk ik dat het beter is om de updates hier te volgen: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/14/liveverslagjapan/ Hun bronnen zijn het IAEA en Reuters, die heb ik nog geen sensatie verhalen zien maken. Natuurlijk is er radioactief materiaal uitgestoten, er is immers al verteld dat ze druk hebben laten ontsnappen. Het verschil tussen verhoogde doses en gevaarlijke doses schijnt heel moeilijk te zijn.

*Ik vind het heel jammer dat er mensen zijn die hun gelijk proberen te halen en een welles-nietes discussie voeren hier.*
Jouw bron staat al in de OP.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:07:00 #178
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94109681
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:03 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dit lijkt me niet de plek om hierover te beginnen, voordat dit weer in een Pro of Anti kernenergie topic verzand. Laten we het hier aub over Japan blijven hebben.
Ik had mijn reactie al gepost voordat ik jouw bericht zag, maar je hebt gelijk. Het is simpelweg niet mogelijk om harde conclusies te trekken op dit moment. Gewoon de informatiestroom in de gaten houden en hopen dat alles goed afloopt. Daarna mogen de pro's en de anti's elkaar wel in de haren vliegen.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:07:29 #179
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94109719
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:02 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Cesium 137 heeft een halveringstijd van 30 jaar geloof ik. Duurt dus 30 jaar voordat de dosis gehalveerd is. Dus dat straalt nog wel even door. :{
Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_94109723
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:06 schreef Salvad0R het volgende:

Ik zie het zo:

Je kan beter het gevaar van deze gebeurtenissen overschatten zodat er meer mensenlevens gered kunnen worden, dan het gevaar bagatelliseren en onderschatten, met het gevaar dat er meer mensenlevens verloren gaan.
Dat ben ik zeker met je eens, maar je kan dit ook overdrijven.

Nu lijkt het af en toe alsof jij doet overkomen dat er 2 Tsjernobyl waardige explosies hebben plaatsgevonden.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:07:48 #181
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94109736
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:06 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zie het zo:

Je kan beter het gevaar van deze gebeurtenissen overschatten zodat er meer mensenlevens gered kunnen worden, dan het gevaar bagatelliseren en onderschatten, met het gevaar dat er meer mensenlevens verloren gaan.
Jij redt geen enkel mensenleven door hier de boel te overdrijven.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:08:12 #182
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94109768
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:05 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

is toch van belang in dit topic , dacht ik zo heb hier nog een leuke:
De Nederlandse bevolking maakt zich ondertussen meer zorgen over de veiligheid van kerncentrales. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de Wereldomroep. Twee van de drie ondervraagden denkt dat er met de Nederlandse kerncentrale ongelukken kunnen gebeuren die vergelijkbaar zijn met de problemen met enkele Japanse kerncentrales als gevolg van de aardbeving.

Het percentage mensen dat vindt dat de regering weer vergunningen moet uitgeven voor nieuwe kerncentrales is sinds oktober gedaald. Was eerst een meerderheid van 51 procent voor, nu is dat gezakt naar 47 procent. Dat is hetzelfde percentage als in 2005.

In het regeerakkoord hebben VVD en CDA zich voorstander betoond van nieuwe kerncentrales. Vorige maand maakte maakte minister van Economische Zaken Maxime Verhagen (CDA) bekend dat met de bouw van een nieuwe kerncentrale nog voor 2015 kan worden gestart.
Het is ook zo lekker betrouwbaar om de bevolking hierover te laten kiezen, terwijl 99% van de mensen geen idee heeft hoe het nou precies werkt en goedkope energie als het grootst te behalen voordeel ziet.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:08:15 #183
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94109774
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Jij redt geen enkel mensenleven door hier de boel te overdrijven.
Idd, het vertroebelt alleen de feiten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94109797
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
pi_94109884
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
Die deeltjes komen terecht in het water dat in de kern zit. Dit water veranderd in stoom in die kern. Er komt nu een overdruk, en die wordt geloosd in een soort overflow ruimte.
Daar werd de druk ook te hoog, en die werd dan weer geloosd in het hoofdgebouw.

Dat ontplofte, en daardoor kwamen de deeltjes vrij.

Zie ook dit plaatje voor duidelijkheid:


Plaatje lijkt me een mooie voor in de OP?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:10:03 #186
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94109919
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:06 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Er was net op het nieuws dat Japan nu hulp vraagt aan het IAEA, wijs besluit, ik hoop dat het op tijd is.
Hadden ze direct al moeten doen. Niets beschamends aan om aan te kloppen voor hulp in een noodsituatie.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
  maandag 14 maart 2011 @ 20:10:17 #187
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94109940
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
Door het koelen komt er druk in de containment vessels, die druk moeten ze laten ontsnappen, dat gaat helaas gepaard met een relatief kleine hoeveelheid cesium-137 en iodine-121. Doen ze dit niet en de druk wordt te hoog dan gaat het onherroepelijk mis.
be nice or go away
pi_94109943
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
Afblazen van druk vanuit de containment vessel. Als de druk te groot wordt, laten ze stoom afblazen en daarbij komt dus ook radioactief materiaal mee.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:10:23 #189
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94109949
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:08 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
Ik gok op plutonium, maar mijn kennis hiervan is niet optimaal.
pi_94109970
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:09 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Die deeltjes komen terecht in het water dat in de kern zit. Dit water veranderd in stoom in die kern. Er komt nu een overdruk, en die wordt geloosd in een soort overflow ruimte.
Daar werd de druk ook te hoog, en die werd dan weer geloosd in het hoofdgebouw.

Dat ontplofte, en daardoor kwamen de deeltjes vrij.

Zie ook dit plaatje voor duidelijkheid:
[ afbeelding ]

Plaatje lijkt me een mooie voor in de OP?
Mens, we hebben dat plaatje alreeds gehad. Houd eens op met steeds dezelfde plaatjes neer te zetten, dat neemt alleen ruimte in beslag.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:11:43 #191
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94110023
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:10 schreef M1stral het volgende:

[..]

Hadden ze direct al moeten doen. Niets beschamends aan om aan te kloppen voor hulp in een noodsituatie.
Nee precies, hopelijk zijn ze nog op tijd. Laten we daar maar van uit gaan voorlopig. ;)
be nice or go away
pi_94110029
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dat was zaterdag al het geval, en werd toen al bevestigd dat er mogelijk een partial meltdown is geweest. Ze zijn toen zeewater die reactor in gaan gooien, waardoor de druk en temperatuur terug liep, en de meltdown gestopt is.

Maar klopt inderdaad dat er een partial meltdown geweest is. Maar dat is niet de wereldramp die jij er van maakt. Neemt niet weg dat het daar voor de omgeving wel een ramp is, dat zal niemand hier ontkennen.
Het zeewater deed de druk stijgen, niet dalen; de ontploffing heeft de druk verlaagd.
quote:
Operators knew the seawater flooding would cause a pressure buildup in the reactor containment vessels — and potentially lead to an explosion — but felt they had no choice if they wanted to avoid complete meltdowns.
[..]
In some ways, the explosion at Unit 3 was not as dire as it might seem.
The blast actually lessened pressure building inside the troubled reactor, and officials said the all-important containment shell — thick concrete armor around the reactor — had not been damaged.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:11:50 #193
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94110031
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:10 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Ik gok op plutonium, maar mijn kennis hiervan is niet optimaal.
Plutonium, simpelweg alleen al om het feit dat deze een lagere smelttemperatuur heeft als uranium,
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
  maandag 14 maart 2011 @ 20:11:59 #194
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94110046
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:08 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
In het geval van Japan is cesium overigens ook een gevaar, omdat het explosief reageert met water.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:12:11 #195
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_94110065


Uit De Pers van vanochtend
pi_94110076
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:08 schreef vergezocht het volgende:

Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
Cesium wordt volgens mij niet gebruikt als brandstof.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94110117
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:08 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
Gevaarlijker op wat voor manier?

Van verrijkt plutonium kan je goede bommen bouwen, maar van cesium niet.

Als stof om binnen te krijgen is het allemaal wat lastiger, dit hangt af van halfwaarde tijd en of ze alpha, beta of gamma straling uitzenden als ze vervallen.
pi_94110120
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:06 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zie het zo:

Je kan beter het gevaar van deze gebeurtenissen overschatten zodat er meer mensenlevens gered kunnen worden, dan het gevaar bagatelliseren en onderschatten, met het gevaar dat er meer mensenlevens verloren gaan.
Niet nodig om het te over- of onderschatten, niemand weet wat er gaat gebeuren.

Het zou prettig zijn om het gewoon bij nieuws en informatie te houden ipv ieder zijn eigen idee er over. :)
BF3 - Idanue
pi_94110129
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:10 schreef vergezocht het volgende:

Mens, we hebben dat plaatje alreeds gehad. Houd eens op met steeds dezelfde plaatjes neer te zetten, dat neemt alleen ruimte in beslag.
Maar mensen blijven steeds hetzelfde vragen, wat erg mooi door dit plaatje uitgelegd wordt.

Maar als je er zoveel aanstoot aan neemt, zal ik het voortaan als een linkje neergooien.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:13:14 #200
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94110137
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:12 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Cesium wordt volgens mij niet gebruikt als brandstof.
=afval
pi_94110145
Eerst waren de ontploffingen niet in de reactor en lieten ze zelf stoom ontsnappen dan later is het van, ja ja er was wel deels een meltdown maar toen hebben ze zeewater erin laten lopen.

Flikker lekker op met je desinformatie en vervaging van de feiten, battiboyz.

Meltdownz are REAL.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:13:46 #202
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_94110183
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:11 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

In het geval van Japan is cesium overigens ook een gevaar, omdat het explosief reageert met water.
Er vliegen toch niet hele brokken cesium de lucht in?
  maandag 14 maart 2011 @ 20:14:26 #203
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94110226
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:13 schreef freako het volgende:

[..]

Er vliegen toch niet hele brokken cesium de lucht in?
Eerlijk gezegd geen idee hoeveel cesium er als afval naar buiten komt. Ik ken alleen de chemische eigenschappen :P
pi_94110236
Check hier wat facebook reacties van Amerikanen mbt de ramp in Japan :{

http://blogs.villagevoice(...)/facebook_imbeci.php

Ach.. ja.. ieder land heeft zo zijn idioten, denk ik dan maar.
pi_94110246
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:13 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

=afval
Ik las z'n vraag verkeerd, ik dacht dat hij vroeg wat als 'fuel rod' gevaarlijker zou zijn. My bad.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94110251
Update 20.05: Reuters meldt dat de kans op een groot radioactief lek kleiner wordt nu de reactoren van Fukushima langzaam afkoelen. De temperatuur zou met negentig procent zijn gedaald door de kernen te koelen met zeewater.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:14:52 #207
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94110256
quote:
Update 20.05: Reuters meldt dat de kans op een groot radioactief lek kleiner wordt nu de reactoren van Fukushima langzaam afkoelen. De temperatuur zou met negentig procent zijn gedaald door de kernen te koelen met zeewater.
Dat is een fijn bericht!
be nice or go away
pi_94110281
Dat klinkt goed, dit gaat allemaal met een sisser aflopen.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:15:31 #209
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_94110309
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:14 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd geen idee hoeveel cesium er als afval naar buiten komt. Ik ken alleen de chemische eigenschappen :P
Ik vermoed dat het nu opgelost in de stoom naar buiten komt.
pi_94110338
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:15 schreef frenkck het volgende:
Dat klinkt goed, dit gaat allemaal met een sisser aflopen.
Nee, Salvator komt zo met een bericht dat de zeewatertemperatuur gestegen is.
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
pi_94110361
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:16 schreef DaDude1987 het volgende:

[..]

Nee, Salvator komt zo met een bericht dat de zeewatertemperatuur gestegen is.
_O-
  maandag 14 maart 2011 @ 20:16:55 #212
271872 Drassss
Oklahoma!
pi_94110427
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:16 schreef DaDude1987 het volgende:

[..]

Nee, Salvator komt zo met een bericht dat de zeewatertemperatuur gestegen is.
Verdomme men koffie :')
pi_94110432
Salvador zit te huilen op z'n zolderkamertje met principiële buttons.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_94110445
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:12 schreef frenkck het volgende:

Als stof om binnen te krijgen is het allemaal wat lastiger, dit hangt af van halfwaarde tijd en of ze alpha, beta of gamma straling uitzenden als ze vervallen.
Het zijn toch allemaal alpha stralers? Met halfwaarde tijden van 80 jaar tot 300.000 jaar.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:17:43 #215
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94110478
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:16 schreef DaDude1987 het volgende:

[..]

Nee, Salvator komt zo met een bericht dat de zeewatertemperatuur gestegen is.
Dat is niet eens zo'n gek scenario als de omstandigheden daar naar staan. Bij een te trage stroming verwarmd het zeewater gewoon langzaamaan. Bij rivieren die koelwater leveren komt dit nog meer voor.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:18:24 #216
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94110522
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:14 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat is een fijn bericht!
Goed nieuws inderdaad. Ben wel benieuwd hoe hoog de temperatuur nu nog ligt en hoe lang het nog zal duren om de kernen compleet afgekoeld te krijgen. Dit is volgens mij de derde dag dat ze zeewater langs de reactors leiden en men had het aanvankelijk over tien dagen in totaal.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
pi_94110563
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:17 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Het zijn toch allemaal alpha stralers? Met halfwaarde tijden van 80 jaar tot 300.000 jaar.
Cesium-137 is beta volgens wiki

http://en.wikipedia.org/wiki/Caesium-137

alpha stralers met halfwaarde tijd van 80 jaar is niet fijn om binnen te krijgen nee.
pi_94110575
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:17 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Dat is niet eens zo'n gek scenario als de omstandigheden daar naar staan. Bij een te trage stroming verwarmd het zeewater gewoon langzaamaan. Bij rivieren die koelwater leveren komt dit nog meer voor.
Hier gaat Salvador zo mee aan de haal. Doe dat nou niet! :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_94110588
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:14 schreef frenkck het volgende:
Update 20.05: Reuters meldt dat de kans op een groot radioactief lek kleiner wordt nu de reactoren van Fukushima langzaam afkoelen. De temperatuur zou met negentig procent zijn gedaald door de kernen te koelen met zeewater.
Oh goed bericht!

Geld dit ook voor reactor 2, want daar kregen ze toch geen zeewater meer in?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94110608
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:18 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Goed nieuws inderdaad. Ben wel benieuwd hoe hoog de temperatuur nu nog ligt en hoe lang het nog zal duren om de kernen compleet afgekoeld te krijgen. Dit is volgens mij de derde dag dat ze zeewater langs de reactors leiden en men had het aanvankelijk over tien dagen in totaal.
Ik had iets gelezen tussen de 5 en 10 dagen dus het gaat de goeie kant op. :)
BF3 - Idanue
pi_94110675
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:18 schreef frenkck het volgende:

Cesium-137 is beta volgens wiki

http://en.wikipedia.org/wiki/Caesium-137

Shit, die had ik nu net niet opgezocht en dacht ik van buiten te weten.

Ga m'n 4A maar weer inleveren .. en doorgaan voor 3 in de toekomst is misschien ook niet heel slim. :P
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94110682
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:12 schreef frenkck het volgende:

[..]

Gevaarlijker op wat voor manier?

Van verrijkt plutonium kan je goede bommen bouwen, maar van cesium niet.

Als stof om binnen te krijgen is het allemaal wat lastiger, dit hangt af van halfwaarde tijd en of ze alpha, beta of gamma straling uitzenden als ze vervallen.
Net gelezen dat plutonium enkel zwakke alfa-deeltjes uitstraalt:

http://www.nrg.eu/public/plutonium/index.html

Die tegengehouden kunnen worden met zelfs een blaadje papier.
Dus niet zo gevaarlijk behalve als je hem doorslikt. :P
  maandag 14 maart 2011 @ 20:20:37 #223
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94110713
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:19 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Oh goed bericht!

Geld dit ook voor reactor 2, want daar kregen ze toch geen zeewater meer in?
Er staat reactoren dus ik denk dat dit nu opgelost is?
be nice or go away
pi_94110774
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:20 schreef vergezocht het volgende:

Die tegengehouden kunnen worden met zelfs een blaadje papier.
Dus niet zo gevaarlijk behalve als je hem doorslikt. :P
Dan was die protective clothing van papier van gisteren zo gek nog niet :D

Inademen van plutonium is trouwens ook nog best een gevaar, mocht de boel daar de lucht in gaan.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94110813
Eigenlijk, zolang we het daarover hebben:

Toxicologie en veiligheid

Uranium en uraniumverbindingen zijn giftig. Bij blootstelling aan minder dan de dodelijke dosis bestaat er kans op schade aan de lever. Bij hogere doses kunnen ook andere organen onherstelbaar beschadigd raken. Daarnaast zijn alle uraniumisotopen radioactief en kunnen daardoor bij opeenhoping in het lichaam genetische schade aanrichten, die uiteindelijk kanker kan veroorzaken. Doordat uranium alleen alfastraling uitzendt, die niet door de huid dringt, is dit gevaar bij uranium dat zich buiten het lichaam bevindt, niet aanwezig.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Uranium

Niet zo gevaarlijk die boel dus. :Y
pi_94110829
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:14 schreef frenkck het volgende:
Update 20.05: Reuters meldt dat de kans op een groot radioactief lek kleiner wordt nu de reactoren van Fukushima langzaam afkoelen. De temperatuur zou met negentig procent zijn gedaald door de kernen te koelen met zeewater.
Het nieuws verandert snel; ik lees net een bericht van AP 19:55 met als titel:
"Meltdown threat rises at Japanese nuclear plant"
pi_94110931
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:20 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Net gelezen dat plutonium enkel zwakke alfa-deeltjes uitstraalt:

http://www.nrg.eu/public/plutonium/index.html

Die tegengehouden kunnen worden met zelfs een blaadje papier.
Dus niet zo gevaarlijk behalve als je hem doorslikt. :P
Het hele gevaar van een nucleaire fallout zijn ook alleen het binnen krijgen van de deeltjes door inademing en verontreinigde landbouw producten. Een uitgestraalde alpha in je lichaam sloopt echt alles op zijn pad. Gamma's vanuit je lichaam is een stuk minder ernstig, die gaan gewoon door je heen. Daarom gebruiken ze ook gamma's als detectiemiddel bij pet scans etc.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:23:39 #228
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94110939
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:18 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Goed nieuws inderdaad. Ben wel benieuwd hoe hoog de temperatuur nu nog ligt en hoe lang het nog zal duren om de kernen compleet afgekoeld te krijgen. Dit is volgens mij de derde dag dat ze zeewater langs de reactors leiden en men had het aanvankelijk over tien dagen in totaal.
Was het niet zo dat de reactie doorgaat als er niet gekoeld wordt? Door koelen vertraag je de reactie had ik begrepen, ben heul niet technisch onderlegd, heb er alleen maar veel over gelezen. :P Ik denk dat er voor de laatste loodjes veel koeling nodig zal zijn en dat men echt zeker wil zijn dat de reactie is gestopt voor ze stoppen met koelen. Misschien dat iemand anders er iets zinnigs over kan zeggen? :D
be nice or go away
pi_94110969
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:21 schreef meth1745 het volgende:

Het nieuws verandert snel; ik lees net een bericht van AP 19:55 met als titel:
"Meltdown threat rises at Japanese nuclear plant"
Ik wacht ook nog even op een persbericht van IAEA voordat ik echt ja juichen. Voorlopig ben ik er nog niet van overtuigd dat reactor 2 nu ineens weer gekoeld wordt.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94111039
Update 20.21: Technici gaan door met het injecteren van zeewater in de No.2 kernreactor bij Fukishima nu ook een leiding is geopend om stoom te laten ontsnappen, meldt Kyodo.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:25:11 #231
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94111062
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:23 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Ik wacht ook nog even op een persbericht van IAEA voordat ik echt ja juichen. Voorlopig ben ik er nog niet van overtuigd dat reactor 2 nu ineens weer gekoeld wordt.
Toch wel:
quote:
Update 20.21: Technici gaan door met het injecteren van zeewater in de No.2 kernreactor bij Fukishima nu ook een leiding is geopend om stoom te laten ontsnappen, meldt Kyodo.
be nice or go away
pi_94111079
Reactor 2 lijkt dus ook weer koeling te ontvangen
pi_94111086
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:25 schreef frenkck het volgende:
Update 20.21: Technici gaan door met het injecteren van zeewater in de No.2 kernreactor bij Fukishima nu ook een leiding is geopend om stoom te laten ontsnappen, meldt Kyodo.
Cool ^O^
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94111114
Dan is er dus niets gebeurt _O_ Japan :)
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94111160
Betekent dus wel dat er weer radioactieve stoom de lucht in wordt geblazen. Dat is wel een slechte zaak.

Maar nog altijd beter dan een meltdown.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94111208
Van alle drie mogelijkheden: uranium (alfa), plutonium (alfa) en cesium (beta en gamma),
kiezen ze de gevaarlijkste optie voor in hun kernreactor :')

De andere twee kunnen geen blaadje papier penetreren overigens :')

quote:
Radioisotope Brief: Cesium-137 (Cs-137)
Half-life: 30.17 years

Mode of decay: Beta and gamma radiation

http://www.bt.cdc.gov/radiation/isotopes/cesium.asp
pi_94111251
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:27 schreef vergezocht het volgende:
Van alle drie mogelijkheden: uranium (alfa), plutonium (alfa) en cesium (beta en gamma),
kiezen ze de gevaarlijkste optie voor in hun kernreactor :')

De andere twee kunnen geen blaadje papier penetreren overigens :')

[..]

Bij een kernreactie met uranium heb je weinig te kiezen, dat is gewoon hoe de natuur werkt.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:27:48 #238
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94111258
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart Ik2011 20:23 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Ik wacht ook nog even op een persbericht van IAEA voordat ik echt ja juichen. Voorlopig ben ik er nog niet van overtuigd dat reactor 2 nu ineens weer gekoeld wordt.
Ik geloof dat ook niet zo, dat ding heeft langere tijd droog gestaan. Zelfs al zou er herstart zijn met koelwerkzaamheden, dan is de temperatuur in die reactor al zo hoog opgelopen dat het nog dagen duurt voor ie stabiel is. Melten van fuelrods komt pas voor bij een goede 2200 graden en bij het smelten stijgt de temperatuur alleen maar vanwege de continue reactie die de fuelrods aangaan.

Denk dus dat dit nieuwsbericht alleen opgaat voor 1 en 3.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
  maandag 14 maart 2011 @ 20:27:50 #239
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94111261
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:26 schreef Asschen_sukar het volgende:
Betekent dus wel dat er weer radioactieve stoom de lucht in wordt geblazen. Dat is wel een slechte zaak.

Maar nog altijd beter dan een meltdown.
Idd, ik denk dat er lokaal een poos geen groente en fruit geteeld kan worden of vee buiten kan grazen. Een meltdown zou echt veel grotere gevolgen hebben.
be nice or go away
pi_94111371
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:27 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Idd, ik denk dat er lokaal een poos geen groente en fruit geteeld kan worden of vee buiten kan grazen. Een meltdown zou echt veel grotere gevolgen hebben.
Dat eerste was zelfs het geval naar die brand in moerdijk.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94111515
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:27 schreef vergezocht het volgende:
Van alle drie mogelijkheden: uranium (alfa), plutonium (alfa) en cesium (beta en gamma),
kiezen ze de gevaarlijkste optie voor in hun kernreactor :')

Die centrale loopt toch op uranium en plutonium? Dan hebben ze toch de veiligste gekozen?
Of zie ik dit verkeerd?

Cesium is een bijproduct waar je niet omheen kan helaas.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:32:49 #242
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94111632
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:29 schreef Temlin het volgende:

[..]

Dat eerste was zelfs het geval naar die brand in moerdijk.
Dat klopt, heb je wel gezien wat de kleur van het bluswater was in die sloot? :D Verwacht je grotere schade in Japan dan? Ik denk dat het alleen veel erger wordt als er een meltdown komt waarbij het containmentvessel scheurt.
be nice or go away
pi_94111698
De wind staat volgens mij ook nog steeds vrij gunstig richting zee.
pi_94111771
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:32 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat klopt, heb je wel gezien wat de kleur van het bluswater was in die sloot? :D Verwacht je grotere schade in Japan dan? Ik denk dat het alleen veel erger wordt als er een meltdown komt waarbij het containmentvessel scheurt.
Nou ik zie dat veel media dit opblazen maar het uiteindelijk allemaal wel mee valt.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94111774
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:25 schreef Rp2009 het volgende:

[..]

Het gaat wel degelijk om jou want volgens je berichten weet je alles beter als ieder ander op dit forum.
You mad? You jelly?
pi_94111806
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:31 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Die centrale loopt toch op uranium en plutonium? Dan hebben ze toch de veiligste gekozen?
Of zie ik dit verkeerd?

Cesium is een bijproduct waar je niet omheen kan helaas.
Alle drie zijn gevaarlijk maar ik vraag me af wat voor gevaar ze vormen voor de volksgezondheid als er een blaadje papier die straling kan stoppen? :')

Dan heb je toch nog dat soort atoomexplosie voor nodig om een massale ramp te creeren?
pi_94111870
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:35 schreef Temlin het volgende:

Nou ik zie dat veel media dit opblazen maar het uiteindelijk allemaal wel mee valt.
Ik zou voorlopig toch even geen sla en tomaatjes uit Japan eten.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:37:16 #248
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94111926
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:35 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Alle drie zijn gevaarlijk maar ik vraag me af wat voor gevaar ze vormen voor de volksgezondheid als er een blaadje papier die straling kan stoppen? :')

Dan heb je toch nog dat soort atoomexplosie voor nodig om een massale ramp te creeren?
Als je 't eet of inademt, dan zit er dus geen blaadje papier of huid tussen en komt 't rechtstreeks in aanraking met je cellen. En da's niet goed..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 14 maart 2011 @ 20:37:44 #249
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_94111951
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:30 schreef Temlin het volgende:
Mensen die tegen kernenergie zijn hebben dus liever 10 kolencentrale's en zijn graag afhankelijk van het Midden-Oosten.
Of zien liever investeringen in centrales die de kracht van de natuur gebruiken voor energie. Wind en zon zijn slechts 1 voorbeeld natuurlijk, maar we zouden ook een getijde-centrale kunnen bouwen onder water in de Noordzee. Zolang we een maan hebben, gaat er water heen en weer. ;)

Overigens kan Nederland, als we de aardgas uitvoer wat verminderen, geheel onafhankelijk van andere landen energie opwekken middels aardgas. Het is de schoonste van de biologische brandstoffen, en we hebben er nog steeds een flinke voorraad van. Dat is ook niet oneindig, maar wellicht is het zeker lang genoeg om de komende 60 a 70 jaar mee vooruit te kunnen qua elektriciteitsproductie, en tegen die tijd.... zouden we wel eens flinke stappen voorwaarts gemaakt hebben met de "koude fusie" techniek.

Kernenergie mag van mij trouwens, ik heb er geen problemen mee als Nederland zoals gepland nabij Delfzijl een nieuwe kerncentrale wil gaan bouwen. Je moet het alleen niet zijn als het heilige middel dat de energie crisis en het milieu op zich zelf zou kunnen oplossen. Een combinatie van vele verschillende energiebronnen is nog steeds het beste..... want hoe je het ook went of keert: Menselijke fouten kunnen altijd gemaakt worden..... en die zijn bij een kerncentrale iets desastreuzer dan bij een gas-centrale.

Jouw vergelijking komt neer op: "Als je tegen zwaardere straffen bent.... ben je dus VOOR criminaliteit!". ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_94111987
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:23 schreef frenkck het volgende:

[..]

Het hele gevaar van een nucleaire fallout zijn ook alleen het binnen krijgen van de deeltjes door inademing en verontreinigde landbouw producten. Een uitgestraalde alpha in je lichaam sloopt echt alles op zijn pad. Gamma's vanuit je lichaam is een stuk minder ernstig, die gaan gewoon door je heen. Daarom gebruiken ze ook gamma's als detectiemiddel bij pet scans etc.
Maar ook met gramma straling moet je je blootstelling beperken. Daarom word je ook verteld door verschillende medische bronnen dat je niet meer dan x-aantal rontgenfoto's moet laten maken in een jaar de tijd.

Dus dat kan niet heel ongevaarlijk zijn mocht het binnen komen.
pi_94112009
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:35 schreef vergezocht het volgende:
Dan heb je toch nog dat soort atoomexplosie voor nodig om een massale ramp te creeren?
Helemaal waar. De deeltjes moeten uit de kern komen, en door een explosie door de lucht verspreid worden.

Ook een mogelijk gevaar is verspreiding door besmet grondwater. Als je dit drink heb je die alpha stralers ook in je lichaam, en daar doet het wel heel veel schade aan.
Je huid beschermt je prima tegen de alpha stralers, maar eenmaal in je lichaam is dat spul hartstikke giftig.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94112062
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:35 schreef Temlin het volgende:

[..]

Nou ik zie dat veel media dit opblazen maar het uiteindelijk allemaal wel mee valt.
Nieuws == entertainment O-)
pi_94112107
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je 't eet of inademt, dan zit er dus geen blaadje papier of huid tussen en komt 't rechtstreeks in aanraking met je cellen. En da's niet goed..
Gaan die deeltjes weer op een gegeven moment de grond in of blijven ze eeuwig lang in de lucht zweven of zo? En alles blijven slopen waar ze tegenaan komen voor 2 x maal de halveringstijd? :?

Hoe zit dat precies?
  maandag 14 maart 2011 @ 20:40:12 #254
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94112109
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:31 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Die centrale loopt toch op uranium en plutonium? Dan hebben ze toch de veiligste gekozen?
Of zie ik dit verkeerd?

Cesium is een bijproduct waar je niet omheen kan helaas.
zie je verkeerd 1 reactor draait op een samengestelde brandstof die is gevaarlijker
There is only one religion
pi_94112118
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:38 schreef vergezocht het volgende:
Maar ook met gramma straling moet je je blootstelling beperken. Daarom word je ook verteld door verschillende medische bronnen dat je niet meer dan x-aantal rontgenfoto's moet laten maken in een jaar de tijd.

Dus dat kan niet heel ongevaarlijk zijn mocht het binnen komen.
Gammastralers zijn zeker gevaarlijk voor je lichaam, maar een aantal rontgenfoto's zijn verwaarloosbaar als het gaat om het veroorzaken van ziektes.

Een vliegreis levert al meer straling op dan bijvoorbeeld een CT-scan (die weer gelijk staat aan pakweg 1800 rontgenopnames van je longen).

Om het even in perspectief te zien.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:41:38 #256
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_94112213
Dit is trouwens wel een interessante link:

http://www.washingtonpost(...)tivity/?hpid=topnews
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:42:09 #257
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94112246
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:40 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Gammastralers zijn zeker gevaarlijk voor je lichaam, maar een aantal rontgenfoto's zijn verwaarloosbaar als het gaat om het veroorzaken van ziektes.

Een vliegreis levert al meer straling op dan bijvoorbeeld een CT-scan (die weer gelijk staat aan pakweg 1800 rontgenopnames van je longen).

Om het even in perspectief te zien.
er mogen maar een aantal rontgenfoto's per keer gemaakt worden
There is only one religion
pi_94112284
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:42 schreef Dance99Vv het volgende:

er mogen maar een aantal rontgenfoto's per keer gemaakt worden
Als rontgenlaborant kan ik zeggen dat dit onzin is
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:43:48 #259
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94112351
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:42 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Als rontgenlaborant kan ik zeggen dat dit onzin is
daarom draag jij een loden vest of niet dan
There is only one religion
pi_94112409
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:40 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Gammastralers zijn zeker gevaarlijk voor je lichaam, maar een aantal rontgenfoto's zijn verwaarloosbaar als het gaat om het veroorzaken van ziektes.

Een vliegreis levert al meer straling op dan bijvoorbeeld een CT-scan (die weer gelijk staat aan pakweg 1800 rontgenopnames van je longen).

Om het even in perspectief te zien.
Maar waar krijg je dat binnen aan boord van een vliegtuig? :?

De motor of zo? Ik dacht dat vliegen toch veilig was, en hoe zit het met die stewardessen? Levensgevaarlijke beroep?
  maandag 14 maart 2011 @ 20:45:13 #261
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_94112440
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:44 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Maar waar krijg je dat binnen aan boord van een vliegtuig? :?

De motor of zo? Ik dacht dat vliegen toch veilig was, en hoe zit het met die stewardessen? Levensgevaarlijke beroep?
Zoiets gaat dwars door de romp heen ....
How can I make this topic about me?
pi_94112525
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:43 schreef Dance99Vv het volgende:

daarom graag jij een loden vest of niet dan
Ik sta gewoon achter een loodscherm als ik de foto maak. Dit heeft er mee te maken dat alleen mensen waarbij dit noodzakelijk is 'bestraalt' mogen worden.

Als een dokter dus de medische noodzaak ziet om 20 rontgenfoto's te laten maken, dan mag dat gewoon. Er moet dus wel een medische noodzaak voor zijn, je mag niet in het wilde weg mensen fotograveren.

Ga me hier nu niet proberen de les in te lezen, het is mijn vak.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94112535
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:44 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Maar waar krijg je dat binnen aan boord van een vliegtuig? :?

De motor of zo? Ik dacht dat vliegen toch veilig was, en hoe zit het met die stewardessen? Levensgevaarlijke beroep?
Of de hoogte waarop gevlogen wordt waardoor je meer blootgesteld wordt aan straling uit de ruimte?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_94112585
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:44 schreef vergezocht het volgende:

Maar waar krijg je dat binnen aan boord van een vliegtuig? :?

De motor of zo? Ik dacht dat vliegen toch veilig was, en hoe zit het met die stewardessen? Levensgevaarlijke beroep?
http://www.nrg.eu/public/straling_vliegen_nl/index.html

Hier staat het beter uitgelegd dat ik het zou kunnen doen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94112604
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:44 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Maar waar krijg je dat binnen aan boord van een vliegtuig? :?

De motor of zo? Ik dacht dat vliegen toch veilig was, en hoe zit het met die stewardessen? Levensgevaarlijke beroep?
Doordat je hoger in de atmosfeer zit met vliegen, vang je meer kosmische straling in.

Hier staat het één en ander duidelijjk uitgelegd:
http://www.nrg.eu/public/straling_vliegen_nl/index.html

Komt erop neer dat een beroepsvlieger ongeveer een dubbele dosis straling per jaar krijgt ten opzichte van de gemiddelde bevolking.
pi_94112618
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:46 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Ik sta gewoon achter een loodscherm als ik de foto maak. Dit heeft er mee te maken dat alleen mensen waarbij dit noodzakelijk is 'bestraalt' mogen worden.

Als een dokter dus de medische noodzaak ziet om 20 rontgenfoto's te laten maken, dan mag dat gewoon. Er moet dus wel een medische noodzaak voor zijn, je mag niet in het wilde weg mensen fotograveren.

Ga me hier nu niet proberen de les in te lezen, het is mijn vak.
Haha, tuurlijk "mag" het van de dokter. Gaat erom wat de effecten op je lichaam zijn. Ik mag ook oversteken zonder te kijken maar dan loop ik wel het risico doodgereden te worden. ;)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:47:41 #267
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_94112632
Zelfs als een tandarts een rontgenfoto maakt van een gebit, moet hij opzettelijk even in de kamer erachter op de knop drukken... puur om uit de buurt te zijn dan.
.
Voor een patient zelf maakt 1 zo'n foto niet uit, maar als je heel de dag dat soort dingen staat te doen wordt het een ander verhaal.
How can I make this topic about me?
  maandag 14 maart 2011 @ 20:48:02 #268
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94112663
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:46 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Ik sta gewoon achter een loodscherm als ik de foto maak. Dit heeft er mee te maken dat alleen mensen waarbij dit noodzakelijk is 'bestraalt' mogen worden.

Als een dokter dus de medische noodzaak ziet om 20 rontgenfoto's te laten maken, dan mag dat gewoon. Er moet dus wel een medische noodzaak voor zijn, je mag niet in het wilde weg mensen fotograveren.

Ga me hier nu niet proberen de les in te lezen, het is mijn vak.
je lult gewoon , geeft huidige pijl van student aan
There is only one religion
pi_94112745
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:48 schreef Dance99Vv het volgende:

je lult gewoon , geeft huidige pijl van student aan
:'(
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:49:31 #270
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94112769
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:47 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Haha, tuurlijk "mag" het van de dokter. Gaat erom wat de effecten op je lichaam zijn. Ik mag ook oversteken zonder te kijken maar dan loop ik wel het risico doodgereden te worden. ;)
Als er medische noodzaak is dan denk ik dat de straling als minder relevant wordt gezien. ;) Foto's maken of ziek blijven...? Die keus is rap gemaakt. ;)
be nice or go away
pi_94112781
Nog nieuws over Japan?
  maandag 14 maart 2011 @ 20:50:03 #272
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_94112802
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_94112855
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:47 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

http://www.nrg.eu/public/straling_vliegen_nl/index.html

Hier staat het beter uitgelegd dat ik het zou kunnen doen.
Wow, dit wist ik nooit, en ik vlieg mijn hele leven sinds mijn geboorte eigenlijk (door mijn ouders :P ) Gelukkig nooit geregeld,

Maar ik ga nu wel oppassen door mijn vliegreizen te beperken! Bedankt. :D
pi_94112974
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:51 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Wow, dit wist ik nooit, en ik vlieg mijn hele leven sinds mijn geboorte eigenlijk (door mijn ouders :P ) Gelukkig nooit geregeld,

Maar ik ga nu wel oppassen door mijn vliegreizen te beperken! Bedankt. :D
Nou dat is echt niet nodig. Cabinepersoneel welke dagelijks vliegen hebben een verdubbeling en zelfs dat is niet erg. Als je in de hooggebergten woont ontvang je nog veel meer achtergrondstraling door de rotsen. Je lichaam is zeer goed in staat om de gevolgen van gamma straling te repareren.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:54:01 #275
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94113055
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:40 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Gaan die deeltjes weer op een gegeven moment de grond in of blijven ze eeuwig lang in de lucht zweven of zo? En alles blijven slopen waar ze tegenaan komen voor 2 x maal de halveringstijd? :?

Hoe zit dat precies?
Die deeltjes zullen neerslaan door bijvoorbeeld regen. Hopelijk ergens waar ze meteen flink verdund worden, zoals de oceaan. De halfwaardetijd is afhankelijk van het stofje zelf, die is vaak vrij lang.. (En na 2x de halfwaardetijd is nog steeds een kwart van de atomen (de helft keer de helft) niet uiteengevallen)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94113065
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:50 schreef maartena het volgende:
[ afbeelding ]
Valt dus reuze mee. Het gaat om 1.015 en bij Chernobyl was het 6000. Als je een CT-scan hebt gehad, heb je al 10x Fukushima binnengekregen in één klap.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:54:09 #277
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94113067
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:41 schreef maartena het volgende:
Dit is trouwens wel een interessante link:

http://www.washingtonpost(...)tivity/?hpid=topnews
Interessant! ^O^

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_94113115
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:40 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Gammastralers zijn zeker gevaarlijk voor je lichaam, maar een aantal rontgenfoto's zijn verwaarloosbaar als het gaat om het veroorzaken van ziektes.

Een vliegreis levert al meer straling op dan bijvoorbeeld een CT-scan (die weer gelijk staat aan pakweg 1800 rontgenopnames van je longen).

Om het even in perspectief te zien.
Hola!
quote:
A single, long international flight will expose you to a week's worth of natural background radiation.
quote:
Computed Tomography (CT)-Abdomen and Pelvis, repeated with and without contrast material
Comparable to natural background radiation for: 10 years
http://www.radiologyinfo.org/en/pdf/sfty_xray.pdf
pi_94113124
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:50 schreef maartena het volgende:
[ afbeelding ]
Belasting bij de reactor is dus wel PER uur, dus als je daar een dag rond het meetpunt banjert, ontvang je dus zo'n 24 mSv.

Ben wel benieuwd waar het meetpunt precies zat, waarschijnlijk direct naast de reactor.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:55:26 #280
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_94113148
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:51 schreef vergezocht het volgende:
Maar ik ga nu wel oppassen door mijn vliegreizen te beperken! Bedankt. :D
Mwah.... volgens mij geeft je mobiele telefoon meer straling (van een andere soort, dat wel) af dan een vliegreis. Ik zou eerder je mobiele telefoon dumpen dan vliegen afzweren dan. ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:56:42 #281
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94113244
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:55 schreef maartena het volgende:

[..]

Mwah.... volgens mij geeft je mobiele telefoon meer straling (van een andere soort, dat wel) af dan een vliegreis. Ik zou eerder je mobiele telefoon dumpen dan vliegen afzweren dan. ;)
Dat is gelukkig geen ioniserende straling..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94113336
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:54 schreef meth1745 het volgende:
Achtergrondstraling is wat anders dan straling tijdens een vliegreis :)

Edit, sorry zie nu dat een vliegreis minder is dan ik dacht in je pdf.

Ik haalde mijn informatie meer uit de persoonlijke ervaring van een collega. Die had zijn stralingsbadge bij zich tijdens een vliegreis. En had na die reis de jaardosis voor een rontgenlaborant op zijn badge staan, en mocht dus eigenlijk niet meer werken.

Het is trouwens ook maar erg afhankelijk waar de CT-scan van is, zie deze tabel:

CT-onderzoek


E (mSv) ± sd

Hoofd 1,2 ± 3,1

Wervelkolom 3,1 ± 1,6

Thorax 5,5 ± 3,1

Abdomen 11 ± 5,4

Bekken 7,4 ± 2,8

Interventies 8,1 ± 3,1

http://www.rivm.nl/ims/object_document/o3n1437.html
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94113339
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:55 schreef maartena het volgende:

[..]

Mwah.... volgens mij geeft je mobiele telefoon meer straling (van een andere soort, dat wel) af dan een vliegreis. Ik zou eerder je mobiele telefoon dumpen dan vliegen afzweren dan. ;)
Mobiele telefoonstraling is NIET ioniserende straling, daar is de energie echt veelte laag voor. Enige mogelijkheid waarbij mobiele telefoonstraling interactie met je lichaam zou kunnen hebben is door het opwekken van potentiaalverschillen in je neuronen, waardoor je signaaltjes gaat opwekken. Dit is echter nog nooit bewezen en is waarschijnlijk ook niet waar, gezien mobiele telefonie straling erg hoog frequent is.
pi_94113495
quote:
In Nederland is de bijdrage van de achtergrondstraling aan de totale blootstelling per persoon per jaar ongeveer 2 millisievert of 170 millirem. (De millisievert is een eenheid waarin al rekening wordt gehouden met de schadelijke effecten op het lichaam; opgaven in (milli)sieverts zijn beter vergelijkbaar dan opgaven in andere meeteenheden voor straling). Op andere plaatsen op de wereld is de natuurlijke achtergrondstraling soms tientallen malen hoger zonder dat daar voor de bevolking direct merkbare consequenties aan vast zitten.
Zojuist gevonden, geeft aan waartoe ons lichaam in staat is.
pi_94113637
Rond Chernobyl lopen ook onwijs veel dieren zonder problemen. De natuur overleeft het wel.
  maandag 14 maart 2011 @ 21:04:52 #286
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_94113842
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:51 schreef Asschen_sukar het volgende:

Dat zijn de gebouwen zelf die ontploffen, en niet de reactor zelf. De reactor zit nog veilig in het vat.

Althans, dat laten metingen tot nu toe zien. Of er echt niks gelekt is zal pas duidelijk worden als er weer metingen op het terrein zelf verricht kunnen worden.
dat er nog mensen zijn dit geloven :o
  maandag 14 maart 2011 @ 21:06:57 #287
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_94114012
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat er nog mensen zijn dit geloven :o
Wat moet je anders dan? 't wordt aan alle kanten beweerd....
How can I make this topic about me?
pi_94114052
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:01 schreef Fireblast het volgende:
Rond Chernobyl lopen ook onwijs veel dieren zonder problemen. De natuur overleeft het wel.
ben ik het niet mee eens .. toevallig in 2009 wees een onderzoek uit dat er juist nog steeds veel schade is bij diersoorten ( onderzoek van het Nationaal Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek in Frankrijk.)
hoezo adhd ?
pi_94114066
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat er nog mensen zijn dit geloven :o
Goh jij werkt daar toevallig?
-------------------------
hier docu over wildlife in chernobyl


[ Bericht 22% gewijzigd door The_Avatar op 14-03-2011 21:10:40 (typo) ]
pi_94114101
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:04 schreef THEFXR het volgende:

dat er nog mensen zijn dit geloven :o
Wat is er volgens jouw bronnen aan de hand dan?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 21:08:30 #291
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94114137
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat er nog mensen zijn dit geloven :o
Idd, vertel! Jij weet blijkbaar meer!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94114360
Bestaat er nu trouwens een kans dat hele boel daar ontploft?
pi_94114401
Kans bestaat altijd, maar lijkt me op dit moment erg gering.

Laatste berichten zijn dat alles onder controle is qua koeling.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 21:12:47 #294
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_94114431
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:11 schreef Hiya het volgende:
Bestaat er nu trouwens een kans dat hele boel daar ontploft?
Misschien... 't kan...
How can I make this topic about me?
pi_94114517
Wat mij opvalt is dat polici de zaak nogal bagatelliseren. Des te zalverig ze praten des te meer maak ik me zorgen.
pi_94114529
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:07 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:

[..]

ben ik het niet mee eens .. toevallig in 2009 wees een onderzoek uit dat er juist nog steeds veel schade is bij diersoorten ( onderzoek van het Nationaal Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek in Frankrijk.)
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE52H09020090318
  maandag 14 maart 2011 @ 21:15:02 #297
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_94114606
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:13 schreef niels0 het volgende:
Wat mij opvalt is dat polici de zaak nogal bagatelliseren. Des te zalverig ze praten des te meer maak ik me zorgen.
Dat doen ze altijd...
How can I make this topic about me?
pi_94114644
Laatste bericht wat ik gelezen:

"Im Reaktorblock 2 könnte die Kernschmelze bereits begonnen haben, so die Betreibergesellschaft Tepco. Das heißt, auch der neue Versuch der Techniker, den Krisenreaktor mit Seewasser zu fluten, ist offenbar gescheitert. Nach Medienberichten ragen die Brennstäbe im Block 2 wieder in vollem Umfang aus dem Wasser."

Lijkt mij niet al te best.
pi_94114670
quote:
interessante docu lijkt me , maar ga ik nú niet helemaal kijken :P ( wel zeer binnenkort)

ik weet niet zeker of je deze poste naar aanleiding van mijn reactie , maar ik doelde op dat er wel degelijk veel schade is , ook bij de diersoorten , juist meer dan er aanvankelijk gedacht werd , en de reactie van fireblast kwam bij mij een beetje erg kort door de bocht over , vandaar dat ik reageerde ....
hoezo adhd ?
pi_94114748
quote:
Update 21.12: Volgens de BBC heeft de de New York Times contact gehad met een topman uit de kernenergiesector die zegt dat de Japanners helemaal in paniek zijn door de ontwikkelingen bij hun kerncentrales. Hij spreekt over totale wanorde bij de technici, ze weten niet waar ze mee bezig zijn.
Via NRC.
pi_94114765
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:13 schreef niels0 het volgende:
Wat mij opvalt is dat polici de zaak nogal bagatelliseren. Des te zalverig ze praten des te meer maak ik me zorgen.
Er is ook nog niet heel veel bijzonders aan de hand.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')