NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoezo? Je weet toch dat er geen gevaar is voor de volksgezondheidquote:Op maandag 14 maart 2011 19:25 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Er zijn problemen met meerdere reactors. Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat dit gewoon een reeël gevaar is.
Niet?
In dit geval in ieder geval niet direct die van ons.
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
Ja Hansquote:
Er zijn problemen met meerdere reactors. Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat dit gewoon een reeël gevaar is.
Niet?
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Dat was ook een stoomexplosie, die daarna een waterstof explosie veroorzaakte, die daarna een grafiet brand triggerde.quote:
Gast ;')
Je snapt het niet. Je haalde de naam Chernobyl ineens uit de lucht en dan beweerde je dat die een stoomontploffing betrof
Lees even de wikipedia pagina in het nederlands en engels over het onderwerp. Dan kom je er wel uit.
Ik lees in jouw bron helemaal niks over de echte oorzaak van Tsjernobyl, er staat alleen in dat het niet door een waterstof ontploffing kwam.quote:Dan kwam ik met een bron - de Volkskrant namelijk- waarin stond dat dat niet het geval was.
Lees je eigen bron nog even, en daarna ook dit stuk: http://en.wikipedia.org/w(...)riment_and_explosionquote:Vervolgens noem je mij een troll, en ik vroeg jou om een bron voor jouw stelling. En dit slaat weer nergens op van je, want het moet een waterstofexplosie betreffen, niet een gewoon stoom . Want het soort stoom explosie waar jij het over hebt gebeurt niet zomaar, daar heb je waterstof voor nodig, en dan is het al andere koek, want dat gebeurde niet in het geval van Chernobyl - lees goed> die bron nogmaals :
http://www.volkskrant.nl/(...)rie-scenario-s.dhtml
Dan lees je dat een stoomontploffing in Tsjernobyl de oorzaak was van de ramp.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Lijkt mij trouwens dat er best veel te vrezen valt, juist omdat die behuizen om de kern heen aanwezig zijn. Mochten de fuel rods volledig versmelten dan blijft het een reactie aangaan met het stoom, bouwt de druk in het vat op en zal toch een keer moeten exploderen?
Het is maar de vraag wat het eerst gebeurd, de explosie of het feit dat de volledig kern versmelt en door de bodem heen zakt.
Het is maar de vraag wat het eerst gebeurd, de explosie of het feit dat de volledig kern versmelt en door de bodem heen zakt.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Tsjernobyl vergelijken met deze Japanse kerncentrales
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Welke cursus, 5A, 5B, 4 of 3? En waar ga je het voor gebruiken? Ik heb zelf stralingsdeskundigheid 5B, dus ik ben "officieel" een deskundige hier wat betreft straling (alhoewel de kennis wel is weggezakt)quote:
Interresant topic nu ik bezig ben met mijn stralingsdeskundigheid, 4 topics bijlezen
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Het gaat om deze schaal:quote:
Update 17.42: De Franse nucleaire waakhond ASN bestempelt de situatie bij Fukushima als een calamiteit van niveau vijf of zes op een schaal van zeven. Deze schaal is gemaakt na de ramp op Three Mile Island in de Verenigde Staten (wiki). Niveau vier betekent een ramp met enkel lokale gevolgen; bij vijf komt er een beperkte hoeveelheid radioactief materiaal vrij, wat kan leiden tot enkele doden en bij niveau zes komt er een “significante” hoeveelheid radioactief materiaal vrij.
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/14/liveverslagjapan/
http://en.wikipedia.org/wiki/INES_scale
Klopt.quote:
[..]
Was het niet Zweden die alarm sloeg?
Nee maar in een worst-case wel een enorm gevaar voor de Amerikaanse west-coast.quote:
[..]
Hoezo? Je weet toch dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
4A hier , maar die shit zakt wel snel weg hoor.quote:
[..]
Welke cursus, 5A, 5B, 4 of 3? En waar ga je het voor gebruiken? Ik heb zelf stralingsdeskundigheid 5B, dus ik ben "officieel" een deskundige hier wat betreft straling (alhoewel de kennis wel is weggezakt)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Mensen die tegen kernenergie zijn hebben dus liever 10 kolencentrale's en zijn graag afhankelijk van het Midden-Oosten.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Hmm ja, geloof dat m'n toon richting vergezocht ook iets te heftig is. Bedoelde het niet kwaad hoor, maar wordt altijd zo enthousiast als ik in een discussie terecht komquote:
Dit sfeertje!
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Volgende week? Spoed....?quote:Update 19.20:
De Europese Commissie heeft het Internationale Agentschap voor Atoomenergie gevraagd volgende week een vergadering in te lasten in navolging van de nucleaire crisis in Japan, meldt AFP.
Het lijkt me zinvoller om dat NU te doen, volgende week kunnen ze de vergadering beleggen die de schade die nu helaas ongetwijfeld gaat ontstaan te beoordelen. Ik verwacht persoonlijk dat het, gezien de berichten dat de rods weer exposed zijn, niet met een sisser gaat aflopen. Hoe veel kan alles nog hebben voordat het vierkant mis gaat?
be nice or go away
quote:
Zoveel bullshit in de media. Die anti kern energie lobby is overal geïnfiltreerd.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
quote:
[..]
Hmm ja, geloof dat m'n toon richting vergezocht ook iets te heftig is. Bedoelde het niet kwaad hoor, maar wordt altijd zo enthousiast als ik in een discussie terecht kom
Waar gebruik je tegenwoordig 4A voor?quote:
[..]
4A hier , maar die shit zakt wel snel weg hoor.
5 is voor de gewone werknemer die met straling werkt, en 3 heb je al nodig om afdelingcoordinator te zijn wat betreft radioactiviteit.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
4bquote:
[..]
Welke cursus, 5A, 5B, 4 of 3? En waar ga je het voor gebruiken? Ik heb zelf stralingsdeskundigheid 5B, dus ik ben "officieel" een deskundige hier wat betreft straling (alhoewel de kennis wel is weggezakt)
en daarna als minor stralingsdeskundigheid 3. Ik volg momenteel een opleiding tot radiodiagnostisch laborant/nucleair werker maar ik ben zeer geinteresseerd in radioactiviteit en straling.
De situatie is sowieso niet echt vergelijkbaar, alleen al door de kennis en ervaring die in de jaren na Chernobyl is opgedaan. Daarnaast zijn de omstandigheden anders, om maar niet te beginnen over de omvang.
Kan iemand mij even duidelijkheid verschaffen over mijn eerdere post in dit topic?
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Rontgenlaborantquote:
[..]
Waar gebruik je tegenwoordig 4A voor?
5 is voor de gewone werknemer die met straling werkt, en 3 heb je al nodig om afdelingcoordinator te zijn wat betreft radioactiviteit.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Want nu vergaderen gaat invloed hebben?quote:Op maandag 14 maart 2011 19:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Volgende week? Spoed....?
Het lijkt me zinvoller om dat NU te doen, volgende week kunnen ze de vergadering beleggen die de schade die nu helaas ongetwijfeld gaat ontstaan te beoordelen. Ik verwacht persoonlijk dat het, gezien de berichten dat de rods weer exposed zijn, niet met een sisser gaat aflopen. Hoe veel kan alles nog hebben voordat het vierkant mis gaat?
Ja, want als je tegen kernenergie bent, ben je per direct voor kolencentrales.quote:
Mensen die tegen kernenergie zijn hebben dus liever 10 kolencentrale's en zijn graag afhankelijk van het Midden-Oosten.
http://www.geothermische-energie.nl/ de oplossing is er al jaren
Volgens mij is het meer de onbekendheid met de dingen die nu kunnen gebeuren, dat zorgt voor onzekerheid.quote:
Zoveel bullshit in de media. Die anti kern energie lobby is overal geïnfiltreerd.
De Telegraaf grossiert weer in vette koppen. Het is ditmaal de bedoeling dat uw “atoom-angst” even wordt aangewakkerd..
Dit gaat volgens mij al zo sinds de pleuris uitbrak. Het is net alsof de links/rechts-discussie de vorm van pro-kernenergie/anti-kernenergie heeft aangenomen.quote:
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ah okee, daar gebruik je 4 dus voor. Ik ben laboratoriummedewerker geweest, en heb mijn 5B nodig gehad voor het uitvoeren van mijn experimentenquote:
[..]
4b
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Lekker stralenquote:
[..]
Ah okee, daar gebruik je 4 dus voor. Ik ben laboratoriummedewerker geweest, en heb mijn 5B nodig gehad voor het uitvoeren van mijn experimenten
De Telegraaf is weer lekker bezig...quote:
De Telegraaf grossiert weer in vette koppen. Het is ditmaal de bedoeling dat uw “atoom-angst” even wordt aangewakkerd..
[ afbeelding ]
Ze zetten zichzelf alleen maar meer voor lul zo.
Jawel.quote:
Kan iemand mij even duidelijkheid verschaffen over mijn eerdere post in dit topic?
Nieuwsberichten geven aan dat de rods inderdaad zijn versmolten. Je assumptie in je eerste post hier is juist, als het omhulsel nog intact is (wat te betwijfelen valt aan de hand van de filmpjes van de harde waterstofexplosies) bouwt de druk inderdaad op en kan de catastrophe alleen maar groot zijn.
Mijn inzicht is dat er allang meltdowns plaatsvinden en dat de pro-kernenergie noobs die informatie proberen achter te houden en te beperken.
Het is gewoon iets wat enorm veel spanningen verzoorzaakt. Relax, blijf positief, en als al het andere faalt bekijk het dan vanuit een wat egoistisch oogpunt: wij zijn waarschijnlijk safe, wat er ook gebeurtquote:Op maandag 14 maart 2011 19:33 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Dit gaat volgens mij al zo sinds de pleuris uitbrak. Het is net alsof de links/rechts-discussie de vorm van pro-kernenergie/anti-kernenergie heeft aangenomen.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Of niet?quote:
Lijkt mij trouwens dat er best veel te vrezen valt, juist omdat die behuizen om de kern heen aanwezig zijn. Mochten de fuel rods volledig versmelten dan blijft het een reactie aangaan met het stoom, bouwt de druk in het vat op en zal toch een keer moeten exploderen?
Het is maar de vraag wat het eerst gebeurd, de explosie of het feit dat de volledig kern versmelt en door de bodem heen zakt.
Niemand die hier even duidelijkheid in wil verschaffen?
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ik krijg inderdaad 500 euro per feit dat ik weet te ontkrachten. Lang leve de pro-kernenergielobby.quote:Op maandag 14 maart 2011 19:34 schreef Salvad0R het volgende:
Mijn inzicht is dat er allang meltdowns plaatsvinden en dat de pro-kernenergie noobs die informatie proberen achter te houden en te beperken.
Ga je nou andere topics lopen verpesten. Kom op man, laat de mensen die zich werkelijk interesseren in dit onderwerp hier nu lekker hun gang gaan.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Vermoedelijk zijn er daar mensen die een redelijk goed idee hebben over hoe zo'n centrale werkt en misschien wel weten wat er beter gedaan kan worden, de Japanse overheid kan het blijkbaar niet aan dus het zou in mijn ogen niet verkeerd zijn om in te grijpen. Alles op zijn beloop en in handen van Japan laten is mi geen goede optie.quote:
be nice or go away
Da's wel een typisch mbrt trekje hoor.. je informatie doorgevenquote:
Het topic trekt duidelijk de (rontgen)laboranten aan
Je hebt gelijk in die eerste post. Als het omhulsel nog intact is kan de catastrofe alleen maar groter zijn dan nu wordt aangenomen..quote:
[..]
Of niet?
Niemand die hier even duidelijkheid in wil verschaffen?
Cool!quote:
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Er komt geen te hoge druk in het reactorvat, omdat deze geloosd wordt in een overflow vat. Van daaruit wordt het geloosd in het centrale gebouw (wat hierdoor dus ontploft is).quote:
Of niet?
Niemand die hier even duidelijkheid in wil verschaffen?
Het zal dus de bodem insmelten, en niet ontploffen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Da's geen serieuze bron.... altijd 4 scheppen suiker erbij, nog een paar lepeltjes zout en even goed schudden. En dan kijken wat er overblijft.quote:
[..]
De Telegraaf is weer lekker bezig...
Ze zetten zichzelf alleen maar meer voor lul zo.
Wat de fuck man, ik post alleen nieuwsberichten hier.quote:
[..]
Ik krijg inderdaad 500 euro per feit dat ik weet te ontkrachten. Lang leve de pro-kernenergielobby.
Ga je nou andere topics lopen verpesten. Kom op man, laat de mensen die zich werkelijk interesseren in dit onderwerp hier nu lekker hun gang gaan.
Het enige wat bepaalde figuren hier doen is mij belasteren met de suggestie dat ik "topics verpest", om het feit dat ik nieuwsberichten post.
Kennelijk houden bepaalde figuren hier niet zo van Nieuws & Achtergronden
.
Ik heb de inservice variant gedaanquote:
Da's wel een typisch mbrt trekje hoor.. je informatie doorgeven
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Jij wilt volgens mij alleen maar dat het een nog grotere catastrofe wordt. Nofi.. maar dat maak ik wel op uit jouw doomsday posts.quote:
[..]
Je hebt gelijk in die eerste post. Als het omhulsel nog intact is kan de catastrofe alleen maar groter zijn dan nu wordt aangenomen..
Hmm, ik had begrepen dat het niet meer mogelijk was te venten, dus dan blijft de druk toch aanwezig?
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Een beetje positiviteit zou geen kwaad kunnen 
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Ja, maar een groot deel van NL leest die krant en neemt hem wel serieusquote:
[..]
Da's geen serieuze bron.... altijd 4 scheppen suiker erbij, nog een paar lepeltjes zout en even goed schudden. En dan kijken wat er overblijft.
