abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 14 maart 2011 @ 19:57:26 #151
236264 crew  capricia
pi_94108991
quote:
Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef M1stral het volgende:

[..]

Ik had ergens gelezen dat de radioactieve stoffen die afgeventileerd moesten worden van kortlevende duur zouden moeten zijn. Dat is dan toch niet overeenkomstig met straling gevonden op 60 km afstand?

Ik zit overigens niet te wachten op een ramp, maar dit is wat ik van een blog gelezen heb enige dagen geleden.
Heb ik ook gelezen,idd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 14 maart 2011 @ 19:58:16 #152
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_94109046
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:48 schreef capricia het volgende:
URGENT: Radiation 1,000 times higher than normal detected at nuke plant
TOKYO, March 12, Kyodo

The amount of radiation reached around 1,000 times the normal level Saturday in the control room of the No. 1 reactor of the Fukushima No. 1 nuclear power plant, the Nuclear and Industrial Safety Agency said.

The discovery suggests radioactive steam could spread around the facility operated by Tokyo Electric Power Co.

==Kyodo

Je zou daar maar moeten werken in de control room. Respect voor die mensen.
dit zegt alex jones ook,maar die wordt hier voor gek verklaart.
pi_94109051
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef Salvad0R het volgende:
The discovery of the two radioactive isotopes, cesium-137 and iodine-121, can only mean one thing, according to the Seattle Times: “One or more of the reactor cores is badly damaged and at least partially melted down.”

Uit hetzelfde Seattle Times bericht.
Dat is ook al lang bekende informatie.
  maandag 14 maart 2011 @ 19:58:38 #154
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94109068
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:52 schreef Temlin het volgende:

[..]

De media klopt dit ontzettend op, er zijn 9 gewonden thats it.
Inderdaad, ik begin het nu wel een beetje somber in te zien, dacht eerst dat het wel onder controle was maar weet nu niet meer 100% zeker dat alles met een sisser afloopt, Dat gezegd denk ik dat het beter is om de updates hier te volgen: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/14/liveverslagjapan/ Hun bronnen zijn het IAEA en Reuters, die heb ik nog geen sensatie verhalen zien maken. Natuurlijk is er radioactief materiaal uitgestoten, er is immers al verteld dat ze druk hebben laten ontsnappen. Het verschil tussen verhoogde doses en gevaarlijke doses schijnt heel moeilijk te zijn.

*Ik vind het heel jammer dat er mensen zijn die hun gelijk proberen te halen en een welles-nietes discussie voeren hier.*
be nice or go away
pi_94109071
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef Salvad0R het volgende:
The discovery of the two radioactive isotopes, cesium-137 and iodine-121, can only mean one thing, according to the Seattle Times: “One or more of the reactor cores is badly damaged and at least partially melted down.”

Uit hetzelfde Seattle Times bericht.
Dat was zaterdag al het geval, en werd toen al bevestigd dat er mogelijk een partial meltdown is geweest. Ze zijn toen zeewater die reactor in gaan gooien, waardoor de druk en temperatuur terug liep, en de meltdown gestopt is.

Maar klopt inderdaad dat er een partial meltdown geweest is. Maar dat is niet de wereldramp die jij er van maakt. Neemt niet weg dat het daar voor de omgeving wel een ramp is, dat zal niemand hier ontkennen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 19:58:53 #156
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94109088
Update 19.53: Volgens experts neemt de kans af dat er een grote hoeveelheid radioactieve straling lekt uit de getroffen reactoren in Fukushima, meldt Reuters. Maar de schoonmaakkosten zullen hoog zijn en de drie reactoren zijn niet meer bruikbaar.
There is only one religion
  Moderator maandag 14 maart 2011 @ 19:59:05 #157
236264 crew  capricia
pi_94109108
quote:
Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af, of er nu echt geen paniek is. Het wordt in ieder geval niet op tv uitgezonden, maar of het er ook echt niet is, ik betwijfel het.
Van die 200.000 geevacueerden komt ook taal noch teken naar buiten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 14 maart 2011 @ 19:59:54 #158
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94109168
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:57 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Het is tevens gisteren al bevestigd :)

[..]

Lol thnx! Daar had ik het idd gelezen. ;)
be nice or go away
pi_94109238
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dat was zaterdag al het geval, en werd toen al bevestigd dat er mogelijk een partial meltdown is geweest. Ze zijn toen zeewater die reactor in gaan gooien, waardoor de druk en temperatuur terug liep, en de meltdown gestopt is.

Maar klopt inderdaad dat er een partial meltdown geweest is. Maar dat is niet de wereldramp die jij er van maakt. Neemt niet weg dat het daar voor de omgeving wel een ramp is, dat zal niemand hier ontkennen.
Geef het maar op om hem iets te vertellen, hij weet alles beter. :P

quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Van die 200.000 geevacueerden komt ook taal noch teken naar buiten.
Dat viel mij ook al op.
BF3 - Idanue
  maandag 14 maart 2011 @ 20:02:13 #160
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94109312
Update 19.50: Hoewel de gebeurtenissen kritisch worden gevolgd, is er geen reden om het Nederlandse standpunt over kernenergie te herzien, meldt Novum. Dit maakte het ministerie van Economische Zaken bekend naar aanleiding van de situatie in Japan. Deze uitspraak betekent dat nieuwe kerncentrales in Nederland in principe mogelijk blijven.
There is only one religion
pi_94109322
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef M1stral het volgende:

[..]

Ik had ergens gelezen dat de radioactieve stoffen die afgeventileerd moesten worden van kortlevende duur zouden moeten zijn. Dat is dan toch niet overeenkomstig met straling gevonden op 60 km afstand?

Cesium 137 heeft een halveringstijd van 30 jaar geloof ik. Duurt dus 30 jaar voordat de dosis gehalveerd is. Dus dat straalt nog wel even door. :{
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94109332
Komt ie nog een keer. Gisteren deed het linkje het niet meer:

  maandag 14 maart 2011 @ 20:02:35 #163
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94109347
Ik ben benieuwd hoe we hier de gevolgen gaan ervaren.

Iemand bekend met de industrie daar? Vorige grote quake in Japan legde het leeuwendeel van de LCD-productie plat, en dat was overal op de wereld te merken.
pi_94109350
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Komt ie nog een keer. Gisteren deed het linkje het niet meer:

[ afbeelding ]
Nu ook niet dus. :')
pi_94109380
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:02 schreef Dance99Vv het volgende:
Update 19.50: Hoewel de gebeurtenissen kritisch worden gevolgd, is er geen reden om het Nederlandse standpunt over kernenergie te herzien, meldt Novum. Dit maakte het ministerie van Economische Zaken bekend naar aanleiding van de situatie in Japan. Deze uitspraak betekent dat nieuwe kerncentrales in Nederland in principe mogelijk blijven.
Dit lijkt me niet de plek om hierover te beginnen, voordat dit weer in een Pro of Anti kernenergie topic verzand. Laten we het hier aub over Japan blijven hebben.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:03:08 #166
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94109387
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef Dance99Vv het volgende:
Update 19.53: Volgens experts neemt de kans af dat er een grote hoeveelheid radioactieve straling lekt uit de getroffen reactoren in Fukushima, meldt Reuters. Maar de schoonmaakkosten zullen hoog zijn en de drie reactoren zijn niet meer bruikbaar.
Het gaat allemaal om het koelen van die reactoren. Zolang ze zeewater er langsheen blijven pompen, zal per dag, in principe zelfs per uur en per minuut, de kans op een meltdown afnemen. Dat afkoelen kan alleen wel een dag of tien duren en in de tussentijd kunnen er nog dingen fout gaan. Duimen dus.

Ik citeerde vanochtend (in topic #2 geloof ik) al een artikel van de Volkskrant met daarin de opmerking dat het grootste gevaar, als alles goed gaat, pas komt als alles weer in orde is met die centrales. Die zijn inderdaad niet meer bruikbaar namelijk en dat kost Japan een flinke dot vermogen. Vermogen dat ze hard nodig zullen hebben de komende maanden.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:03:27 #167
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94109411
Vind de berichtgevind zowiezo enorm raar.

Wisten jullie dat in eerste instantie IEAI (of hoe het ook moge heten), telefonisch op de hoogte was gebracht dat er een toestand van nood was afgekondigd? Ze hebben zich maar gewoon wijs laten maken door TEPCO dat de situatie onder controle is.

Vervolgens is TECPO de enige die duidelijkheid naar buiten kan brengen betreffende de staat van de reactoren, maar het is allemaal maar zozo wat ze updaten op die website. Net het nodige wat vermeld zou moeten worden, maar totaal geen duidelijkheid.

Alles moet naar mijn inziens en afgaand op de berichting van TECPO zelf, maar aan de verbeelding overgelaten worden. Een ding is zeker in mijn ogen. Die jongens daar weten meer dan dat ze prijsgeven.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94109498
Tecpo weet het zelf ook niet gok ik. Het is nu niet zo dat je even een mannetje dat gebouw instuurt om even te kijken hoe dat vat eruit ziet ;)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:05:25 #169
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94109562
Daarnaast was er ook nog zoiets als een aardbeving icm een tsunami. niet echt bevorderlijk voor de werksfeer :P
  maandag 14 maart 2011 @ 20:05:26 #170
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94109565
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:03 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dit lijkt me niet de plek om hierover te beginnen, voordat dit weer in een Pro of Anti kernenergie topic verzand. Laten we het hier aub over Japan blijven hebben.
is toch van belang in dit topic , dacht ik zo heb hier nog een leuke:
De Nederlandse bevolking maakt zich ondertussen meer zorgen over de veiligheid van kerncentrales. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de Wereldomroep. Twee van de drie ondervraagden denkt dat er met de Nederlandse kerncentrale ongelukken kunnen gebeuren die vergelijkbaar zijn met de problemen met enkele Japanse kerncentrales als gevolg van de aardbeving.

Het percentage mensen dat vindt dat de regering weer vergunningen moet uitgeven voor nieuwe kerncentrales is sinds oktober gedaald. Was eerst een meerderheid van 51 procent voor, nu is dat gezakt naar 47 procent. Dat is hetzelfde percentage als in 2005.

In het regeerakkoord hebben VVD en CDA zich voorstander betoond van nieuwe kerncentrales. Vorige maand maakte maakte minister van Economische Zaken Maxime Verhagen (CDA) bekend dat met de bouw van een nieuwe kerncentrale nog voor 2015 kan worden gestart.
There is only one religion
  maandag 14 maart 2011 @ 20:05:46 #171
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_94109585
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:55 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Foutje, ik bedoelde idd de 14C. Maar ik heb het ook niet zoveel gebruikt. Ik heb voornamelijk met tritium en 32P gewerkt. Het laatste is lastig te gebruiken, want heeft een halveringstijd van zo'n 2 weken. Na 4 weken kon ik het al niet meer gebruiken. zonde..
Ja, ik ken het. Heb jaren geleden ook mijn Stralingsveiligheid niveau 5B-diploma gehaald (ik heb biochemie gestudeerd), en daarna een enkele keer experimenten met 32P gedaan, maar dat is inmiddels wel een jaar of 10 geleden. :).
  maandag 14 maart 2011 @ 20:06:03 #172
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94109607
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:03 schreef M1stral het volgende:
Vind de berichtgevind zowiezo enorm raar.

Wisten jullie dat in eerste instantie IEAI (of hoe het ook moge heten), telefonisch op de hoogte was gebracht dat er een toestand van nood was afgekondigd? Ze hebben zich maar gewoon wijs laten maken door TEPCO dat de situatie onder controle is.

Vervolgens is TECPO de enige die duidelijkheid naar buiten kan brengen betreffende de staat van de reactoren, maar het is allemaal maar zozo wat ze updaten op die website. Net het nodige wat vermeld zou moeten worden, maar totaal geen duidelijkheid.

Alles moet naar mijn inziens en afgaand op de berichting van TECPO zelf, maar aan de verbeelding overgelaten worden. Een ding is zeker in mijn ogen. Die jongens daar weten meer dan dat ze prijsgeven.
Er was net op het nieuws dat Japan nu hulp vraagt aan het IAEA, wijs besluit, ik hoop dat het op tijd is.
be nice or go away
pi_94109620
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:02 schreef Fireblast het volgende:

[..]

Nu ook niet dus. :')
Zo dan:

pi_94109631
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:05 schreef Dance99Vv het volgende:

is toch van belang in dit topic , dacht ik zo heb hier nog een leuke:

Het is toch voor de situatie in Japan niet echt relevant?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:06:30 #175
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94109643
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:04 schreef Asschen_sukar het volgende:
Tecpo weet het zelf ook niet gok ik. Het is nu niet zo dat je even een mannetje dat gebouw instuurt om even te kijken hoe dat vat eruit ziet ;)
Daar twijfel ik ook niet aan, zeker als meetapparatuur en dergelijke niet meer werkt. Maar feit is dat ze mooi weer hebben verkondigd. Althans, mooier dan dat het was.

Duidelijkheid had al veel eerder verschaft moeten worden. Daar heeft het Japanse volk ook recht op vind ik.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94109651
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:00 schreef Rp2009 het volgende:

[..]

Geef het maar op om hem iets te vertellen, hij weet alles beter. :P

[..]

Dat viel mij ook al op.
Ik zie het zo:

Je kan beter het gevaar van deze gebeurtenissen overschatten zodat er meer mensenlevens gered kunnen worden, dan het gevaar bagatelliseren en onderschatten, met het gevaar dat er meer mensenlevens verloren gaan.
pi_94109663
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Inderdaad, ik begin het nu wel een beetje somber in te zien, dacht eerst dat het wel onder controle was maar weet nu niet meer 100% zeker dat alles met een sisser afloopt, Dat gezegd denk ik dat het beter is om de updates hier te volgen: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/14/liveverslagjapan/ Hun bronnen zijn het IAEA en Reuters, die heb ik nog geen sensatie verhalen zien maken. Natuurlijk is er radioactief materiaal uitgestoten, er is immers al verteld dat ze druk hebben laten ontsnappen. Het verschil tussen verhoogde doses en gevaarlijke doses schijnt heel moeilijk te zijn.

*Ik vind het heel jammer dat er mensen zijn die hun gelijk proberen te halen en een welles-nietes discussie voeren hier.*
Jouw bron staat al in de OP.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:07:00 #178
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94109681
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:03 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dit lijkt me niet de plek om hierover te beginnen, voordat dit weer in een Pro of Anti kernenergie topic verzand. Laten we het hier aub over Japan blijven hebben.
Ik had mijn reactie al gepost voordat ik jouw bericht zag, maar je hebt gelijk. Het is simpelweg niet mogelijk om harde conclusies te trekken op dit moment. Gewoon de informatiestroom in de gaten houden en hopen dat alles goed afloopt. Daarna mogen de pro's en de anti's elkaar wel in de haren vliegen.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:07:29 #179
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_94109719
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:02 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Cesium 137 heeft een halveringstijd van 30 jaar geloof ik. Duurt dus 30 jaar voordat de dosis gehalveerd is. Dus dat straalt nog wel even door. :{
Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_94109723
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:06 schreef Salvad0R het volgende:

Ik zie het zo:

Je kan beter het gevaar van deze gebeurtenissen overschatten zodat er meer mensenlevens gered kunnen worden, dan het gevaar bagatelliseren en onderschatten, met het gevaar dat er meer mensenlevens verloren gaan.
Dat ben ik zeker met je eens, maar je kan dit ook overdrijven.

Nu lijkt het af en toe alsof jij doet overkomen dat er 2 Tsjernobyl waardige explosies hebben plaatsgevonden.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:07:48 #181
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_94109736
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:06 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zie het zo:

Je kan beter het gevaar van deze gebeurtenissen overschatten zodat er meer mensenlevens gered kunnen worden, dan het gevaar bagatelliseren en onderschatten, met het gevaar dat er meer mensenlevens verloren gaan.
Jij redt geen enkel mensenleven door hier de boel te overdrijven.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:08:12 #182
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94109768
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:05 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

is toch van belang in dit topic , dacht ik zo heb hier nog een leuke:
De Nederlandse bevolking maakt zich ondertussen meer zorgen over de veiligheid van kerncentrales. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de Wereldomroep. Twee van de drie ondervraagden denkt dat er met de Nederlandse kerncentrale ongelukken kunnen gebeuren die vergelijkbaar zijn met de problemen met enkele Japanse kerncentrales als gevolg van de aardbeving.

Het percentage mensen dat vindt dat de regering weer vergunningen moet uitgeven voor nieuwe kerncentrales is sinds oktober gedaald. Was eerst een meerderheid van 51 procent voor, nu is dat gezakt naar 47 procent. Dat is hetzelfde percentage als in 2005.

In het regeerakkoord hebben VVD en CDA zich voorstander betoond van nieuwe kerncentrales. Vorige maand maakte maakte minister van Economische Zaken Maxime Verhagen (CDA) bekend dat met de bouw van een nieuwe kerncentrale nog voor 2015 kan worden gestart.
Het is ook zo lekker betrouwbaar om de bevolking hierover te laten kiezen, terwijl 99% van de mensen geen idee heeft hoe het nou precies werkt en goedkope energie als het grootst te behalen voordeel ziet.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:08:15 #183
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94109774
quote:
3s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Jij redt geen enkel mensenleven door hier de boel te overdrijven.
Idd, het vertroebelt alleen de feiten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94109797
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
pi_94109884
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
Die deeltjes komen terecht in het water dat in de kern zit. Dit water veranderd in stoom in die kern. Er komt nu een overdruk, en die wordt geloosd in een soort overflow ruimte.
Daar werd de druk ook te hoog, en die werd dan weer geloosd in het hoofdgebouw.

Dat ontplofte, en daardoor kwamen de deeltjes vrij.

Zie ook dit plaatje voor duidelijkheid:


Plaatje lijkt me een mooie voor in de OP?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:10:03 #186
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94109919
quote:
2s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:06 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Er was net op het nieuws dat Japan nu hulp vraagt aan het IAEA, wijs besluit, ik hoop dat het op tijd is.
Hadden ze direct al moeten doen. Niets beschamends aan om aan te kloppen voor hulp in een noodsituatie.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
  maandag 14 maart 2011 @ 20:10:17 #187
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94109940
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
Door het koelen komt er druk in de containment vessels, die druk moeten ze laten ontsnappen, dat gaat helaas gepaard met een relatief kleine hoeveelheid cesium-137 en iodine-121. Doen ze dit niet en de druk wordt te hoog dan gaat het onherroepelijk mis.
be nice or go away
pi_94109943
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:07 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat ik nou niet begrijp: ze hebben cesium-137 and iodine-121 in de atmosfeer gevonden, maar hoe kan dat dan vrijgekomen zijn als ze beweren dat de containment (mantel van de kern) nog intact is? :?
Afblazen van druk vanuit de containment vessel. Als de druk te groot wordt, laten ze stoom afblazen en daarbij komt dus ook radioactief materiaal mee.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:10:23 #189
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94109949
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:08 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
Ik gok op plutonium, maar mijn kennis hiervan is niet optimaal.
pi_94109970
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:09 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Die deeltjes komen terecht in het water dat in de kern zit. Dit water veranderd in stoom in die kern. Er komt nu een overdruk, en die wordt geloosd in een soort overflow ruimte.
Daar werd de druk ook te hoog, en die werd dan weer geloosd in het hoofdgebouw.

Dat ontplofte, en daardoor kwamen de deeltjes vrij.

Zie ook dit plaatje voor duidelijkheid:
[ afbeelding ]

Plaatje lijkt me een mooie voor in de OP?
Mens, we hebben dat plaatje alreeds gehad. Houd eens op met steeds dezelfde plaatjes neer te zetten, dat neemt alleen ruimte in beslag.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:11:43 #191
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_94110023
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:10 schreef M1stral het volgende:

[..]

Hadden ze direct al moeten doen. Niets beschamends aan om aan te kloppen voor hulp in een noodsituatie.
Nee precies, hopelijk zijn ze nog op tijd. Laten we daar maar van uit gaan voorlopig. ;)
be nice or go away
pi_94110029
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dat was zaterdag al het geval, en werd toen al bevestigd dat er mogelijk een partial meltdown is geweest. Ze zijn toen zeewater die reactor in gaan gooien, waardoor de druk en temperatuur terug liep, en de meltdown gestopt is.

Maar klopt inderdaad dat er een partial meltdown geweest is. Maar dat is niet de wereldramp die jij er van maakt. Neemt niet weg dat het daar voor de omgeving wel een ramp is, dat zal niemand hier ontkennen.
Het zeewater deed de druk stijgen, niet dalen; de ontploffing heeft de druk verlaagd.
quote:
Operators knew the seawater flooding would cause a pressure buildup in the reactor containment vessels — and potentially lead to an explosion — but felt they had no choice if they wanted to avoid complete meltdowns.
[..]
In some ways, the explosion at Unit 3 was not as dire as it might seem.
The blast actually lessened pressure building inside the troubled reactor, and officials said the all-important containment shell — thick concrete armor around the reactor — had not been damaged.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:11:50 #193
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94110031
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:10 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Ik gok op plutonium, maar mijn kennis hiervan is niet optimaal.
Plutonium, simpelweg alleen al om het feit dat deze een lagere smelttemperatuur heeft als uranium,
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
  maandag 14 maart 2011 @ 20:11:59 #194
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94110046
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:08 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
In het geval van Japan is cesium overigens ook een gevaar, omdat het explosief reageert met water.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:12:11 #195
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_94110065


Uit De Pers van vanochtend
pi_94110076
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:08 schreef vergezocht het volgende:

Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
Cesium wordt volgens mij niet gebruikt als brandstof.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_94110117
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:08 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Welk is gevaarlijker plutonium, cesium of uranium als materiaal in kernreactor's ?
Gevaarlijker op wat voor manier?

Van verrijkt plutonium kan je goede bommen bouwen, maar van cesium niet.

Als stof om binnen te krijgen is het allemaal wat lastiger, dit hangt af van halfwaarde tijd en of ze alpha, beta of gamma straling uitzenden als ze vervallen.
pi_94110120
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:06 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zie het zo:

Je kan beter het gevaar van deze gebeurtenissen overschatten zodat er meer mensenlevens gered kunnen worden, dan het gevaar bagatelliseren en onderschatten, met het gevaar dat er meer mensenlevens verloren gaan.
Niet nodig om het te over- of onderschatten, niemand weet wat er gaat gebeuren.

Het zou prettig zijn om het gewoon bij nieuws en informatie te houden ipv ieder zijn eigen idee er over. :)
BF3 - Idanue
pi_94110129
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:10 schreef vergezocht het volgende:

Mens, we hebben dat plaatje alreeds gehad. Houd eens op met steeds dezelfde plaatjes neer te zetten, dat neemt alleen ruimte in beslag.
Maar mensen blijven steeds hetzelfde vragen, wat erg mooi door dit plaatje uitgelegd wordt.

Maar als je er zoveel aanstoot aan neemt, zal ik het voortaan als een linkje neergooien.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 20:13:14 #200
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94110137
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:12 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Cesium wordt volgens mij niet gebruikt als brandstof.
=afval
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')