abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 3 maart 2011 @ 20:58:02 #1
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93609264
Als je denkt dat onze "liberale" premier in zijn opportunisme niet nog verder kan afzakken. Hij voelt verwantschap met de SGP. Heeft die man nog principes over?

http://www.refdag.nl/nieu(...)euke_mensen_1_537397

Lekker slijmen bij de fundamentalisten van de SGP om je gammele kabinet op de rails te houden. Thorbecke draait zich in zijn graf.
pi_93609342
Ja, je moet wat hè, als je kabinet afhangt van de steun van xenofoben en christenfundamentalisten. _O-
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_93609397
Dames, doen jullie wel een beetje je best om dit een fatsoenlijk topic te houden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93609415
Pluche gaat voor principes.
pi_93609451
Hele dik 7.gif erachteraan.
pi_93609474
quote:
3s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:00 schreef k_man het volgende:
Pluche gaat voor principes.
dat is wel erg duidelijk inderdaad. Principes en goed fatsoen lijken lang geleden in de landelijke politiek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93609503
Groenlinks is voor de boerka. Dat is ook conservatief.
pi_93609518
quote:
3s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:00 schreef k_man het volgende:
Pluche gaat voor principes.
Dit.
Bovendien zou elke andere partij hetzelfde gedaan hebben. :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_93609601
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:01 schreef DrDentz het volgende:
Groenlinks is voor de boerka. Dat is ook conservatief.
Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:02:48 #10
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_93609602
Tja, de VVD heeft de conservatieve kant ontdekt. Mark Rutte verkwanselt zijn liberale partij in ruil voor een meerderheid en teruggang naar 1919.
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:03:58 #11
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93609665
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:01 schreef DrDentz het volgende:
Groenlinks is voor de boerka. Dat is ook conservatief.
:') :')
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
:) :)
pi_93609693
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
Wegkijken is instemmen.
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:06:11 #13
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93609813
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
Ze willen niet met een idealistische en progressieve blik boerka's verbieden :(.
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:06:26 #14
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_93609833
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wegkijken is instemmen.
Nee hoor, Groenlinks is voor andere methoden om zulke vrouwen te helpen dan domweg verbieden zodat die vrouwen helemaal nooit meer buiten komen, en dus volledig aan het zicht verdwijnen, zoals de VVD.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:06:43 #15
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93609860
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Tja, de VVD heeft de conservatieve kant ontdekt. Mark Rutte verkwanselt zijn liberale partij in ruil voor een meerderheid en teruggang naar 1919.
:').
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:08:05 #16
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_93609970
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:06 schreef Holograph het volgende:

[..]

:').
Je kan wel :') posten, maar dat doet niks af aan het feit dat de vvd niks meer met het liberalisme meer te maken heeft. Zelfs op economisch vlak heeft ze alles weggegooid om maar met de PVV te kunnen regeren.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_93609994
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wegkijken is instemmen.
Nee. Het er niet mee eens zijn dat de overheid kledingwetten opstelt (zoals men in bijvoorbeeld Iran en Noord Korea ook graag doet) wil niet zeggen dat je voor het dragen van de boerka bent. Daar zijn ze zelfs tegen omdat ze liever zien dat vrouwen zich emanciperen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:10:58 #18
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93610150
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:08 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Je kan wel :') posten, maar dat doet niks af aan het feit dat de vvd niks meer met het liberalisme meer te maken heeft. Zelfs op economisch vlak heeft ze alles weggegooid om maar met de PVV te kunnen regeren.
Wat is er liberaal aan een partij die samen met een partij wilt regeren die bij de Socialistische Internationale zit?
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:11:09 #19
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_93610158
GroenLinks is achterlijk. Omdat boerka.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_93610177
Voor de boerka zijn maar de SGP wel erg vrouwonvriendelijk vinden.
pi_93610239
Boeiend.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:13:14 #22
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_93610284
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:10 schreef Holograph het volgende:

[..]

Wat is er liberaal aan een partij die samen met een partij wilt regeren die bij de Socialistische Internationale zit?
En wat doet dat er toe? De PvdA heeft allang bewezen, bijvoorbeeld in Paars-I en II, dat ze met de VVD kan regeren en tot overeenstemming kan komen op economisch vlak. Je argumenten om dit kabinet te verdedigen worden echt steeds zieliger moet ik zeggen. _O-
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:20:27 #23
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_93610852
Als je met de PvdA moet onderhandelen, dan ben je nog wel even bezig met dat gestotttter van Job die flop.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_93610955
quote:
13s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:11 schreef DrDentz het volgende:
Voor de boerka zijn maar de SGP wel erg vrouwonvriendelijk vinden.
Je hebt nog geen argument laten zien...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93611303
Ik snap jullie punt niet echt?

Rutte heeft ook zo vaak gezegd dat hij op sommige punten een vorm van "verwantschap" voelt met andere linkse partijen? ..... maar daar hoor je dan niemand over.

Nu geeft hij aan dat de SGP enkele punten hebben waar hij zich in kan vinden en alle linkse mensen op Fok! schreeuwen moord en brand.
Het is toch logisch? Als de linkse partijen het kabinet waar hij voor staat proberen te dwarsbomen en de punten waar hij voor staat proberen te blokkeren, maar er is één partij die enkele van zijn punten (die hij aan ZIJN kiezers heeft belooft) wel kan doen slagen, dan is het niet meer dan logisch dat hij verwantschap voelt met die partij.

Jullie zijn een stelletje zwartmakers bij elkaar! Zo vaak zie ik hier topics geopend worden door de linkse garde waarin Rutte wordt uitgekotst als landverrader terwijl hij niets anders doet dan de standpunten proberen waar te maken die hij ZIJN kiezers heeft belooft... of je het nu met die punten eens bent of niet. Rutte zegt helemaal nergens dat hij het volledig met de SGP eens is trouwens.

Ik erger me werkelijk waar dood aan jullie..... jullie zitten niets anders te doen dan de boel een beetje opjutten en politici zwartmaken die jullie visies in de weg staan. En dat zeg ik als D66 stemmer........ :{
pi_93611707
quote:
4s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:25 schreef horned_reaper het volgende:
Ik snap jullie punt niet echt?

Rutte heeft ook zo vaak gezegd dat hij op sommige punten een vorm van "verwantschap" voelt met andere linkse partijen? ..... maar daar hoor je dan niemand over.

Nu geeft hij aan dat de SGP enkele punten hebben waar hij zich in kan vinden en alle linkse mensen op Fok! schreeuwen moord en brand.
Het is toch logisch? Als de linkse partijen het kabinet waar hij voor staat proberen te dwarsbomen en de punten waar hij voor staat proberen te blokkeren, maar er is één partij die enkele van zijn punten (die hij aan ZIJN kiezers heeft belooft) wel kan doen slagen, dan is het niet meer dan logisch dat hij verwantschap voelt met die partij.

Jullie zijn een stelletje zwartmakers bij elkaar! Zo vaak zie ik hier topics geopend worden door de linkse garde waarin Rutte wordt uitgekotst als landverrader terwijl hij niets anders doet dan de standpunten proberen waar te maken die hij ZIJN kiezers heeft belooft... of je het nu met die punten eens bent of niet. Rutte zegt helemaal nergens dat hij het volledig met de SGP eens is trouwens.

Ik erger me werkelijk waar dood aan jullie..... jullie zitten niets anders te doen dan de boel een beetje opjutten en politici zwartmaken die jullie visies in de weg staan. En dat zeg ik als D66 stemmer........ :{
Je zal vast gelijk hebben, maar nu vraag ik me af: Waarom zeg jij dat als D66-stemmer? Wat voegt dat toe?
And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:30:57 #27
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93611775
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:20 schreef GoodGawd het volgende:
Als je met de PvdA moet onderhandelen, dan ben je nog wel even bezig met dat gestotttter van Job die flop.
Goede post man.
pi_93611857
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:30 schreef OllieA het volgende:

[..]

Je zal vast gelijk hebben, maar nu vraag ik me af: Waarom zeg jij dat als D66-stemmer? Wat voegt dat toe?
Nuance......

Ook al heb ik niets met het huidige kabinet. Wat ik nog veel erger vind is generalisatie en zwartmaken van een kabinet. Alle partijen moeten evenveel recht krijgen om zichzelf te bewijzen en niemand staat in het recht om partijen bij voorbaat te beschuldigen zonder dat daar expliciete bewijzen van zijn.

Ik hou van eerlijkheid en nuance dus....
pi_93611887
Ik vind het geen vreemde of opmerkelijke uitspraak.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_93611937
quote:
13s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:11 schreef DrDentz het volgende:
Voor de boerka zijn maar de SGP wel erg vrouwonvriendelijk vinden.
Van GroenLinks mag de vrouw in de boerka in ieder geval wel stemmen.
pi_93612105
quote:
4s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:25 schreef horned_reaper het volgende:
Ik snap jullie punt niet echt?

Rutte heeft ook zo vaak gezegd dat hij op sommige punten een vorm van "verwantschap" voelt met andere linkse partijen? ..... maar daar hoor je dan niemand over.

Nu geeft hij aan dat de SGP enkele punten hebben waar hij zich in kan vinden en alle linkse mensen op Fok! schreeuwen moord en brand.

Ach als ze het tegenwoordig hier van moeten hebben, weten we genoeg.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_93612420
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:32 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Nuance......

Ook al heb ik niets met het huidige kabinet. Wat ik nog veel erger vind is generalisatie en zwartmaken van een kabinet. Alle partijen moeten evenveel recht krijgen om zichzelf te bewijzen en niemand staat in het recht om partijen bij voorbaat te beschuldigen zonder dat daar expliciete bewijzen van zijn.

Ik hou van eerlijkheid en nuance dus....
En je houdt van een politieke discussie.
Hm, hier moet ik eens over nadenken.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_93612469
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:35 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ach als ze het tegenwoordig hier van moeten hebben, weten we genoeg.
Dat is het vooral. Ooit was de VVD een liberale partij, dacht ik tenminste.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:41:00 #34
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_93612554
quote:
Op donderdag 3 maart 2011 21:06 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nee hoor, Groenlinks is voor andere methoden om zulke vrouwen te helpen dan domweg verbieden zodat die vrouwen helemaal nooit meer buiten komen, en dus volledig aan het zicht verdwijnen, zoals de VVD.
Om te beginnen, wat een onzin. Wat voor methode is dat?

Je moet die dingen in openbaar gewoon verbieden. Dit werkt juist in hun voordeel, op sociaal gebied en dus integratie. Het tot op zekere hoogte aanpassen aan de westerse cultuur.

Geen werkgever die op een sollicitatie gesprek zit te wachten met vrouw in boerka. Nog een werkloze nietsnutter erbij dus.

Dat ze niet buiten zouden komen als je het verbiedt, dat is net zoiets als een dief verbieden te stelen bij de groenteboer. Waardoor hij in hongersnood sterft.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_93612786
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:41 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Om te beginnen, wat een onzin. Wat voor methode is dat?

Je moet die dingen in openbaar gewoon verbieden. Dit werkt juist in hun voordeel, op sociaal gebied en dus integratie. Het tot op zekere hoogte aanpassen aan de westerse cultuur.

Geen werkgever die op een sollicitatie gesprek zit te wachten met vrouw in boerka. Nog een werkloze nietsnutter erbij dus.

Dat ze niet buiten zouden komen als je het verbiedt, dat is net zoiets als een dief verbieden te stelen bij de groenteboer. Waardoor hij in hongersnood sterft.
De gemiddelde vrouw in boerka zit niet te wachten op een baan, en dat is ook helemaal geen probleem aangezien ze dan ook geen uitkering krijgt. Probleem opgelost, daar is geen nieuwe wetgeving voor nodig.
pi_93612936
De gemiddelde SGP-vrouw staat ook helemaal niet te springen om de politiek in te gaan, dus waarom dat een probleem zou zijn..
pi_93613076
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:45 schreef DrDentz het volgende:
De gemiddelde SGP-vrouw staat ook helemaal niet te springen om de politiek in te gaan, dus waarom dat een probleem zou zijn..
Het dragen van een boerka is een keuze, een kut hebben niet (hoewel, met alle kennis van tegenwoordig...).
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:46:57 #38
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_93613084
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:32 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Nuance......

Ook al heb ik niets met het huidige kabinet. Wat ik nog veel erger vind is generalisatie en zwartmaken van een kabinet. Alle partijen moeten evenveel recht krijgen om zichzelf te bewijzen en niemand staat in het recht om partijen bij voorbaat te beschuldigen zonder dat daar expliciete bewijzen van zijn.

Ik hou van eerlijkheid en nuance dus....
Sorry hoor, ik heb mijn eigen mening. Ik heb een absolute afkeer voor de SGP aangezien mannen en vrouwen daar niet gelijk worden behandeld. We leven toch niet in de 19e eeuw? Daarnaast heb ik niet veel met hun standpunten inzake abortus en de koopzondagen. Ik stem ook D66, maar er zijn twee partijen waarmee ik nooit zou willen samenwerken. Dat zijn de PVV en de SGP.

Ik ben geen fan van dit kabinet, maar ik reken het kabinet af op hun plannen en wat ze daadwerkelijk doen. Ik maak dit kabinet niet voortdurend zwart. Zoals ik zei, iedereen heeft recht op een mening.
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:47:43 #39
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_93613136
Daarnaast vergat ik het praktische punt voorbeeld. Conducteur controleert OVkaart dan moet je visueel identificeerbaar zijn. Hoe gaan we dat doen? Boerka even opliften of via de linkse weg maar gewoon de wet voor hun aanpassen?
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:47:53 #40
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_93613148
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:45 schreef DrDentz het volgende:
De gemiddelde SGP-vrouw staat ook helemaal niet te springen om de politiek in te gaan, dus waarom dat een probleem zou zijn..
Omdat in de grondwet staat dat er geen onderscheid gemaakt mag worden tussen mannen en vrouwen.
  donderdag 3 maart 2011 @ 21:48:07 #41
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93613164
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het dragen van een boerka is een keuze, een kut hebben niet (hoewel, met alle kennis van tegenwoordig...).
Kelly v.d. Veer
pi_93613181
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Omdat in de grondwet staat dat er geen onderscheid gemaakt mag worden tussen mannen en vrouwen.
Van staatswege, voor zover ik weet.
pi_93613738
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:46 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Sorry hoor, ik heb mijn eigen mening. Ik heb een absolute afkeer voor de SGP aangezien mannen en vrouwen daar niet gelijk worden behandeld. We leven toch niet in de 19e eeuw? Daarnaast heb ik niet veel met hun standpunten inzake abortus en de koopzondagen. Ik stem ook D66, maar er zijn twee partijen waarmee ik nooit zou willen samenwerken. Dat zijn de PVV en de SGP.

Ik ben geen fan van dit kabinet, maar ik reken het kabinet af op hun plannen en wat ze daadwerkelijk doen. Ik maak dit kabinet niet voortdurend zwart. Zoals ik zei, iedereen heeft recht op een mening.
En jij denkt serieus dat Mark Rutte geen afkeer heeft voor deze standpunten van de SGP?

Samenwerking tussen de VVD en SGP zullen alleen plaatsvinden op punten die zowel de VVD als de SGP steunen.
  donderdag 3 maart 2011 @ 22:11:10 #44
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_93615100
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:55 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

En jij denkt serieus dat Mark Rutte geen afkeer heeft voor deze standpunten van de SGP?

Dat heb ik niet gezegd, aangezien ik het niet weet of Mark Rutte wel of geen afkeer heeft voor de standpunten van de SGP. Ik heb zo mijn principes, maar wat die van Mark Rutte en de VVD zijn kan ik alleen maar naar gissen.
  donderdag 3 maart 2011 @ 22:11:31 #45
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_93615126
1 fundamentalistische partij in een rare gedoogvariant was nog niet genoeg?
Machtspolitiek tot het belachelijke.
Géén kloon van tvlxd!
pi_93616502
Tsja, begrijpelijke reactie van Rutte. Die probeert de refo's natuurlijk op de juiste plek te strelen. Dus kruipt hij maar bij Van der Staaij in de reet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93616816
Hij is zelf ook refo toch?
Gaat iedere zondag naar de kerk, had ik begrepen...
Bidt Jezus van het kansel...
Net als die grapjas in mijn avatar. Als er wat in het Midden-Oosten gebeurt dan zoekt hij op z'n vrije dag een kerkje uit om te bidden.
Gna gna.
I´m back.
  Redactie Frontpage donderdag 3 maart 2011 @ 22:50:19 #48
145738 superworm
is erbij
pi_93618104
Rutte flirt met SGP, CDA en PVV, maar noemt zichzelf 'liberaal'. Het zou hilarisch zijn als het niet in- en in triest was.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_93618171
Misschien wil meneer Rukkel bekeren tot strenge Christendom leer.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  donderdag 3 maart 2011 @ 22:54:34 #50
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93618383
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:13 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

En wat doet dat er toe? De PvdA heeft allang bewezen, bijvoorbeeld in Paars-I en II, dat ze met de VVD kan regeren en tot overeenstemming kan komen op economisch vlak. Je argumenten om dit kabinet te verdedigen worden echt steeds zieliger moet ik zeggen. _O-
Probleem is dat de PvdA van nu niet vergelijkbaar is met de PvdA van de jaren '90...
pi_93618469
Mensen, politiek is een spelletje en om 98% van de ideeën van dit kabinet te bewerkstelligen moeten ze 2% toegeven aan de SGP. Dat is per saldo toch niet zo slecht? Een verstokte liberaal zou er ook geen moeite mee hebben als die steun van de SP zou komen, een partij die veel meer van de VVD afwijkt dan de SGP.

Ik snap dat veel mensen zich niet met de SGP kunnen identificeren, maar kom op, aanstellen is ook een vak. Kunnen ze bij GS trouwens ook erg goed :r
  donderdag 3 maart 2011 @ 22:58:30 #52
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93618604
Er zit een verschil tussen af en toe een deal sluiten met de SGP en regelrecht bij die partij in het hol kruipen.
pi_93618659
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 22:58 schreef Hexagon het volgende:
Er zit een verschil tussen af en toe een deal sluiten met de SGP en regelrecht bij die partij in het hol kruipen.
Precies..... en aangezien de VVD dat nog lang niet doet of zou willen doen is dit topic opgelost en kan er een slotje op :)
pi_93618727
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 22:59 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Precies..... en aangezien de VVD dat nog lang niet doet of zou willen doen is dit topic opgelost en kan er een slotje op :)
Mwoah, Rutte is heel kritisch over andere partijen, terwijl de SGP een aai over de bol krijgt. Dat vind ik nogal dubieus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:00:47 #55
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93618756
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 22:59 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Precies..... en aangezien de VVD dat nog lang niet doet of zou willen doen is dit topic opgelost en kan er een slotje op :)
De toon van het bericht doet anders vermoeden.
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:00:50 #56
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93618763
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 22:56 schreef El_Liberaliste het volgende:
Mensen, politiek is een spelletje en om 98% van de ideeën van dit kabinet te bewerkstelligen moeten ze 2% toegeven aan de SGP. Dat is per saldo toch niet zo slecht? Een verstokte liberaal zou er ook geen moeite mee hebben als die steun van de SP zou komen, een partij die veel meer van de VVD afwijkt dan de SGP.

Ik snap dat veel mensen zich niet met de SGP kunnen identificeren, maar kom op, aanstellen is ook een vak. Kunnen ze bij GS trouwens ook erg goed :r
QFT
pi_93618884
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, Rutte is heel kritisch over andere partijen, terwijl de SGP een aai over de bol krijgt. Dat vind ik nogal dubieus.
Dat is het inderdaad. Met de PvdA gaat het licht zo'n beetje uit maar de SGP zijn toppers...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93619159
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 22:58 schreef Hexagon het volgende:
Er zit een verschil tussen af en toe een deal sluiten met de SGP en regelrecht bij die partij in het hol kruipen.
Ik weet niet of hij in het achterwerk kruipt van de SGP, zou best goed kunnen zijn dat hij de SGP echt een leuke, kekke club vindt toch? Zo zijn er ook tal van bewonderaars buiten de SGP te vinden van de staatsrechtelijke knowhow en opvattingen bij de SGP. Sterker nog je telde bijna niet mee als je weigerde de loftrompet te steken over bijv. de vorige fractievoorzitter ir. Bas van der Vlies...
I´m back.
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:08:40 #59
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_93619168
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 22:56 schreef El_Liberaliste het volgende:

Een verstokte liberaal zou er ook geen moeite mee hebben als die steun van de SP zou komen
Een machtsgeile partijdogmaticus misschien.
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:09:46 #60
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93619235
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is het inderdaad. Met de PvdA gaat het licht zo'n beetje uit maar de SGP zijn toppers...
De SGP steunt zijn hervormingsagenda, de Arbeiders Partij heeft aangegeven dat ze alles zullen tegenstemmen.

Daarnaast heeft de PvdA in Balkende IV ook niet ingestemd met de verruiming van de winkeltijdenwet. Ik snap niet waarom diezelfde kiezer nu opeens zo verontwaardigd zijn.
pi_93619322
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:09 schreef Holograph het volgende:

[..]

De SGP steunt zijn hervormingsagenda, de Arbeiders Partij heeft aangegeven dat ze alles zullen tegenstemmen.

Gister niet opgelet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93619326
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:09 schreef Holograph het volgende:

[..]

De SGP steunt zijn hervormingsagenda, de Arbeiders Partij heeft aangegeven dat ze alles zullen tegenstemmen.

Daarnaast heeft de PvdA in Balkende IV ook niet ingestemd met de verruiming van de winkeltijdenwet. Ik snap niet waarom diezelfde kiezer nu opeens zo verontwaardigd zijn.

De PvdA voert dan ook geen campagne met verruiming van de winkeltijdenwet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:11:14 #63
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_93619349
Precies, want tegen verruiming van de winkeltijdenwet van de SGP, de partij voor een theocratie en de doodstraf, is niet zo vreemd.
Géén kloon van tvlxd!
pi_93619432
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:08 schreef Montov het volgende:

[..]

Een machtsgeile partijdogmaticus misschien.
Het gaat er gewoon om met wie je de beste zaken kan doen. Bij wie je de meeste kans maakt om zoveel mogelijk van je eigen punten door te voeren. Ongeacht welke partij je bent of welke partij jou steunt.
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:15:06 #65
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93619611
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:12 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Het gaat er gewoon om met wie je de beste zaken kan doen. Bij wie je de meeste kans maakt om zoveel mogelijk van je eigen punten door te voeren. Ongeacht welke partij je bent of welke partij jou steunt.
Dat is op zichzelf legitiem

Maar het is dan toch niet nodig om met zulke slijmerige verhalen te komen. De SGP een leuke partij. Hoe geloofwaardig ben je dan als liberaal nog?
pi_93619646
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is het vooral. Ooit was de VVD een liberale partij, dacht ik tenminste.
Het is vooral het conservatief - liberalisme dat mijn partij domineert. Niet bepaald mijn richting overigens. Economisch gezien wel, maar als er dan zo'n regeerakkoord wordt uitgepoept :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:16:48 #67
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93619689
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PvdA voert dan ook geen campagne met verruiming van de winkeltijdenwet.
Of de abortusregeling. Die hebben ze ook niet verruimd, terwijl ze er wel campagne mee voerde. Kijk, bijna niemand zit te wachten op de SGP, maar als je graag je hervormingsbeleid wilt doorvoeren zonder dat de PvdA alles gaat afketsen, dan moet je compromissen sluiten. In dit geval met de SGP.
pi_93619780
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:16 schreef Holograph het volgende:

[..]

Of de abortusregeling. Die hebben ze ook niet verruimd, terwijl ze er wel campagne mee voerde. Kijk, bijna niemand zit te wachten op de SGP, maar als je graag je hervormingsbeleid wilt doorvoeren zonder dat de PvdA alles gaat afketsen, dan moet je compromissen sluiten. In dit geval met de SGP.
Ik weet hoe politiek werkt, maar de SGP is voor mij gewoon een brug te ver.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93619785
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat is op zichzelf legitiem

Maar het is dan toch niet nodig om met zulke slijmerige verhalen te komen. De SGP een leuke partij. Hoe geloofwaardig ben je dan als liberaal nog?
Leuk is inderdaad anders.

Ik word er misselijk van. Om maar een rechtse meerderheid te halen wordt alles uit de kast getrokken. De meest onpasselijke figuren en de meest extreme partijen kunnen aanschuiven., Maar de andere helft van het land, van het PvdA tot aan het ChristenUnie, nee, die zijn gek, daar valt geen zaken mee te doen.
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:19:25 #70
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93619841
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:16 schreef Holograph het volgende:

[..]

Of de abortusregeling. Die hebben ze ook niet verruimd, terwijl ze er wel campagne mee voerde. Kijk, bijna niemand zit te wachten op de SGP, maar als je graag je hervormingsbeleid wilt doorvoeren zonder dat de PvdA alles gaat afketsen, dan moet je compromissen sluiten. In dit geval met de SGP.
Want de PvdA is immers het enige alternatief om deals mee te sluiten in de EK
pi_93619843
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:18 schreef skrn het volgende:

[..]

Leuk is inderdaad anders.

Ik word er misselijk van. Om maar een rechtse meerderheid te halen wordt alles uit de kast getrokken. De meest onpasselijke figuren en de meest extreme partijen kunnen aanschuiven., Maar de andere helft van het land, van het PvdA tot aan het ChristenUnie, nee, die zijn gek, daar valt geen zaken mee te doen.
Dit is het inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:21:51 #72
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93619942
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Want de PvdA is immers het enige alternatief om deals mee te sluiten in de EK
Nee natuurlijk niet, maar de SP en GroenLinks zijn ook niet echt bereid compromissen te sluiten. De D66 misschien wel, maar dan moeten ze misschien moeten inleveren op strengere immigratiewetten.

Ik geloof dat dit kabinet een hogere prioriteit geeft aan strengere immigratiewetten dan aan extra koopzondagen.
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:22:48 #73
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93619957
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:18 schreef skrn het volgende:

[..]

Leuk is inderdaad anders.

Ik word er misselijk van. Om maar een rechtse meerderheid te halen wordt alles uit de kast getrokken. De meest onpasselijke figuren en de meest extreme partijen kunnen aanschuiven., Maar de andere helft van het land, van het PvdA tot aan het ChristenUnie, nee, die zijn gek, daar valt geen zaken mee te doen.
De PvdA wilde niet verder dan 13 mrd, terwijl de VVD per se 18 mrd wilt. Dus inderdaad, er valt niet echt zaken mee te doen.
pi_93619962
het is alsof je moet kiezen uit tussen een van de 2 slechte kanten.

Maar een party kiezen die andere groep uitsluiten is de ergste wat je kan doen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:24:34 #75
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93619985
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
dat is wel erg duidelijk inderdaad. Principes en goed fatsoen lijken lang geleden in de landelijke politiek.
Bas vd Vlies was dan ook een schoolvoorbeeld van een fatsoenlijke politicus.

Overigens is de SGP altijd een van de partijen op rechts geweest, dus heel vreemd kan het niet zijn dat ze op een groot aantal punten prima door een deur kunnen.

Dat de VVD nu van de SGP afhankelijk zou kunnen zijn is een iets minder riante positie, maar ze hebben nog steeds de wetenschap dat ze in een groot aantal kwesties idd de steun van de SGP hebben, en dan meestal ook nog uit politieke overweging, niet als gevolg van een onderhandeling.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_93619986
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:21 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, maar de SP en GroenLinks zijn ook niet echt bereid compromissen te sluiten.
Kunduz alweer vergeten?
pi_93620475
Nog even en een theocratie kan worden ingevoerd ;)
pi_93620480
Bas van der Vlies was inderdaad een goede politicus.

Mijn hemel wat gebeurt er in Nederland :{ . De twee partijen waar ik echt een broertje dood aan heb krijgen macht via een gedoogsconstructie?
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:56:22 #79
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93621155
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:41 schreef RabbitHeart het volgende:
Bas van der Vlies was inderdaad een goede politicus.

Mijn hemel wat gebeurt er in Nederland :{ . De twee partijen waar ik echt een broertje dood aan heb krijgen macht via een gedoogsconstructie?
Loop niet te hard op de zaken vooruit en laat je vooral niet opnaaien door een gesjeesde D66'er.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 3 maart 2011 @ 23:58:47 #80
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93621241
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is het vooral. Ooit was de VVD een liberale partij, dacht ik tenminste.
Al jouw denken bracht je bij de Tweede Kamer verkiezigingen tot een stem op GL. Misschien is jouw denken dan niet zoveel waard. :O
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93621660
quote:
4s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:25 schreef horned_reaper het volgende:
Rutte heeft ook zo vaak gezegd dat hij op sommige punten een vorm van "verwantschap" voelt met andere linkse partijen? ..... maar daar hoor je dan niemand over.
Wel ERG toevallig dat hij het vlak na een verkiezingsuitslag zegt waarbij hij mogelijk nog een zeteltje nodig heeft in de Eerste Kamer om zijn plannen door te drukken, niet waar?

De VVD heeft allang alles verkocht voor dat beetje macht.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 00:11:09 #82
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93621795
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:07 schreef Friek_ het volgende:
De VVD heeft allang alles verkocht voor dat beetje macht.
Ik wil nog meer melodrama, een beetje als dit:


Kun je dat?
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 00:21:51 #83
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_93622389
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Al jouw denken bracht je bij de Tweede Kamer verkiezigingen tot een stem op GL. Misschien is jouw denken dan niet zoveel waard. :O
Dat iemand die beweert liberaal te zijn maar ondertussen bij dit kabinet staat te juichen anderen durft te betichten van slecht nadenken is natuurlijk wel weer hilarisch. Bijna net zo hilarisch als Rutte de liberale premier die overeind wordt gehouden door extreem-rechts en fundamentalisten!
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  vrijdag 4 maart 2011 @ 00:23:33 #84
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93622454
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:21 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat iemand die beweert liberaal te zijn maar ondertussen bij dit kabinet staat te juichen anderen durft te betichten van slecht nadenken is natuurlijk wel weer hilarisch.
Houd je een keer bij de feiten:

- Ik heb mijzelf nooit omschreven als 'liberaal'.
- Ik sta niet te juichen bij dit kabinet.

Jij spint meer dan godbetert Goebbels.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93622491
Ik vraag me trouwens hardop af hoe 'leuk' een partij is die de volgende standpunten heeft:
quote:
De visie van de SGP op de doodstraf berust op wat de Bijbel zegt over de roeping, die de overheid heeft tot herstel van het geschonden recht. De mens is geschapen naar het beeld van God. Vanuit dit vertrekpunt - de hoge waardigheid van de mens als beelddrager van God - volgt dat de overheid (rechter) gerechtigd is om bij ernstige levensdelicten de doodstraf toe te passen.
quote:
Het drugsbeleid in Nederland is al decennialang halfslachtig. Zowel soft- als harddrugs zorgen voor veel (financiële) problemen in gezinnen en zijn schadelijk voor de gebruikers. In plaats van legalisering van drugs als dé oplossing aan te prijzen, is daadwerkelijke handhaving noodzakelijk. Dat betekent: coffeeshops sluiten, intensivering van de controle op de productie en teelt van elke vorm van drugs, het tegengaan van growshops. Ook is de strafmaat in Nederland mild, wat een aanzuigende werking heeft. De straf moet dus omhoog.
quote:
De SGP acht het regeerambt op grond van Gods Woord in strijd te zijn met de roeping van
de vrouw. Alle taken en functies binnen het publieke domein vallen daarbij onder de noemer
regeerambt. Denk aan ambten als burgemeester, wethouder, gedeputeerde, commissaris van
de Koningin, minister of staatssecretaris.
quote:
Echo
Elk mensenleven is een geschenk van God en daarom beschermwaardig, ook het leven dat nog niet geboren is en in een pril stadium verkeert. Dit respect voor het leven moet steeds voorop staan. De twintig wekenecho en prenataal onderzoek blijken vaak te leiden tot een abortus als er kans is op een gehandicapt leven. Hier dient zeer terughoudend mee om te worden gegaan. Het leven is niet maakbaar en de onderzoeken leveren geen volledig beeld op. Zolang abortus is toegestaan, mag het onderzoek pas na afloop van de abortustermijn plaatsvinden. Zulke onderzoeken zijn alleen te verantwoorden wanneer er werkelijk behandelmogelijkheden voor het ongeboren kind zijn.
Bron: SGP.nl

Ja man, leuke partij. :{
pi_93622573
Ik weet niet wat erger is, de Nazis (PVV) of de kinderverkrachters (SGP) maar die rechtse graaiers zoeken het maar uit.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 00:26:48 #87
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93622619
'Leuk, leuk'? Houd eens op met die Idols-kretologie.
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 00:27:34 #88
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93622664
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:25 schreef UncleDolan het volgende:
Ik weet niet wat erger is, de Nazis (PVV) of de kinderverkrachters (SGP) maar die rechtse graaiers zoeken het maar uit.
:')

Dit land kan zo veel beter.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93622687
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:26 schreef Morendo het volgende:
'Leuk, leuk'? Houd eens op met die Idols-kretologie.
Zeg dat maar tegen jouw geweldige premier.
pi_93622723
Dit land zou zoveel beter zijn als alleen mensen met een IQ boven de 120 mochten stemmen. Die paupertokkies weten niet eens waar ze op stemmen.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 00:29:23 #91
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93622754
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:28 schreef UncleDolan het volgende:
Dit land zou zoveel beter zijn als alleen mensen met een IQ boven de 120 mochten stemmen.
Dat zou inderdaad waar zijn. Maar dat is niet bepaald politiek-correct, wel?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93622856
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad waar zijn. Maar dat is niet bepaald politiek-correct, wel?
Er zijn wel meer dingen niet policor. Geestelijk beperkte asos hebben wat mij btreft geen stem recht en moeten maar hun bek houden. Gewoon alle racisten de gevangenis in.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 00:33:06 #93
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93622952
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:31 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Er zijn wel meer dingen niet policor. Geestelijk beperkte asos hebben wat mij btreft geen stem recht en moeten maar hun bek houden. Gewoon alle racisten de gevangenis in.
Oke, en wat zou jouw stemadvies voor de overgebleven Nederlanders (IQ 120>) zijn?
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 00:34:20 #94
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_93623006
De SGP heeft een troef in handen, die meerderheid gaat sowieso gebeuren.
Dit, dus.
pi_93623023
Liefst SP en PvdA. Alles behalven die gristen mogolen of die partij die eigenlijk geen partij is, maar een racistische beweiging
  vrijdag 4 maart 2011 @ 00:37:13 #96
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93623140
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:34 schreef UncleDolan het volgende:
Liefst SP en PvdA. Alles behalven die gristen mogolen of die partij die eigenlijk geen partij is, maar een racistische beweiging
Ik vrees dat die twee partijen gedecimeerd zullen worden bij een dergelijke beperking van het actieve kiesrecht, maar goed.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93623547
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:37 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik vrees dat die twee partijen gedecimeerd zullen worden bij een dergelijke beperking van het actieve kiesrecht, maar goed.
Tokkies stemmen toch alleen maar PVV
  † In Memoriam † vrijdag 4 maart 2011 @ 00:50:46 #98
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_93623687
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:34 schreef UncleDolan het volgende:
Liefst SP en PvdA. Alles behalven die gristen mogolen of die partij die eigenlijk geen partij is, maar een racistische beweiging
Ik denk dat je maar beter kan stoppen met typen vandaag.
Carpe Libertatem
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:04:45 #99
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93624094
Over hoe leuk de SGP is zou je eens iemand moeten ondervragen die in een gemeente woont waar de SGP aan het roer zit. Het lachen vergaat je snel met het terreurbewind dat ze dan gaan voeren. Aangezien de gemiddelde SGP'er denkt dat de hele gemeente van hen is dient iedereen zich aan hun wil te onderwerpen en mag er niets.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:09:36 #100
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93624238
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:04 schreef Hexagon het volgende:
Aangezien de gemiddelde SGP'er denkt dat de hele gemeente van hen is dient iedereen zich aan hun wil te onderwerpen en mag er niets.
Geef eens wat voorbeelden? Welke gemeente en wat mocht er niet?
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:14:40 #101
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93624366
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:04 schreef Hexagon het volgende:
Over hoe leuk de SGP is zou je eens iemand moeten ondervragen die in een gemeente woont waar de SGP aan het roer zit. Het lachen vergaat je snel met het terreurbewind dat ze dan gaan voeren. Aangezien de gemiddelde SGP'er denkt dat de hele gemeente van hen is dient iedereen zich aan hun wil te onderwerpen en mag er niets.
* Meldt....

Ik woon in een dorp waar 50% SGP stemt, en ook in de gemeente waaronder dat dorp valt is de SGP de grootste partij, en ik woon er prima.
Nee, er is geen koopzondag, en daar mis ik weinig aan.

Natuurlijk is het wel zo prettig dat het een gemeente in een land is waar SGP-standpunten nooit de overhand zullen krijgen, en dus levert het vooralsnog vrij weinig echte nadelen op als je in NL in een SGP-gemeente woont, maar het beeld wat jij schetst herken ik niet, en ik woon er toch al zo'n 13 jaar.
En nee, ik ben niet gereformeerd, ik ben helemaal niet gelovig, maar m'n gerefomeerde, zwarte kousen, SGP-stemmende overbuurvrouw komt gewoon op kraamvisite.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:18:14 #102
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_93624448
quote:
3s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:00 schreef k_man het volgende:
Pluche gaat voor principes.
verkopen hun ziel om macht.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:18:15 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93624449
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Geef eens wat voorbeelden? Welke gemeente en wat mocht er niet?
Die kan ik je zo wel geven: Geen vuurwerk afsteken met oud en nieuw toen nieuwjaarsdag op een zondag viel.... dat zal Staphorst zijn geweest.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_93624455
Wat te denken van Pechtold wiens hart links klopt, ook niet bijster liberaal.
pi_93624514
Ik ben trouwens wel blij met deze open houding naar de SGP. Waarom niet kijken of het mogelijk is tot goede afspraken te komen? Daar is niks mis, pas als we de afspraken inhoudelijk kennen kan er ruimte zijn voor kritiek, negatief, maar ook positief natuurlijk.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:21:49 #106
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93624546
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die kan ik je zo wel geven: Geen vuurwerk afsteken met oud en nieuw toen nieuwjaarsdag op een zondag viel.... dat zal Staphorst zijn geweest.
Oke, dan overtreed je een lokale APV, big deal. Dat wordt toch zwak gehandhaafd.

Toen Hexagon repte over een 'terreurbewind' verwachte ik meer Iraanse toestanden dan een incidenteel vuurwerkverbod. Bovendien wil een partij als GL particulier vuurwerk helemaal verbieden.
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:27:21 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93624676
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oke, dan overtreed je een lokale APV, big deal. Dat wordt toch zwak gehandhaafd.

Toen Hexagon repte over een 'terreurbewind' verwachte ik meer Iraanse toestanden dan een incidenteel vuurwerkverbod. Bovendien wil een partij als GL particulier vuurwerk helemaal verbieden.
Tsja, ik herken het ook niet... het is niet zo dat de buren op zondag klaar staan om mijn auto te blokkeren als ik wil gaan zwemmen ofzo :')

Moet ik wel zeggen dat ik weer niet het gras ga maaien op zondag, want ik weet dat men dat vervelend vind, als ik het belangrijk vind dat dat op zondag gebeurt dan had ik daar niet moeten gaan wonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:28:22 #108
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_93624699
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 21:01 schreef DrDentz het volgende:
Groenlinks is voor de boerka. Dat is ook conservatief.
:')

Ze zijn tegen een boerkaverbod. Dat is heel iets anders.

Wat jij zegt is eigenlijk hetzelfde als zeggen dat iemand "voorstander van moord en verkrachting" is, als ze tegen de doodstraf zijn.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:29:30 #109
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93624719
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:28 schreef maartena het volgende:

[..]

:')

Ze zijn tegen een boerkaverbod. Dat is heel iets anders.

Wat jij zegt is eigenlijk hetzelfde als zeggen dat iemand "voorstander van moord en verkrachting" is, als ze tegen de doodstraf zijn.
Slechte analogie hoor. :N
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93624725
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Slechte analogie hoor. :N
Slaat nergens op.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:49:15 #111
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_93625121
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:25 schreef UncleDolan het volgende:
Ik weet niet wat erger is, de Nazis (PVV) of de kinderverkrachters (SGP) maar die rechtse graaiers zoeken het maar uit.
SGP wil trouwens de doodstraf voor mensen die seks met kinderen hebben, niet zo slim natuurlijk om je eigen achterban te executeren. :P
  vrijdag 4 maart 2011 @ 01:50:36 #112
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_93625150
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:18 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

verkopen hun ziel om macht.
Ze verkopen hun ziel aan de duivel (SGP = duivel). :'(
pi_93627133
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 23:22 schreef Holograph het volgende:

[..]

De PvdA wilde niet verder dan 13 mrd, terwijl de VVD per se 18 mrd wilt. Dus inderdaad, er valt niet echt zaken mee te doen.
Die ze vervolgens bij lange na niet gaan halen. Goedkoop populistisch gehuil dus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93627153
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:04 schreef Hexagon het volgende:
Over hoe leuk de SGP is zou je eens iemand moeten ondervragen die in een gemeente woont waar de SGP aan het roer zit. Het lachen vergaat je snel met het terreurbewind dat ze dan gaan voeren. Aangezien de gemiddelde SGP'er denkt dat de hele gemeente van hen is dient iedereen zich aan hun wil te onderwerpen en mag er niets.
Klopt het heeft een nogal beklemmend effect op de gemeenschap vaak.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 08:03:56 #115
163691 xandra47
Panta Rhei
pi_93627156
De SGP bestaat (zolang als ik ze op de TV zie) ook uit aardige fatsoenlijke mensen. Maar wat een 'liberale' premier met een partij met de ideologie van de SGP moet is mij volkomen onduidelijk. Sterker nog, Rutte verkwanselt alles wat hem liberaal zou maken.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
  vrijdag 4 maart 2011 @ 08:49:11 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93627730
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 08:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt het heeft een nogal beklemmend effect op de gemeenschap vaak.
Aan de andere kant zijn het vaak wel gemeenschappen waar de gemeenschapszin nog werkelijk bestaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_93627771
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 08:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Aan de andere kant zijn het vaak wel gemeenschappen waar de gemeenschapszin nog werkelijk bestaat.
Tja een kind dat doodgereden wordt door een hardrijder als gemeenschap verwerken omdat het gods wil is...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 08:56:07 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93627871
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 08:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja een kind dat doodgereden wordt door een hardrijder als gemeenschap verwerken omdat het gods wil is...
Voor degenen die zo diep in de kerk zitten, is dat waarschijnlijk ook de beste en enige manier om het te verwerken.

Het kan voor ons wel een reden zijn om de hele wereld te vervloeken als het ons zou overkomen, maar dat is de wijze waar wij troost uit putten, of met ons verdriet proberen om te gaan..

Overigens wordt het verwijt jegens de hardrijder er niet minder om.... zij gaan alleen anders om met zaken die soms gebeuren, en ik weet eigenlijk niet of het niet rustgevender is als je het geloof en het vertrouwen hebt dat het zo heeft moeten zijn.

Het is een beetje flauw om hun manier van verwerken te prestenteren alsof ze het akkoord vinden wat er gebeurd is, en daarmee de hardrijder tot instrument van God maken ipv degene die het kind doodgereden heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_93627879
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 08:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Aan de andere kant zijn het vaak wel gemeenschappen waar de gemeenschapszin nog werkelijk bestaat.
Tsja, als alle dorpsgenoten familie zijn, dan ontstaat er natuurlijk vanzelf een zekere vorm van gemeenschapszin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 maart 2011 @ 09:04:43 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93628048
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, als alle dorpsgenoten familie zijn, dan ontstaat er natuurlijk vanzelf een zekere vorm van gemeenschapszin.
Ja want dat is in ieder dorp waar de SGP hoog scoort zo? |:(

En dan niet alleen in de dorpen maar zelfs in een gemeente van een handvol dorpen en zo'n 50.000 inwoners?

Het is vermeende schrikbewind van de SGP in de gemeentes waar zij aan het roer zijn is simpelweg BS, al was het alleen maar omdat de NL-wet een hoop door de SGP beoogde zaken niet toestaat.
Zolang het binnen het kader van NL is, heb je weinig last van een "schrikbewind".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_93629148
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:04 schreef Hexagon het volgende:
Over hoe leuk de SGP is zou je eens iemand moeten ondervragen die in een gemeente woont waar de SGP aan het roer zit. Het lachen vergaat je snel met het terreurbewind dat ze dan gaan voeren. Aangezien de gemiddelde SGP'er denkt dat de hele gemeente van hen is dient iedereen zich aan hun wil te onderwerpen en mag er niets.
Ik heb 20 jaar in zo'n gemeente gewoond en mijn ouders wonen er nog steeds. Ik moet zeggen dat ik geen last heb gehad van het SGP-bestuur. Er zijn geen evenementen op zondag en er zijn ook geen koopzondagen in de gemeente maar dat is nou niet echt een groot gemis. Voor de rest is het gewoon leven en laten leven.
Landelijk heb ik er wat meer moeite mee. Op gemeentelijk niveau kunnen ze weinig doen met zaken als euthanasie en abortus, dit is anders als ze meer invloed krijgen op landelijk niveau.
Get it and Bet it
pi_93629756
Alles beter dan Cohen's blokkade van de regering.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93629818
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:04 schreef bijdehand het volgende:
Alles beter dan Cohen's blokkade van de regering.
Cohen blokkeert helemaal niets. Dat heeft hij afgelopen woensdag duidelijk kenbaar gemaakt. Wel een beetje bij de les blijven :)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:19:13 #124
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93630313
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:04 schreef bijdehand het volgende:
Alles beter dan Cohen's blokkade van de regering.
Exact, als die grefo's al blij zijn met wat zondagen minder de supermarkt open dan hoor je mij niet klagen, small price to pay voor een rechts Nederland
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:21:06 #125
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93630390
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Exact, als die grefo's al blij zijn met wat zondagen minder de supermarkt open dan hoor je mij niet klagen, small price to pay voor een rechts Nederland
Totdat ze aan het homohuwelijk en de abortuswetgeving komen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_93630479
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Cohen blokkeert helemaal niets. Dat heeft hij afgelopen woensdag duidelijk kenbaar gemaakt. Wel een beetje bij de les blijven :)
Het mooie is dat je politici ook mag vastpakken aan de door hun in het verleden gedane uitspraken. Zo blijven we het hebben over kopvoddentax enzo. Wel een beetje consequent blijven :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93630483
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:21 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Totdat ze aan het homohuwelijk en de abortuswetgeving komen.
Eens.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93630595
Typisch dat moslimfundamentalisme met elke mogelijkheid en bij elke gelegenheid de kop moet worden ingedrukt, met boerka- en hoofddoekjesverboden, koran verboden, weet ik veel wat, maar dat christenfundamentalisme bespreekbaar en leuk is.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_93630613
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:23 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Het mooie is dat je politici ook mag vastpakken aan de door hun in het verleden gedane uitspraken. Zo blijven we het hebben over kopvoddentax enzo. Wel een beetje consequent blijven :)
Dan doe jij dat toch lekker. Overigens moet ik Rutte ten dele gelijk geven; ik ken ook vriendelijke SGP'ers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:26:37 #130
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93630640
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:21 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Totdat ze aan het homohuwelijk en de abortuswetgeving komen.
Met hun ene zetel inderdaad, mens doe niet zo dramatisch.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93630696
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Met hun ene zetel inderdaad, mens doe niet zo dramatisch.
Eerlijk zijn, zou je ook zo relativeren als steun werd gezocht bij een extreem conservatieve islampartij? Voor die ene zetel dus?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:28:12 #132
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93630710
quote:
5s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:27 schreef Jarno het volgende:

[..]

Eerlijk zijn, zou je ook zo relativeren als steun werd gezocht bij een extreem conservatieve islampartij? Voor die ene zetel dus?
Nee.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93630723
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan doe jij dat toch lekker. Overigens moet ik Rutte ten dele gelijk geven; ik ken ook vriendelijke SGP'ers.
Ik ken ook vriendelijke moslims. Wil niet zeggen dat ik het met hun ideologie eens ben. Ik vind het wel jammer van Rutte hoor.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93630784
quote:
5s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:27 schreef Jarno het volgende:

[..]

Eerlijk zijn, zou je ook zo relativeren als steun werd gezocht bij een extreem conservatieve islampartij? Voor die ene zetel dus?
Waarom zou dat moeten? Bij een hindoepartij zou ik het wel relativeren, bij een islampartij niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93630803
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:28 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik ken ook vriendelijke moslims. Wil niet zeggen dat ik het met hun ideologie eens ben. Ik vind het wel jammer van Rutte hoor.
Je hoeft het ook niet met hun ideologie eens te zijn om hen bepaalde vrijheden te gunnen. Zo mogen SGP'ers van mij gewoon in hun zwarte gelaat richting hun oerconservatieve gebedshuis struinen. Net zoals dat moslims hun moskeetje mogen bezoeken en hun boekje mogen lezen, wat mij betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:31:05 #136
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93630837
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:29 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Waarom zou dat moeten? Bij een hindoepartij zou ik het wel relativeren, bij een islampartij niet.
Ja ik snap ook niet waarom of alle religies gelijk moeten worden behandeld in Nederland.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93630838
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:29 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Waarom zou dat moeten? Bij een hindoepartij zou ik het wel relativeren, bij een islampartij niet.
Niks moet van mij (ik ben namelijk wél liberaal ;) ) ik vroeg het me gewoon af.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:31:18 #138
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93630845
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:26 schreef Voorschrift het volgende:
Met hun ene zetel inderdaad, mens doe niet zo dramatisch.
Ik geef enkel duidelijk de grenzen aan. Het homohuwelijk mag dan een vaststaand feit zijn, over de abortuswetgeving (van 24 terug naar 16 weken) kan blijkbaar wel degelijk onderhandeld worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:32:03 #139
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93630877
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:31 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik geef enkel duidelijk de grenzen aan. Het homohuwelijk mag dan een vaststaand feit zijn, over de abortuswetgeving (van 24 terug naar 16 weken) kan blijkbaarwel degelijk onderhandeld worden.
Ik zie daar geen afschaffing in.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93630879
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:31 schreef Jarno het volgende:

[..]

Niks moet van mij (ik ben namelijk wél liberaal ;) ) ik vroeg het me gewoon af.
Vraag ook niet waarom het van jou moet, maar waarom zou je religies over het algemeen gelijk stellen :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93630913
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft het ook niet met hun ideologie eens te zijn om hen bepaalde vrijheden te gunnen. Zo mogen SGP'ers van mij gewoon in hun zwarte gelaat richting hun oerconservatieve gebedshuis struinen. Net zoals dat moslims hun moskeetje mogen bezoeken en hun boekje mogen lezen, wat mij betreft.
Ik gun ze zeker hun vrijheid. Gun ook de commisten, de KKK en de SP hun vrijheden. Maar wil niet zeggen dat ik vind dat ze overal inspraak in moeten hebben als dat niet nodig is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93630976
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:32 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Vraag ook niet waarom het van jou moet, maar waarom zou je religies over het algemeen gelijk stellen :)
Nou, kennelijk worden sommigen liever onderdrukt door christenen dan door islamieten. Ik vroeg me gewoon af waar 'm dat in zat. Want ik maak me eigenlijk geen illusies over een Nederland onder SGP regime: daar ga ik me net zo weinig in thuis voelen als in een islamitisch Nederland. Maar kennelijk zit er voor anderen een andere overweging in.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:35:11 #143
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_93631007
Een monsterpact met het salonsocialisme van PvdA en GL was wél een principiële keuze van Rutte geweest?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:35:23 #144
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93631011
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik zie daar geen afschaffing in.
Dat heb ik ook nergens beweerd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:36:00 #145
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93631036
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat heb ik ook nergens beweerd.
Wat is dan het probleem?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93631066
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:34 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nou, kennelijk worden sommigen liever onderdrukt door christenen dan door islamieten. Ik vroeg me gewoon af waar 'm dat in zat. Want ik maak me eigenlijk geen illusies over een Nederland onder SGP regime: daar ga ik me net zo weinig in thuis voelen als in een islamitisch Nederland. Maar kennelijk zit er voor anderen een andere overweging in.
Omdat het christelijke geloof wat kalmer is geworden in de loop der tijd en de moslims nog steeds christenen vermoorden in moslimlanden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:37:07 #147
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93631088
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem?
Dat ik niet wil dat er op basis van religieuze motieven aan die wetgeving gesleuteld wordt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:38:43 #148
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93631158
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:37 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat ik niet wil dat er op basis van religieuze motieven aan die wetgeving gesleuteld wordt.
Jouw dagelijkse normen en waarden zijn gevormd door religie in het verre verleden, het is nogal hypocriet te stellen dat onze samenleving niet gebaseerd is op een religieuze achtergrond. Zolang er geen verboden zijn en er alleen wat getweaked wordt aan besluitvorming zie ik het probleem niet zo.

Christenen blij met een paar week coulance, en Atheïsten blij dat ze hun kind er alsnog uit kunnen slopen. Zo is het nu ook, alleen met een ander kerngetal voor de weken. Naja, het zal wel, mij kan 't niet zo veel bekoren. Zijn wel belangrijkere dingen die wel gedaan worden met steun van de SGP dan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:40:16 #149
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_93631222


[ Bericht 100% gewijzigd door Ringo op 04-03-2011 11:35:56 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:40:19 #150
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93631226
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:31 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik geef enkel duidelijk de grenzen aan. Het homohuwelijk mag dan een vaststaand feit zijn, over de abortuswetgeving (van 24 terug naar 16 weken) kan blijkbaar wel degelijk onderhandeld worden.
Rutte zou het hebben over een aanpassing van de termijn van 24 naar 22 weken, en gezien babies die met 24 weken geboren worden tegenwoordig zelfs levensvatbaar zijn (men probeert het iig) is dat op zich nog niet zo vreemd.

Een beetje gevoel voor nuance in zo'n kwestie is uiteraard ook al prettig, want de SGP zou het liefst de 20-weken echo al laten vervallen omdat er "zoveel" abortussen plaatsvinden naar aanleiding van die 20-weken echo... en dat is dus BS, want de abortussen die plaatsvinden naar aanleiding van de 20-weken echo zijn juist abortussen van kinderen die vrijwel kansloos zijn als ze na een volledige zwangerschap geboren worden.

Daar zou de SGP dus het liefst tornen aan een standaard medisch onderzoek dat ook al heel veel leed heeft voorkomen bij babies die wel gewoon geboren worden en daardoor soms zelfs gezond geboren worden, of direct geholpen kunnen worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:53:42 #151
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93631762
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:40 schreef Leandra het volgende:
Rutte zou het hebben over een aanpassing van de termijn van 24 naar 22 weken, en gezien babies die met 24 weken geboren worden tegenwoordig zelfs levensvatbaar zijn (men probeert het iig) is dat op zich nog niet zo vreemd.
Iedereen kan toch duidelijk zien dat dit een handreiking naar de SGP is of ben ik nou heel erg achterdochtig?
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:40 schreef Leandra het volgende:
Een beetje gevoel voor nuance in zo'n kwestie is uiteraard ook al prettig, want de SGP zou het liefst de 20-weken echo al laten vervallen omdat er "zoveel" abortussen plaatsvinden naar aanleiding van die 20-weken echo... en dat is dus BS, want de abortussen die plaatsvinden naar aanleiding van de 20-weken echo zijn juist abortussen van kinderen die vrijwel kansloos zijn als ze na een volledige zwangerschap geboren worden.

Daar zou de SGP dus het liefst tornen aan een standaard medisch onderzoek dat ook al heel veel leed heeft voorkomen bij babies die wel gewoon geboren worden en daardoor soms zelfs gezond geboren worden, of direct geholpen kunnen worden.
Klopt, maar ik verwacht dan ook niet dat Rutte daarmee akkoord gaat.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:54:03 #152
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93631779
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee.
Hypocriet :6
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:54:37 #153
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93631812
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:54 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Hypocriet :6
Neen, trots hypocriet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:56:53 #154
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93631895
quote:
16s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Neen, trots hypocriet.
Hypocriet zijn we natuurlijk allemaal. :7
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:58:16 #155
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93631950
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:56 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Hypocriet zijn we natuurlijk allemaal. :7
Daarom, why hide it. :7
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 11:00:21 #156
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93632030
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:
Jouw dagelijkse normen en waarden zijn gevormd door religie in het verre verleden, het is nogal hypocriet te stellen dat onze samenleving niet gebaseerd is op een religieuze achtergrond. Zolang er geen verboden zijn en er alleen wat getweaked wordt aan besluitvorming zie ik het probleem niet zo.
Onze dagelijkse waarden en normen zijn deels door oude christelijke tradities tot stand gekomen (die het weer van nog oudere tradities overgenomen etc. etc.), maar onze huidige seculiere rechtstaat hebben we afgekeken van de oude Griekse en Romeinse beschavingen en dankzij de Verlichting zijn deze gemeengoed geworden.
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:
Christenen blij met een paar week coulance, en Atheïsten blij dat ze hun kind er alsnog uit kunnen slopen. Zo is het nu ook, alleen met een ander kerngetal voor de weken. Naja, het zal wel, mij kan 't niet zo veel bekoren. Zijn wel belangrijkere dingen die wel gedaan worden met steun van de SGP dan.
Dit is de grote fout die altijd gemaakt wordt bij de abortus discussie. Alsof de voorstanders ineens kinderen tot week 36 nog willen kunnen aborteren. Ik zelf vind abortus ook niet wenselijk en hoop dat niemand het zomaar even doet omdat ze geen zin in een kind hebben. Wel vind ik dat dat niet mijn beslissing is.

Het verschil is niet "Pro-life" & "Pro-death", het verschil is "Pro-choice" & "Anti-choice".
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 4 maart 2011 @ 11:02:07 #157
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93632134
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 11:00 schreef DustPuppy het volgende:

Dit is de grote fout die altijd gemaakt wordt bij de abortus discussie. Alsof de voorstanders ineens kinderen tot week 36 nog willen kunnen aborteren. Ik zelf vind abortus ook niet wenselijk en hoop dat niemand het zomaar even doet omdat ze geen zin in een kind hebben. Wel vind ik dat dat niet mijn beslissing is.

Het verschil is niet "Pro-life" & "Pro-death", het verschil is "Pro-choice" & "Anti-choice".
Die keuze staat dus, zelfs met SGP, nog steeds.

Ik zie echt je probleem niet?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_93632140
Partij van de Toekomst schijnt ook een leuke partij met leuke mensen te zijn. Die neem ik ook niet serieus.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 11:03:07 #159
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93632185
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Iedereen kan toch duidelijk zien dat dit een handreiking naar de SGP is of ben ik nou heel erg achterdochtig?
Dat hoeft niet noodzakelijkerwijs een handreiking te zijn, ook de veranderende mogelijkheden van de medische wetenschap maken het een beetje dubbel dat in het ene ziekenhuis een kind dat na 24 weken zwangerscha geboren wordt alle medische zorg en aandacht krijgt die maar nodig is om te kunnen overleven, en in een ander ziekenhuis nog een abortus wordt uitgevoerd op een kind dat in dezelfde zwangerschapstermijn zit.

Overigens mag daarbij van mij wel onderscheid gemaakt worden tussen een abortus omdat er zeer ernstige zaken mis zijn met het kind (trisomie 13/18), of een abortus omdat de ouder(s) het niet meer zien zitten terwijl er sprake is van een gezond kind.

In het laatste geval mag die termijn wat mij betreft ook lager komen te liggen dan 24 weken, al was het alleen maar omdat het dan een gezond kind zou betreffen dat in andere gevallen alle zorg krijgt die nodig is.

Maar bij een abortus omdat is gebleken dat het kind geen kans op een menswaardig bestaan heeft, vind ik niet dat je die termijn zo strak moet hanteren, die ouders gaan in die besluitvorming en de abortus an sich vaak sowieso al door een hel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 11:03:51 #160
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93632225
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die keuze staat dus, zelfs met SGP, nog steeds.

Ik zie echt je probleem niet?
Praat er inderdaad maar weer overheen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 4 maart 2011 @ 11:08:48 #161
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93632442
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die keuze staat dus, zelfs met SGP, nog steeds.

Ik zie echt je probleem niet?
Die keuze staat niet als ze de abortusgrens bijvoorbeeld zouden laten opschuiven naar 16 weken, omdat de echt ernstige zaken over het algemeen pas bij de 20-weken echo aan het licht komen.

En als alternatief iedereen maar een vruchtwaterpunctie (met het risico op een miskraam) laten ondergaan is ook niet echt een optie...

Wat mij betreft mag de grens voor een abortus zonder medische reden best wat opgeschoven worden, je hebt geen 5 maanden nodig om te bedenken dat je het kind niet wilt, maar bij een ernstige afwijking van het ongeboren kind lijkt het me niet gewenst dat ouders die optie niet meer hebben omdat een klein groepje die keuze niet zou maken en het kind wel geboren zou laten worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 11:10:18 #162
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_93632510
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 11:03 schreef Leandra het volgende:
Dat hoeft niet noodzakelijkerwijs een handreiking te zijn, ook de veranderende mogelijkheden van de medische wetenschap maken het een beetje dubbel dat in het ene ziekenhuis een kind dat na 24 weken zwangerschap geboren wordt alle medische zorg en aandacht krijgt die maar nodig is om te kunnen overleven, en in een ander ziekenhuis nog een abortus wordt uitgevoerd op een kind dat in dezelfde zwangerschapstermijn zit.

Overigens mag daarbij van mij wel onderscheid gemaakt worden tussen een abortus omdat er zeer ernstige zaken mis zijn met het kind (trisomie 13/18), of een abortus omdat de ouder(s) het niet meer zien zitten terwijl er sprake is van een gezond kind.

In het laatste geval mag die termijn wat mij betreft ook lager komen te liggen dan 24 weken, al was het alleen maar omdat het dan een gezond kind zou betreffen dat in andere gevallen alle zorg krijgt die nodig is.

Maar bij een abortus omdat is gebleken dat het kind geen kans op een menswaardig bestaan heeft, vind ik niet dat je die termijn zo strak moet hanteren, die ouders gaan in die besluitvorming en de abortus an sich vaak sowieso al door een hel.
Mee eens, als het medisch mogelijk is, mag het best terug naar 22 weken (of zelfs nog verder). Zodra er inderdaad geen kans op een menswaardig bestaan is of het kind niet levensvatbaar is na de bevalling, mag er best geaborteerd worden. Ook als het leven van de moeder in gevaar komt, natuurlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_93633441
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:24 schreef Friek_ het volgende:
Ik vraag me trouwens hardop af hoe 'leuk' een partij is die de volgende standpunten heeft:

[..]

[..]

[..]

[..]

Bron: SGP.nl

Ja man, leuke partij. :{
Het maakt de Islam hiermee iig ook salonfähig, zo gek veel verschillen met de Islam hebben ze niet...
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 11:42:11 #164
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93633811
Rutte heeft dus ook afgedaan, wat een flapdrol :'(
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_93634293
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 11:00 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

maar onze huidige seculiere rechtstaat hebben we afgekeken van de oude Griekse en Romeinse beschavingen en dankzij de Verlichting zijn deze gemeengoed geworden.
Mag ik even lachen?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 11:57:40 #167
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_93634368
Gelukkig D66 gestemd 8-)
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_93634413
Waren de verkiezingen maar op een zondag geweest.
pi_93634429
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:24 schreef Friek_ het volgende:
Ik vraag me trouwens hardop af hoe 'leuk' een partij is die de volgende standpunten heeft:

[..]

[..]

[..]

[..]

Bron: SGP.nl

Ja man, leuke partij. :{
quote:
De SGP acht het regeerambt op grond van Gods Woord in strijd te zijn met de roeping van
de vrouw. Alle taken en functies binnen het publieke domein vallen daarbij onder de noemer
regeerambt. Denk aan ambten als burgemeester, wethouder, gedeputeerde, commissaris van
de Koningin, minister of staatssecretaris.
Zou de SGP ook tegen een vrouwelijk staatshoofd zijn? Arme Amalia.
pi_93634479
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:36 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omdat het christelijke geloof wat kalmer is geworden in de loop der tijd en de moslims nog steeds christenen vermoorden in moslimlanden.
Net zoals christenen moslims vermoorden in moslimlanden.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 4 maart 2011 @ 12:01:29 #171
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_93634489
quote:
8s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 11:59 schreef Balisto het volgende:
Waren de verkiezingen maar op een zondag geweest.
_O-
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 4 maart 2011 @ 12:05:37 #172
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93634629
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 12:13:57 #173
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93634929
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Al die "SGP wil" linkjes zeggen natuurlijk niets.... de SGP kan zoveel willen, maar als je zelfs met linkjes aankomt over wat de SGP in Rhenen wil (waar ze 3 van de 17 zetels hebben) dan is dat niet echt een bewijs van het "schrikbewind" dat de SGP voert in gemeentes waar ze aan de macht zijn.
Ze zullen het niet allemaal gerealiseerd krijgen maar dat ze het willen zegt al genoeg over de partij.

Maar dan nog. In veel gemeentes mogen bijvoorbeeld zwembaden niet op zondag open of mogen er bepaalde evenementen niet plaatsvinden. Schrikbewind is misschien een zwaar woord. Maar prettig is anders met een partij die zo sterk zijn eigen normen en waarden wil doordrammen.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 12:17:42 #174
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_93635091
Het ideologische failliet van de VVD was al langer een feit, het verbaasd mij niet. Ik snap een zeker pragmatisme, maar er zijn gewoon grenzen die je op basis van ideologie normaliter niet overschrijd. Regeren met Wilders was al dubieus, dit is kortweg anti-liberaal natuurlijk.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 12:24:05 #175
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93635330
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze zullen het niet allemaal gerealiseerd krijgen maar dat ze het willen zegt al genoeg over de partij.

Maar dan nog. In veel gemeentes mogen bijvoorbeeld zwembaden niet op zondag open of mogen er bepaalde evenementen niet plaatsvinden. Schrikbewind is misschien een zwaar woord. Maar prettig is anders met een partij die zo sterk zijn eigen normen en waarden wil doordrammen.
Je had het over een schrikbewind in gemeentes waar ze aan de macht zijn cq komen... nou kun je die term wel afzwakken, maar als ze in een gemeente aan de macht zijn, dan wil het toch zeggen dat een groot deel van de inwoners ervoor gekozen heeft dat het zwembad op zondag niet open is, of dat er op zondag geen evenement mag plaatsvinden?!

Voor wie moeten dat zwembad en die winkels dan open?
Voor wie moet dat evenement dan plaatsvinden?

Over het algemeen zijn het niet de inwoners van die gemeentes die er zoveel moeite mee hebben dat het SGP "schrikbewind" beperkingen met zich meebrengt, maar zijn het de mensen die er niet wonen die zich er het drukst over maken...

Geloof me, ik word en voel me als niet-grefo echt niet onderdrukt in mijn grefo woonplaats, en ik heb ook geen last van de beperkingen die het met zich meebrengt, ik geniet vooral van de voordelen van zo'n omgeving die nog het meest overeenkomt met NL in 1975, met kinderen die kunnen buitenspelen en de autoradio die nog gewoon in de auto kan blijven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 12:28:39 #176
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_93635511
Het grote goedpraten begint al aan dit topic te zien. Een fundamentalistische moslimpartij is dus logischerwijs ook bon ton begrijp ik?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_93635683
quote:
19s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:17 schreef kingmob het volgende:
Het ideologische failliet van de VVD was al langer een feit, het verbaasd mij niet. Ik snap een zeker pragmatisme, maar er zijn gewoon grenzen die je op basis van ideologie normaliter niet overschrijd. Regeren met Wilders was al dubieus, dit is kortweg anti-liberaal natuurlijk.
Wat ik stuitend vind is de vrolijkheid waarmee de SGP omarmd wordt (net als eerder de PVV), de 'eagerness' om met ze samen te werken. Bij zowel de VVD-politici als de stemmers zie je dat. Alles om links maar buiten de macht te houden.

Weinig hoopvol voor een eventuele toekomstige samenwerking tussen de VVD en links.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 12:33:35 #178
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93635711
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je had het over een schrikbewind in gemeentes waar ze aan de macht zijn cq komen... nou kun je die term wel afzwakken, maar als ze in een gemeente aan de macht zijn, dan wil het toch zeggen dat een groot deel van de inwoners ervoor gekozen heeft dat het zwembad op zondag niet open is, of dat er op zondag geen evenement mag plaatsvinden?!
Omdat het vaak een minderheid blijft die op irrationele basis anderen van alles wil onthouden. Dat vind ik een zeer treurige zaak.

quote:
Voor wie moeten dat zwembad en die winkels dan open?
Voor wie moet dat evenement dan plaatsvinden?
Voor de (meerderheid van de) bewoners die geen boodschap heeft aan het fundamentalistisch geloof

quote:
Over het algemeen zijn het niet de inwoners van die gemeentes die er zoveel moeite mee hebben dat het SGP "schrikbewind" beperkingen met zich meebrengt, maar zijn het de mensen die er niet wonen die zich er het drukst over maken...
Ik kende bij mijn vorige baan nog wel wat mensen die er om verhuist zijn.

quote:
Geloof me, ik word en voel me als niet-grefo echt niet onderdrukt in mijn grefo woonplaats, en ik heb ook geen last van de beperkingen die het met zich meebrengt, ik geniet vooral van de voordelen van zo'n omgeving die nog het meest overeenkomt met NL in 1975, met kinderen die kunnen buitenspelen en de autoradio die nog gewoon in de auto kan blijven.
Dat kan hier in Ehv net zo goed. Tenzij je in een achterbuurt of aan de ringwegen gaat wonen
pi_93636289
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je had het over een schrikbewind in gemeentes waar ze aan de macht zijn cq komen... nou kun je die term wel afzwakken, maar als ze in een gemeente aan de macht zijn, dan wil het toch zeggen dat een groot deel van de inwoners ervoor gekozen heeft dat het zwembad op zondag niet open is, of dat er op zondag geen evenement mag plaatsvinden?!

Voor wie moeten dat zwembad en die winkels dan open?
Voor wie moet dat evenement dan plaatsvinden?

Over het algemeen zijn het niet de inwoners van die gemeentes die er zoveel moeite mee hebben dat het SGP "schrikbewind" beperkingen met zich meebrengt, maar zijn het de mensen die er niet wonen die zich er het drukst over maken...

Geloof me, ik word en voel me als niet-grefo echt niet onderdrukt in mijn grefo woonplaats, en ik heb ook geen last van de beperkingen die het met zich meebrengt, ik geniet vooral van de voordelen van zo'n omgeving die nog het meest overeenkomt met NL in 1975, met kinderen die kunnen buitenspelen en de autoradio die nog gewoon in de auto kan blijven.
Democratie is dus echt dictatuur van de meerderheid?
Of mogen er ook andersdenkenden in de betreffende gemeenten wonen die iets anders willen op zondag?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 12:56:03 #180
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_93636619
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:32 schreef Balisto het volgende:

[..]

Wat ik stuitend vind is de vrolijkheid waarmee de SGP omarmd wordt (net als eerder de PVV), de 'eagerness' om met ze samen te werken. Bij zowel de VVD-politici als de stemmers zie je dat. Alles om links maar buiten de macht te houden.

Weinig hoopvol voor een eventuele toekomstige samenwerking tussen de VVD en links.
De enige reden dat dit kabinet er is gekomen, is omdat ze gezamenlijk een haat voor "links" delen, ja. Dat er dan zo'n beetje het slechtste regeerakkoord in de Nederlandse geschiedenis uit is gekomen, ach ja, dat maakt niet uit. Maar de PvdA regeert niet, en daar ging het om.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_93636630
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:28 schreef kingmob het volgende:
Het grote goedpraten begint al aan dit topic te zien. Een fundamentalistische moslimpartij is dus logischerwijs ook bon ton begrijp ik?
Kennelijk.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 13:00:28 #182
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93636794
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Democratie is dus echt dictatuur van de meerderheid?
Of mogen er ook andersdenkenden in de betreffende gemeenten wonen die iets anders willen op zondag?
Ja hoor, die mogen van alles willen, en dat kunnen ze dan ook doen, alleen de winkels in het dorp zijn nooit op zondag open, het staat ze echter vrij om in een willekeurige andere plaats waar de winkels wel open zijn te gaan winkelen.

Laten we nou niet doen alsof er een verschrikkelijke vorm van onderdrukking is omdat een paar gehuchten in NL de zondagsrust wel handhaven, omdat de meerderheid daar behoefte aan heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 13:03:07 #183
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_93636913
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 13:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Laten we nou niet doen alsof er een verschrikkelijke vorm van onderdrukking is omdat een paar gehuchten in NL de zondagsrust wel handhaven, omdat de meerderheid daar behoefte aan heeft.
De SGP wil deze bevoegdheid om de zondagsrust te handhaven in de handen van de gemeente leggen. De ondernemers en de inwoners van de gemeente hebben niks te zeggen. Dit staat mij zo tegen, aangezien de gemeente alleen mag bepalen of zondag de winkels wel of niet open mogen, terwijl de inwoners en ondernemers hier niks over te zeggen hebben. Ik hou er niet van als iemand dit zo dwingend oplegt.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 13:03:29 #184
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93636928
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Cohen blokkeert helemaal niets. Dat heeft hij afgelopen woensdag duidelijk kenbaar gemaakt. Wel een beetje bij de les blijven :)
Res non verba. Cohen is een onfatsoenlijke, oneerlijke lul,
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 13:05:34 #185
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93637007
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 13:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

De SGP wil deze bevoegdheid om de zondagsrust te handhaven in de handen van de gemeente leggen. De ondernemers en de inwoners van de gemeente hebben niks te zeggen. Dit staat mij zo tegen, aangezien de gemeente alleen mag bepalen of zondag de winkels wel of niet open mogen, terwijl de inwoners en ondernemers hier niks over te zeggen hebben. Ik hou er niet van als iemand dit zo dwingend oplegt.
Ik houd er nog minder van wanneer iemand belastingtarieven van 60% oplegt. Dat beperkt de vrijheid net iets meer.
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 13:15:53 #186
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93637450
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat het vaak een minderheid blijft die op irrationele basis anderen van alles wil onthouden. Dat vind ik een zeer treurige zaak.
Je hebt het over gemeentes waar de SGP aan de macht is, daar hebben ze dus over het algemeen samen met het CDA een meerderheid....

Er wordt niemand gelynched als hij in Utrecht gaat winkelen of in Zwolle gaat zwemmen op zondag, er zijn alleen een paar gemeentes waar het zwembad nog nooit op zondag open geweest is, en er nog nooit een koopzondag geweest is.... en daar maakt vrijwel niemand zich druk om, omdat het altijd zo geweest is.

Tevens zijn er weinig gemeentes waar nooit een streng Christelijk bestuur was, en waar dat ineens wel komt. De kans dat een bestaande koopzondag of zwembad-opening dus werkelijk beëindigd wordt is vrij klein.

Al even afgezien van het feit dat een SGP als grootste partij en onderdeel van de coalitie niet automatisch hoeft te betekenen dat het zwembad op zondag gesloten is.
In Barneveld zijn zowel het binnen- als het buitenbad op zondag gewoon open.
Op Urk en in Staphorst weer niet...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 13:19:55 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93637650
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 13:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
De SGP wil deze bevoegdheid om de zondagsrust te handhaven in de handen van de gemeente leggen. De ondernemers en de inwoners van de gemeente hebben niks te zeggen. Dit staat mij zo tegen, aangezien de gemeente alleen mag bepalen of zondag de winkels wel of niet open mogen, terwijl de inwoners en ondernemers hier niks over te zeggen hebben. Ik hou er niet van als iemand dit zo dwingend oplegt.
Dan beslist een democratisch gekozen gemeentebestuur er toch over?
Hoezo zouden ondernemers en inwoners er dan niets over te zeggen hebben?

Overigens kun je er in een hoop streng-christelijke gemeentes op rekenen dat de ondernemers er helemaal geen behoefte aan hebben de winkel te openen, en dan heb ik het over gewone middenstanders, dat de Hema, Blokker, Kruidvat en Coolcat wel open willen zal ook meer aan het hoofdkantoor dan aan het personeel ter plaatse liggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 13:27:58 #188
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_93637999
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan beslist een democratisch gekozen gemeentebestuur er toch over?
Hoezo zouden ondernemers en inwoners er dan niets over te zeggen hebben?

Wat ik heb gelezen is dat sommige gemeente op dit punt van plan zijn om een alles of niets benadering op toe te passen. De ondernemers moeten of allemaal hun winkels openen op zondag of alle winkels blijven dicht op zondag. Ik vind niet dat de gemeente ondernemers mag dwingen om hun winkels te openen of juist niet te openen op zondag. De ondernemers hebben allerlei goede redenen om op zondag hun winkel open of juist dicht te houden.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 13:31:50 #189
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93638190
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 13:27 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Wat ik heb gelezen is dat sommige gemeente op dit punt van plan zijn om een alles of niets benadering op toe te passen. De ondernemers moeten of allemaal hun winkels openen op zondag of alle winkels blijven dicht op zondag. Ik vind niet dat de gemeente ondernemers mag dwingen om hun winkels te openen of juist niet te openen op zondag. De ondernemers hebben allerlei goede redenen om op zondag hun winkel open of juist dicht te houden.
Een ondernemer dwingen de winkel op zondag (of welke dag dan ook) open te doen?

Lijkt me sterk dat ze daar een juridische basis voor kunnen vinden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 13:35:41 #190
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93638359
Grappig: als ik verplichte koopzondag google dan zijn de eerste twee hits over Zoetermeer en Rotterdam...
Twee plaatsen die gevoelsmatig heel ver afstaan van het "verplichten" van zaken waar men vrij over zou moeten kunnen beslissen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_93639402
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ze zullen het niet allemaal gerealiseerd krijgen maar dat ze het willen zegt al genoeg over de partij.

Maar dan nog. In veel gemeentes mogen bijvoorbeeld zwembaden niet op zondag open of mogen er bepaalde evenementen niet plaatsvinden. Schrikbewind is misschien een zwaar woord. Maar prettig is anders met een partij die zo sterk zijn eigen normen en waarden wil doordrammen.
Ik kan best begrijpen dat dit vervelend is voor mensen die naar een SGP-gemeente verhuizen en er niks te doen is op zondag (op kerkbezoek na). Alle evenementen vinden gewoon plaats op zaterdag en er wordt ook gewoon gevoetbald op zondag (een echte SGP-er mag toch niet sporten), restaurants zijn ook gewoon open. Er zijn ook nadelen maar geen enkele gemeente is perfect.

Ik zal overigens zelf nooit op de partij stemmen en de SGP-stemmer als mens is ook niet iemand waarmee ik snel vrienden zal worden.
Get it and Bet it
  vrijdag 4 maart 2011 @ 15:06:22 #192
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_93642482
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:30 schreef DrDentz het volgende:
Slaat nergens op.
Zeggen dat Groen Links voor de boerka is, als ze tegen een boerkaverbod zijn, dat slaat nergens op. Dan mis je toch ergens een kronkel hersenen volgens mij, of je wil het expres even zo aangeven om GL in een slecht daglicht te zetten. :P
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_93642673
Is eigenlijk best treurig. Speelt de SGP eindelijk een rol van betekenis, stapt Van der Vlies op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 maart 2011 @ 15:14:28 #194
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_93642838
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 13:57 schreef SteveBudin het volgende:
Ik kan best begrijpen dat dit vervelend is voor mensen die naar een SGP-gemeente verhuizen en er niks te doen is op zondag (op kerkbezoek na). Alle evenementen vinden gewoon plaats op zaterdag en er wordt ook gewoon gevoetbald op zondag (een echte SGP-er mag toch niet sporten), restaurants zijn ook gewoon open. Er zijn ook nadelen maar geen enkele gemeente is perfect.
Nee, dat zit me ook niet zo dwars eigenlijk..... Ik bedoel, er zijn wel meer gemeenten in Nederland waar op zondag geen reet te doen is, en waar de SGP niets te vertellen heeft. :P

Wat me meer dwars zit zijn zaken als gereformeerde scholen die het meisjes verplichten in een lange rok op school aan te komen, ook tijdens de winter wanneer het 10 graden vriest buiten, en ze moeten met de blote benen onder de rok fietsen. Regenbroeken kunnen ook niet aan.... en meisjes die wel een regenbroek aan doen moeten die buiten, in het fietsenhok uit doen.

Geen rok aan = je komt de school niet binnen.

Wat me ook enorm dwars zit aan de SGP is dat ze geen vrouwen toelaten als verkiesbare leden. Niet in de Tweede Kamer, niet in Provinciale Staten, niet in de gemeenteraden. Binnen de EU is het de ENIGE partij die geen vrouwen toelaat, en ze staan daarmee zelfs onder het oog van de verkiezings-monitoren van de VN, die het tot nu toe gedoogd omdat ze een heel kleine partij zijn, en de Nederlandse wetgeving dik in orde is qua gelijke rechten.

Maar zelfs de Islamitische partijen binnen Europa en Nederland, zijn niet zo discriminerend tegen vrouwen wanneer het aankomt op meedoen in de politiek.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 4 maart 2011 @ 15:57:18 #195
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_93644824
2 van de 150 zetels in de TK, 1 van de 75 zetels in de EK.

En toch gaan ze straks misschien meepraten over wetten en regels voor ALLE Nederlanders.

Ik vind het diep triest. Hopelijk krijgt de coalitie straks maar 36 zetels, of voor mijn part 38... zolang ze maar niet gaan leunen op dit soort extreme zwartekousengespuis.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 15:59:05 #196
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_93644903
quote:
Op vrijdag 4 maart 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jouw dagelijkse normen en waarden zijn gevormd door religie in het verre verleden, het is nogal hypocriet te stellen dat onze samenleving niet gebaseerd is op een religieuze achtergrond. Zolang er geen verboden zijn en er alleen wat getweaked wordt aan besluitvorming zie ik het probleem niet zo.
Onzin. Religie is een manifestatie van normen en waarden die gevormd zijn door natuurlijke selectie binnen het mensenras, evolutionaire redenen - en niet andersom. Mijn normen en waarden hebben niets te maken met wat voor religie dan ook.
pi_93646476
Het zullen waarschijnlijk inderdaad hele leuke mensen zijn, of in elk geval komen ze beschaafd over. Daar twijfelt niemand aan. Maar die leuke beschaafde mensen steunen intussen wel allerlei zaken zoals die hier al besproken zijn. Zo'n brave SGP'er in de Kamer met al z'n beschaving en staatsrechtelijke kennis heeft intussen wel gewoon die meningen.

Dan is de PVV toch wat beter. Als een PVV'er in een brievenbus pist of z'n vrouw in elkaar beukt, dan weet je tenminste dat dat representatief is. Het SGP-gemeenteraadslid doet het stiekem binnen en zorgt dat niemand er achter komt.
pi_93648164
Die leugenaar zegt nu dat ie geen afspraken met de SGP heeft gemaakt :N Rutte :r
pi_93648611
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 00:25 schreef UncleDolan het volgende:
Ik weet niet wat erger is, de Nazis (PVV) of de kinderverkrachters (SGP) maar die rechtse graaiers zoeken het maar uit.
Wat een niveautje weer :')

Als de PVV nazi's zijn, dan vallen nazi's me best mee. Met zo'n opmerking bagatelliseer je dus alleen maar de daden van de nazi's, goed bezig zeg ^O^

En kinderverkrachters? Als het een katholieke partij was geweest dan sloeg je opmerking al helemaal nergens op, maar je laat zien dat het toch nog een stapje triester kan :')
pi_93648805
Vast zo'n xenofobe PVVer ^
pi_93648813
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 17:04 schreef UncleDolan het volgende:
Die leugenaar zegt nu dat ie geen afspraken met de SGP heeft gemaakt :N Rutte :r
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar als je iemand voor leugenaar uitmaakt en hem uitkotst dan zal je vast wel wat bewijs hebben. Dus, wat is je bewijs?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 17:21:16 #202
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_93648901
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 17:19 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar als je iemand voor leugenaar uitmaakt en hem uitkotst dan zal je vast wel wat bewijs hebben. Dus, wat is je bewijs?
Bewijs: http://www.lc.nl/algemeen(...)nt-afspraken-met-SGP
pi_93649148
quote:
Dat is geen bewijs dat Rutte wel afspraken heeft gemaakt met de SGP :?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 17:41:29 #204
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_93649692
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 17:19 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar als je iemand voor leugenaar uitmaakt en hem uitkotst dan zal je vast wel wat bewijs hebben. Dus, wat is je bewijs?
Er is natuurlijk geen zwart op wit bewijs. Wel heeft de SGP aangegeven het kabinet te gedogen. Je zou daarmee de conclusie kunnen trekken dat ze dat in de senaat dan ook zouden doen, maar dat is natuurlijk niet 100% met zekerheid vast te stellen.

Wel zou ik het "zeer waarschijnlijk" willen noemen, gezien de SGP positie jegens het kabinet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 4 maart 2011 @ 17:55:55 #205
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93650419
Dat de SGP echter aangeeft het kabinet te gedogen is niet zo vreemd, want het kabinet bestaat uit een Christelijke partij en een rechtse partij die opereren met gedoogsteun van een xenofobe partij.

Eigenlijk heb je dan alle ingrediënten van de SGP al.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_93650770
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 17:41 schreef maartena het volgende:

[..]

Er is natuurlijk geen zwart op wit bewijs. Wel heeft de SGP aangegeven het kabinet te gedogen. Je zou daarmee de conclusie kunnen trekken dat ze dat in de senaat dan ook zouden doen, maar dat is natuurlijk niet 100% met zekerheid vast te stellen.

Wel zou ik het "zeer waarschijnlijk" willen noemen, gezien de SGP positie jegens het kabinet.
Klinkt heel overtuigend :X
pi_93650807
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 17:55 schreef Leandra het volgende:
Dat de SGP echter aangeeft het kabinet te gedogen is niet zo vreemd, want het kabinet bestaat uit een Christelijke partij en een rechtse partij die opereren met gedoogsteun van een xenofobe partij.

Eigenlijk heb je dan alle ingrediënten van de SGP al.
En het alternatief was paars, genoeg reden om dit kabinet te steunen dus.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 18:10:17 #208
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93651162
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:28 schreef kingmob het volgende:
Het grote goedpraten begint al aan dit topic te zien. Een fundamentalistische moslimpartij is dus logischerwijs ook bon ton begrijp ik?
Dat is al een vleugel binnen de PvdA:

http://www.vosabb.nl/werk(...)em/artikel/14635/40/

http://www.depers.nl/binn(...)-superstadsdeel.html

http://opinie.volkskrant.(...)r_ben_je_nou//page/2
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 18:13:32 #209
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_93651303
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 18:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En het alternatief was paars, genoeg reden om dit kabinet te steunen dus.
Daar gaat het de SGP waarschijnlijk niet eens zozeer om, die zitten er vooral om hun standpunten te verdedigen, en niet voor een politieke koehandel....
Nu kunnen ze echter vrij makkelijk proberen er iets uit te slepen zonder dat ze dingen moeten steunen waar ze helemaal niet achterstaan, ze hebben immers grotendeels dezelfde ideeën als het kabinet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_93651598
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 18:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En het alternatief was paars, genoeg reden om dit kabinet te steunen dus.
Paars zou in zekere zin rechtser zijn geweest dan dit kabinet.
Alleen niet op de immateriële onderwerpen en wrs zouden ze de onderkant van de samenleving niet onevenredig zwaar hebben laten bloeden voor de banken deconfiture.
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 18:57:41 #211
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93652994
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 18:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Paars zou in zekere zin rechtser zijn geweest dan dit kabinet.
Alleen niet op de immateriële onderwerpen en wrs zouden ze de onderkant van de samenleving niet onevenredig zwaar hebben laten bloeden voor de banken deconfiture.
Misschien ben ik de richting kwijt, maar zou dat niet juist links zijn (op materieel gebied)? :')
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93653005
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 18:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Paars zou in zekere zin rechtser zijn geweest dan dit kabinet.
Alleen niet op de immateriële onderwerpen en wrs zouden ze de onderkant van de samenleving niet onevenredig zwaar hebben laten bloeden voor de banken deconfiture.
Ik bedoelde dat voor de SGP deze coalitie toch vele malen wenselijker was dan paars.
pi_93653048
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 18:58 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat voor de SGP deze coalitie toch vele malen wenselijker was dan paars.
Dat wel idd. :D.
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 19:15:11 #214
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93653842
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 18:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat wel idd. :D.
Zou jij niet lid worden van D66 dit jaar?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93654238
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Exact, als die grefo's al blij zijn met wat zondagen minder de supermarkt open dan hoor je mij niet klagen, small price to pay voor een rechts Nederland
Ik vind het wel een aanval op mijn doen en laten. Al die bezuinigingen, nou, 18 miljard (dat geen 18 miljard is maar goed) is 1000 euro per persoon in Nederland. Al zou ik die 1000 euro moeten betalen per jaar om de economie vlot te trekken, het maakt mij niet uit. Ik vind het wel vervelend dat ik (als hardwerkende Nederlander) in mijn vrije tijd - het weekend - niet mag beslissen wanneer ik mijn boodschappen mag doen.

Stel : ik ben een liberaal. Maar ik ben wel gewoon, zoals veel Nederlanders, in vaste dienst! Welke positieve punten van deze regering zouden de winkelstop op zondag voor mij kunnen compenseren?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 19:30:19 #216
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93654655
Toch heeft dit alles een mooie invloed op de FOK! discussies. Mensen vallen de standpunten aan die ze eerst verdedigden en andersom omdat het eerst ging om de islam die Nederland omver kwam werpen en nu om de gereformeerden die Nederland omver kunnen werpen. Ik persoonlijk vind het schitterend. :)

quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 01:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat te denken van Pechtold wiens hart links klopt, ook niet bijster liberaal.
Liberalisme overstijgt links en rechts. Soms is de meest liberale optie links en soms is het rechts, iemand wiens hart links klopt kan best liberaal zijn. Rutte is trouwens ook gewoon een liberaal en wie dat ontkent, lult uit zijn nek. Het is alleen zo jammer dat de eerste liberale minister-president van Nederland concessies doet op zijn liberale punten om steun voor conservatieve punten te krijgen.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 19:32:40 #217
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93654782
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 19:30 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Toch heeft dit alles een mooie invloed op de FOK! discussies. Mensen vallen de standpunten aan die ze eerst verdedigden en andersom omdat het eerst ging om de islam die Nederland omver kwam werpen en nu om de gereformeerden die Nederland omver kunnen werpen. Ik persoonlijk vind het schitterend. :)
Liberalisme overstijgt links en rechts. Soms is de meest liberale optie links en soms is het rechts,
Dit suggereert dat het juiste, liberale, antwoord altijd te vinden is. Lijkt mij eerlijk gezegd iets te simplistisch, maar soit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 04-03-2011 19:39:10 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 19:45:37 #218
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93655485
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 19:32 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit suggereert dat het juiste, liberale, antwoord altijd te vinden is. Lijkt mij eerlijk gezegd iets te simplistisch, maar soit.
Een beetje simplistisch inderdaad, maar de basis van het liberalisme is dat je mensen vrijlaat in hun doen en laten zolang een ander er geen last van heeft. Soms is dit op links te vinden en soms op rechts, dat is vooral wat ik bedoel. Daarom vind ik het raar om te zeggen dat het niet liberaal is als Pechtold zegt dat zijn hart links klopt.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 19:53:49 #219
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93655954
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 19:45 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Een beetje simplistisch inderdaad, maar de basis van het liberalisme is dat je mensen vrijlaat in hun doen en laten zolang een ander er geen last van heeft. Soms is dit op links te vinden en soms op rechts, dat is vooral wat ik bedoel.
Dat gaat voornamelijk op in de horizontale verhouding tussen mensen onderling. Dat heeft ook met intrinsiek fatsoen en tolerantie te maken, dat kan de overheid niet (makkelijk) afdwingen.
quote:
Daarom vind ik het raar om te zeggen dat het niet liberaal is als Pechtold zegt dat zijn hart links klopt.
Wanneer Pechtold voor ieder maatschappelijk probleem, of wat hij dan beschouwd als probleem, de overheid wil inschakelen als grote corrector, dan is dat wel links, maar niet liberaal. Tenzij je met stromingen aankomt als het 'ontplooiingsliberalisme'.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93656148
Echt liberaal is geen enkele partij in mijn ogen.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:03:14 #221
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93656495
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 19:57 schreef skrn het volgende:
Echt liberaal is geen enkele partij in mijn ogen.
Gratis kinderopvang of lagere inkomstenbelasting?

Voor beide standpunten kun je wel een liberaal argument aanvoeren. Toch zou ik dan kiezen voor de lagere inkomstenbelasting. Daarom zit ik ook bij de VVD. :D
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93656627
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 12:28 schreef kingmob het volgende:
Het grote goedpraten begint al aan dit topic te zien. Een fundamentalistische moslimpartij is dus logischerwijs ook bon ton begrijp ik?
Het valt mij ook al op inderdaad. Eerst hele complottheorieën over de Islam ventileren, maar vervolgens doodleuk in eigen land meegaan met de christenfundamentalisten. Mensen kinderen, hoe hypocriet willen we het hebben? :')

Meneer Wilders is uiteraard weer nergens te kennen als de premier verwantschap voelt met een partij die vrouwen onderdrukken wel een goede praktijk vindt en homoseksualiteit als een zonde beschouwd.
quote:
Homoseksualiteit

De SGP wil zich in alles laten leiden door de Bijbel. Daaruit volgt dat de homoseksuele praktijk als tegennatuurlijk en zondig wordt afgewezen. Deze afwijzing heeft echter geen betrekking op de geaardheid van betrokkenen. Homofile gevoelens moeten serieus worden genomen. Er dient ruimte te zijn om daarover in een open sfeer te kunnen spreken.
Bron

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2011 20:07:35 ]
pi_93657460
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 19:15 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zou jij niet lid worden van D66 dit jaar?
Ik ga überhaupt lid worden van een partij, zei het vandaag toevallig nog in de auto tegen mijn vrouw, weet alleen nog niet welke... :D.
I´m back.
pi_93657720
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 19:30 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Liberalisme overstijgt links en rechts.
Vind ik een goede idd. :) Het is fundamenteler dan dat.
pi_93657791
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:22 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Vind ik een goede idd. :) Het is fundamenteler dan dat.
Het overstijgt niet liberalisme-conservatisme.
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:29:57 #226
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93658168
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ga überhaupt lid worden van een partij, zei het vandaag toevallig nog in de auto tegen mijn vrouw, weet alleen nog niet welke... :D.
quote:
Ik denk dat ik dit jaar lid word van D66, trouwens.
Zei je anderhalve maand terug, maar voor de PS-verkiezingen kwam je weer bij de PvdA uit?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93658315
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

[..]

Zei je anderhalve maand terug, maar voor de PS-verkiezingen kwam je weer bij de PvdA uit?
Kieskompas beweerde dat ik beter bij het CDA terecht kon zelfs, waarmee ik vervolgens veertien dagen geplaagd werd door mijn vrouw, tot in het stemlokaal zelfs.
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:34:01 #228
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93658443
Waarom niet stemmen op een partij waar je lid van wilt worden (D66)? Of was dat slechts een bevlieging?
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:34:23 #229
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93658458
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kieskompas beweerde dat ik beter bij het CDA terecht kon zelfs, waarmee ik vervolgens veertien dagen geplaagd werd door mijn vrouw, tot in het stemlokaal zelfs.
*Grijns*

Volgens mij heb je gewoon CDA gestemd.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93658478
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:34 schreef Morendo het volgende:
Waarom niet stemmen op een partij waar je lid van wilt worden (D66)? Of was dat slechts een bevlieging?
Nee, hier in de gemeente zou ik voor D66 gaan.
I´m back.
pi_93658506
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:34 schreef Staal het volgende:

[..]

*Grijns*

Volgens mij heb je gewoon CDA gestemd.
Zeg }:| .
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:35:35 #232
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93658525
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hier in de gemeente zou ik voor D66 gaan.
CDA is makkelijker binnenlopen voor je.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93658555
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:35 schreef Staal het volgende:

[..]

CDA is makkelijker binnenlopen voor je.
w/ .
I´m back.
pi_93658608
Maar goed, ik kan niets met het CDA, ik ben niet eens christelijk...
Ik kan alleen wat met liberalisme, maar dan niet volgens VVD...
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:40:37 #235
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93658838
Ik ga iig voor de volgende verkiezingen wat voor de SP doen. Gewoon domweg flyeren en een praatje houden.

Kan dat allemaal op 1 kussen? Nee maar wij hebben gelukkig twee kussens.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:44:08 #236
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93659033
Kieskompas kwam ik uit op CU/SGP hier in Brabant liggen ze dicht tegen de SP en PvdA aan volgens kieskompas, aangezien het ook om de 1ste kamer ging heb ik SP gestemd.
pi_93659041
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:40 schreef Staal het volgende:
Ik ga iig voor de volgende verkiezingen wat voor de SP doen. Gewoon domweg flyeren en een praatje houden.

Kan dat allemaal op 1 kussen? Nee maar wij hebben gelukkig twee kussens.
Dat spreekwoord klopt ook helegaar niet; twee geloven op 1 kussen daar slaapt de duivel tussen; niemand slaapt met zijn tweeën op maar 1 kussen...
Maar goed, ook met SP en GL of PvdD heb ik helemaal niets... :P.
I´m back.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:51:02 #238
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_93659466
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat spreekwoord klopt ook helegaar niet; twee geloven op 1 kussen daar slaapt de duivel tussen; niemand slaapt met zijn tweeën op maar 1 kussen...
Maar goed, ook met SP en GL of PvdD heb ik helemaal niets... :P.
Dat dit voor alle mensjes wel even duidelijk is he?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_93659503
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:51 schreef Staal het volgende:

[..]

Dat dit voor alle mensjes wel even duidelijk is he?
Ftw. ^O^ .
I´m back.
pi_93666910
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:03 schreef Morendo het volgende:

[..]

Gratis kinderopvang of lagere inkomstenbelasting?

Voor beide standpunten kun je wel een liberaal argument aanvoeren. Toch zou ik dan kiezen voor de lagere inkomstenbelasting. Daarom zit ik ook bij de VVD. :D
Het liberale van gratis kinderopvang ontgaat mij dan volledig, maar dat komt misschien ook wel door mijn definitie van liberaal. Gratis kinderopvang is bij mij het tegenovergestelde van liberaal, paar jaar terug toen de VVD gratis kinderopvang wou was dat bijna een argument geweest om er niet op te stemmen, maar er was niks beters voor handen.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 23:33:52 #241
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93669373
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:47 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het liberale van gratis kinderopvang ontgaat mij dan volledig, maar dat komt misschien ook wel door mijn definitie van liberaal. Gratis kinderopvang is bij mij het tegenovergestelde van liberaal, paar jaar terug toen de VVD gratis kinderopvang wou was dat bijna een argument geweest om er niet op te stemmen, maar er was niks beters voor handen.
Een woord: ontplooiingsliberalisme. Ik ben daar ook niet voor, je komt dan al snel in sociaaldemocratisch vaarwater terecht.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 00:15:14 #242
182269 sneakypete
On the edge
pi_93671298
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 20:58 schreef Hexagon het volgende:
Als je denkt dat onze "liberale" premier in zijn opportunisme niet nog verder kan afzakken. Hij voelt verwantschap met de SGP. Heeft die man nog principes over?

http://www.refdag.nl/nieu(...)euke_mensen_1_537397

Lekker slijmen bij de fundamentalisten van de SGP om je gammele kabinet op de rails te houden. Thorbecke draait zich in zijn graf.
Thorbecke deed ook zaken met de conservatieven toen hij aan de grondwet werkte.
Hij zal zich dus eerder in Rutte herkennen dan dat hij zich in zijn graf omdraait.

Waarom mag je geen sympathie hebben voor de SGP? Het is een partij die al jarenlang stabiel is, principieel blijft (als Rutte slecht is omdat hij niet principieel is, dan is de SGP dus een partij van halfgoden), altijd degelijk politiek bedrijft (zonder populisme dus) en lang niet altijd foute standpunten heeft die ook nog 'ns op veel punten aansluiten bij de lijn van dit kabinet. Dan is het toch logisch dat je hiermee zaken doet? Temeer omdat de SGP'ers tenminste wel betrouwbaar en degelijk zijn. Oké, ik hoop ook niet dat ze alle macht krijgen. Ik vind abortus niet iets wat verboden moet worden om er gelijk zo'n heet hangijzer uit te pikken. Maar op zich valt erover te discussiëren waar nu de grens zou moeten liggen. Bij de PVV vinden ze dat die omlaag moet, meen ik. Daar zijn gewoonweg goede argumenten voor. Raar eigenlijk dat het doorbroken taboe verworvenheid wordt en daarna een nieuw taboe wordt.

De SGP geeft natuurlijk al lang steun aan dit kabinet, dus is dit gewoon een logische vervolgstap; nu ook steun vinden in de eerste kamer, zeker wanneer het net die ene nodige zetel is. Ik zou het totaal niet erg vinden als er dan tegemoed gekomen moet worden aan bepaalde wensen van de SGP. De abortusleeftijd (het maximaal aantal weken waarbij het is toegestaan, ik merk opeens dat ik er een raar woord voor gebruik) verlagen (niet in strijd met het individualisme), ambtenaren niet dwingen tot het sluiten van een huwelijk (wat verenigbaar is met liberale principes), geen extra koopzondagen dus, en verder? Ik denk dat de SGP dan al vrij snel wil samenwerken.
Dat is gewoon nu eens dat pragmatisme waar je menig D66-er ook over hoort.

Waarom moeten christenen zo gehaat worden? Niet omdat ze je iets willen opdringen; dat willen de socialisten/sociaaldemocraten natuurlijk ook. Die willen juist dat je verplicht wordt om homo's en vrouwen in dienst te nemen, dat je veel geld afdraagt voor de armen, enz.
Het is IMO ook niet zo dat de standpunten over life-issues heel 'irrationeel' zijn; het is een andere kijk op de zaak waar net als bij het andere uiterste pro's en contra's zijn.
Juist omdat het zware ethische kwesties zijn denk ik dat het best interessant is als een liberaal daar nu 'ns in gesprek gaat met een conservatief.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 00:22:10 #243
182269 sneakypete
On the edge
pi_93671606
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 23:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een woord: ontplooiingsliberalisme. Ik ben daar ook niet voor, je komt dan al snel in sociaaldemocratisch vaarwater terecht.
Ontplooiiingsliberalisme is, net als bijv. 'postieve vrijheden', gewoon een semantische verkrachting. Het begrip gewoon oprekken zodat het totaal betekenisloos wordt.

Op zich bestaat het verschil in de praktijk wel; dat 'ontplooiingsliberalisme' zie je bij GL/D66. In feite is het dan vermengd geraakt met socialisme, natuurlijk. De VVD mengt het langzaam maar zeker steeds meer met conservatief denken. Ik denk eigenlijk helemaal niet dat daar zoveel mensen een probleem mee hebben. Dit blijkt wel uit de opmars van de partij sinds Rutte aan het roer staat. Dat samenwerken met conservatieven zien de liberalen die de VVD prefereren niet als een probleem.

En nogmaals, historisch gezien is dat ook weer geen uitzondering.
pi_93672049
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 00:22 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Ontplooiiingsliberalisme is, net als bijv. 'postieve vrijheden', gewoon een semantische verkrachting. Het begrip gewoon oprekken zodat het totaal betekenisloos wordt.

Op zich bestaat het verschil in de praktijk wel; dat 'ontplooiingsliberalisme' zie je bij GL/D66. In feite is het dan vermengd geraakt met socialisme, natuurlijk. De VVD mengt het langzaam maar zeker steeds meer met conservatief denken. Ik denk eigenlijk helemaal niet dat daar zoveel mensen een probleem mee hebben. Dit blijkt wel uit de opmars van de partij sinds Rutte aan het roer staat. Dat samenwerken met conservatieven zien de liberalen die de VVD prefereren niet als een probleem.

En nogmaals, historisch gezien is dat ook weer geen uitzondering.
Wat? Heeft Isaiah Berlijn welk woord semantisch verkracht en betekenisloos gemaakt? Vrijheid of liberalisme?
I´m back.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 00:44:02 #245
182269 sneakypete
On the edge
pi_93672391
Ik doelde inderdaad op die verkrachting.
pi_93672504
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 00:44 schreef sneakypete het volgende:
Ik doelde inderdaad op die verkrachting.
Weet je zeker dat jij zelf de boel niet verkracht?
I´m back.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 00:49:47 #247
182269 sneakypete
On the edge
pi_93672621
Volgens Berlin zijn er twee soorten vrijheid:
Negatieve, dwz niemand die je dwarszit.
Positieve, dwz dat je het ook kunt doen als je wilt. Wie iets dus niet kan, is niet vrij. Als je zo doorgaat hol je het begrip idd uit. Dat is van hetzelfde laken een pak als zeggen dat iemand die vloekt jouw vrijheid om geen vloeken te horen niet respecteert. Dat is dan ook weer zo'n positief recht. Op zo'n manier wordt het begrip zo allesomvattend dat het inhoudsloos is, want geen tegenpool heeft, geen verschil maakt.
pi_93673281
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 00:49 schreef sneakypete het volgende:
Volgens Berlin zijn er twee soorten vrijheid:
Negatieve, dwz niemand die je dwarszit.
Positieve, dwz dat je het ook kunt doen als je wilt. Wie iets dus niet kan, is niet vrij. Als je zo doorgaat hol je het begrip idd uit. Dat is van hetzelfde laken een pak als zeggen dat iemand die vloekt jouw vrijheid om geen vloeken te horen niet respecteert. Dat is dan ook weer zo'n positief recht. Op zo'n manier wordt het begrip zo allesomvattend dat het inhoudsloos is, want geen tegenpool heeft, geen verschil maakt.
Negatieve en positieve vrijheid zijn wel communicerende vaten hè, in de voorstelling van Berlin. Jij doet net alsof ze los van elkaar staan, dat is niet zo.
Maar hoe kom je erbij dat het concept positieve vrijheid het liberalisme semantisch verkracht?
I´m back.
pi_93679344
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 00:15 schreef sneakypete het volgende:

[..]
Raar eigenlijk dat het doorbroken taboe verworvenheid wordt en daarna een nieuw taboe wordt.
Heel mooi verwoord! Bijzonder, die ideologische werking van 'verworvenheden.' Vooral D66 heeft er een handje van om er mee te strooien. Nu ja, verworvenheden moeten wel per definitie positief zijn, ander zijn het geen verworvenheden en dat maakt een debat erover onnodig, nee, belachelijk. Verworvenheid staat daarmee al gelijk aan taboe. De legalisering van abortus terugdraaien, zoals de SGP wil, gaat mij veel te ver, maar dat betekent niet dat er geen gezond debat over gevoerd kan worden.

En je slaat de spijker op z'n kop: de SGP heeft laten weten de plannen van het kabinet te willen steunen, omdat die nu eenmaal dicht bij die van haar eigen partijprogramma staan. De SGP staat dichtbij de PVV als het gaat om migratie en niet ver van de VVD als het gaat om economische politiek. Het lijkt me dus niet meer dan logisch dat zo'n partij een rol kan of heeft te spelen. Dus om dan terug te kopen op de OP: dat Rutte verwantschap voelt met de SGP is niet vreemd, dat er sprake is van opportunisme is onwaar (immers, dit was al bekend sinds de TK-verkiezingen van Rutte's kant, als het niet al daarvoor was). Over het punt van de principes, mooi om te zien hoe het 'met het vingertje wijzen' partij-geografisch veranderd is in de afgelopen jaren.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 11:42:49 #250
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93679841
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 00:15 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Thorbecke deed ook zaken met de conservatieven toen hij aan de grondwet werkte.
Hij zal zich dus eerder in Rutte herkennen dan dat hij zich in zijn graf omdraait.

Waarom mag je geen sympathie hebben voor de SGP? Het is een partij die al jarenlang stabiel is, principieel blijft (als Rutte slecht is omdat hij niet principieel is, dan is de SGP dus een partij van halfgoden), altijd degelijk politiek bedrijft (zonder populisme dus) en lang niet altijd foute standpunten heeft die ook nog 'ns op veel punten aansluiten bij de lijn van dit kabinet. Dan is het toch logisch dat je hiermee zaken doet? Temeer omdat de SGP'ers tenminste wel betrouwbaar en degelijk zijn. Oké, ik hoop ook niet dat ze alle macht krijgen. Ik vind abortus niet iets wat verboden moet worden om er gelijk zo'n heet hangijzer uit te pikken. Maar op zich valt erover te discussiëren waar nu de grens zou moeten liggen. Bij de PVV vinden ze dat die omlaag moet, meen ik. Daar zijn gewoonweg goede argumenten voor. Raar eigenlijk dat het doorbroken taboe verworvenheid wordt en daarna een nieuw taboe wordt.

De SGP geeft natuurlijk al lang steun aan dit kabinet, dus is dit gewoon een logische vervolgstap; nu ook steun vinden in de eerste kamer, zeker wanneer het net die ene nodige zetel is. Ik zou het totaal niet erg vinden als er dan tegemoed gekomen moet worden aan bepaalde wensen van de SGP. De abortusleeftijd (het maximaal aantal weken waarbij het is toegestaan, ik merk opeens dat ik er een raar woord voor gebruik) verlagen (niet in strijd met het individualisme), ambtenaren niet dwingen tot het sluiten van een huwelijk (wat verenigbaar is met liberale principes), geen extra koopzondagen dus, en verder? Ik denk dat de SGP dan al vrij snel wil samenwerken.
Dat is gewoon nu eens dat pragmatisme waar je menig D66-er ook over hoort.

Waarom moeten christenen zo gehaat worden? Niet omdat ze je iets willen opdringen; dat willen de socialisten/sociaaldemocraten natuurlijk ook. Die willen juist dat je verplicht wordt om homo's en vrouwen in dienst te nemen, dat je veel geld afdraagt voor de armen, enz.
Het is IMO ook niet zo dat de standpunten over life-issues heel 'irrationeel' zijn; het is een andere kijk op de zaak waar net als bij het andere uiterste pro's en contra's zijn.
Juist omdat het zware ethische kwesties zijn denk ik dat het best interessant is als een liberaal daar nu 'ns in gesprek gaat met een conservatief.
Kijk ik heb er geen probleem mee dat Mark Rutte samenwerkt met de SGP. Dat zou iedere partij als het erop aan kwam ook wel doen. Wat me vooral stoort is de wijze waarop Mark Rutte hier zonder enige terughoudendheid een bruine arm haalt bij een partij die in de verste verte niets met liberalisme te maken heeft en die ook voor dingen staat die verre van "leuk" te noemen zijn.

Een partij die voor doodstraf is, vrouwen als ondergschikten beschouwt, een theocratie wil, andere godsdiensten de ruimte niet wil gunnen, allerlei vrijheden wil inperken. Bij zo'n partij gaan lopen slijmen. Het is maar hoe geloofwaardig je over wilt komen als liberaal.
pi_93684943
Topic niet gelezen maar Rutte hoeft alleen de koopzondagen niet verder uit te breiden en de SGP stemt toch wel mee met alles :s)
pi_93685019
Iedereen zeikt trouwens omdat wilders moslims discrimineert maar lekker wel zelf zeiken op refo's :P
  zaterdag 5 maart 2011 @ 15:33:07 #253
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93687679
Ach ik zie die moslims in ieder geval niet en masse op een orthodoxe moslimpartij stemmen die de sharia wil invoeren. De SGP echter is een partij die iets soortgelijks aan de sharia wil invoeren.

En als Rutte een bruine arm zou halen bij het moslimbroederschap dan zou ik ook een soortgelijk topic openen.
pi_93687754
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 14:21 schreef Yreal het volgende:
Topic niet gelezen maar Rutte hoeft alleen de koopzondagen niet verder uit te breiden en de SGP stemt toch wel mee met alles :s)
dat was tweede kamer. Nu blijkt de SGP nog crucialer voor de coalitie en zal de prijs omhoog gaan...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93687815
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:33 schreef Hexagon het volgende:
Ach ik zie die moslims in ieder geval niet en masse op een orthodoxe moslimpartij stemmen die de sharia wil invoeren. De SGP echter is een partij die iets soortgelijks aan de sharia wil invoeren.

En als Rutte een bruine arm zou halen bij het moslimbroederschap dan zou ik ook een soortgelijk topic openen.
Ik vind het alleen al prachtig hoe allerlei volk zich zit op te vreten omdat Rutte met de SGP praat. Ik heb geen fundamenteel probleem met de SGP en het lijkt mij dus ook vooral verstandig eventuele plannen op hun inhoud te beoordelen dan op basis van dat het bij de SGP vandaan komt. Maar ik begrijp dat dat lastig is, voor D66 is ook Wilders een melaatse.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 15:37:17 #256
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93687826
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:33 schreef Hexagon het volgende:
Ach ik zie die moslims in ieder geval niet en masse op een orthodoxe moslimpartij stemmen die de sharia wil invoeren. De SGP echter is een partij die iets soortgelijks aan de sharia wil invoeren.

En als Rutte een bruine arm zou halen bij het moslimbroederschap dan zou ik ook een soortgelijk topic openen.
Jouw gevoel voor dingen in het juiste perspectief zien, en nuance, lijken een beetje verdwenen te zijn. Ik kan op jouw geblaat helaas geen liberaal stempel plakken.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93687873
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:36 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik vind het alleen al prachtig hoe allerlei volk zich zit op te vreten omdat Rutte met de SGP praat. Ik heb geen fundamenteel probleem met de SGP en het lijkt mij dus ook vooral verstandig eventuele plannen op hun inhoud te beoordelen dan op basis van dat het bij de SGP vandaan komt. Maar ik begrijp dat dat lastig is, voor D66 is ook Wilders een melaatse.
Een aanzienlijk deel van het SGP gedachtegoed is onverenigbaar met het hele liberale concept.

Anderzijds is de VVD natuurlijk geen liberale partij meer.
Ad astra per aspera
  zaterdag 5 maart 2011 @ 15:40:13 #258
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93687935
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:36 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik vind het alleen al prachtig hoe allerlei volk zich zit op te vreten omdat Rutte met de SGP praat. Ik heb geen fundamenteel probleem met de SGP en het lijkt mij dus ook vooral verstandig eventuele plannen op hun inhoud te beoordelen dan op basis van dat het bij de SGP vandaan komt. Maar ik begrijp dat dat lastig is, voor D66 is ook Wilders een melaatse.
Ik zeg toch ook nergens dat een voorstel van de SGP per definitie kut is?

Ik zeg alleen dat de reet van zo'n fundamentalistische partij gaan likken vernietigend is voor de geloofwaardigheid van Mark Rutte als liberaal.
pi_93688133
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:38 schreef IkHeetJanus het volgende:
Een aanzienlijk deel van het SGP gedachtegoed is onverenigbaar met het hele liberale concept.
Het gedachtegoed van de PvdA is net zo goed onverenigbaar met het liberale concept.
pi_93688160
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het gedachtegoed van de PvdA is net zo goed onverenigbaar met het liberale concept.
Op economisch vlak loopt het uiteen ja. Verder valt het reuze mee.
Ad astra per aspera
  zaterdag 5 maart 2011 @ 15:46:36 #261
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93688167
D66 moest in 2006 een genocide ontkennen om wat stemmen te ronselen bij de Turkse gemeenschap en aldus een derde kamerzetel veilig te stellen. Kom dus niet alsjeblieft niet aan met kreten als geloofwaardigheid, fatsoen en 'echte' liberalen.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 15:52:24 #262
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93688330
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:46 schreef Morendo het volgende:
D66 moest in 2006 een genocide ontkennen om wat stemmen te ronselen bij de Turkse gemeenschap en aldus een derde kamerzetel veilig te stellen. Kom dus niet alsjeblieft niet aan met kreten als geloofwaardigheid, fatsoen en 'echte' liberalen.
Ah we gaan jijbakken als we er niet uit komen

1. D66 ontkent geen genocides. Kom maar eens met een document waar D66 daar officiele uitspraken over doet.

2. De geloofwaardigheid van de zogenaamd liberale Mark Rutte verdwijnt hier mee net zo goed, ongeacht wat D66 wel of niet doet.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 15:57:13 #263
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93688482
quote:
Turkije gaf stemadvies D66

door Eildert Mulder 07/12/06, 23:44
De Turkse staat heeft zich waarschijnlijk rechtstreeks bemoeid met de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen.

Dat blijkt uit een e-mail, die is verstuurd naar talrijke Turkse zelforganisaties in Nederland, met een oproep om op Fatma Koser Kaya van D66 te stemmen.

De e-mail is verzonden vanaf het Turkse ministerie van algemene zaken. De kans is groot dat de bewuste mail inderdaad ook vanaf dat adres is verstuurd, zo blijkt uit uitgebreid technisch onderzoek, in opdracht van het actualiteitenprogramma Nova. De opsteller van de mail is Ali Alaybeyoglu, adviseur van minister van godsdienstzaken Mehmet Aydin. Aydin is tevens verantwoordelijk voor kwesties rondom Turkse immigranten elders in de wereld.

De mail begint met: We weten allemaal dat niemand de Turken beter kan vertegenwoordigen dan de Turken zelf. Op verschillende manieren staat de Turkse gemeenschap bloot aan assimilatie. Als we nu niet onze eendracht tonen en gezamenlijk stemmen dan zal onze toestand in de toekomst verder verslechteren.

De mail noemt vijf redenen om op Koser Kaya te stemmen. De belangrijkste is dat, volgens de mail, D66 de Armeense kwestie niet als genocide bestempelt. De mail is vooral via de organisatie Turkse Forum verspreid, een dag voor de verkiezingen.

Het blijft onduidelijk of Turkije zich heeft aangesloten bij de campagne voor Koser Kaya of dat het land zelf het initiatief voor het stemadvies heeft genomen.

Die campagne begon nadat CDA en PvdA drie Turken van de kandidatenlijst hadden afgehaald, omdat ze de Armeense genocide van 1915 niet wilden erkennen. D66-leider Alexander Pechtold liet Koser Kaya vrij over de Armeense genocide. D66 kreeg drie zetels, Koser Kaya stond op nummer zes maar haalde toch het parlement met ruim 34.000 voorkeurstemmen.

De mail behandelt één voor één de Nederlandse partijen. PvdA en CDA vallen af omdat ze Turkse kandidaten hebben geschrapt. VVD is de partij van Verdonk en Hirsi Ali. De Partij van de Dieren vindt dieren belangrijker dan Turken en de SGP bereidt een nieuwe kruistocht voor.

In een eerste reactie zegt de Turkse minister van godsdienstzaken Mehmet Aydin dat hem, noch zijn naaste medewerkers, iets bekend is van een mail en dat hij dit ook in de meest stringente bewoordingen afkeurt. Wij mengen ons niet in de binnenlandse politiek van onze vrienden, zoals wij dat ook niet van hen verwachten. Mocht het toch gebeurd zijn, dan is er volgens Aydin sprake van ernstig misbruik.

VVD-Kamerlid Hans van Baalen spreekt van een ernstige zaak: Als het waar is, want met e-mails kan enorm gemanipuleerd worden. Van Baalen wil dat minister Bot van buitenlandse zaken de Turkse ambassadeur ontbiedt. Ook wil hij weten of Koser Kaya zelf afwist van de Turkse bemoeienis: Ze is een goede collega, ik ben bereid haar op haar woord te geloven. Maar zoiets mag niet blijven hangen.

Koser Kaya was gisteravond niet bereikbaar voor commentaar. Het ministerie van buitenlandse zaken beraadt zich.
Ik zou echt trots wezen om met zo'n partij geaffilieerd te zijn. Volgende keer misschien niet de Holocaust erkennen, levert vast wat extra zeteltjes op!
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93688647
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:36 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik vind het alleen al prachtig hoe allerlei volk zich zit op te vreten omdat Rutte met de SGP praat. Ik heb geen fundamenteel probleem met de SGP en het lijkt mij dus ook vooral verstandig eventuele plannen op hun inhoud te beoordelen dan op basis van dat het bij de SGP vandaan komt. Maar ik begrijp dat dat lastig is, voor D66 is ook Wilders een melaatse.
Je vrienden van de JOVD zit anders ook niet te springen om een verkapt samenwerkingsverband met de SGP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:05:35 #265
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93688751
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
samenwerkingsverband met de SGP.
Is toch ook ueberhaupt geen sprake van. Wat is links triest en verzuurd geworden zeg.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:06:46 #266
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_93688792
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:57 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zou echt trots wezen om met zo'n partij geaffilieerd te zijn. Volgende keer misschien niet de Holocaust erkennen, levert vast wat extra zeteltjes op!
De interpretatie van de Turkse regering, en welke woorden deze Fatma in de mond legt, zullen me aan mijn reet roesten om eerlijk te zijn.

Kom maar eens met het voorbeeld dat D66 zoiets zou hebben gezegd.
pi_93688853
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:05 schreef Morendo het volgende:

[..]

Is toch ook ueberhaupt geen sprake van. Wat is links triest en verzuurd geworden zeg.
Verkapt, opa. Onder de tafel afspraken maken met de SGP over mogelijke steun, beschouw ik als verkapte samenwerking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:13:34 #268
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93689015
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De interpretatie van de Turkse regering, en welke woorden deze Fatma in de mond legt, zullen me aan mijn reet roesten om eerlijk te zijn.

Kom maar eens met het voorbeeld dat D66 zoiets zou hebben gezegd.
D66 kan natuurlijk niet zelf praten, maar wanneer een vertegenwoordiger van die partij (Koser Kaya) met het fiat van partijleider Pechtold, weigert om de Armeense genocide te erkennen, louter uit electorale motieven, dat blijkt wel uit de enorme hoeveelheid voorkeursstemmen voor haar. Dan vind ik dat één van de dieptepunten uit de Nederlandse parlementaire geschiedenis. Misschien wel hét dieptepunt.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:13:54 #269
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93689032
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verkapt, opa. Onder de tafel afspraken maken met de SGP over mogelijke steun, beschouw ik als verkapte samenwerking.
Ik niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93689050
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:13 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik niet.
Ik lekker wel. En die mening wordt gedeeld door de liberale jongeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93689060
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 15:46 schreef IkHeetJanus het volgende:

[..]

Op economisch vlak loopt het uiteen ja. Verder valt het reuze mee.
Maar het economisch vlak is onlosmakelijk verbonden met het liberalisme.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:15:18 #272
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93689075
quote:
16s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik lekker wel. En die mening wordt gedeeld door de liberale jongeren.
Louter jongeren en dwazen delen dat standpunt dus.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93689200
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:15 schreef Morendo het volgende:

[..]

Louter jongeren en dwazen delen dat standpunt dus.
Nee, je wilt het gewoon niet zien. Dat beschouw ik overigens als iets positiefs. Je wilt als liberaal niet geassocieerd worden met de SGP en verzint daarom allerlei lulsmoesjes. Gelukking zijn wij linksen er om mensen als jij een spiegel voor te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:22:55 #274
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93689339
De Eerste Kamer is dankzij de schuld van, voornamelijk, de PvdA en GL erg gepolitiseerd geworden. Maar dat was het niet altijd. Eerste Kamer-leden moeten gewoon naar eer en geweten wetsvoorstellen tegen het licht houden en vervolgens aannemen of verwerpen. Ik denk dat het niet eens nodig is om afspraken te maken o.i.d. Dat de steun er sowieso wel is.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93689402
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:22 schreef Morendo het volgende:
De Eerste Kamer is dankzij de schuld van, voornamelijk, de PvdA en GL erg gepolitiseerd geworden. Maar dat was het niet altijd. Eerste Kamer-leden moeten gewoon naar eer en geweten wetsvoorstellen tegen het licht houden en vervolgens aannemen of verwerpen. Ik denk dat het niet eens nodig is om afspraken te maken o.i.d. Dat de steun er sowieso wel is.
Mwoah, ik denk dat je bepaalde bezuinigingen toch echt in je reet kunt steken als gevolg van een links georienteerde EK.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:25:47 #276
322645 Voorschrift
See if I care
pi_93689442
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, ik denk dat je bepaalde bezuinigingen toch echt in je reet kunt steken als gevolg van een links georienteerde EK.
Welk links georiënteerde EK? Heb je weer liggen dromen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:26:49 #277
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93689482
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, ik denk dat je bepaalde bezuinigingen toch echt in je reet kunt steken als gevolg van een links georienteerde EK.
De EK is volgens mij in de nieuwe samenstelling rechts met 38 of zelfs 39 zetels.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93689566
quote:
16s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik lekker wel. En die mening wordt gedeeld door de liberale jongeren.
De JOVD :')

Natuurlijk is de SGP op een aantal punten niet ideaal, maar ook vanuit liberaal oogpunt hebben ze goede punten. De SGP is bijvoorbeeld tegen subsidie op kinderopvang, daar kunnen 'liberale' partijen als D66 en GL nog wat van leren, net als het beschermen van bijzonder onderwijs en de vrijheid van vereniging en vergadering. De niet liberale punten krijgen ze er niet zomaar door, hooguit het handhaven van de status quo op bepaalde vlakken (zoals geen extra koopzondagen). D66 werkt trouwens ook wel eens samen met de SGP aan goede, liberale punten (bron), waarom zou het kabinet dan niet bij de SGP mogen aankloppen om steun voor hun plannen te krijgen?
pi_93689624
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welk links georiënteerde EK? Heb je weer liggen dromen?
Misschien is KoosVogels er eindelijk achter dat de PVV gewoon links is, anders zie ik die linkse oriëntatie ook niet.
pi_93689671
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welk links georiënteerde EK? Heb je weer liggen dromen?
Ooh, er is een rechtse meerderheid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93689685
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:30 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Misschien is KoosVogels er eindelijk achter dat de PVV gewoon links is, anders zie ik die linkse oriëntatie ook niet.
De PVV is links noch rechts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93689800
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PVV is links noch rechts.
Dan zie ik die linkse meerderheid/oriëntatie ook niet.
pi_93689851
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dan zie ik die linkse meerderheid/oriëntatie ook niet.
De kans bestaat dat de coalitie (incl PVV en SGP) straks slechts 37 EK-zetels bezit. Dat noem ik geen meerderheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:38:42 #284
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93689913
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De kans bestaat dat de coalitie (incl PVV en SGP) straks slechts 37 EK-zetels bezit. Dat noem ik geen meerderheid.
Ik zou erop blijven hopen Koos. Dum spiro spero.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93689984
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 00:15 schreef sneakypete het volgende: Waarom moeten christenen zo gehaat worden?
Omdat het duidelijk is dat confessionele partijen het afgedaan hebben maar door handig politiek wel hun zin kunnen doordrijven. Als tweede omdat conservatief-rechts wel hakt op de islam met zijn nadelen maar het christendom ontziet. Hypocriet gedrag dus. Past wel bij godsdienst.

Ik zie trouwens echt niet in hoe ze koopzondagen kunnen terugdraaien, mocht daar ook sprake van zijn. Ik hoop het echt niet. Die rare fundamentalisten zien mensen die voor een koopzondag zijn als hersenloze consumptiedieren. Dat vind ik verschrikkelijk. Ik vind het vooral echt handig. Een zaterdag is iemand die alleen woont/leeft en de hele week hard werkt vrij beperkt om alle boodschappen en kleren te kopen. De keuze om te kopen op zaterdag of zondag biedt viel meer ruimte om je weekend naar eigen inzicht in te plannen.
pi_93690040
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik zou erop blijven hopen Koos. Dum spiro spero.
Doe ik ook. Ik zie dit kabinet liever vandaag dan morgen verdwijnen. Gelukkig is de kans behoorlijk groot dat het CDA het kabinet van binnen kapotmaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:44:07 #287
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93690124
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:40 schreef skrn het volgende:
Ik zie trouwens echt niet in hoe ze koopzondagen kunnen terugdraaien, mocht daar ook sprake van zijn. Ik hoop het echt niet. Die rare fundamentalisten zien mensen die voor een koopzondag zijn als hersenloze consumptiedieren. Dat vind ik verschrikkelijk. Ik vind het vooral echt handig. Een zaterdag is iemand die alleen woont/leeft en de hele week hard werkt vrij beperkt om alle boodschappen en kleren te kopen. De keuze om te kopen op zaterdag of zondag biedt viel meer ruimte om je weekend naar eigen inzicht in te plannen.
Wijf. :')
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93690202
Morendo, probeer het niveau van je reacties een beetje hoger te houden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:47:12 #289
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93690223
quote:
4s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:46 schreef du_ke het volgende:
Morendo, probeer het niveau van je reacties een beetje hoger te houden.
Oke, ga jij dan hetzelfde proberen te doen?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_93690250
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:40 schreef skrn het volgende:

[..]

Omdat het duidelijk is dat confessionele partijen het afgedaan hebben maar door handig politiek wel hun zin kunnen doordrijven. Als tweede omdat conservatief-rechts wel hakt op de islam met zijn nadelen maar het christendom ontziet. Hypocriet gedrag dus. Past wel bij godsdienst.

Ik zie trouwens echt niet in hoe ze koopzondagen kunnen terugdraaien, mocht daar ook sprake van zijn. Ik hoop het echt niet. Die rare fundamentalisten zien mensen die voor een koopzondag zijn als hersenloze consumptiedieren. Dat vind ik verschrikkelijk. Ik vind het vooral echt handig. Een zaterdag is iemand die alleen woont/leeft en de hele week hard werkt vrij beperkt om alle boodschappen en kleren te kopen. De keuze om te kopen op zaterdag of zondag biedt viel meer ruimte om je weekend naar eigen inzicht in te plannen.
Nee, ze spelen dan de "oneerlijke" concurrentie met de middenstand troefkaart. :')

Beide redenen (rustdag,oneerlijke concurrentie) zijn niet meer van deze tijd. :{w
pi_93690369
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:44 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wijf. :')
Whatever. ik ben voor een samenleving waarin individuen een leven zelf mogen bepalen. Dit kabinet staat daar niet voor. En ja, ik vind koopzondagen belangrijk. Daarom woon ik in het westen van het land en niet in een of ander gat met alleen gefrustreerde oudjes die PVV stemmen.
pi_93690410
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 20:58 schreef Hexagon het volgende:
Als je denkt dat onze "liberale" premier in zijn opportunisme niet nog verder kan afzakken. Hij voelt verwantschap met de SGP. Heeft die man nog principes over?

http://www.refdag.nl/nieu(...)euke_mensen_1_537397

Lekker slijmen bij de fundamentalisten van de SGP om je gammele kabinet op de rails te houden. Thorbecke draait zich in zijn graf.
Qua buitenlandpolitiek, strafklimaat e.d. zijn er ook wel overeenkomsten met de SGP. Ik ben hier blij mee. Liever dat de SGP een vinger in de pap heeft dan bv. dat D'66 dat heeft.
pi_93690434
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

Oke, ga jij dan hetzelfde proberen te doen?
Reacties van het niveau "wijf :')" zul je mij niet vaak zien maken en jij hebt daar helaas wel een handje van..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:55:33 #294
198365 Morendo
The Real Deal
pi_93690489
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Reacties van het niveau "wijf :')" zul je mij niet vaak zien maken en jij hebt daar helaas wel een handje van..
Jij hebt weer andere onhebbelijkheden.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 16:57:07 #295
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_93690529
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PVV is links noch rechts.
quote:
Een aantal schrijvers (o.a. economen uit de Oostenrijkse School) benadrukt dat de nazis antikapitalistisch gezind waren, een keynesiaanse economische politiek en een grote verzorgingsstaat voorstonden, en derhalve op het economische vlak een socialistische politiek kenden. Hitler zelf stelde in een toespraak in 1922 dat het nationale en het socialistische bij elkaar hoorden. Hij stelde dat enerzijds het nationalisme, zonder socialisme onvruchtbaar was, en vice versa. Toen hij aan de macht kwam, echter, had hij nog maar weinig oog voor het socialisme binnen de Nationaalsocialistische wereldbeschouwing. Hitler liet de grote industriëlen hun gang gaan, en liet de rijke bourgeoisie onaangetast in hun vooraanstaande maatschappelijke positie. Voor hem was het verspreiden van het antisemitisme belangrijker bleek al snel na het aan de macht komen van de nazi's. Hitler gaf nu een eigen interpretatie aan het socialistische begrip van de klassenstrijd. Volgens hem was het beginsel van de klassenstrijd toepasbaar op een 'rassenstrijd'; in plaats van een strijd tussen onderworpen en heersende klassen, zou er volgens hem een nationale strijd gaande zijn tussen het onderworpen Duitse volk en het zogenaamd heersende Jodendom. Het zogeheten wereldjodendom zou volgens de nazis de Duitsers willen overheersen via zowel het bolsjewisme (revolutionaire communisme) en het kapitalisme.
Je hebt gelijk dus. :)
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_93690625
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 16:57 schreef mlg het volgende:

[..]

[..]

Je hebt gelijk dus. :)
Anti-semitisme komt ook vooral voor bij linksere partijen, zoals SP en GL en partijen die voor 99% linkse standpunten hebben, zoals de NVU. De leider van de NVU stemt nota bene SP.

Op 15 september 2008 heeft Kusters een interview op de tv-zender Het Gesprek met Theodor Holman[2], dat door verschillende andere media bij een groter publiek onder de aandacht wordt gebracht. Hierin wordt onder meer de ideologie van de NVU besproken:

Hij geeft aan dat zijn politieke voorkeur, indien er niet de mogelijkheid is om NVU te stemmen, bij de SP ligt. Volgens Kusters is het verschil tussen de NVU en de SP enkel dat de NVU het eigen volk op de eerste plaats zet. Hij ziet zichzelf niet als nationaalsocialist, maar als volkssocialist c.q. volksnationalist en beschouwt Geert Wilders als een zionist van de Israëlische piratenstaat, waar hij zelf voorstander is van een Palestijnse staat. Rita Verdonk noemt hij een liberale kapitalist.
pi_93690668
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 17:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Anti-semitisme komt ook vooral voor bij linksere partijen, zoals SP en GL en partijen die voor 99% linkse standpunten hebben, zoals de NVU. De leider van de NVU stemt nota bene SP.
Wat maakt de SP of GL antisemitisch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93690681
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 17:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat maakt de SP of GL antisemitisch?
Het geheul met Palestijnse terroristen.
  zaterdag 5 maart 2011 @ 17:03:04 #299
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93690710
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 17:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het geheul met Palestijnse terroristen.
Tegen de politiek van Israël zijn is niet hetzelfde als anti-semitisch zijn, hoor. Ik ken zelfs Nederlandse Joden die tegen de politiek van israël zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93690797
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 17:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tegen de politiek van Israël zijn is niet hetzelfde als anti-semitisch zijn, hoor. Ik ken zelfs Nederlandse Joden die tegen de politiek van israël zijn.
Van Bommel kun je wel een notoire anti-semiet noemen, net zoals Gretta Duisenberg. Het zegt genoeg dat nazi's als Kusters zich aangetrokken voelen tot de SP.


Bij dit soort demonstraties loopt dit heerschap mee. :r
  zaterdag 5 maart 2011 @ 17:47:49 #301
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93692238
Ik erger me kapot aan het feit dat iedereen die kritiek heeft op Israël antisemiet wordt genoemd. Kritiek op de Israëlische staat in niet gelijk aan kritiek op het joodse volk, want 1) niet alle Joden hebben iets van doen met Israël en 2) in Israël wonen niet alleen Joden.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')