POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je denkt dat onze "liberale" premier in zijn opportunisme niet nog verder kan afzakken. Hij voelt verwantschap met de SGP. Heeft die man nog principes over?
http://www.refdag.nl/nieu(...)euke_mensen_1_537397
Lekker slijmen bij de fundamentalisten van de SGP om je gammele kabinet op de rails te houden. Thorbecke draait zich in zijn graf.
http://www.refdag.nl/nieu(...)euke_mensen_1_537397
Lekker slijmen bij de fundamentalisten van de SGP om je gammele kabinet op de rails te houden. Thorbecke draait zich in zijn graf.
Ja, je moet wat hè, als je kabinet afhangt van de steun van xenofoben en christenfundamentalisten. 
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Dames, doen jullie wel een beetje je best om dit een fatsoenlijk topic te houden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
erachteraan.
dat is wel erg duidelijk inderdaad. Principes en goed fatsoen lijken lang geleden in de landelijke politiek.quote:
Op
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit.quote:
Bovendien zou elke andere partij hetzelfde gedaan hebben.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:01 schreef DrDentz het volgende:
Groenlinks is voor de boerka. Dat is ook conservatief.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja, de VVD heeft de conservatieve kant ontdekt. Mark Rutte verkwanselt zijn liberale partij in ruil voor een meerderheid en teruggang naar 1919.
quote:
Groenlinks is voor de boerka. Dat is ook conservatief.
quote:
[..]
Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
Wegkijken is instemmen.quote:
[..]
Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
Ze willen niet met een idealistische en progressieve blik boerka's verbiedenquote:
[..]
Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
.
Nee hoor, Groenlinks is voor andere methoden om zulke vrouwen te helpen dan domweg verbieden zodat die vrouwen helemaal nooit meer buiten komen, en dus volledig aan het zicht verdwijnen, zoals de VVD.quote:
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
quote:
Tja, de VVD heeft de conservatieve kant ontdekt. Mark Rutte verkwanselt zijn liberale partij in ruil voor een meerderheid en teruggang naar 1919.
.
Je kan welquote:
posten, maar dat doet niks af aan het feit dat de vvd niks meer met het liberalisme meer te maken heeft. Zelfs op economisch vlak heeft ze alles weggegooid om maar met de PVV te kunnen regeren.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Nee. Het er niet mee eens zijn dat de overheid kledingwetten opstelt (zoals men in bijvoorbeeld Iran en Noord Korea ook graag doet) wil niet zeggen dat je voor het dragen van de boerka bent. Daar zijn ze zelfs tegen omdat ze liever zien dat vrouwen zich emanciperen.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat is er liberaal aan een partij die samen met een partij wilt regeren die bij de Socialistische Internationale zit?quote:
[..]
Je kan wel
En wat doet dat er toe? De PvdA heeft allang bewezen, bijvoorbeeld in Paars-I en II, dat ze met de VVD kan regeren en tot overeenstemming kan komen op economisch vlak. Je argumenten om dit kabinet te verdedigen worden echt steeds zieliger moet ik zeggen.quote:
[..]
Wat is er liberaal aan een partij die samen met een partij wilt regeren die bij de Socialistische Internationale zit?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Als je met de PvdA moet onderhandelen, dan ben je nog wel even bezig met dat gestotttter van Job die flop.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Je hebt nog geen argument laten zien...quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:11 schreef DrDentz het volgende:
Voor de boerka zijn maar de SGP wel erg vrouwonvriendelijk vinden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik snap jullie punt niet echt?
Rutte heeft ook zo vaak gezegd dat hij op sommige punten een vorm van "verwantschap" voelt met andere linkse partijen? ..... maar daar hoor je dan niemand over.
Nu geeft hij aan dat de SGP enkele punten hebben waar hij zich in kan vinden en alle linkse mensen op Fok! schreeuwen moord en brand.
Het is toch logisch? Als de linkse partijen het kabinet waar hij voor staat proberen te dwarsbomen en de punten waar hij voor staat proberen te blokkeren, maar er is één partij die enkele van zijn punten (die hij aan ZIJN kiezers heeft belooft) wel kan doen slagen, dan is het niet meer dan logisch dat hij verwantschap voelt met die partij.
Jullie zijn een stelletje zwartmakers bij elkaar! Zo vaak zie ik hier topics geopend worden door de linkse garde waarin Rutte wordt uitgekotst als landverrader terwijl hij niets anders doet dan de standpunten proberen waar te maken die hij ZIJN kiezers heeft belooft... of je het nu met die punten eens bent of niet. Rutte zegt helemaal nergens dat hij het volledig met de SGP eens is trouwens.
Ik erger me werkelijk waar dood aan jullie..... jullie zitten niets anders te doen dan de boel een beetje opjutten en politici zwartmaken die jullie visies in de weg staan. En dat zeg ik als D66 stemmer........
Rutte heeft ook zo vaak gezegd dat hij op sommige punten een vorm van "verwantschap" voelt met andere linkse partijen? ..... maar daar hoor je dan niemand over.
Nu geeft hij aan dat de SGP enkele punten hebben waar hij zich in kan vinden en alle linkse mensen op Fok! schreeuwen moord en brand.
Het is toch logisch? Als de linkse partijen het kabinet waar hij voor staat proberen te dwarsbomen en de punten waar hij voor staat proberen te blokkeren, maar er is één partij die enkele van zijn punten (die hij aan ZIJN kiezers heeft belooft) wel kan doen slagen, dan is het niet meer dan logisch dat hij verwantschap voelt met die partij.
Jullie zijn een stelletje zwartmakers bij elkaar! Zo vaak zie ik hier topics geopend worden door de linkse garde waarin Rutte wordt uitgekotst als landverrader terwijl hij niets anders doet dan de standpunten proberen waar te maken die hij ZIJN kiezers heeft belooft... of je het nu met die punten eens bent of niet. Rutte zegt helemaal nergens dat hij het volledig met de SGP eens is trouwens.
Ik erger me werkelijk waar dood aan jullie..... jullie zitten niets anders te doen dan de boel een beetje opjutten en politici zwartmaken die jullie visies in de weg staan. En dat zeg ik als D66 stemmer........
Je zal vast gelijk hebben, maar nu vraag ik me af: Waarom zeg jij dat als D66-stemmer? Wat voegt dat toe?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:25 schreef horned_reaper het volgende:
Ik snap jullie punt niet echt?
Rutte heeft ook zo vaak gezegd dat hij op sommige punten een vorm van "verwantschap" voelt met andere linkse partijen? ..... maar daar hoor je dan niemand over.
Nu geeft hij aan dat de SGP enkele punten hebben waar hij zich in kan vinden en alle linkse mensen op Fok! schreeuwen moord en brand.
Het is toch logisch? Als de linkse partijen het kabinet waar hij voor staat proberen te dwarsbomen en de punten waar hij voor staat proberen te blokkeren, maar er is één partij die enkele van zijn punten (die hij aan ZIJN kiezers heeft belooft) wel kan doen slagen, dan is het niet meer dan logisch dat hij verwantschap voelt met die partij.
Jullie zijn een stelletje zwartmakers bij elkaar! Zo vaak zie ik hier topics geopend worden door de linkse garde waarin Rutte wordt uitgekotst als landverrader terwijl hij niets anders doet dan de standpunten proberen waar te maken die hij ZIJN kiezers heeft belooft... of je het nu met die punten eens bent of niet. Rutte zegt helemaal nergens dat hij het volledig met de SGP eens is trouwens.
Ik erger me werkelijk waar dood aan jullie..... jullie zitten niets anders te doen dan de boel een beetje opjutten en politici zwartmaken die jullie visies in de weg staan. En dat zeg ik als D66 stemmer........
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Goede post man.quote:
Als je met de PvdA moet onderhandelen, dan ben je nog wel even bezig met dat gestotttter van Job die flop.
Nuance......quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:30 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je zal vast gelijk hebben, maar nu vraag ik me af: Waarom zeg jij dat als D66-stemmer? Wat voegt dat toe?
Ook al heb ik niets met het huidige kabinet. Wat ik nog veel erger vind is generalisatie en zwartmaken van een kabinet. Alle partijen moeten evenveel recht krijgen om zichzelf te bewijzen en niemand staat in het recht om partijen bij voorbaat te beschuldigen zonder dat daar expliciete bewijzen van zijn.
Ik hou van eerlijkheid en nuance dus....
Ik vind het geen vreemde of opmerkelijke uitspraak.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Van GroenLinks mag de vrouw in de boerka in ieder geval wel stemmen.quote:
Voor de boerka zijn maar de SGP wel erg vrouwonvriendelijk vinden.
Ach als ze het tegenwoordig hier van moeten hebben, weten we genoeg.quote:
Ik snap jullie punt niet echt?
Rutte heeft ook zo vaak gezegd dat hij op sommige punten een vorm van "verwantschap" voelt met andere linkse partijen? ..... maar daar hoor je dan niemand over.
Nu geeft hij aan dat de SGP enkele punten hebben waar hij zich in kan vinden en alle linkse mensen op Fok! schreeuwen moord en brand.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En je houdt van een politieke discussie.quote:
[..]
Nuance......
Ook al heb ik niets met het huidige kabinet. Wat ik nog veel erger vind is generalisatie en zwartmaken van een kabinet. Alle partijen moeten evenveel recht krijgen om zichzelf te bewijzen en niemand staat in het recht om partijen bij voorbaat te beschuldigen zonder dat daar expliciete bewijzen van zijn.
Ik hou van eerlijkheid en nuance dus....
Hm, hier moet ik eens over nadenken.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat is het vooral. Ooit was de VVD een liberale partij, dacht ik tenminste.quote:
[..]
Ach als ze het tegenwoordig hier van moeten hebben, weten we genoeg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Om te beginnen, wat een onzin. Wat voor methode is dat?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:06 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee hoor, Groenlinks is voor andere methoden om zulke vrouwen te helpen dan domweg verbieden zodat die vrouwen helemaal nooit meer buiten komen, en dus volledig aan het zicht verdwijnen, zoals de VVD.
Je moet die dingen in openbaar gewoon verbieden. Dit werkt juist in hun voordeel, op sociaal gebied en dus integratie. Het tot op zekere hoogte aanpassen aan de westerse cultuur.
Geen werkgever die op een sollicitatie gesprek zit te wachten met vrouw in boerka. Nog een werkloze nietsnutter erbij dus.
Dat ze niet buiten zouden komen als je het verbiedt, dat is net zoiets als een dief verbieden te stelen bij de groenteboer. Waardoor hij in hongersnood sterft.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
De gemiddelde vrouw in boerka zit niet te wachten op een baan, en dat is ook helemaal geen probleem aangezien ze dan ook geen uitkering krijgt. Probleem opgelost, daar is geen nieuwe wetgeving voor nodig.quote:
[..]
Om te beginnen, wat een onzin. Wat voor methode is dat?
Je moet die dingen in openbaar gewoon verbieden. Dit werkt juist in hun voordeel, op sociaal gebied en dus integratie. Het tot op zekere hoogte aanpassen aan de westerse cultuur.
Geen werkgever die op een sollicitatie gesprek zit te wachten met vrouw in boerka. Nog een werkloze nietsnutter erbij dus.
Dat ze niet buiten zouden komen als je het verbiedt, dat is net zoiets als een dief verbieden te stelen bij de groenteboer. Waardoor hij in hongersnood sterft.
De gemiddelde SGP-vrouw staat ook helemaal niet te springen om de politiek in te gaan, dus waarom dat een probleem zou zijn..
Het dragen van een boerka is een keuze, een kut hebben niet (hoewel, met alle kennis van tegenwoordig...).quote:
De gemiddelde SGP-vrouw staat ook helemaal niet te springen om de politiek in te gaan, dus waarom dat een probleem zou zijn..
Sorry hoor, ik heb mijn eigen mening. Ik heb een absolute afkeer voor de SGP aangezien mannen en vrouwen daar niet gelijk worden behandeld. We leven toch niet in de 19e eeuw? Daarnaast heb ik niet veel met hun standpunten inzake abortus en de koopzondagen. Ik stem ook D66, maar er zijn twee partijen waarmee ik nooit zou willen samenwerken. Dat zijn de PVV en de SGP.quote:
[..]
Nuance......
Ook al heb ik niets met het huidige kabinet. Wat ik nog veel erger vind is generalisatie en zwartmaken van een kabinet. Alle partijen moeten evenveel recht krijgen om zichzelf te bewijzen en niemand staat in het recht om partijen bij voorbaat te beschuldigen zonder dat daar expliciete bewijzen van zijn.
Ik hou van eerlijkheid en nuance dus....
Ik ben geen fan van dit kabinet, maar ik reken het kabinet af op hun plannen en wat ze daadwerkelijk doen. Ik maak dit kabinet niet voortdurend zwart. Zoals ik zei, iedereen heeft recht op een mening.
Daarnaast vergat ik het praktische punt voorbeeld. Conducteur controleert OVkaart dan moet je visueel identificeerbaar zijn. Hoe gaan we dat doen? Boerka even opliften of via de linkse weg maar gewoon de wet voor hun aanpassen?
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Omdat in de grondwet staat dat er geen onderscheid gemaakt mag worden tussen mannen en vrouwen.quote:
De gemiddelde SGP-vrouw staat ook helemaal niet te springen om de politiek in te gaan, dus waarom dat een probleem zou zijn..
Kelly v.d. Veerquote:
[..]
Het dragen van een boerka is een keuze, een kut hebben niet (hoewel, met alle kennis van tegenwoordig...).
Van staatswege, voor zover ik weet.quote:
[..]
Omdat in de grondwet staat dat er geen onderscheid gemaakt mag worden tussen mannen en vrouwen.
En jij denkt serieus dat Mark Rutte geen afkeer heeft voor deze standpunten van de SGP?quote:
[..]
Sorry hoor, ik heb mijn eigen mening. Ik heb een absolute afkeer voor de SGP aangezien mannen en vrouwen daar niet gelijk worden behandeld. We leven toch niet in de 19e eeuw? Daarnaast heb ik niet veel met hun standpunten inzake abortus en de koopzondagen. Ik stem ook D66, maar er zijn twee partijen waarmee ik nooit zou willen samenwerken. Dat zijn de PVV en de SGP.
Ik ben geen fan van dit kabinet, maar ik reken het kabinet af op hun plannen en wat ze daadwerkelijk doen. Ik maak dit kabinet niet voortdurend zwart. Zoals ik zei, iedereen heeft recht op een mening.
Samenwerking tussen de VVD en SGP zullen alleen plaatsvinden op punten die zowel de VVD als de SGP steunen.
Dat heb ik niet gezegd, aangezien ik het niet weet of Mark Rutte wel of geen afkeer heeft voor de standpunten van de SGP. Ik heb zo mijn principes, maar wat die van Mark Rutte en de VVD zijn kan ik alleen maar naar gissen.quote:
[..]
En jij denkt serieus dat Mark Rutte geen afkeer heeft voor deze standpunten van de SGP?
1 fundamentalistische partij in een rare gedoogvariant was nog niet genoeg?
Machtspolitiek tot het belachelijke.
Machtspolitiek tot het belachelijke.
Géén kloon van tvlxd!
Tsja, begrijpelijke reactie van Rutte. Die probeert de refo's natuurlijk op de juiste plek te strelen. Dus kruipt hij maar bij Van der Staaij in de reet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij is zelf ook refo toch?
Gaat iedere zondag naar de kerk, had ik begrepen...
Bidt Jezus van het kansel...
Net als die grapjas in mijn avatar. Als er wat in het Midden-Oosten gebeurt dan zoekt hij op z'n vrije dag een kerkje uit om te bidden.
Gna gna.
Gaat iedere zondag naar de kerk, had ik begrepen...
Bidt Jezus van het kansel...
Net als die grapjas in mijn avatar. Als er wat in het Midden-Oosten gebeurt dan zoekt hij op z'n vrije dag een kerkje uit om te bidden.
Gna gna.
I´m back.
Rutte flirt met SGP, CDA en PVV, maar noemt zichzelf 'liberaal'. Het zou hilarisch zijn als het niet in- en in triest was.
Misschien wil meneer Rukkel bekeren tot strenge Christendom leer.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Probleem is dat de PvdA van nu niet vergelijkbaar is met de PvdA van de jaren '90...quote:
[..]
En wat doet dat er toe? De PvdA heeft allang bewezen, bijvoorbeeld in Paars-I en II, dat ze met de VVD kan regeren en tot overeenstemming kan komen op economisch vlak. Je argumenten om dit kabinet te verdedigen worden echt steeds zieliger moet ik zeggen.
