Precies..... en aangezien de VVD dat nog lang niet doet of zou willen doen is dit topic opgelost en kan er een slotje opquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:58 schreef Hexagon het volgende:
Er zit een verschil tussen af en toe een deal sluiten met de SGP en regelrecht bij die partij in het hol kruipen.
Mwoah, Rutte is heel kritisch over andere partijen, terwijl de SGP een aai over de bol krijgt. Dat vind ik nogal dubieus.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:59 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Precies..... en aangezien de VVD dat nog lang niet doet of zou willen doen is dit topic opgelost en kan er een slotje op
De toon van het bericht doet anders vermoeden.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:59 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Precies..... en aangezien de VVD dat nog lang niet doet of zou willen doen is dit topic opgelost en kan er een slotje op
QFTquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:56 schreef El_Liberaliste het volgende:
Mensen, politiek is een spelletje en om 98% van de ideeën van dit kabinet te bewerkstelligen moeten ze 2% toegeven aan de SGP. Dat is per saldo toch niet zo slecht? Een verstokte liberaal zou er ook geen moeite mee hebben als die steun van de SP zou komen, een partij die veel meer van de VVD afwijkt dan de SGP.
Ik snap dat veel mensen zich niet met de SGP kunnen identificeren, maar kom op, aanstellen is ook een vak. Kunnen ze bij GS trouwens ook erg goed
Dat is het inderdaad. Met de PvdA gaat het licht zo'n beetje uit maar de SGP zijn toppers...quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, Rutte is heel kritisch over andere partijen, terwijl de SGP een aai over de bol krijgt. Dat vind ik nogal dubieus.
Ik weet niet of hij in het achterwerk kruipt van de SGP, zou best goed kunnen zijn dat hij de SGP echt een leuke, kekke club vindt toch? Zo zijn er ook tal van bewonderaars buiten de SGP te vinden van de staatsrechtelijke knowhow en opvattingen bij de SGP. Sterker nog je telde bijna niet mee als je weigerde de loftrompet te steken over bijv. de vorige fractievoorzitter ir. Bas van der Vlies...quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:58 schreef Hexagon het volgende:
Er zit een verschil tussen af en toe een deal sluiten met de SGP en regelrecht bij die partij in het hol kruipen.
Een machtsgeile partijdogmaticus misschien.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:56 schreef El_Liberaliste het volgende:
Een verstokte liberaal zou er ook geen moeite mee hebben als die steun van de SP zou komen
De SGP steunt zijn hervormingsagenda, de Arbeiders Partij heeft aangegeven dat ze alles zullen tegenstemmen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad. Met de PvdA gaat het licht zo'n beetje uit maar de SGP zijn toppers...
Gister niet opgelet?quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:09 schreef Holograph het volgende:
[..]
De SGP steunt zijn hervormingsagenda, de Arbeiders Partij heeft aangegeven dat ze alles zullen tegenstemmen.
De PvdA voert dan ook geen campagne met verruiming van de winkeltijdenwet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:09 schreef Holograph het volgende:
[..]
De SGP steunt zijn hervormingsagenda, de Arbeiders Partij heeft aangegeven dat ze alles zullen tegenstemmen.
Daarnaast heeft de PvdA in Balkende IV ook niet ingestemd met de verruiming van de winkeltijdenwet. Ik snap niet waarom diezelfde kiezer nu opeens zo verontwaardigd zijn.
Het gaat er gewoon om met wie je de beste zaken kan doen. Bij wie je de meeste kans maakt om zoveel mogelijk van je eigen punten door te voeren. Ongeacht welke partij je bent of welke partij jou steunt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Een machtsgeile partijdogmaticus misschien.
Dat is op zichzelf legitiemquote:Op donderdag 3 maart 2011 23:12 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Het gaat er gewoon om met wie je de beste zaken kan doen. Bij wie je de meeste kans maakt om zoveel mogelijk van je eigen punten door te voeren. Ongeacht welke partij je bent of welke partij jou steunt.
Het is vooral het conservatief - liberalisme dat mijn partij domineert. Niet bepaald mijn richting overigens. Economisch gezien wel, maar als er dan zo'n regeerakkoord wordt uitgepoeptquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is het vooral. Ooit was de VVD een liberale partij, dacht ik tenminste.
Of de abortusregeling. Die hebben ze ook niet verruimd, terwijl ze er wel campagne mee voerde. Kijk, bijna niemand zit te wachten op de SGP, maar als je graag je hervormingsbeleid wilt doorvoeren zonder dat de PvdA alles gaat afketsen, dan moet je compromissen sluiten. In dit geval met de SGP.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PvdA voert dan ook geen campagne met verruiming van de winkeltijdenwet.
Ik weet hoe politiek werkt, maar de SGP is voor mij gewoon een brug te ver.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of de abortusregeling. Die hebben ze ook niet verruimd, terwijl ze er wel campagne mee voerde. Kijk, bijna niemand zit te wachten op de SGP, maar als je graag je hervormingsbeleid wilt doorvoeren zonder dat de PvdA alles gaat afketsen, dan moet je compromissen sluiten. In dit geval met de SGP.
Leuk is inderdaad anders.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is op zichzelf legitiem
Maar het is dan toch niet nodig om met zulke slijmerige verhalen te komen. De SGP een leuke partij. Hoe geloofwaardig ben je dan als liberaal nog?
Want de PvdA is immers het enige alternatief om deals mee te sluiten in de EKquote:Op donderdag 3 maart 2011 23:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of de abortusregeling. Die hebben ze ook niet verruimd, terwijl ze er wel campagne mee voerde. Kijk, bijna niemand zit te wachten op de SGP, maar als je graag je hervormingsbeleid wilt doorvoeren zonder dat de PvdA alles gaat afketsen, dan moet je compromissen sluiten. In dit geval met de SGP.
Dit is het inderdaad.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:18 schreef skrn het volgende:
[..]
Leuk is inderdaad anders.
Ik word er misselijk van. Om maar een rechtse meerderheid te halen wordt alles uit de kast getrokken. De meest onpasselijke figuren en de meest extreme partijen kunnen aanschuiven., Maar de andere helft van het land, van het PvdA tot aan het ChristenUnie, nee, die zijn gek, daar valt geen zaken mee te doen.
Nee natuurlijk niet, maar de SP en GroenLinks zijn ook niet echt bereid compromissen te sluiten. De D66 misschien wel, maar dan moeten ze misschien moeten inleveren op strengere immigratiewetten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want de PvdA is immers het enige alternatief om deals mee te sluiten in de EK
De PvdA wilde niet verder dan 13 mrd, terwijl de VVD per se 18 mrd wilt. Dus inderdaad, er valt niet echt zaken mee te doen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:18 schreef skrn het volgende:
[..]
Leuk is inderdaad anders.
Ik word er misselijk van. Om maar een rechtse meerderheid te halen wordt alles uit de kast getrokken. De meest onpasselijke figuren en de meest extreme partijen kunnen aanschuiven., Maar de andere helft van het land, van het PvdA tot aan het ChristenUnie, nee, die zijn gek, daar valt geen zaken mee te doen.
Bas vd Vlies was dan ook een schoolvoorbeeld van een fatsoenlijke politicus.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
dat is wel erg duidelijk inderdaad. Principes en goed fatsoen lijken lang geleden in de landelijke politiek.
Kunduz alweer vergeten?quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar de SP en GroenLinks zijn ook niet echt bereid compromissen te sluiten.
Loop niet te hard op de zaken vooruit en laat je vooral niet opnaaien door een gesjeesde D66'er.quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:41 schreef RabbitHeart het volgende:
Bas van der Vlies was inderdaad een goede politicus.
Mijn hemel wat gebeurt er in Nederland. De twee partijen waar ik echt een broertje dood aan heb krijgen macht via een gedoogsconstructie?
Al jouw denken bracht je bij de Tweede Kamer verkiezigingen tot een stem op GL. Misschien is jouw denken dan niet zoveel waard.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is het vooral. Ooit was de VVD een liberale partij, dacht ik tenminste.
Wel ERG toevallig dat hij het vlak na een verkiezingsuitslag zegt waarbij hij mogelijk nog een zeteltje nodig heeft in de Eerste Kamer om zijn plannen door te drukken, niet waar?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:25 schreef horned_reaper het volgende:
Rutte heeft ook zo vaak gezegd dat hij op sommige punten een vorm van "verwantschap" voelt met andere linkse partijen? ..... maar daar hoor je dan niemand over.
Ik wil nog meer melodrama, een beetje als dit:quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:07 schreef Friek_ het volgende:
De VVD heeft allang alles verkocht voor dat beetje macht.
Dat iemand die beweert liberaal te zijn maar ondertussen bij dit kabinet staat te juichen anderen durft te betichten van slecht nadenken is natuurlijk wel weer hilarisch. Bijna net zo hilarisch als Rutte de liberale premier die overeind wordt gehouden door extreem-rechts en fundamentalisten!quote:Op donderdag 3 maart 2011 23:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Al jouw denken bracht je bij de Tweede Kamer verkiezigingen tot een stem op GL. Misschien is jouw denken dan niet zoveel waard.
Houd je een keer bij de feiten:quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:21 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat iemand die beweert liberaal te zijn maar ondertussen bij dit kabinet staat te juichen anderen durft te betichten van slecht nadenken is natuurlijk wel weer hilarisch.
quote:De visie van de SGP op de doodstraf berust op wat de Bijbel zegt over de roeping, die de overheid heeft tot herstel van het geschonden recht. De mens is geschapen naar het beeld van God. Vanuit dit vertrekpunt - de hoge waardigheid van de mens als beelddrager van God - volgt dat de overheid (rechter) gerechtigd is om bij ernstige levensdelicten de doodstraf toe te passen.
quote:Het drugsbeleid in Nederland is al decennialang halfslachtig. Zowel soft- als harddrugs zorgen voor veel (financiële) problemen in gezinnen en zijn schadelijk voor de gebruikers. In plaats van legalisering van drugs als dé oplossing aan te prijzen, is daadwerkelijke handhaving noodzakelijk. Dat betekent: coffeeshops sluiten, intensivering van de controle op de productie en teelt van elke vorm van drugs, het tegengaan van growshops. Ook is de strafmaat in Nederland mild, wat een aanzuigende werking heeft. De straf moet dus omhoog.
quote:De SGP acht het regeerambt op grond van Gods Woord in strijd te zijn met de roeping van
de vrouw. Alle taken en functies binnen het publieke domein vallen daarbij onder de noemer
regeerambt. Denk aan ambten als burgemeester, wethouder, gedeputeerde, commissaris van
de Koningin, minister of staatssecretaris.
Bron: SGP.nlquote:Echo
Elk mensenleven is een geschenk van God en daarom beschermwaardig, ook het leven dat nog niet geboren is en in een pril stadium verkeert. Dit respect voor het leven moet steeds voorop staan. De twintig wekenecho en prenataal onderzoek blijken vaak te leiden tot een abortus als er kans is op een gehandicapt leven. Hier dient zeer terughoudend mee om te worden gegaan. Het leven is niet maakbaar en de onderzoeken leveren geen volledig beeld op. Zolang abortus is toegestaan, mag het onderzoek pas na afloop van de abortustermijn plaatsvinden. Zulke onderzoeken zijn alleen te verantwoorden wanneer er werkelijk behandelmogelijkheden voor het ongeboren kind zijn.
quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:25 schreef UncleDolan het volgende:
Ik weet niet wat erger is, de Nazis (PVV) of de kinderverkrachters (SGP) maar die rechtse graaiers zoeken het maar uit.
Zeg dat maar tegen jouw geweldige premier.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:26 schreef Morendo het volgende:
'Leuk, leuk'? Houd eens op met die Idols-kretologie.
Dat zou inderdaad waar zijn. Maar dat is niet bepaald politiek-correct, wel?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:28 schreef UncleDolan het volgende:
Dit land zou zoveel beter zijn als alleen mensen met een IQ boven de 120 mochten stemmen.
Er zijn wel meer dingen niet policor. Geestelijk beperkte asos hebben wat mij btreft geen stem recht en moeten maar hun bek houden. Gewoon alle racisten de gevangenis in.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad waar zijn. Maar dat is niet bepaald politiek-correct, wel?
Oke, en wat zou jouw stemadvies voor de overgebleven Nederlanders (IQ 120>) zijn?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:31 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Er zijn wel meer dingen niet policor. Geestelijk beperkte asos hebben wat mij btreft geen stem recht en moeten maar hun bek houden. Gewoon alle racisten de gevangenis in.
Ik vrees dat die twee partijen gedecimeerd zullen worden bij een dergelijke beperking van het actieve kiesrecht, maar goed.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:34 schreef UncleDolan het volgende:
Liefst SP en PvdA. Alles behalven die gristen mogolen of die partij die eigenlijk geen partij is, maar een racistische beweiging
Tokkies stemmen toch alleen maar PVVquote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik vrees dat die twee partijen gedecimeerd zullen worden bij een dergelijke beperking van het actieve kiesrecht, maar goed.
Ik denk dat je maar beter kan stoppen met typen vandaag.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:34 schreef UncleDolan het volgende:
Liefst SP en PvdA. Alles behalven die gristen mogolen of die partij die eigenlijk geen partij is, maar een racistische beweiging
Geef eens wat voorbeelden? Welke gemeente en wat mocht er niet?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 01:04 schreef Hexagon het volgende:
Aangezien de gemiddelde SGP'er denkt dat de hele gemeente van hen is dient iedereen zich aan hun wil te onderwerpen en mag er niets.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |