Dat geloof ik inderdaad niet. Als je hiervan een bron hebt hoor ik het graag en zet ik hem in de dodenlijst.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:37 schreef HiZ het volgende:
Het bevriezen van de tegoeden heeft een direct belang. Het betekent dat hij gehinderd wordt bij het kopen van steun.
Jos gelooft inmiddels wel dat er meer dan 1000 doden zijn of wil hij nog een bevestiging van een onafhankelijke bron ?
quote:Op zondag 27 februari 2011 03:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, als ik een Tsjaadse huurling was en hij bood me $2000 per dag zou ik hem ook nog even wijzen op deze resolutie
ki moon UNquote:Op zondag 27 februari 2011 03:46 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dat geloof ik inderdaad niet. Als je hiervan een bron hebt hoor ik het graag en zet ik hem in de dodenlijst.
Link?(van internationale organisatie, VN is dat idd) Dan zet ik die erinquote:
die noemde dat aantal van meer dan 1000 wordt je de hele dag al op gewezenquote:Op zondag 27 februari 2011 03:47 schreef -jos- het volgende:
[..]
Link?(van internationale organisatie, VN is dat idd) Dan zet ik die erin
Hij heeft wel geld. Dat moet-ie nou weliswaar gewoon mee nemen uit zijn compound, maar toch.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
als je opgelet had heeft tie verrekt wienig vrienden
ja, ik zie het nu op google, tnx. ik ga het erin zetten.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
die noemde dat aantal van meer dan 1000 wordt je de hele dag al op gewezen
wat is de "officiele" deathtoll dan op het moment?quote:Op zondag 27 februari 2011 03:46 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dat geloof ik inderdaad niet. Als je hiervan een bron hebt hoor ik het graag en zet ik hem in de dodenlijst.
Plan D was vluchten, dat vertelde hij de journalisten maar niet, want dat klonk wat defaitistisch.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:49 schreef remlof het volgende:
Saif had toch alleen een plan A, B en C?
Ja maar ze mogen niet meer reizen volgens resolutie 1970.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Plan D was vluchten, dat vertelde hij de journalisten maar niet, want dat klonk wat defaitistisch.
Er bestaat niet zoiets als 'officiele' death toll.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat is de "officiele" deathtoll dan op het moment?
I beat youquote:Op zondag 27 februari 2011 03:52 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is Mijn Resolutie (op de wijze van mediamarktdude): Resolutie 1962 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is een resolutie die op 20 december 2010 werd aangenomen door de VN-Veiligheidsraad. De resolutie verlengde de UNOCI-troepenmacht in Ivoorkust opnieuw met een half jaar[1].
is onbegonnen werk manquote:Op zondag 27 februari 2011 03:52 schreef -jos- het volgende:
Als je toevoegingen hebt, graag. Stuur dan even een PM.
Ik heb deze officiele bron gevonden (AFP):quote:Op zondag 27 februari 2011 03:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
die noemde dat aantal van meer dan 1000 wordt je de hele dag al op gewezen
Klopt idd, die van mij is ook nog maar van 20 december jl. trouwens. Zoveel resoluties, tussen 20 dec 2010 en nu, 8....quote:Op zondag 27 februari 2011 03:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de mijne staat nog steeds niet online: http://www.un.org/Docs/sc/unsc_resolutions11.htm
Dance99vv, je had toch gelijk. Ik zie nu dat de UN dit al op 25-feb heeft gepubliceerd:quote:Op zondag 27 februari 2011 03:56 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik heb deze officiele bron gevonden (AFP):
http://www.google.com/hos(...)f83c3a5c9592758e.1f1
Deze is trouwens 1 uur oud, dus dat ik daar al de hele dag op word gewezen lijkt me niet waar. De UN heeft pas net een verklaring hierover gegeven toch? maar goed. bedankt in ieder geval. deze bron is toegevoegd!!!
(ik zal zo de nieuwe lijst publiceren)
En vele tegen Isral, die er z'n reet mee afveegtquote:Op zondag 27 februari 2011 04:01 schreef Ryan3 het volgende:
VN opgericht in 1945, is 66 jaar geleden, nu 1970 resoluties, is dus 29 per jaar, ofwel meer dan 2 resoluties per maand...
Ja....quote:Op zondag 27 februari 2011 04:02 schreef remlof het volgende:
[..]
En vele tegen Isral, die er z'n reet mee afveegt
Ja maar dan kom je nooit meer voor de PVV in de kamerquote:Op zondag 27 februari 2011 04:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja....
Kun je zo een dissertatie over schrijven.
Remlof, wat doe je??quote:Op zondag 27 februari 2011 04:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar dan kom je nooit meer voor de PVV in de kamer
Op hoeveel staat het totaal nu?quote:Op zondag 27 februari 2011 04:07 schreef -jos- het volgende:
Gisteren:
On 25 February, Navi Pillay, the High Commissioner for Human Rights of the United Nations, said that reports indicated that "thousands may have been killed or injured".[91]
http://www.wtsp.com/news/topstories/story.aspx?storyid=177066
Deze voeg ik ook toe aan de lijst.
Lukt goedquote:Op zondag 27 februari 2011 04:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik probeer jou gewoon te versieren met mijn gevatte opmerkingen
Ah, ja over de PVV gesproken.... ach nee laten we het maar niet doen (zag echter wel op UG vanavond docu van Andere Tijden over de Boer'n Partij met een incident in de Eerste Kamer destijds; een vuistslag die BP'er Adams kreeg van de VVD'er Jan Baas en het hoe en waarom; en het hoe en waarom de BP uiteindelijk in het niets verdween voorzien van parallellen met de PVV... was wel aardig, want ik wist dit niet...)quote:Op zondag 27 februari 2011 04:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar dan kom je nooit meer voor de PVV in de kamer
Volgens mijn lijst nog steeds 387. Dit komt doordat er de laatste paar/2 dagen heel weinig geverifieerde meldingen van doden zijn geweest. Wat dat betreft is het ook vreemd dat de UN opeens van 1000+ naar 'thousands' gaat binnen 1 dag. Dan vraag ik me toch echt af waar ze dat op baseren.... maar goed, ik heb het in ieder geval toegevoegd....quote:
Goeie.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:10 schreef raistlin6 het volgende:
Damn dit was een hoop gepuzzel en denkwerk voor dit tijdstip. Graag feedback.
Veiligheidsraad unaniem voor sancties Libi
In de nacht van zaterdag op zondag heeft de Veiligheidsraad unaniem een resolutie aangenomen die het geweld in Libi veroordeelt en sancties oplegt. Eerder zaterdag werd een ontwerpresolutie nog verworpen. Hierop werd besloten met spoed de resolutie te herschrijven zodat de tegenstemmende landen ook voor zouden stemmen.
De resolutie eist een 'onmiddellijk einde aan het geweld en het ondernemen van stappen om aan de legitieme eisen van de bevolking te voldoen'. Resolutie 1970 treed per direct in werking.
Er is een reisverbod tegen Gadhafi en zijn familie ingesteld, financile tegoeden zijn bevroren en de situatie in Libi zal onderzocht worden door het Internationaal Strafhof. "Individuen die zware misdaden hebben gepleegd, zullen persoonlijk verantwoordelijk worden gehouden", lichtte Ban Ki-moon toe.
In de eerdere, verworpen, resolutie lag er meer nadruk op het onderzoek dat zal worden gehouden door het Internationaal Strafhof en was er ook sprake van het sluiten van het luchtruim boven Libi. Er zou meer overleg en voorbereiding nodig zijn om deze resolutie aan te nemen, zo lieten verschillende ambassadeurs weten. Voor dit moment was het volgens onder anderen Ban Ki-moon vooral van belang dat er een snelle, duidelijke en daadkrachtige resolutie zou komen.
Onder andere China, India en Rusland wilden dat er specifiek in de resolutie zou worden opgenomen dat het onderzoek pas over twaalf maanden mag beginnen en dat ze dit in de tussentijd, mocht het nodig zijn, nog terug kunnen draaien. Normaal gesproken is zo'n toevoeging overbodig omdat de wachttijd van twaalf maanden en het terug kunnen draaien van een besluit altijd het geval is binnen de Veiligheidsraad volgens het Verdrag van Rome. Nu is het dus echter specifiek toegevoegd.
Na de stemming sprak Ban Ki-moon zijn dank uit voor het unaniem aannemen van de resolutie. Hij noemde het een belangrijke en unieke stap. Hij gaf aan dat het zware maatregelen betrof, maar dat er in de komende dagen mogelijk ook nog maatregelen nodig zijn die meer op actie zijn gericht. Hij vroeg de leden van de Veiligheidsraad dit alvast te overwegen. De volledige tekst van Ban Ki-moon is hier te lezen. Met dank aan MangoTree voor de link.
De belangrijkste delen uit de resolutie zelf zijn hier te lezen.
Sancties
- Wapenembargo.
- Internationaal reisverbod voor Moammar Gadhafi, zoon Saif Al Islam en veertien anderen.
- Bevriezing van financile tegoeden van Gadhafi en zes anderen.
- Verwijzing naar het Internationaal Strafhof voor onderzoek naar het geweld.
Heel goed.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:10 schreef raistlin6 het volgende:
Damn dit was een hoop gepuzzel en denkwerk voor dit tijdstip. Graag feedback.
Veiligheidsraad unaniem voor sancties Libi
In de nacht van zaterdag op zondag heeft de Veiligheidsraad unaniem een resolutie aangenomen die het geweld in Libi veroordeelt en sancties oplegt. Eerder zaterdag werd een ontwerpresolutie nog verworpen. Hierop werd besloten met spoed de resolutie te herschrijven zodat de tegenstemmende landen ook voor zouden stemmen.
De resolutie eist een 'onmiddellijk einde aan het geweld en het ondernemen van stappen om aan de legitieme eisen van de bevolking te voldoen'. Resolutie 1970 treed per direct in werking.
Er is een reisverbod tegen Gadhafi en zijn familie ingesteld, financile tegoeden zijn bevroren en de situatie in Libi zal onderzocht worden door het Internationaal Strafhof. "Individuen die zware misdaden hebben gepleegd, zullen persoonlijk verantwoordelijk worden gehouden", lichtte Ban Ki-moon toe.
In de eerdere, verworpen, resolutie lag er meer nadruk op het onderzoek dat zal worden gehouden door het Internationaal Strafhof en was er ook sprake van het sluiten van het luchtruim boven Libi. Er zou meer overleg en voorbereiding nodig zijn om deze resolutie aan te nemen, zo lieten verschillende ambassadeurs weten. Voor dit moment was het volgens onder anderen Ban Ki-moon vooral van belang dat er een snelle, duidelijke en daadkrachtige resolutie zou komen.
Onder andere China, India en Rusland wilden dat er specifiek in de resolutie zou worden opgenomen dat het onderzoek pas over twaalf maanden mag beginnen en dat ze dit in de tussentijd, mocht het nodig zijn, nog terug kunnen draaien. Normaal gesproken is zo'n toevoeging overbodig omdat de wachttijd van twaalf maanden en het terug kunnen draaien van een besluit altijd het geval is binnen de Veiligheidsraad volgens het Verdrag van Rome. Nu is het dus echter specifiek toegevoegd.
Na de stemming sprak Ban Ki-moon zijn dank uit voor het unaniem aannemen van de resolutie. Hij noemde het een belangrijke en unieke stap. Hij gaf aan dat het zware maatregelen betrof, maar dat er in de komende dagen mogelijk ook nog maatregelen nodig zijn die meer op actie zijn gericht. Hij vroeg de leden van de Veiligheidsraad dit alvast te overwegen. De volledige tekst van Ban Ki-moon is hier te lezen. Met dank aan MangoTree voor de link.
De belangrijkste delen uit de resolutie zelf zijn hier te lezen.
Sancties
- Wapenembargo.
- Internationaal reisverbod voor Moammar Gadhafi, zoon Saif Al Islam en veertien anderen.
- Bevriezing van financile tegoeden van Gadhafi en zes anderen.
- Verwijzing naar het Internationaal Strafhof voor onderzoek naar het geweld.
Ik heb het niet gevolgd vandaagquote:Op zondag 27 februari 2011 04:10 schreef raistlin6 het volgende:
Damn dit was een hoop gepuzzel en denkwerk voor dit tijdstip. Graag feedback.
Veiligheidsraad unaniem voor sancties Libi
In de nacht van zaterdag op zondag heeft de Veiligheidsraad unaniem een resolutie aangenomen die het geweld in Libi veroordeelt en sancties oplegt. Eerder zaterdag werd een ontwerpresolutie nog verworpen. Hierop werd besloten met spoed de resolutie te herschrijven zodat de tegenstemmende landen ook voor zouden stemmen.
De resolutie eist een 'onmiddellijk einde aan het geweld en het ondernemen van stappen om aan de legitieme eisen van de bevolking te voldoen'. Resolutie 1970 treed per direct in werking.
Er is een reisverbod tegen Gadhafi en zijn familie ingesteld, financile tegoeden zijn bevroren en de situatie in Libi zal onderzocht worden door het Internationaal Strafhof. "Individuen die zware misdaden hebben gepleegd, zullen persoonlijk verantwoordelijk worden gehouden", lichtte Ban Ki-moon toe.
In de eerdere, verworpen, resolutie lag er meer nadruk op het onderzoek dat zal worden gehouden door het Internationaal Strafhof en was er ook sprake van het sluiten van het luchtruim boven Libi. Er zou meer overleg en voorbereiding nodig zijn om deze resolutie aan te nemen, zo lieten verschillende ambassadeurs weten. Voor dit moment was het volgens onder anderen Ban Ki-moon vooral van belang dat er een snelle, duidelijke en daadkrachtige resolutie zou komen.
Onder andere China, India en Rusland wilden dat er specifiek in de resolutie zou worden opgenomen dat het onderzoek pas over twaalf maanden mag beginnen en dat ze dit in de tussentijd, mocht het nodig zijn, nog terug kunnen draaien. Normaal gesproken is zo'n toevoeging overbodig omdat de wachttijd van twaalf maanden en het terug kunnen draaien van een besluit altijd het geval is binnen de Veiligheidsraad volgens het Verdrag van Rome. Nu is het dus echter specifiek toegevoegd.
Na de stemming sprak Ban Ki-moon zijn dank uit voor het unaniem aannemen van de resolutie. Hij noemde het een belangrijke en unieke stap. Hij gaf aan dat het zware maatregelen betrof, maar dat er in de komende dagen mogelijk ook nog maatregelen nodig zijn die meer op actie zijn gericht. Hij vroeg de leden van de Veiligheidsraad dit alvast te overwegen. De volledige tekst van Ban Ki-moon is hier te lezen. Met dank aan MangoTree voor de link.
De belangrijkste delen uit de resolutie zelf zijn hier te lezen.
Sancties
- Wapenembargo.
- Internationaal reisverbod voor Moammar Gadhafi, zoon Saif Al Islam en veertien anderen.
- Bevriezing van financile tegoeden van Gadhafi en zes anderen.
- Verwijzing naar het Internationaal Strafhof voor onderzoek naar het geweld.
387. Was het maar waar, ik denk ook dat het er al duizenden zijn. En het kunnen er nog duizenden meer worden de komende dagen, zeker nu er geen no-fly zone is ingesteldquote:Op zondag 27 februari 2011 04:10 schreef -jos- het volgende:
[..]
Volgens mijn lijst nog steeds 387. Dit komt doordat er de laatste paar/2 dagen heel weinig geverifieerde meldingen van doden zijn geweest. Wat dat betreft is het ook vreemd dat de UN opeens van 1000+ naar 'thousands' gaat binnen 1 dag. Dan vraag ik me toch echt af waar ze dat op baseren.... maar goed, ik heb het in ieder geval toegevoegd....
Als je dat denkt, dan zou ik graag de bronnen krijgen waarop je dat baseert, dan voeg ik ze toe aan de lijstquote:Op zondag 27 februari 2011 04:15 schreef remlof het volgende:
[..]
387. Was het maar waar, ik denk ook dat het er al duizenden zijn. En het kunnen er nog duizenden meer worden de komende dagen, zeker nu er geen no-fly zone is ingesteld
Ik geloof helaas ook eerder in een hoger aantal dan 387, maar ik hoop van nietquote:Op zondag 27 februari 2011 04:17 schreef -jos- het volgende:
[..]
Als je dat denkt, dan zou ik graag de bronnen krijgen waarop je dat baseert, dan voeg ik ze toe aan de lijst
Prima. Maar als je geen bron daarvan kan geven kan ik het ook niet toevoegen aan de lijst. Maar goed. Dit is niet iets om over te discussieren.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geloof helaas ook eerder in een hoger aantal dan 387, maar ik hoop van niet
Ik heb geen bronnen, maar ga alleen af op het nieuws.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:17 schreef -jos- het volgende:
[..]
Als je dat denkt, dan zou ik graag de bronnen krijgen waarop je dat baseert, dan voeg ik ze toe aan de lijst
Sorryquote:Op zondag 27 februari 2011 04:20 schreef -jos- het volgende:
[..]
Prima. Maar als je geen bron daarvan kan geven kan ik het ook niet toevoegen aan de lijst. Maar goed. Dit is niet iets om over te discussieren.
Hoeft niet hoor. Heel veel mensen denken dat het dodenaantal duizenden zijn. maar daarom heb ik ook deze lijst gemaakt. Dus als je meldingen hebt van doden(die misschien nog niet in de lijst staan) dan moet je het gewoon melden dan voeg ik ze toequote:
Toegevoegd.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:20 schreef MangoTree het volgende:
Goed stuk weer raistlin! Misschien nog in de 5de alinea nog een keer erbij zetten welk onderzoek voor de duidelijkheid.
Tsja, ik weet dat er weinig betrouwbare bronnen zijn, dus het ligt wat lastig.. Maar als je hoort over weggewerkte lijken op straat, militairen die vermoord zijn en zulks, dan vrees je toch het ergstequote:Op zondag 27 februari 2011 04:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb geen bronnen, maar ga alleen af op het nieuws.
Je hebt gelijk hoor (vandaar ook de sorry), maar...quote:Op zondag 27 februari 2011 04:23 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor. Heel veel mensen denken dat het dodenaantal duizenden zijn. maar daarom heb ik ook deze lijst gemaakt. Dus als je meldingen hebt van doden(die misschien nog niet in de lijst staan) dan moet je het gewoon melden dan voeg ik ze toe
ja iddquote:Op zondag 27 februari 2011 04:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor (vandaar ook de sorry), maar...
Dat is helemaal waar.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:28 schreef -jos- het volgende:
[..]
ja idd![]()
het aantal doden is iets waar je heel voorzichtig over moet berichten. het is toch onmenselijk om geruchten over aantallen doden te verspreiden. het gaat hier om een oorlog waarbij echte mensenlevens op het spel staan.. toch zijn er veel geruchten van dodenaantallen die niet verifieerbaar zijn...heel erg triest
Gebeurt atijd en niet zelden door de slachtoffers zelf. Kijk eens naar Hati. Daar staan meer Land Cruisers dan in het hele Midden-Oosten nu.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:28 schreef -jos- het volgende:
[..]
ja idd![]()
het aantal doden is iets waar je heel voorzichtig over moet berichten. het is toch onmenselijk om geruchten over aantallen doden te verspreiden. het gaat hier om een oorlog waarbij echte mensenlevens op het spel staan.. toch zijn er veel geruchten van dodenaantallen die niet verifieerbaar zijn...heel erg triest
Is toch heerlijk man, carnaval in Benghazi.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:31 schreef -jos- het volgende:
Als je nu ook op http://www.livestream.com/libya17feb kijkt, zie je beelden(volgens mij van vandaag ergens?) van een opstopping autos, gewoon op de weg van het strand van Benghazi, net alsof het dagelijks leven daar volop aan de gang is?... Vreemd?
Die is al 2 dagen oud. Goed dat je het plaatst hoor. Dit was echt de eerste reporter die met zijn videocrew de beelden op internet kon zetten.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:31 schreef yavanna het volgende:
Video . CNN's Ben Wedeman reports from Libya on bloody clashes between government security forces and anti-Gadhafi protesters.
Yup, ik had het nog niet gezien en het sloot ook mooi aan bij je opmerkingn over het leven in B.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:33 schreef -jos- het volgende:
[..]
Die is al 2 dagen oud. Goed dat je het plaatst hoor. Dit was echt de eerste reporter die met zijn videocrew de beelden op internet kon zetten.
Jep, echt typisch een goede oorlogsjournalistquote:Op zondag 27 februari 2011 04:38 schreef yavanna het volgende:
[..]
Yup, ik had het nog niet gezien en het sloot ook mooi aan bij je opmerkingn over het leven in B.
Die man verteld ook echt iets.
Ja dat gaat over 1996. Misschien moet je niet de hele tijd van alles roepen.quote:Deze ook:
freelibyanyouth Shabab Libya
UN's Ibrahim Dabbashi confirmed the deaths of 1270 prisoners in the Abu-sleem prison in a matter of hours. #Libya #Gadaffi #Tripoli
http://twitter.com/#!/freelibyanyouth/status/41682778701578240
Eens kijken of dat ergens op nieuwssites staat..??
edit:
als ik op Google news zoek op: 'Ibrahim Dabbashi 1270' dan kijrg ik 0 hits, dan vraag ik me toch weer af waar deze twitter mensen dit nieuws vandaan hebben...?
Dat weet ik zelfs inmiddelsquote:Op zondag 27 februari 2011 04:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ja dat gaat over 1996. Misschien moet je niet de hele tijd van alles roepen.
ok tnx. ik probeer alleen recente dodenaantallen te zoeken en dan kom ik deze berichten tegen. het lijkt net alsof dit recent is gebeurd. doordat tweets zonder context worden geplaatst ontstaan er zo veel misverstanden. bedankt voor de verduidelijking.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ja dat gaat over 1996. Misschien moet je niet de hele tijd van alles roepen.
quote:Op zondag 27 februari 2011 04:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ja dat gaat over 1996. Misschien moet je niet de hele tijd van alles roepen.
Is idd oud hoorquote:Op zondag 27 februari 2011 04:45 schreef -jos- het volgende:
[..]
ok tnx. ik probeer alleen recente dodenaantallen te zoeken en dan kom ik deze berichten tegen. het lijkt net alsof dit recent is gebeurd. doordat tweets zonder context worden geplaatst ontstaan er zo veel misverstanden. bedankt voor de verduidelijking.
quote:Op zondag 27 februari 2011 04:49 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Mijn laatste post hierover, maar ik ben vanaf nu fan van UFC. 1 van die gasten gewoon compleet z'n gezicht de vernieling in.
Thanks.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lekkere jongen ben jij.. *RIL*
Oh geeft niet hoor. Jij ben vast een lekker meisje.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sorry, klinkt persoonlijker dan ik bedoelde![]()
Excuus!
Vastquote:Op zondag 27 februari 2011 04:52 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Oh geeft niet hoor. Jij ben vast een lekker meisje.
Er valt ook niet zo heel veel aan te snappen hoor. Ik kijk eigenlijk nooit vechtsport, behalve ving tsun, maar dat alleen omdat ik dat zelf heel lang heb gedaan. Vind dit alleen wel cool. Sensatie en zo.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vast![]()
Maar ik snap dat "in elkaar mep"gedoe gewoon niet zo..
Ik nietquote:Op zondag 27 februari 2011 04:54 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Er valt ook niet zo heel veel aan te snappen hoor. Ik kijk eigenlijk nooit vechtsport, behalve ving tsun, maar dat alleen omdat ik dat zelf heel lang heb gedaan. Vind dit alleen wel cool. Sensatie en zo.
Aangezien het toch rustig is, en er hier geen slowchattopic is, ga ik hier ietsje uitgebreider op reageren. Momentje dus.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik nietAlhoewel ik jouw variant niet ken..
Boksen is afschuwelijk wat mij bereft. Sommige "vechtsporten" kan ik op zich waarderen op de "skills", maar dan alleen in de beperkte ruimte ve demonstratie zonder gewonden...
Maar ieder zo zijn ding..
UFC is niet 1 vechtsport -soort hoor.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:49 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Mijn laatste post hierover, maar ik ben vanaf nu fan van UFC. 1 van die gasten gewoon compleet z'n gezicht de vernieling in.
Wou net zeggen dat we weer OT moesten, maar graagquote:Op zondag 27 februari 2011 05:00 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Aangezien het toch rustig is, en er hier geen slowchattopic is, ga ik hier ietsje uitgebreider op reageren. Momentje dus.
http://www.vtkf.nl/?page=watisquote:Op zondag 27 februari 2011 04:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik nietAlhoewel ik jouw variant niet ken..
Boksen is afschuwelijk wat mij bereft. Sommige "vechtsporten" kan ik op zich waarderen op de "skills", maar dan alleen in de beperkte ruimte ve demonstratie zonder gewonden...
Maar ieder zo zijn ding..
Dat zeg, ik waardeer de skills wel (althans, heb er diep respect voor), maarquote:Op zondag 27 februari 2011 05:01 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
http://www.vtkf.nl/?page=watis
Wong Shun Leung Ving Tsun Kung Fu, een van de beste gevechtssystemen. Volgens de legende is de Chinese vechtkunst Ving Tsun Kung Fu in de 17e eeuw door een vrouw ontwikkeld en met groot succes uitgeoefend. Vier generaties later was het Yip Man die het systeem in Hongkong grote bekendheid gaf en onderwees tot hij stierf in 1972. De vermoedelijk meest succesvolle vechter onder Yip Mans leerlingen was Wong Shun Leung, die een grote bijdrage heeft geleverd aan de groei van Ving Tsun.
Ving Tsun is ontwikkeld met maar n gedachte, namelijk het in gevecht overleven. De filosofie legt nadruk op samenhang, evenwicht en gelijktijdigheid om economisch, effectief en dynamisch een gevecht zo snel mogelijk te beindigen. Ving Tsun vormt daarnaast ook een groter fysiek en mentaal vermogen bij de beoefenaren.
Omdat altijd rekening wordt gehouden met tegenstanders die grotere spierkracht hebben, ligt de prioriteit in Ving Tsun niet op kracht maar op het perfectioneren van de techniek. Dit betekent niet dat Ving Tsun met zijn plotselinge schokachtige technieken niet keihard toeslaat. Ving Tsun is een van de meest uitgekiende vechtkunsten die er bestaan door het feit dat het 'economie van beweging' als basis gebruikt.
En ik post zo nog een filmpje, demonstratie zonder gewonden, maar wel heel duidelijk wat het is.
quote:Op zondag 27 februari 2011 05:04 schreef -jos- het volgende:
De nieuwe dodenlijst van vandaag:
http://bit.ly/hopUu1
Welterusten
misschien is het tijd om te accepteren dat de 5 permanente leden van de Veiligheidsraad betere informatie hebben dan jij kunt compileren.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:10 schreef -jos- het volgende:
[..]
Volgens mijn lijst nog steeds 387. Dit komt doordat er de laatste paar/2 dagen heel weinig geverifieerde meldingen van doden zijn geweest. Wat dat betreft is het ook vreemd dat de UN opeens van 1000+ naar 'thousands' gaat binnen 1 dag. Dan vraag ik me toch echt af waar ze dat op baseren.... maar goed, ik heb het in ieder geval toegevoegd....
Dank jequote:Op zondag 27 februari 2011 05:06 schreef raistlin6 het volgende:
Edit: kort filmpje maar illustreert erg goed.
Geen probleem. Vond het voornamelijk zelf leuk om weer eens iemand te kunnen vertellen wat ving chun is.quote:
quote:Op zondag 27 februari 2011 05:10 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Geen probleem. Vond het voornamelijk zelf leuk om weer eens iemand te kunnen vertellen wat ving chun is.
Slaap wel.
Goeie column.quote:Op zondag 27 februari 2011 05:25 schreef yavanna het volgende:
Nicholas Kristof
Some people say Arabs (or Chinese, or Africans) aren't ready for democracy. My column responds: http://nyti.ms/dGscnK
quote:Revealed: Blair's secret calls to Gaddafi
x-PM phones Libyan despot and urges him to quit, while SAS mounts daring rescue of oil workers stranded in desert
By Donald Macintyre
Meer
Dankzij mij ben je niks te weten gekomen hoor. Ik heb me altijd afzijdig gehouden van een zekere autistische, arrogante, bijdehante userquote:Op zondag 27 februari 2011 08:23 schreef -jos- het volgende:
Ik wil alle Fok! users in deze reeks bedanken, dankzij jullie ben ik veel meer over mezelf te weten gekomen. Ook extra dank aan degenen die me als 'autist', 'dictator', 'Mubarak', 'arrogant', 'bijdehand' etc. hebben beschreven. (dit is niet sarcastisch bedoeld).
Maar goed. Wil gewoon ff iedereen hier bedanken. Dat was het
nouhjah je hoef me niet te bedanken hoor voor dat ik heb gezegd dat ik moe word van je bijdehante gedrag , ..quote:Op zondag 27 februari 2011 08:23 schreef -jos- het volgende:
Ik wil alle Fok! users in deze reeks bedanken, dankzij jullie ben ik veel meer over mezelf te weten gekomen. Ook extra dank aan degenen die me als 'autist', 'dictator', 'Mubarak', 'arrogant', 'bijdehand' etc. hebben beschreven. (dit is niet sarcastisch bedoeld).
Maar goed. Wil gewoon ff iedereen hier bedanken. Dat was het
Graag gedaan. Als je voortaan de users net zo belangrijk vind als je lijstjes, komt alles goed.quote:Op zondag 27 februari 2011 08:23 schreef -jos- het volgende:
Ik wil alle Fok! users in deze reeks bedanken, dankzij jullie ben ik veel meer over mezelf te weten gekomen. Ook extra dank aan degenen die me als 'autist', 'dictator', 'Mubarak', 'arrogant', 'bijdehand' etc. hebben beschreven. (dit is niet sarcastisch bedoeld).
Maar goed. Wil gewoon ff iedereen hier bedanken. Dat was het
Beelden waren gisteren naar buiten gekomen, maar toen was je koken geloof ik.quote:Op zondag 27 februari 2011 10:29 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
goedemorgen iedereen ...![]()
zie ik net op AJE die beelden van dat paleis wat ze hebben overgenomen van G met die bunker ..( waren toch oude beelden ? of i.i.g. is toch langer geleden , had er namelijk wel al wat van gehoord, )
of zijn die beelden nu pas naar buiten gekomen? nog in wakker worden mood
quote:Op zondag 27 februari 2011 10:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Beelden waren gisteren naar buiten gekomen, maar toen was je koken geloof ik.
waar is dat? Tripoli?quote:Op zondag 27 februari 2011 10:29 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
goedemorgen iedereen ...![]()
zie ik net op AJE die beelden van dat paleis wat ze hebben overgenomen van G met die bunker ..( waren toch oude beelden ? of i.i.g. is toch langer geleden , had er namelijk wel al wat van gehoord, )
of zijn die beelden nu pas naar buiten gekomen? nog in wakker worden mood
okaj , kan wel kloppen , had ze i.i.g. nog niet gezien ...quote:Op zondag 27 februari 2011 10:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Beelden waren gisteren naar buiten gekomen, maar toen was je koken geloof ik.
ik zag alleen net zuiden van Libiquote:
indd. er is nog tot laat gespost zag ik , was even bang dat de" tanks niet stil waren blijven staan "..quote:Op zondag 27 februari 2011 10:40 schreef Bartholomaeus het volgende:
Topic is sinds 1 uur vannacht best hard gegaan. Zelfs al een nieuw deel. :p
Je hebt een PMquote:Op zondag 27 februari 2011 08:23 schreef -jos- het volgende:
Ik wil alle Fok! users in deze reeks bedanken, dankzij jullie ben ik veel meer over mezelf te weten gekomen. Ook extra dank aan degenen die me als 'autist', 'dictator', 'Mubarak', 'arrogant', 'bijdehand' etc. hebben beschreven. (dit is niet sarcastisch bedoeld).
Maar goed. Wil gewoon ff iedereen hier bedanken. Dat was het
quote:Revealed: Blair's secret calls to Gaddafi
Ex-PM phones Libyan despot and urges him to quit, while SAS mounts daring rescue of oil workers stranded in desert
By Donald Macintyre
Sunday, 27 February 2011
Tony Blair, widely criticised in recent days for offering Muammar Gaddafi "the hand of friendship" seven years ago, made an extraordinary personal intervention when he twice phoned the embattled Libyan dictator on Friday and asked him to stop killing protesters rising up against the regime...............
Goed stuk om te lezen inderdaad... vat het goed samen.quote:Op zondag 27 februari 2011 05:25 schreef yavanna het volgende:
Nicholas Kristof
Some people say Arabs (or Chinese, or Africans) aren't ready for democracy. My column responds: http://nyti.ms/dGscnK
Dat was al langer duidelijk, schatquote:Op zondag 27 februari 2011 11:06 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
http://twitter.com/gpdlibie
das iemand van hier !
wel he ( ja ik ben pas net weer online .. had mn slaap nodig , heb het niet al te laat gemaakt )quote:Op zondag 27 februari 2011 11:07 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat was al langer duidelijk, schat
flauw ; die kan dus duidelijk niet tegen kritiekquote:Op zondag 27 februari 2011 11:10 schreef Dekatria het volgende:
Volgens mij had gpdcairo/gpdMiddleEast 'm geblocked
Goeiemorgen allemaal, ik hier nog aan dequote:Op zondag 27 februari 2011 11:24 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
filmpje AJE van paleis met de bunker en "airosysteem" en shit ;
Ik voorspel al 2 failliete bedrijven over een tijdjequote:Op zondag 27 februari 2011 11:24 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
filmpje AJE van paleis met de bunker en "airosysteem" en shit ;
Goeiemorgenquote:Op zondag 27 februari 2011 11:32 schreef tass het volgende:
[..]
Goeiemorgen allemaal, ik hier nog aan deom wakker te worden hoor!
quote:Op zondag 27 februari 2011 11:32 schreef tass het volgende:
[..]
Goeiemorgen allemaal, ik hier nog aan deom wakker te worden hoor!
Wat een indrukwekkend filmpje zeg. Wat moet die bunker wel niet aan miljoenen hebben gekost?!
Toont ook maar weer aan dat als het er op aan zou komen, hij de mensen gewoon zou laten verrekken als hij maar veilig in zijn bunkertje zou zitten. Bah bah!
Mooi filmpje.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:24 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
filmpje AJE van paleis met de bunker en "airosysteem" en shit ;
Geniaalquote:Op zondag 27 februari 2011 11:06 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
http://twitter.com/gpdlibie
das iemand van hier !
Doe ik ook.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:38 schreef -jos- het volgende:
[..]
GeniaalBlijft vooral op gpdmiddleeast reageren met dat account
Zoek op google news, site:reuters.com un resolution Libyaquote:Op zondag 27 februari 2011 11:42 schreef Ulpianus het volgende:
Wie is er zo hendig dat hij de echte daadwerkelijke text van de VN resolutie tevoorschijn kan toveren?
kom wel deze tegen ;quote:Op zondag 27 februari 2011 11:42 schreef Ulpianus het volgende:
Wie is er zo hendig dat hij de echte daadwerkelijke text van de VN resolutie tevoorschijn kan toveren?
Kon het niet laten om je te volgen.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:40 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Doe ik ook.
Hij heeft me wel geblockt. Ik vind: met een beetje kritiek moet je om kunnen gaan.
Heb ook erbij gezet dat ik een parodie ben op GPDMiddleEast en dat ik niet echt in Libi zit.
Heb toch al 3 followers.![]()
Zoek op google news, site:un.org resolution libyaquote:Op zondag 27 februari 2011 11:42 schreef Ulpianus het volgende:
Wie is er zo hendig dat hij de echte daadwerkelijke text van de VN resolutie tevoorschijn kan toveren?
Ik zal je even terug volgen.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:46 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
[..]
Kon het niet laten om je te volgen.
Wel zwak dat hij i.d.d niet tegen kritiek kan
sterker nog, vanwege alle geruchten moet je zelfs kritisch zijn om redelijkerwijs te kunnen oordelen wat er nou werkelijk in Libie gebeurd.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:48 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ik zal je even terug volgen.
Klopt.. Eerst was zijn verslaggeving aardig goed. Tot dat hij helemaal de weg kwijt is.
En ik vind dat je best een kritisch geluid mag laten horen.
Thanks, maar die van Reuters bevatte de originele tekst uit de resolutie(Kan je zien aan de manier waarop elke zin begint). En dat is een stuk interessanter dan een pers-versie van de resolutie voor iemand die een beetje internationaal recht kent.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:46 schreef -jos- het volgende:
[..]
Zoek op google news, site:un.org resolution libya
1e link:
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=37633&Cr=libya&Cr1=
dat is van de UN zelf, dus dan moet het kloppen
Je hebt gelijk, ik had niet gezien dat het de letterlijke tekst van de resolutie was.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:50 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Thanks, maar die van Reuters bevatte de originele tekst uit de resolutie(Kan je zien aan de manier waarop elke zin begint). En dat is een stuk interessanter dan een pers-versie van de resolutie voor iemand die een beetje internationaal recht kent.
Ja, je wilt dat linkje van Reuters hebben dus?quote:Op zondag 27 februari 2011 11:50 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Thanks, maar die van Reuters bevatte de originele tekst uit de resolutie(Kan je zien aan de manier waarop elke zin begint). En dat is een stuk interessanter dan een pers-versie van de resolutie voor iemand die een beetje internationaal recht kent.
Klopt helemaal. Het is allemaal heel vaag. Veel geruchten etc. En daar moet je een middenweg in vinden. Maar als een journalist steeds twittert over een Lowlandsfeertje wanneer de zaak echt gespannen is. Over dat er niemand bij een paleis staat (alleen wat voetballende kinderen en wat chillende soldaten) terwijl daar, op de livebeelden te zien, 100.000 mensen stonden.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:49 schreef -jos- het volgende:
[..]
sterker nog, vanwege alle geruchten moet je zelfs kritisch zijn om redelijkerwijs te kunnen oordelen wat er nou werkelijk in Libie gebeurd.
En dat Mubarak dood is. Je moet niet z'n grootste hit vergeten.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:53 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Het is allemaal heel vaag. Veel geruchten etc. En daar moet je een middenweg in vinden. Maar als een journalist steeds twittert over een Lowlandsfeertje wanneer de zaak echt gespannen is. Over dat er niemand bij een paleis staat (alleen wat voetballende kinderen en wat chillende soldaten) terwijl daar, op de livebeelden te zien, 100.000 mensen stonden.
En wanneer hij 4 uur s' nachts het verkloot om de filmpjes niet te krijgen... Dan faal je toch echt wel een beetje.
Haha, ook nog. Helemaal vergeten.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:53 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
En dat Mubarak dood is. Je moet niet z'n grootste hit vergeten.
quote:Op zondag 27 februari 2011 11:53 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
En dat Mubarak dood is. Je moet niet z'n grootste hit vergeten.
Ik herinner 'm toch veelal door de lipstick en capo'squote:Op zondag 27 februari 2011 11:53 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
En dat Mubarak dood is. Je moet niet z'n grootste hit vergeten.
Jos, ik ga niet echt nadenken voordat ik op een forum iets post. Ik vraag me wel af wat er aan de hand is nu? Alles ok?quote:Op zondag 27 februari 2011 11:54 schreef -jos- het volgende:
Ik heb mijn onderschrift aangepast, dit is bedoeld voor mezelf maar ook voor anderen.
die was indd. helemaal ernstig ja !quote:Op zondag 27 februari 2011 11:53 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
En dat Mubarak dood is. Je moet niet z'n grootste hit vergeten.
En dat 'ie zich eindelijk weer eens kon scheren.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:55 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Ik herinner 'm toch veelal door de lipstick en capo's
Ja, het gaat PRIMAquote:Op zondag 27 februari 2011 11:55 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Jos, ik ga niet echt nadenken voordat ik op een forum iets post. Ik vraag me wel af wat er aan de hand is nu? Alles ok?
-jos- je bent gewoon een topper, niet alle mensen zijn gelijk gelukkig.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:54 schreef -jos- het volgende:
Ik heb mijn onderschrift aangepast, dit is bedoeld voor mezelf maar ook voor anderen.
quote:Op zondag 27 februari 2011 11:57 schreef raistlin6 het volgende:
Btw. Hier is de resolutie part 1, misschien in z'n geheel dat weet ik niet zeker.
http://af.reuters.com/art(...)irtualBrandChannel=0
Onder de tekst kun je op deel 2 klikken.
Ik weet niet of dit het antwoord op de vraag is van diegene die een linkje wilde, maar als dat zo is, bij dezen.
quote:Op zondag 27 februari 2011 11:43 schreef -jos- het volgende:
[..]
Zoek op google news, site:reuters.com un resolution Libya
1e link:
http://af.reuters.com/art(...)580820110227?sp=true
Ok. Dat vind ik fijn om te horen.quote:
Oh lol. Ik had die idd ook gelinkt in t nieuwsbericht op de fp. Er staat excerpts bij, dat betekent dacht ik 'delen'. Weet jij of die tekst volledig is of dat er dingen missen? Ik kan het ook zelf wel uitzoeken hoor, maar als jij het al weet is dat natuurlijk overbodig.quote:
Ja, op dat moment vond ik het wel redelijk kwetsend ja. Maar nu niet meer omdat ik dus sinds vrijdag door heb wat er met mij persoonlijk aan de hand is. Want nu begrijp ik ook waarom jullie dat allemaal zeiden. Ik ben de mensen die dat zeiden zelfs dankbaar omdat ik nu juist begrijp hoe andere mensen op mij reageren. Dit kom omdat ik altijd weinig inlevingsvermogen toonde en mijn gevoelens niet goed kon uiten. Doordat ik niet kon vertellen wat ik voel was het voor andere mensen vaak onduidelijk waarom ik iets zei, en daardoor ontstaan er verkeerde opvattingen over mij persoonlijk.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:58 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Ok. Dat vind ik fijn om te horen.
Ik ben die opmerkingen niet van je gewend. Mijn referentie aan de Mubarak van FOK!, hoe mensen je noemden in de Egypte-reeks, was niet kwetsend bedoeld. Als het toch kwetste wil ik graag dat je dat zegt, dan kan ik het nuanceren.
quote:Inderdaad, ik ben bijdehand, scherpzinnig is een goede omschrijving, dit komt echter ook vaak over als 'weinig respect hebben voor iemand'.
Inderdaad, ik ben arrogant, ik ben veel met mezelf ingenomen de laatste tijd, dit komt echter ook vaak over als 'verwaand', of 'laatdunken'.
Inderdaad, ik denk alles te weten, dit komt omdat ik al wekenlang constant elke dag de Egypte en Libie reeksen volg.
En hij is ook nog eens voor de goeie clubquote:Op zondag 27 februari 2011 12:00 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Mooi zo.Ik vind je een goede FOK!journalist.
![]()
Daar ben ik het dan weer niet mee eens.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:02 schreef Dekatria het volgende:
[..]
En hij is ook nog eens voor de goeie club
quote:Op zondag 27 februari 2011 12:04 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan weer niet mee eens.
Ok, ik wist niet of je sarcastisch was of het inderdaad meende. Nu duidelijker. Maar je moet het ook niet overdrijven hoor. Het is een FOK! maar, en ook al bedoelen mensen het goed, nuanceren gebeurt pas als daarom wordt gevraagd. Dat geldt ook voor mij. Dus ik ben blij dat je er zelf blij mee bent, maar ik denk wel dat je het nu weer iets t groot interpreteert.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:01 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja, op dat moment vond ik het wel redelijk kwetsend ja. Maar nu niet meer omdat ik dus sinds vrijdag door heb wat er met mij persoonlijk aan de hand is. Want nu begrijp ik ook waarom jullie dat allemaal zeiden. Ik ben de mensen die dat zeiden zelfs dankbaar omdat ik nu juist begrijp hoe andere mensen op mij reageren. Dit kom omdat ik altijd weinig inlevingsvermogen toon en mijn gevoelens niet goed kon uiten. Doordat ik niet kon vertellen wat ik voel was het voor andere mensen vaak onduidelijk waarom ik iets zei, en daardoor ontstaan er verkeerde opvattingen over mij persoonlijk.
[..]
Ja. Mijn hele verhaal vanaf vrijdag gaat over meer van dit soort dingen, over mijzelf en over mijn wereldbeeld. Gisteren kostte het meer dan 1 uur om het mijn moeder uit te leggen en te laten begrijpen.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:06 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Ok, ik wist niet of je sarcastisch was of het inderdaad meende. Nu duidelijker. Maar je moet het ook niet overdrijven hoor. Het is een FOK! maar, en ook al bedoelen mensen het goed, nuanceren gebeurt pas als daarom wordt gevraagd. Dat geldt ook voor mij. Dus ik ben blij dat je er zelf blij mee bent, maar ik denk wel dat je het nu weer iets t groot interpreteert.Maar dat is verder aan jou wat je daarmee wilt doen natuurlijk.
quote:Op zondag 27 februari 2011 12:04 schreef Bartholomaeus het volgende:
http://nos.nl/tekst/22190(...)dhafi-neemt-toe.html
Politieke druk op Kadhafi neemt toe
Update: zondag 27 feb 2011, 11:57
Volgens de Britse krant The Independent heeft oud-premier Blair vrijdag twee keer persoonlijke gebeld met Kadhafi om hem ertoe te bewegen op te stappen.
Blair met al z'n charismaquote:Op zondag 27 februari 2011 12:04 schreef Bartholomaeus het volgende:
http://nos.nl/tekst/22190(...)dhafi-neemt-toe.html
Politieke druk op Kadhafi neemt toe
Update: zondag 27 feb 2011, 11:57
Bondskanselier Merkel staat vierkant achter de sancties van de V-raad tegen Libi. Het unanieme besluit is een duidelijk signaal aan Kadhafi en andere dictators dat mensenrechtenschendingen niet ongestraft blijven. Het is hoog tijd dat Kadhafi opstapt, aldus Merkel.
De Britse regering heeft vandaag de diplomatieke onschendbaarheid van Kadhafi en zijn familieleden opgeheven. Minister Hague van Buitenlandse Zaken riep Kadhafi op om snel te vertrekken.
Volgens de Britse krant The Independent heeft oud-premier Blair vrijdag twee keer persoonlijke gebeld met Kadhafi om hem ertoe te bewegen op te stappen.
Geen doden meer betekent niet meteen dat alles bij het oude is hequote:Op zondag 27 februari 2011 12:10 schreef -jos- het volgende:
Trouwens, ik heb gisteren en vandaag eigenlijk vrijwel geen geverifieerde meldingen van doden gezien, ook niet van gevechten. Zou nu niet gewoon het normale leven weer op gang zijn gekomen in Libie?
Klopt. Het is ook vooral bedoeld om er over na te denken. Wat gebeurd er nu?quote:Op zondag 27 februari 2011 12:11 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Geen doden meer betekent niet meteen dat alles bij het oude is he
Ik ben bang stilte voor de storm.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:11 schreef -jos- het volgende:
[..]
Klopt. Het is ook vooral bedoeld om er over na te denken. Wat gebeurd er nu?
Toegevoegd aan de dodenlijstquote:Back up the highway in Ajdabiya, men with Kalashnikovs who now keep order about town wanted to show us the spoils. At a former headquarters for Gaddafi's praetorian guard, a fleet of 4x4s had been torched and overturned. "Four men died here," said one of the town's new custodians, pointing at a spot on the road. "They were killed by Gaddafi's men and his mercenaries."
quote:Op zondag 27 februari 2011 12:04 schreef Bartholomaeus het volgende:
http://nos.nl/tekst/22190(...)dhafi-neemt-toe.html
Politieke druk op Kadhafi neemt toe
Update: zondag 27 feb 2011, 11:57
Bondskanselier Merkel staat vierkant achter de sancties van de V-raad tegen Libi. Het unanieme besluit is een duidelijk signaal aan Kadhafi en andere dictators dat mensenrechtenschendingen niet ongestraft blijven. Het is hoog tijd dat Kadhafi opstapt, aldus Merkel.
De Britse regering heeft vandaag de diplomatieke onschendbaarheid van Kadhafi en zijn familieleden opgeheven. Minister Hague van Buitenlandse Zaken riep Kadhafi op om snel te vertrekken.
Volgens de Britse krant The Independent heeft oud-premier Blair vrijdag twee keer persoonlijke gebeld met Kadhafi om hem ertoe te bewegen op te stappen.
quote:Op zondag 27 februari 2011 10:59 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
blair heeft G gebeld ;
http://www.independent.co(...)gaddafi-2226887.html
[..]
kom hier ook ff meteen poetsenquote:Op zondag 27 februari 2011 12:15 schreef Dekatria het volgende:
Ff de boel schoonmaken hier in huis. AJE hou ik op de achtergrond.
indd. weet iemand iets over de vele tanks die gisteren om tripoli stondenquote:Op zondag 27 februari 2011 12:14 schreef shomila het volgende:
[..]
Ik ben bang stilte voor de storm.
Het lijkt me echt zo een man van ik niks jullie ook niks.
Wat schuift 'tquote:Op zondag 27 februari 2011 12:19 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
kom hier ook ff meteen poetsen
mag je mee etenquote:
had jij dat linkje nog gezien wat ik ook had gepost ,.. foto's van lijst ziekenhuis ...( klik ik net dicht, dus ik hoop dat je em heb gezien )quote:Op zondag 27 februari 2011 12:23 schreef -jos- het volgende:
Het mooie is, het aantal doden wat ik in de dodenlijst had staan komt ongeveer overeen met wat de journalisten nu melden.
Bijvoorbeeld: de officiele lijst van ziekenhuizen in Benghazi(128, ik had 230, dat verschil zou verklaarbaar zijn doordat niet alle doden in het ziekenhuis zijn geweest), en nu dus de 4 doden in Ajdabiya (ik had 3 staan)
ja, dat heb ik al een keer eerder tegen je gezegd volgens mij.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:27 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
had jij dat linkje nog gezien wat ik ook had gepost ,.. foto's van lijst ziekenhuis ...( klik ik net dicht, dus ik hoop dat je em heb gezien )
quote:NicRobertsonCNN Nic Robertson
Standing in midst of anti-govt rally in #Zawiya, several thousand demonstrators shouting anti-Gadhafi slogans, ppl standing on tanks. #Libya
Just passed freshly burnt-out police station in #Zawiya, some anti Gadhafi graffiti painted over. #Libya
Inside #Zawiya, stores closed, people shout welcome! hello! Plenty of traffic. 'Get out Gadhafi' written on wall in English. #Libya
On road from city, pass three large checkpoints, tanks at two, anti-aircraft at another. even so, relatively small checkpoints. #Libya
People fleeing country diverted by checkpoint from main highway around the country, gives impression Zawiya area not entirely secure. #Libya
Passed occasional fruit&veg stand, mechanic open, but little pedestrian traffic.
On outskirts of Zawiya, dozens soldiers at Army checkpoint, anti-aircraft guns. Sticks, batons, iron bars lie cast at side of road. #Libya
On 40 min drive from #Tripoli to #Zawiya, stores mostly shuttered & closed, big lines at bank, ppl going to cllect govt handouts. #Libya
ik heb de link niet meer bij de hand , kan nu niet kijken dus , maar als jij em hebt is het goed .. ( ik vond em b.t.w. lastig te lezen , weet niet wanneer ze zelf optelden of dat het elke dag aparte cijfers zijn , maar goed , dat zal mijn ding wel zijn )quote:Op zondag 27 februari 2011 12:28 schreef -jos- het volgende:
[..]
ja, dat heb ik al een keer eerder tegen je gezegd volgens mij.
kijk in de dodenlijst bij Benghazi, aantal 128, datum 25-feb, dan de source. dat zijn dezelfde docs(of niet, dan moet je het zeggen)
die dodenlijst staat in de OPquote:Op zondag 27 februari 2011 12:33 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
ik heb de link niet meer bij de hand , kan nu niet kijken dus , maar als jij em hebt is het goed .. ( ik vond em b.t.w. lastig te lezen , weet niet wanneer ze zelf optelden of dat het elke dag aparte cijfers zijn , maar goed , dat zal mijn ding wel zijn )
ik had i.i.g de reactie niet gelezen dan ..
ik ga ff dingen doen hiero
En ik wil je laten weten dat ik respect heb voor jou!quote:Op zondag 27 februari 2011 08:23 schreef -jos- het volgende:
Ik wil alle Fok! users in deze reeks bedanken, dankzij jullie ben ik veel meer over mezelf te weten gekomen. Ook extra dank aan degenen die me als 'autist', 'dictator', 'Mubarak', 'arrogant', 'bijdehand' etc. hebben beschreven. (dit is niet sarcastisch bedoeld).
Maar goed. Wil gewoon ff iedereen hier bedanken. Dat was het
ik doe later wel daarover PM ..( of de getallen topic , )quote:Op zondag 27 februari 2011 12:34 schreef -jos- het volgende:
[..]
die dodenlijst staat in de OP
edit: deze dus http://public.sheet.zoho.com/public/libyadeaths
En ik had zoiets van WTF!!!! Dat heb ik toch niet hier gepost of zo... Blijkt dat het niet over mij gaat. Met andere woorden. You are not alone.quote:Inderdaad, ik ben bijdehand, scherpzinnig is een goede omschrijving, dit komt echter ook vaak over als 'weinig respect hebben voor iemand'.
Inderdaad, ik ben arrogant, ik ben veel met mezelf ingenomen de laatste tijd, dit komt echter ook vaak over als 'verwaand', of 'laatdunken'.
Inderdaad, ik denk alles te weten, dit komt omdat ik al wekenlang constant elke dag de Egypte en Libie reeksen volg.
dat klopt. plaatje is idd van 2 of 3 dagen geleden denk ik.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:37 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
ik doe later wel daarover PM ..( of de getallen topic , )
want is bij mij iets niet duidelijk ..
over dat plaatje en je vraag over pro .. ik kwam dat plaatje ook tegen maar vroeg me af of ie "geupdate "is , vandaar dat ik em niet plaatste , hij ziet er hetzelfde uit als paar dagen geleden ... ( is volgens mij hetzelfde plaatje als paar dagen geleden )
maar goed .. later meer
Dat denk ik dus ook (dat veel meer mensen dit hebben, ik denk zelfs dat hierdoor ADHD en autisme vaak fout gediagnosticeerd worden, maar goed ik ben geen psycholoog...), en daarom kost het zo veel tijd om het verhaal te vertellenquote:Op zondag 27 februari 2011 12:40 schreef raistlin6 het volgende:
Lol. Ik was ff snel aan het scrollen door de vorige pagina's.
Zie ik dit dus staan:
[..]
En ik had zoiets van WTF!!!! Dat heb ik toch niet hier gepost of zo... Blijkt dat het niet over mij gaat. Met andere woorden. You are not alone.
Als iedere Fok-gebruikers die vaak eenquote:Op zondag 27 februari 2011 12:40 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook (dat veel meer mensen dit hebben, ik denk zelfs dat hierdoor ADHD en autisme vaak fout gediagnosticeerd worden, maar goed ik ben geen psycholoog...), en daarom kost het zo veel tijd om het verhaal te vertellen
ontopic? (anders moeten we een apart topic maken voor mijn verhalen)
edit:dit smiley teken is ook typisch iets wat 'autisten' gebruiken, lekker makkelijk je 'mening' geven.
Ik zet ook 'autisten' tussen haakjes. Daarmee suggereer ik dat meer mensen mogelijk dezelfde problemen als mij hebben.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:48 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Als iedere Fok-gebruikers die vaak eenposten autisten zijn, dan zou het niet best zijn
Goed bezigquote:Op zondag 27 februari 2011 12:50 schreef Janena het volgende:
Op een ander forum waar ik actief ben schrijft iemand mee die momenteel in Benghazi woont met haar man (vorige maand geemigreerd vanuit nederland).
Zij hebben er heftige dingen gezien en meegemaakt, internet is er net terug.
Ik heb haar net de link naar dit topic gegeven.
graag On topic ja ( je heb PM)quote:Op zondag 27 februari 2011 12:49 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik zet ook 'autisten' tussen haakjes. Daarmee suggereer ik dat meer mensen mogelijk dezelfde problemen als mij hebben.
ontopic?
In dat geval: Welkom Benghazianen!quote:Op zondag 27 februari 2011 12:50 schreef Janena het volgende:
Op een ander forum waar ik actief ben schrijft iemand mee die momenteel in Benghazi woont met haar man (vorige maand geemigreerd vanuit nederland).
Zij hebben er heftige dingen gezien en meegemaakt, internet is er net terug.
Ik heb haar net de link naar dit topic gegeven.
AJE nuquote:Op zondag 27 februari 2011 12:53 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
NicRobertsonCNN Anti-govt demo in center of #Zawiya, residents tell us 16 people killed in recent violence, soldiers tell us they switching sides. #Libya
20 minutes ago via web
Switching sides?quote:Op zondag 27 februari 2011 13:03 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
ik hoorde net op AJE iets over de tanks ... ( komen steeds "dichterbij ofiets ??)
[..]
AJE nu
Heee, heel erg bedankt voor dit zeer trieste en verschrikkelijke verhaal...quote:Op zondag 27 februari 2011 13:11 schreef houda het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw en via Janena op dit forum gekomen!
Ik woon sinds een maand in Benghazi. De eerste 2 weken waren goed en daarna begon de hel.
Veel doden en vreselijke dingen gezien.
Mijn man heeft veel geholpen en zijn broers ook. Ze slapen allemaal vlak bij de voordeur met knuppels en messen om ons te beschermen!
Soms komen en kinderen aan de deur in de avond om te zeggendat we onze lampen uit moeten doen omdat er vliegtuigen over vliegen.
Maar vergeleken met Tripoliu en andere steden waar nu nog steeds gevochten wordt gaat het hier heel goed. Geen extra gewonden meer en alles is in handen van 'ons'.
Mensen zijn vredig en opgelucht. Mensen gaan weer terug naar hun werk maa rde demonstranten blijven demonstreren en hun stad beveiligen. Zo heb ik een gebouw gezien met een hele grote kamer met heel veel houten kisten met kogels voor machine geweren! Wij hebben die allemaal in handen en er is hier nu een soort regering (van advocaten en rechters en overgelopen militairen) die alle wapens bij de mensen op gaan halen zodat er niks raars kan gebeuren!
Als iemand vragen heeft over geruchten ofzo dan hoor ik het wel!
Groetjes Houda
Militairen lopen over. Maar hoe veel? Hele onderdelen? Met tanks of niet?quote:
Welkom, en ook namens mij bedankt voor je verhaal! De zelfredzaamheid is altijd goed om te zien en van te horenquote:Op zondag 27 februari 2011 13:11 schreef houda het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw en via Janena op dit forum gekomen!
Ik woon sinds een maand in Benghazi. De eerste 2 weken waren goed en daarna begon de hel.
Veel doden en vreselijke dingen gezien.
Mijn man heeft veel geholpen en zijn broers ook. Ze slapen allemaal vlak bij de voordeur met knuppels en messen om ons te beschermen!
Soms komen en kinderen aan de deur in de avond om te zeggendat we onze lampen uit moeten doen omdat er vliegtuigen over vliegen.
Maar vergeleken met Tripoliu en andere steden waar nu nog steeds gevochten wordt gaat het hier heel goed. Geen extra gewonden meer en alles is in handen van 'ons'.
Mensen zijn vredig en opgelucht. Mensen gaan weer terug naar hun werk maa rde demonstranten blijven demonstreren en hun stad beveiligen. Zo heb ik een gebouw gezien met een hele grote kamer met heel veel houten kisten met kogels voor machine geweren! Wij hebben die allemaal in handen en er is hier nu een soort regering (van advocaten en rechters en overgelopen militairen) die alle wapens bij de mensen op gaan halen zodat er niks raars kan gebeuren!
Als iemand vragen heeft over geruchten ofzo dan hoor ik het wel!
Groetjes Houda
Hallo Houda!quote:Op zondag 27 februari 2011 13:11 schreef houda het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw en via Janena op dit forum gekomen!
Ik woon sinds een maand in Benghazi. De eerste 2 weken waren goed en daarna begon de hel.
Veel doden en vreselijke dingen gezien.
Mijn man heeft veel geholpen en zijn broers ook. Ze slapen allemaal vlak bij de voordeur met knuppels en messen om ons te beschermen!
Soms komen en kinderen aan de deur in de avond om te zeggendat we onze lampen uit moeten doen omdat er vliegtuigen over vliegen.
Maar vergeleken met Tripoliu en andere steden waar nu nog steeds gevochten wordt gaat het hier heel goed. Geen extra gewonden meer en alles is in handen van 'ons'.
Mensen zijn vredig en opgelucht. Mensen gaan weer terug naar hun werk maa rde demonstranten blijven demonstreren en hun stad beveiligen. Zo heb ik een gebouw gezien met een hele grote kamer met heel veel houten kisten met kogels voor machine geweren! Wij hebben die allemaal in handen en er is hier nu een soort regering (van advocaten en rechters en overgelopen militairen) die alle wapens bij de mensen op gaan halen zodat er niks raars kan gebeuren!
Als iemand vragen heeft over geruchten ofzo dan hoor ik het wel!
Groetjes Houda
quote:Op zondag 27 februari 2011 13:13 schreef -jos- het volgende:
=
Je zegt nu eigenlijk dat de gevechten in Benghazi wel meevielen maar dat er in andere steden wel veel gevochten werd??
quote:De eerste 2 weken waren goed en daarna begon de hel.
Veel doden en vreselijke dingen gezien.
Hallo en welkom!quote:Op zondag 27 februari 2011 13:11 schreef houda het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw en via Janena op dit forum gekomen!
Ik woon sinds een maand in Benghazi. De eerste 2 weken waren goed en daarna begon de hel.
Veel doden en vreselijke dingen gezien.
Mijn man heeft veel geholpen en zijn broers ook. Ze slapen allemaal vlak bij de voordeur met knuppels en messen om ons te beschermen!
Soms komen en kinderen aan de deur in de avond om te zeggendat we onze lampen uit moeten doen omdat er vliegtuigen over vliegen.
Maar vergeleken met Tripoliu en andere steden waar nu nog steeds gevochten wordt gaat het hier heel goed. Geen extra gewonden meer en alles is in handen van 'ons'.
Mensen zijn vredig en opgelucht. Mensen gaan weer terug naar hun werk maa rde demonstranten blijven demonstreren en hun stad beveiligen. Zo heb ik een gebouw gezien met een hele grote kamer met heel veel houten kisten met kogels voor machine geweren! Wij hebben die allemaal in handen en er is hier nu een soort regering (van advocaten en rechters en overgelopen militairen) die alle wapens bij de mensen op gaan halen zodat er niks raars kan gebeuren!
Als iemand vragen heeft over geruchten ofzo dan hoor ik het wel!
Groetjes Houda
Welkom, en bedankt voor je verhaal vast.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:11 schreef houda het volgende:
Hallo allemaal,
Als iemand vragen heeft over geruchten ofzo dan hoor ik het wel!
Groetjes Houda
Ja. Dan heb ik nog meer vragen:quote:Op zondag 27 februari 2011 13:17 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
[De eerste 2 weken waren goed en daarna begon de hel.
Veel doden en vreselijke dingen gezien.]
doe je een beetje rustig aan met hem / haar ?..quote:Op zondag 27 februari 2011 13:19 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja. Dan heb ik nog meer vragen:
Hoeveel doden? Waar? Wanneer? Heb je ze zelf gezien of van horen zeggen? Zo ja van wie?
Nou, als ze hierop kan antwoorden kan ik Fok! linken in de dodenlijstquote:Op zondag 27 februari 2011 13:19 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
doe je een beetje rustig aan met er ..
geen kruisverhoor he
nou , ook dat ja , maar even desnoods 1 bepaalde gerichte vraag , we mogen al blij en vereerd zijn dat we rechtstreeks contact hebben en iemand hier nu op het forum hebben die daar aanwezig is en ons kan helpen met geruchten te verifiren.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:20 schreef -jos- het volgende:
[..]
Nou, als ze hierop kan antwoorden kan ik Fok! linken in de dodenlijst![]()
Nee, maar allereerst had ik natuurlijk moeten zeggen dat het allemaal heel erg is. Het is inderdaad verschrikkelijk wat daar is gebeurd...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hoi Houda welkom op fok.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:11 schreef houda het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben hier nieuw en via Janena op dit forum gekomen!
Ik woon sinds een maand in Benghazi. De eerste 2 weken waren goed en daarna begon de hel.
Veel doden en vreselijke dingen gezien.
Mijn man heeft veel geholpen en zijn broers ook. Ze slapen allemaal vlak bij de voordeur met knuppels en messen om ons te beschermen!
Soms komen en kinderen aan de deur in de avond om te zeggendat we onze lampen uit moeten doen omdat er vliegtuigen over vliegen.
Maar vergeleken met Tripoliu en andere steden waar nu nog steeds gevochten wordt gaat het hier heel goed. Geen extra gewonden meer en alles is in handen van 'ons'.
Mensen zijn vredig en opgelucht. Mensen gaan weer terug naar hun werk maa rde demonstranten blijven demonstreren en hun stad beveiligen. Zo heb ik een gebouw gezien met een hele grote kamer met heel veel houten kisten met kogels voor machine geweren! Wij hebben die allemaal in handen en er is hier nu een soort regering (van advocaten en rechters en overgelopen militairen) die alle wapens bij de mensen op gaan halen zodat er niks raars kan gebeuren!
Als iemand vragen heeft over geruchten ofzo dan hoor ik het wel!
Groetjes Houda
Je bent op de goede weg, jos.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:13 schreef -jos- het volgende:
[..]
Heee, heel erg bedankt voor dit zeer triest en verschrikkelijke verhaal...![]()
![]()
Je zegt nu eigenlijk dat de gevechten in Benghazi wel meevielen maar dat er in andere steden wel veel gevochten werd?? (Hoe weet je dat??)
Zou je dan deze dodenlijst eens kritisch willen bekijken:
http://public.sheet.zoho.com/public/libyadeaths
Volgens de media zijn namelijk de grootste gevechten juist wel in Benghazi geweest.
Kun je dit verklaren?
Ja daar heb je gelijk in. maar mijn vraag is ook zeker niet onrespectvol bedoeld.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:23 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
nouhaj , ook dat , maar even desnoods 1 bepaalde gerichte vraag , we mogen al blij en vereerd zijn dat we rechtstreeks contact hebben en iemand hier nu op het forum hebben die daar aanwezig is en ons kan helpen met geruchten te verifiren.
en onthou indd. dat diegene letterlijk de hel heeft meegemaakt ; dus aub beetje met respect vragen stellen
b.v.d.
quote:Inderdaad, ik ben bijdehand, scherpzinnig is een goede omschrijving, dit komt echter ook vaak over als 'weinig respect hebben voor iemand'.
quote:Op zondag 27 februari 2011 13:19 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja. Dan heb ik nog meer vragen:
Hoeveel doden? Waar? Wanneer? Heb je ze zelf gezien of van horen zeggen? Zo ja van wie?
Welkom.quote:
Denk na voordat je een reactie plaatst.quote:
dito! voor jou !quote:Op zondag 27 februari 2011 13:25 schreef -jos- het volgende:
[..]
Denk na voordat je een reactie plaatst.
Hallo Houda, ook van mijn kant welkom hier!quote:Op zondag 27 februari 2011 13:17 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Hallo en welkom!
Wat een afschuwelijk verhaal. Heb er geen andere woorden voor, sorry. Bedankt voor je verhaal!
thnx die had ik gemist gisteren .quote:Op zondag 27 februari 2011 13:25 schreef Toad het volgende:
[..]
Welkom.
Waarschijnlijk al gepost, maar gisteren een interessante repo van Jan Eikelboom in Nieuwsuur: http://nos.nl/l/tcm:5-908893/
Ik vind hem geweldigquote:
Dit is dus een van die twitteraccounts die steeds geruchten verspreid.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:35 schreef shomila het volgende:
LibyaFeb17_com Libyan Youth
Where the Libyan revolution has reached in this moment - #feb17 #libya - http://www.libyafeb17.com/?p=2856
8 minutes ago
[ link | afbeelding ]
Hij roept zijn volk op om de straten op te gaan: "vanuit elke kamer, elke woning, woestijn, miljoenen ga de straat op" en dan "snel snel""quote:Op zondag 27 februari 2011 13:31 schreef tass het volgende:
[..]
Ik vind hem geweldig![]()
Maar ik ben dan zo weer dat ik wil weten WAT er gezegd/gezongen wordt?
Iemand een vertaling? Zo goed arabisch spreek ik ook weer niet
Nice. Geeft dus aan dat de berichten over ' supply shortages' wel waar zijn, denk ik.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:38 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
AliTweel This is today about 1:50pm in jraba street, #tripoli, a long line of people waiting for thier share of bread. http://twitvid.com/QIK3W
(video)
Dit klopt niet helemaalquote:Op zondag 27 februari 2011 13:40 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dit is dus een van die twitteraccounts die steeds geruchten verspreid.
Vandaag en gisteren zijn er meerdere journalisten op twitter geweest waaruit blijkt dat Tripoli en omgeving gewoon in handen is van Qaddafi. Er zijn meldingen van veel tanks die bij de wegen staan. (daar waren fotos van)
hij verplaatst , niet elke plek gebeurd hetzelfde .. waar doel je op ?quote:Op zondag 27 februari 2011 13:45 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal![]()
![]()
NicRobertsonCNN Nic Robertson
In #Zawiya, burnt-out police station & govt buildings, but banks and private businesses untouched. Protesters call for Gadhafi overthrow.
#Zawiya: Anti-Gadhafi rally in center of town. Civiliansguns on rooftops, securing area, fear will be attacked by regime. #Libya
Anti-govt demo in center of #Zawiya, residents tell us 16 people killed in recent violence, soldiers tell us they switching sides. #Libya
Standing in midst of anti-govt rally in #Zawiya, several thousand demonstrators shouting anti-Gadhafi slogans, ppl standing on tanks. #Libya
Just passed freshly burnt-out police station in #Zawiya, some anti Gadhafi graffiti painted over. #Libya
Inside #Zawiya, stores closed, people shout welcome! hello! Plenty of traffic. 'Get out Gadhafi' written on wall in English. #Libya
On road from city, pass three large checkpoints, tanks at two, anti-aircraft at another. even so, relatively small checkpoints. #Libya
People fleeing country diverted by checkpoint from main highway around the country, gives impression Zawiya area not entirely secure. #Libya
Passed occasional fruit&veg stand, mechanic open, but little pedestrian traffic.
On outskirts of Zawiya, dozens soldiers at Army checkpoint, anti-aircraft guns. Sticks, batons, iron bars lie cast at side of road. #Libya
On 40 min drive from #Tripoli to #Zawiya, stores mostly shuttered & closed, big lines at bank, ppl going to cllect govt handouts. #Libya
ik vermoedde ook dat ie dacht dat het over tripoli ging , maar kon het amper geloven aangezien er in de tweets tig x Zawiya staat .......quote:Op zondag 27 februari 2011 13:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Halen we nu niet 2 plaatsen door elkaar?
Ik doel op dit plaatje:quote:Op zondag 27 februari 2011 13:50 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
hij verplaatst , niet elke plek gebeurd hetzelfde .. waar doel je op ?
net 2 korte filmpjes uit tripoli van vandaag , meer weet ik niet ;quote:Op zondag 27 februari 2011 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zawia lijkt helemaal in handen van demonstranten. Groot deel van Tripoli is van het regime. Bepaalde wijken hadden gisteren veiligheidstroepen zich teruggetrokken. iemand gehoord dat dat verandert is?
quote:Op zondag 27 februari 2011 13:43 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
AliTweel This is a bank in #tripoli #fashloum area today around 1:30pm asking for salaries, the bank says there is no money! http://twitvid.com/QMJFC
quote:Op zondag 27 februari 2011 13:38 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
AliTweel This is today about 1:50pm in jraba street, #tripoli, a long line of people waiting for thier share of bread. http://twitvid.com/QIK3W
(video)
quote:Op zondag 27 februari 2011 13:54 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik doel op dit plaatje:
[ afbeelding ]
Maar als ik dit plaatje nu goed interpreteer betekent dit het volgende:
rood=er lopen groepen demonstranten op straat?
geel=er zijn geen protesten
als iemand een betere verklaring heeft hoor ik het graag
Hoe interpreteer jij de tekst 'protestor control' dan?quote:
geel ongoing fighting unclear situationquote:Op zondag 27 februari 2011 13:54 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik doel op dit plaatje:
[ afbeelding ]
Maar als ik dit plaatje nu goed interpreteer betekent dit het volgende:
rood=er lopen groepen demonstranten op straat?
geel=er zijn geen protesten
als iemand een betere verklaring heeft hoor ik het graag
had even groen en rood door elkaar gehaaldquote:Op zondag 27 februari 2011 13:56 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hoe interpreteer jij de tekst 'protestor control' dan?
oke, in handen van demonstranten, en wat betekent dat dan?
quote:Op zondag 27 februari 2011 13:55 schreef Toad het volgende:
[..]
er staat toch gewoon wat er staat.
rood = in handen van demonstranten
geel = gevechten / situatie niet duidelijk
groen = in handen van ghaddafi c.s.
nee hoor dt staat erquote:Op zondag 27 februari 2011 13:57 schreef Toad het volgende:
[..]
had even groen en rood door elkaar gehaald
ik heb het verbeterd.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:59 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
[..]
nee hoor dt staat er
Vind het erg knap van je man en anderen dat ze die Afrikaanse huurlingen in leven laten.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:03 schreef houda het volgende:
Daar zijn ook een paar afrikaanse gevangenen die ons moesten bombarderen. Mijn man heeft hen ook gezien en engelsmet hen gepraat. Ook fotoos zijn daar van.
Tof, een verslag ter plekke. Ik hoop voor jullie echt dat het snel gedaan is met Ghadaffi.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:03 schreef houda het volgende:
Hallo allemaal daar ben ik weer..
Het zijn echt heel veel reacties en heb hier ook een kleine rondlopen, haha.. Ik zal proberen uit mijn hoofd wat vragen te beantwoorden.
Ik heb zelf met eigen ogen de doden gezien ja. En mijn man nog veel meer want ik durfde niet meer met mijn zoontje naar buiten. Mijn man heeft geholpen om verkoolde lichamen uit brandenen huizen te halen en nog meer lijken op te bergen.
Ook heeft hij veel kogels vlak langs hem heen meegemaakt. Mensenvan het leger zijn naar onze kant overgelopen. Hoeveel dat er zijn geen idee, wel veel hoor maar dat zal ik moeten schatten. We zijn daar erg blij mee want ze zijn goed opgeleid!
Al Qaida zit absoluut niet in Benghazi!!!! Dat is echt een gerucht dat niet waar is!
Over Tripoli hebben wij ook niet zoveel informatie, ik weet wel dat ze daar ook van huis naar huis gaan.
Mijn schoonzus is chirurg en is 10dagen lang nonstop in het ziekenhuis geweest. Ze schieten meteen in het hoofd of nek en met speciale kogels die openspringen als ze in je buik komen!
Meteen de eerste dagvan de protesten is G begonnen met schieten! Echt randomly. Gewoon iedereen die op straat liep kreeg een kogel. Ook kinderen en vrouwen!!!
Hier in de straat heb ik ook het 1 enander gezien, want ik woon vlakbij het vliegveld.
Ze hebben de wegen gebarrikkeerd voor eventuele G aanhangers. Overal staan mensen met geweren om Benghazi te beschermen.
Advocaten en Rechters en militaire houden nu de orde en halen alle geweren op van de mensen. Ze verblijven in het rechtsgebouw: gebouw wat je ziet op de beelden.
Daar zijn ook een paar afrikaanse gevangenen die ons moesten bombarderen. Mijn man heeft hen ook gezien en engelsmet hen gepraat. Ook fotoos zijn daar van.
Hoop dat ik een beetje jullie vragen heb kunnen beantwoorden en bedankt voor jullie medeleven.
Ik hoor het wel als er meer is, zal vast wel aangezien er meteen zoveel reacties waren, haha..
Hallo Houda!quote:Op zondag 27 februari 2011 14:03 schreef houda het volgende:
Hallo allemaal daar ben ik weer..
Het zijn echt heel veel reacties en heb hier ook een kleine rondlopen, haha.. Ik zal proberen uit mijn hoofd wat vragen te beantwoorden.
Ik heb zelf met eigen ogen de doden gezien ja. En mijn man nog veel meer want ik durfde niet meer met mijn zoontje naar buiten. Mijn man heeft geholpen om verkoolde lichamen uit brandenen huizen te halen en nog meer lijken op te bergen.
Ook heeft hij veel kogels vlak langs hem heen meegemaakt. Mensenvan het leger zijn naar onze kant overgelopen. Hoeveel dat er zijn geen idee, wel veel hoor maar dat zal ik moeten schatten. We zijn daar erg blij mee want ze zijn goed opgeleid!
Al Qaida zit absoluut niet in Benghazi!!!! Dat is echt een gerucht dat niet waar is!
Over Tripoli hebben wij ook niet zoveel informatie, ik weet wel dat ze daar ook van huis naar huis gaan.
Mijn schoonzus is chirurg en is 10dagen lang nonstop in het ziekenhuis geweest. Ze schieten meteen in het hoofd of nek en met speciale kogels die openspringen als ze in je buik komen!
Meteen de eerste dagvan de protesten is G begonnen met schieten! Echt randomly. Gewoon iedereen die op straat liep kreeg een kogel. Ook kinderen en vrouwen!!!
Hier in de straat heb ik ook het 1 enander gezien, want ik woon vlakbij het vliegveld.
Ze hebben de wegen gebarrikkeerd voor eventuele G aanhangers. Overal staan mensen met geweren om Benghazi te beschermen.
Advocaten en Rechters en militaire houden nu de orde en halen alle geweren op van de mensen. Ze verblijven in het rechtsgebouw: gebouw wat je ziet op de beelden.
Daar zijn ook een paar afrikaanse gevangenen die ons moesten bombarderen. Mijn man heeft hen ook gezien en engelsmet hen gepraat. Ook fotoos zijn daar van.
Hoop dat ik een beetje jullie vragen heb kunnen beantwoorden en bedankt voor jullie medeleven.
Ik hoor het wel als er meer is, zal vast wel aangezien er meteen zoveel reacties waren, haha..
Heel erg bedankt en heel veel sterkte.quote:
Het duurt echt veel en veelste lang daarquote:Op zondag 27 februari 2011 14:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Tof, een verslag ter plekke. Ik hoop voor jullie echt dat het snel gedaan is met Ghadaffi.
Dat is al te laat en Gaddafi is iemand die reageert tot z'n dood.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik snap niet dat Khaddafi niet probeert zijn zoon Saif naar voren te schuiven.
Te laat is dat sowieso. Ik vrees ook dat Khaddafi werkelijk tot de dood wil heersen.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:17 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat is al te laat en Gaddafi is iemand die reageert tot z'n dood.
Tja hij is daar ook geboren. Daar zullen ze hem vast nog wel steunen.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:19 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[ afbeelding ]
MuneefHalawa
confirmed surt city is under total control of pro gaddafi forces
2 minutes ago via web
waar hij zn info vandaan heeft weet ik niet- dus hoe betrouwbaar hij is - , locatie egypte staat op twitter maar goed, )
okaj wist ik niet .. is er ook zo'n soort link met Sabha ? ( kweet nie precies hoe ik moet schrijven )quote:Op zondag 27 februari 2011 14:21 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Tja hij is daar ook geboren. Daar zullen ze hem vast nog wel steunen.
Dat is dus ook iets wat ik me afvraag?quote:Op zondag 27 februari 2011 13:58 schreef -jos- het volgende:
wat moet ik me voorstellen bij wat er op straat gebeurd dat het in handen van demonstranten is, ik stel me nu gewoon voor dat er dan groepen demonstranten op een plein staan of iets dergelijks, maar dat is iets anders dan controle hebben over een stad, naar mijn mening.
Ik heb echt heel veel vragen, maar een paar die ik wat eerder wil stellen. De rest komt misschien nog wel. Maar eerst heel veel sterkte en geluk toegewenst, we leven erg mee de afgelopen 2 weken.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:03 schreef houda het volgende:
Hallo allemaal daar ben ik weer..
Het zijn echt heel veel reacties en heb hier ook een kleine rondlopen, haha.. Ik zal proberen uit mijn hoofd wat vragen te beantwoorden.
Ik heb zelf met eigen ogen de doden gezien ja. En mijn man nog veel meer want ik durfde niet meer met mijn zoontje naar buiten. Mijn man heeft geholpen om verkoolde lichamen uit brandenen huizen te halen en nog meer lijken op te bergen.
Ook heeft hij veel kogels vlak langs hem heen meegemaakt. Mensenvan het leger zijn naar onze kant overgelopen. Hoeveel dat er zijn geen idee, wel veel hoor maar dat zal ik moeten schatten. We zijn daar erg blij mee want ze zijn goed opgeleid!
Al Qaida zit absoluut niet in Benghazi!!!! Dat is echt een gerucht dat niet waar is!
Over Tripoli hebben wij ook niet zoveel informatie, ik weet wel dat ze daar ook van huis naar huis gaan.
Mijn schoonzus is chirurg en is 10dagen lang nonstop in het ziekenhuis geweest. Ze schieten meteen in het hoofd of nek en met speciale kogels die openspringen als ze in je buik komen!
Meteen de eerste dagvan de protesten is G begonnen met schieten! Echt randomly. Gewoon iedereen die op straat liep kreeg een kogel. Ook kinderen en vrouwen!!!
Hier in de straat heb ik ook het 1 enander gezien, want ik woon vlakbij het vliegveld.
Ze hebben de wegen gebarrikkeerd voor eventuele G aanhangers. Overal staan mensen met geweren om Benghazi te beschermen.
Advocaten en Rechters en militaire houden nu de orde en halen alle geweren op van de mensen. Ze verblijven in het rechtsgebouw: gebouw wat je ziet op de beelden.
Daar zijn ook een paar afrikaanse gevangenen die ons moesten bombarderen. Mijn man heeft hen ook gezien en engelsmet hen gepraat. Ook fotoos zijn daar van.
Hoop dat ik een beetje jullie vragen heb kunnen beantwoorden en bedankt voor jullie medeleven.
Ik hoor het wel als er meer is, zal vast wel aangezien er meteen zoveel reacties waren, haha..
ik denk i.i.g. een combinatie van die 2 , is ook wat zei zegt ;quote:Op zondag 27 februari 2011 14:24 schreef tass het volgende:
[..]
Dat is dus ook iets wat ik me afvraag?
In handen van de demonstranten= overgelopen soldaten die niet meer willen vechten?
Of zoals Houda ook zegt, echt mensen die proberen om structurele zaken te regelen, zoals winkels die open moeten voor voedsel etc?
quote:Ze hebben de wegen gebarrikkeerd voor eventuele G aanhangers. Overal staan mensen met geweren om Benghazi te beschermen.
Advocaten en Rechters en militaire houden nu de orde en halen alle geweren op van de mensen
UIt die regio kwam volgens mij oorspronkelijk de stam waartoe Gaddafi behoort (de Qaddafha-stam). Maar dat weet ik niet meer honderd procent zeker. Met zo'n groot land zou ik er best een paar honderd kilometer naast kunnen zitten.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:23 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
okaj wist ik niet .. is er ook zo'n soort link met Sabha ? ( kweet nie precies hoe ik moet schrijven )
Hier een linkje waarom Sabha pro-Gadaffi is:quote:Op zondag 27 februari 2011 14:23 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
okaj wist ik niet .. is er ook zo'n soort link met Sabha ? ( kweet nie precies hoe ik moet schrijven )
anders doe je ff een PM.. is makkelijker denk ik voor haar / hem ?quote:Op zondag 27 februari 2011 14:26 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Ik heb echt heel veel vragen, maar een paar die ik wat eerder wil stellen. De rest komt misschien nog wel. Maar eerst heel veel sterkte en geluk toegewenst, we leven erg mee de afgelopen 2 weken.
1) Mag ik informatie die je geeft, gebruiken in een nieuwsbericht op de frontpage, en als dat mag, mag ik dan je username gebruiken, of wil je het liever anoniem houden?
2) Er waren een aantal geruchten over soldaten in Benghazi die langs ziekenhuizen gingen vorige maandag om mensen random af te schieten, is dat waar?
3) Zijn er luchtaanvallen geweest of schoten vanaf marineschepen bij Benghazi?
4) Hoe kijkt de bevolking ongeveer aan tegen de interim-regering waar El Jeleil over sprak tegenover krant Qurya?
Een grote militaire basis en veel negersquote:Op zondag 27 februari 2011 14:29 schreef Krantenman het volgende:
[..]
UIt die regio kwam volgens mij oorspronkelijk de stam waartoe Gaddafi behoort (de Qaddafha-stam). Maar dat weet ik niet meer honderd procent zeker. Met zo'n groot land zou ik er best een paar honderd kilometer naast kunnen zitten.
Ik had hier in ieder geval in een van de topics een kaartje zien voorbijkomen met die originele "tribale" verdeling van de regio, meen ik me te herinneren.
Die zitten in Surt / Surd / Sidra of hoe je dat ook schrijft volgens mij.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:29 schreef Krantenman het volgende:
[..]
UIt die regio kwam volgens mij oorspronkelijk de stam waartoe Gaddafi behoort (de Qaddafha-stam). Maar dat weet ik niet meer honderd procent zeker. Met zo'n groot land zou ik er best een paar honderd kilometer naast kunnen zitten.
Ik had hier in ieder geval in een van de topics een kaartje zien voorbijkomen met die originele "tribale" verdeling van de regio, meen ik me te herinneren.
Ben ik het helemaal mee eens, want anders zou Houda gek worden van alle berichten.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:31 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
anders doe je ff een PM.. is makkelijker denk ik voor haar / hem ?
en aangezien jij de FP doet lijkt me het handigst dat jij dan degene bent die direct de vragen steld , voordat houda dr inbox overstroomt, vat jij de vragen samen die op het forum verschijnen en stel je de meest belangrijke ..
(is dat een idee?)
http://en.wikipedia.org/wiki/Qaddadfaquote:Op zondag 27 februari 2011 14:32 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Een grote militaire basis en veel negers
quote:The Qaddadfa (also al-Qaddafa, Gaddadfa, Gadhadhfa, Gaddafa; Arabic: القذاذفـة) are a minor Arabized Berber tribe of the Sirte region in present-day northwestern Libya. They are now mostly centered at Sabha.
Ook rond Sabha dus blijkbaar. Maar ja, er zal wel veel migratie plaatsgevonden hebben tijdens de laatste eeuwen.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:33 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Die zitten in Surt / Surd / Sidra of hoe je dat ook schrijft volgens mij.
edit: nu dus, oorsprong geen idee
thnx!! die geeft indd. veel info!!quote:Op zondag 27 februari 2011 14:30 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Hier een linkje waarom Sabha pro-Gadaffi is:
http://bluejacket1862.blo(...)bha-for-gaddafi.html
quote:Where is Sabha? And why might it remain loyal?
It's right in the centre of this vast country. To the south of Tripoli towards the desert. 130,000 people in a city which serves as capital of its own district in the Fezzan region. Next to a lake popular with tourists.
It's a stop-off point for Togolese, Ghanaian, Malian and other West African migrants who have trecked through the heat for seven days by bus across the wastes of the Sahara en-route to Tripoli. From there they plan to reach Europe. Many buses lose their way in their attempts to find Sabha, and people are known to die of heat, lack of food and water if that occurs.
So, the local Arabs and Berbers have interbred with black Africans to produce an ethnically mixed cocktail. It's here, right on the edge of the desert, that Gaddafi can continue to rely on support. Gaddafi has always been a pan-Africanist and must be viewed by Africans as a figure worthy of their continued support. The city is now also heavily populated with members of Gaddafi's own Arabised Berber tribe, the Qaddadfa, who originate from the northern coastal area around Sirt.
http://bluejacket1862.blo(...)bha-for-gaddafi.htmlquote:Op zondag 27 februari 2011 14:34 schreef Krantenman het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Qaddadfa
Meer kon ik er zo snel niet over vinden, maar ze leven dus idd rond Sabha.
[..][quote]There is a magnificent castle here built by the Italians renamed by Gaddafi as Fort Elena which is now a military institution. This fort features on the reverse of the ten dinar Libyan banknote.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |