Ze wilden een contactloze kaart. De chipknip moet fysiek contact maken met een leesapparaat, de ov-chipkaart hoeft dat niet. Die kan gewoon in je portemonee blijven.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:20 schreef JoshuaL het volgende:
Ik vraag me af waarom ze niet gewoon gekeken hebben naar hoe de chipknip werkt. Deze is toch ook prima beveiligd?
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:22 schreef ems. het volgende:
Haha die muts van translink op tv trouwens.
"Ja niets aan de hand want het is toch strafbaar dus..... *stilte*"
Ahja klopt! Even niet over nagedacht. Ik verwacht niet dat mensen op grote schaal gaan frauderen met hun kaart, want het is natuurlijk wel link, de kans dat ze je kunnen vinden is er natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:22 schreef Light het volgende:
[..]
Ze wilden een contactloze kaart. De chipknip moet fysiek contact maken met een leesapparaat, de ov-chipkaart hoeft dat niet. Die kan gewoon in je portemonee blijven.
Als je met een kaart wilt frauderen, koop je natuurlijk een anonieme kaart die je met contant geld afrekent. Ze moeten wel moeite doen om je te vinden natuurlijkquote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:27 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Ahja klopt! Even niet over nagedacht. Ik verwacht niet dat mensen op grote schaal gaan frauderen met hun kaart, want het is natuurlijk wel link, de kans dat ze je kunnen vinden is er natuurlijk wel.
Gast, het is het eerste wat ik ga proberen dit weekendquote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:27 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Ahja klopt! Even niet over nagedacht. Ik verwacht niet dat mensen op grote schaal gaan frauderen met hun kaart, want het is natuurlijk wel link, de kans dat ze je kunnen vinden is er natuurlijk wel.
Jij denkt niet dat mensen massaal gaan frauderen met iets dat veel geld kost, redelijk makkelijk is en de kans dat ze je uberhaupt vinden erg klein is, want hoe gaan ze ja pakken ?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:27 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Ahja klopt! Even niet over nagedacht. Ik verwacht niet dat mensen op grote schaal gaan frauderen met hun kaart, want het is natuurlijk wel link, de kans dat ze je kunnen vinden is er natuurlijk wel.
Alleen de reden dat je minimaal 20e + kosten treinkaart op je chip hebt moeten staan is al voldoende om voor de kraak te gaan. Die heb je dan namelijk na 1x reizen terugverdiend.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:42 schreef macca728 het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat mensen massaal gaan frauderen met iets dat veel geld kost, redelijk makkelijk is en de kans dat ze je uberhaupt vinden erg klein is, want hoe gaan ze ja pakken ?
Gaan ze staan bij een poortje waar je eke dag incheckt ?
Dat is net zo naief om te denken dat mensen muziek niet illegaal gaan downloaden
Met een gepersonaliseerde kaart kunnen ze er uiteindelijk toch wel achterkomen? En volgens mij heeft het meerendeel van de mensen een gepersonaliseerde kaart.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:42 schreef macca728 het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat mensen massaal gaan frauderen met iets dat veel geld kost, redelijk makkelijk is en de kans dat ze je uberhaupt vinden erg klein is, want hoe gaan ze ja pakken ?
Gaan ze staan bij een poortje waar je eke dag incheckt ?
Dat is net zo naief om te denken dat mensen muziek niet illegaal gaan downloaden
Het hele punt is dat het met een anonieme kaart kan. Wie gaat er nou een enkeltje spoorwegpolitie riskeren door je volledige gegevens te gebruiken bij een illegale kaart, als dat niet hoeft.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:43 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Met een gepersonaliseerde kaart kunnen ze er uiteindelijk toch wel achterkomen? En volgens mij heeft het meerendeel van de mensen een gepersonaliseerde kaart.
Een anonieme kaart is misschien wel lastiger te achterhalen, maar ik denk dat ze als ze een nieuwe beveiliging toepassen ze deze sneller zullen toepassen op anonieme kaarten dan op gepersonaliseerde.
Uh, NEE. Vanavond laten ze het zien in het Pownews.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:27 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Ahja klopt! Even niet over nagedacht. Ik verwacht niet dat mensen op grote schaal gaan frauderen met hun kaart, want het is natuurlijk wel link, de kans dat ze je kunnen vinden is er natuurlijk wel.
Even zoeken op crapto1guiquote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:34 schreef welkominspace het volgende:
is die software al ergens te vinden?
Ben benieuwd!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:08 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Uh, NEE. Vanavond laten ze het zien in het Pownews.
@brenno: Straks in het #Pownews bewijs ik dat de bewering van detectie van TLS ook aperte onzin is. Morgen detail uitleg op webwereld.
Nope, dat is alleen de software om de code van de OV-Chipkaart te kraken. De software die nu uitgekomen is, maakt een dump van je OV-Chipkaart en die dump kan je later weer op je OV-Chipkaart zetten, zodat je oude saldo er weer opstaat na het reizen met de kaart.quote:
Ow, dan even wachten op een goede link.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:17 schreef Moos. het volgende:
[..]
Nope, dat is alleen de software om de code van de OV-Chipkaart te kraken. De software die nu uitgekomen is, maakt een dump van je OV-Chipkaart en die dump kan je later weer op je OV-Chipkaart zetten, zodat je oude saldo er weer opstaat na het reizen met de kaart.
dan heb je er nog niets aan ouwe saldo dan moet je er 20 euro + 7.50 al in hebben zittenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:17 schreef Moos. het volgende:
[..]
Nope, dat is alleen de software om de code van de OV-Chipkaart te kraken. De software die nu uitgekomen is, maakt een dump van je OV-Chipkaart en die dump kan je later weer op je OV-Chipkaart zetten, zodat je oude saldo er weer opstaat na het reizen met de kaart.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 10:36 schreef CantFazeMe het volgende:
Maar als ze zeggen dat ze de fraude gedetecteerd hebben, Hoe anoniem is de chipkaart dan wel?
Voor iedere kaart wordt bijgehouden hoeveel saldo er op staat. Als het saldo op de kaart niet overeenkomt met het saldo in de TLS-database is er mee gefraudeerd. Enige verschil is dat de persoonlijke kaart op naam staat.quote:Op woensdag 26 januari 2011 10:38 schreef CantFazeMe het volgende:
Dus ze controleren wel (naar aanleiding van artikel) wie er met een anonieme pas reist.
quote:Geen Voordeelurenkorting bij Arriva
Het OV-chipkaartsysteem van Arriva herkent het Voordeelurenabonnement niet meer. Reizigers dienen een aparte kortingskaart te kopen die 17,50 euro gaat kosten. GroenLinks geeft aan dat dit in strijd is met afspraken in de Tweede Kamer.
Arriva rijdt in Nederland op zes trajecten, namelijk Dordrecht-Geldermalsen, Groningen-Leeuwarden/Delfzijl/Winschoten en Leeuwarden-Harlingen/Stavoren. De nieuwe OV-chipkaartapparatuur van het vervoersbedrijf herkent de NS-voordeelurenkaart niet meer.
Het zogenaamde Voordeelurenabonnement was eerst geldig bij alle vervoerders in Nederland. Reizigers die reizen met een kortingskaart en reizen bij Veolia, moeten voor 1 cent een extra reisproduct op hun kaart laten zetten. Bij Connexxion en Syntus is reizen met de chipkaart nog niet mogelijk.
GroenLinks heeft gezegd dat dit ingaat tegen afspraken die in de Tweede Kamer gemaakt zijn, waarschijnlijk met de afspraak dat reizen voor de reiziger gemiddeld niet duurder mag worden.
Dat is natuurlijk niet waar. De kaart kan in de tussentijd bijgevuld zijn met bijvoorbeeld een automaat die contant geld accepteert (want die zijn er).quote:Op woensdag 26 januari 2011 10:40 schreef Aether het volgende:
[..]
[..]
Voor iedere kaart wordt bijgehouden hoeveel saldo er op staat. Als het saldo op de kaart niet overeenkomt met het saldo in de TLS-database is er mee gefraudeerd. Enige verschil is dat de persoonlijke kaart op naam staat.
Zo'n automaat kan natuurlijk gewoon verbinding maken met TLS en doorgeven dat het saldo op de kaart met nummer 5830 nu 25 euro isquote:Op woensdag 26 januari 2011 11:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. De kaart kan in de tussentijd bijgevuld zijn met bijvoorbeeld een automaat die contant geld accepteert (want die zijn er).
Dus ik betwijfel nog steeds of ze het wel kunnen zien.
De bussen van Arriva lijken het vrij reizen van ov-jaar(traject)kaarten ook niet te herkennen.quote:
Theoretisch zou dat kunnen, maar dat lijkt me niet waarschijnlijk. Dan zou je namelijk ook wel zorgen dat kaarten met een afwijkend saldo bij de poortjes en incheckpunten geblokkeerd worden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:28 schreef Light het volgende:
[..]
Zo'n automaat kan natuurlijk gewoon verbinding maken met TLS en doorgeven dat het saldo op de kaart met nummer 5830 nu 25 euro is
Als warez tegen de policy zijn en wat moet die software wel niet voorstellen?quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:41 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom niet? Translink weet toch ook al alles over ons.
Er moet wel enige vorm van communicatie plaatsvinden, anders kunnen ze ook geen correcte overzichten laten zien.quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Theoretisch zou dat kunnen, maar dat lijkt me niet waarschijnlijk. Dan zou je namelijk ook wel zorgen dat kaarten met een afwijkend saldo bij de poortjes en incheckpunten geblokkeerd worden.
Translink heeft eerder gezegd dat alle kaarten waarmee gefraudeerd wordt automatisch door het systeem worden geblokkeerd.quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:57 schreef Light het volgende:
[..]
Er moet wel enige vorm van communicatie plaatsvinden, anders kunnen ze ook geen correcte overzichten laten zien.
Blokkeren bij het inchecken zou kunnen, maar je moet ook rekening houden met een verwerkingstijd van de transacties. Het kan een paar dagen duren voordat de transacties zichtbaar zijn. Die transacties zijn eigenlijk het enige betrouwbare dat ze hebben. Als je blijft reizen zonder op te waarderen, wordt het saldo op de kaart steeds negatiever. Maar de incheckpoortjes zien wel een positief saldo, dus die vinden het prima.
ze kunnen je nooir pakken als je contant betaalt. Alleen de kaart blokkeren maar daar is de software weer goed voor.quote:Op woensdag 26 januari 2011 10:36 schreef CantFazeMe het volgende:
Maar als ze zeggen dat ze de fraude gedetecteerd hebben, Hoe anoniem is de chipkaart dan wel?
quote:Op woensdag 26 januari 2011 12:00 schreef kanovinnie het volgende:
Het is NIET toegestaan om links of andere info te posten over de software/hardware waarmee je je OV chipkaart kan hacken/kraken of wat dan ook.
Of het automatisch blokkeren werkt niet.quote:Op woensdag 26 januari 2011 12:43 schreef macca728 het volgende:
Translink heeft eerder gezegd dat alle kaarten waarmee gefraudeerd wordt automatisch door het systeem worden geblokkeerd.
Ergo het systeem dedecteert de fraude niet.
Er is een proef geweest, met een stuk of 10 kaarten.quote:Eigenlijk moeten ze een proef doen met 100 kaarten gedurende 1 jaar en het daarna bekendmaken.
'OV-chipkaart definitief gekraakt'quote:Van de ongeveer tien kaarten waarmee de test is uitgevoerd, werd er echter slechts een na negen dagen geblokkeerd voor de NS. Met de kaart reizen in de metro, tram en bus kan nog wel gewoon.
En hij wordt steeds meer waar!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |