Na het verzwijgen van zijn veroordeling voor ontucht en hevige burenruzies mocht Lucassen toch blijven van Wilders. Sharpe blijkt directeur geweest te zijn van een bedrijf dat veroordeeld was tot hoge boetes in Hongarije...quote:Check de CV's van de PVV kamerleden
Deze zijn te vinden op http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer.html - op de foto klikken en dan op de volgende pagina de "curriculum vitae" link aan de linkerkant.
Vergelijk deze vervolgens met wat je op de naam kan vinden via Google.
Mijn eerste check was de laatste op de lijst Andre Elissen, die op de PVV-site gewoon liegt dat ie een HAVO-diploma heeft, terwijl op http://www.europa-nu.nl/id/vifyc8edm6zg/a_andre_elissen staat dat ie alleen een overgangsbewijs van Havo-4 naar Havo-5 heeft
Hetzelfde voor de welbekende Eric Lucassen. Die liegt op de PVV-site dat ie een VWO (atheneum) diploma heeft, maar dat blijkt elders ook niet te kloppen.
Er zijn vast nog meer liegende PVV school-dropouts te vinden. Of erger![]()
Eigenlijk zou er een topic moeten komen waarin de cv's van PvdA'ers gecheckt worden.quote:Op woensdag 17 november 2010 07:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het is net zo'n pleureszooi bij de PVV als bij de PvdA, vooral de raadsleden.
Vertel, vertel!quote:Op woensdag 17 november 2010 07:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het is net zo'n pleureszooi bij de PVV als bij de PvdA, vooral de raadsleden.
Typisch PVV... Kijkt net niet even voorbij het einde van z'n neus....quote:Op woensdag 17 november 2010 07:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Eigenlijk zou er een topic moeten komen waarin de cv's van PvdA'ers gecheckt worden.
Je noemt me nu toch geen PVV'er hequote:Op woensdag 17 november 2010 08:10 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Typisch PVV... Kijkt net niet even voorbij het einde van z'n neus....
Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden
quote:Op woensdag 17 november 2010 08:22 schreef aloe_vera het volgende:
En nu dit weer: http://www.ed.nl/regio/ei(...)lde-oudtopatleet.ece
Bedreiging en aanval van een mede-atleet met spikes in gezicht door Sharpe? WTF?
Als de PVV blijft groeien kan hij nooit alles blijven controlerenquote:Op woensdag 17 november 2010 08:14 schreef Chewbalhaar het volgende:
CV-fraude gebeurd overal, in elke partij, en buiten de politiek minstens zo, vind ik niet zo schokkend. Uiteraard wel jammer, dat zo'n volksvertegenwoordiger gewoon niet eerlijk is en beperkt opgeleid.
Maar goed dat Geert nog baas is, de komende jaren zal er wel een flinke wervings-/sanerings-/zuiveringsronde plaatsvinden.
Dat heeft hij vooralsnog verzuimd te doen, dus het kan alleen maar beter..quote:Op woensdag 17 november 2010 08:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als de PVV blijft groeien kan hij nooit alles blijven controleren
Zo weinig?quote:Op woensdag 17 november 2010 08:11 schreef -PatrickO- het volgende:
Het klapvee stemvee bij de PVV kost de belastingbetaler (u dus) 2,4 miljoen euro per jaar. Ik kan me lastigere baantjes voorstellen om 100.000 per jaar mee binnen te halen... Zeker gezien de CV's van de PVV-ers...
Bronquote:PvdA-prominent Fatima Elatik is terug op haar oude stek in Amsterdam-Oost nadat ze opstapte vanwege een mogelijk verlies van 30 miljoen euro. Dat bevestigen betrokkenen bij de lijmpoging tussen PvdA en coalitiegenoten D66 en GroenLinks.
Haar partij, die verantwoordelijk was voor de aankoop van een bijna failliet muziekcentrum, probeerde begin oktober in een brief onder de verantwoordelijkheid uit te komen. Dat viel in verkeerde aarde bij D66 en GroenLinks, die de druk op haar partij opvoerden. Elatik en haar collega stapten op.
Na lang praten blijken D66, GroenLinks en PvdA het eigenlijk helemaal niet zo erg te vinden dat het stadsdeel voor 30 miljoen euro het schip in gaat. De coalitie is volgens bronnen van Het Parool reeds gerepareerd, en Elatik kan haar oude stek weer innemen.
In 2007 gaf het deelraadsbestuur ruimere garanties aan muziekcentrum MuzyQ zonder dat de stadsdeelraad dat wist. In 2005 was al besloten voor 10 miljoen euro garant te staan, maar het risico bleek dit jaar 30 miljoen euro te zijn.
Wat heeft dat artikel met een foutje in een CV te maken?quote:Op woensdag 17 november 2010 09:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo weinig?
Wat denk je hiervan wat daarbij in het niet valt? Of heb je een beetje last van selectieve verontwaardeging?![]()
[..]
Bron
De aanval is de beste verdediging.... Alle PVV'ers hier doen tot nu toe niets anders dan jij-bakken... zo ontzettend doorzichtig!quote:Op woensdag 17 november 2010 09:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo weinig?
Wat denk je hiervan wat daarbij in het niet valt? Of heb je een beetje last van selectieve verontwaardeging?![]()
[..]
Bron
quote:Op woensdag 17 november 2010 09:38 schreef Xtreem het volgende:
[..]
De aanval is de beste verdediging.... Alle PVV'ers hier doen tot nu toe niets anders dan jij-bakken... zo ontzettend doorzichtig!
Continu vanuit Hongarije je gal lopen spuwen op de Nederlandse situatie en in elk post voor de PVV in de bres springen, maar als de PVV een keer in de hoek zit waar de klappen vallen, dan is mevrouw ineens geen PVV'er maar een onschuldige expat die met de verkiezingen hier niks te maken wil hebben.quote:Op woensdag 17 november 2010 09:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik stem geeneens in NL, dus je eXtreme aanname slaat als een lul op een drumstel.
Een PVV'er die verschrikkelijk hypocriet is? Wie had dat gedacht!?quote:Op woensdag 17 november 2010 09:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Continu vanuit Hongarije je gal lopen spuwen op de Nederlandse situatie en in elk post voor de PVV in de bres springen, maar als de PVV een keer in de hoek zit waar de klappen vallen, dan is mevrouw ineens geen PVV'er maar een onschuldige expat die met de verkiezingen hier niks te maken wil hebben.
Ik ben tenminste reeel en niet zo'n haatdragend persoon als jij, remlof en nog een paar.van die extremisten die al lopen te janken als er iemand een scheet laat.quote:Op woensdag 17 november 2010 09:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Continu vanuit Hongarije je gal lopen spuwen op de Nederlandse situatie en in elk post voor de PVV in de bres springen, maar als de PVV een keer in de hoek zit waar de klappen vallen, dan is mevrouw ineens geen PVV'er maar een onschuldige expat die met de verkiezingen hier niks te maken wil hebben.
Het lezen van jouw reacties is voor mij altijd een waar feestquote:Op woensdag 17 november 2010 10:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik ben tenminste reeel en niet zo'n haatdragend persoon als jij, remlof en nog een paar.van die extremisten die al lopen te janken als er iemand een scheet laat.
O, en vertel eens of beter quote me eens je aanname dat ik constant op NL loop te spuwen terwijl ik juist behoorlijk NL een warm hart toedraag.
Je paranoia begint inmiddels aardig ernstige vormen aan te nemen en ik adviseer je uit medeleven om eens een goede neuroloog of zieleknijper te raadplegen.
Oh, ik zie inmiddels dat communiste werkloze etherset zich ook even moet roeren uit haar schotelduraflatje wat ze haar ivoren toren noemt waarvan ze op de mensjes neerkijkt.
Waarom zou ik mee moeten janken met de grote horde leeghoofden? Ik behoor niet tot de standaard 1000 in een dozijn waslijnjankerds en durf mijn eigen mening te ventileren zonder anderen na te bléren.quote:Op woensdag 17 november 2010 10:01 schreef Pool het volgende:
Of hemel je de PVV alleen maar op, zodat je eigen bedrijfje daar goed handel kan drijven met Gold Sweet 2002 en Digitania? Dat zou wel een verklaring zijn voor je krampachtige verdediging van de PVV.
Dank voor het complimentquote:Op woensdag 17 november 2010 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lezen van jouw reacties is voor mij altijd een waar feest
Misschien heeft Wilders z'n vrouw bij Digitania besteld per sms. O nee, dat kan niet, want dat waren geen echte vrouwen.quote:Op woensdag 17 november 2010 10:18 schreef Zolcon het volgende:
Het is wel een teringzooi bij de PVV. En het grootste bezwaar is inderdaad dat die mensen bij elkaar 2,3 miljoen opeisen zonder in staat te zijn normaal te functioneren.
Die Sharpe, die heeft dus heel lang in Hongarije gezeten. Was Wilders' vrouw niet Hongaars? Via via een baantje want als dat zo zou zijn dan kan Wilders moeilijk zeggen dat er niks aan de hand is.
Open er een topic over!quote:Op woensdag 17 november 2010 10:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
Misschien heeft Femke Alexander gepijpt............ En als mijn zus een pikkie had gehad was het mijn broer geweest.
Het houdt maar niet op.quote:PVV'er De Mos was nooit schooldirecteur
AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Richard de Mos heeft zich ten onrechte uitgegeven als schooldirecteur. In zijn cv op de PVV-site stond tot voor kort dat hij dergelijke ervaring heeft, maar dit blijkt niet waar.
© ANP
Tegenover de Volkskrant onkracht zijn voormalige werkgever, openbare basisschool De Spoorzoeker in Den Haag, de werkervaring van De Mos. "'Hij is nooit schoolleider geweest".
De Mos zelf noemt dit nu 'een foutje' en heeft zijn online cv inmiddels aangepast. Daar staat nu alleen nog dat hij ervaring heeft als onderwijzer.
Verkeerd overgenomen
In een reactie zegt de politicus dat hij wel schoolhoofd zou kunnen zijn als hij dat wil. "Ik heb met bloed, zweet en tranen al mijn diploma's gehaald. Als ergens staat dat ik schooldirecteur ben geweest, dan is dat verkeerd overgenomen."
In een interview met De Jonge Journalist heeft De Mos zich echter onlangs nog uitgegeven voor schooldirecteur. "Ik ben schooldirecteur geweest en heb altijd voor de klas gestaan", zo waren zijn letterlijke woorden.
Verschil
De Mos deed in Delft een tweejarige opleiding tot schoolleider in het basisonderwijs. Hij erkent dat er een verschil is tussen het zijn van een schoolleider en het hebben van de juiste papieren om schoolleider te worden.
Vorige week raakte PVV-Kamerlid Eric Lucassen in opspraak omdat bleek dat hij buurtgenoten had geterroriseerd en was veroordeeld voor ontucht.
Sharpe
PVV-Kamerlid James Sharpe kwam dinsdag nog in opspraak. Het bedrijf waar hij tot voor kort directeur van was bleek in 2008 in Hongarije een boete van 260 duizend euro te hebben gehad. Woensdag schrijven de GPD-bladen dat Sharpe ook een atleet in zijn gezicht zou hebben gestoken.
Eerder kwamen ook al de PVV-Kamerleden Marcial Hernandez, Hero Brinkman en Dion Graus negatief in het nieuws.
http://www.nu.nl/politiek(...)schooldirecteur.html
De kortste kabinetsduur sinds de tweedewereldoorlog is op dit moment 80 dagen (kortste ooit 16 - Die gaan we niet meer inhalenquote:
Inderdaadquote:Op woensdag 17 november 2010 10:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De kortste kabinetsduur sinds de tweedewereldoorlog is op dit moment 80 dagen (kortste ooit 16 - Die gaan we niet meer inhalen).
Ons huidige kabinet zit 34 dagen. Dus nog 46 dagen om het te laten vallen. Dat gaat zo wel lukken.
Kortste ooit is zelfs maar drie dagen.quote:Op woensdag 17 november 2010 10:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De kortste kabinetsduur sinds de tweedewereldoorlog is op dit moment 80 dagen (kortste ooit 16 - Die gaan we niet meer inhalen).
Ons huidige kabinet zit 34 dagen. Dus nog 46 dagen om het te laten vallen. Dat gaat zo wel lukken.
De VVD is ook een "gewone" partij. Niet een waar ik op zou stemmen, maar het is wel een gewone partij. Wel de partij die tot nu toe in ieder kabinet heeft gezeten waar 'rechts' commentaar op heeft, maar dat is een ander verhaal. Het is geen rechtspopulistische (gevaarlijke) schreeuwpartij als de LPF, PVV, ...quote:Op woensdag 17 november 2010 11:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Inderdaad
En ik ben links. Maar ik zou er geen bezwaar tegen hebben als de VVD groter zou worden. Ik zie ook dat er in de samenleving een grotere roep om rechts is. Ik ben het oneens met sommige van hun punten en visies. Toch is dat een normale partij die gewoon normaal hun werk doet. Kamerleden die kennis van zaken hebben. Dus kom maar op met nieuwe verkiezingen en geef Rutte dan maar een nieuwe kans dmv een andere coalitie.
Je hoeft niet te schreeuwen hoor om je punt te maken...quote:Op woensdag 17 november 2010 09:34 schreef ABombali het volgende:
DE LINKSE MEDIA MOET GESTRAFT WORDEN VOOR HET NAAR BUITEN BRENGEN VAN DEZE GEHEIMEN
NIKS AAN HET HANDJE VERDER
Inderdaad. En hij ontkende vandaag nog dat hij ergens had gezegd dat hij schoolhoofd is geweest en dat dat verkeerd over genomen was...quote:Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef aloe_vera het volgende:
Zjn schoolleiderfunctie is nog steeds niet helemaal van de PVV site afhttp://pvv.nl/index.php/fracties/kandidaten-9-juni.html
quote:Richard de Mos
thumb_DSC_7691Naam:
R. de Mos
Geboortedatum:
05-05-1976
Bio:
Kamerlid. Voormalig onderwijzer en schoolhoofd in de moeilijkste wijken van Den Haag. Woordvoerder op het gebied van verkeer, milieu, jeugd en sport. Hij zette ook het klimaatdebat op de kaart. "Al Gore komt met onbewezen theorieën waar de Nederlandse regering als een lammetje achteraan loopt - terwijl het ons wel miljarden kost." De kilometerheffing kan wat hem betreft snel vergeten worden; liever geen spionagekastjes in onze auto's.
Check z'n username.quote:Op woensdag 17 november 2010 12:06 schreef rubje het volgende:
[..]
Je hoeft niet te schreeuwen hoor om je punt te maken...Het was trouwens de polder FOXNEWS van NL,PowNed TV,
die dit naar buiten bracht,hun eigen thuiszender dus
![]()
Wil je werkelijk een beerput zien?quote:
Da's een flinke lijst.quote:Op donderdag 18 november 2010 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wil je werkelijk een beerput zien?
Oke dan.
Let je ook even op remlof met je geweldige PvdA partij?
Zo van inet geplukt, waarheidsgehalte heb ik niet gecontrolleerd.
niet zo maar lijstjes van GeenStijl over nemen. Kom maar met informatie over wat ze hebben gedaan, dan bedoel ik meer dan 3 woorden. En als het echt fout is moeten ze inderdaad weg. Ik betwijfel hetquote:Op donderdag 18 november 2010 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wil je werkelijk een beerput zien?
Oke dan.
Let je ook even op remlof met je geweldige PvdA partij?
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering . . . PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven . . . PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering . . . PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas . . . PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, . . . bedreiging PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur . . . PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam . . . PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag . . . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote . . . PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid . . . PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit . . . PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting . . . PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling: . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote. PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting. PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit. PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten. PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag. PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam. PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur. PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas. PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering. PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie. PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven. PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering. PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno. . Aantal van genoemde PvdA-ers zit er nog steeds of heeft eerherstel gehad. Het heeft hun politieke loopbaan niet geschaad.
Zo van inet geplukt, waarheidsgehalte heb ik niet gecontrolleerd.
Ten eerste, het komt niet van GS. Je aanname is net zo tendentieus als je commentaar.quote:Op donderdag 18 november 2010 07:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
niet zo maar lijstjes van GeenStijl over nemen. Kom maar met informatie over wat ze hebben gedaan, dan bedoel ik meer dan 3 woorden. En als het echt fout is moeten ze inderdaad weg. Ik betwijfel het
Ik vraag gewoon meer dan 3 woorden voordat ik zo maar over neem dat iemand kapot gemaakt wordt.quote:Op donderdag 18 november 2010 07:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ten eerste, het komt niet van GS. Je aanname is net zo tendentieus als je commentaar.
Ten tweede, ik ben niet van de AIVD, dus zoek je het zelf even op ipv lui achter je scherm vandaan commentaar leveren.
Maarja, de luiheid van de jeugd tegenwoordig kent geen grenzen meer, willen alles op een gouden presenteerblaadje krijgen.
Is dat alles wat je kan vinden?quote:Op donderdag 18 november 2010 07:48 schreef Wombcat het volgende:
En als je namen 2x in zo'n lijst zet (ik telde er zo al 4 dubbel), wordt zo'n lijst natuurlijk ook langer.
Zoek het zelf op als je zo nieuwschierig bent of het waar is of niet. Maar zogauw een gerucht gaat over scheet van een PVV-er is het gehuil van de leeghoofden zonder eigen mening niet van de lucht om maar iemand kapot te maken. Ja, dan is het geoorloofd want rechts staat synoniem voor alle slechte dingen in het leven.quote:Op donderdag 18 november 2010 07:58 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik vraag gewoon meer dan 3 woorden voordat ik zo maar over neem dat iemand kapot gemaakt wordt.
Je bedoelt dat rechts nu precies hetgeen te verwerken krijgt wat ze al jaren richting links doen? En dat ze dan opeens heel erg hard huilen hoe gemeen het is? Cry me a fucking river zeg.quote:Op donderdag 18 november 2010 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zoek het zelf op als je zo nieuwschierig bent of het waar is of niet. Maar zogauw een gerucht gaat over scheet van een PVV-er is het gehuil van de leeghoofden zonder eigen mening niet van de lucht om maar iemand kapot te maken. Ja, dan is het geoorloofd want rechts staat synoniem voor alle slechte dingen in het leven.
De hetse begint inmiddels een ziekelijke vorm aan te nemen.
@ Dr Nikita, ben benieuwd naar het antwoord.quote:Op donderdag 18 november 2010 07:33 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Da's een flinke lijst.
Welk % van de gekozen PvdA'ers is dit?
Dat kan maar volgens mij heb je niet helemaal de titel van dit topic gelezen. Voor de andere partijen is er een ander topic...quote:Op donderdag 18 november 2010 07:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Is dat alles wat je kan vinden?
Maar niettemin, de lijst is nog lang niet compleet.
Leuk maar in een ander topic.quote:Op donderdag 18 november 2010 08:24 schreef Xtreem het volgende:
[..]
@ Dr Nikita, ben benieuwd naar het antwoord.
Topic waar je dit kwijt kan is hier Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-ledenquote:Op donderdag 18 november 2010 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Doe niet zo kinderachtig zielig Duke, ik geef alleen maar antwoord,
Sorry, geen zin meer met een moderatie die uitblinkt in selectief verwijderen.quote:Op donderdag 18 november 2010 08:35 schreef Xtreem het volgende:
@ Nikita,
Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden
Ik ben benieuwd naar je antwoord.
Gast, Dame, er is een topic, speciaal voor dit onderwerp. Jij maakt een claim, beschuldigt mensen, en zegt vervolgens: "nee, de moderators hier zijn gekleurd, ik heb geen zin meer"...quote:Op donderdag 18 november 2010 09:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Sorry, geen zin meer met een moderatie die uitblinkt in selectief verwijderen.
En gewoon beide ondubbelzinnig en zonder hullie verwijzingen veroordelen is onmogelijk?quote:Op donderdag 18 november 2010 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wil je werkelijk een beerput zien?
Oke dan.
Let je ook even op remlof met je geweldige PvdA partij?
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering . . . PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven . . . PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering . . . PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas . . . PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, . . . bedreiging PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur . . . PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam . . . PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag . . . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote . . . PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid . . . PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit . . . PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting . . . PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling: . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote. PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting. PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit. PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten. PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag. PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam. PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur. PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas. PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering. PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie. PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven. PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering. PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno. . Aantal van genoemde PvdA-ers zit er nog steeds of heeft eerherstel gehad. Het heeft hun politieke loopbaan niet geschaad.
Zo van inet geplukt, waarheidsgehalte heb ik niet gecontrolleerd.
Zodra de PVV straks ook in Provinciale Staten en de 1e Kamer zit, dan stellen we daarna met gemak een even lange lijst op, zonder dat we net als Nikita de boel hoeven te beduvelen door namen dubbel te noemen in de lijst.quote:Op donderdag 18 november 2010 18:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
En gewoon beide ondubbelzinnig en zonder hullie verwijzingen veroordelen is onmogelijk?
Tegenwoordig zijn dergelijke beschuldigingen al genoeg om je kapot te maken blijkbaar.quote:Op donderdag 18 november 2010 07:58 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik vraag gewoon meer dan 3 woorden voordat ik zo maar over neem dat iemand kapot gemaakt wordt.
Volgens mij bedoel je Ronald Buld uit Nijverdal. Ik probeer nu via Google uit te vinden of hij veroordeeld is, maar dan kom je alleen maar op allerlei recente nieuwsreacties waarin mensen het lijstje van Nikita herhalen, zonder iets nader te onderbouwen.quote:Op donderdag 18 november 2010 18:10 schreef damian5700 het volgende:
Er staat in het lijstje van de PvdA de heer Nijverdal.
Dat was helemaal een schokkend verhaal. Die had zijn partner bedwelmd en verkracht. Ik geloof dat hij sowieso dertig dagen in voorarrest heeft gezeten.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 18 november 2010 18:51 schreef damian5700 het volgende:
Twintig maanden, maar ik ga de artikelen niet zoeken.
En als ik zo het vonnis lees, dat nu ook eenvoudig te vinden was, dan is het echt misselijk wat er gebeurd is en had een zwaardere straf ook wel gemogen. Bizar.quote:Raadslid: Straf voor misbruik
vrijdag 28 maart 2008 | 15:20 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 24 mei 2008 | 14:28
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Quantcast
ALMELO/NIJVERDAL - Het Nijverdalse raadslid Ronald B. (43) is vrijdag veroordeeld tot 20 maanden cel waarvan 5 voorwaardelijk. De eis was 24 maanden waarvan 8 voorwaardelijk. De Almelose rechters vinden bewezen dat het eerdere raadslid van de PvdA/GroenLinks, die inmiddels uit de fractie is gezet, zijn vriendin mishandelde.
Hij trapte haar tegen het hoofd. Beiden hebben een borderline-persoonlijkheid. Ook wordt hij veroordeeld voor seksueel misbruik, terwijl zij onder zeil was door de 'lovedrug' GHB. Dat gebeurde vorig jaar op een swingersparty met een ander echtpaar. B., zijn partner en de gasten zouden seks hebben. De bezoekers zagen vol afkeer hoe de Nijverdaller zich aan de vrouw vergreep.
Haar claim om 2500 euro voorschot te krijgen is afgewezen
LJN: BC8080quote:Verdachte en het slachtoffer hebben elkaar ontmoet in een periode dat ze beiden onder behandeling stonden in verband met psychische problematiek. Uit het dossier en uit de behandeling ter terechtzitting komt naar voren dat de relatie een problematisch verloop heeft gekend, waarbij meerdere keren gewelddadigheden hebben plaatsgevonden. Het is niet onaannemelijk dat het slachtoffer zich hierbij ook niet geheel onbetuigd heeft gelaten.
Eén van de door verdachte gepleegde mishandelingen heeft geleid tot het bewezenverklaarde dubbele kaakfractuur, hetgeen als zwaar lichamelijk letsel wordt gekwalificeerd. De rechtbank houdt verdachte hiervoor volledig verantwoordelijk. Verdachte is ter terechtzitting niet aflatend bezig geweest zijn rol in het geheel te bagatelliseren en wel zodanig dat hij zich zelf de rol van slachtoffer heeft toebedeeld. Zijn lezing van het gebeuren staat naar het oordeel van de rechtbank haaks op hetgeen zich daadwerkelijk heeft afgespeeld en de rechtbank legt zijn verklaring dan ook in het nadeel van verdachte uit.
Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het hebben van seksuele gemeenschap met het slachtoffer [naam], terwijl zij op dat moment buiten bewustzijn was door overmatig drugsgebruik. In plaats van zich te bekommeren om het welzijn van zijn partner heeft verdachte zijn seksuele lusten op haar botgevierd. Dergelijk handelen getuigt naar het oordeel van de rechtbank van een totale respectloosheid aan de zijde van verdachte.
Verdachte heeft hierdoor een zeer ernstige inbreuk gemaakt op de geestelijke en lichamelijke integriteit van het slachtoffer en hij heeft het zelfbeschikkingsrecht op haar eigen lichaam in zeer vergaande mate geschonden, dit alles ter bevrediging van zijn eigen lustgevoelens. De reële kans is aanwezig dat het slachtoffer [naam] door dit handelen nog gedurende lange tijd psychische en emotionele schade ondervindt. Ook hiervoor houdt de rechtbank verdachte verantwoordelijk.
Verdachte geeft ook hier weer een andere lezing van hetgeen zich daadwerkelijk heeft voorgedaan. De zich in het dossier bevindende verklaringen omtrent de feitelijke toedracht zijn naar het oordeel van de rechtbank duidelijk en consistent en laten geen enkele ruimte voor twijfel. De rechtbank zal ook in dit geval de door verdachte afgelegde verklaring in zijn nadeel uitleggen.
Gelet op de aard en de ernst van de feiten hoeft het geen betoog dat aan verdachte een straf behoort te worden opgelegd die - deels - onvoorwaardelijke vrijheidsstraf inhoudt.
Voor wat betreft de hoogte van de op te leggen straf heeft de rechtbank bij haar overwegingen de oriëntatiepunten straftoemeting betrokken zoals deze voor de onderhavige feiten zijn vastgesteld. Deze geven aan als uitgangspunt voor de mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg, een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van 8 maanden en voor de seksuele gemeenschap met een bewusteloze een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van 16 maanden.
Bij de strafmaatoverwegingen legt de rechtbank in het nadeel van verdachte uit dat hij geen enkele verantwoordelijkheid neemt voor de door hem gepleegde misdrijven en hij ook op geen enkele wijze berouw toont voor hetgeen hij het slachtoffer [naam] heeft aangedaan.
In het voordeel van verdachte strekt de omstandigheid dat er sprake is geweest van een problematische relatie tussen verdachte en het slachtoffer [naam] en de rol die het slachtoffer daarbij heeft gehad. Daarnaast is in het voordeel van de verdachte het feit dat hij ter zake strafbare feiten niet eerder met justitie in aanraking is geweest.
Wat een walgelijk mannetje! Mag hopen dat hij er uit is gegooid??quote:Op donderdag 18 november 2010 22:03 schreef Pool het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.Met het trefwoord 'twintig' erbij was het wel te vinden.
[..]
En als ik zo het vonnis lees, dat nu ook eenvoudig te vinden was, dan is het echt misselijk wat er gebeurd is en had een zwaardere straf ook wel gemogen. Bizar.
[..]
LJN: BC8080
Dit is wel een lijst om van te schrikken zeg , my godquote:Op donderdag 18 november 2010 18:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
En gewoon beide ondubbelzinnig en zonder hullie verwijzingen veroordelen is onmogelijk?
Lijkt mij niet.. Als je consequent bent, keur je natuurlijk alle beerputten af. En consequent zijn lijkt me wel zo normaal en verkieselijkquote:Op donderdag 18 november 2010 18:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
En gewoon beide ondubbelzinnig en zonder hullie verwijzingen veroordelen is onmogelijk?
Ja, al op het moment dat er ernstige verdenkingen waren en hij in voorlopige hechtenis moest.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat een walgelijk mannetje! Mag hopen dat hij er uit is gegooid??
quote:Op donderdag 18 november 2010 22:21 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, al op het moment dat er ernstige verdenkingen waren en hij in voorlopige hechtenis moest.
Grappig, dat heb ik je van de PVV-lijst niet horen zeggen. Ik weet niet of dat door selectieve verontwaardiging of door slecht inzicht in getallen komt, maar zelfs als de hele lijst van Nikita waar is, dan nog is het percentage PvdA'ers met een smet vele malen lager dan het aantal PVV'ers met een smet. De Marokkanen bevinden zich daar ergens tussenin.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is wel een lijst om van te schrikken zeg , my god
Last van selectief geheugenquote:Op donderdag 18 november 2010 08:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je bedoelt dat rechts nu precies hetgeen te verwerken krijgt wat ze al jaren richting links doen? En dat ze dan opeens heel erg hard huilen hoe gemeen het is? Cry me a fucking river zeg.
Dit is vanzelfsprekend appels en peren vergelijken. De PvdA heeft een kleine 55.000 leden en de PVV nul.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:23 schreef Pool het volgende:
[..]
Grappig, dat heb ik je van de PVV-lijst niet horen zeggen. Ik weet niet of dat door selectieve verontwaardiging of door slecht inzicht in getallen komt, maar zelfs als de hele lijst van Nikita waar is, dan nog is het percentage PvdA'ers met een smet vele malen lager dan het aantal PVV'ers met een smet. De Marokkanen bevinden zich daar ergens tussenin.
Wat verder opvallend is is dat Groen Links en de PvdA in elk geval het ergste tuig eruit gooien, terwijl de PVV naar de PvdA gaat wijzen als de PVV een criminele bende blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 19 november 2010 09:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is vanzelfsprekend appels en peren vergelijken. De PvdA heeft een kleine 55.000 leden en de PVV nul.
En nogmaals de PVV-Kamerleden debuteren op nationaal niveau, dus ook dit is onvergelijkbaar met de in opspraak geraakte PvdA-politici.
Wat wel gesteld kan worden, weliswaar een open deur, is dat seksuele en geweldsmisdrijven niet typisch PVV handelen is of dat het in opspraak raken van politici enkel voorbehouden is aan de PVV en dat andere partijen daar nooit mee te maken zullen hebben of hebben gehad.
Ik heb bijvoorbeeld Wilders of Bosma nog niet naar de PvdA zien wijzen de afgelopen dagen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 10:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat verder opvallend is is dat Groen Links en de PvdA in elk geval het ergste tuig eruit gooien, terwijl de PVV naar de PvdA gaat wijzen als de PVV een criminele bende blijkt te zijn.
Sorry, ik bedoelde ook meer de PVV fanaten op dit forum.quote:Op vrijdag 19 november 2010 10:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb bijvoorbeeld Wilders of Bosma nog niet naar de PvdA zien wijzen de afgelopen dagen.
quote:Op vrijdag 19 november 2010 10:42 schreef Viajero het volgende:
[..]
Sorry, ik bedoelde ook meer de PVV fanaten op dit forum.
Ja, inderdaad, lang niet zo belangrijk als het feit dat er een veroordeelde ontuchtpleger en buurtterrorist in de tweede kamer zit, juist voor de partij die ons had beloofd aan dat soort wetteloos gedrag een einde te maken.quote:
Heeft de PVV jou dit beloofd en ben je nu teleurgesteld? Misschien bij de volgende gelegenheid op een andere partij stemmen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 10:46 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, lang niet zo belangrijk als het feit dat er een veroordeelde ontuchtpleger en buurtterrorist in de tweede kamer zit, juist voor de partij die ons had beloofd aan dat soort wetteloos gedrag een einde te maken.
Nee, ik ben een stuk toleranter dan de PVV. Maar ik vind wel dat ze hun intolerantie ook op blanke Nederlanders moeten toepassen, en niet alleen op Marokkanen, anders is het nogal hypocriet, of niet?quote:Op vrijdag 19 november 2010 10:54 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Heeft de PVV jou dit beloofd en ben je nu teleurgesteld? Misschien bij de volgende gelegenheid op een andere partij stemmen.
En dat toon je door iemand als ontuchtpleger weg te zetten terwijl dit al landelijk weerlegt is?quote:Op vrijdag 19 november 2010 11:08 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, ik ben een stuk toleranter dan de PVV.
Dat deze man niet voldoet aan jouw definitie van ontucht (ik denk dat je namelijk sex met minderjarigen bedoelt), doet niet af dat hij wel veroordeeld is voor ontucht.quote:Op vrijdag 19 november 2010 12:20 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
En dat toon je door iemand als ontuchtpleger weg te zetten terwijl dit al landelijk weerlegt is?
Wat is het probleem dat je zo doorslaat in je argumenten? Wat schort eraan dat je alle redelijkheid verliest als het de PVV betreft?
En dat zijn ze toch ook?quote:Op vrijdag 19 november 2010 12:34 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Dat deze man niet voldoet aan jouw definitie van ontucht (ik denk dat je namelijk sex met minderjarigen bedoelt), doet niet af dat hij wel veroordeeld is voor ontucht.
Dat dat met net meerderjarigen was, doet niet af aan het feit dat het een ongelijkwaardige en verboden relatie was. En als je gehoord hebt wat de geestelijk verzorger van de kazerne die de zaak aanhangig maakte erover zei, dan lijkt het me zeer terecht dat de instructeurs bestraft werden voor hun intimiderend en grensoverschrijdend gedrag.
Nee, dat zou er nog is bij moeten komen. Je partij ligt onder vuur en dan snel met je vingertje naar andere partijen wijzen. Ik mag toch hopen dat de Tweede Kamer het niveautje kleuterschool inmiddels is ontstegen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 10:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb bijvoorbeeld Wilders of Bosma nog niet naar de PvdA zien wijzen de afgelopen dagen.
Dat was het gerucht. Is inmiddels ingetrokken.quote:Op vrijdag 19 november 2010 12:34 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Dat deze man niet voldoet aan jouw definitie van ontucht (ik denk dat je namelijk sex met minderjarigen bedoelt), doet niet af dat hij wel veroordeeld is voor ontucht.
Waarom blijf jij hangen in die ontuchtzaak? Ik vind zijn daden van buurtterrorisme vele malen erger.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dat was het gerucht. Is inmiddels ingetrokken.
Waarom blijf je daar in hangen?
Ehm, hij is WEL veroordeeld voor ontucht. Ik weet niet waar jij de afgelopen anderhalve week hebt uitgehangen?quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dat was het gerucht. Is inmiddels ingetrokken.
Waarom blijf je daar in hangen?
Ik ook, zullen we vast beginnen?quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:03 schreef trekhengel het volgende:
Geert moet binnen een paar maanden nog 120 mensen selecteren voor de Provinciale Staten. Zou hij z'n percentage van 20% beschuldigde criminelen handhaven? Dan krijgen we nog 24 van dit soort zaken. Ik heb er al zin in!!
Niemand uit St. Willebrord?quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ook, zullen we vast beginnen?
'PVV-lijst' telt zeven West-Brabanders
Harry Broere
Peter Rutgrink
Harry Kleinen
Mariëtte Frijters
Sander Rademaker
Theo Verbraak
Wim Verbaarschot
quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dat was het gerucht. Is inmiddels ingetrokken.
Waarom blijf je daar in hangen?
Het storende aan Wijze_appel is niet zo zeer dat hij dingen niet weet, want we weten allemaal van het ene meer dan van het ander. Het storende is vooral dat hij stug onjuiste dingen blijft volhouden, tegen alle bekende feiten in, zonder zelf even te googelen of hij er misschien naast zit.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:34 schreef betyar het volgende:
[..]
beetje vreemd, als wilders excuses maakt voor deze man delinquent.
Als Rutte zn verstand terugvindt.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:38 schreef mlg het volgende:
Pff.. wanneer gaat het kabinet nou eindelijk een keer vallen...
Rutte doet het goed, maar die ellendige PVV en deels CDA zijn een blok aan het been.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Rutte zn verstand terugvindt.
Daarom moet hij ook zn verstand terugvinden en deze twee partijen er op slinkse wijze uitwerken.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:05 schreef mlg het volgende:
[..]
Rutte doet het goed, maar die ellendige PVV en deels CDA zijn een blok aan het been.
Ja, zo gaat dat niet. De VVD wordt hierna waarschijnlijk niet meer zo groot en heb jij je zin met alle ellende van dien.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom moet hij ook zn verstand terugvinden en deze twee partijen er op slinkse wijze uitwerken.
Anders dan jij wellicht denkt, hoop ik op een kabinet met de VVD. PaarsPlus sprak mij enorm aan. Ik weet dat jouw ogen beginnen te wateren als die coalitie ter sprake wordt gebracht, maar het geniet mijn voorkeur.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:18 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, zo gaat dat niet. De VVD wordt hierna waarschijnlijk niet meer zo groot en heb jij je zin met alle ellende van dien.
Dat zal er ook wel komen na de volgende verkiezingen, in de vorm van Rutte II.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:28 schreef betyar het volgende:
Paars Plus was het beste geweest voor dit land.
Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Nederland wordt steeds rechtser. Gelukkig maar.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Ik ook niet, mij te links. Ik heb sowieso weinig met de SP, die zijn mij veel te populistisch.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL.
Volgens mij weet je zelf niet eens waarom je tegenstander bent van Paars.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:33 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nederland wordt steeds rechtser. Gelukkig maar.
Dus dat zit er voorlopig niet in.
Ik heb niet zo'n lange tijd nog gezegd dat ik achteraf gezien liever een Paarsplus kabinet gezien had en toen zij jij nog: 'altijd achteraf'. In ieder geval ben ik geen voorstander van PvdA inderdaad, want je bent gewoon arm, dom of lelijk als je voor dit kabinet vond dat we nog niet links genoeg zijn.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders dan jij wellicht denkt, hoop ik op een kabinet met de VVD. PaarsPlus sprak mij enorm aan. Ik weet dat jouw ogen beginnen te wateren als die coalitie ter sprake wordt gebracht, maar het geniet mijn voorkeur.
Stel je dan ook niet zo op dat je een kontenkruiper van die coalitie lijkt.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL.
En die constatering doe jij op basis waarvan precies? Ik heb mij nooit gemanifesteerd als een groot fan van de SP, noch van de PvdA. Al sta ik zeker niet onsympathiek tegenover laatstgenoemde.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Stel je dan ook niet zo op dat je een kontenkruiper van die coalitie bent.
Jawel. Ik vind het een kleur van niks.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij weet je zelf niet eens waarom je tegenstander bent van Paars.
Lol.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ook niet, mij te links. Ik heb sowieso weinig met de SP, die zijn mij veel te populistisch.
Trouwens:
[ afbeelding ]
(peiling van gisteren)
37 + 22 + 13 + 11 ziet eruit als een hele stevige meerderheid.
Hoevaak heb jij wel niet armer worden armer en rijken worden rijker gezegd? Dat zijn typische SP slogans die vast en zeker onbewust in je brein zijn opgenomen, maar daardoor presenteer jij jezelf wel als zo'n hysterische rode brabbelaar.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die constatering doe jij op basis waarvan precies? Ik heb mij nooit gemanifesteerd als een groot fan van de SP, noch van de PvdA. Al sta ik zeker niet onsympathiek tegenover laatstgenoemde.
Ik kan me zomaar voorstellen dat de PVV na de volgende verkiezingen geen optie meer is voor de VVD.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:41 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Lol.
Als die door 1 deur kunnen vreet ik mijn schoenen op.
In Nederland valt dat wel mee, maar in de VS is dat wel degelijk het geval.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:42 schreef mlg het volgende:
[..]
Hoevaak heb jij wel niet armer worden armer en rijken worden rijker gezegd? Dat zijn typische SP slogans die vast en zeker onbewust in je brein zijn opgenomen, maar daardoor presenteer jij jezelf wel als zo'n hysterische rode brabbelaar.
Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan me zomaar voorstellen dat de PVV na de volgende verkiezingen geen optie meer is voor de VVD.
Rutte is geen groot fan van de PVV. Dat zou ook bijzonder vreemd zijn aangezien de idealen van de PVV in veel gevallen haaks staan op die van de VVD.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:45 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.
Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen.
Dat heet "diplomatie".quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte is geen groot fan van de PVV. Dat zou ook bijzonder vreemd zijn aangezien de idealen van de PVV in veel gevallen haaks staan op die van de VVD.
Rutte heeft echter bepaalde redenen gehad om een samenwerking aan te gaan met de PVV. Die heb ik op een rijtje gezet in dit topic.
Nu ik het stuk nog eens teruglees, lijk ik overigens gelijk te krijgen
Rutte is knettergek met een partij die de door de VVD zo vurig gewenste hervormingen blokkeert? Knettergek met een partij die zijn kabinet doet wankelen, voor lul zet en hem kritiek oplevert uit de liberale hoek in Europa? Knettergek met een partij wiens idealen botsen met die van de VVD?quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:52 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dat heet "diplomatie".
Rutte is knettergek met de PVV en Wilders. Maar in de media dit zo uitspreken is geen goede reclame. en die tendens hebben we te danken aan fanatiekelingen met oogkleppen op zoals jij.
Rutte heeft een sterke positie en kan zijn kop in het zand steken over de rommel in de PVV. De PVV regeert immers niet mee. Dit is nu een slimme zet van Rutte, maar zal hem en het kabinet uiteindelijk ook doen breken.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, Rutte speelt het spelletje gewoon mee.
Yup.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte is knettergek met een partij die de door de VVD zo vurig gewenste hervormingen blokkeert? Knettergek met een partij die zijn kabinet doet wankelen, voor lul zet en hem kritiek oplevert uit de liberale hoek in Europa? Knettergek met een partij wiens idealen botsen met die van de VVD?
Oh, dat doen ze allemaal wel in bepaalde mate.quote:Nee, Rutte speelt het spelletje gewoon mee.
Ik doelde meer op het feit dat de PVV bij lange na niet zo stabiel blijkt te zijn als het leek voor de verkiezingen. En als dit kabinet valt door "gedoe" binnen de PVV geef ik je op een briefje dat ze na de volgende verkiezingen niet meer de eerste keus zijn van de VVD .quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:52 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dat heet "diplomatie".
Rutte is knettergek met de PVV en Wilders. Maar in de media dit zo uitspreken is geen goede reclame. en die tendens hebben we te danken aan fanatiekelingen met oogkleppen op zoals jij.
Ik vermoed dat jij weinig echte VVD'ers kent. De partij hecht inderdaad waarde aan beperking van de immigratie, maar er zijn zaken die zij minstens zo belangrijk vinden. Die zaken zijn echter geblokkeerd door de PVV. Nee, de meeste VVD-fractievoorzitters die ik heb gesproken zien samenwerking met de PVV als noodzakelijk kwaad.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:57 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Yup.
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.
Zo zie je maar wat de VVD belangrijker vind.quote:Op vrijdag 19 november 2010 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat jij weinig echte VVD'ers kent. De partij hecht inderdaad waarde aan beperking van de immigratie, maar er zijn zaken die zij minstens zo belangrijk vinden.
Of je zoekt ze uit, of je bent daar als verslaggever voor je krant. In het geval van het laatste kom ik weer terug op het eerdere: diplomatiequote:Die zaken zijn echter geblokkeerd door de PVV. Nee, de meeste VVD-fractievoorzitters die ik heb gesproken zien samenwerking met de PVV als noodzakelijk kwaad.
HAHA, die vernieuwde immigratie die er nu wel komt? Welke vernieuwde immigratie dan wel? Het vorige kabinet had (met links) de instroom al met 50% verminderd...is dat niet precies hetzelfde doel wat dit kabinet heeft?quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:57 schreef Wijze_appel het volgende:
Yup.
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.
Op die fiets. Je onderbouwd je verhaal met jaszak-argumenten.quote:Op vrijdag 19 november 2010 15:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
HAHA, die vernieuwde immigratie die er nu wel komt? Welke vernieuwde immigratie dan wel? Het vorige kabinet had (met links) de instroom al met 50% verminderd...is dat niet precies hetzelfde doel wat dit kabinet heeft?
Oh wacht, als 'rechts' het doet is het vernieuwend? Ja ja, ik snap hem...rechtse mensjes zijn wel erg goedgelovig, he?
Hoe bedoel je weerlegd? Ontkennen is niet hetzelfde als weerleggen, en het is gewoon 100% feit dat hij voor ontucht veroordeeld is. De PVV wilde toch juist een nieuwe harde en eerlijke politiek?quote:Op vrijdag 19 november 2010 12:20 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
En dat toon je door iemand als ontuchtpleger weg te zetten terwijl dit al landelijk weerlegt is?
Wat is het probleem dat je zo doorslaat in je argumenten? Wat schort eraan dat je alle redelijkheid verliest als het de PVV betreft?
Ja, maar volgens PVV fanaten hier was dat onterecht en mogen we dat niet meer zeggen want de wet hoeft niet zo strikt te worden uitgevoerd als het om PVVers gaat. Daarnaast blijven ze op die ontucht zaak hameren om da aandacht van de buurtterreur af te leiden.quote:
Om de aandacht van dat buurtterrorisme af te leiden. Ik denk dat er in de PVV een mailtje met die strategie is rondgegaan, want ze doen het allemaal.quote:Op vrijdag 19 november 2010 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom blijf jij hangen in die ontuchtzaak? Ik vind zijn daden van buurtterrorisme vele malen erger.
Mee eens. Ik ben fan van geen enkele partij in Nederland, maar dat lijken me de minst slechte die we hebben.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Nogmaals, feiten over veroordelingen van tweede kamerleden is geen gebash. Toen met Duyvendak was het geen gebash van rechts, en nu is het geen gebash van links. Het is gewoon belachelijk dat veroordeelde criminelen in de kamer zitten, voor welke partij dan ook.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:45 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.
Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen.
Waarom noem je de mensen die niet achter de PVV staan leeghoofden?quote:Op donderdag 18 november 2010 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zoek het zelf op als je zo nieuwschierig bent of het waar is of niet. Maar zogauw een gerucht gaat over scheet van een PVV-er is het gehuil van de leeghoofden zonder eigen mening niet van de lucht om maar iemand kapot te maken. Ja, dan is het geoorloofd want rechts staat synoniem voor alle slechte dingen in het leven.
De hetse begint inmiddels een ziekelijke vorm aan te nemen.
Nou, GL zie ik liever ook niet.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:28 schreef betyar het volgende:
Paars Plus was het beste geweest voor dit land.
Als je goed leest heb ik het over de jankerds die bij elke scheet van de PVV een complete drama maken of de wereld vergaat.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:29 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Waarom noem je de mensen die niet achter de PVV staan leeghoofden?
Onzin natuurlijk, je gaat er vanuit dat mensen niet kunnen veranderen. Lijkt me een kwestie die elke partij apart mag beoordelen en beslissen of iemand geschikt is voor hun vorm van politiek.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:27 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nogmaals, feiten over veroordelingen van tweede kamerleden is geen gebash. Toen met Duyvendak was het geen gebash van rechts, en nu is het geen gebash van links. Het is gewoon belachelijk dat veroordeelde criminelen in de kamer zitten, voor welke partij dan ook.
Die Lucassen is in ieder geval totaal ongeschikt om volksvertegenwoordiger te zijn. Hij mag alleen in de fractie blijven omdat Geert macht belangrijker vindt dan zijn standpunten. Hypocrisie ten top.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:22 schreef boyv het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, je gaat er vanuit dat mensen niet kunnen veranderen. Lijkt me een kwestie die elke partij apart mag beoordelen en beslissen of iemand geschikt is voor hun vorm van politiek.
Meen je dat nou serieus Koos?quote:Op woensdag 17 november 2010 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lezen van jouw reacties is voor mij altijd een waar feest
CDA heeft 8 jaar niet geregeerd, als 1 partij het verdiend opgedoekt te worden zijn zij het.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:31 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Nou, GL zie ik liever ook niet.
VVD-CDA-PVDA met liefst nog D'66
quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:33 schreef JoaC het volgende:
[..]
CDA heeft 8 jaar niet geregeerd, als 1 partij het verdiend opgedoekt te worden zijn zij het.
Noem 3 premiers die sinds het partijenstelsel bestaat regeerden wie geen christendemocratische partij in zijn coalitie had.quote:
Ow zo, ik dacht dat je bedoelde dat het CDA de laatste acht jaar niet heeft geregeerdquote:Op zaterdag 20 november 2010 18:35 schreef JoaC het volgende:
[..]
Noem 3 premiers die sinds het partijenstelsel bestaat regeerden wie geen christendemocratische partij in zijn coalitie had.
Lol, inderdaad, zo kan je het ook lezen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow zo, ik dacht dat je bedoelde dat het CDA de laatste acht jaar niet heeft geregeerd
Nuff saidquote:En ik kan alleen Kok noemen
Maar het blijft de keuze van de partij zelf. Als een partij zich wil laten vertegenwoordigen door criminelen, moeten ze dat vooral doen. Dat ze hun eigen ramen ingooien is bijzaak.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Die Lucassen is in ieder geval totaal ongeschikt om volksvertegenwoordiger te zijn. Hij mag alleen in de fractie blijven omdat Geert macht belangrijker vindt dan zijn standpunten. Hypocrisie ten top.
Dat is waar, wat dat betreft is Wilders erg goed bezigquote:Op zaterdag 20 november 2010 18:38 schreef boyv het volgende:
[..]
Maar het blijft de keuze van de partij zelf. Als een partij zich wil laten vertegenwoordigen door criminelen, moeten ze dat vooral doen. Dat ze hun eigen ramen ingooien is bijzaak.
Als die video van Hernandez bestaat, keert de situatie zo weer terug.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.
En laat dat zo GVd.
Nee hoor, Brinkman zit er nog inquote:Op zaterdag 20 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.
En laat dat zo GVd.
Waarom zou lucassen opstappen? En voor Hernandez ben ik ook niet zo huiverig. Alleen Brinkman, dat is een handgranaat in de fractie.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Als die video van Hernandez bestaat, keert de situatie zo weer terug.
En Lucassen zou over een maand zomaar op kunnen stappen, en krijgt dan 2 jaar langer wachtgeld.
Vast wel, maar zoals ik al eerder zei, de mensen worden langzaam immuun voor anti-pvv gelul.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, Brinkman zit er nog in
En er zal ongetwijfeld nog wel meer boven tafel komen, is het niet bij de tweedekamerfractie dan wel bij de kandidaten voor provinciale staten.
Omdat hij niet langer in de picture wil staan, hij word voorlopig nergens meer aangenomen, en wacht dus een maand om meer wachtgeld te krijgen dan wanneer hij vorige week zou opstappenquote:Op zaterdag 20 november 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zou lucassen opstappen?
Deze bewaar ikquote:En voor Hernandez ben ik ook niet zo huiverig.
En de pin is er al uit...quote:Alleen Brinkman, dat is een handgranaat in de fractie.
De veroordelingen tegen PVV kamerleden zijn anti PVV gelul? Leg jij de schuld bij de boodschapper of bij de dader?quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vast wel, maar zoals ik al eerder zei, de mensen worden langzaam immuun voor anti-pvv gelul.
Ik heb het over de gevolgen, niet over de vraag als de beschuldigingen al dan wel of niet terecht zijn. Je kan mensen ook zo bewerken dat men er niets meer van aantrekt.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
De veroordelingen tegen PVV kamerleden zijn anti PVV gelul? Leg jij de schuld bij de boodschapper of bij de dader?
Nou sta jij natuurlijk bij het minste geringste al snel versteld, dat heb je al heel gauw met goedgelovige pubertjes nog krampachtig vastklampend aan moeders wollen onderbroek en tijdens wat druppeltjes urineverlies stiekem fantaserend over onbeschaafde schuimbekkende heksen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Meen je dat nou serieus Koos?
Ik sta meer versteld van het gebrek aan beschaving dat mevrouw Nikita voortdurend in haar posts tentoon spreidt. Ik stel me er een schuimbekkend oud vrouwtje bij voor.
Waarop ben je eigenlijk gepromoveerd?quote:Op zondag 21 november 2010 07:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou sta jij natuurlijk bij het minste geringste al snel versteld, dat heb je al heel gauw met goedgelovige pubertjes nog krampachtig vastklampend aan moeders wollen onderbroek en tijdens wat druppeltjes urineverlies stiekem fantaserend over onbeschaafde schuimbekkende heksen.
Boosheidwetenschappen, denk ikquote:Op zondag 21 november 2010 08:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarop ben je eigenlijk gepromoveerd?
Natuurlijk meen ik dat niet. Sarcasme enzo.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Meen je dat nou serieus Koos?
Ik sta meer versteld van het gebrek aan beschaving dat mevrouw Nikita voortdurend in haar posts tentoon spreidt. Ik stel me er een schuimbekkend oud vrouwtje bij voor.
Wanneer moeten de partijen zich uiterlijk hebben ingeschreven dan?quote:Op zondag 21 november 2010 19:55 schreef remlof het volgende:
Wie zijn eigenlijk de PVV kandidaten voor de Eerste Kamer? Kan er werkelijk niets over vinden, terwijl de andere partijen deze maand hun lijsttrekkers kiezen.
Artikel Q 4quote:Op zondag 21 november 2010 19:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wanneer moeten de partijen zich uiterlijk hebben ingeschreven dan?
Voor de eerste kamer bedoel je?quote:Op zondag 21 november 2010 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
Maakt verder ook niet uit. Het gaat Wilders nooit lukken om voldoende kandidaten bij elkaar te sprokkelen.
Pfff, goeie vraag, moet hier ergens staan: http://wetten.overheid.nl/BWBR0004627/AfdelingII/HoofdstukHquote:
Nee, voor de provincies.quote:Op zondag 21 november 2010 20:12 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Voor de eerste kamer bedoel je?
Dat denk ik ook niet nee.
Mooi.quote:Op zondag 21 november 2010 20:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Zonder vertegenwoordiging in de PS geen vertegenwoordiging in de Eerste Kamer.
Daarom. Na de incidenten van afgelopen week zal Wilders nog voorzichtiger opereren. Dat maakt het verrekte lastig om voldoende kandidaten te vinden.quote:Op zondag 21 november 2010 20:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Zonder vertegenwoordiging in de PS geen vertegenwoordiging in de Eerste Kamer.
Beter presenteert hij het nu zodat alle rotte appels voor de verkiezingen eruit zijn.quote:Op zondag 21 november 2010 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom. Na de incidenten van afgelopen week zal Wilders nog voorzichtiger opereren. Dat maakt het verrekte lastig om voldoende kandidaten te vinden.
Als er teveel rotte appels inzitten vertrouwt men de rest ook niet meer, daarom maakt GBL ze pas bekend als ie zeker genoeg is van zijn zaak, denk ik.quote:Op zondag 21 november 2010 20:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beter presenteert hij het nu zodat alle rotte appels voor de verkiezingen eruit zijn.
Ik denk dat de partij nog veel te druk is met het vinden van voldoende kandidaten. Er moet een flinke lading kandidaten worden gevonden indien de PVV in alle provincies wenst mee te doen. Wilders zal geen rotte appels in zijn club willen. Begrijpelijk, maar dat zal het wervingsproces enorm vertragen. Het zal mij echt verbazen als Wilders genoeg kandidaten weet te vinden.quote:Op zondag 21 november 2010 20:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beter presenteert hij het nu zodat alle rotte appels voor de verkiezingen eruit zijn.
Maar met de PS kandidaten heb je er automatisch honderden kandidaten erbij he. Imo is dat bijna niet meer te controleren.quote:Op zondag 21 november 2010 20:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Als er teveel rotte appels inzitten vertrouwt men de rest ook niet meer, daarom maakt GBL ze pas bekend als ie zeker genoeg is van zijn zaak, denk ik.
Heeft ie nog mazzel dat ze net het aantal zetels in de Provinciale Staten hebben verlaagd: http://nl.wikipedia.org/w(...)_aantal_Statenzetelsquote:Op zondag 21 november 2010 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar met de PS kandidaten heb je er automatisch honderden kandidaten erbij he. Imo is dat bijna niet meer te controleren.
25 procent per provincie is echt veel hoor, maar is zo'n antecedenten onderzoek erg duur dan?quote:Op zondag 21 november 2010 20:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Heeft ie nog mazzel dat ze net het aantal zetels in de Provinciale Staten hebben verlaagd: http://nl.wikipedia.org/w(...)_aantal_Statenzetels
Maar dan nog, uitgaande van maximaal 25% van de stemmen per provincie zijn er nog steeds heel veel kandidaten nodig.
Kun je me uitleggen wat momenteel het voordeel zou zijn voor de PVV als zij de boel democratiseert? En waarom zou de wervingsprocedure dan versnelt worden?quote:Op zondag 21 november 2010 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders zou er goed aan doen de PVV te democratiseren. Daardoor kan hij enkele taken uit handen geven waardoor de wervingsprocedure kan worden versneld. Maarja, Wilders vreest LPF-achtige toestanden. Niet onbegrijpelijk. En natuurlijk wenst Wilders niet te worden tegengesproken door zijn onderdanen. Dat vind ik overigens een van meest enge aspecten van de PVV en Wilders.
Daar zat ik ook al aan te denken.quote:Op zondag 21 november 2010 20:50 schreef aloe_vera het volgende:
Sowieso denk ik dat er voor de provinciale staten meer conservatieve stemmers naar de stembus gaan, dan de proteststemmers, dus dat het CDA bv meer stemmen zal halen dan de PVV in verhouding tot de tweede kamer verkiezingen.
Wilders interviewt veel kandidaten nu nog zelf. Dat kost veel tijd en vertraagt de wervingsprocedure omdat het Wilders zn tijd ook schaars is. Wanneer de partij democratiseert wordt het een bedrijf met afdelingen die elk een andere taak uitvoeren. Werving gaat dan dus sneller.quote:Op zondag 21 november 2010 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kun je me uitleggen wat momenteel het voordeel zou zijn voor de PVV als zij de boel democratiseert? En waarom zou de wervingsprocedure dan versnelt worden?
Moet je wel mensen hebben die dat kunnen, voorlopig kan alleen Bosma dat, ja en misschien Agema.quote:Op zondag 21 november 2010 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders interviewt veel kandidaten nu nog zelf. Dat kost veel tijd en vertraagt de wervingsprocedure omdat het Wilders zn tijd ook schaars is. Wanneer de partij democratiseert wordt het een bedrijf met afdelingen die elk een andere taak uitvoeren. Werving gaat dan dus sneller.
Het is eigenlijk niet bijzonder moeilijk werk. Probleem is dat Wilders afwijkende meningen buiten de partij probeert te houden. Dat bemoeilijkt en vertraagt de zaak.quote:Op zondag 21 november 2010 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moet je wel mensen hebben die dat kunnen, voorlopig kan alleen Bosma dat, ja en misschien Agema.
Ik denk dat Geert heel heel heel veel mensenkennis heeft en zodoende nog enigszins fatsoenlijke kandidaten heeft kunnen binnenlaten. Bedenk wel dat de krachten tegen de PVV enorm zijn, het zou niet uit te sluiten zijn dat er mensen zich via deze weg willen infiltreren. En ik zie De mos bijv nog niet dit soort gesprekken doen.quote:Op zondag 21 november 2010 21:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is eigenlijk niet bijzonder moeilijk werk. Probleem is dat Wilders afwijkende meningen buiten de partij probeert te houden. Dat bemoeilijkt en vertraagt de zaak.
Ik dat die mensenkennis van Wilders behoorlijk te wensen overlaat, dat hebben we de afgelopen weken aan den lijve ondervonden, nietwaar? Ben het echter met je eens dat de overige PVV'ers niet in staat zijn om nieuwe mensen binnen te harken. Zo'n De Mos is inderdaad een buitengewoon simpel persoon. Althans, zo komt hij over.quote:Op zondag 21 november 2010 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat Geert heel heel heel veel mensenkennis heeft en zodoende nog enigszins fatsoenlijke kandidaten heeft kunnen binnenlaten. Bedenk wel dat de krachten tegen de PVV enorm zijn, het zou niet uit te sluiten zijn dat er mensen zich via deze weg willen infiltreren. En ik zie De mos bijv nog niet dit soort gesprekken doen.
of hij heeft gewoonweg geen betere kandidaten..... Wie zou er zijn carriere en reputatie voor op het spel zetten door in zo'n instabiele partij te stappen?quote:Op zondag 21 november 2010 21:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik dat die mensenkennis van Wilders behoorlijk te wensen overlaat, dat hebben we de afgelopen weken aan den lijve ondervonden, nietwaar? Ben het echter met je eens dat de overige PVV'ers niet in staat zijn om nieuwe mensen binnen te harken. Zo'n De Mos is inderdaad een buitengewoon simpel persoon. Althans, zo komt hij over.
Daar heb je wel een punt, dat ik bij het minste of geringste al versteld sta. Dat is eigenlijk altijd al zo geweest. Zo kan ik me bijvoorbeeld nog goed herinneren, toen ik me voor het eerst vastklampte aan mijn moeders wollen onderbroek, dat ik dacht: "Ach wat heb ik toch een lieve moeder!"quote:Op zondag 21 november 2010 07:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou sta jij natuurlijk bij het minste geringste al snel versteld, dat heb je al heel gauw met goedgelovige pubertjes nog krampachtig vastklampend aan moeders wollen onderbroek en tijdens wat druppeltjes urineverlies stiekem fantaserend over onbeschaafde schuimbekkende heksen.
quote:Op zondag 21 november 2010 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat Geert heel heel heel veel mensenkennis heeft en zodoende nog enigszins fatsoenlijke kandidaten heeft kunnen binnenlaten. Bedenk wel dat de krachten tegen de PVV enorm zijn, het zou niet uit te sluiten zijn dat er mensen zich via deze weg willen infiltreren. En ik zie De mos bijv nog niet dit soort gesprekken doen.
http://www.bndestem.nl/al(...)Brabantse-Staten.ecequote:PVV mikt op tien zetels in Brabantse Staten
door Peter Ullenbroeck. zaterdag 06 november 2010 | 07:39 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 november 2010 | 10:01
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Quantcast
BREDA - De PVV gaat bij de provinciale Statenverkiezingen in Brabant voor ten minste tien van de 55 te verdelen zetels.
"En als we een goeie dag hebben misschien wel meer", zegt kamerlid Richard de Mos die sinds een jaar kandidaten rekruteert in Brabant. De Hagenaar die in een grijs verleden in Tilburg studeerde, zegt al een eind op streek te zijn met de lijst. "Over twee weken denk ik de lijsttrekker bekend te kunnen maken." In Brabant is één naam op de PVV-lijst al wat langer bekend.
Het is die van oud-wethouder Peter Rutgrink (Gemeentebelangen) uit Oosterhout. Andere namen wil De Mos nog niet kwijt. "Het enige dat ik wil zeggen, is dat het een gemêleerd gezelschap is. Jong, oud, alles zit erbij. In totaal een lijst met zo'n twintig mensen." Aan het verkiezingsprogramma waarmee de PVV in Brabant de boer op gaat, wordt momenteel de laatste hand gelegd. Het zal net als in de andere provincies een mix worden van landelijke standpunten ('minder provincies') en regionale thema's. De Mos: "Voor Brabant moet je dan denken aan het debat rond de megastallen. Maar ook de provinciale subsidies. Dat kan wat ons betreft nog heel wat vanaf. En we willen in het bestuurlijke vlees gaan snijden. Met die riante wachtgeldregelingen in de provincie moet het maar eens afgelopen zijn."
Spierballentaal. Maar hoe zit het met die PVV'ers die begin dit jaar in de gemeenteraden van Den Haag en Almere gekozen werden, hun maandelijkse raadsvergoeding opstrijken, maar in de praktijk lang niet altijd komen opdagen? De Mos: "Daar letten we nu met de Statenverkiezingen in het vooruitzicht ook stevig op. Wie zonder goeie reden het opleidingsklasje niet bezoekt, kan het verder wel vergeten."
En op het Bossche provinciehuis, wat gaan ze daar merken van de PVV? "Kijk, wij zijn toch de rebelse club die met de stormram dat stoffige provinciehuis gaat opfrissen. Wie weet nou eigenlijk wat daar gebeurt? Er hangt een gordijn om dat provinciehuis heen en dat gaan wij opentrekken. "
Iets zegt me dat je graag het antwoord op die vraag wil geven.quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
Hmmm: http://nl.linkedin.com/pub/harm-uringa/4/5b4/a51
Harm Uringas Education
University of South Africa/Universiteit van Suid-Afrika
1967 1973
Wat was er in die periode toch ook alweer met Zuid-Afrika?
Bingo.quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
Hmmm: http://nl.linkedin.com/pub/harm-uringa/4/5b4/a51
Harm Uringas Education
University of South Africa/Universiteit van Suid-Afrika
1967 1973
Wat was er in die periode toch ook alweer met Zuid-Afrika?
Dan moeten ze nog wel bestaan over drieënhalf jaarquote:Op vrijdag 10 december 2010 19:46 schreef Hadiberg het volgende:
Gaat op PVV stemmen bij gemeentelijke verkiezingen
We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken.quote:
Tsja, een beetje onder het apartheidsregime in Zuid-Afrika studeren terwijl de meeste politici van zijn leeftijd op de Dam sliepenquote:Op vrijdag 10 december 2010 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken..
Wat? Demonstreren tegen de apartheid?quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken..
Kan 'ie lekker zeuren over dat het schandalig is dat er aparte zwemlessen voor islamitische vrouwen worden aangebodenquote:Op vrijdag 10 december 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
Je weet wel, die kerk waar ze geen Nederlands spreken en waar mannen en vrouwen strikt gescheiden worden gehouden: http://www.ebc-nl.org/Sit(...)mplate.asp?DocID=252
Volgens je linkje staat 'ie 5e op de lijst. In een krantenartikel van De Limburger (een linkje in jouw linkje) wordt gezegd dat de PVV 12 zetels wil halen. Dan zullen ze nog wel wat meer mensen op de lijst hebben staan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:36 schreef remlof het volgende:
Ik snap nu wel waarom ie als laatste op de lijst staat
Die durft ie nog niet eens bekend te maken. Het zijn vast hele toffe kaalkopjesquote:Op vrijdag 10 december 2010 20:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens je linkje staat 'ie 5e op de lijst. In een krantenartikel van De Limburger (een linkje in jouw linkje) wordt gezegd dat de PVV 12 zetels wil halen. Dan zullen ze nog wel wat meer mensen op de lijst hebben staan.
Anders krijgen ze de zetels niet gevuld.
Lijst PVV Limburg:quote:Die durft ie nog niet eens bekend te maken.
Ik zie dat de PVV al lekker open is. Normaal gesproken mag je toch aannemen dat een partij weet waar iemand woont en wat het beroep is als ze iemand op de lijst zetten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Lijst PVV Limburg:
9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
Oeh, die met "beroep onbekend" hebben voorrangquote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Lijst PVV Limburg:
1. Laurence Stassen (39), Echt, lid van het Europees Parlement PVV
2. Roland van Vliet (41), Nederweert, fiscaal jurist en Tweede Kamerlid PVV
3. Cor Bosman (50), Roermond, zelfstandig ondernemer
4. Theo Krebber (64), Maastricht, oud-huisarts
5. Harm Uringa (65), Bunde, gepensioneerd
6. Kitty van de Bergh-Nuyts (50), Maastricht, juriste en fractievoorzitster Liberale Partij Maastricht
7. Antoine Janssen (43), Brunssum, relatiebeheerder woningstichting
8. Michael Heemels (29), Herkenbosch, docent Duits
9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
11. Frank Sturtz (38), Sittard, werkzaam bij taxibedrijf
12. Willem Dierks (60), Sittard, werkzaam bij beveiligingsbedrijf
13. Hans van Soest (58), Venlo, lid dagelijks bestuur ondernemingsraad Océ
14. Rinus Bastiaan (51), Roermond, beroep onbekend
15. Mart Bosch (60), Heerlen, student
16. Jean-Marie Weusten (45), Mheer, procescontroller
17. Truus van Rijswijck (54), Arcen, werkzaam bij Openbare Bibliotheek Venlo
18. Carina Bosman (48), Roermond, zelfstandig ondernemer, echtgenote van kandidaat 3
19. Pieter Elissen (25), Venlo, assistent-planner
20. Francois Essers (26), Maastricht, student
http://www.l1.nl/L1NWS/_p(...)_hasclickpage/1_1013
Have fun.
Wat een lijstje weer.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Oeh, die met "beroep onbekend" hebben voorrang
...zou wel eens deze kunnen zijn:quote:9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
Ik kan niet het complete profiel bekijken en ik zie nergens "PVV" of leeftijd staan, maar dit kwam evenzo tóch bovendrijven bij Googelen van "Lei Hermans PVV".quote:Lei Hermans
Owner, HSelect, Psychologisch Adviesbureau
Maastricht Area, Netherlands
http://nl.linkedin.com/pub/lei-hermans/17/274/407
Donald "Don" Fijnje was op 11 juni 2007 afwezig tijdens de Ouderraadvergadering van het College Den Hulster in Venlo.quote:10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
Hij kan tenminste wel spellen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:56 schreef Sloggi het volgende:
'Ik word'.
Ik ben trots op deze man, ik denk dat ik op 'm ga stemmen.
Dat die website waar het lijstje vandaan gehaald wordt niet weet wat de woonplaats en beroep van die kandidaten zijn, wilt toch ook niet zeggen dat de PVV dat niet weet. Wel objectief blijven, mensen. Dat jullie alle PVV'ers willen checken is goed, maar als jullie onzin uit beginnen te kramen neemt niemand jullie 'vondsten' nog serieus.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zie dat de PVV al lekker open is. Normaal gesproken mag je toch aannemen dat een partij weet waar iemand woont en wat het beroep is als ze iemand op de lijst zetten.
Dat zou ik van de volgende nog niet met 100% zekerheid kunnen zeggen:quote:Hij kan tenminste wel spellen.
Check this: http://twitter.com/#!/willemaequote:12. Willem Dierks (60), Sittard, werkzaam bij beveiligingsbedrijf
Al is het maar om die vervelende klieren dwars te zitten he.quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:46 schreef Hadiberg het volgende:
Gaat op PVV stemmen bij gemeentelijke verkiezingen
Op vrijdagavond mag je kramen, dat staat in het gedoogakkoord!quote:Dat jullie alle PVV'ers willen checken is goed, maar als jullie onzin uit beginnen te kramen neemt niemand jullie 'vondsten' nog serieus.
Je hoeft geen Einstein te heten om te weten dat sommige mensen dezelfde voornaam en achternaam hebben.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:51 schreef remlof het volgende:
Frank Sturtz, onze ex-taxichauffeur, is kennelijk via dit gevonden door Geert:
[ link | afbeelding ]
Wedden om een fles wijn dat het hem is?quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je hoeft geen Einstein te heten om te weten dat sommige mensen dezelfde voornaam en achternaam hebben.
Ik drink geen alcohol (alleen met Nieuwjaar), dus een fles wijn gaat het niet wordenquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Wedden om een fles wijn dat het hem is?
En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken?quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Wedden om een fles wijn dat het hem is?
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk welquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:42 schreef Durnstic het volgende:
[..]
En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken?
Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
Dat vooral. Over de praktijken van Ella Vogelaar en haar intergratiebureau maffia hoor je Remlof helemaal nooitquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:42 schreef Durnstic het volgende:
[..]
En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken?
Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
Afwezigheid van bewijs (zeker niet als we amper zijn begonnen) is geen bewijs van afwezigheid.quote:Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
Jullie zijn inderdaad een stelletje amateurs en de pers doet haar werk ongetwijfeld wel. Wat wel interessant is om daarbij op de merken, is dat hier in dit forum op kleine en amateuristische schaal gebeurd wat in de mediawereld door professionals op grote schaal gebeurd. Namelijk een zoektocht door PVV-haters die op zoek zijn naar alles wat de PVV kapot kan maken. Alle objectiviteit is zoekgeraakt. Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd en tot voorpaginanieuws gebombardeerd. Demonisering noemen we dat.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel
Bij een misdrijf ga je op zoek naar een dader. Hier wordt bij een 'dader' op zoek gegaan naar een misdrijf.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:49 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Afwezigheid van bewijs (zeker niet als we amper zijn begonnen) is geen bewijs van afwezigheid.
Als je een misdrijf niet binnen een paar uur kunt oplossen, betekent dat nog niet dat er geen misdrijf is gepleegd.
Dit heeft niks te maken met een heksenjacht toch? Welnee?quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel
En één van die PVVers blijkt nu al tijdens de apartheid ijn Zuid-Afrika te hebben gestudeerd en aangesloten te zijn bij een kerk waar vrouwen strikt gescheiden worden van de mannen
Zoals bij dat bekende lijstje van "PvdA-misdrijven" waar het niet uitmaakte of iemand was vrijgesproken, of de zaak was geseponeerd of zelfs nog onder de rechter was en iemand die een bekeuring krijgt voor rijden met het equivalent van 2 à 4 biertjes op wordt omschreven als "veroordeeld wegens dronken achter het stuur"? (Om nog maar te zwijgen van ononderbouwde beschuldigingen als afpersing van een krantenredactie of 30 miljoen in eigen zak steken?)quote:Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd
Persoonlijk heb ik geen flauw idee over welk 'bekende lijstje' jij het hebt, terwijl ik al jaren de actualiteiten volg. Desalniettemin geloof ik graag dat er ook over andere politici in het verleden onjuistheden verspreid zijn. In geen enkel wereldje wordt informatie zo sterk gemanipuleerd als in de media. Daarom bekijk ik al het nieuws ook zeer kritisch en neem nooit klakkeloos iets voor waar aan 'omdat het in de krant stond'. Veel anderen doen dat wel, waar de media zich maar al te goed bewust van zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:04 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Zoals bij dat bekende lijstje van "PvdA-misdrijven" waar het niet uitmaakte of iemand was vrijgesproken, of de zaak was geseponeerd of zelfs nog onder de rechter was en iemand die een bekeuring krijgt voor rijden met het equivalent van 2 à 4 biertjes op wordt omschreven als "veroordeeld wegens dronken achter het stuur"? (Om nog maar te zwijgen van ononderbouwde beschuldigingen als afpersing van een krantenredactie of 30 miljoen in eigen zak steken?)
Zo'n vergrootglas bedoel je?
Nee hoor, het is gewoon de PVV bestrijden met haar eigen middelen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met een heksenjacht toch? Welnee?
Doe vooral waar je geil van wordt, ik houd je niet tegen. Ik mag daar op mijn beurt iets van vinden en dat ook laten weten. Maar ik zal jullie verder met rust laten. Ik hoor het wel als een PVV'er vroeger een koekje uit de trommel gepikt heeft ("VOORMALIG MEESTERDIEF OPGEDOKEN OP KANDIDATENLIJST PVV").quote:Anymoo, dit topic heet "Check de CV's van PVVers deel 2" en dat is dus wat we hier doen.
Goed uitgangspunt om je stem op te baseren. Verdiep je maar eens wat meer in die beweging die zegt zo voor vrijheid te staan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:53 schreef Durnstic het volgende:
[..]
Jullie zijn inderdaad een stelletje amateurs en de pers doet haar werk ongetwijfeld wel. Wat wel interessant is om daarbij op de merken, is dat hier in dit forum op kleine en amateuristische schaal gebeurd wat in de mediawereld door professionals op grote schaal gebeurd. Namelijk een zoektocht door PVV-haters die op zoek zijn naar alles wat de PVV kapot kan maken. Alle objectiviteit is zoekgeraakt. Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd en tot voorpaginanieuws gebombardeerd. Demonisering noemen we dat.
Dit heeft tot gevolg dat ik helemaal niets meer serieus neem van alle negatieve berichtgevingen omtrent de PVV.
En hoewel ik Geert Wilders een natte krant vindt die uitspraken gedaan heeft die ik niet in Den Haag thuis vind horen, overweeg ik om tijdens de verkiezingen in maart wel op de PVV te gaan stemmen. Al is het maar uit protest tegen de demonisering en heksenjacht die er gaande is.
Hoezo niet? Mensen die een publieke politieke functie nastreven mogen best even nagetrokken worden voor we eventueel op ze stemmen. Of leven we onder een communistisch regime?quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Morgen ga ik remlof aanpakken. Wat hij doet kan niet.
Omdat dit een heel ander soort vergrootglas is. Geen valse beschuldigingen, maar gewoon kijken of we de CV's van een aantal volksvertegenwoordigers wat completer kunnen krijgen en volgens mij heb je daar als burger het volste recht toe.quote:En als jij dit zelf ook zo schandelijk vindt, waarom werk je er nu dan aan mee?
Dat wij die vrijheid hebben om dat te doen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:33 schreef Steeven het volgende:
Wat heeft dit met democratie te maken :S?
daar gaat het niet om. Jij wil enkel beledigen, geen discussie.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoezo niet? Mensen die een publieke politieke functie nastreven mogen best even nagetrokken worden voor we eventueel op ze stemmen. Of leven we onder een communistisch regime?
Vrijheid en democratie zijn twee heel verschillende zaken.quote:Dat wij die vrijheid hebben om dat te doen.
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
daar gaat het niet om. Jij wil enkel beledigen, geen discussie.
en jij denkt dat dit werkt? Ikquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
denk het wel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
en jij denkt dat dit werkt? Ik
Dan ben je aan het doorslaan wat mij betreft.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:45 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dan ben je aan het doorslaan wat mij betreft.
Weet je wat je zou moeten doen? De energie steken in kijken hoe je je favorietes partij weer bovenjan kan helpen.
Je kan wel blijven hangen en huilen in het verlies in vertrouwen in PVDA maar ga nou eerst eens kijken wat daar de oorzaak van zou zijn. Hoe maak je je partij weer sterk, zonder elleboogwerk.
Typisch hoor, iemand zwart maken om er zelf mooi uit te kunnen zien.
Nee ik snap het echt niet nee. De partij is democratisch gekozen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij.
Het lijkt af en toe helaas extremer te worden.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij.
Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:48 schreef Steeven het volgende:
Als de PVV een bedreiging was voor onze democratische rechtsstaat, had de AIVD allang ingegrepen, of zal dat nog doen. Vraag me af waar jij dat op baseert.
.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat.
Maar goed, dit kan beter ergens anders, is nogal offtopic hier.
Ja, ik begrijp deze hetze ook niet. En om het een ondemocratische boevenbende te noemen vind ik wel heel erg extreem, net als het fascisme wat de PVV ook regelmatig aangewreven wordt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee ik snap het echt niet nee. De partij is democratisch gekozen.
Want een paar randdebielen in de partij staat gelijk aan een gevaar voor de democratie? Elke partij heeft randdebielen erin zitten. Hoe dat onze democratische rechtsstaat precies in gevaar brengt is me niet duidelijk en snap je volgens mij zelf ook niet.quote:Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat.
Maar goed, dit kan beter ergens anders, is nogal offtopic hier.
Er is geen anti-PVV topic, wel [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft - daar ga ik graag deze discussie met je aan, niet hier.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:54 schreef Bastard het volgende:
[..]
.
Dat lijkt mij niet offtopic omdat we in het anti PVV topic zitten .
[CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeftquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:56 schreef Steeven het volgende:
[..]
Want een paar randdebielen in de partij staat gelijk aan een gevaar voor de democratie? Elke partij heeft randdebielen erin zitten. Hoe dat onze democratische rechtsstaat precies in gevaar brengt is me niet duidelijk en snap je volgens mij zelf ook niet.
Ok, nou afgaande op de TT's zou ik een merge voorstellen dan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is geen anti-PVV topic, wel [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft - daar ga ik graag deze discussie met je aan, niet hier.
BREAKING: Wilders steunt Fok!-topic!quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Morgen ga ik remlof aanpakken. Wat hij doet kan niet.
In NL zijn er naar schatting 1 miljoen gelovigen die niets liever willen dan dat mannen van vrouwen gescheiden zijn. De meesten van hen zijn herkenbaar aan vlasbaarden en hoofddoeken. Dáár hoor ik je niet over.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel
En één van die PVVers blijkt nu al tijdens de apartheid ijn Zuid-Afrika te hebben gestudeerd en aangesloten te zijn bij een kerk waar vrouwen strikt gescheiden worden van de mannen
Of het een bedreiging is voor onze democratie weet ik niet. Ze zijn democratisch gekozen. Echter in mijn ogen zijn ze wel een bedreiging voor onze samenleving. Ze zetten dingen op scherp zonder te komen met fatsoenlijke oplossingen. Ook vind ik persoonlijk dat Wilders zich heel diep moet schamen dat hij met deze boevenbende gewoon blijft zitten!!! Dat is kwalijk in mijn ogen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
De meesten zelfsquote:Op zaterdag 11 december 2010 07:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
In NL zijn er naar schatting 1 miljoen gelovigen die niets liever willen dan dat mannen van vrouwen gescheiden zijn. De meesten van hen zijn herkenbaar aan vlasbaarden en hoofddoeken. Dáár hoor ik je niet over.
dat een volksvertegenwoordiger beperkt opgeleid is vind ik geen schande, dat ze erover liegen is veel ergerquote:Op woensdag 17 november 2010 08:14 schreef Chewbalhaar het volgende:
CV-fraude gebeurd overal, in elke partij, en buiten de politiek minstens zo, vind ik niet zo schokkend. Uiteraard wel jammer, dat zo'n volksvertegenwoordiger gewoon niet eerlijk is en beperkt opgeleid.
Maar goed dat Geert nog baas is, de komende jaren zal er wel een flinke wervings-/sanerings-/zuiveringsronde plaatsvinden.
Je had liever gezien dat ik getint met vissenogen en vrouwen met snor had geschreven?quote:
Je lult weer eens dom dat wou ik even aangevenquote:Op zaterdag 11 december 2010 12:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je had liever gezien dat ik getint met vissenogen en vrouwen met snor had geschreven?
Je hebt ook altijd wat te zeiken om te zeiken terwijl je weet wat er bedoeld wordt.
Als user ben je al 2 keer niks en als mod al helemaal niet.quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je lult weer eens dom dat wou ik even aangeven.
Hij beweert tenminst niet dat er honderduizende mensen met vlasbaarden rondlopen die mannen en vrouwen geschijden willen houden.quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als user ben je al 2 keer niks en als mod al helemaal niet.
Dat gaat gewoon zo verder, dit -3 a 5- weken oude nieuwsquote:Op woensdag 17 november 2010 07:42 schreef aloe_vera het volgende:
"Volgende PVV'er in opspraak: De Mos was nooit schoolhoofd. "Maar als ik had gewild, had ik het kunnen zijn." Hij had z'n diploma tenslotte."
Ik ben benieuwd hoe dat nu verder gaat....
quote:Drenthe
Nico Uppelschoten eerste Drentse PVV'er
DVHN | Gepubliceerd op 09 december 2010, 12:17
Laatst bijgewerkt op 09 december 2010, 12:28
ASSEN -
De 66-jarige Nico Uppelschoten uit Eelde is met grote waarschijnlijkheid de lijsttrekker in Drenthe voor de PVV bij de provinciale statenverkiezingen van 2 maart. Op zijn minst is hij een prominent kandidaat voor een statenzetel. Dat hebben bronnen Dagblad van het Noorden laten weten.
De oud-onderwijsman uit Eelde is daarmee de eerste bekende PVV-kandidaat in de provincie.
Uppelschoten is van oorsprong leraar wiskunde en heeft grote ervaring als onderwijsbestuurder. Hij was tot 1998 rector van het Zernike College in Groningen. Er werd hoog opgegeven van zijn werk aldaar, toch moest hij vanwege een affaire het veld ruimen.
Uppelschoten kon door een ondoorzichtige boekhouding een bedrag van rond de 15.000 gulden niet verantwoorden en werd van fraude beticht. Tot een zaak kwam het niet.
Van 2002 tot 2008 was de Eeldenaar lid van de raad van bestuur van het roc Deltion College in Overijssel. Hij vertrok na een verschil van inzicht met een nieuw aangestelde bestuurder. Zoals dat heet 'in goed overleg'. Ook hier werd zijn werk geroemd.
Uppelschoten liet in 1995 in het Nieuwsblad van het Noorden al weten politieke ambities te hebben. Zijn naam dook in 2002 op op de groslijst van toen nog Pim Fortuyns - Leefbaar Nederland. Het oud-lid van D66 haalde de definitieve lijst niet.
Er is weinig bekend over Uppelschotens politieke opvattingen. Onlangs bracht de PVV bij een bijeenkomst voor het samenstellen van een Drentse kieswijzer onder meer als standpunten naar voren dat er geen nieuwe moskeeën mogen komen in de provincie, dat alle provinciale informatie per definitie in het Nederlands gesteld moet zijn, dat er geen asielzoekerscentra bij mogen komen, dat alle provinciale cultuursubsidies afgeschaft moeten worden en er geen halal maaltijden in het provinciehuis te verkrijgen mogen zijn. Ook bepleit de partij een verbod op hoofddoekjes in het provinciehuis.
Vutters met tijd overquote:
Uiteraard.quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:55 schreef du_ke het volgende:
FTS, wel gezien van wanneer dit topic is?
Dus recyclen, up-kicken e.d. anno vandaag.quote:Juist van midden uit de hype rond de PVV-CV's waarin nogal wat vergeten was.
Ik heb geloof ik al 10 jaar niet gehuild en dat (de reden daarvoor) was vele malen erger dan een forum hoorquote:Nu zijn er verse PVV'ers waaraan ook weer lekker veel niet klopt. Daar kunnen we het gewoon over hebben. Er is overigens ook een topic waar jij ook flink in meegepost hebt dat gaat over andere partijen en je begint keer op keer over die El Fassed dus dit komt nogal over als gehuil...
Open deur, een gegeven, zie toen, zie vandaag.quote:Dat gaat gewoon zo verder, dit -3 a 5- weken oude nieuws
Open deur, een gegeven, zie toen, zie vandaag.quote:zal men wel recyclen tot en met
En bovenstaande is ook gewoon een gegeven van toen en nu. Het/de ene na de andere dubbel-topics, over d epvv dan, niet over de pvda die een eigen afleidings aparte kamer(-topic) voor klachten kreegquote:En leuke OP ook, 'gisteren is er al een topic geopend, dus vandaar deze 2e er bij' met dank aan de uitermate pro-pvda anti-pvv modder eters hier die ook deze vast laten bestaan, echter, de pvv is zo groot dankzij dit gedrag, niet door de pvv zelf, dus met dank aan 'de oorlogs methodiek van de pvda . pvv dus' die navolging vond.
Dan scheelt het nogal dat de PvdA me geen ruk kan schelenquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kortom, blijf de pvv aanvallen, maak de pvda kleiner, mijn zege hebben jullie.
En het scheelt nog meer dat je dan tot de minderheid behoort hier.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan scheelt het nogal dat de PvdA me geen ruk kan schelen.
Mooi en nu weer terug on-topic.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:12 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En het scheelt nog meer dat je dan tot de minderheid behoort hier.
Hoeveel college-geld zou Mart volgend jaar moeten betalen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef DarkSkywise het volgende:
15. Mart Bosch (60), Heerlen, student
Die viel mij ook al opquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hoeveel college-geld zou Mart volgend jaar moeten betalen?
Daarom vond ik deze uitspraak van Wilders eigenlijk best wel grappig: PVV wil af van ‘ouwe hap' in Limburgquote:Veel oudjes, of niet?
Daaruit geplakt :quote:Op zaterdag 11 december 2010 14:15 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Daarom vond ik deze uitspraak van Wilders eigenlijk best wel grappig: PVV wil af van ‘ouwe hap' in Limburg
Dat is zekers nodig ja.quote:De PVV staat drastische hervormingen in het bestuur voor.
Oh we hebben geen democratie in NL, of slechts 3 of zo op schaal 1 tot 10 ? inderdaadquote:De partij wil dat de gouverneur gekozen wordt
Een even getal, niet handig GW !quote:Het aantal gedeputeerden gaat terug van vijf naar vier.
Declaraties openbaar, ok, maar bij niet doen, welke sanctie?quote:Om inspraak en transparantie te vergroten, moeten er raadgevende referenda komen en een openbaar declaratieregister, waarin alle declaraties staan.
http://www.groenerekenkamer.com/node/680quote:14.
Submitted by Richard Veldwijk (unv.) on 30 november, 2008 - 03:20.
Ik roep het ook al jaren:
"Kent U ze nog: die zure-regen spotjes en actualiteiten-items?"
In Zweden zouden alle naaldbomen kaal zijn en er in de meren geen vis meer zitten. Niettemin is er al die jaren door het bureau voor toerisme reclame gemaakt voor de bossen en de visvakanties
Overigens horen naaldbomen in onze regio niet thuis. Hadden we maar zure regen gehad, dan waren we die kleredingen kwijt geweest. Maar ja: de linkse subsidiesponzen van het gebroken geweertje moesten iets anders zoeken na de val van de muur. Zoek maar eens goed: alle kopstukken van de anti-wapenwedlooplobby zitten nu in de milieubeweging.
In plaats van al die miljardenverslindende nutteloze milieuprojecten, zou de overheid elke vorm van subsidie moeten stoppen. Wie weet gaan er dan zelfs een paar van die types aan het werk
Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingenquote:Op zaterdag 11 december 2010 16:11 schreef remlof het volgende:
Geert doet het gewoon expres, ze allemaal achter elkaar bekend maken, information overload
Maarreh Joram van Klaveren zit toch in de Tweede Kamer, gaat ie daar nu ook parttimen?
Dom en links-hatend Nederland komt langzaam uit zijn holletje gekropenquote:Op zaterdag 11 december 2010 16:14 schreef remlof het volgende:
[..]
http://www.groenerekenkamer.com/node/680
Ja ok, maar die staat tenminste nog op een onverkiesbare plekquote:Op zaterdag 11 december 2010 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingen
quote:Geert doet het gewoon expres, ze allemaal achter elkaar bekend maken, information overload![]()
Ja oke, maar het staat gewoon erg knullig. Kan me trouwens niet voorstellen dat die Van Klaveren de capaciteiten heeft om een fractie te leiden.quote:Op zaterdag 11 december 2010 16:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar die staat tenminste nog op een onverkiesbare plek
Ik denk eerder van wel, afgaande op:quote:Op zaterdag 11 december 2010 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja oke, maar het staat gewoon erg knullig. Kan me trouwens niet voorstellen dat die Van Klaveren de capaciteiten heeft om een fractie te leiden.
quote:"Joram Jaron van Klaveren (Amsterdam, 23 januari 1979) is een Nederlands politicus. Hij is sinds 17 juni 2010 namens de Partij voor de Vrijheid (PVV) lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Van Klaveren studeerde godsdienstwetenschappen aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Voor zijn Kamerlidmaatschap was hij stagiair bij het partijbureau van de ChristenUnie, lid van de gemeenteraad van Almere namens de VVD gedurende de periode maart 2006 tot juni 2009, gaf les op verschillende middelbare scholen (waaronder ISG Arcus te Lelystad) en werkte daarna actief als medewerker van de PVV-Tweede Kamerfractie. Hij volgde Richard de Mos op als beleidsmedewerker van Martin Bosma" bron : wikipedia
Die is lijstduwer komt helaas bij alle partijen voor.quote:Op zaterdag 11 december 2010 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingen
De "inhoud" er uit scheppen en aan mee-werken variant, of gewoon (alleen kwalijke?) feiten proberen op te duikelen van die lieden als poging om te gaan lopen "zwartboeken"?quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:06 schreef TomLievense het volgende:
Ik ga PVV Zeeland op de schop nemen.
Zal wel een 'Zeeland weer voor de Zeeuwen'- leus zijn, waarmee ze daar de boer "opgaan".quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:06 schreef TomLievense het volgende:
Ik ga PVV Zeeland op de schop nemen.
Chris Jansen (43, nummer 3), Jenny Zerfowski (29, nummer 8) en wellicht ook Toon van Dijk (41, nummer 17) gaan eveneens parttimen, want die zitten al in de gemeenteraad van Almere.quote:Maarreh Joram van Klaveren zit toch in de Tweede Kamer, gaat ie daar nu ook parttimen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |