We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken.quote:
Tsja, een beetje onder het apartheidsregime in Zuid-Afrika studeren terwijl de meeste politici van zijn leeftijd op de Dam sliepenquote:Op vrijdag 10 december 2010 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken..
Wat? Demonstreren tegen de apartheid?quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken..
Kan 'ie lekker zeuren over dat het schandalig is dat er aparte zwemlessen voor islamitische vrouwen worden aangebodenquote:Op vrijdag 10 december 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
Je weet wel, die kerk waar ze geen Nederlands spreken en waar mannen en vrouwen strikt gescheiden worden gehouden: http://www.ebc-nl.org/Sit(...)mplate.asp?DocID=252
Volgens je linkje staat 'ie 5e op de lijst. In een krantenartikel van De Limburger (een linkje in jouw linkje) wordt gezegd dat de PVV 12 zetels wil halen. Dan zullen ze nog wel wat meer mensen op de lijst hebben staan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:36 schreef remlof het volgende:
Ik snap nu wel waarom ie als laatste op de lijst staat
Die durft ie nog niet eens bekend te maken. Het zijn vast hele toffe kaalkopjesquote:Op vrijdag 10 december 2010 20:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens je linkje staat 'ie 5e op de lijst. In een krantenartikel van De Limburger (een linkje in jouw linkje) wordt gezegd dat de PVV 12 zetels wil halen. Dan zullen ze nog wel wat meer mensen op de lijst hebben staan.
Anders krijgen ze de zetels niet gevuld.
Lijst PVV Limburg:quote:Die durft ie nog niet eens bekend te maken.
Ik zie dat de PVV al lekker open is. Normaal gesproken mag je toch aannemen dat een partij weet waar iemand woont en wat het beroep is als ze iemand op de lijst zetten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Lijst PVV Limburg:
9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
Oeh, die met "beroep onbekend" hebben voorrangquote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Lijst PVV Limburg:
1. Laurence Stassen (39), Echt, lid van het Europees Parlement PVV
2. Roland van Vliet (41), Nederweert, fiscaal jurist en Tweede Kamerlid PVV
3. Cor Bosman (50), Roermond, zelfstandig ondernemer
4. Theo Krebber (64), Maastricht, oud-huisarts
5. Harm Uringa (65), Bunde, gepensioneerd
6. Kitty van de Bergh-Nuyts (50), Maastricht, juriste en fractievoorzitster Liberale Partij Maastricht
7. Antoine Janssen (43), Brunssum, relatiebeheerder woningstichting
8. Michael Heemels (29), Herkenbosch, docent Duits
9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
11. Frank Sturtz (38), Sittard, werkzaam bij taxibedrijf
12. Willem Dierks (60), Sittard, werkzaam bij beveiligingsbedrijf
13. Hans van Soest (58), Venlo, lid dagelijks bestuur ondernemingsraad Océ
14. Rinus Bastiaan (51), Roermond, beroep onbekend
15. Mart Bosch (60), Heerlen, student
16. Jean-Marie Weusten (45), Mheer, procescontroller
17. Truus van Rijswijck (54), Arcen, werkzaam bij Openbare Bibliotheek Venlo
18. Carina Bosman (48), Roermond, zelfstandig ondernemer, echtgenote van kandidaat 3
19. Pieter Elissen (25), Venlo, assistent-planner
20. Francois Essers (26), Maastricht, student
http://www.l1.nl/L1NWS/_p(...)_hasclickpage/1_1013
Have fun.
Wat een lijstje weer.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Oeh, die met "beroep onbekend" hebben voorrang
...zou wel eens deze kunnen zijn:quote:9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
Ik kan niet het complete profiel bekijken en ik zie nergens "PVV" of leeftijd staan, maar dit kwam evenzo tóch bovendrijven bij Googelen van "Lei Hermans PVV".quote:Lei Hermans
Owner, HSelect, Psychologisch Adviesbureau
Maastricht Area, Netherlands
http://nl.linkedin.com/pub/lei-hermans/17/274/407
Donald "Don" Fijnje was op 11 juni 2007 afwezig tijdens de Ouderraadvergadering van het College Den Hulster in Venlo.quote:10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
Hij kan tenminste wel spellen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:56 schreef Sloggi het volgende:
'Ik word'.
Ik ben trots op deze man, ik denk dat ik op 'm ga stemmen.
Dat die website waar het lijstje vandaan gehaald wordt niet weet wat de woonplaats en beroep van die kandidaten zijn, wilt toch ook niet zeggen dat de PVV dat niet weet. Wel objectief blijven, mensen. Dat jullie alle PVV'ers willen checken is goed, maar als jullie onzin uit beginnen te kramen neemt niemand jullie 'vondsten' nog serieus.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zie dat de PVV al lekker open is. Normaal gesproken mag je toch aannemen dat een partij weet waar iemand woont en wat het beroep is als ze iemand op de lijst zetten.
Dat zou ik van de volgende nog niet met 100% zekerheid kunnen zeggen:quote:Hij kan tenminste wel spellen.
Check this: http://twitter.com/#!/willemaequote:12. Willem Dierks (60), Sittard, werkzaam bij beveiligingsbedrijf
Al is het maar om die vervelende klieren dwars te zitten he.quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:46 schreef Hadiberg het volgende:
Gaat op PVV stemmen bij gemeentelijke verkiezingen
Op vrijdagavond mag je kramen, dat staat in het gedoogakkoord!quote:Dat jullie alle PVV'ers willen checken is goed, maar als jullie onzin uit beginnen te kramen neemt niemand jullie 'vondsten' nog serieus.
Je hoeft geen Einstein te heten om te weten dat sommige mensen dezelfde voornaam en achternaam hebben.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:51 schreef remlof het volgende:
Frank Sturtz, onze ex-taxichauffeur, is kennelijk via dit gevonden door Geert:
[ link | afbeelding ]
Wedden om een fles wijn dat het hem is?quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je hoeft geen Einstein te heten om te weten dat sommige mensen dezelfde voornaam en achternaam hebben.
Ik drink geen alcohol (alleen met Nieuwjaar), dus een fles wijn gaat het niet wordenquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Wedden om een fles wijn dat het hem is?
En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken?quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Wedden om een fles wijn dat het hem is?
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk welquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:42 schreef Durnstic het volgende:
[..]
En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken?
Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
Dat vooral. Over de praktijken van Ella Vogelaar en haar intergratiebureau maffia hoor je Remlof helemaal nooitquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:42 schreef Durnstic het volgende:
[..]
En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken?
Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
Afwezigheid van bewijs (zeker niet als we amper zijn begonnen) is geen bewijs van afwezigheid.quote:Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
Jullie zijn inderdaad een stelletje amateurs en de pers doet haar werk ongetwijfeld wel. Wat wel interessant is om daarbij op de merken, is dat hier in dit forum op kleine en amateuristische schaal gebeurd wat in de mediawereld door professionals op grote schaal gebeurd. Namelijk een zoektocht door PVV-haters die op zoek zijn naar alles wat de PVV kapot kan maken. Alle objectiviteit is zoekgeraakt. Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd en tot voorpaginanieuws gebombardeerd. Demonisering noemen we dat.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel
Bij een misdrijf ga je op zoek naar een dader. Hier wordt bij een 'dader' op zoek gegaan naar een misdrijf.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:49 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Afwezigheid van bewijs (zeker niet als we amper zijn begonnen) is geen bewijs van afwezigheid.
Als je een misdrijf niet binnen een paar uur kunt oplossen, betekent dat nog niet dat er geen misdrijf is gepleegd.
Dit heeft niks te maken met een heksenjacht toch? Welnee?quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel
En één van die PVVers blijkt nu al tijdens de apartheid ijn Zuid-Afrika te hebben gestudeerd en aangesloten te zijn bij een kerk waar vrouwen strikt gescheiden worden van de mannen
Zoals bij dat bekende lijstje van "PvdA-misdrijven" waar het niet uitmaakte of iemand was vrijgesproken, of de zaak was geseponeerd of zelfs nog onder de rechter was en iemand die een bekeuring krijgt voor rijden met het equivalent van 2 à 4 biertjes op wordt omschreven als "veroordeeld wegens dronken achter het stuur"? (Om nog maar te zwijgen van ononderbouwde beschuldigingen als afpersing van een krantenredactie of 30 miljoen in eigen zak steken?)quote:Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd
Persoonlijk heb ik geen flauw idee over welk 'bekende lijstje' jij het hebt, terwijl ik al jaren de actualiteiten volg. Desalniettemin geloof ik graag dat er ook over andere politici in het verleden onjuistheden verspreid zijn. In geen enkel wereldje wordt informatie zo sterk gemanipuleerd als in de media. Daarom bekijk ik al het nieuws ook zeer kritisch en neem nooit klakkeloos iets voor waar aan 'omdat het in de krant stond'. Veel anderen doen dat wel, waar de media zich maar al te goed bewust van zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:04 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Zoals bij dat bekende lijstje van "PvdA-misdrijven" waar het niet uitmaakte of iemand was vrijgesproken, of de zaak was geseponeerd of zelfs nog onder de rechter was en iemand die een bekeuring krijgt voor rijden met het equivalent van 2 à 4 biertjes op wordt omschreven als "veroordeeld wegens dronken achter het stuur"? (Om nog maar te zwijgen van ononderbouwde beschuldigingen als afpersing van een krantenredactie of 30 miljoen in eigen zak steken?)
Zo'n vergrootglas bedoel je?
Nee hoor, het is gewoon de PVV bestrijden met haar eigen middelen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met een heksenjacht toch? Welnee?
Doe vooral waar je geil van wordt, ik houd je niet tegen. Ik mag daar op mijn beurt iets van vinden en dat ook laten weten. Maar ik zal jullie verder met rust laten. Ik hoor het wel als een PVV'er vroeger een koekje uit de trommel gepikt heeft ("VOORMALIG MEESTERDIEF OPGEDOKEN OP KANDIDATENLIJST PVV").quote:Anymoo, dit topic heet "Check de CV's van PVVers deel 2" en dat is dus wat we hier doen.
Goed uitgangspunt om je stem op te baseren. Verdiep je maar eens wat meer in die beweging die zegt zo voor vrijheid te staan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:53 schreef Durnstic het volgende:
[..]
Jullie zijn inderdaad een stelletje amateurs en de pers doet haar werk ongetwijfeld wel. Wat wel interessant is om daarbij op de merken, is dat hier in dit forum op kleine en amateuristische schaal gebeurd wat in de mediawereld door professionals op grote schaal gebeurd. Namelijk een zoektocht door PVV-haters die op zoek zijn naar alles wat de PVV kapot kan maken. Alle objectiviteit is zoekgeraakt. Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd en tot voorpaginanieuws gebombardeerd. Demonisering noemen we dat.
Dit heeft tot gevolg dat ik helemaal niets meer serieus neem van alle negatieve berichtgevingen omtrent de PVV.
En hoewel ik Geert Wilders een natte krant vindt die uitspraken gedaan heeft die ik niet in Den Haag thuis vind horen, overweeg ik om tijdens de verkiezingen in maart wel op de PVV te gaan stemmen. Al is het maar uit protest tegen de demonisering en heksenjacht die er gaande is.
Hoezo niet? Mensen die een publieke politieke functie nastreven mogen best even nagetrokken worden voor we eventueel op ze stemmen. Of leven we onder een communistisch regime?quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Morgen ga ik remlof aanpakken. Wat hij doet kan niet.
Omdat dit een heel ander soort vergrootglas is. Geen valse beschuldigingen, maar gewoon kijken of we de CV's van een aantal volksvertegenwoordigers wat completer kunnen krijgen en volgens mij heb je daar als burger het volste recht toe.quote:En als jij dit zelf ook zo schandelijk vindt, waarom werk je er nu dan aan mee?
Dat wij die vrijheid hebben om dat te doen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:33 schreef Steeven het volgende:
Wat heeft dit met democratie te maken :S?
daar gaat het niet om. Jij wil enkel beledigen, geen discussie.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoezo niet? Mensen die een publieke politieke functie nastreven mogen best even nagetrokken worden voor we eventueel op ze stemmen. Of leven we onder een communistisch regime?
Vrijheid en democratie zijn twee heel verschillende zaken.quote:Dat wij die vrijheid hebben om dat te doen.
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
daar gaat het niet om. Jij wil enkel beledigen, geen discussie.
en jij denkt dat dit werkt? Ikquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
denk het wel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
en jij denkt dat dit werkt? Ik
Dan ben je aan het doorslaan wat mij betreft.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:45 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dan ben je aan het doorslaan wat mij betreft.
Weet je wat je zou moeten doen? De energie steken in kijken hoe je je favorietes partij weer bovenjan kan helpen.
Je kan wel blijven hangen en huilen in het verlies in vertrouwen in PVDA maar ga nou eerst eens kijken wat daar de oorzaak van zou zijn. Hoe maak je je partij weer sterk, zonder elleboogwerk.
Typisch hoor, iemand zwart maken om er zelf mooi uit te kunnen zien.
Nee ik snap het echt niet nee. De partij is democratisch gekozen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij.
Het lijkt af en toe helaas extremer te worden.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij.
Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:48 schreef Steeven het volgende:
Als de PVV een bedreiging was voor onze democratische rechtsstaat, had de AIVD allang ingegrepen, of zal dat nog doen. Vraag me af waar jij dat op baseert.
.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat.
Maar goed, dit kan beter ergens anders, is nogal offtopic hier.
Ja, ik begrijp deze hetze ook niet. En om het een ondemocratische boevenbende te noemen vind ik wel heel erg extreem, net als het fascisme wat de PVV ook regelmatig aangewreven wordt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee ik snap het echt niet nee. De partij is democratisch gekozen.
Want een paar randdebielen in de partij staat gelijk aan een gevaar voor de democratie? Elke partij heeft randdebielen erin zitten. Hoe dat onze democratische rechtsstaat precies in gevaar brengt is me niet duidelijk en snap je volgens mij zelf ook niet.quote:Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat.
Maar goed, dit kan beter ergens anders, is nogal offtopic hier.
Er is geen anti-PVV topic, wel [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft - daar ga ik graag deze discussie met je aan, niet hier.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:54 schreef Bastard het volgende:
[..]
.
Dat lijkt mij niet offtopic omdat we in het anti PVV topic zitten .
[CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeftquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:56 schreef Steeven het volgende:
[..]
Want een paar randdebielen in de partij staat gelijk aan een gevaar voor de democratie? Elke partij heeft randdebielen erin zitten. Hoe dat onze democratische rechtsstaat precies in gevaar brengt is me niet duidelijk en snap je volgens mij zelf ook niet.
Ok, nou afgaande op de TT's zou ik een merge voorstellen dan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is geen anti-PVV topic, wel [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft - daar ga ik graag deze discussie met je aan, niet hier.
BREAKING: Wilders steunt Fok!-topic!quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Morgen ga ik remlof aanpakken. Wat hij doet kan niet.
In NL zijn er naar schatting 1 miljoen gelovigen die niets liever willen dan dat mannen van vrouwen gescheiden zijn. De meesten van hen zijn herkenbaar aan vlasbaarden en hoofddoeken. Dáár hoor ik je niet over.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel
En één van die PVVers blijkt nu al tijdens de apartheid ijn Zuid-Afrika te hebben gestudeerd en aangesloten te zijn bij een kerk waar vrouwen strikt gescheiden worden van de mannen
Of het een bedreiging is voor onze democratie weet ik niet. Ze zijn democratisch gekozen. Echter in mijn ogen zijn ze wel een bedreiging voor onze samenleving. Ze zetten dingen op scherp zonder te komen met fatsoenlijke oplossingen. Ook vind ik persoonlijk dat Wilders zich heel diep moet schamen dat hij met deze boevenbende gewoon blijft zitten!!! Dat is kwalijk in mijn ogen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
De meesten zelfsquote:Op zaterdag 11 december 2010 07:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
In NL zijn er naar schatting 1 miljoen gelovigen die niets liever willen dan dat mannen van vrouwen gescheiden zijn. De meesten van hen zijn herkenbaar aan vlasbaarden en hoofddoeken. Dáár hoor ik je niet over.
dat een volksvertegenwoordiger beperkt opgeleid is vind ik geen schande, dat ze erover liegen is veel ergerquote:Op woensdag 17 november 2010 08:14 schreef Chewbalhaar het volgende:
CV-fraude gebeurd overal, in elke partij, en buiten de politiek minstens zo, vind ik niet zo schokkend. Uiteraard wel jammer, dat zo'n volksvertegenwoordiger gewoon niet eerlijk is en beperkt opgeleid.
Maar goed dat Geert nog baas is, de komende jaren zal er wel een flinke wervings-/sanerings-/zuiveringsronde plaatsvinden.
Je had liever gezien dat ik getint met vissenogen en vrouwen met snor had geschreven?quote:
Je lult weer eens dom dat wou ik even aangevenquote:Op zaterdag 11 december 2010 12:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je had liever gezien dat ik getint met vissenogen en vrouwen met snor had geschreven?
Je hebt ook altijd wat te zeiken om te zeiken terwijl je weet wat er bedoeld wordt.
Als user ben je al 2 keer niks en als mod al helemaal niet.quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je lult weer eens dom dat wou ik even aangeven.
Hij beweert tenminst niet dat er honderduizende mensen met vlasbaarden rondlopen die mannen en vrouwen geschijden willen houden.quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als user ben je al 2 keer niks en als mod al helemaal niet.
Dat gaat gewoon zo verder, dit -3 a 5- weken oude nieuwsquote:Op woensdag 17 november 2010 07:42 schreef aloe_vera het volgende:
"Volgende PVV'er in opspraak: De Mos was nooit schoolhoofd. "Maar als ik had gewild, had ik het kunnen zijn." Hij had z'n diploma tenslotte."
Ik ben benieuwd hoe dat nu verder gaat....
quote:Drenthe
Nico Uppelschoten eerste Drentse PVV'er
DVHN | Gepubliceerd op 09 december 2010, 12:17
Laatst bijgewerkt op 09 december 2010, 12:28
ASSEN -
De 66-jarige Nico Uppelschoten uit Eelde is met grote waarschijnlijkheid de lijsttrekker in Drenthe voor de PVV bij de provinciale statenverkiezingen van 2 maart. Op zijn minst is hij een prominent kandidaat voor een statenzetel. Dat hebben bronnen Dagblad van het Noorden laten weten.
De oud-onderwijsman uit Eelde is daarmee de eerste bekende PVV-kandidaat in de provincie.
Uppelschoten is van oorsprong leraar wiskunde en heeft grote ervaring als onderwijsbestuurder. Hij was tot 1998 rector van het Zernike College in Groningen. Er werd hoog opgegeven van zijn werk aldaar, toch moest hij vanwege een affaire het veld ruimen.
Uppelschoten kon door een ondoorzichtige boekhouding een bedrag van rond de 15.000 gulden niet verantwoorden en werd van fraude beticht. Tot een zaak kwam het niet.
Van 2002 tot 2008 was de Eeldenaar lid van de raad van bestuur van het roc Deltion College in Overijssel. Hij vertrok na een verschil van inzicht met een nieuw aangestelde bestuurder. Zoals dat heet 'in goed overleg'. Ook hier werd zijn werk geroemd.
Uppelschoten liet in 1995 in het Nieuwsblad van het Noorden al weten politieke ambities te hebben. Zijn naam dook in 2002 op op de groslijst van toen nog Pim Fortuyns - Leefbaar Nederland. Het oud-lid van D66 haalde de definitieve lijst niet.
Er is weinig bekend over Uppelschotens politieke opvattingen. Onlangs bracht de PVV bij een bijeenkomst voor het samenstellen van een Drentse kieswijzer onder meer als standpunten naar voren dat er geen nieuwe moskeeën mogen komen in de provincie, dat alle provinciale informatie per definitie in het Nederlands gesteld moet zijn, dat er geen asielzoekerscentra bij mogen komen, dat alle provinciale cultuursubsidies afgeschaft moeten worden en er geen halal maaltijden in het provinciehuis te verkrijgen mogen zijn. Ook bepleit de partij een verbod op hoofddoekjes in het provinciehuis.
Vutters met tijd overquote:
Uiteraard.quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:55 schreef du_ke het volgende:
FTS, wel gezien van wanneer dit topic is?
Dus recyclen, up-kicken e.d. anno vandaag.quote:Juist van midden uit de hype rond de PVV-CV's waarin nogal wat vergeten was.
Ik heb geloof ik al 10 jaar niet gehuild en dat (de reden daarvoor) was vele malen erger dan een forum hoorquote:Nu zijn er verse PVV'ers waaraan ook weer lekker veel niet klopt. Daar kunnen we het gewoon over hebben. Er is overigens ook een topic waar jij ook flink in meegepost hebt dat gaat over andere partijen en je begint keer op keer over die El Fassed dus dit komt nogal over als gehuil...
Open deur, een gegeven, zie toen, zie vandaag.quote:Dat gaat gewoon zo verder, dit -3 a 5- weken oude nieuws
Open deur, een gegeven, zie toen, zie vandaag.quote:zal men wel recyclen tot en met
En bovenstaande is ook gewoon een gegeven van toen en nu. Het/de ene na de andere dubbel-topics, over d epvv dan, niet over de pvda die een eigen afleidings aparte kamer(-topic) voor klachten kreegquote:En leuke OP ook, 'gisteren is er al een topic geopend, dus vandaar deze 2e er bij' met dank aan de uitermate pro-pvda anti-pvv modder eters hier die ook deze vast laten bestaan, echter, de pvv is zo groot dankzij dit gedrag, niet door de pvv zelf, dus met dank aan 'de oorlogs methodiek van de pvda . pvv dus' die navolging vond.
Dan scheelt het nogal dat de PvdA me geen ruk kan schelenquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kortom, blijf de pvv aanvallen, maak de pvda kleiner, mijn zege hebben jullie.
En het scheelt nog meer dat je dan tot de minderheid behoort hier.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan scheelt het nogal dat de PvdA me geen ruk kan schelen.
Mooi en nu weer terug on-topic.quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:12 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En het scheelt nog meer dat je dan tot de minderheid behoort hier.
Hoeveel college-geld zou Mart volgend jaar moeten betalen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef DarkSkywise het volgende:
15. Mart Bosch (60), Heerlen, student
Die viel mij ook al opquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hoeveel college-geld zou Mart volgend jaar moeten betalen?
Daarom vond ik deze uitspraak van Wilders eigenlijk best wel grappig: PVV wil af van ‘ouwe hap' in Limburgquote:Veel oudjes, of niet?
Daaruit geplakt :quote:Op zaterdag 11 december 2010 14:15 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Daarom vond ik deze uitspraak van Wilders eigenlijk best wel grappig: PVV wil af van ‘ouwe hap' in Limburg
Dat is zekers nodig ja.quote:De PVV staat drastische hervormingen in het bestuur voor.
Oh we hebben geen democratie in NL, of slechts 3 of zo op schaal 1 tot 10 ? inderdaadquote:De partij wil dat de gouverneur gekozen wordt
Een even getal, niet handig GW !quote:Het aantal gedeputeerden gaat terug van vijf naar vier.
Declaraties openbaar, ok, maar bij niet doen, welke sanctie?quote:Om inspraak en transparantie te vergroten, moeten er raadgevende referenda komen en een openbaar declaratieregister, waarin alle declaraties staan.
http://www.groenerekenkamer.com/node/680quote:14.
Submitted by Richard Veldwijk (unv.) on 30 november, 2008 - 03:20.
Ik roep het ook al jaren:
"Kent U ze nog: die zure-regen spotjes en actualiteiten-items?"
In Zweden zouden alle naaldbomen kaal zijn en er in de meren geen vis meer zitten. Niettemin is er al die jaren door het bureau voor toerisme reclame gemaakt voor de bossen en de visvakanties
Overigens horen naaldbomen in onze regio niet thuis. Hadden we maar zure regen gehad, dan waren we die kleredingen kwijt geweest. Maar ja: de linkse subsidiesponzen van het gebroken geweertje moesten iets anders zoeken na de val van de muur. Zoek maar eens goed: alle kopstukken van de anti-wapenwedlooplobby zitten nu in de milieubeweging.
In plaats van al die miljardenverslindende nutteloze milieuprojecten, zou de overheid elke vorm van subsidie moeten stoppen. Wie weet gaan er dan zelfs een paar van die types aan het werk
Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingenquote:Op zaterdag 11 december 2010 16:11 schreef remlof het volgende:
Geert doet het gewoon expres, ze allemaal achter elkaar bekend maken, information overload
Maarreh Joram van Klaveren zit toch in de Tweede Kamer, gaat ie daar nu ook parttimen?
Dom en links-hatend Nederland komt langzaam uit zijn holletje gekropenquote:Op zaterdag 11 december 2010 16:14 schreef remlof het volgende:
[..]
http://www.groenerekenkamer.com/node/680
Ja ok, maar die staat tenminste nog op een onverkiesbare plekquote:Op zaterdag 11 december 2010 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingen
quote:Geert doet het gewoon expres, ze allemaal achter elkaar bekend maken, information overload![]()
Ja oke, maar het staat gewoon erg knullig. Kan me trouwens niet voorstellen dat die Van Klaveren de capaciteiten heeft om een fractie te leiden.quote:Op zaterdag 11 december 2010 16:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar die staat tenminste nog op een onverkiesbare plek
Ik denk eerder van wel, afgaande op:quote:Op zaterdag 11 december 2010 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja oke, maar het staat gewoon erg knullig. Kan me trouwens niet voorstellen dat die Van Klaveren de capaciteiten heeft om een fractie te leiden.
quote:"Joram Jaron van Klaveren (Amsterdam, 23 januari 1979) is een Nederlands politicus. Hij is sinds 17 juni 2010 namens de Partij voor de Vrijheid (PVV) lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Van Klaveren studeerde godsdienstwetenschappen aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Voor zijn Kamerlidmaatschap was hij stagiair bij het partijbureau van de ChristenUnie, lid van de gemeenteraad van Almere namens de VVD gedurende de periode maart 2006 tot juni 2009, gaf les op verschillende middelbare scholen (waaronder ISG Arcus te Lelystad) en werkte daarna actief als medewerker van de PVV-Tweede Kamerfractie. Hij volgde Richard de Mos op als beleidsmedewerker van Martin Bosma" bron : wikipedia
Die is lijstduwer komt helaas bij alle partijen voor.quote:Op zaterdag 11 december 2010 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingen
De "inhoud" er uit scheppen en aan mee-werken variant, of gewoon (alleen kwalijke?) feiten proberen op te duikelen van die lieden als poging om te gaan lopen "zwartboeken"?quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:06 schreef TomLievense het volgende:
Ik ga PVV Zeeland op de schop nemen.
Zal wel een 'Zeeland weer voor de Zeeuwen'- leus zijn, waarmee ze daar de boer "opgaan".quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:06 schreef TomLievense het volgende:
Ik ga PVV Zeeland op de schop nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |