POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daarom moet hij ook zn verstand terugvinden en deze twee partijen er op slinkse wijze uitwerken.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:05 schreef mlg het volgende:
[..]
Rutte doet het goed, maar die ellendige PVV en deels CDA zijn een blok aan het been.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, zo gaat dat niet. De VVD wordt hierna waarschijnlijk niet meer zo groot en heb jij je zin met alle ellende van dien.quote:
[..]
Daarom moet hij ook zn verstand terugvinden en deze twee partijen er op slinkse wijze uitwerken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Anders dan jij wellicht denkt, hoop ik op een kabinet met de VVD. PaarsPlus sprak mij enorm aan. Ik weet dat jouw ogen beginnen te wateren als die coalitie ter sprake wordt gebracht, maar het geniet mijn voorkeur.quote:
[..]
Ja, zo gaat dat niet. De VVD wordt hierna waarschijnlijk niet meer zo groot en heb jij je zin met alle ellende van dien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Dat zal er ook wel komen na de volgende verkiezingen, in de vorm van Rutte II.quote:
Paars Plus was het beste geweest voor dit land.
Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nederland wordt steeds rechtser. Gelukkig maar.quote:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Dus dat zit er voorlopig niet in.
Ik ook niet, mij te links. Ik heb sowieso weinig met de SP, die zijn mij veel te populistisch.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL.
Trouwens:
(peiling van gisteren)
37 + 22 + 13 + 11 ziet eruit als een hele stevige meerderheid.
Volgens mij weet je zelf niet eens waarom je tegenstander bent van Paars.quote:
[..]
Nederland wordt steeds rechtser. Gelukkig maar.
Dus dat zit er voorlopig niet in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb niet zo'n lange tijd nog gezegd dat ik achteraf gezien liever een Paarsplus kabinet gezien had en toen zij jij nog: 'altijd achteraf'. In ieder geval ben ik geen voorstander van PvdA inderdaad, want je bent gewoon arm, dom of lelijk als je voor dit kabinet vond dat we nog niet links genoeg zijn.quote:
[..]
Anders dan jij wellicht denkt, hoop ik op een kabinet met de VVD. PaarsPlus sprak mij enorm aan. Ik weet dat jouw ogen beginnen te wateren als die coalitie ter sprake wordt gebracht, maar het geniet mijn voorkeur.
Hoe de VVD zich nu presenteert, neig ik meer naar D66.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Stel je dan ook niet zo op dat je een kontenkruiper van die coalitie lijkt.quote:
[..]
Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
En die constatering doe jij op basis waarvan precies? Ik heb mij nooit gemanifesteerd als een groot fan van de SP, noch van de PvdA. Al sta ik zeker niet onsympathiek tegenover laatstgenoemde.quote:
[..]
Stel je dan ook niet zo op dat je een kontenkruiper van die coalitie bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel. Ik vind het een kleur van niks.quote:
[..]
Volgens mij weet je zelf niet eens waarom je tegenstander bent van Paars.
Lol.quote:
[..]
Ik ook niet, mij te links. Ik heb sowieso weinig met de SP, die zijn mij veel te populistisch.
Trouwens:
[ afbeelding ]
(peiling van gisteren)
37 + 22 + 13 + 11 ziet eruit als een hele stevige meerderheid.
Als die door 1 deur kunnen vreet ik mijn schoenen op.
Hoevaak heb jij wel niet armer worden armer en rijken worden rijker gezegd? Dat zijn typische SP slogans die vast en zeker onbewust in je brein zijn opgenomen, maar daardoor presenteer jij jezelf wel als zo'n hysterische rode brabbelaar.quote:
[..]
En die constatering doe jij op basis waarvan precies? Ik heb mij nooit gemanifesteerd als een groot fan van de SP, noch van de PvdA. Al sta ik zeker niet onsympathiek tegenover laatstgenoemde.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik kan me zomaar voorstellen dat de PVV na de volgende verkiezingen geen optie meer is voor de VVD.quote:
[..]
Lol.
Als die door 1 deur kunnen vreet ik mijn schoenen op.
Maar goed, we gaan offtopic, dit kan beter in De Politieke Barometer # 6
In Nederland valt dat wel mee, maar in de VS is dat wel degelijk het geval.quote:
[..]
Hoevaak heb jij wel niet armer worden armer en rijken worden rijker gezegd? Dat zijn typische SP slogans die vast en zeker onbewust in je brein zijn opgenomen, maar daardoor presenteer jij jezelf wel als zo'n hysterische rode brabbelaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.quote:
[..]
Ik kan me zomaar voorstellen dat de PVV na de volgende verkiezingen geen optie meer is voor de VVD.
Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen.
Rutte is geen groot fan van de PVV. Dat zou ook bijzonder vreemd zijn aangezien de idealen van de PVV in veel gevallen haaks staan op die van de VVD.quote:
[..]
Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.
Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen.
Rutte heeft echter bepaalde redenen gehad om een samenwerking aan te gaan met de PVV. Die heb ik op een rijtje gezet in dit topic.
Nu ik het stuk nog eens teruglees, lijk ik overigens gelijk te krijgen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heet "diplomatie".quote:
[..]
Rutte is geen groot fan van de PVV. Dat zou ook bijzonder vreemd zijn aangezien de idealen van de PVV in veel gevallen haaks staan op die van de VVD.
Rutte heeft echter bepaalde redenen gehad om een samenwerking aan te gaan met de PVV. Die heb ik op een rijtje gezet in dit topic.
Nu ik het stuk nog eens teruglees, lijk ik overigens gelijk te krijgen
Rutte is knettergek met de PVV en Wilders. Maar in de media dit zo uitspreken is geen goede reclame. en die tendens hebben we te danken aan fanatiekelingen met oogkleppen op zoals jij.
Rutte is knettergek met een partij die de door de VVD zo vurig gewenste hervormingen blokkeert? Knettergek met een partij die zijn kabinet doet wankelen, voor lul zet en hem kritiek oplevert uit de liberale hoek in Europa? Knettergek met een partij wiens idealen botsen met die van de VVD?quote:
[..]
Dat heet "diplomatie".
Rutte is knettergek met de PVV en Wilders. Maar in de media dit zo uitspreken is geen goede reclame. en die tendens hebben we te danken aan fanatiekelingen met oogkleppen op zoals jij.
Nee, Rutte speelt het spelletje gewoon mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rutte heeft een sterke positie en kan zijn kop in het zand steken over de rommel in de PVV. De PVV regeert immers niet mee. Dit is nu een slimme zet van Rutte, maar zal hem en het kabinet uiteindelijk ook doen breken.quote:
[..]
Nee, Rutte speelt het spelletje gewoon mee.
Yup.quote:
[..]
Rutte is knettergek met een partij die de door de VVD zo vurig gewenste hervormingen blokkeert? Knettergek met een partij die zijn kabinet doet wankelen, voor lul zet en hem kritiek oplevert uit de liberale hoek in Europa? Knettergek met een partij wiens idealen botsen met die van de VVD?
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.
Oh, dat doen ze allemaal wel in bepaalde mate.quote:Nee, Rutte speelt het spelletje gewoon mee.
Dat liet links zelfs mooi zien achteraf toen de zaak beklonken was. Ik zou me er kapot voor schamen als ik aan die kant had gestaan.
Ik doelde meer op het feit dat de PVV bij lange na niet zo stabiel blijkt te zijn als het leek voor de verkiezingen. En als dit kabinet valt door "gedoe" binnen de PVV geef ik je op een briefje dat ze na de volgende verkiezingen niet meer de eerste keus zijn van de VVD .quote:
[..]
Dat heet "diplomatie".
Rutte is knettergek met de PVV en Wilders. Maar in de media dit zo uitspreken is geen goede reclame. en die tendens hebben we te danken aan fanatiekelingen met oogkleppen op zoals jij.
