Het eerste deel vooral.quote:
Die man doet er goed aan zichzelf uit de genenpool te verwijderen...quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:18 schreef pberends het volgende:
Lam weer in de Tv draait door afgelopen maandag. "Het zal toch niet waar zijn?!?"
Gezien z'n geaardheid is dat een koud kunstje.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:57 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Die man doet er goed aan zichzelf uit de genenpool te verwijderen...
Nee, het gaat om de mogelijkheid tot voortplanting...quote:Op donderdag 14 oktober 2010 22:05 schreef Pitom het volgende:
[..]
Gezien z'n geaardheid is dat een koud kunstje.
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 23:39 schreef Wickedangel het volgende:
Er is iets vreselijks gebeurd. Ik was het eens met Mart Smeets!
Dat is niet echt iets wereldschokkends.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 23:39 schreef Wickedangel het volgende:
Er is iets vreselijks gebeurd. Ik was het eens met Mart Smeets!
Ach welnee, was een lollig grapje.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 13:35 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat vond ik te vergaan wat Hugo zei..Grapje zei Hugo tegen Mart. Mart kon er niet om lachen.
Als er iemand geen humor heeft is het Mart wel. Geniale grap van Borst!quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 13:35 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat vond ik te vergaan wat Hugo zei..Grapje zei Hugo tegen Mart. Mart kon er niet om lachen.
Dat weet ik welquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 14:55 schreef pberends het volgende:
Als er iemand geen humor heeft is het Mart wel. Geniale grap van Borst!
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 17:42 schreef DrDentz het volgende:
Bolle Hans? Wie is dat? Hans van Baalen?
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 17:42 schreef DrDentz het volgende:
Bolle Hans? Wie is dat? Hans van Baalen?
't Was een grap die je in elk kantoor al gehoord had.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Als er iemand geen humor heeft is het Mart wel. Geniale grap van Borst!
Het lijkt iemand die ze uit de goot gevist hebben.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 17:42 schreef DrDentz het volgende:
Bolle Hans? Wie is dat? Hans van Baalen?
Wat een zure man.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 19:40 schreef Cynix ® het volgende:
Zo, Pestman (advo van de anti-Wildersclub) gaat er vol in!
Misschien, maar hij bluft vooral.quote:
Tsja... het OM stelt zich bijzonder laf op in deze.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 19:42 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Misschien, maar hij bluft vooral.
Wat was dat? Bloopertje?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:04 schreef TUFKAL het volgende:
Niet eens het fragment van De keuringsdienst.
Die zal er maandag wel inzitten jongequote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:04 schreef TUFKAL het volgende:
Niet eens het fragment van De keuringsdienst.
Wat gebeurde daar dan?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:04 schreef TUFKAL het volgende:
Niet eens het fragment van De keuringsdienst.
altavista. dat is lang geledenquote:
LuckyTV.quote:
Gemist. Thnx.quote:
Slaap gerust verder.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:25 schreef wdn het volgende:
Google gaat echt niet in mails of documenten kijken.
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:26 schreef Klaudias het volgende:
Jemig man, wat een inhumane hond, die Eddy Zoey
Je ziet toch die ads in gmail .... die zijn gebaseerd op de inhoud van je mailtjes.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:25 schreef wdn het volgende:
Google gaat echt niet in mails of documenten kijken.
Stel he ze doen dat en dat komt naar buiten (reken maar dan concurrenten daar op zullen springen) dan is het heel snel afgelopen met google want dan gaan gebruikers echt wel massaal iets anders zoeken. Plus een lading rechtzaken wat ze ontiegelijk veel geld gaat kosten.
Nee, de concurrenten vreten Google dan op
Doe mij ook maar van R.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:26 schreef wdn het volgende:
Prem gisteren of Van Rossum vandaag dan doe mij maar Van Rossum.
Of zijn broer dat mag ook
Ja maar dat doet een robotquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:27 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Je ziet toch die ads in gmail .... die zijn gebaseerd op de inhoud van je mailtjes.
Ja toch? Tegen iemand zeggen "Kijk in de spiegel" is nog tot daar aan toe, maar er gelijk een liedje van maken en de hele zaal tegen één persoon opzetten ....quote:
Ze zijn beiden baas, Prem is ook altijd lachenquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:26 schreef wdn het volgende:
Prem gisteren of Van Rossum vandaag dan doe mij maar Van Rossum.
Of zijn broer dat mag ook
Met een computer digitaal door de data heen gaan voor statistieken ed. is wat anders dan medewerkers die naar afgeschermde gegevens kijken he. Dat laatste gebeurd echt niet. Echt niet.quote:
Die gast net had het over google docs,notuelen en agenda.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:27 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Je ziet toch die ads in gmail .... die zijn gebaseerd op de inhoud van je mailtjes.
Dat gebeurt iedere uitzending, maar meestal is de persoon naast Eddy de lul. Kan er echt niet mee zittenquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:28 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ja toch? Tegen iemand zeggen "Kijk in de spiegel" is nog tot daar aan toe, maar er gelijk een liedje van maken en de hele zaal tegen één persoon opzetten ....wtf
Echt niet echt niet?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:28 schreef wdn het volgende:
[..]
Met een computer digitaal door de data heen gaan voor statistieken ed. is wat anders dan medewerkers die naar afgeschermde gegevens kijken he. Dat laatste gebeurd echt niet. Echt niet.
Ze hebben wel wat anders te doenquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:30 schreef Ronaldsen het volgende:
Mensen die serieus denken dat Google in mailtjes loopt rond te neuzen
Mensen die serieus denken dat Google overal vertrouwelijk mee omgaat en alle diensten gratis aanbiedt zonder er iets voor terug te hoeven.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:30 schreef Ronaldsen het volgende:
Mensen die serieus denken dat Google in mailtjes loopt rond te neuzen
Niet individueel nee, maar wel in z'n totaliteit. Hoe denk je dat Google miljardenwinst maakt? Niet door de ad's hoorquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:30 schreef Ronaldsen het volgende:
Mensen die serieus denken dat Google in mailtjes loopt rond te neuzen
Ik gek genoeg ook niet zo. Je doet toch bewust mee aan zo'n achterlijk programma?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:28 schreef Piles het volgende:
Dat gebeurt iedere uitzending, maar meestal is de persoon naast Eddy de lul. Kan er echt niet mee zitten
Oh, dus als mijn scriptje erachter komt dat jij naar travestietenporno zoekt, dan is het niet erg? Alleen als ik er zelf achterkom?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:28 schreef wdn het volgende:
[..]
Met een computer digitaal door de data heen gaan voor statistieken ed. is wat anders dan medewerkers die naar afgeschermde gegevens kijken he. Dat laatste gebeurd echt niet. Echt niet.
Heb er om die reden ook niet echt medelijden mee, ik vind alleen wel dat Zoey diep gezakt is dat hij dit soort rommel maakt.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:49 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik gek genoeg ook niet zo. Je doet toch bewust mee aan zo'n achterlijk programma?
Dat ben ik wel met je eens.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 21:07 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Heb er om die reden ook niet echt medelijden mee, ik vind alleen wel dat Zoey diep gezakt is dat hij dit soort rommel maakt.
Da's een link naar het topic, ja.quote:
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 21:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Da's een link naar het topic, ja..
Wat gebeurde daar dan?
quote:
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 21:07 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Heb er om die reden ook niet echt medelijden mee, ik vind alleen wel dat Zoey diep gezakt is dat hij dit soort rommel maakt.
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:49 schreef Piles het volgende:
[..]
Niet individueel nee, maar wel in z'n totaliteit. Hoe denk je dat Google miljardenwinst maakt? Niet door de ad's hoor
ZE VERKOPEN JOUW MAILGEHEIMEN AAN DE KGB. WAT DACHT JE DAN?? OPEN JE OGE TOCH ES!!!quote:
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 00:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
ZE VERKOPEN JOUW MAILGEHEIMEN AAN DE KGB. WAT DACHT JE DAN?? OPEN JE OGE TOCH ES!!!
Kom maar op met je theorieën. Je hebt mijn aandacht te pakken met deze uitspraakquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:49 schreef Piles het volgende:
[..]
Niet individueel nee, maar wel in z'n totaliteit. Hoe denk je dat Google miljardenwinst maakt? Niet door de ad's hoor
Ik vind de expansieplannen van Raymond Spanjar nog gevaarlijker.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 00:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
ZE VERKOPEN JOUW MAILGEHEIMEN AAN DE KGB. WAT DACHT JE DAN?? OPEN JE OGE TOCH ES!!!
Mooier/eerlijker marktonderzoek is er toch niet... Dus ik kan me goed voorstellen dat ze daar gebruik van maken.quote:
Denk dat dat wel meevalt. Het is een hoop data, maar hoe filter je wat je precies wil weten...?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 00:21 schreef Piles het volgende:
[..]
Mooier/eerlijker marktonderzoek is er toch niet... Dus ik kan me goed voorstellen dat ze daar gebruik van maken.
Met het plotseling veel voorkomen van bepaalde woorden bij (aankomende) hype/rage? Om maar iets simpels te noemen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 00:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Denk dat dat wel meevalt. Het is een hoop data, maar hoe filter je wat je precies wil weten...?
Mensen die nog nooit van bots hebben gehoord....quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:30 schreef Ronaldsen het volgende:
Mensen die serieus denken dat Google in mailtjes loopt rond te neuzen
Het is natuurlijk veel goedkoper om daar allerlei mensen voor in te hurenquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 11:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mensen die nog nooit van bots hebben gehoord....
V.
Alexander en Marc-Marie zouden anders best een leuk stelletje vormen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:54 schreef Terreros85 het volgende:
Lulletje Alexander. Die gast praat wel, maar vertelt nix
Tja deze "advocaat" claimde dat een eis van het OM nietszeggend was, en ook niet serieus genomen hoefde te worden.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 10:38 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Godverdomme zeg, wat zaten die gasten achter die advocaat gisteren te rommelen en te kutten tijdens het gesprek zeg. Zwaar irritant en onbeleefd![]()
![]()
.
Als je het oneens bent met iemand dan hoef je je nog niet als een hork te gedragen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:12 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Tja deze "advocaat" claimde dat een eis van het OM nietszeggend was, en ook niet serieus genomen hoefde te worden.Waarom zou je dan wel aandachtig moeten luisteren. Als een gesprek nergens over gaat omdat de persoon in kwestie geen eens zijn woede en frustratie in bedwang kan houden.
Hij ziet er welquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:54 schreef Terreros85 het volgende:
Lulletje Alexander. Die gast praat wel, maar vertelt nix
Hij's gay as the hell, dus jammer voor je.quote:
Nee hoor Hugo is geen Gayquote:Op zondag 17 oktober 2010 13:24 schreef pberends het volgende:
Hij's gay as the hell, dus jammer voor je.
Johnny de Mol....quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:09 schreef Mike het volgende:
Vanavond de non-talenten Jan Mulder, Johnny de Mol en Ali B!
quote:Tafelheer is Jan Mulder. Samen met Matthijs ontvangt hij:
- In het tv-programma 'Waar is de mol' zijn Johnny de Mol en Ali B samen naar Marokko geweest. Ali B bezoekt jaarlijks zijn familie in Marokko, maar heeft verder nog niets van het land gezien. Daarom gaat hij in het tv-programma ' Waar is de mol' samen met Johnny naar voor Ali B bekend en onbekend gebied in het Afrikaanse land. Daarnaast heeft Ali B de wens om ooit nog eens een carrière te beginnen in Marokko. Voor Johnny de Mol de schone taak om deze wens te laten uitkomen. Ze vertellen over de gemaakte reis naar Marokko.
- Advocaat Oscar Hammerstein vindt dat de firma Heineken schuldig is aan de dood van Sjoerd Kooistra. Heineken zou hebben gedreigd beslag te leggen op al de bezittingen van Sjoerd Kooistra. Dit zou hem zo wanhopig hebben gemaakt, dat hij geen andere uitweg meer zag dan de dood. De echtgenoot van Kooistra, Dick Loorbach, deed zijn verhaal op 10april 2010 bij Pauw & Witteman. Er zijn nieuwe ontwikkelingen in de zaak. Afgelopen vrijdag werd bekend dat Sjoerd Kooistra, voor zijn dood, 25 miljoen euro uit zijn kapitaal heeft weggesluisd naar een minnaar die hij al drie jaar zou hebben. Oscar Hammerstein komt er in de uitzending over vertellen.
- 'Sint' is de nieuwste film van Dick Maas. Het is een horrorfilm over de goedheiligman waarin het verhaal achter Sinterklaas een heel andere betekenis krijgt. Op dit moment is de film geclassificeerd als geschikt voor 16 jaar en ouder. Niet bepaald een kinderfilm dus, terwijl het wel over de grootste kindervriend Sinterklaas gaat. Maker van de film Dick Maas en regisseur Johan Nijenhuis praten erover.
- Janne Schra is een Nederlandse zangeres. Ze scoorde een grote hit met de band ‘Room Eleven’, maar die hield in januari 2010 op te bestaan. Ze gaat verder met een nieuwe band: ‘Schradinova’. Voor het eerste album van deze band, ‘India Lima Oscar Victor Echo You’, schreef Schra nummers met onder meer Torre Florim (De Staat), Tjeerd Bomhof (Voicst) en Leine.
Hopelijk nietquote:Op maandag 18 oktober 2010 19:19 schreef PiraatPiet het volgende:
Hopelijk heeft Jan het nog even over zaterdagavond met de oud-Ajacieden reunie
Nee hoor...ik had 'm hier eerder vandaag al in een rijtje van non-talenten gezet.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:35 schreef Cynix ® het volgende:
Ben ik hier inmiddels de enige die niet in het hol van Jan hangt?
Oh wat kun jij je afgunst slecht verbergen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:41 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, Jan is de beroerdste niet. Het is alleen een rasechte salonsocialist. Lekker gemakkelijk vanuit Groningen elk probleem ontkennen, een beetje de tolerante linkse vrijdenker uithangen en ondertussen lekker je zakken vullen met alle$ wat lo$ en va$t zit.
Omdat je iemand goed vindt, zit je in zijn/haar hol? Vreemd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:35 schreef Cynix ® het volgende:
Ben ik hier inmiddels de enige die niet in het hol van Jan hangt?
Misschien, maar ik had ook uit linkse hoek een wat kritischer houdING verwacht.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:43 schreef k_man het volgende:
Oh wat kun jij je afgunst slecht verbergen.
Ik dacht precies hetzelfde als jij.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:49 schreef Ambrosius het volgende:
Hassan van Nieuwmoskee, die had 'ie al bedacht, 100% zeker.
Je hebt er ook goeie bij.quote:
Diequote:
Ik mis nog meer dollartekens...quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:41 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, Jan is de beroerdste niet. Het is alleen een rasechte salonsocialist. Lekker gemakkelijk vanuit Groningen elk probleem ontkennen, een beetje de tolerante linkse vrijdenker uithangen en ondertussen lekker je zakken vullen met alle$ wat lo$ en va$t zit.
Dit meen je toch niet echt hè? Dacht je werkelijk dat elke moslim zo is?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:02 schreef iwanttobelieve het volgende:
Zag net dat vrouwen(met hoofddoek nog wel) in marokko gewoon de hand van johnny de mol mochten schudden, hij is ook (nog)niet echt een man te noemen maar toch die regel is blijkbaar niet zo algemeen als ik dacht(en nee dat heeft niks met wilders te maken, dat vind ik nml een eikel van de bovenste plank, voel me gewoon wat lichtelijk beledigd als deze regel van islam blijkbaar optioneel is
)
Yep. Zouden ze onder één hoedje spelen?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:10 schreef DrDentz het volgende:
Wel goede promotie voor zijn film, deze controverse.
Is dat niet zo dan?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet echt hè? Dacht je werkelijk dat elke moslim zo is?![]()
Denk je ook dat elke Jood met pijpekrullen loopt?
Aan de drugs ofzoquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:10 schreef henkde_j het volgende:
Zo wat ziet die Nijenhuis er slecht uit
yep.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:13 schreef marcodej het volgende:
Hey, is dat niet Escha Tanihatu, oftewel vrouwtje Vera?
Het is kwalijk gezeur.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:14 schreef Ronaldsen het volgende:
Als kind t/m groep 4, zie je totaal geen kwaad in zo'n filmposter.
Dus het is gewoon gezeur
Ehh nee hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet echt hè? Dacht je werkelijk dat elke moslim zo is?![]()
Denk je ook dat elke Jood met pijpekrullen loopt?
Tuurlijk herkennen ze dat wel als een raar uitgevallen Sinterklaas. Die mijter en die schimmel zeggen voldoende.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:15 schreef bloodymary het volgende:
Onzin wat Nijenhuis zegt over die hele kleintjes, die zullen er Sinterklaas niet eens in herkennen want ze kunnen het woord Sint dat er doorheen staat niet lezen.
Maas lacht zich rot.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:10 schreef DrDentz het volgende:
Wel goede promotie voor zijn film, deze controverse.
als kind denk je bovendien nauwelijks verder dan pakjesavond. Ik had niet eens in de gaten dat de Sint op tv er compleet anders uitziet dan die op school kwamquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:15 schreef bloodymary het volgende:
Onzin wat Nijenhuis zegt over die hele kleintjes, die zullen er Sinterklaas niet eens in herkennen want ze kunnen het woord Sint dat er doorheen staat niet lezen.
Volgens mij is die zeikerd serieus gepikeerd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Yep. Zouden ze onder één hoedje spelen?
quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Yep. Zouden ze onder één hoedje spelen?
quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Volgens mij is die zeikerd serieus gepikeerd.
maar kinderen zullen er geen kwaad in zienquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:16 schreef marcodej het volgende:
[..]
Tuurlijk herkennen ze dat wel als een raar uitgevallen Sinterklaas. Die mijter en die schimmel zeggen voldoende.
Juist wel. Waar volwassenen overheen kijken en helemaal niet zien zo aandachtig zijn kinderen op details.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:15 schreef bloodymary het volgende:
Onzin wat Nijenhuis zegt over die hele kleintjes, die zullen er Sinterklaas niet eens in herkennen want ze kunnen het woord Sint dat er doorheen staat niet lezen.
Ligt niet aan jou. Gaat echt nergens over.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:16 schreef Cynix ® het volgende:
Ligt het nou aan mij of is dat Sint-gedoe een neuzel-itempje?
Dat is het ook, maar meneer Nijenhuis lijkt er een principiële kwestie van te maken. Ik vind hém bij uitstek de griezeligste saint van allemaal.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:16 schreef Cynix ® het volgende:
Ligt het nou aan mij of is dat Sint-gedoe een neuzel-itempje?
Ik zeg net dat dat in mijn ervaring zo is, dus. Het kan best dat er ook in nederland genoeg zijn die het wel doen, alleen die kom ik dan weer niet tegen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Tja, hoe kom jij er bij dat moslima's geen hand geven?
Ik moest glimlachen.quote:
QFTquote:Op maandag 18 oktober 2010 19:41 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, Jan is de beroerdste niet. Het is alleen een rasechte salonsocialist. Lekker gemakkelijk vanuit Groningen elk probleem ontkennen, een beetje de tolerante linkse vrijdenker uithangen en ondertussen lekker je zakken vullen met alle$ wat lo$ en va$t zit.
Das ook zo geniaal aan Janquote:Op maandag 18 oktober 2010 19:41 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, Jan is de beroerdste niet. Het is alleen een rasechte salonsocialist. Lekker gemakkelijk vanuit Groningen elk probleem ontkennen, een beetje de tolerante linkse vrijdenker uithangen en ondertussen lekker je zakken vullen met alle$ wat lo$ en va$t zit.
Ik zag ook meteen dat de Sinterklaas op school niet de Sinterklaas van tv was. Maar als mijn moeder dan zei dat dat een hulpsinterklaas was omdat de echte het te druk had, nou dan geloofde ik dat meteen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:18 schreef Stali het volgende:
[..]
Juist wel. Waar volwassenen overheen kijken en helemaal niet zien zo aandachtig zijn kinderen op details.
Had het vanavond nog, meisje ziet een bloemetje op een filmdoosje van Kodak. Ik zie die dingen nooit.
Ik geloofde daar echt niets van.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:29 schreef alors het volgende:
[..]
Ik zag ook meteen dat de Sinterklaas op school niet de Sinterklaas van tv was. Maar als mijn moeder dan zei dat dat een hulpsinterklaas was omdat de echte het te druk had, nou dan geloofde ik dat meteen.
Zo kun je volgens mij ook prima uitleggen dat dit een film is die niet echt gebeurd is over een nepsinterklaas oid.
Het is ook best een lastige kwestie. Het verbaast me hoe snel er al 'kampen' ontstaan. Als Maas slim is spint hij het uit en heeft hij de posters op straat niet meer nodig straks.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:16 schreef Stali het volgende:
Maas lacht zich rot..
Ik geef Johan wel gelijk. Juist kinderen hebben een groot oog voor details.
Kunt beter gewoon digitale borden in de bios hangen. Voor een bepaald tijdstip niet deze poster.
Hoe dat in de stad zit, tja. Lastig.
Ik heb het niet gezien, maar ik gok Atomic Tom:quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:01 schreef alors het volgende:
Wie zijn die lui in de tram met iphones?
Johan Nijenhuis is ook één van de levensgevaarlijke despoten die de TV- en filmwereld wil dicteren met zijn o zo geweldige zoetsappige series en films.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:28 schreef danos het volgende:
Sow wat heeft die nijenhuis in zijn jeugd gemist? Die gast bleef maar doorgaan met zijn gejammer, de hele dag word ik al achtervolgd door die gast op radio en tv.
Hij heeft net een kinderfilm gemaakt die in Amerika geweigerd is wegens een lullige reden. Gewoon penisnijd van hem.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:20 schreef cobain1994 het volgende:
Johan heeft geld nodig voor een nieuwe film, that's all...
quote:Op maandag 18 oktober 2010 22:44 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Johan Nijenhuis is ook één van de levensgevaarlijke despoten die de TV- en filmwereld wil dicteren met zijn o zo geweldige zoetsappige series en films.
Ja, inderdaad, ze moeten geen linkse of rechtse mensen meer uitnodigen!quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:28 schreef rubje het volgende:
DWDD wordt steeds meer een vergaarbak van linkse en rechts mensen die komen klagen,jammer.
Ze moeten er gewoon één grote Punica-oase van maken met gasten die te dom zijn om een mening te hebben. Lachen toch? Niet dan? Ja toch?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:28 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, ze moeten geen linkse of rechtse mensen meer uitnodigen!!
Gekkegeit.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:32 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze moeten er gewoon één grote Punica-oase van maken met gasten die te dom zijn om een mening te hebben. Lachen toch? Niet dan? Ja toch?
En dan noemen we het programma: "Oh Oh Wereld".quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Ze moeten er gewoon één grote Punica-oase van maken met gasten die te dom zijn om een mening te hebben. Lachen toch? Niet dan? Ja toch?
Nijenhuis 2.0quote:
om hoeveel zullen we wedden van welquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:41 schreef DrDentz het volgende:
Kan me niet voorstellen dat Bram van der Vlugt er daadwerkelijk in Sinterklaasoutfit gaat zitten.
Uhh.. als hij er niet in sinterklaasoutfit zit moet je een week 'DrDentz rulez' in je ondertitel zetten.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:43 schreef Klaudias het volgende:
[..]
om hoeveel zullen we wedden van wel
k en jij Klaudias rulez als hij er wel zit.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Uhh.. als hij er niet in sinterklaasoutfit zit moet je een week 'DrDentz rulez' in je ondertitel zetten.
Nee Bram van der Vlugt moet in sinterklaasoutfit in de studio zitten. Hij moet voor de daadwerkelijke intocht al een bliksembezoek aan ons land brengen voor DWDD.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:47 schreef Klaudias het volgende:
[..]
k en jij Klaudias rulez als hij er wel zit.
telt een "satellietverbinding" met Madrid ook?
vd Vlugt zal iets zeggen als "het zal me worst wezen wat Dick doet, maar hij krijgt van mij geen pepernoten in z'n schoen!"quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:40 schreef marcodej het volgende:
Als de echte Sint er zit, vind ik dat toch echt niet kunnen eigenlijk. Een nog erger misbruik van het sinterklaasfeest dan die filmposter.
ok, laat dan maar zitten, dan maar geen weddenschapquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee Bram van der Vlugt moet in sinterklaasoutfit in de studio zitten. Hij moet voor de daadwerkelijke intocht al een bliksembezoek aan ons land brengen voor DWDD.
Zoiets zal het wel worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:48 schreef Klaudias het volgende:
vd Vlugt zal iets zeggen als "het zal me worst wezen wat Dick doet, maar hij krijgt van mij geen pepernoten in z'n schoen!"
Zou dat lukken zonder Klöpping?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:32 schreef Ringo het volgende:
Dat wordt natuurlijk live videoconferencing met Spanje.
die is reeds overschedenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:35 schreef Cynix ® het volgende:
Peter R. heeft zijn houdbaarheidsdatum ook ongeveer bereikt.
Meneer moest even gal spuwen.. Doe mij dan maar rob de nijs..quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:46 schreef Weaut het volgende:
Wat heeft Peter R met deze zaak te maken? Zijn mening is totaal niet relevant. Wat een aandachtshoer.
Met bierquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:45 schreef Mykonos het volgende:
mooie vrouw linksachter bij peter r de vries...
Jaaa.quote:
Idd. Onzin.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:57 schreef BluesRebel het volgende:
Wat is dit nou voor 'journalistiek'? Krijgen ze hier geld voor? Een man als de Sint verkleden en interviewen? Nodigen ze dan morgen Zeus uit?
Hét sinterklaascadeau van 2010!quote:
Geweldig idd. Vorige week die Met-docu.quote:
Op de Nederlandse tv? Wordt het weer uitgezonden?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:00 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Geweldig idd. Vorige week die Met-docu.
Storms inderdaad.quote:
Hij heeft al 4x gewaarschuwd dat de kleintjes naar bed moesten.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:01 schreef InTrePidIvity het volgende:
Nee, dit is lekker! De intocht is niet eens geweest, kinderen door de war!
Ja, ik weet niet meer welke zender. Ik dacht VPRO op 3.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:01 schreef bloempje-moi het volgende:
Op de Nederlandse tv? Wordt het weer uitgezonden?
owjah mensen zappen niet langs...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij heeft al 4x gewaarschuwd dat de kleintjes naar bed moesten.
Ik herkende 'm ergens van, maar zag het nietquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |