Niet individueel nee, maar wel in z'n totaliteit. Hoe denk je dat Google miljardenwinst maakt? Niet door de ad's hoorquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:30 schreef Ronaldsen het volgende:
Mensen die serieus denken dat Google in mailtjes loopt rond te neuzen
Ik gek genoeg ook niet zo. Je doet toch bewust mee aan zo'n achterlijk programma?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:28 schreef Piles het volgende:
Dat gebeurt iedere uitzending, maar meestal is de persoon naast Eddy de lul. Kan er echt niet mee zitten
Oh, dus als mijn scriptje erachter komt dat jij naar travestietenporno zoekt, dan is het niet erg? Alleen als ik er zelf achterkom?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:28 schreef wdn het volgende:
[..]
Met een computer digitaal door de data heen gaan voor statistieken ed. is wat anders dan medewerkers die naar afgeschermde gegevens kijken he. Dat laatste gebeurd echt niet. Echt niet.
Heb er om die reden ook niet echt medelijden mee, ik vind alleen wel dat Zoey diep gezakt is dat hij dit soort rommel maakt.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:49 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik gek genoeg ook niet zo. Je doet toch bewust mee aan zo'n achterlijk programma?
Dat ben ik wel met je eens.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 21:07 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Heb er om die reden ook niet echt medelijden mee, ik vind alleen wel dat Zoey diep gezakt is dat hij dit soort rommel maakt.
Da's een link naar het topic, ja.quote:
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 21:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Da's een link naar het topic, ja..
Wat gebeurde daar dan?
quote:
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 21:07 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Heb er om die reden ook niet echt medelijden mee, ik vind alleen wel dat Zoey diep gezakt is dat hij dit soort rommel maakt.
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:49 schreef Piles het volgende:
[..]
Niet individueel nee, maar wel in z'n totaliteit. Hoe denk je dat Google miljardenwinst maakt? Niet door de ad's hoor
ZE VERKOPEN JOUW MAILGEHEIMEN AAN DE KGB. WAT DACHT JE DAN?? OPEN JE OGE TOCH ES!!!quote:
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 00:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
ZE VERKOPEN JOUW MAILGEHEIMEN AAN DE KGB. WAT DACHT JE DAN?? OPEN JE OGE TOCH ES!!!
Kom maar op met je theorieën. Je hebt mijn aandacht te pakken met deze uitspraakquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:49 schreef Piles het volgende:
[..]
Niet individueel nee, maar wel in z'n totaliteit. Hoe denk je dat Google miljardenwinst maakt? Niet door de ad's hoor
Ik vind de expansieplannen van Raymond Spanjar nog gevaarlijker.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 00:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
ZE VERKOPEN JOUW MAILGEHEIMEN AAN DE KGB. WAT DACHT JE DAN?? OPEN JE OGE TOCH ES!!!
Mooier/eerlijker marktonderzoek is er toch niet... Dus ik kan me goed voorstellen dat ze daar gebruik van maken.quote:
Denk dat dat wel meevalt. Het is een hoop data, maar hoe filter je wat je precies wil weten...?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 00:21 schreef Piles het volgende:
[..]
Mooier/eerlijker marktonderzoek is er toch niet... Dus ik kan me goed voorstellen dat ze daar gebruik van maken.
Met het plotseling veel voorkomen van bepaalde woorden bij (aankomende) hype/rage? Om maar iets simpels te noemen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 00:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Denk dat dat wel meevalt. Het is een hoop data, maar hoe filter je wat je precies wil weten...?
Mensen die nog nooit van bots hebben gehoord....quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 20:30 schreef Ronaldsen het volgende:
Mensen die serieus denken dat Google in mailtjes loopt rond te neuzen
Het is natuurlijk veel goedkoper om daar allerlei mensen voor in te hurenquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 11:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mensen die nog nooit van bots hebben gehoord....
V.
Alexander en Marc-Marie zouden anders best een leuk stelletje vormen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:54 schreef Terreros85 het volgende:
Lulletje Alexander. Die gast praat wel, maar vertelt nix
Tja deze "advocaat" claimde dat een eis van het OM nietszeggend was, en ook niet serieus genomen hoefde te worden.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 10:38 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Godverdomme zeg, wat zaten die gasten achter die advocaat gisteren te rommelen en te kutten tijdens het gesprek zeg. Zwaar irritant en onbeleefd![]()
![]()
.
Als je het oneens bent met iemand dan hoef je je nog niet als een hork te gedragen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:12 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Tja deze "advocaat" claimde dat een eis van het OM nietszeggend was, en ook niet serieus genomen hoefde te worden.Waarom zou je dan wel aandachtig moeten luisteren. Als een gesprek nergens over gaat omdat de persoon in kwestie geen eens zijn woede en frustratie in bedwang kan houden.
Hij ziet er welquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:54 schreef Terreros85 het volgende:
Lulletje Alexander. Die gast praat wel, maar vertelt nix
Hij's gay as the hell, dus jammer voor je.quote:
Nee hoor Hugo is geen Gayquote:Op zondag 17 oktober 2010 13:24 schreef pberends het volgende:
Hij's gay as the hell, dus jammer voor je.
Johnny de Mol....quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:09 schreef Mike het volgende:
Vanavond de non-talenten Jan Mulder, Johnny de Mol en Ali B!
quote:Tafelheer is Jan Mulder. Samen met Matthijs ontvangt hij:
- In het tv-programma 'Waar is de mol' zijn Johnny de Mol en Ali B samen naar Marokko geweest. Ali B bezoekt jaarlijks zijn familie in Marokko, maar heeft verder nog niets van het land gezien. Daarom gaat hij in het tv-programma ' Waar is de mol' samen met Johnny naar voor Ali B bekend en onbekend gebied in het Afrikaanse land. Daarnaast heeft Ali B de wens om ooit nog eens een carrière te beginnen in Marokko. Voor Johnny de Mol de schone taak om deze wens te laten uitkomen. Ze vertellen over de gemaakte reis naar Marokko.
- Advocaat Oscar Hammerstein vindt dat de firma Heineken schuldig is aan de dood van Sjoerd Kooistra. Heineken zou hebben gedreigd beslag te leggen op al de bezittingen van Sjoerd Kooistra. Dit zou hem zo wanhopig hebben gemaakt, dat hij geen andere uitweg meer zag dan de dood. De echtgenoot van Kooistra, Dick Loorbach, deed zijn verhaal op 10april 2010 bij Pauw & Witteman. Er zijn nieuwe ontwikkelingen in de zaak. Afgelopen vrijdag werd bekend dat Sjoerd Kooistra, voor zijn dood, 25 miljoen euro uit zijn kapitaal heeft weggesluisd naar een minnaar die hij al drie jaar zou hebben. Oscar Hammerstein komt er in de uitzending over vertellen.
- 'Sint' is de nieuwste film van Dick Maas. Het is een horrorfilm over de goedheiligman waarin het verhaal achter Sinterklaas een heel andere betekenis krijgt. Op dit moment is de film geclassificeerd als geschikt voor 16 jaar en ouder. Niet bepaald een kinderfilm dus, terwijl het wel over de grootste kindervriend Sinterklaas gaat. Maker van de film Dick Maas en regisseur Johan Nijenhuis praten erover.
- Janne Schra is een Nederlandse zangeres. Ze scoorde een grote hit met de band ‘Room Eleven’, maar die hield in januari 2010 op te bestaan. Ze gaat verder met een nieuwe band: ‘Schradinova’. Voor het eerste album van deze band, ‘India Lima Oscar Victor Echo You’, schreef Schra nummers met onder meer Torre Florim (De Staat), Tjeerd Bomhof (Voicst) en Leine.
Hopelijk nietquote:Op maandag 18 oktober 2010 19:19 schreef PiraatPiet het volgende:
Hopelijk heeft Jan het nog even over zaterdagavond met de oud-Ajacieden reunie
Nee hoor...ik had 'm hier eerder vandaag al in een rijtje van non-talenten gezet.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:35 schreef Cynix ® het volgende:
Ben ik hier inmiddels de enige die niet in het hol van Jan hangt?
Oh wat kun jij je afgunst slecht verbergen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:41 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, Jan is de beroerdste niet. Het is alleen een rasechte salonsocialist. Lekker gemakkelijk vanuit Groningen elk probleem ontkennen, een beetje de tolerante linkse vrijdenker uithangen en ondertussen lekker je zakken vullen met alle$ wat lo$ en va$t zit.
Omdat je iemand goed vindt, zit je in zijn/haar hol? Vreemd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:35 schreef Cynix ® het volgende:
Ben ik hier inmiddels de enige die niet in het hol van Jan hangt?
Misschien, maar ik had ook uit linkse hoek een wat kritischer houdING verwacht.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:43 schreef k_man het volgende:
Oh wat kun jij je afgunst slecht verbergen.
Ik dacht precies hetzelfde als jij.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:49 schreef Ambrosius het volgende:
Hassan van Nieuwmoskee, die had 'ie al bedacht, 100% zeker.
Je hebt er ook goeie bij.quote:
Diequote:
Ik mis nog meer dollartekens...quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:41 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, Jan is de beroerdste niet. Het is alleen een rasechte salonsocialist. Lekker gemakkelijk vanuit Groningen elk probleem ontkennen, een beetje de tolerante linkse vrijdenker uithangen en ondertussen lekker je zakken vullen met alle$ wat lo$ en va$t zit.
Dit meen je toch niet echt hè? Dacht je werkelijk dat elke moslim zo is?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:02 schreef iwanttobelieve het volgende:
Zag net dat vrouwen(met hoofddoek nog wel) in marokko gewoon de hand van johnny de mol mochten schudden, hij is ook (nog)niet echt een man te noemen maar toch die regel is blijkbaar niet zo algemeen als ik dacht(en nee dat heeft niks met wilders te maken, dat vind ik nml een eikel van de bovenste plank, voel me gewoon wat lichtelijk beledigd als deze regel van islam blijkbaar optioneel is
)
Yep. Zouden ze onder één hoedje spelen?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:10 schreef DrDentz het volgende:
Wel goede promotie voor zijn film, deze controverse.
Is dat niet zo dan?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet echt hè? Dacht je werkelijk dat elke moslim zo is?![]()
Denk je ook dat elke Jood met pijpekrullen loopt?
Aan de drugs ofzoquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:10 schreef henkde_j het volgende:
Zo wat ziet die Nijenhuis er slecht uit
yep.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:13 schreef marcodej het volgende:
Hey, is dat niet Escha Tanihatu, oftewel vrouwtje Vera?
Het is kwalijk gezeur.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:14 schreef Ronaldsen het volgende:
Als kind t/m groep 4, zie je totaal geen kwaad in zo'n filmposter.
Dus het is gewoon gezeur
Ehh nee hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet echt hè? Dacht je werkelijk dat elke moslim zo is?![]()
Denk je ook dat elke Jood met pijpekrullen loopt?
Tuurlijk herkennen ze dat wel als een raar uitgevallen Sinterklaas. Die mijter en die schimmel zeggen voldoende.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:15 schreef bloodymary het volgende:
Onzin wat Nijenhuis zegt over die hele kleintjes, die zullen er Sinterklaas niet eens in herkennen want ze kunnen het woord Sint dat er doorheen staat niet lezen.
Maas lacht zich rot.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:10 schreef DrDentz het volgende:
Wel goede promotie voor zijn film, deze controverse.
als kind denk je bovendien nauwelijks verder dan pakjesavond. Ik had niet eens in de gaten dat de Sint op tv er compleet anders uitziet dan die op school kwamquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:15 schreef bloodymary het volgende:
Onzin wat Nijenhuis zegt over die hele kleintjes, die zullen er Sinterklaas niet eens in herkennen want ze kunnen het woord Sint dat er doorheen staat niet lezen.
Volgens mij is die zeikerd serieus gepikeerd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Yep. Zouden ze onder één hoedje spelen?
quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Yep. Zouden ze onder één hoedje spelen?
quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Volgens mij is die zeikerd serieus gepikeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |