Wtfquote:Op zondag 8 augustus 2010 23:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
2114 al.
PiRANiA en het postdagrecord van 1950: nieuw record in de maak! deel 8
Ze zouden eigenlijk een FOK! abbo er aan moeten verbinden, want nu is het niet echt de moeite om je hele dag te verspillen op FOK!quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:41 schreef Zeroku het volgende:
Ohja, in before de 20 mensen die het 'makkelijk' gaan verbreken.
Makkelijk.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:41 schreef Zeroku het volgende:
Ohja, in before de 20 mensen die het 'makkelijk' gaan verbreken.
Lache om te zien zegquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:48 schreef Arcee het volgende:
Grafisch ziet dat er zo uit:
[ afbeelding ]
Beginjaren postte de topmaandposter relatief duidelijk meer dan nu. Sinds 2003 is het echter redelijk stabiel gebleven.
Precies, dan valt een uitschieter relatief meer op.quote:
Dalijk gaan mensen met 6'en op 1 account posten om het record te verbrekenquote:Op maandag 9 augustus 2010 21:40 schreef DeLuna het volgende:
Na deze pogingen is het eigenlijk raar dat het record van Pirania zolang heeft gestaan.
Ach ja, als het record 8640 is is het klaar.:')quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:00 schreef 08gnoT. het volgende:
Dalijk gaan mensen met 6'en op 1 account posten om het record te verbreken
Kan dat wel? Of zou het systeem toch de "te snel 2 posts na elkaar" foutmelding gaan geven?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:00 schreef 08gnoT. het volgende:
Dalijk gaan mensen met 6'en op 1 account posten om het record te verbreken
Elke 10 seconden een post, 24 uur lang...quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:15 schreef Arcee het volgende:
Ach ja, als het record 8640 is is het klaar.:')
Dan nog zou het vast (veel) meer posts opleveren dan alleen, maar hopelijk gaat dat niet gebeuren, want valsspelen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:45 schreef iamredleader het volgende:
Kan dat wel? Of zou het systeem toch de "te snel 2 posts na elkaar" foutmelding gaan geven?
Je kijkt er overheen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:50 schreef vosss het volgende:
Volgens mij klopt de TT niet. Daar staat een 0 teveel toch? Of ik kijk over een top 5000 heen, dat kan ook nog
041 (154) 02253 iamredleaderquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 17:36 schreef BrandX het volgende:
we zijn net begonnen met augustus joh
De cijfers van juli staan op de vorige pagina(s)
Zit je me nou in de maling te nemen?quote:
Mensen die nog met pagina's werken.:')quote:
Maandcijfers t/m 12 augustus:quote:Op zondag 8 augustus 2010 02:19 schreef Arcee het volgende:
Maandrecord is dus 12007 van Stuart neergezet in juni 2006.
Ik kan alleen tot 1 juli vinden en daar sta ik er nog 14.000 voor.quote:
Ah, thanksquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 18:14 schreef Arcee het volgende:
FOK!forum-stats: Maand en jaarcijfers 2010 (en Totals Top 5.000) #4
En ik?quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:03 schreef Arcee het volgende:
JustinK ligt op schema voor een maandtotaal van zo'n 14.500.
Weekrecords worden niet echt bijgehouden, maar maandrecord is:quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:03 schreef Nectar het volgende:
Ik heb het dagrecord al op mijn naam staan, wat is het maandrecord? en het weekrecord?
quote:Op zondag 8 augustus 2010 02:19 schreef Arcee het volgende:
Maandrecord is dus 12007 van Stuart neergezet in juni 2006.
Oh, oke.quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Weekrecords worden niet echt bijgehouden, maar maandrecord is:
[..]
Oh, een paar 100 minder maar, maar jouw gemiddelde is erg beïvloed door je dagrecordpogingen.quote:
Klopt, ninja edit van je trouwens, ik zag het welquote:Op zondag 15 augustus 2010 01:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh, een paar 100 minder maar, maar jouw gemiddelde is erg beïvloed door je dagrecordpogingen.
Nee, gewoon een foute edit, per ongeluk die reactie weggehaald.quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:11 schreef Nectar het volgende:
Klopt, ninja edit van je trouwens, ik zag het wel![]()
Oh oke.quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, gewoon een foute edit, per ongeluk die reactie weggehaald.
Nu niet meer, hij is flink ingekakt. Nu nog op een schema van zo'n 12.900 en da's dan vooral dankzij de eerste 2 weken.quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:03 schreef Arcee het volgende:
JustinK ligt op schema voor een maandtotaal van zo'n 14.500.
De laatste 10 dagen ja, 3263 om het record van 12.007 te breken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 00:08 schreef Zeroku het volgende:
Justin moet dus meer dan 3000 posts de laatste week maken om het maandrecord te halen?
Okay.quote:Op zondag 22 augustus 2010 00:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
De laatste 10 dagen ja, 3263 om het record van 12.007 te breken.
Gaat hem niet lukken.... Ik voel me wat zwakjes de laatste dagenquote:Op zondag 22 augustus 2010 00:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
De laatste 10 dagen ja, 3263 om het record van 12.007 te breken.
Hehe, ik ben wat ingekaktquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:17 schreef Arcee het volgende:
JustinK gaat het maandrecord dus lang niet halen.
Positie van (maandcijfers) of t/m (jaarcijfers) de vorige maand.quote:
Ah ok, bedankt.quote:Op woensdag 1 september 2010 00:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Positie van (maandcijfers) of t/m (jaarcijfers) de vorige maand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |