Excuses voor winst PVV via Facebook

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:54 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Triest. Verbaasd me niets

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:55 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

verbaasd PVV-stemmer

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:56 schreef mirved het volgende:
Lekker zo'n pagina waar je geen weerwoord kunt geven zonder lid te worden (wat ik dus niet wil). Kunnen ze elkaar allemaal gelijk geven. Hoe triest is dat. Mensen die ook nog zeggen van "1,5miljoen stemmen en ik ben nog nooit 1 stemmer tegen gekomen" . Misschien moet je eens buitenkomen papzak dan zou je waarschijnlijk ook meteen rechts gaan stemmen.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:56 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]



Ik moet uiteraard wel voldoen aan dat stereotype beeld hé! Anders heeft niemand wat te lachen!

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:57 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

Ik heb rechts gestemd. Kortzichtigheid

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:59 schreef mirved het volgende:

[..]

en jij hebt die comment geplaatst van 1,5miljoen PVV stemmers en nog nooit 1 tegen gekomen? !

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:52 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Facebook

Hoe triest ben je dan als je niet tegen je verlies kunt. En dan proberen te spreken namens alle Nederlanders.... Iemand die duidelijk niet weet wat democratie is.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 19:00 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dat is tenminste nog iets positiefs. Dat doen PVV'ers toch niet volgens jou?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 19:01 schreef Torrio het volgende:
Is dat een pleaaasse-bombardeer-mij-niet-ik-heb-niks-gedaan- -pagina?

Wat een jankerds, je een beetje gaan verontschuldigen voor een politieke partij waar je niks mee hebt

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 19:02 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Neuh. Hij wéét wat het volk wil. En Nederland weet dat het de PVV wil. 24 zetels hebben dit uitgewezen.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 19:00 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

met die allochtonen bedoel je? Wat heeft dat te maken met rechts stemmen?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 19:04 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Wordt aan gewerkt.

Is het niet: gewerkd Ik blijf een PVV'er he...

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:58 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

Waarom moet je alles goedpraten

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 19:00 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

met die allochtonen bedoel je? Wat heeft dat te maken met rechts stemmen?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 19:06 schreef mirved het volgende:

[..]

Jezus kan je wel lezen?
Op die facebook pagina staat een comment " Er hebben 1,5 miljoen mensen gestemd op PVV maar ik ben er nog nooit 1 tegen gekomen" Daarop reageerde ik dat diegene eens buiten moest komen etc. Als jij dat niet bent ga je dan ook niet aangesproken voelen droeftoeter.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 18:59 schreef IHVK het volgende:
Mooi gebaar!!

Ik ga ook lid worden

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 19:02 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Neuh. Hij wéét wat het volk wil. En Nederland weet dat het de PVV wil. 24 zetels hebben dit uitgewezen.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 19:27 schreef Light het volgende:

[..]

Als Nederland de PVV wil, had Wilders niet genoeg aan 48 kandidaten. Dus gelukkig wil Nederland de PVV niet. Helaas wil zo'n zestien procent van de Nederlanders de PVV wel

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 20:59 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een grenzeloze arrogantie...
Zij zijn de reden dat de PVV zo groot is.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:04 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat een non-argument echt.

Je mag niks zeggen tegen de PVV anders worden ze groot...

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:07 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Het gaat niet om de PVV.
Juist het negeren van onvrede zorgt er voor dat de onvrede groter wordt. Ze negeren nu gewoon weer het probleem en walsen er weer over heen. Ze blijven mooi weer praten, terwijl er wel problemen met allochtonen zijn in Nederland. Acties als dit zorgen er voor dat er nog meer mensen naar de PVV trekken.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:12 schreef IHVK het volgende:

[..]

Oké wat is een correcte reactie volgens jou dan?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:20 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

De reactie van deze facebookmensen is compleet onzinnig. Hoe kun je nou voor anderen je excuses aanbieden? Dat doet een ouder voor zijn kleine kind. Zo serieus genoemen voelt de kiezer zich nu ook.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:26 schreef Rosite het volgende:
http://www.facebook.com/g(...)?gid=120636547978249

Dit is die site tegen de PVV. 'k Heb me aangemeld. Goed initiatief.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:29 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Maar de vraag is wat je er mee bereikt.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 20:59 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een grenzeloze arrogantie...
Zij zijn de reden dat de PVV zo groot is.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef Rosite het volgende:

[..]

Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe kun je excuses aanbieden voor anderen? Wie denken die twee wel dat ze zijn?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef Rosite het volgende:

[..]

Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef Rosite het volgende:

[..]

Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:38 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Maar daar maak je de PVV niet kleiner mee. Er hebben niet voor niets zo veel mensen op gestemd. De bestaande politiek is te kort geschoten in het oplossen van problemen met integratie, criminaliteit en overlast. Dus vluchten mensen naar partijen als de PVV. De oplossing ligt niet in het zwartmaken van de PVV. De andere partijen moeten de problemen erkennen en serieus nemen.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus je pikt het democratisch proces niet?? En dan is de PVV eng....

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:44 schreef Rosite het volgende:

[..]

Ja, democratisch proces oke, maar als deze partij, die NIET democratisch is

quote:

, in ons land in de regering komt, dan nee, dat pikken we dan niet.

quote:

Er zijn in meer landen mensen geweest die democratisch werden gekozen en daar heel verkeerde dingen mee gingen doen. Het is een recht van een burger in een land om daar tegen te ageren en dat zal ook gebeuren. Tenminste, ik denk dat het niet hoeft, want Rutte gaat niet met de PVV in zee, maar mocht hij het wel doen, dan gaan er grote problemen in dit land ontstaan, omdat heel veel mensen het niet zullen pikken.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus je pikt het democratisch proces niet?? En dan is de PVV eng....

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:41 schreef Rosite het volgende:

[..]

Problemen moeten erkend worden en opgelost, ja, mee eens. Maar dat heeft weinig te maken met de PVV en waar de PVV voor staat en wat ze verkondigt.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat heeft daar wel mee te maken. De PVV heeft als enige antwoord op de onvrede die er leeft. Dat gat hebben de andere partijen laten vallen.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat heeft daar wel mee te maken. De PVV heeft als enige antwoord op de onvrede die er leeft. Dat gat hebben de andere partijen laten vallen.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:47 schreef Rosite het volgende:

[..]

Wilders zelf heeft al problemen met het democratisch proces in zijn partij, dat is er in zijn partij namelijk niet, hoe moet je zo'n man dan in de regering zetten van een democratisch land. Kom nou, gaat nooit goed.
De PVV is een one-man party hoor, geen democratische partij.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:55 schreef Rosite het volgende:

[..]

Ze hebben geen antwoorden en oplossingen, maken dingen alleen maar erger en hun analyses zijn ook onjuist. En ja: mee eens dat er problemen zijn in de maatschappij die onvoldoende door de andere partijen opgelost zijn, gesignaleerd zijn, te weinig mee is gedaan. En dat zullen die andere partijen wel moeten gaan doen. Maar de PVV is niet "het antwoord op de onvrede die er leeft". De PVV is een uitlaadklep om je onvrede te spuien, dat is wat anders en er zal geanalyseerd moeten worden wat die onvrede precies is. in Limburg hebben in kleine dorpjes bijvoorbeeld mensen op de PVV gestemd, dorpjes waar geen eens een buitenlander woont bijvoorbeeld. Toch wel raar. Dus ja, er zal eens gekeken moeten worden hoe en wat. Maar er zijn andere constructieve antwoorden mogelijk als je onvrede hebt in je bestaan lijkt me zo dan PVV stemmen, toch? Maar prima als mensen dat wel doen, maar opnemen in de regering van een democratisch land, een regering die verantwoordelijk is voor alle mensen die in dit land wonen. Lijkt me onmogelijk.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:55 schreef Rosite het volgende:
Lijkt me onmogelijk.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:55 schreef Rosite het volgende:

[..]

Ze hebben geen antwoorden en oplossingen, maken dingen alleen maar erger en hun analyses zijn ook onjuist. En ja: mee eens dat er problemen zijn in de maatschappij die onvoldoende door de andere partijen opgelost zijn, gesignaleerd zijn, te weinig mee is gedaan. En dat zullen die andere partijen wel moeten gaan doen. Maar de PVV is niet "het antwoord op de onvrede die er leeft". De PVV is een uitlaadklep om je onvrede te spuien, dat is wat anders en er zal geanalyseerd moeten worden wat die onvrede precies is. in Limburg hebben in kleine dorpjes bijvoorbeeld mensen op de PVV gestemd, dorpjes waar geen eens een buitenlander woont bijvoorbeeld. Toch wel raar. Dus ja, er zal eens gekeken moeten worden hoe en wat. Maar er zijn andere constructieve antwoorden mogelijk als je onvrede hebt in je bestaan lijkt me zo dan PVV stemmen, toch? Maar prima als mensen dat wel doen, maar opnemen in de regering van een democratisch land, een regering die verantwoordelijk is voor alle mensen die in dit land wonen. Lijkt me onmogelijk.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:58 schreef eltopo2010 het volgende:

[..]

Toen de SP groot werd...was je toen ook zo in paniek voor het komende communisme?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:02 schreef Rosite het volgende:

[..]

Nee, want de SP is geen communistische partij.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:55 schreef Rosite het volgende:

[..]

Ze hebben geen antwoorden en oplossingen, maken dingen alleen maar erger en hun analyses zijn ook onjuist. En ja: mee eens dat er problemen zijn in de maatschappij die onvoldoende door de andere partijen opgelost zijn, gesignaleerd zijn, te weinig mee is gedaan. En dat zullen die andere partijen wel moeten gaan doen. Maar de PVV is niet "het antwoord op de onvrede die er leeft". De PVV is een uitlaadklep om je onvrede te spuien, dat is wat anders en er zal geanalyseerd moeten worden wat die onvrede precies is. in Limburg hebben in kleine dorpjes bijvoorbeeld mensen op de PVV gestemd, dorpjes waar geen eens een buitenlander woont bijvoorbeeld. Toch wel raar. Dus ja, er zal eens gekeken moeten worden hoe en wat. Maar er zijn andere constructieve antwoorden mogelijk als je onvrede hebt in je bestaan lijkt me zo dan PVV stemmen, toch? Maar prima als mensen dat wel doen, maar opnemen in de regering van een democratisch land, een regering die verantwoordelijk is voor alle mensen die in dit land wonen. Lijkt me onmogelijk.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:20 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

De reactie van deze facebookmensen is compleet onzinnig. Hoe kun je nou voor anderen je excuses aanbieden? Dat doet een ouder voor zijn kleine kind. Zo serieus genoemen voelt de kiezer zich nu ook.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:05 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Wie is de kiezer?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:03 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat was het wel, de SP komt voor uit het Maoïsme, verantwoordelijk voor massa genocides, maken we ons daar druk om.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:07 schreef Rosite het volgende:
Phpmystyle, ik ga op 1 punt effies in en dan stop ik, want er komt bezoek: verdiep je eens in de geschiedenis van de verkiezingen en de uitslagen daarvan en kijk welke partijen regeerden: de CDA en de VVD hebben daar veel en veel vaker in gezeten dan de PvdA. Dus als het gaat om verantwoordelijkheid voor het integratiebeleid dan is het errrrruuug vreemd dat je daar de PvdA alleen noemt. De SP heeft er zelfs nooit in gezeten, dus die kun je al helemaal niet verantwoordelijk houden.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

ff offtopic, heb jij ook PVV gestemd php?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

SP maak ik ook geen verwijt, ik vind het de enige linkse en oprechte partij (zij leveren een deel van hun salaris in etc), SP is een leuke protestpartij en dat zal ook altijd zo blijven, maar wel nuttig. En ja je hebt gelijk, CDA en VVD zijn net zo hard verantwoordelijk voor de puinzooi als de pvda. De verzuiling die eraan gaat komen komt echt niet door de pvv, het zit in de oerinstinct van de mens om op zichzelf te blijven, dat kun je de Moslims niet aanrekenen, maar ook kun je Wilders en de rest van Nederland niet verwijten dat het rascisme is. Het probleem is dat de globalisering te snel gaat, voor zowel de Nederlanders als de Moslims, oplossing is gewoon die Globalisering te stoppen. Waar mogelijk.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:31 schreef naatje_1 het volgende:
Als ik facebook had, zou ik dat ook doen, want ik schaam mij voor de PVV. Die mensen in het buitenland kijken nu echt allemaal van wtf, dat dit kan in Nederland enzo, dus vandaar.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel veel mensen-bijvoorbeeld in Amerika- weten amper waar Nederland ligt, dus ik denk dat 'het buitenland' helemaal niet zo bezig is met Nederland.
Laat staan dat ze zich met de binnenlandse politiek bemoeien.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:31 schreef naatje_1 het volgende:
Als ik facebook had, zou ik dat ook doen, want ik schaam mij voor de PVV. Die mensen in het buitenland kijken nu echt allemaal van wtf, dat dit kan in Nederland enzo, dus vandaar.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:35 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Schoft.

Mooie 2 stemmen dus

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel veel mensen-bijvoorbeeld in Amerika- weten amper waar Nederland ligt, dus ik denk dat 'het buitenland' helemaal niet zo bezig is met Nederland.
Laat staan dat ze zich met de binnenlandse politiek bemoeien.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel veel mensen-bijvoorbeeld in Amerika- weten amper waar Nederland ligt, dus ik denk dat 'het buitenland' helemaal niet zo bezig is met Nederland.
Laat staan dat ze zich met de binnenlandse politiek bemoeien.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:36 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik het over Amerika heb? Ik heb het over Groot-Britannië en Duitsland.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:39 schreef Torrio het volgende:

[..]

Dus 2 landen waar hetzelfde probleem heerst. 2 Landen waar rechts het grootst is.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:41 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Dan alsnog, iedereen kijkt naar de Nederlandse politiek, als ze kijken, niet naar Rutte, maar naar Wilders.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Goh, wat erg een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger!

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:43 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Werd hij niet in GB geweigerd vanwege zijn plannen dan...

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:43 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Werd hij niet in GB geweigerd vanwege zijn plannen dan...

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En later gewoon toegelaten....

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:43 schreef Torrio het volgende:

[..]

Eerst wel, toen ze wat meer wisten niet meer.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:47 schreef naatje_1 het volgende:

[..]


[..]

Dan alsnog, ze hadden een verkeerd beeld van hem,

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:47 schreef naatje_1 het volgende:

[..]


[..]

Dan alsnog, ze hadden een verkeerd beeld van hem, dus ook van de Nederlandse kiezer. Want wat zij zien, is precies hetzelfde als wat de PVV stemmer te zien krijgt. Tenzij men zich verdiept in programma's, maar dat gebeurt bij deze groep bijna nooit.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En dan ga JIJ je excuses aanbieden... logisch.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:55 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Nee, ik zei dat ik me schaam en dat ik me kan voorstellen dat mensen willen laten zien dat niet iedereen PVV stemt.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat weet jij, hoe??

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee je zei dat als je facebook had je het ook zou doen. Je excuses aanbieden dus. Omdat je je schaamt. Omdat andere LANDEN een verkeerd beeld van WIlders hebben....

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:01 schreef Jac0bus het volgende:
Je schamen voor je eigen democratie. Ze zouden zich inderdaad moeten schamen, alleen dan voor henzelf. Leer er eens mee leven

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 13:54 schreef beantherio het volgende:
Was deze al eens gepost? PAK LIMBURG WAAR HET PIJN DOET! BOYCOT DE VLAAI!!

Dit gaat me te ver. Protest tegen Wilders is prima, maar vlaaien mogen er niet de dupe van worden.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef Rosite het volgende:

[..]

Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:

[..]

Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 14:47 schreef oompaloompa het volgende:
waarom zou je je niet mogen schamen voor 1.5 miljoen zwakzinnige stemmers?

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef mirved het volgende:

[..]

Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 15:36 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

links hou je kop eens over links, niet elke niet-pvv stemmer is links huilbaby

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 15:38 schreef mirved het volgende:

[..]

Ah dus jij vind als rechtse stemmer ook iedereen die niet rechts stemt zwakzinnig?

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 15:40 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

2. zeg ik dat dan? Je bent PVV-fan of niet, wat heeft dat nou met links of rechts te maken Je mag die nuancering wel maken, maar dan niet in links-rechts.. zo afgezaagd en op niks berust.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 15:45 schreef mirved het volgende:

[..]

Ik had het op die linkse kut die iedereen als zwakzinnig neerzet die PVV stemt ...

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 16:02 schreef capricia het volgende:

[..]

doe eens even normaal hey. Waarom dit soort taalgebruik?

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 10:36 schreef Taurus het volgende:
Dat facebook clubje is dus in weze een 'sorry' voor het feit dat we zulke idioten in dit land hebben die een partij als de PVV groot laten worden

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 16:10 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Misschien naar aanleiding van dit
[..]


[..]

en dat alleen op deze pagina....

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 16:15 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je onvrede uiten kan op een beschaafde manier. Wellicht is dat minder goed mogelijk voor eenieder die een beperkte vocabulaire heeft.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 16:17 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik een lans breek voor onbeschaafd taalgebruik?

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 16:37 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Vanwaar dan die reactie? Mijns inziens zijn die reacties namelijk niet van hetzelfde kaliber.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 16:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Niet? Je vind mensen consequent idioot en zwakzinnig noemen minder ernstig dan iemand 'kut' noemen? Tja dan moet je niet vreemd opkijken als het topic ontspoort. In mijn opinie mag je heel duidleijk op beide sturen, aangezien het beide totaal niets toevoegt.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 16:42 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Het woord 'kut' kan gerekend worden tot schuttingtaal, de twee andere woorden niet. Beschaafd in die trant.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Idioot en zwakzinnig behoren niet tot schutting taal Nou wellicht is mijn periferie anders dan maar hier is dat toch echt geen beschaafd taalgebruik.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef mirved het volgende:

[..]

Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 17:14 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ligt aan de context, bij 'kut' niet.

Maar laten we ons vooral richten op het onderwerp van discussie.
Is er eigenlijk al een tegenhanger van dit initiatief gestart?

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef mirved het volgende:

[..]

Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 15:45 schreef mirved het volgende:

[..]

Net als op de eerste pagina VOEL JE NIET AANGESPROKEN ALS JE DIE OPMERKINGEN NIET MAAKT.

Ik had het op die linkse kut die iedereen als zwakzinnig neerzet die PVV stemt en dan kom jij weer met je links rechts gezeik terwijl ik het helemaal niet op jou had.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 17:27 schreef Taurus het volgende:

[..]

"Sorry dat Cohen geen president is geworden" bedoel je? Dat mag van mij ook. Een andere tegenhanger lijkt me niet nodig, 'sorry voor de sorry-zeggers w.b. ons, Wildersstemmers' lijkt me wat omslachtig.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 17:37 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je er überhaupt druk om maken is ook onzinnig, maar hey, als je er dan toch mee bezig bent..

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 17:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als je je ergens druk om mag maken lijkt mij de politiek juist zeer zinnig.

quote:

Op zaterdag 12 juni 2010 18:01 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Crybaby Ik word soms ook keihard aangepakt hier op fok, dus wat dat betreft zou ik mezelf als hypocriet mogen bestempelen als ik zou wijzen met een vingertje naar een ander.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 22:52 schreef Amos_ het volgende:
ik lees dit nu voor het eerst... maar kom op, waarvoor bieden ze hun excuses aan?

Sorry dat Nederland een democratie is? Sorry dat Nederland geen Noord-Koreaanse staats-dictatuur heeft?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat ik veel erger vind is dat sommige mensen in dit topic de haat of nijd richting de PVV of Wilders niet begrijpen. Dan moet je je hoofd wel erg diep in het zand hebben.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 00:53 schreef bohgek het volgende:
Kansloos initiatief.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 01:02 schreef Flounder het volgende:
Ik waagde het een posting daar te plaatsen met het feit dat ik op de PVV had gestemd en de standpunten onderstreepte. Gewoon een nette reactie.

Binnen 3 minuten (!) 73 (!) reacties waarin ik onder andere voor "dom" en "racist" werd uitgemaakt en dat ik "op moest rotten" uit "hun" Facebookgroepje.

Ik ben echt wel wat gewend van Fok!, maar dit sloeg echt alles. Schrok gewoon van de haat die uit sommige reacties stroomde.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:19 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nou leg eens uit waarom dan.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:33 schreef Amos_ het volgende:
Maar ook jij vraagt je dus niet af waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:33 schreef Amos_ het volgende:
Maar ook jij vraagt je dus niet af waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:35 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Iedereen vraagt zich af waarom mensen op de PVV hebben gestemd behalve de PVVers zelf.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:33 schreef Amos_ het volgende:
Maar ook jij vraagt je dus niet af waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:40 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik snap dat continue gejengel om begrip niet zo. Alsof PVV'ers zo geïnteresseerd zijn in de redenen waarom ik GroenLinks gestemd heb. Of dat de SP'ers met hun plotselinge 25 zetels in 2006 liepen te mekkeren over het onbegrip van alle andere kiezers.

5 op de 6 kiezers hebben niet op de PVV gestemd en die mensen zijn gemiddeld hoger opgeleid en maatschappelijk meer participerend dan de 1 op de 6 die wel PVV stemmen. Die 5 op de 6 zijn daarom veel interessanter qua oplossingen voor ons land dan die 1,5 miljoen luie proteststemmen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:45 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Zoiets kun je voor elke partij wel zeggen. 4 op de 5 mensen heeft NIET op de PvdA gestemd en van die 4 op 5 zijn de meeste autochtone mensen. Die zijn dus veel interessanter qua oplossingen voor ons land dan die allochtone proteststemmen.

Als je er VVD van maakt en 'rijke' mensen hetzelfde verhaal. Een voor jou dus.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:47 schreef Pool het volgende:

[..]

Alleen eisen die VVD'ers en PvdA'ers niet de continue aandacht en begrip voor hun stem, dus je praat een beetje langs mijn punt heen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:47 schreef Pool het volgende:

[..]

Alleen eisen die VVD'ers en PvdA'ers niet de continue aandacht en begrip voor hun stem, dus je praat een beetje langs mijn punt heen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:51 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Ik heb geen enkele PVV stemmer horen klagen en ik ken er genoeg. Ik hoor meer mensen klagen over het feit dat er zoveel PVV stemmers zijn, inclusief een Facebook pagina die tegen alle wetten van een democratie ingaan. Sorry dat er zoveel stemmen zijn voor Wilders, boehoe.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:51 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Ik heb geen enkele PVV stemmer horen klagen en ik ken er genoeg. Ik hoor meer mensen klagen over het feit dat er zoveel PVV stemmers zijn, inclusief een Facebook pagina die tegen alle wetten van een democratie ingaan. Sorry dat er zoveel stemmen zijn voor Wilders, boehoe.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:47 schreef Pool het volgende:

[..]

Alleen eisen die VVD'ers en PvdA'ers niet de continue aandacht en begrip voor hun stem, dus je praat een beetje langs mijn punt heen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 12:01 schreef Pool het volgende:

[..]

Dat mag je me wel eens uitleggen, waarom het tegen de wetten van een democratie ingaat. Ik ben benieuwd naar je democratiebegrip.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 12:46 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Dat iedereen mag meebeslissen over hoe het land geregeerd moet gaan worden zonder dat die mensen in een hokje gestopt worden en belachelijk gemaakt worden op Facebook dmv een sorry-pagina.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:01 schreef spuitje het volgende:

[..]

Mensen die op de PVV hebben gestemd mogen helemaal niet meebeslissen over hoe het land geregeerd gaat worden!

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 12:46 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Dat iedereen mag meebeslissen over hoe het land geregeerd moet gaan worden zonder dat die mensen in een hokje gestopt worden en belachelijk gemaakt worden op Facebook dmv een sorry-pagina.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:20 schreef Pool het volgende:

[..]

Grappig. In mijn democratiebegrip is het namelijk niet "stemmen en daarna bakkes houden". In mijn democratiebegrip is er vrijheid van meningsuiting en een debatcultuur, waarbij burgers verantwoording nemen voor hun keuzes en kunnen uitleggen waarom hun keuze beter is dan die van een andere burger, zodat er uitwisseling van ideeën bestaat. Daarbij hoort ook dat je via Facebook moet kunnen zeggen dat je een bepaalde partij een zeer slechte keus vindt.

Maar goed, jij je eigen democratie hoor. Kijk dan vooral niet op Facebook.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:04 schreef Amos_ het volgende:

[..]

De PVV was niet verkiesbaar deze verkiezingen?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:26 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Dat uitwisselen van ideeën mag voor de verkiezingen. Tijdens de verkiezingen mogen wij zeggen wat we vinden, daarna moet de politiek een regering vormen. Achteraf klagen over de PVV heeft echt geen nut, het is gebeurd. 1.5M mensen hebben erop gestemd en die stemmen moeten gehoord worden, hoe je het ook went of keert en of je het er nou mee eens bent of niet.

Van mij mag de hele PVV ophouden met bestaan, net als partijen als SGP, PvdD, SP en al die kleine partijen die niet eens een zetel hebben gehaald. Maar er zijn nou eenmaal mensen die daarop stemmen en dat dien je te respecteren en je hoeft al helemaal niet je excuses te maken voor iemand anders zijn/haar stemgedrag. Het is echt te elitair om jezelf op die manier boven een groot deel van de bevolking te plaatsen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:33 schreef Pool het volgende:

Als je vindt dat die 1,5 miljoen een fout hebben gemaakt, dan mag je dat in een normale democratie gewoon zeggen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:44 schreef Notorious_Roy het volgende:

Ik vind alle Cohen stemmers ook dom, maar ik ga geen anti-Cohen campagne maken

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat ik veel erger vind is dat sommige mensen in dit topic de haat of nijd richting de PVV of Wilders niet begrijpen. Dan moet je je hoofd wel erg diep in het zand hebben.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:48 schreef Verbal het volgende:

[..]

Die is er dan ook al op Facebook: Sloop Cohen.

Hij is niet erg succesvol, maar hij is er wel.

Ik zal hem niet inkoppen.

V.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:51 schreef spuitje het volgende:

[..]

En zo zullen ze er voor andere partijen misschien ook zijn Alleen trekt geen enkele partij zoveel negatieve aandacht als de PVV...............

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:48 schreef Verbal het volgende:

[..]

Die is er dan ook al op Facebook: Sloop Cohen.

Hij is niet erg succesvol, maar hij is er wel.

Ik zal hem niet inkoppen.

V.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:51 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Je moet het woord "trekt" vervangen met "krijgt"

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Je blijft maar hameren op het feit dat je zoiets mag zeggen en dat is ook zo.

quote:

Ik vind het alleen te belachelijk voor woorden aangezien er voor geen enkele andere partij zoiets bestaat. De anti-PVV mensen trekken het zichzelf veel te veel aan en voelen zich verheven boven de PVV-stemmers. Dát stoort mij.

quote:

Ik vind alle Cohen stemmers ook dom, maar ik ga geen anti-Cohen campagne maken want ik kan me neerleggen bij het feit dat die mensen een andere mening hebben dan ik. Daar moeten we met z'n allen uit zien te komen om zo een regering te vormen.

Stakingen en demonstraties zijn trouwens het gezwel van een democratie, vreselijk!

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:00 schreef spuitje het volgende:

[..]

Ik moet helemaal niets. En vraag je dan eens af waarom de PVV die negatieve aandacht krijgt?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:53 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Ik wist niet dat er zo'n pagina was, maar goed, ook die vind ik kansloos dus. Als mensen nou eens niet zo anti waren steeds en gaan beseffen dat we het met z'n allen moeten doen zou het al een stuk beter gaan.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Je blijft maar hameren op het feit dat je zoiets mag zeggen en dat is ook zo. Ik vind het alleen te belachelijk voor woorden aangezien er voor geen enkele andere partij zoiets bestaat. De anti-PVV mensen trekken het zichzelf veel te veel aan en voelen zich verheven boven de PVV-stemmers. Dát stoort mij.

Ik vind alle Cohen stemmers ook dom, maar ik ga geen anti-Cohen campagne maken want ik kan me neerleggen bij het feit dat die mensen een andere mening hebben dan ik. Daar moeten we met z'n allen uit zien te komen om zo een regering te vormen.

Stakingen en demonstraties zijn trouwens het gezwel van een democratie, vreselijk!

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:01 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Niet zolang mensen zich niet afvragen waarom de PVV 1,5 miljoen stemmers heeft gehad.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 13:27 schreef spuitje het volgende:
Denk even terug aan de gemeenteraadsverkiezingen: de PVV deed maar in twee gemeenten mee en waarom? Omdat ze volgens Wilders in andere gemeenten geen capabele mensen konden vinden! Zegt mij toch iets (niet alles) over het gemiddelde nivo van de PVV stemmer. Want met zoveel kiezers achter je zou het toch niet zo heel erg moeilijk moeten zijn om met name in de grote steden mensen te vinden die deze taak op zich zouden kunnen nemen? Of is het durven?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:01 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Niet zolang mensen zich niet afvragen waarom de PVV 1,5 miljoen stemmers heeft gehad.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:03 schreef spuitje het volgende:

[..]

Maar niet genoeg capabele mensen kan vinden voor gemeenteraden

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:01 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Niet zolang mensen zich niet afvragen waarom de PVV 1,5 miljoen stemmers heeft gehad.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:14 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Kan ik me voorstellen, de PVV is een jonge partij en in het begin wil je alles dan strak houden. Anders krijg je PvdD-achtige/LPF-achtige taferelen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:43 schreef spuitje het volgende:

[..]

En dus hou je alles in eigen hand? Wat heerlijk democratisch toch!

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:48 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat is daar ondemocratisch aan dan? Je bent niet verplicht om op de PVV, goedgekeurd door de Kiesraad, te stemmen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:53 schreef Amos_ het volgende:
Dat is geen goede verklaring waarom je de PVV ondemocratisch zou kunnen noemen, sorry.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:54 schreef spuitje het volgende:

[..]

Wat is er democratisch aan de PVV dan?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 14:55 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ze zijn verkiesbaar in een democratisch kiesstelsel.
Je bent niet verplicht op ze te stemmen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 15:00 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Het is een democratisch verkozen ondemocratische partij. Duidelijk toch? Er is niets democratisch aan de PVV zelf, alleen de manier waarop ze zijn verkozen is dit.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 15:01 schreef Frollo het volgende:

[..]

Nou en, het is gewoon toegestaan volgens de kieswet.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 15:00 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Het is een democratisch verkozen ondemocratische partij. Duidelijk toch? Er is niets democratisch aan de PVV zelf, alleen de manier waarop ze zijn verkozen is dit.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 15:02 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ik snap dat argument ook niet. Als je het niet eens bent met het "er is maar 1 lid/woordvoerder van de partij"-principe dan stem je ook niet op de PVV.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 15:02 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ik snap dat argument ook niet. Als je het niet eens bent met het "er is maar 1 lid/woordvoerder van de partij"-principe dan stem je ook niet op de PVV.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 15:02 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ik snap dat argument ook niet. Als je het niet eens bent met het "er is maar 1 lid/woordvoerder van de partij"-principe dan stem je ook niet op de PVV.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 15:06 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Het is ook geen argument om niet op de PVV te stemmen. Het punt is hier dat de PVV geen democratische partij is, terwijl sommigen dit toch beweren.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 15:11 schreef Pool het volgende:
De partijstructuur van de PVV past daarom natuurlijk prima bij maatschappelijk niet-betrokken mensen die het liefst vanaf hun bureaustoel lopen te kankeren op alles en iedereen (met name De Hoge Heren Uit Den Haag) behalve op henzelf.

Van mij mogen ze zichzelf zo vormgeven hoor, er is blijkbaar publiek voor.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 15:37 schreef Yreal het volgende:
Zullen we trouwens even ophoude de PVV rechts te noemen? Als de sp anti islam werd hadden we dezelfde partij

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:43 schreef Flounder het volgende:
Wat ik ook zo hilarisch vind, zijn die vooroordelen over PVV stemmers.
Ik voldoe zelf in het geheel niet aan dat plaatje. HBO, baan midden in de maatschappij en een allochtone vriendin die ook PVV heeft gestemd. Mijn ex, Surinaamse, stemde 3 jaar geleden Rita Verdonk. Mijn buren: HBO/ MBO stemmen ook PVV. velen van mijn collega's ook. Het klopt gewoon niet dat de gemiddelde PVV stemmer dom/ racistisch is.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:50 schreef r2oiu het volgende:

[..]

Racistisch niet per se, maar de gemiddelde PVV'er is wel dom en heeft een afkeer van de Islam.
HBO zegt niets over je intelligentie, maar goed ... hoe kon jij dat weten....
En dat je niet per se Nederlands moet zijn om racistisch te kunnen zijn.... ach ja, beter begin ik er niet aan.
Wat mij betreft voldoe je dus perfect aan de vooroordelen over PVV stemmers.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:51 schreef Flounder het volgende:

[..]


Ja mijn donkergetinte ex had een hekel aan alles wat niet blank was en mensen met een IQ van 90 hebben HBO werk- en denkniveau.

Wanneer vertrekt je raket weer naar mars?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 18:43 schreef Flounder het volgende:
Het klopt gewoon niet dat de gemiddelde PVV stemmer dom/ racistisch is.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:26 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom heb je dan op de PVV gestemd?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Inzet op veiligheid? Inzet op zorg? Inzet op kleinschaliger klassen? Om maar eens 3 punten uit het PVV programma te noemen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Inzet op veiligheid? Inzet op zorg? Inzet op kleinschaliger klassen? Om maar eens 3 punten uit het PVV programma te noemen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:46 schreef r2oiu het volgende:

[..]

Andere partijen willen slechtere zorg en minder veiligheid inderdaad.
Lees het PVV programma is, realisme is ver te zoeken. Populistische one-liners daarentegen zijn er genoeg.

quote:

We werpen een dam op tegen segregatie en gettovorming en werken aan gemengde buurten en gemengde scholen. We geven iedereen een eerlijke kans om er bij te horen

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

En andere partijen willen dat niet zeker? Dit voldoet nou wel ernstig aan het stereotype PVV stemmer.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja alle andere partijprogramma's staan vol van onderbouwde stellingen

Hoe moeilijk is het nu om te accepteren dat de PVV gewoon prima punten in hun programma hebben die mensen kunnen aanspreken zonder dat deze personen alle moslims over de grens willen pleuren?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

De andere hebben het in ieder beter onderbouwd dan de PVV. Niet alle en sommige zelfs slechter. Maar PVV heeft het wel erg makkelijke taal in het verkiezingsprogramma en dat is jammerlijk genoeg niet realistisch. Een partij met rechtse veiligheid en links op sociale zekerheid. Dat is niet te betalen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:51 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Want? Alsof elk punt bij de andere partijen uniek is? Volgens mij heeft geen enkele partij behalve de PVV 10.000 extra agenten in hun programma staan.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Inzet op veiligheid? Inzet op zorg? Inzet op kleinschaliger klassen? Om maar eens 3 punten uit het PVV programma te noemen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Net of die 10.000 agenten realistisch zijn en het dus maar behaald zal worden. Wie zal dat betalen? En sinds wanneer is meer politie meer veiligheid? Zoals ik al eerder zei, er zitten te veel simplistische leuzen in dat verkiezingsboekje van de PVV wat slecht onderbouwd is. (met name financieel..)

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:50 schreef Swetsenegger het volgende:

Hoe moeilijk is het nu om te accepteren dat de PVV gewoon prima punten in hun programma hebben die mensen kunnen aanspreken zonder dat deze personen alle moslims over de grens willen pleuren?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 19:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De PVV was idd de enige partij die steeds weer terugkwam op de zorg, dat dat anders en beter moet.
Veiligheid, ook een speerpunt, voor heel veel mensen het belangrijkste probleem momenteel.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 20:02 schreef Light het volgende:

[..]

Niet moeilijk. Niet moeilijker dan accepteren dat er mensen zijn die niet op de PVV stemmen vanwege enkele extremistische standpunten, hoe goed de andere standpunten ook mogen zijn.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 20:02 schreef sitting_elfling het volgende:


En veiligheid is inderdaad een speerpunt. Ik vraag me alleen af of dat echt een belangrijk probleem is voor veel mensen. We zijn nog steeds een van de rijkste, welvarende en veiligste landen van Europa. Waar we het een stuk beter voor elkaar hebben dan andere grote landen zoals Duitsland, Frankrijk en Engeland. Alleen de Scandinavische landen hebben het qua veiligheid een stuk beter dan hier.

quote:

Een schone, veilige en dus leefbare buurt is een buurt waarin jongeren veilig naar school gaan, waarin kinderen op speelveldjes spelen, waarin hun ouders met een gerust hart wonen, werken en winkelen en waarin ouderen van de oude dag genieten. Als mensen zich niet veilig voelen, leggen ze minder snel contact of trekken ze weg uit hun wijk. De ChristenUnie vindt veiligheid op straat en in de wijk heel belangrijk. Daar moet ieder op zijn eigen manier een steentje aan bijdragen, door op te letten, door mee te doen en lokale bedrijfjes en winkels te stimuleren. De overheid moet jongeren waar nodig helpen om een goede startkwalificatie te halen, een goede school, een stageplek of een baan te vinden. Jongeren hebben plekken nodig om te relaxen en te sporten, dan wordt de overlast vanzelf minder.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 20:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus omdat jij je niet kan voorstellen dat veiligheid voor veel mensen wellicht een belangrijk standpunt is moeten ze dus racistische motieven hebben om op de PVV te stemmen.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 20:08 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom moet het direct racistisch zijn? Ik zie het meer als niet verder kijken dan je neus lang is en mee gaan in de zoet sappige verhalen van Wilders. Wil je het in andere termen? Volgens mij noemen ze het dom.

quote:

Het armoedeprobleem in onze samenleving neemt toe. Een van de grootste oorzaken van armoede zijn schulden, vooral ook onder jongeren. Kinderen moeten beter leren omgaan met geld en ook leren sparen. Kwetsbaar zijn ook de daklozen, ex-gedetineerden en prostituees. Zij hebben hulp nodig om een goede plek te vinden in de maatschap- pij. Op scholen, in jeugdcentra en asielzoekerscentra moet goede voorlichting worden gegeven. Pooierboys moeten hard worden aangepakt, de slachtoffers moeten beter worden opgevangen.

quote:

We investeren in een huisarts om de hoek en een zorgcentrum in de buurt

quote:

Nederland heeft een open economie. Dit betekent dat we sterk afhankelijk zijn van de handel met het buitenland. Daarnaast is Nederland een innovatief land waarin kennis en creativiteit een grote rol spelen. We staan al eeuwenlang bekend om onze handelsgeest en om ons commercieel talent om op de wereldmarkt successen te boeken. Dat geeft ons een sterke concurrentiepositie. Daarom blijven we investeren in innovatie en kennis. Zodat we erop kunnen vertrouwen dat ons land ook in de toekomst blijft meetellen.

Het begrotingstekort en de staatsschuld zijn in korte tijd sterk gestegen. Door de economische crisis, maar ook door de maatregelen die nodig zijn om de crisis te bestrijden. Het is nu belangrijk om de economie te stimuleren, zolang het nog slecht gaat. Maar zodra het beter gaat willen we beginnen met het aflossen van de enorm gestegen staatsschuld.

quote:

Betere beloning voor leraren op achterstandsscholen en in exacte vakken

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 20:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat zeg je toch? Wilders stemmers zijn racistisch of dom.

Maar dit soort verkiezingsprogramma's zijn opeens bon ton
[..]

Prachtige luchtfietserij zonder concreet HOE kinderen geleerd moet worden beter met geld om te gaan
[..]

Hoeveel? Op welke manier? Hoe stimuleer je artsen zich op minder interessante plekken te vestigen?
[..]

Zozo, we gaan de economie stimuleren en investeren in innovatie en kennis. HOE moet je er maar bij verzinnen.
[..]

Goh! Hoeveel? En hoeveel betekent dat concreet?

4 willekeurige standpunten uit verkiezingsprogramma's van 4 gevestigde poltieke partijen. Even vaag en simplistisch als het programma van de pvv.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:28 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Dat verkiezingsprogramma's niet in klare taal duidelijk maken welke maatregelen ze gaan nemen (volgens mij is een verkiezingsprogramma ook meer bedoelt om een visie neer te zetten, maargoed) zorgt er echt niet voor dat PVV'ers niet óf racistisch óf dom zijn hoor! Waarom ze dit zijn is al talloze keren door meerdere personen duidelijk verwoord (met name door Pool).

De voorbeelden die je aanhaalt zijn echt niet even simplistisch als het programma van de PVV trouwens, wat daar voor denigrerende oorlogsretoriek in staat, ongelooflijk.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Inderdaad, nietszeggende verkiezingsprogramma's zijn bon ton, behalve als het van de PVV is. Dan ben je opeens 'dom' als je je kan vinden in een aantal punten of racist. Volledig logisch.

"We gaan ons inzetten voor innovatie" is inderdaad een staaltje doordachte proza van ongekende omvang.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:38 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Nee hoor, je bent een racist wanneer je weloverwogen op het PVV programma stemt. Dit verkiezingsprogramma is gebouwd op een fundament van vreemdelingenhaat. Ben je geen racist, terwijl je wel op de PVV stemt, dan ben je gewoon een klapjosti die niet door heeft dat hij op een racistische partij stemt.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Of je weet dat extremistische ideeën in ons meer partijenstelsel het nooit tot beleid maken.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Of je weet dat extremistische ideeën in ons meer partijenstelsel het nooit tot beleid maken.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:47 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Dus moet je er maar op stemmen ofzo?

quote:

Ga toch weg man, als ik weet dat iemand hele bevolkingsgroepen wegzetten als dieren die maar belasting moeten betalen als ze zo nodig hun achterlijke religie willen uiten dan ga ik daar toch niet op stemmen zonder een racist te zijn?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:48 schreef Pool het volgende:

[..]

Alleen het geschreeuw en gestigmatiseer van Wilders in de Kamer zet moslims al in een hoekje. Ik zou het niet kunnen uitleggen aan de vrouw met het hoofddoekje die iedere dag mijn kantoor prima schoonmaakt en vriendelijk dag zegt.

"Ja, klopt, volgens de PVV heeft u geen hoofd, maar een kop. Oja, dat ding om uw kop, dat is geen doekje, maar een vod. Grappig trouwens, dat u mijn kantoor nu schoonmaakt, maar wel het straatbeeld vervuilt en daarvoor moet gaan betalen, hihi. Ja, ik stem natuurlijk ook op de PVV, want ze hebben wel een aantal goede punten met veiligheid en zo. Dat tegen moslims meent 'ie vast niet hoor. "

Door op Wilders te stemmen legitimeer je zijn dagelijkse vuilspuierij en zijn discriminerende gejank. Om nog maar te zwijgen over zijn continue slachtofferrol, zijn beroerde economische programma en het voor aap zetten van Nederland bij onze handelspartners.

Dus, ja, je bent óf een racist óf dom als je PVV stemt.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Inderdaad, en christen als je CDA stemt. En voorstander van de republiek als je SP stemt. En tegen gelijke rechten voor vrouwen als je SGP stemt.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, ik ben nu wel weer genoeg uitgescholden in dit topic.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 22:00 schreef Pool het volgende:

[..]

-Het 1e niet, want het CDA wil geen verplicht christendom of iets dergelijks invoeren. Als de christelijke moraal een beetje dicht bij je eigen moraal ligt...
-Het 2e enigszins. Als je erg koningsgezind bent kun je beter geen SP stemmen. En koningsgezinden kunnen je er zeker op aanspreken. Alleen is de norm 'niet discrimineren' in Nederland wel een stuk sterker dan de norm 'je moet van het koningshuis houden!', dus veel problemen zul je er niet mee krijgen.
-Het 3e absoluut. Als je SGP stemt, dan steun je discriminatie van vrouwen. Mijn moeder zou nooit meer voor me koken als ze zou weten dat ik daarop stem.