VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Je schamen voor je eigen democratie. Ze zouden zich inderdaad moeten schamen, alleen dan voor henzelf. Leer er eens mee leven 
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Ik stel voor die mensen deportatie naar Iran of Noord-Korea voor, of China, kies maar.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Aangezien het vooral om immigratie gaat, dan maken die andere punten niet uit. En de punten qua migratie die krijg je wel te horen in een debat.quote:
Dat zei ik inderdaadquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee je zei dat als je facebook had je het ook zou doen. Je excuses aanbieden dus. Omdat je je schaamt. Omdat andere LANDEN een verkeerd beeld van WIlders hebben....
Maar ik zei dit nav dat stukje over, dat niet iedereen Wilders stemt.
Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:01 schreef Jac0bus het volgende:
Je schamen voor je eigen democratie. Ze zouden zich inderdaad moeten schamen, alleen dan voor henzelf. Leer er eens mee leven
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Je moet je er niet voor schamen, je MAG je er voor schamen, we leven momenteel in een democratie.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als er nou zo'n site was met excuses voor het gedrag van de kut-marokkanen, dan kon ik daar nog in komen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.
Maar ja, dat zal wel weer 'racisme' zijn!
Preciesquote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.
PVV
3 keer links is ook rechts
Sorry, maar als je op de PVV stemt vanwege de zorg of als proteststem moet je je ook zéker schamen ja. Misschien nog wel meer dan wanneer je gewoon op de PVV stemt vanwege het enige onderwerp waar ze iets over kwijt willen: massa-immigratie.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.
Daarnaast vind ik de man die er afschuwelijke standpunten op nou houdt net zo erg als de mensen die die afschuwelijke standpunten omarmen (en dat doe je nou eenmaal met een stem, al stem je vanwege zijn weelderige haardos, die standpunten krijg je erbij).
Dat facebook clubje is dus in weze een 'sorry' voor het feit dat we zulke idioten in dit land hebben die een partij als de PVV groot laten worden en dat we onze tolerantie blijkbaar aan het verliezen zijn. Nu weten we al van te voren dat een democratie aan het gros van de bevolking niet besteed is daar zij zal stemmen om verkeerde redenen, wat dat betreft is zo'n facebook clubje een beetje achterhaald, maar nu pakt het ook nog eens erg vervelend uit. Dan toch maar een sorry.
Misschien is het nog wel enigszins zinvol ook, de buitenlandse kranten koppen allemaal over de PVV, daar ligt de focus. Een klein signaal dat er nog meer is dan de PVV en dat het grootste gedeelte van Nederland daar helemaal niet achter staat kan geen kwaad, lijkt me.
Was deze al eens gepost? PAK LIMBURG WAAR HET PIJN DOET! BOYCOT DE VLAAI!! 
Dit gaat me te ver. Protest tegen Wilders is prima, maar vlaaien mogen er niet de dupe van worden.
Dit gaat me te ver. Protest tegen Wilders is prima, maar vlaaien mogen er niet de dupe van worden.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:54 schreef beantherio het volgende:
Was deze al eens gepost? PAK LIMBURG WAAR HET PIJN DOET! BOYCOT DE VLAAI!!
Dit gaat me te ver. Protest tegen Wilders is prima, maar vlaaien mogen er niet de dupe van worden.
Het staat iedereen vrij om zich te schamen voor anderen, toch? Het moet niet het mag.
Het staat ook iedereen vrij om op de PVV te stemmen, maar het staat mij ook vrij om daar weer een mening over te hebben en ook nog om me daarvoor te schamen.
Een stem impliceert dat je de standpunten van de PVV omarmd, en daar schaam ik me toch echt voor.
Als D66 stemmer die lang neigde naar de VVD, maar dat vanwege de HRA niet heeft gedaan zou ik mezelf niet direct extreem links willen noemen. Maar het over 1 kam scheren van alle moslims gaat mij veel te ver. Alle immigratie per direct stoppen vind ik dan wel weer prima.
Als de SGP in de regering zou komen doe ik hetzelfde, bij de ChristenUnie heb ik deze actie overwogen, maar ze zijn nog net gematigd genoeg.
Het staat ook iedereen vrij om op de PVV te stemmen, maar het staat mij ook vrij om daar weer een mening over te hebben en ook nog om me daarvoor te schamen.
Een stem impliceert dat je de standpunten van de PVV omarmd, en daar schaam ik me toch echt voor.
Als D66 stemmer die lang neigde naar de VVD, maar dat vanwege de HRA niet heeft gedaan zou ik mezelf niet direct extreem links willen noemen. Maar het over 1 kam scheren van alle moslims gaat mij veel te ver. Alle immigratie per direct stoppen vind ik dan wel weer prima.
Als de SGP in de regering zou komen doe ik hetzelfde, bij de ChristenUnie heb ik deze actie overwogen, maar ze zijn nog net gematigd genoeg.
En wat ga je doen dan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef Rosite het volgende:
[..]
Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
=Nee=
[ Bericht 94% gewijzigd door Ferdo op 12-06-2010 16:25:13 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Ferdo op 12-06-2010 16:25:13 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het is democratie dat wat ouderen vanwege één punt op een debiele partij stemmen?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.
Noem je het democratie dat mensen niet nadenken over hun stem maar uit protest op de grootste schreeuwlelijkerd stemmen die ze kunnen vinden.
Dan heb je inderdaad iets om je voor te schamen als dát de democratie van 2010 is.
Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:47 schreef oompaloompa het volgende:
waarom zou je je niet mogen schamen voor 1.5 miljoen zwakzinnige stemmers?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
linksquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef mirved het volgende:
[..]
Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.
hou je kop eens over links, niet elke niet-pvv stemmer is links 
huilbaby
Ah dus jij vind als rechtse stemmer ook iedereen die niet rechts stemt zwakzinnig?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:36 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
links
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
=TaalUnie is elders te vinden=quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:38 schreef mirved het volgende:
[..]
Ah dus jij vind als rechtse stemmer ook iedereen die niet rechts stemt zwakzinnig?
2. zeg ik dat dan? Je bent PVV-fan of niet, wat heeft dat nou met links of rechts te maken
Je mag die nuancering wel maken, maar dan niet in links-rechts.. zo afgezaagd en op niks berust.[ Bericht 8% gewijzigd door Ferdo op 12-06-2010 16:41:52 ]
Net als op de eerste pagina VOEL JE NIET AANGESPROKEN ALS JE DIE OPMERKINGEN NIET MAAKT.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:40 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
2. zeg ik dat dan? Je bent PVV-fan of niet, wat heeft dat nou met links of rechts te maken
Ik had het op die linkse kut die iedereen als zwakzinnig neerzet die PVV stemt en dan kom jij weer met je links rechts gezeik terwijl ik het helemaal niet op jou had.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
doe eens even normaal hey. Waarom dit soort taalgebruik?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:45 schreef mirved het volgende:
[..]
Ik had het op die linkse kut die iedereen als zwakzinnig neerzet die PVV stemt ...
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Misschien naar aanleiding van ditquote:
[..]
doe eens even normaal hey. Waarom dit soort taalgebruik?
en dat alleen op deze pagina....quote:
Dat facebook clubje is dus in weze een 'sorry' voor het feit dat we zulke idioten in dit land hebben die een partij als de PVV groot laten worden
[ Bericht 18% gewijzigd door Ferdo op 12-06-2010 16:41:03 ]
Je onvrede uiten kan op een beschaafde manier. Wellicht is dat minder goed mogelijk voor eenieder die een beperkte vocabulaire heeft.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien naar aanleiding van dit
[..]
[..]
en dat alleen op deze pagina....
Ik geloof niet dat ik een lans breek voor onbeschaafd taalgebruik?quote:
[..]
Je onvrede uiten kan op een beschaafde manier. Wellicht is dat minder goed mogelijk voor eenieder die een beperkte vocabulaire heeft.
Vanwaar dan die reactie? Mijns inziens zijn die reacties namelijk niet van hetzelfde kaliber.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik een lans breek voor onbeschaafd taalgebruik?
Niet? Je vind mensen consequent idioot en zwakzinnig noemen minder ernstig dan iemand 'kut' noemen? Tja dan moet je niet vreemd opkijken als het topic ontspoort. In mijn opinie mag je heel duidleijk op beide sturen, aangezien het beide totaal niets toevoegt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Vanwaar dan die reactie? Mijns inziens zijn die reacties namelijk niet van hetzelfde kaliber.
Het woord 'kut' kan gerekend worden tot schuttingtaal, de twee andere woorden niet. Beschaafd in die trant. Of het aardig is, is een tweede. Overigens ben ik niet moderator in dit subforum, dus ik ben niet de persoon die hierover oordeelt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet? Je vind mensen consequent idioot en zwakzinnig noemen minder ernstig dan iemand 'kut' noemen? Tja dan moet je niet vreemd opkijken als het topic ontspoort. In mijn opinie mag je heel duidleijk op beide sturen, aangezien het beide totaal niets toevoegt.
Enfin, over die pagina op die netwerksite: weinig bijzonders, het is een stel mensen dat blijkbaar ontevreden is over de uitslag van de verkiezingen. Dat kan.
Idioot en zwakzinnig behoren niet tot schutting taalquote:
[..]
Het woord 'kut' kan gerekend worden tot schuttingtaal, de twee andere woorden niet. Beschaafd in die trant.
Nou wellicht is mijn periferie anders dan maar hier is dat toch echt geen beschaafd taalgebruik.
Beetje minder inderdaad. Maar goed, kan me de frustraties goed voorstellen als je voor zwakzinnig wordt uitgemaakt. Misschien je hand eens in eigen boezem steken?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:02 schreef capricia het volgende:
[..]
doe eens even normaal hey. Waarom dit soort taalgebruik?
oorzaak > gevolg.
Scheer je weg!
De wanhoop van links is inderdaad wel mooi te zien hier. En het werkt nog zo averechts ook. Elke keer als ik als verstokte VVD'er denk: misschien is paars toch beter, lees ik weer dit soort rommel en ga ik weer twijfelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ligt aan de context, bij 'kut' niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Idioot en zwakzinnig behoren niet tot schutting taal
Maar laten we ons vooral richten op het onderwerp van discussie.
Is er eigenlijk al een tegenhanger van dit initiatief gestart?
Heeft niks met links te maken, de PVV heeft ook veel linkse standpunten. Het gaat echt puur om weldenkende mensen die niet op de PVV stemmen, niets links of rechts, gewoon weldenkend.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef mirved het volgende:
[..]
Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.
"Sorry dat Cohen geen president is geworden" bedoel je? Dat mag van mij ook. Een andere tegenhanger lijkt me niet nodig, 'sorry voor de sorry-zeggers w.b. ons, Wildersstemmers' lijkt me wat omslachtig.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:14 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ligt aan de context, bij 'kut' niet.
Maar laten we ons vooral richten op het onderwerp van discussie.
Is er eigenlijk al een tegenhanger van dit initiatief gestart?
ahahahahahahaquote:
[..]
Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.
vrijheid van meningsuiting
de pvv is overigens best wel links
quote:
[..]
Net als op de eerste pagina VOEL JE NIET AANGESPROKEN ALS JE DIE OPMERKINGEN NIET MAAKT.
Ik had het op die linkse kut die iedereen als zwakzinnig neerzet die PVV stemt en dan kom jij weer met je links rechts gezeik terwijl ik het helemaal niet op jou had.
hihihihi op je teentjes getrapt? Moet je je eens voorstellen hoe die hardwerkende moslims zich voelen in jouw nabijheid
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je er überhaupt druk om maken is ook onzinnig, maar hey, als je er dan toch mee bezig bent..quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:27 schreef Taurus het volgende:
[..]
"Sorry dat Cohen geen president is geworden" bedoel je? Dat mag van mij ook. Een andere tegenhanger lijkt me niet nodig, 'sorry voor de sorry-zeggers w.b. ons, Wildersstemmers' lijkt me wat omslachtig.
Als je je ergens druk om mag maken lijkt mij de politiek juist zeer zinnig.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je er überhaupt druk om maken is ook onzinnig, maar hey, als je er dan toch mee bezig bent..
PVV stemmers vinden dat ze alles mogen zeggen, maar oh wee als iemand het lef heeft om tegen ze -edit- in te gaan..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 12-06-2010 17:58:09 ]
Crybabyquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:55 schreef Kremers het volgende:
[..]
PVV stemmers vinden dat ze alles mogen zeggen, maar oh wee als iemand het lef heeft om tegen ze -edit- in te gaan..
Ik word soms ook keihard aangepakt hier op fok, dus wat dat betreft zou ik mezelf als hypocriet mogen bestempelen als ik zou wijzen met een vingertje naar een ander.
Scheer je weg!
Ik heb het over de pagina op die netwerksite, je dáár druk over maken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:50 schreef Taurus het volgende:
[..]
Als je je ergens druk om mag maken lijkt mij de politiek juist zeer zinnig.
Ik huil helemaal niet, het is alleen maar een constatering.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:01 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Crybaby
ik lees dit nu voor het eerst... maar kom op, waarvoor bieden ze hun excuses aan?Sorry dat Nederland een democratie is? Sorry dat Nederland geen Noord-Koreaanse staats-dictatuur heeft?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee, omdat bijna iedereen tegen hem is maar hij toch te groot is geworden omdat zijn tegenstand verspreid zit on tig andere partijen en dat er dus nauwelijks tegengas gegeven kan worden.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:52 schreef Amos_ het volgende:
Sorry dat Nederland een democratie is? Sorry dat Nederland geen Noord-Koreaanse staats-dictatuur heeft?
Kansloos initiatief.
Alsof het de wereld het ook maar een zak boeit dat Wilders zoveel stemmen krijgt.
Alsof het de wereld het ook maar een zak boeit dat Wilders zoveel stemmen krijgt.
Ik waagde het een posting daar te plaatsen met het feit dat ik op de PVV had gestemd en de standpunten onderstreepte. Gewoon een nette reactie.
Binnen 3 minuten (!) 73 (!) reacties waarin ik onder andere voor "dom" en "racist" werd uitgemaakt en dat ik "op moest rotten" uit "hun" Facebookgroepje.
Ik ben echt wel wat gewend van Fok!, maar dit sloeg echt alles. Schrok gewoon van de haat die uit sommige reacties stroomde.
Binnen 3 minuten (!) 73 (!) reacties waarin ik onder andere voor "dom" en "racist" werd uitgemaakt en dat ik "op moest rotten" uit "hun" Facebookgroepje.
Ik ben echt wel wat gewend van Fok!, maar dit sloeg echt alles. Schrok gewoon van de haat die uit sommige reacties stroomde.
