Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:29 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Maar de vraag is wat je er mee bereikt.
Hoe kun je excuses aanbieden voor anderen? Wie denken die twee wel dat ze zijn?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:59 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een grenzeloze arrogantie...
Zij zijn de reden dat de PVV zo groot is.
Begrijp je niet dat de hele bedoeling als een lachertje overkomt? 34000 allochtonen en (extreem) linkse mensen die zielig doen omdat er een partij groot is geworden? Kom op zeg, hoe kan je dit serieus nemen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef Rosite het volgende:
[..]
Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.
Ze schamen zich tegenover buitenlanders voor de keuze van een gedeelte van hun landgenoten. En als je dat ook vindt, dan kun je je aansluiten.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kun je excuses aanbieden voor anderen? Wie denken die twee wel dat ze zijn?
Maar daar maak je de PVV niet kleiner mee. Er hebben niet voor niets zo veel mensen op gestemd. De bestaande politiek is te kort geschoten in het oplossen van problemen met integratie, criminaliteit en overlast. Dus vluchten mensen naar partijen als de PVV. De oplossing ligt niet in het zwartmaken van de PVV. De andere partijen moeten de problemen erkennen en serieus nemen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef Rosite het volgende:
[..]
Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.
Dus je pikt het democratisch proces niet?? En dan is de PVV eng....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef Rosite het volgende:
[..]
Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.
Problemen moeten erkend worden en opgelost, ja, mee eens. Maar dat heeft weinig te maken met de PVV en waar de PVV voor staat en wat ze verkondigt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:38 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Maar daar maak je de PVV niet kleiner mee. Er hebben niet voor niets zo veel mensen op gestemd. De bestaande politiek is te kort geschoten in het oplossen van problemen met integratie, criminaliteit en overlast. Dus vluchten mensen naar partijen als de PVV. De oplossing ligt niet in het zwartmaken van de PVV. De andere partijen moeten de problemen erkennen en serieus nemen.
Ja, democratisch proces oke, maar als deze partij, die NIET democratisch is, in ons land in de regering komt, dan nee, dat pikken we dan niet. Er zijn in meer landen mensen geweest die democratisch werden gekozen en daar heel verkeerde dingen mee gingen doen. Het is een recht van een burger in een land om daar tegen te ageren en dat zal ook gebeuren. Tenminste, ik denk dat het niet hoeft, want Rutte gaat niet met de PVV in zee, maar mocht hij het wel doen, dan gaan er grote problemen in dit land ontstaan, omdat heel veel mensen het niet zullen pikken.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus je pikt het democratisch proces niet?? En dan is de PVV eng....
Deze partij is wel democratisch. De partij voldoet namelijk aan alle kieswetten.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:44 schreef Rosite het volgende:
[..]
Ja, democratisch proces oke, maar als deze partij, die NIET democratisch is
We? Welke 'we'quote:, in ons land in de regering komt, dan nee, dat pikken we dan niet.
quote:Er zijn in meer landen mensen geweest die democratisch werden gekozen en daar heel verkeerde dingen mee gingen doen. Het is een recht van een burger in een land om daar tegen te ageren en dat zal ook gebeuren. Tenminste, ik denk dat het niet hoeft, want Rutte gaat niet met de PVV in zee, maar mocht hij het wel doen, dan gaan er grote problemen in dit land ontstaan, omdat heel veel mensen het niet zullen pikken.
Wilders zelf heeft al problemen met het democratisch proces in zijn partij, dat is er in zijn partij namelijk niet, hoe moet je zo'n man dan in de regering zetten van een democratisch land. Kom nou, gaat nooit goed.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus je pikt het democratisch proces niet?? En dan is de PVV eng....
Dat heeft daar wel mee te maken. De PVV heeft als enige antwoord op de onvrede die er leeft. Dat gat hebben de andere partijen laten vallen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:41 schreef Rosite het volgende:
[..]
Problemen moeten erkend worden en opgelost, ja, mee eens. Maar dat heeft weinig te maken met de PVV en waar de PVV voor staat en wat ze verkondigt.
Gemiste kans voor de andere partijen. Die durfden het niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat heeft daar wel mee te maken. De PVV heeft als enige antwoord op de onvrede die er leeft. Dat gat hebben de andere partijen laten vallen.
Ze hebben geen antwoorden en oplossingen, maken dingen alleen maar erger en hun analyses zijn ook onjuist. En ja: mee eens dat er problemen zijn in de maatschappij die onvoldoende door de andere partijen opgelost zijn, gesignaleerd zijn, te weinig mee is gedaan. En dat zullen die andere partijen wel moeten gaan doen. Maar de PVV is niet "het antwoord op de onvrede die er leeft". De PVV is een uitlaadklep om je onvrede te spuien, dat is wat anders en er zal geanalyseerd moeten worden wat die onvrede precies is. in Limburg hebben in kleine dorpjes bijvoorbeeld mensen op de PVV gestemd, dorpjes waar geen eens een buitenlander woont bijvoorbeeld. Toch wel raar. Dus ja, er zal eens gekeken moeten worden hoe en wat. Maar er zijn andere constructieve antwoorden mogelijk als je onvrede hebt in je bestaan lijkt me zo dan PVV stemmen, toch? Maar prima als mensen dat wel doen, maar opnemen in de regering van een democratisch land, een regering die verantwoordelijk is voor alle mensen die in dit land wonen. Lijkt me onmogelijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat heeft daar wel mee te maken. De PVV heeft als enige antwoord op de onvrede die er leeft. Dat gat hebben de andere partijen laten vallen.
Echt grappig om te zien hoe een persoon alles maar dan ook alles uit de kast trekt om maar aan te geven dat ze de pvv niets vindt....pfff aansteller.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:47 schreef Rosite het volgende:
[..]
Wilders zelf heeft al problemen met het democratisch proces in zijn partij, dat is er in zijn partij namelijk niet, hoe moet je zo'n man dan in de regering zetten van een democratisch land. Kom nou, gaat nooit goed.
De PVV is een one-man party hoor, geen democratische partij.
Met een beetje aanpassing kan ik hier ook de pvda invullen of welke andere partij dan ook.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:55 schreef Rosite het volgende:
[..]
Ze hebben geen antwoorden en oplossingen, maken dingen alleen maar erger en hun analyses zijn ook onjuist. En ja: mee eens dat er problemen zijn in de maatschappij die onvoldoende door de andere partijen opgelost zijn, gesignaleerd zijn, te weinig mee is gedaan. En dat zullen die andere partijen wel moeten gaan doen. Maar de PVV is niet "het antwoord op de onvrede die er leeft". De PVV is een uitlaadklep om je onvrede te spuien, dat is wat anders en er zal geanalyseerd moeten worden wat die onvrede precies is. in Limburg hebben in kleine dorpjes bijvoorbeeld mensen op de PVV gestemd, dorpjes waar geen eens een buitenlander woont bijvoorbeeld. Toch wel raar. Dus ja, er zal eens gekeken moeten worden hoe en wat. Maar er zijn andere constructieve antwoorden mogelijk als je onvrede hebt in je bestaan lijkt me zo dan PVV stemmen, toch? Maar prima als mensen dat wel doen, maar opnemen in de regering van een democratisch land, een regering die verantwoordelijk is voor alle mensen die in dit land wonen. Lijkt me onmogelijk.
Nee hoor, dat is zelfs heel goed mogelijk. Ze hebben namelijk 24 democratisch gekozen zetels in de tweede kamer.quote:
Je loopt hier al tijden te spuien van wat de pvv allemaal wel niet verkeerd doet, prima jouw stelling. Maar geef dan ook eens aan waarom de pvv delen van hun kiezers bij de sp en pvda weghalen, pvda is al decennia verantwoordelijk voor het hele integratie beleid, dat beleid is zo dusdanig geflopt dat veel mensen toch op de pvv gestemd hebben, die 1,5 mln mensen zijn geen neo nazis hitler adeptjes maar gewone mensen die werken en leven zoals elk ander. Die mensen hebben zo hun redenen om op die partij te stemmen, dat heb je maar te respecteren of je pakt je boeltje maar en je vertrekt maar richting Noord Korea. Maar ook zou ik graag van je willen horen wat wel de generieke oplossing is, en ook nog eens betaalbaar in het kader van de bezuinigingen, dus kom niet met wijk-coaches of weet ik wat voor oplossingen aan want dat kost geld.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:55 schreef Rosite het volgende:
[..]
Ze hebben geen antwoorden en oplossingen, maken dingen alleen maar erger en hun analyses zijn ook onjuist. En ja: mee eens dat er problemen zijn in de maatschappij die onvoldoende door de andere partijen opgelost zijn, gesignaleerd zijn, te weinig mee is gedaan. En dat zullen die andere partijen wel moeten gaan doen. Maar de PVV is niet "het antwoord op de onvrede die er leeft". De PVV is een uitlaadklep om je onvrede te spuien, dat is wat anders en er zal geanalyseerd moeten worden wat die onvrede precies is. in Limburg hebben in kleine dorpjes bijvoorbeeld mensen op de PVV gestemd, dorpjes waar geen eens een buitenlander woont bijvoorbeeld. Toch wel raar. Dus ja, er zal eens gekeken moeten worden hoe en wat. Maar er zijn andere constructieve antwoorden mogelijk als je onvrede hebt in je bestaan lijkt me zo dan PVV stemmen, toch? Maar prima als mensen dat wel doen, maar opnemen in de regering van een democratisch land, een regering die verantwoordelijk is voor alle mensen die in dit land wonen. Lijkt me onmogelijk.
Nee, want de SP is geen communistische partij.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:58 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Toen de SP groot werd...was je toen ook zo in paniek voor het komende communisme?
Dat was het wel, de SP komt voor uit het Maoïsme, verantwoordelijk voor massa genocides, maken we ons daar druk om.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:02 schreef Rosite het volgende:
[..]
Nee, want de SP is geen communistische partij.
De dorpen in Limburg kennen wellicht geen buitenlanders, maar deze mensen hebben nu een fijne en gezellige omgeving. Ze zien wat er in het westen gebeurt. Ik kan me voorstellen dat ze daar geen zin in hebben.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:55 schreef Rosite het volgende:
[..]
Ze hebben geen antwoorden en oplossingen, maken dingen alleen maar erger en hun analyses zijn ook onjuist. En ja: mee eens dat er problemen zijn in de maatschappij die onvoldoende door de andere partijen opgelost zijn, gesignaleerd zijn, te weinig mee is gedaan. En dat zullen die andere partijen wel moeten gaan doen. Maar de PVV is niet "het antwoord op de onvrede die er leeft". De PVV is een uitlaadklep om je onvrede te spuien, dat is wat anders en er zal geanalyseerd moeten worden wat die onvrede precies is. in Limburg hebben in kleine dorpjes bijvoorbeeld mensen op de PVV gestemd, dorpjes waar geen eens een buitenlander woont bijvoorbeeld. Toch wel raar. Dus ja, er zal eens gekeken moeten worden hoe en wat. Maar er zijn andere constructieve antwoorden mogelijk als je onvrede hebt in je bestaan lijkt me zo dan PVV stemmen, toch? Maar prima als mensen dat wel doen, maar opnemen in de regering van een democratisch land, een regering die verantwoordelijk is voor alle mensen die in dit land wonen. Lijkt me onmogelijk.
Wie is de kiezer?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:20 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
De reactie van deze facebookmensen is compleet onzinnig. Hoe kun je nou voor anderen je excuses aanbieden? Dat doet een ouder voor zijn kleine kind. Zo serieus genoemen voelt de kiezer zich nu ook.
Ik zei dat bewust. De PVV'er zou niet volstaan, omdat dit mensen zijn die vorige keer op CDA,VVD of SP gestemd hebben en de volgende keer gewoon weer ergens anders op stemmen. Dé PVV'er bestaat niet zo.quote:
Long time ago, die partij heeft zich ontwikkeld en is nu geen communistische partij meer.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was het wel, de SP komt voor uit het Maoïsme, verantwoordelijk voor massa genocides, maken we ons daar druk om.
SP maak ik ook geen verwijt, ik vind het de enige linkse en oprechte partij (zij leveren een deel van hun salaris in etc), SP is een leuke protestpartij en dat zal ook altijd zo blijven, maar wel nuttig. En ja je hebt gelijk, CDA en VVD zijn net zo hard verantwoordelijk voor de puinzooi als de pvda. De verzuiling die eraan gaat komen komt echt niet door de pvv, het zit in de oerinstinct van de mens om op zichzelf te blijven, dat kun je de Moslims niet aanrekenen, maar ook kun je Wilders en de rest van Nederland niet verwijten dat het rascisme is. Het probleem is dat de globalisering te snel gaat, voor zowel de Nederlanders als de Moslims, oplossing is gewoon die Globalisering te stoppen. Waar mogelijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:07 schreef Rosite het volgende:
Phpmystyle, ik ga op 1 punt effies in en dan stop ik, want er komt bezoek: verdiep je eens in de geschiedenis van de verkiezingen en de uitslagen daarvan en kijk welke partijen regeerden: de CDA en de VVD hebben daar veel en veel vaker in gezeten dan de PvdA. Dus als het gaat om verantwoordelijkheid voor het integratiebeleid dan is het errrrruuug vreemd dat je daar de PvdA alleen noemt. De SP heeft er zelfs nooit in gezeten, dus die kun je al helemaal niet verantwoordelijk houden.
ff offtopic, heb jij ook PVV gestemd php?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:14 schreef phpmystyle het volgende:
Waarom staat globalisering geschreven met een hoofdletter, als ik'm wil wijzigen dan staat ie weer zonder hoofdletter
Nope, ik mocht nog niet stemmen, maar ik heb mijn ouders daar wel toe bewogen, heb ik de pvv toch 2 stemmen bezorgd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:18 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
ff offtopic, heb jij ook PVV gestemd php?
Wat heeft globalisering ermee te maken?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
SP maak ik ook geen verwijt, ik vind het de enige linkse en oprechte partij (zij leveren een deel van hun salaris in etc), SP is een leuke protestpartij en dat zal ook altijd zo blijven, maar wel nuttig. En ja je hebt gelijk, CDA en VVD zijn net zo hard verantwoordelijk voor de puinzooi als de pvda. De verzuiling die eraan gaat komen komt echt niet door de pvv, het zit in de oerinstinct van de mens om op zichzelf te blijven, dat kun je de Moslims niet aanrekenen, maar ook kun je Wilders en de rest van Nederland niet verwijten dat het rascisme is. Het probleem is dat de globalisering te snel gaat, voor zowel de Nederlanders als de Moslims, oplossing is gewoon die Globalisering te stoppen. Waar mogelijk.
Heel veel mensen-bijvoorbeeld in Amerika- weten amper waar Nederland ligt, dus ik denk dat 'het buitenland' helemaal niet zo bezig is met Nederland.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:31 schreef naatje_1 het volgende:
Als ik facebook had, zou ik dat ook doen, want ik schaam mij voor de PVV. Die mensen in het buitenland kijken nu echt allemaal van wtf, dat dit kan in Nederland enzo, dus vandaar.
Schoft.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nope, ik mocht nog niet stemmen, maar ik heb mijn ouders daar wel toe bewogen, heb ik de pvv toch 2 stemmen bezorgd.
Wie zegt dat ik het over Amerika heb? Ik heb het over Groot-Britannië en Duitsland.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heel veel mensen-bijvoorbeeld in Amerika- weten amper waar Nederland ligt, dus ik denk dat 'het buitenland' helemaal niet zo bezig is met Nederland.
Laat staan dat ze zich met de binnenlandse politiek bemoeien.
FR heeft lepen, rascist in de zuiverste vorm, BE heeft De Winter, ergens tussen Wilders en Lepen in zegmaar. Denemarken heeft de Deense Volks Unie, vergelijkbaar met de pvv. En al die landen zijn er tot noch toe geen massa deportaties voorgevallen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:31 schreef naatje_1 het volgende:
Als ik facebook had, zou ik dat ook doen, want ik schaam mij voor de PVV. Die mensen in het buitenland kijken nu echt allemaal van wtf, dat dit kan in Nederland enzo, dus vandaar.
Ik vond die peilingen zo slecht dat ik vond dat Geertje wel een beuk in z'n rug nodig had. Maar jij hebt ook gestemd?quote:
Precies en elk land heeft extreme(re) partijen, in ieder geval waar extremere uitspraken worden gedaan. Niemand uit het buitenland geeft ene drol om een clubje op facebook, ze denken waarschijnlijk eerder what the hell is this crap?! Maar goed aan de andere kant, als die mensen daar blij van worden na de grote klap die ze hebben gekregen, laat ze maar gaan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heel veel mensen-bijvoorbeeld in Amerika- weten amper waar Nederland ligt, dus ik denk dat 'het buitenland' helemaal niet zo bezig is met Nederland.
Laat staan dat ze zich met de binnenlandse politiek bemoeien.
Inderdaad!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heel veel mensen-bijvoorbeeld in Amerika- weten amper waar Nederland ligt, dus ik denk dat 'het buitenland' helemaal niet zo bezig is met Nederland.
Laat staan dat ze zich met de binnenlandse politiek bemoeien.
Dus 2 landen waar hetzelfde probleem heerst. 2 Landen waar rechts het grootst is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:36 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het over Amerika heb? Ik heb het over Groot-Britannië en Duitsland.
Dan alsnog, iedereen kijkt naar de Nederlandse politiek, als ze kijken, niet naar Rutte, maar naar Wilders.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:39 schreef Torrio het volgende:
[..]
Dus 2 landen waar hetzelfde probleem heerst. 2 Landen waar rechts het grootst is.
Goh, wat erg een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:41 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dan alsnog, iedereen kijkt naar de Nederlandse politiek, als ze kijken, niet naar Rutte, maar naar Wilders.
Werd hij niet in GB geweigerd vanwege zijn plannen dan...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Goh, wat erg een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger!
En later gewoon toegelaten....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Werd hij niet in GB geweigerd vanwege zijn plannen dan...
Eerst wel, toen ze wat meer wisten niet meer.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Werd hij niet in GB geweigerd vanwege zijn plannen dan...
quote:
Dan alsnog, ze hadden een verkeerd beeld van hem, dus ook van de Nederlandse kiezer. Want wat zij zien, is precies hetzelfde als wat de PVV stemmer te zien krijgt. Tenzij men zich verdiept in programma's, maar dat gebeurt bij deze groep bijna nooit.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:43 schreef Torrio het volgende:
[..]
Eerst wel, toen ze wat meer wisten niet meer.
En dan ga JIJ je excuses aanbieden... logisch.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:47 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
[..]
Dan alsnog, ze hadden een verkeerd beeld van hem,
En dat weet jij, hoe??quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:47 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
[..]
Dan alsnog, ze hadden een verkeerd beeld van hem, dus ook van de Nederlandse kiezer. Want wat zij zien, is precies hetzelfde als wat de PVV stemmer te zien krijgt. Tenzij men zich verdiept in programma's, maar dat gebeurt bij deze groep bijna nooit.
Nee, ik zei dat ik me schaam en dat ik me kan voorstellen dat mensen willen laten zien dat niet iedereen PVV stemt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En dan ga JIJ je excuses aanbieden... logisch.
Nee je zei dat als je facebook had je het ook zou doen. Je excuses aanbieden dus. Omdat je je schaamt. Omdat andere LANDEN een verkeerd beeld van WIlders hebben....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:55 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat ik me schaam en dat ik me kan voorstellen dat mensen willen laten zien dat niet iedereen PVV stemt.
Precies, dat soort sukkels heb je overal wel. Er zijn zat tokkies die PvdA stemmen. Wat te denken van extreem linkse mensen, de Volkert vd G's. Die stemmen Groenlinks.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:28 schreef Torrio het volgende:
Lekker blèren tegen buitenlanders die geen er geen zak om geven, nee dat verbeterd het beeld over Nederland. Een paar extreem rechtsePVV stemmers en de rest een zielig hoopje trieste mensen die zich ongelofelijk druk maken wat buitenlanders van ze vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |