VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Religie is sowieso een achterhaald concept. Ik raad je bijvoorbeeld aan de docu 'Waiting for Armageddon' te kijken. Daar word je ook niet vrolijk van. Net zo min dat ik vrolijk wordt van extremistische moslims. Maar over het algemeen heb ik weinig last van religies. Was van de week in Egypte en daar was het prima toeven, ondanks de aanwezigheid van de islam (en ik ben ook in steden geweest waar verder geen enkele westerling was te bekennen)quote:Op zondag 20 juni 2010 18:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kunnen we dan niet tot de conclusie komen dat de Islamitische cultuur een 7e eeuwse Woestijncultuur is, als dat je tegenhoud om je mening te geven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, de vervelende trekjes van de islam is in dit land te vinden. Daarom moet er hier ook een schoonmaak worden gehouden. De islamtroll's eruit zegmaar.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Religie is sowieso een achterhaald concept. Ik raad je bijvoorbeeld aan de docu 'Waiting for Armageddon' te kijken. Daar word je ook niet vrolijk van. Net zo min dat ik vrolijk wordt van extremistische moslims. Maar over het algemeen heb ik weinig last van religies. Was van de week in Egypte en daar was het prima toeven, ondanks de aanwezigheid van de islam (en ik ben ook in steden geweest waar verder geen enkele westerling was te bekennen)
Scheer je weg!
Dat laatste word onderzocht, en homofobie is ook vaak areligieus.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kijk naar Amsterdam, volgens het NRC konden Joden al niet meer in bepaalde wijken daar lopen omdat Marokkanen daar de Joden bedreigden. Is wat mij betreft redelijk te linken aan de Islam.
Of de val van Marcouch, dat was een lastercampagne van Baâdoud. Hij vertelde dat Marcouch een homo en pro-Israel was. Beetje raar als je daar mensen mee kunt overtuigen, of niet?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Daar zal niemand zich tegen verzetten. De extreme vormen van de islam moeten de kop worden ingedrukt. Hetzelfde geldt voor het christendom. Dat moet worden ontmoedigd. Echter, hetgeen dat de PVV voorstaat gaat mij te ver. Je hoeft niet de koran te verbieden om de uitwassen aan te pakken. Nogmaals, verdiep je eens in fundamentalistische christenen. Die mensen blazen weliswaar niemand op, maar fulmineren ook krankzinnige ideeen. Die lui willen bijvoorbeeld hemel en aarde verzetten om de joodse tempel te herbouwen, terwijl ze weten dat daar veel bloedvergieten mee gepaard gaat. Maar dat deert hen naar eigen zeggen niet omdat Jezus dan terugkeert.quote:Op zondag 20 juni 2010 20:33 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Klopt, de vervelende trekjes van de islam is in dit land te vinden. Daarom moet er hier ook een schoonmaak worden gehouden. De islamtroll's eruit zegmaar.
Lui zijn minder gewelddadig, maar hun wensen niet. En het gevaar is dat die mensen ook echt voet aan de grond hebben gekregen in politiek Amerika.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch wel een heel belangrijk punt .quote:Op zondag 20 juni 2010 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar zal niemand zich tegen verzetten. De extreme vormen van de islam moeten de kop worden ingedrukt. Hetzelfde geldt voor het christendom. Dat moet worden ontmoedigd. Echter, hetgeen dat de PVV voorstaat gaat mij te ver. Je hoeft niet de koran te verbieden om de uitwassen aan te pakken. Nogmaals, verdiep je eens in fundamentalistische christenen. Die mensen blazen weliswaar niemand op, maar fulmineren ook krankzinnige ideeen. Die lui willen bijvoorbeeld hemel en aarde verzetten om de joodse tempel te herbouwen, terwijl ze weten dat daar veel bloedvergieten mee gepaard gaat. Maar dat deert hen naar eigen zeggen niet omdat Jezus dan terugkeert.
Lui zijn minder gewelddadig, maar hun wensen niet. En het gevaar is dat die mensen ook echt voet aan de grond hebben gekregen in politiek Amerika.
Ik denk dat een aanpassing van de koran al veel wonderen kan doen. Gewoon alle haat passages eruit. En inderdaad, ook dat geprovoceer van Christenen en Joden moet de kop worden ingedrukt.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar zal niemand zich tegen verzetten. De extreme vormen van de islam moeten de kop worden ingedrukt. Hetzelfde geldt voor het christendom. Dat moet worden ontmoedigd. Echter, hetgeen dat de PVV voorstaat gaat mij te ver. Je hoeft niet de koran te verbieden om de uitwassen aan te pakken. Nogmaals, verdiep je eens in fundamentalistische christenen. Die mensen blazen weliswaar niemand op, maar fulmineren ook krankzinnige ideeen. Die lui willen bijvoorbeeld hemel en aarde verzetten om de joodse tempel te herbouwen, terwijl ze weten dat daar veel bloedvergieten mee gepaard gaat. Maar dat deert hen naar eigen zeggen niet omdat Jezus dan terugkeert.
Lui zijn minder gewelddadig, maar hun wensen niet. En het gevaar is dat die mensen ook echt voet aan de grond hebben gekregen in politiek Amerika.
Scheer je weg!
Tsja, ja en nee. Als hun ideeen voet aan de grond krijgen met honderdduizend doden als gevolg dan is dat ook heel erg. En oke, ik chargeer. Maar die doorgeflipte christenen zijn niet minder gevaarlijk dan die zogenaamde islamisering waar Wilders over rept.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hoeft niet eens. Er zijn gekke en goede stromingen binnen de islam (net zoals er gekke en goede christenen en joden bestaan). Het is bijvoorbeeld tekenend dat moslims in de 12e eeuw, bijvoorbeeld de welbekende Saladin, er een vrije interpratie van de koran op na hielden. De islam heeft dus een paar stappen teruggegaan en zijn conservatiever geworden.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:48 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik denk dat een aanpassing van de koran al veel wonderen kan doen. Gewoon alle haat passages eruit. En inderdaad, ook dat geprovoceer van Christenen en Joden moet de kop worden ingedrukt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze zijn helemaal niet gevaarlijk en doorgeflipte christenen heb ik ook nog nooit iets van gezien of gemerkt .Christenen lopen niet met bomgordels. Ze beleiden hun godsdienst in hun kerken en in hun persoonlijke leven en niemand heeft last van ze. Hun jeugd valt andersdenkenden niet aan. Kortom, laat iedereen geloven wat men wil en val andersdenkenden er niet mee lastig. Denk dat dat al een heel stuk zou schelen.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ja en nee. Als hun ideeen voet aan de grond krijgen met honderdduizend doden als gevolg dan is dat ook heel erg. En oke, ik chargeer. Maar die doorgeflipte christenen zijn niet minder gevaarlijk dan die zogenaamde islamisering waar Wilders over rept.
Met alle respect, ga je eens verdiepen in het christelijke fundamentalisme in Amerika. Die mensen zijn echt gestoord en minstens zo gevaarlijk als moslimsextremisten en zionisten. Als jij je bijvoorbeeld hard maakt voor de bouw van de nieuwe tempel in Jeruzalem en steeds meer voet aan de grond krijgt in het Witte Huis, dan is dat zeer gevaarlijk. Zoiets is desastreus voor de situatie in het M-O. En dat weten die lui dondersgoed, alleen deert het hen niet omdat alles moet wijken voor de wederkomst van Jezus.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze zijn helemaal niet gevaarlijk en doorgeflipte christenen heb ik ook nog nooit iets van gezien of gemerkt .Christenen lopen niet met bomgordels. Ze beleiden hun godsdienst in hun kerken en in hun persoonlijke leven en niemand heeft last van ze. Hun jeugd valt andersdenkenden niet aan. Kortom, laat iedereen geloven wat men wil en val andersdenkenden er niet mee lastig. Denk dat dat al een heel stuk zou schelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar we hebben het toch over de situatie in Nederland en niet over Amerika?.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met alle respect, ga je eens verdiepen in het christelijke fundamentalisme in Amerika. Die mensen zijn echt gestoord en minstens zo gevaarlijk als moslimsextremisten en zionisten. Als jij je bijvoorbeeld hard maakt voor de bouw van de nieuwe tempel in Jeruzalem en steeds meer voet aan de grond krijgt in het Witte Huis, dan is dat zeer gevaarlijk. Zoiets is desastreus voor de situatie in het M-O. En dat weten die lui dondersgoed, alleen deert het hen niet omdat alles moet wijken voor de wederkomst van Jezus.
Waarom beperken wij ons tot Nederland? Het M-O wordt er toch ook zo vaak bij de haren bijgesleept. Bijvoorbeeld door Wilders. In Nederland hebben wij namelijk geen last van fundamentalistische christenen, maar ook niet van de extreme islam. Uitzonderingen daargelaten, neem Mohammed B.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar we hebben het toch over de situatie in Nederland en niet over Amerika?.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is maar net hoe je extreme islam wilt omschrijven he.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom beperken wij ons tot Nederland? Het M-O wordt er toch ook zo vaak bij de haren bijgesleept. Bijvoorbeeld door Wilders. In Nederland hebben wij namelijk geen last van fundamentalistische christenen, maar ook niet van de extreme islam. Uitzonderingen daargelaten, neem Mohammed B.
Ik maak me bijvoorbeeld weinig druk om christenen maar als morgen 75% van alle in god gelovende meisjes lange rokken gaat dragen en meer respect voor hun geloof beginnen te eisen..ja dan gaan de meeste mensen in dit land toch even goed nadenken wat we hier mee aan moeten en of we hier wel zo blij mee moeten zijn.
Het dragen van een hoofddoek is bijvoorbeeld als best een zeer conservatieve uiting van het islamitische geloof. Nogal logisch dat dit discussie oproept in een vrije westerse maatschappij.
Beide zaken zijn religieuze uitdragingen en dienen gelijk behandelt te wordenquote:Op maandag 21 juni 2010 01:29 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe je extreme islam wilt omschrijven he.
Ik maak me bijvoorbeeld weinig druk om christenen maar als morgen 75% van alle in god gelovende meisjes lange rokken gaat dragen en meer respect voor hun geloof beginnen te eisen..ja dan gaan de meeste mensen in dit land toch even goed nadenken wat we hier mee aan moeten en of we hier wel zo blij mee moeten zijn.
Het dragen van een hoofddoek is bijvoorbeeld als best een zeer conservatieve uiting van het islamitische geloof. Nogal logisch dat dit discussie oproept in een vrije westerse maatschappij.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
In een vrije westerse maatschappij moet iemand toch zelf kunnen beslissen om wel of niet een hoofddoekje te dragen?quote:Op maandag 21 juni 2010 01:29 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Het dragen van een hoofddoek is bijvoorbeeld als best een zeer conservatieve uiting van het islamitische geloof. Nogal logisch dat dit discussie oproept in een vrije westerse maatschappij.
Ik vind het raar dat sommige PVV'ers vinden dat Moslima's geen hoofddoek mogen dragen omdat dit een beperking is van hun vrijheid. Volgens mij is niet zelf kunnen beslissen over geloofsuitingen pas een beperking van je vrijheid.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Omdat het prima toeven is in Egypte betekend niet dat alles goed is daar.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Religie is sowieso een achterhaald concept. Ik raad je bijvoorbeeld aan de docu 'Waiting for Armageddon' te kijken. Daar word je ook niet vrolijk van. Net zo min dat ik vrolijk wordt van extremistische moslims. Maar over het algemeen heb ik weinig last van religies. Was van de week in Egypte en daar was het prima toeven, ondanks de aanwezigheid van de islam (en ik ben ook in steden geweest waar verder geen enkele westerling was te bekennen)
In bijna elk land ter wereld kan je een fijne vakantie hebben...
Eigenlijk is een hoofddoekje meer verbonden met de cultuur dan met de religie. Ik weet dat sommigen dit verband echt niet zien, maar toch is het zo.quote:Op maandag 21 juni 2010 07:24 schreef Compatibel het volgende:
[..]
In een vrije westerse maatschappij moet iemand toch zelf kunnen beslissen om wel of niet een hoofddoekje te dragen?
Ik vind het raar dat sommige PVV'ers vinden dat Moslima's geen hoofddoek mogen dragen omdat dit een beperking is van hun vrijheid. Volgens mij is niet zelf kunnen beslissen over geloofsuitingen pas een beperking van je vrijheid.
Alle moslima's die ik ken, dragen een hoofddoekje uit vrije wil en niet omdat dit moet van geloof, man of wat dan ook.
Hoe meer ze in een hoek worden gedrukt door de anti-islamieten, hoe sneller ze een hoofddoek omdoen. Veel dames die ik ken, noemen dit vaak als een reden waarom ze plots een hoofddoek beginnen dragen. Gewoon om een punt te maken dat ze de "vrijheid" hebben om te beslissen wat ze doen. Daarmee illustreren ze de vrijheid van meningsuiting ten volle.
Ja, maar dan heb ik het niet over een bezoek aan badplaatsen, maar aan een of ander verlaten oord waar louter Egyptenaren vertoeven.quote:Op maandag 21 juni 2010 08:49 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Omdat het prima toeven is in Egypte betekend niet dat alles goed is daar.
In bijna elk land ter wereld kan je een fijne vakantie hebben...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus?quote:Op maandag 21 juni 2010 08:49 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Omdat het prima toeven is in Egypte betekend niet dat alles goed is daar.
In bijna elk land ter wereld kan je een fijne vakantie hebben...
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Mijn reactie:quote:Op zaterdag 19 juni 2010 15:48 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Waarom zou een PVV stemmer dit moeten aantonen? Noch Wilders noch zijn stemmers beweren dat.
Wilders wil hard optreden tegen de bekende straatterroristen die van islamitische afkomst zijn en voert daarnaast een agenda tegen de islamisering van Nederland.
Nergens heb ik wilders ooit horen zeggen dat ze die misdrijven plegen omdat ze Islamitisch zijn. Wel dat criminelen afkomstig uit islamitische landen oververtegenwoordigd zijn in de statistieken.
Hoe zit het nou eltopo?quote:"Wilders ziet een rechtstreeks verband tussen de islamititische cultuur en het criminele gedrag van Marokkaanse ‘straatterroristen’." http://www.volkskrant.nl/(...)ami_van_islamisering
Nogmaals: waarom moet de Islam dan worden bestreden? We kunnen natuurlijk ook gewoon criminaliteit bestrijden, en ons niet druk maken om afkomst of religie.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Hoofddoekjes zijn misschien een gevolg van groepsdruk, maar een verbod op hoofddoekjes is een grotere breuk op vrijheid dan de groepsdruk is op de mensen die hoofddoekjes dragen.
Een partij met zo'n voorstel is niet serieus te nemen.
Een partij met zo'n voorstel is niet serieus te nemen.
Het Islamitische heilige boek is gewoon via honderd-duizenden internetsites te lezen. Ik begrijp dat jij internet wil gaan afsluiten voor moslims? Hoe moet ik dat zien?quote:Op zondag 20 juni 2010 22:48 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik denk dat een aanpassing van de koran al veel wonderen kan doen. Gewoon alle haat passages eruit. En inderdaad, ook dat geprovoceer van Christenen en Joden moet de kop worden ingedrukt.
Ach, mensen zoals Gillette denken ook dat moslims continu met de gedachte spelen om ongelovigen een kopje kleiner te maken. Alsof zij niets anders aan het hoofd hebben. Ik heb medelijden met de gemiddelde PVV-stemmer. Die leeft gewoon constant in angst.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:46 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Het Islamitische heilige boek is gewoon via honderd-duizenden internetsites te lezen. Ik begrijp dat jij internet wil gaan afsluiten voor moslims? Hoe moet ik dat zien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij weet wat Gilette denkt? Knapquote:Op maandag 21 juni 2010 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, mensen zoals Gillette denken ook dat moslims continu met de gedachte spelen om ongelovigen een kopje kleiner te maken. Alsof zij niets anders aan het hoofd hebben. Ik heb medelijden met de gemiddelde PVV-stemmer. Die leeft gewoon constant in angst.
