VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik stel voor die mensen deportatie naar Iran of Noord-Korea voor, of China, kies maar.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Aangezien het vooral om immigratie gaat, dan maken die andere punten niet uit. En de punten qua migratie die krijg je wel te horen in een debat.quote:
Dat zei ik inderdaadquote:Op vrijdag 11 juni 2010 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee je zei dat als je facebook had je het ook zou doen. Je excuses aanbieden dus. Omdat je je schaamt. Omdat andere LANDEN een verkeerd beeld van WIlders hebben....
Maar ik zei dit nav dat stukje over, dat niet iedereen Wilders stemt.
Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:01 schreef Jac0bus het volgende:
Je schamen voor je eigen democratie. Ze zouden zich inderdaad moeten schamen, alleen dan voor henzelf. Leer er eens mee leven
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Je moet je er niet voor schamen, je MAG je er voor schamen, we leven momenteel in een democratie.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als er nou zo'n site was met excuses voor het gedrag van de kut-marokkanen, dan kon ik daar nog in komen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.
Maar ja, dat zal wel weer 'racisme' zijn!
Preciesquote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.
PVV
3 keer links is ook rechts
Sorry, maar als je op de PVV stemt vanwege de zorg of als proteststem moet je je ook zéker schamen ja. Misschien nog wel meer dan wanneer je gewoon op de PVV stemt vanwege het enige onderwerp waar ze iets over kwijt willen: massa-immigratie.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.
Daarnaast vind ik de man die er afschuwelijke standpunten op nou houdt net zo erg als de mensen die die afschuwelijke standpunten omarmen (en dat doe je nou eenmaal met een stem, al stem je vanwege zijn weelderige haardos, die standpunten krijg je erbij).
Dat facebook clubje is dus in weze een 'sorry' voor het feit dat we zulke idioten in dit land hebben die een partij als de PVV groot laten worden en dat we onze tolerantie blijkbaar aan het verliezen zijn. Nu weten we al van te voren dat een democratie aan het gros van de bevolking niet besteed is daar zij zal stemmen om verkeerde redenen, wat dat betreft is zo'n facebook clubje een beetje achterhaald, maar nu pakt het ook nog eens erg vervelend uit. Dan toch maar een sorry.
Misschien is het nog wel enigszins zinvol ook, de buitenlandse kranten koppen allemaal over de PVV, daar ligt de focus. Een klein signaal dat er nog meer is dan de PVV en dat het grootste gedeelte van Nederland daar helemaal niet achter staat kan geen kwaad, lijkt me.
Was deze al eens gepost? PAK LIMBURG WAAR HET PIJN DOET! BOYCOT DE VLAAI!! 
Dit gaat me te ver. Protest tegen Wilders is prima, maar vlaaien mogen er niet de dupe van worden.
Dit gaat me te ver. Protest tegen Wilders is prima, maar vlaaien mogen er niet de dupe van worden.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:54 schreef beantherio het volgende:
Was deze al eens gepost? PAK LIMBURG WAAR HET PIJN DOET! BOYCOT DE VLAAI!!
Dit gaat me te ver. Protest tegen Wilders is prima, maar vlaaien mogen er niet de dupe van worden.
Het staat iedereen vrij om zich te schamen voor anderen, toch? Het moet niet het mag.
Het staat ook iedereen vrij om op de PVV te stemmen, maar het staat mij ook vrij om daar weer een mening over te hebben en ook nog om me daarvoor te schamen.
Een stem impliceert dat je de standpunten van de PVV omarmd, en daar schaam ik me toch echt voor.
Als D66 stemmer die lang neigde naar de VVD, maar dat vanwege de HRA niet heeft gedaan zou ik mezelf niet direct extreem links willen noemen. Maar het over 1 kam scheren van alle moslims gaat mij veel te ver. Alle immigratie per direct stoppen vind ik dan wel weer prima.
Als de SGP in de regering zou komen doe ik hetzelfde, bij de ChristenUnie heb ik deze actie overwogen, maar ze zijn nog net gematigd genoeg.
Het staat ook iedereen vrij om op de PVV te stemmen, maar het staat mij ook vrij om daar weer een mening over te hebben en ook nog om me daarvoor te schamen.
Een stem impliceert dat je de standpunten van de PVV omarmd, en daar schaam ik me toch echt voor.
Als D66 stemmer die lang neigde naar de VVD, maar dat vanwege de HRA niet heeft gedaan zou ik mezelf niet direct extreem links willen noemen. Maar het over 1 kam scheren van alle moslims gaat mij veel te ver. Alle immigratie per direct stoppen vind ik dan wel weer prima.
Als de SGP in de regering zou komen doe ik hetzelfde, bij de ChristenUnie heb ik deze actie overwogen, maar ze zijn nog net gematigd genoeg.
En wat ga je doen dan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:32 schreef Rosite het volgende:
[..]
Het is een begin. Mocht de PVV in de regering komen, dan gaan heel veel Nederlanders zich op allerlei manieren roeren. Er zullen er veel zijn die het niet pikken. Ik ook niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
=Nee=
[ Bericht 94% gewijzigd door Ferdo op 12-06-2010 16:25:13 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Ferdo op 12-06-2010 16:25:13 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het is democratie dat wat ouderen vanwege één punt op een debiele partij stemmen?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:10 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest had er gewoon gestaan dat ze zich schamen voor een man die er afschuwelijke standpunten op na houdt. Nu staat er dat ze zich schamen voor het feit dat er 1,5 miljoen mensen op gestemd hebben. Maar wie weet welke van die standpunten ze omarmen? Een zeer grote groep van die kiezers zijn ouderen die zich zorgen maken over hun zorg, en daar dus op stemmen. Of mensen die het puur als proteststem gebruiken, niet vóór de PVV, maar tégen de rest. Is dat iets waar je je voor moet schamen? Ik denk het niet, want dat is juist democratie.
Noem je het democratie dat mensen niet nadenken over hun stem maar uit protest op de grootste schreeuwlelijkerd stemmen die ze kunnen vinden.
Dan heb je inderdaad iets om je voor te schamen als dát de democratie van 2010 is.
Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 14:47 schreef oompaloompa het volgende:
waarom zou je je niet mogen schamen voor 1.5 miljoen zwakzinnige stemmers?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
linksquote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef mirved het volgende:
[..]
Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.
hou je kop eens over links, niet elke niet-pvv stemmer is links 
huilbaby
Ah dus jij vind als rechtse stemmer ook iedereen die niet rechts stemt zwakzinnig?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:36 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
links
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
=TaalUnie is elders te vinden=quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:38 schreef mirved het volgende:
[..]
Ah dus jij vind als rechtse stemmer ook iedereen die niet rechts stemt zwakzinnig?
2. zeg ik dat dan? Je bent PVV-fan of niet, wat heeft dat nou met links of rechts te maken
Je mag die nuancering wel maken, maar dan niet in links-rechts.. zo afgezaagd en op niks berust.[ Bericht 8% gewijzigd door Ferdo op 12-06-2010 16:41:52 ]
Net als op de eerste pagina VOEL JE NIET AANGESPROKEN ALS JE DIE OPMERKINGEN NIET MAAKT.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:40 schreef ThePianoMan het volgende:
[..]
2. zeg ik dat dan? Je bent PVV-fan of niet, wat heeft dat nou met links of rechts te maken
Ik had het op die linkse kut die iedereen als zwakzinnig neerzet die PVV stemt en dan kom jij weer met je links rechts gezeik terwijl ik het helemaal niet op jou had.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
doe eens even normaal hey. Waarom dit soort taalgebruik?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:45 schreef mirved het volgende:
[..]
Ik had het op die linkse kut die iedereen als zwakzinnig neerzet die PVV stemt ...
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Misschien naar aanleiding van ditquote:
[..]
doe eens even normaal hey. Waarom dit soort taalgebruik?
en dat alleen op deze pagina....quote:
Dat facebook clubje is dus in weze een 'sorry' voor het feit dat we zulke idioten in dit land hebben die een partij als de PVV groot laten worden
[ Bericht 18% gewijzigd door Ferdo op 12-06-2010 16:41:03 ]
Je onvrede uiten kan op een beschaafde manier. Wellicht is dat minder goed mogelijk voor eenieder die een beperkte vocabulaire heeft.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien naar aanleiding van dit
[..]
[..]
en dat alleen op deze pagina....
Ik geloof niet dat ik een lans breek voor onbeschaafd taalgebruik?quote:
[..]
Je onvrede uiten kan op een beschaafde manier. Wellicht is dat minder goed mogelijk voor eenieder die een beperkte vocabulaire heeft.
Vanwaar dan die reactie? Mijns inziens zijn die reacties namelijk niet van hetzelfde kaliber.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik een lans breek voor onbeschaafd taalgebruik?
Niet? Je vind mensen consequent idioot en zwakzinnig noemen minder ernstig dan iemand 'kut' noemen? Tja dan moet je niet vreemd opkijken als het topic ontspoort. In mijn opinie mag je heel duidleijk op beide sturen, aangezien het beide totaal niets toevoegt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Vanwaar dan die reactie? Mijns inziens zijn die reacties namelijk niet van hetzelfde kaliber.
Het woord 'kut' kan gerekend worden tot schuttingtaal, de twee andere woorden niet. Beschaafd in die trant. Of het aardig is, is een tweede. Overigens ben ik niet moderator in dit subforum, dus ik ben niet de persoon die hierover oordeelt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet? Je vind mensen consequent idioot en zwakzinnig noemen minder ernstig dan iemand 'kut' noemen? Tja dan moet je niet vreemd opkijken als het topic ontspoort. In mijn opinie mag je heel duidleijk op beide sturen, aangezien het beide totaal niets toevoegt.
Enfin, over die pagina op die netwerksite: weinig bijzonders, het is een stel mensen dat blijkbaar ontevreden is over de uitslag van de verkiezingen. Dat kan.
Idioot en zwakzinnig behoren niet tot schutting taalquote:
[..]
Het woord 'kut' kan gerekend worden tot schuttingtaal, de twee andere woorden niet. Beschaafd in die trant.
Nou wellicht is mijn periferie anders dan maar hier is dat toch echt geen beschaafd taalgebruik.
Beetje minder inderdaad. Maar goed, kan me de frustraties goed voorstellen als je voor zwakzinnig wordt uitgemaakt. Misschien je hand eens in eigen boezem steken?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:02 schreef capricia het volgende:
[..]
doe eens even normaal hey. Waarom dit soort taalgebruik?
oorzaak > gevolg.
Scheer je weg!
De wanhoop van links is inderdaad wel mooi te zien hier. En het werkt nog zo averechts ook. Elke keer als ik als verstokte VVD'er denk: misschien is paars toch beter, lees ik weer dit soort rommel en ga ik weer twijfelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ligt aan de context, bij 'kut' niet.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Idioot en zwakzinnig behoren niet tot schutting taal
Maar laten we ons vooral richten op het onderwerp van discussie.
Is er eigenlijk al een tegenhanger van dit initiatief gestart?
Heeft niks met links te maken, de PVV heeft ook veel linkse standpunten. Het gaat echt puur om weldenkende mensen die niet op de PVV stemmen, niets links of rechts, gewoon weldenkend.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:23 schreef mirved het volgende:
[..]
Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.
"Sorry dat Cohen geen president is geworden" bedoel je? Dat mag van mij ook. Een andere tegenhanger lijkt me niet nodig, 'sorry voor de sorry-zeggers w.b. ons, Wildersstemmers' lijkt me wat omslachtig.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:14 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ligt aan de context, bij 'kut' niet.
Maar laten we ons vooral richten op het onderwerp van discussie.
Is er eigenlijk al een tegenhanger van dit initiatief gestart?
ahahahahahahaquote:
[..]
Iedereen die jou mening niet deelt is zwakzinnig. Wel typisch links idd.
vrijheid van meningsuiting
de pvv is overigens best wel links
quote:
[..]
Net als op de eerste pagina VOEL JE NIET AANGESPROKEN ALS JE DIE OPMERKINGEN NIET MAAKT.
Ik had het op die linkse kut die iedereen als zwakzinnig neerzet die PVV stemt en dan kom jij weer met je links rechts gezeik terwijl ik het helemaal niet op jou had.
hihihihi op je teentjes getrapt? Moet je je eens voorstellen hoe die hardwerkende moslims zich voelen in jouw nabijheid
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je er überhaupt druk om maken is ook onzinnig, maar hey, als je er dan toch mee bezig bent..quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:27 schreef Taurus het volgende:
[..]
"Sorry dat Cohen geen president is geworden" bedoel je? Dat mag van mij ook. Een andere tegenhanger lijkt me niet nodig, 'sorry voor de sorry-zeggers w.b. ons, Wildersstemmers' lijkt me wat omslachtig.
Als je je ergens druk om mag maken lijkt mij de politiek juist zeer zinnig.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je er überhaupt druk om maken is ook onzinnig, maar hey, als je er dan toch mee bezig bent..
PVV stemmers vinden dat ze alles mogen zeggen, maar oh wee als iemand het lef heeft om tegen ze -edit- in te gaan..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ze schamen zich niet voor de democratie van hun land. Ze schamen zich voor de standpunten van sommige van hun landgenoten. Dat mag toch? Of moeten we het altijd maar met elkaar eens zijn? Dat klinkt niet echt democratisch.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 12-06-2010 17:58:09 ]
Crybabyquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:55 schreef Kremers het volgende:
[..]
PVV stemmers vinden dat ze alles mogen zeggen, maar oh wee als iemand het lef heeft om tegen ze -edit- in te gaan..
Ik word soms ook keihard aangepakt hier op fok, dus wat dat betreft zou ik mezelf als hypocriet mogen bestempelen als ik zou wijzen met een vingertje naar een ander.
Scheer je weg!
Ik heb het over de pagina op die netwerksite, je dáár druk over maken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:50 schreef Taurus het volgende:
[..]
Als je je ergens druk om mag maken lijkt mij de politiek juist zeer zinnig.
Ik huil helemaal niet, het is alleen maar een constatering.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:01 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Crybaby
ik lees dit nu voor het eerst... maar kom op, waarvoor bieden ze hun excuses aan?Sorry dat Nederland een democratie is? Sorry dat Nederland geen Noord-Koreaanse staats-dictatuur heeft?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee, omdat bijna iedereen tegen hem is maar hij toch te groot is geworden omdat zijn tegenstand verspreid zit on tig andere partijen en dat er dus nauwelijks tegengas gegeven kan worden.quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:52 schreef Amos_ het volgende:
Sorry dat Nederland een democratie is? Sorry dat Nederland geen Noord-Koreaanse staats-dictatuur heeft?
Kansloos initiatief.
Alsof het de wereld het ook maar een zak boeit dat Wilders zoveel stemmen krijgt.
Alsof het de wereld het ook maar een zak boeit dat Wilders zoveel stemmen krijgt.
Ik waagde het een posting daar te plaatsen met het feit dat ik op de PVV had gestemd en de standpunten onderstreepte. Gewoon een nette reactie.
Binnen 3 minuten (!) 73 (!) reacties waarin ik onder andere voor "dom" en "racist" werd uitgemaakt en dat ik "op moest rotten" uit "hun" Facebookgroepje.
Ik ben echt wel wat gewend van Fok!, maar dit sloeg echt alles. Schrok gewoon van de haat die uit sommige reacties stroomde.
Binnen 3 minuten (!) 73 (!) reacties waarin ik onder andere voor "dom" en "racist" werd uitgemaakt en dat ik "op moest rotten" uit "hun" Facebookgroepje.
Ik ben echt wel wat gewend van Fok!, maar dit sloeg echt alles. Schrok gewoon van de haat die uit sommige reacties stroomde.
Wat ik veel erger vind is dat sommige mensen in dit topic de haat of nijd richting de PVV of Wilders niet begrijpen. Dan moet je je hoofd wel erg diep in het zand hebben.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nou leg eens uit waarom dan.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat ik veel erger vind is dat sommige mensen in dit topic de haat of nijd richting de PVV of Wilders niet begrijpen. Dan moet je je hoofd wel erg diep in het zand hebben.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Zeker. Ik weiger mij te verontschuldigen voor anderhalf miljoen mensen die beter hadden moeten kunnen weten.quote:Op donderdag 17 juni 2010 00:53 schreef bohgek het volgende:
Kansloos initiatief.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat is dom van je, dat je daarvan schrok. Lees zelf eerst de haat in het PVV-programma en de opinitiestukken van PVV'ers tegen andere bevolkingsgroepen maar eens en ga je dan schamen voor je racistische stem.quote:Op donderdag 17 juni 2010 01:02 schreef Flounder het volgende:
Ik waagde het een posting daar te plaatsen met het feit dat ik op de PVV had gestemd en de standpunten onderstreepte. Gewoon een nette reactie.
Binnen 3 minuten (!) 73 (!) reacties waarin ik onder andere voor "dom" en "racist" werd uitgemaakt en dat ik "op moest rotten" uit "hun" Facebookgroepje.
Ik ben echt wel wat gewend van Fok!, maar dit sloeg echt alles. Schrok gewoon van de haat die uit sommige reacties stroomde.
Wilders is in vergelijking met de andere politici meer een populist en viel in de debatten vaak terug op simpele leuzen. Niet dat daar iets mis mee is, maar ik kan me voorstellen dat voor de inhoud van een debat men dat niet op prijs stelt. De media hielp hierin ook om Wilders continu in debat te laten gaan over integratie en moslims. Anderen hadden natuurlijk ook wel populistisch gedrag maar Rutte pakte dat bijvoorbeeld beter aan door meer te focussen op de economie en lange termijn plaatje van Nederland.quote:
Daarbij komt ook nog eens dat hij ten opzichte van andere politici niet bepaald 'nette' woorden gebruikt en erg op de man speelt.
En je kunt niet ontkennen dat Wilders onomstreden is. Hij is meerdere malen aangeklaagd voor discriminatie en zelfs toezegging in bepaalde landen ontzegd vanwege vrees voor rellen. De UK bijvoorbeeld. En ik kan me dan goed voorstellen dat mensen zo'n iemand niet ons land willen vertegenwoordigen.
En bij opkomst van een nieuwe partij heeft men altijd de twijfel of ze wel voldoende capabele mensen kunnen krijgen voor de 2e kamer. Zie LPF als voorbeeld waarin men ook vooral leunde op 1 persoon. PVV is zonder Wilders helemaal niks en valt weg. Als Rutte/Verhagen/Cohen weggaan is dat shock effect vele malen minder.
In de PVV zie ik dan ook de achteruitgang van Nederland. Onbegrijpelijk dat zo'n partij zo veel stemmen heeft gekregen. Maar een land krijgt de regering en de toekomst die men wil. En dat zie ik komende jaren niet beter worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar ook jij vraagt je dus niet af waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Iedereen vraagt zich af waarom mensen op de PVV hebben gestemd behalve de PVVers zelf.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:33 schreef Amos_ het volgende:
Maar ook jij vraagt je dus niet af waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vraag mij dat in het geheel niet af.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:33 schreef Amos_ het volgende:
Maar ook jij vraagt je dus niet af waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Iedereen vraagt zich af waarom mensen op de PVV hebben gestemd behalve de PVVers zelf.
Je snapt denk ik niet wat ik bedoel. Ergens komt de motivatie vandaan voor 1,5 miljoen mensen om te stemmen op de PVV. Het is niet zo dat 1,5 miljoen mensen per ongeluk een verkeerd bolletje hebben ingekleurd
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik snap dat continue gejengel om begrip niet zo. Alsof PVV'ers zo geïnteresseerd zijn in de redenen waarom ik GroenLinks gestemd heb. Of dat de SP'ers met hun plotselinge 25 zetels in 2006 liepen te mekkeren over het onbegrip van alle andere kiezers.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:33 schreef Amos_ het volgende:
Maar ook jij vraagt je dus niet af waarom zoveel mensen op de PVV hebben gestemd?
5 op de 6 kiezers hebben niet op de PVV gestemd en die mensen zijn gemiddeld hoger opgeleid en maatschappelijk meer participerend dan de 1 op de 6 die wel PVV stemmen. Die 5 op de 6 zijn daarom veel interessanter qua oplossingen voor ons land dan die 1,5 miljoen luie proteststemmen.
Zoiets kun je voor elke partij wel zeggen. 4 op de 5 mensen heeft NIET op de PvdA gestemd en van die 4 op 5 zijn de meeste autochtone mensen. Die zijn dus veel interessanter qua oplossingen voor ons land dan die allochtone proteststemmen.quote:
[..]
Ik snap dat continue gejengel om begrip niet zo. Alsof PVV'ers zo geïnteresseerd zijn in de redenen waarom ik GroenLinks gestemd heb. Of dat de SP'ers met hun plotselinge 25 zetels in 2006 liepen te mekkeren over het onbegrip van alle andere kiezers.
5 op de 6 kiezers hebben niet op de PVV gestemd en die mensen zijn gemiddeld hoger opgeleid en maatschappelijk meer participerend dan de 1 op de 6 die wel PVV stemmen. Die 5 op de 6 zijn daarom veel interessanter qua oplossingen voor ons land dan die 1,5 miljoen luie proteststemmen.
Als je er VVD van maakt en 'rijke' mensen hetzelfde verhaal. Een
voor jou dus.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Alleen eisen die VVD'ers en PvdA'ers niet de continue aandacht en begrip voor hun stem, dus je praat een beetje langs mijn punt heen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:45 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Zoiets kun je voor elke partij wel zeggen. 4 op de 5 mensen heeft NIET op de PvdA gestemd en van die 4 op 5 zijn de meeste autochtone mensen. Die zijn dus veel interessanter qua oplossingen voor ons land dan die allochtone proteststemmen.
Als je er VVD van maakt en 'rijke' mensen hetzelfde verhaal. Een
Aandacht en begrip wordt alleen maar gevraagd omdat er een stel klaplopers is dat het nodig vindt een excuus-facebook te maken. Dat zie je rijke bankiers ook niet doen als de SP een zetelwinst behaalt.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Alleen eisen die VVD'ers en PvdA'ers niet de continue aandacht en begrip voor hun stem, dus je praat een beetje langs mijn punt heen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik heb geen enkele PVV stemmer horen klagen en ik ken er genoeg. Ik hoor meer mensen klagen over het feit dat er zoveel PVV stemmers zijn, inclusief een Facebook pagina die tegen alle wetten van een democratie ingaan. Sorry dat er zoveel stemmen zijn voor Wilders, boehoe.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Alleen eisen die VVD'ers en PvdA'ers niet de continue aandacht en begrip voor hun stem, dus je praat een beetje langs mijn punt heen.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Dat mag je me wel eens uitleggen, waarom het tegen de wetten van een democratie ingaat. Ik ben benieuwd naar je democratiebegrip.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:51 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele PVV stemmer horen klagen en ik ken er genoeg. Ik hoor meer mensen klagen over het feit dat er zoveel PVV stemmers zijn, inclusief een Facebook pagina die tegen alle wetten van een democratie ingaan. Sorry dat er zoveel stemmen zijn voor Wilders, boehoe.
Och, van de week is er nog een internetfilmpje geplaatst door stemmers op de partij met 24 zetels die nu in de coalitie-onderhandelingen zit. Essentie: wij dragen nog net geen gele ster en mogen onze mening niet uiten. Boehoehoehoe.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:51 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele PVV stemmer horen klagen en ik ken er genoeg. Ik hoor meer mensen klagen over het feit dat er zoveel PVV stemmers zijn, inclusief een Facebook pagina die tegen alle wetten van een democratie ingaan. Sorry dat er zoveel stemmen zijn voor Wilders, boehoe.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Er wordt aan de andere kant wel steeds uitleg gevraagd, nee geéist aan mensen waarom ze op de PVV stemmen. Wat aanmatigend IS. Want dan gaat degene die dit vraagt en veroordeelt er van uit dat zijn/haar politieke keuze de juiste is.quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Alleen eisen die VVD'ers en PvdA'ers niet de continue aandacht en begrip voor hun stem, dus je praat een beetje langs mijn punt heen.
Dat iedereen mag meebeslissen over hoe het land geregeerd moet gaan worden zonder dat die mensen in een hokje gestopt worden en belachelijk gemaakt worden op Facebook dmv een sorry-pagina.quote:
[..]
Dat mag je me wel eens uitleggen, waarom het tegen de wetten van een democratie ingaat. Ik ben benieuwd naar je democratiebegrip.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mensen die op de PVV hebben gestemd mogen helemaal niet meebeslissen over hoe het land geregeerd gaat worden! PVV-stemmers kunnen namelijk helemaal geen lid worden, hun mening niet geven op partij-bijeenkomsten, afdelingsvergaderingen of wat dan ook! Het enige wat ze kunnen is hun stem uitbrengen en doneren, verder hebben ze helemaal niets in te brengen! De PVV kent maar 1 lid: Geert Wilders.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:46 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dat iedereen mag meebeslissen over hoe het land geregeerd moet gaan worden zonder dat die mensen in een hokje gestopt worden en belachelijk gemaakt worden op Facebook dmv een sorry-pagina.
De PVV was niet verkiesbaar deze verkiezingen?quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:01 schreef spuitje het volgende:
[..]
Mensen die op de PVV hebben gestemd mogen helemaal niet meebeslissen over hoe het land geregeerd gaat worden!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Grappig. In mijn democratiebegrip is het namelijk niet "stemmen en daarna bakkes houden". In mijn democratiebegrip is er vrijheid van meningsuiting en een debatcultuur, waarbij burgers verantwoording nemen voor hun keuzes en kunnen uitleggen waarom hun keuze beter is dan die van een andere burger, zodat er uitwisseling van ideeën bestaat. Daarbij hoort ook dat je via Facebook moet kunnen zeggen dat je een bepaalde partij een zeer slechte keus vindt.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:46 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dat iedereen mag meebeslissen over hoe het land geregeerd moet gaan worden zonder dat die mensen in een hokje gestopt worden en belachelijk gemaakt worden op Facebook dmv een sorry-pagina.
Maar goed, jij je eigen democratie hoor. Kijk dan vooral niet op Facebook.
Wat is er slecht aan die facebook pagina? Het lijkt me vrij voor de hand liggend dat zoiets bestaat gezien er voor elk wissewasje een facebook page is
Conscience do cost.
Dat uitwisselen van ideeën mag voor de verkiezingen. Tijdens de verkiezingen mogen wij zeggen wat we vinden, daarna moet de politiek een regering vormen. Achteraf klagen over de PVV heeft echt geen nut, het is gebeurd. 1.5M mensen hebben erop gestemd en die stemmen moeten gehoord worden, hoe je het ook went of keert en of je het er nou mee eens bent of niet.quote:
[..]
Grappig. In mijn democratiebegrip is het namelijk niet "stemmen en daarna bakkes houden". In mijn democratiebegrip is er vrijheid van meningsuiting en een debatcultuur, waarbij burgers verantwoording nemen voor hun keuzes en kunnen uitleggen waarom hun keuze beter is dan die van een andere burger, zodat er uitwisseling van ideeën bestaat. Daarbij hoort ook dat je via Facebook moet kunnen zeggen dat je een bepaalde partij een zeer slechte keus vindt.
Maar goed, jij je eigen democratie hoor. Kijk dan vooral niet op Facebook.
Van mij mag de hele PVV ophouden met bestaan, net als partijen als SGP, PvdD, SP en al die kleine partijen die niet eens een zetel hebben gehaald. Maar er zijn nou eenmaal mensen die daarop stemmen en dat dien je te respecteren en je hoeft al helemaal niet je excuses te maken voor iemand anders zijn/haar stemgedrag. Het is echt te elitair om jezelf op die manier boven een groot deel van de bevolking te plaatsen.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Jawel hoor, en vervolgens wordt er niet meer naar de stemmers geluisterd, want volgens Wilders is de tijd nog niet rijp voor democratie binnen de partij.quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
De PVV was niet verkiesbaar deze verkiezingen?
Dus m.a.w.: ondanks het feit dat ze 24 zetels hebben, is het nog steeds 1 man die beslist!
Denk even terug aan de gemeenteraadsverkiezingen: de PVV deed maar in twee gemeenten mee en waarom? Omdat ze volgens Wilders in andere gemeenten geen capabele mensen konden vinden! Zegt mij toch iets (niet alles) over het gemiddelde nivo van de PVV stemmer. Want met zoveel kiezers achter je zou het toch niet zo heel erg moeilijk moeten zijn om met name in de grote steden mensen te vinden die deze taak op zich zouden kunnen nemen? Of is het durven?
De democratie bestaat niet alleen tijdens (of vlak voor) de verkiezingen. Democratie is een doorgaand proces, met wekelijkse peilingen, SER-overleg, EU-toppen, demonstraties, stakingen en over een jaar hebben we ook de Provinciale Staten weer. Als het volk na de verkiezingen meteen de bek moet houden, dán heb je pas een dikke kloof tussen politiek en burgers.quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Dat uitwisselen van ideeën mag voor de verkiezingen. Tijdens de verkiezingen mogen wij zeggen wat we vinden, daarna moet de politiek een regering vormen. Achteraf klagen over de PVV heeft echt geen nut, het is gebeurd. 1.5M mensen hebben erop gestemd en die stemmen moeten gehoord worden, hoe je het ook went of keert en of je het er nou mee eens bent of niet.
Van mij mag de hele PVV ophouden met bestaan, net als partijen als SGP, PvdD, SP en al die kleine partijen die niet eens een zetel hebben gehaald. Maar er zijn nou eenmaal mensen die daarop stemmen en dat dien je te respecteren en je hoeft al helemaal niet je excuses te maken voor iemand anders zijn/haar stemgedrag. Het is echt te elitair om jezelf op die manier boven een groot deel van de bevolking te plaatsen.
Als je vindt dat die 1,5 miljoen een fout hebben gemaakt, dan mag je dat in een normale democratie gewoon zeggen.
Dat is die door de PVV zo bejubelde 'vrijheid van meningsuiting'. Een term die het afgelopen jaar vaker is misbruikt dan een Thais kindhoertje met 24-uurs gangbang-dienstquote:Op donderdag 17 juni 2010 13:33 schreef Pool het volgende:
Als je vindt dat die 1,5 miljoen een fout hebben gemaakt, dan mag je dat in een normale democratie gewoon zeggen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Je blijft maar hameren op het feit dat je zoiets mag zeggen en dat is ook zo. Ik vind het alleen te belachelijk voor woorden aangezien er voor geen enkele andere partij zoiets bestaat. De anti-PVV mensen trekken het zichzelf veel te veel aan en voelen zich verheven boven de PVV-stemmers. Dát stoort mij.
Ik vind alle Cohen stemmers ook dom, maar ik ga geen anti-Cohen campagne maken want ik kan me neerleggen bij het feit dat die mensen een andere mening hebben dan ik. Daar moeten we met z'n allen uit zien te komen om zo een regering te vormen.
Stakingen en demonstraties zijn trouwens het gezwel van een democratie, vreselijk!
Ik vind alle Cohen stemmers ook dom, maar ik ga geen anti-Cohen campagne maken want ik kan me neerleggen bij het feit dat die mensen een andere mening hebben dan ik. Daar moeten we met z'n allen uit zien te komen om zo een regering te vormen.
Stakingen en demonstraties zijn trouwens het gezwel van een democratie, vreselijk!
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Die is er dan ook al op Facebook: Sloop Cohen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik vind alle Cohen stemmers ook dom, maar ik ga geen anti-Cohen campagne maken
Hij is niet erg succesvol, maar hij is er wel.
Ik zal hem niet inkoppen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Soort wilders standpunt zeg maar.....quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat ik veel erger vind is dat sommige mensen in dit topic de haat of nijd richting de PVV of Wilders niet begrijpen. Dan moet je je hoofd wel erg diep in het zand hebben.
En zo zullen ze er voor andere partijen misschien ook zijnquote:Op donderdag 17 juni 2010 13:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die is er dan ook al op Facebook: Sloop Cohen.
Hij is niet erg succesvol, maar hij is er wel.
Ik zal hem niet inkoppen.
V.
Alleen trekt geen enkele partij zoveel negatieve aandacht als de PVV...............
Je moet het woord "trekt" vervangen met "krijgt"quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:51 schreef spuitje het volgende:
[..]
En zo zullen ze er voor andere partijen misschien ook zijn
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik wist niet dat er zo'n pagina was, maar goed, ook die vind ik kansloos dus. Als mensen nou eens niet zo anti waren steeds en gaan beseffen dat we het met z'n allen moeten doen zou het al een stuk beter gaan.quote:
[..]
Die is er dan ook al op Facebook: Sloop Cohen.
Hij is niet erg succesvol, maar hij is er wel.
Ik zal hem niet inkoppen.
V.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik moet helemaal niets. En vraag je dan eens af waarom de PVV die negatieve aandacht krijgt?quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:51 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je moet het woord "trekt" vervangen met "krijgt"
Nou dan, dan gaat het toch niet in tegen 'de wetten van de democratie'?quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Je blijft maar hameren op het feit dat je zoiets mag zeggen en dat is ook zo.
Natuurlijk mag het jou storen. Mij stoort het dat een zo grote groep Nederlanders een andere grote groep Nederlanders wil laten discrimineren door de overheid. Boven die groep voel ik me inderdaad ontzettend verheven, omdat PVV-stemmers mijns inziens een gebrekkige moraal hebben.quote:Ik vind het alleen te belachelijk voor woorden aangezien er voor geen enkele andere partij zoiets bestaat. De anti-PVV mensen trekken het zichzelf veel te veel aan en voelen zich verheven boven de PVV-stemmers. Dát stoort mij.
Waarom? Anders houd je helemaal alleen maar de macht van de meerderheid over.quote:Ik vind alle Cohen stemmers ook dom, maar ik ga geen anti-Cohen campagne maken want ik kan me neerleggen bij het feit dat die mensen een andere mening hebben dan ik. Daar moeten we met z'n allen uit zien te komen om zo een regering te vormen.
Stakingen en demonstraties zijn trouwens het gezwel van een democratie, vreselijk!
Niet zolang mensen zich niet afvragen waarom de PVV 1,5 miljoen stemmers heeft gehad.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:00 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niets. En vraag je dan eens af waarom de PVV die negatieve aandacht krijgt?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
En daar ligt wat mij betreft nu net 1 van de problemen: "met zijn allen" is in het geval van de PVV dus echt niet met zijn allen, maar dat heb ik eerder al uitgelegd!quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er zo'n pagina was, maar goed, ook die vind ik kansloos dus. Als mensen nou eens niet zo anti waren steeds en gaan beseffen dat we het met z'n allen moeten doen zou het al een stuk beter gaan.
Lolz, stakingen en demonstraties zijn een fundamenteel onderdeel van de participatie democratie.quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Je blijft maar hameren op het feit dat je zoiets mag zeggen en dat is ook zo. Ik vind het alleen te belachelijk voor woorden aangezien er voor geen enkele andere partij zoiets bestaat. De anti-PVV mensen trekken het zichzelf veel te veel aan en voelen zich verheven boven de PVV-stemmers. Dát stoort mij.
Ik vind alle Cohen stemmers ook dom, maar ik ga geen anti-Cohen campagne maken want ik kan me neerleggen bij het feit dat die mensen een andere mening hebben dan ik. Daar moeten we met z'n allen uit zien te komen om zo een regering te vormen.
Stakingen en demonstraties zijn trouwens het gezwel van een democratie, vreselijk!
Kijk, ik vind orthodoxe Joden ook stom, maar ik ga nog geen voorstellen doen om het dragen van keppeltjes zwaar te belasten omdat ik me neer kan leggen bij het feit dat sommige mensen een andere religie aanhangen dan gebruikelijk. Je kan het niet met de anti-PVV'ers eens zijn, maar dit ontneemt ze niet het recht om aan te geven dat ze het gedachtegoed van Wilders afkeuren.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Maar niet genoeg capabele mensen kan vinden voor gemeenteradenquote:Op donderdag 17 juni 2010 14:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Niet zolang mensen zich niet afvragen waarom de PVV 1,5 miljoen stemmers heeft gehad.
Het is strategie.quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:27 schreef spuitje het volgende:
Denk even terug aan de gemeenteraadsverkiezingen: de PVV deed maar in twee gemeenten mee en waarom? Omdat ze volgens Wilders in andere gemeenten geen capabele mensen konden vinden! Zegt mij toch iets (niet alles) over het gemiddelde nivo van de PVV stemmer. Want met zoveel kiezers achter je zou het toch niet zo heel erg moeilijk moeten zijn om met name in de grote steden mensen te vinden die deze taak op zich zouden kunnen nemen? Of is het durven?
De PVV heeft alleen in die twee steden meegedaan om aandacht te genereren. Wilders wist van tevoren al dat hij niet hoefde plaats te nemen in die gemeenteraden.
Puur strategisch het buitengesloten slachtoffer uit kunnen hangen en daarmee stemmen genereren.
Dat zegt m.i. inderdaad ook wat over de mensen die daarop stemmen, die zijn daar blijkbaar gevoelig voor.
Waarom denk je toch dat andere partijen geen weet hebben van die problemen?quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Niet zolang mensen zich niet afvragen waarom de PVV 1,5 miljoen stemmers heeft gehad.
Je kunt iets vinden van de oplossingen die blijkbaar niet gewerkt hebben in de afgelopen jaren, maar het is toch niet zo dat het niet bekend is?
Kan ik me voorstellen, de PVV is een jonge partij en in het begin wil je alles dan strak houden. Anders krijg je PvdD-achtige/LPF-achtige taferelen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:03 schreef spuitje het volgende:
[..]
Maar niet genoeg capabele mensen kan vinden voor gemeenteraden
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Hoe kom je erbij dat mensen zich dat niet afvragen?quote:
[..]
Niet zolang mensen zich niet afvragen waarom de PVV 1,5 miljoen stemmers heeft gehad.
Zeker sinds de gemeenteraadsverkiezingen, maar lang daarvoor ook al, zijn er in media die ik graag lees (Volkskrant, Vrij Nederland, Groene Amsterdammer) veel, heel veel artikelen verschenen waarin verklaringen worden gezocht voor het succes van de PVV.
Twee recente stukken over deze materie vind je in de eerste twee posts van dit topic: Buurtfeesten en banale racisten
Dat die verklaringen jou niet aanspreken, dat is natuurlijk mogelijk. Maar zeg niet dat ze er niet zijn.
En dus hou je alles in eigen hand? Wat heerlijk democratisch toch!quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:14 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen, de PVV is een jonge partij en in het begin wil je alles dan strak houden. Anders krijg je PvdD-achtige/LPF-achtige taferelen.
Wat is daar ondemocratisch aan dan? Je bent niet verplicht om op de PVV, goedgekeurd door de Kiesraad, te stemmen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:43 schreef spuitje het volgende:
[..]
En dus hou je alles in eigen hand? Wat heerlijk democratisch toch!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wat er ondemocratisch aan is heb ik al eerder uitgelegdquote:Op donderdag 17 juni 2010 14:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat is daar ondemocratisch aan dan? Je bent niet verplicht om op de PVV, goedgekeurd door de Kiesraad, te stemmen.
Dat is geen goede verklaring waarom je de PVV ondemocratisch zou kunnen noemen, sorry.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Maar goed, waar het om ging was die facebook en nee, daar ga ik me niet aanmelden. Ik voel me niet verantwoordelijk voor het stemgedrag van anderen en ga ook zeker niet mijn excuses aanbieden voor hun stemgedrag. Ieder mens is uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor zijn woorden en daden en ik vind dat ik me niet hoef te verontschuldigen voor het gedrag van anderen.
Wat is er democratisch aan de PVV dan?quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:53 schreef Amos_ het volgende:
Dat is geen goede verklaring waarom je de PVV ondemocratisch zou kunnen noemen, sorry.
Ze zijn verkiesbaar in een democratisch kiesstelsel.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:54 schreef spuitje het volgende:
[..]
Wat is er democratisch aan de PVV dan?
Je bent niet verplicht op ze te stemmen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het is een democratisch verkozen ondemocratische partij. Duidelijk toch? Er is niets democratisch aan de PVV zelf, alleen de manier waarop ze zijn verkozen is dit.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ze zijn verkiesbaar in een democratisch kiesstelsel.
Je bent niet verplicht op ze te stemmen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
